THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2005

***

***

THTR-uutiskirje nro 103, joulukuu 2005

Mitä HTR-sfääreille tapahtuu seuraavan 1000 vuoden aikana?

Vuoden 2004 tieteellinen raportti Jülich Research Centerin (FZJ) tuloksista antaa takautuvasti tietoa edellisen vuoden toiminnasta. FZJ:hen integroitu "Institute for Safety Research and Reactor Technology" (ISR) on tutkinut korkean lämpötilan reaktoreita vuosikymmeniä. Mitä ISR sitten teki ydinvoiman vaiheittaisen lopettamisen aikakaudella viime vuonna? Se tutkii Tulevien rakennettavien ydinvoimaloiden väitetty turvallisuuslaatu Tämä on erilainen kanta on dokumentoitu kattavasti.

Lisäksi ISR:n herrat yllättivät meidät seuraavilla seikoilla: Korkean lämpötilan reaktorien AVR ja THTR toiminnan aikana tuotettiin noin miljoona käytettyä polttoaine-elementtiä. Ja mihin sen nyt laitat, kun on tiedetty vasta 30 vuotta, että näitä radioaktiivisia pallomaisia ​​polttoaine-elementtejä syntyy THTR:n toiminnan aikana ja ne on "hävitettävä"? - Hyvin ja hyvin, instituutilla on uusi, lisätehtävä. Uusi professori, hänen nimensä on Reinhard Odoj, on palkattu ja uusi väitöskirjatarjous on jo julkaistu.

Mutta voi kulta, mihin tulokseen instituutti on päässyt HTR-grafiittipallojen suhteen: ydinlaitosten purkamisesta syntyvän radioaktiivisesti saastuneen grafiitin loppusijoitus on kallista. Kuka olisi ajatellut? Pelkästään sen polttaminen on ongelmallista päästöjen takia. ISR yrittää nyt lämpöprosesseja ilman ilman puuttumista ja työskentelee prosessin optimoinnissa. Menetelmälle on haettu patenttia.

Ja myös polttoainenippujen PAC-helmet aiheuttavat ongelmia. Näitä ovat plutonium, americium ja curium, joista yli 90 % on plutoniumin hallitseva massaosa. Erityisesti raskailla alkuaineilla on erittäin korkea radiotoksisuus, joka alkuaineiden pitkäikäisyydestä johtuen on edelleen olemassa useita satoja tuhansia vuosia loppusijoituksen jälkeenkin. - Se on kauheaa ja niin täysin uutta! ISR:llä on ainakin tilavuudeltaan hieno ehdotus valmiina: Kun sitä käytetään kevytvesireaktorissa (jota ei siksi myöskään saa sammuttaa), alkuperäinen plutoniummassa pienenee 50 % ja siten paremmin hallittavissa, vaikka radioaktiivisuus säilyy.

Rohkeat tutkijat haluavat nyt ratkaista myös suuria ongelmia, kuten radioaktiivisten HTR-pallojen loppuvaraston pitkän aikavälin turvallisuuden osana eurooppalaista hanketta. Heidän mielestään kyseeseen tulevat savi-, graniitti- tai suolamuodostelmat. Suurin ongelma grafiittipallojen korroosiossa on - no? - vesi. ISR totesi: Ensimmäiset korroosiokokeiden tulokset osoittavat, että aiempi oletus 150 vuoden liukenemisajasta on selvästi liian konservatiivinen ja sisältää edelleen paljon varauksia. Olemme kaikki siitä vakuuttuneita. ISR tutkii nyt, kuinka söpöt pallot todennäköisesti käyttäytyvät seuraavan 1.000 vuoden aikana. Se voi olla todella jännittävää!

Mutta mitä tapahtuu, jos vettä pääsee suolakaivokselle? Se johtaa radionuklidien mobilisoitumiseen ja niiden vapautumiseen loppusijoituksesta! On hienoa, että ISR on oikeassa Gorlebenin protestoivien kansalaisten kanssa. Mutta odota, lopeta! Ongelmia on ratkaistava. ISR on havainnut, että tietyissä olosuhteissa mobilisoidut radionuklidit voivat suurelta osin sitoutua uudelleen ja siten pysyä loppusijoitustilassa. No, kuka sen sanoo, se toimii! Ja siksi ISR:llä on lupa tutkia tätä ongelmaa hieman pidemmälle. Liittovaltion opetus- ja tutkimusministeriö rahoittaa mielellään tällaisia ​​toiveikkaita hankkeita.

Ja raportin lopussa on erittäin, erittäin suuri kiitos omasta puolestamme: FZJ:n energianeuvontalautakunta kuvasi joulukuussa 2004 antamassaan lausunnossa ISR:n monitieteisen kansainvälisen tutkimuksen laatua erinomaiseksi. HTR-turvallisuustutkimus ja jätteiden karakterisointi ovat myös ainutlaatuisia myyntivaltteja, joita tulee säilyttää. - Toisin sanoen: Vaikka uutta HTR:ää ei tällä hetkellä saa rakentaa Saksan liittotasavallan alueelle, olet työlläsi tehnyt kaikkesi, jotta se voisi tulevaisuudessa ainakin palata toimintaan muissa maissa!

Horst kukka

Yhdysvaltain hallitus on valmistautunut tehostamaan ydinenergian laajentamista useiden vuosien ajan. Neljän vuoden työskentelyn jälkeen uuden energialain parissa, mikään ei estä tätä hanketta. Laki hyväksyttiin edustajainhuoneessa ja senaatissa suurella puolueettomalla enemmistöllä.

Tämä tarkoittaa, että enemmistö oppositiodemokraateista "äänesti puolesta. 8. elokuuta 2005 Bush allekirjoitti energiapolitiikan lain. Tulevaisuudessa se poistaa institutionaaliset esteet aiempaa nopeammin standardoimalla ja yksinkertaistamalla ydinvoimaloiden hyväksymismenettelyjä. Lisäksi tarkennettiin taloudellista korvausta ydinteollisuudelle ydinlaitosten toiminnan aloittamisen viivästymisestä.

Yhdysvaltain energiaministeriö aloittaa uuden rakennushyökkäyksen erityisellä Nuclear Power 2010 -ohjelmalla. Valmistusyritysten ja sähköntuottajien yhteenliittymät valmistelevat uusia rakennus- ja käyttölupia. GE Energy ja Westinghouse ovat jo tehneet esivalinnan kuudesta paikasta ja haluavat jakaa valmistelutöiden yli puolen miljardin dollarin kustannukset energiaministeriön kanssa.

Aikakauslehti atomwirtschaft (atw 8/9, 2005) raportoi suunnitellusta HTR-rahoituksesta: Energia-innovaatioita edistävät lain säännökset sisältävät mahdollisia lainatakauksia 80 %:iin asti hankkeen kustannuksista kehittyneille reaktorityypeille. Lain mukaan energiaministeriö voi käyttää enintään 2007 miljardia Yhdysvaltain dollaria tilivuonna 1,2 ydinalan tutkimus-, kehitys- ja demonstraatiohankkeisiin. Se tukee nimenomaisesti Nuclear Power 2010- ja Generation IV -ohjelmia ja vaatii myös ministeriöltä aloitetta seuraavan sukupolven korkean lämpötilan reaktorista (NGNP), joka voisi tuottaa sekä sähköä että vetyä.

Aikataulu on seuraava: Very High Temperature Reactorin (VHTR) prototyyppi on tarkoitus ottaa käyttöön Idahossa noin vuoteen 2017 mennessä sähkön ja vedyn tuotannossa. (atw 2, 2005) Atw:n mukaan "Idahon kansalliseen laboratorioon on perustettu kehittyneiden reaktoreiden tutkimuksen keskuslaboratorio, joka on saanut noin 2005 miljoonaa euroa rahoitusta pelkästään vuodelle 410. Suunnitteilla on korkean lämpötilan reaktoreita lämpöteholla 400 - 600 MW sähkön ja prosessilämmön tuottamiseen. Tätä Framatome ANP:n äskettäin lanseeraamaa konseptia (joka on nykyään muutettu AREVAksi sulautumalla Siemensin kanssa) on jo harjoitettu Saksassa, ja se epäonnistui THTR Hammin ja Jülichin AVR:n kanssa.

Siitä huolimatta Forschungszentrum Jülichissä tutkitaan edelleen erilaisia ​​sähkön ja prosessilämmön kytkennän muunnelmia osana HTR:n jatkokehitystä. Jülich-tieteilijä Verfondern antoi yleiskatsauksen tähänastisista kehitystoimista Forschungszentrum Karlsruhe Nachrichtenin lehdessä (3, 2005). Nämä ovat olleet jo jonkin aikaa uudella, tehokkaalla nimellä: Ydinvetytuotanto. Tässä yhteydessä ydintutkijat käsittelevät parhaillaan seuraavia arkaluonteisia kysymyksiä: Onko reaktorirakennus turvassa kompleksin kemiallisen osan räjähdyksen varalta? Tai päinvastoin: Mikä vaikutus radioaktiivisuuden tahattomalla vapautumisella on kemiantehtaan toiminnan jatkumiseen? (Uutiset, 3/2005).

THTR-Rundbriefin lukijoille jo tuttu punavihreän ydintutkimuksen kautta kirjoittaja pohtii artikkelissa myös Japanin tämänhetkistä kehitystä. Siellä JAERI (Japan Atomic Energy Research Institute) kokeilee HTTR:ssä tuottaakseen suurempia määriä ydinvetyä korkean lämpötilan reaktorissa. Näiden hankkeiden odotetaan toteutuvan vuonna 2010. Kansainvälisellä tasolla seuraavat organisaatiot työskentelevät ydinvedyn tuotannon tutkimuksen parissa:

• Generation IV International Forum (GIF)
• Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA
• Euroopan unionissa

EU on rahoittanut monia näistä hankkeista nykyisessä kuudennessa puiteohjelmassa. RAPHAEL (Reactor for Process Heat Hydrogen and Electricity Generation) -projekti käynnistyi huhtikuussa 6. Saksalaiset HTR-tutkijat Lensasta (FZ Jülich) ja Scheuermannista (Stuttgartin yliopiston ydinenergiainstituutti) ovat tietysti myös mukana!

Horst kukka

Viimeisimmän ver.di-uutiskirjeen artikkelini pro-ydinvoimakurssista on selvästikin herättänyt aaltoja. Kritiikkini ver.di:n ja IG BCE:n yhdistämisestä johtaviin ydinvoimayhtiöihin ei kuitenkaan kohdistunut kriittisiä ja sitoutuneita henkilöitä tai ruohonjuuritason ryhmiä vastaan, vaan ammattiliittojen hallituksia vastaan, jotka allekirjoittivat paperin, joka jopa otti haltuunsa ydinvoimalaitosten kielelliset säännöt. ydinteollisuudessa yksityiskohtaisesti.

Esitän todisteita lukuisista alkuperäisistä lainauksista kuukausittaisen Graswurzelrevolutionin joulukuussa (nro 304, lue osoitteessa: www.grassroots.net).

Nyt on yhä enemmän todisteita siitä, että tietyt ammattiliiton virkamiehet ovat aloittaneet kohdistetun kampanjan jatkaakseen HTR-linjan mainostamista.

Attomwirtschaft (atw) -lehden marraskuun numerossa puhui prof. Dr. Franz-Josef Wodopia painettu Saksan atomifoorumin talvikonferenssissa. Wodopia on vastannut talous-, eurooppa- ja ympäristöpolitiikasta IG BCE:ssä vuodesta 1989. Vasta heinäkuussa 2005 hän siirtyi Essenin Saksan kivihiilikaivosyhdistyksen pääjohtoon.

Puheessaan hän valitti Saksassa laajalle levinnyt riskinkartoitus ja jatkoi: Myös THTR:n kehitys on mainittava tässä yhteydessä. Se ei ole Hamm-Uentropissa, vaan Kiinassa. Toinen esimerkki osaamisen viennistä. (...) IG BCE ja sen edeltäjäjärjestöt ovat toistuvasti yrittäneet vaikuttaa ydinenergiakeskusteluun. Varhain he olivat ehdottaneet, että kehitettäisiin uusia reaktoreita, joilla on luontainen turvallisuus ja jotka rajoittaisivat pahimman tapauksen onnettomuuden riskiä laitoksen sisätiloihin. (...) Mutta yksi asia on selvä - vaikka tämä laukaisikin ristiriidan - THTR olisi ollut kehitys, joka olisi voinut täyttää IG BCE:n kriteerit. Sen tosiasian, että ensimmäiseen suuren mittakaavan järjestelmään siirtymisessä oli hyvin tavanomaisia ​​ongelmia, ei olisi pitänyt puhua vakavasti tätä tekniikkaa vastaan ​​- ja se ei myöskään ole sitä, mitä Kiina näyttää.

Jokainen, joka on toistaiseksi yllättynyt siitä, että myös punavihreän liittohallituksen edustajat ovat hyväksyneet Euroopan unionin HTR-rahoituksen, voivat nyt vihdoin huomata, että EU:n politiikkaa määräävät erityisesti eturyhmät ja lobbaajat. Aktiivinen professori Wodopia on Euroopan unionin pääsihteeristön jäsen, joka on mukana EU:n toimielinten päätöksentekoprosessissa! - Nauraako se joku?

Horst kukka

THTR-Rundbriefin numeroissa 100 ja 101 kerroimme, että entisessä Saksan siirtokunnassa Lounais-Afrikassa - nykyisessä Namibiassa - uraania on louhittu maanpäällisessä Rössingin uraanikaivoksessa vuodesta 1976. Mukana toimitettiin myös THTR Hamm. Lisäksi Australian Paladin Resources -konserni saa nyt myös louhia uraania Langer Heinrichin luonnonsuojelualueella. Tästä syystä Namibia nousee maailman kolmanneksi suurimmaksi uraanin toimittajaksi Australian ja Kanadan jälkeen.

Julkinen keskustelu ja vastarinta

Langer Heinrichin hyväksyntä on herättänyt vastalauseita ihmisoikeusjärjestöistä ja Earthlife Africasta. Öko-Institut Darmstadt arvioi Greens / Alliance 90:n taloudellisella avustuksella kaivostoiminnan harjoittajien toimittaman ympäristövaikutusten selvityksen omassa 24-sivuisessa tutkimuksessaan (1). Instituutti selvitti, että radioaktiivisten kaasujen radiumin ja radonin pitoisuudet olivat toimijat aliarvioineet nelinkertaisesti. Lisäksi saksalainen instituutti valitti vakavista puutteista, heikkouksista ja ratkaisemattomista ongelmista uraanin louhinnan ylikuormituksesta ja jätteistä. Pelkästään tämä uraanikaivos tulee olemaan Namibian neljänneksi suurin vedenkuluttaja - ja Rössingin kaivos lisätään!

Maailmanpankin ja kansallisen suunnittelukomission (NPC) välisen sopimuksen mukaan kaivosalueen rannikkoalueen suojelua rahoitetaan 4,9 miljoonalla Yhdysvaltain dollarilla. Maailmanpankin edustaja varoitti jo, että väärät päätökset johtaisivat biologisen monimuotoisuuden häviämiseen pitkällä aikavälillä. Jopa pääministeri Nahas Angula pelkäsi, että herkkä autiomaatasapaino häiriintyisi lisäsaasteilla. Näiden lausuntojen ja ministerin uraanikaivoksen hyväksi tekemän toiminnan välillä on ilmeinen ristiriita, johon Namibian Society for Human Rights (NGfM) huomautti ja kysyi: Kuka siis on vastuussa?

Tämä tuli pian ilmi. Namibian eduskunnan parlamentaarisella kyselytunnilla lokakuun 2005 lopussa kaivosministeri Erkki Nghimtina herjasi Öko-Institutin tutkimuksen julkaisemista ulkopuolelta rahoitetuksi ilmakehän myrkyttämiseksi! Namibian entinen vapautusliike, joka on hallinnut vakaalla enemmistöllä 15 vuotta, on täysin riippuvainen uraanin louhinnasta ulkomaan valuutan ja työpaikkojen lähteenä. Väitetään, että Langer Heinrich luo 750 työpaikkaa ja 63 miljoonaa Namibian dollaria valuu valtion kassaan. Siksi hallituspuolue haluaa sivuuttaa sen, että koko kansallis- ja eläinpuiston ekosysteemi häiriintyy pysyvästi 4374 XNUMX hehtaarin kaivosalueen takia.

Kaivoksen käyttölupa on aluksi 11 vuotta ja käsittelylaitosten 15 vuotta. Kaivosministeri korosti myös pitävänsä kiinni tavoitteestaan ​​hyödyntää ainakin osa kahdeksasta tunnetusta Namibian uraaniesiintymästä.

Loppujen lopuksi Öko-Institutin tutkimus painotti kaivostoiminnan harjoittajia järjestämään kaksi julkista tiedotustilaisuutta läheisissä Swakopmundin ja Walvis Bayn rannikkokaupungeissa. He olivat erittäin osallistujia, ja monet namibialaiset esittivät kriittisiä kysymyksiä. Vain kolme viikkoa myöhemmin kaivoksen pitäjät olivat jo saaneet tarpeekseen julkisesta keskustelusta. Maaelämänä Windhoekissa laajaan julkiseen tapaamiseen tunnetun eteläafrikkalaisen ydinasiantuntijan Dr. David Fig (2) kutsui myös kaivosyhtiön ympäristövirkailijan, mutta hän ei saanut tulla. Media kertoi haluttomuudesta julkiseen keskusteluun.

Uraanivarkaat

Toisessa tapauksessa uraanikaivoksen operaattorit eivät pidä liiallisesta julkisesta huomiosta. Vuonna 2005 Swakopmundissa oli oikeudenkäynnissä kolme uraanivarasta, jotka varastivat 21,5 kg uraanioksidia Rössing-konsernin koelaboratoriosta. Poliisi huomasi laittoman myynnin marraskuussa 2004. Toimijat väittivät, että varastettu määrä oli vähäarvoinen eikä siitä ollut hyötyä kolmansille osapuolille!

Koska uraanista on maailmanlaajuisesti pulaa, uraanin hinnan on väistämättä noussut dramaattisesti. Kuten öljyn kanssa nykyään, uraaniesiintymien hallinnasta tulee tulevaisuudessa rajuja kiistoja - ehkä jopa sotia. Nämä miinat ovat atomikierteen alkua: niin siviilikäyttöön kuin armeijaankin.

Namibian ensimmäinen tuuliturbiini!

Mutta myös uuden uraanikaivoksen välittömässä läheisyydessä on toiveikkaita merkkejä. 10. marraskuuta 2005 Namibian ensimmäinen tuuliturbiini otettiin käyttöön yksitoista kilometriä Walvis Bayn satamakaupungista itään! Sen pitäisi saavuttaa 220 kilowatin teho ja tukea pääasiassa sähköasemaa ja kompensoida tehonvaihteluja. 31 metriä korkea tuulivoimala rakennettiin yhteistyössä tanskalaisten, eteläafrikkalaisten ja namibialaisten yritysten kanssa. Kahden vuoden testi- ja oppimisvaiheen jälkeen pohditaan, pitäisikö tänne rakentaa täydellinen tuulipuisto.

Saksankielinen Allgemeine Zeitung (3) puhuu euforisesti uudesta aikakaudesta ja yhdestä Namibian lupaavimmista projekteista. Sanomalehti kirjoitti kommentissaan: Ja Namibialle on tärkeä askel sopeutua maailmankuvaan, käyttää luonnonenergiaa kestävästi ja suojella ympäristöä. - Melkein saa sellaisen vaikutelman, että saksalaisten siirtolaisten jälkeläisten joukossa, 25 vuotta myöhemmin, ensimmäiset vihreät ripset ovat nähtävissä myös täällä. Ja sillä välin on jo vähän keskustelua potkurin halkaisijasta ja tuuliturbiinin kierrosten lukumäärästä... Ei voi muuta kuin toivoa kaikille namibialaisille, että tämä uusi kehitys saa vauhtia pian!

Horst kukka

Huomautuksia:

1. Öko-Institut: Namibian Langer Heinrichin uraanikaivosprojektin ympäristöarviointiraportin valittujen näkökohtien arviointi, 29. syyskuuta 9. Tekijät: G. Schmidt; P. Diehl. Voidaan katsoa osoitteessa: www.oeko-institut.de asiakirjojen alla
2. David Fig on 67-sivuisen Etelä-Afrikan ydinlaitoksia ja suunniteltua PBMR:tä käsittelevän Uranium Road -esitteen toimittaja (katso THTR-RB 95).
3. Päivittäin maanantaista perjantaihin ilmestyvä Allgemeine Zeitung on luettavissa myös Internetissä: www.az.com.na . Tämän artikkelin tiedot on otettu Allgemeine Zeitungista. Seuraavista numeroista: 24. tammikuuta; 16. syyskuuta; 21., 24. ja 28. lokakuuta; 11., 17. ja 22. marraskuuta 2005.

Kuten kaikki muutkin sanomalehdet, THTR-Rundbriefin on toimitettava kaksi pakollista kopiota numeroa kohden maksutta tietylle valtion virastolle. Ikimuistoista osoitetta ei pidä salata lukijoiltamme. Se kuuluu oikein seuraavasti:

Saksalainen kirjasto

saksalainen kirjasto

Saksan paikka 1

D-04103 Leipzig

Marraskuun 27. päivänä uusnatsi ja entinen republikaanien puheenjohtaja Franz Schönhuber kuoli. Muutama viikko ennen kuolemaansa hän oli voittanut NPD:lle 2,5 prosenttia tunnetuissa Dresdenin liittopäivien lisävaaleissa. - Mitä tekemistä sillä on Hammin kanssa? Vähän. Vuosina 1969 ja 1970 Schönhuber toimi Münchenin tabloidin tz:n päätoimittajana, joka nykyään kuuluu Hammer Westfälische Anzeigerin (WA) tavoin Ippen-imperiumiin (1). Ippen on se kiireinen, konservatiivinen kustantaja, joka on tällä välin kiusannut itse Hammerin viattomia ja puolustuskyvyttömiä kansalaisia ​​kieroutuneilla traktaatteilla monopolisanomalehdessä WA. 1999-luvulla Hammerin asukkaiden täytyi huomioida WA:n mainokset oikeistolaislehdissä, joiden sisältö oli seuraava: Scheel polvistuu Moskovassa. Oli aivan sattumaa, että natsien sanomalehti tuotettiin tuolloin Hammer Druckhaus des Westfälischer Anzeigerissä. Sattumalta Schönhuber kirjoitti myöhemmin National-Zeitungissa vuosina 2003–XNUMX. Niin monta sattumaa!

(sivulla 1) katso THTR:n kiertokirje nro 77 ja 81

Satiirinen aikakauslehti Titanic ei olisi voinut suunnitella Angela Merkelin valtaantuloa käsittelevän Westphalian Gazetten etusivua: uuden liittokanslerin suuren kuvan alla oli silmiinpistävä otsikko Vielä inhottavampaa lihaa! Ja vielä vähemmän: Laurenz Meyerille toinen mahdollisuus?

Vain vuosi sitten kansanmenojen ja sosiaalisten ryöstöjen (23.243,67 2004 € kuukausitulot vuonna 32,8) joutui eroamaan CDU:n pääsihteerin tehtävästä vain siksi, että hän oli myös saanut hieman ilmaista sähköä entiseltä työnantajaltaan RWE:ltä. Kun hänen ympärillään oli huomattavasti hiljaista, Meyer juoksi liittopäiviin Hammissa ja saavutti sensaatiomaiset 22.11 %. Entinen kenraali kotikaupunkinsa rohkaisemana lähti uusille rannoille. 30.11 ilmoitti WA:lle, että Meyeristä keskusteltiin valtiosihteerinä talousministeriössä. Mutta siitä ei tullut mitään. Hänet on tällä välin valittu CDU/CSU-parlamenttiryhmän talouspolitiikan tiedottajaksi. Tämä varmistaa, että tällainen henkilö esittelee yleisölle kauhean talouspolitiikan. Ja jo Meyer ajattelee WA:n mukaan XNUMX. marraskuuta. Yksi asia: tiedän, että talouspolitiikan tiedottajana voin vaikuttaa. Tarkoittiko hän taas liikettä tilillään? Entä jos hänen niukka palkkansa ei riitä hänelle tälläkään kertaa? - Sitten hän voisi vielä ryhtyä osa-aikaiseen työhön RWE:n lehdistötiedottajana ja selittää, miksi tällä energiayhtiöllä on paljon rahaa osakkeenomistajilleen, mutta ei yhtään heikon sähköverkon korjaamiseen.

Horst kukka

Muita tämän suositun sarjan jaksoja vanhemmissa painoksissa:
THTR:n kiertokirje nro 96,
THTR:n kiertokirje nro 95,
THTR:n kiertokirje nro 87

Hyvät lukijat!

Tämän tapahtumarikkaan vuoden lopussa, myös HTR-aiheesta, haluaisin viitata Namibia-artikkeliin ja lyhyeen kuvaukseen BI:stämme FugE-Newsissa nro 2. Erittäin luettavan kahdesti kuukaudessa ilmestyvän "afrika süd" -lehden numero 5 lainasi lehdistötiedotettamme RWE NUKEM -sivustolla. - Jos olet saanut tarpeeksesi suuresta politiikasta ja haluat haaveilla retkeilystä aurinkoisessa etelässä, käy webmaster Werner Neubauerin kotisivuilla, missä annan vinkkejä Mallorcan patikointiin: www.traveller-reiseberichte.de. - Ja kaikki, jotka eivät ole pitkään aikaan lahjoittaneet THTR-kiertokirjeeseen, ovat tervetulleita tekemään niin uudelleen!

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***