THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2005

***

***

THTR-uutiskirje nro 100, heinäkuu 2005

Esipuhe tälle painokselle

Vielä muutama vuosi sitten tuskin kukaan odotti, että jonain päivänä tämän lehden 100. painos ilmestyisi ja sen julkaissut kansalaisaloite viettäisi pian 30-vuotissyntymäpäiviään. Koska alun perin kansalaisaloitteet olivat "vain" yhden pisteen liikkeitä, jotka oli suunnattu tiettyä epäkohtaa tai tiettyä vaaraa vastaan. Sitten hyvin pian toimijoiden näkemys "laajentui ensin lähialueille, meni pidemmälle ja monet ymmärsivät, että paljon on muutettava, mutta jotkut sanoivat sitten, että kokonaisvaltaiset muutokset olisivat mahdollisia vain puolueiden yhteistyöllä ja kääntymällä pois kansalaisista" aloitteet pois. Tulosta voidaan tällä hetkellä pitää poliittisena roskana. Onnistuneen työskentelyn kannalta on aina välttämätöntä tietoisesti suunnata kaikki käytettävissä oleva energia ja kaikki huomio tiettyyn fokukseen. Kun kävi selväksi, että HTR rakennettaisiin PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) -reaktoriksi Etelä-Afrikassa lähellä Kapkaupunkia, tämä on yksi sellainen kohta kansalaisaloitteellemme.

Dortmundin yritys Uhde rakentaa polttoaine-elementtitehtaan Etelä-Afrikkaan. Siellä on jo erittäin sitoutunut Böllstiftung ja Earthlife Africa, joiden kanssa teemme yhteistyötä. Etelä-Afrikan korkeimmassa oikeudessa aktivistit pystyivät kirjaamaan tärkeän oikeudellisen osittaisen menestyksen. Naapurissa, entisessä Saksan siirtokunnassa Namibiassa, uraania louhittiin THTR:ää varten Hammissa, ja nyt suunnitellaan myös uutta, suurta uraanikaivosta.

Mahatma Gandhi, joka asui Etelä-Afrikassa 21 vuotta ja sai siellä merkittävää poliittista kokemusta, voisi olla myös inspiraationa tulevaan toimintaan. Hän jopa viipyi Kapkaupungissa jonkin aikaa. Joten vain muutaman kilometrin päässä paikasta, johon tänään suunnitellaan uuden HTR:n rakentamista.

Horst kukka

Renessanssi. Hammin THTR, joka kaatui 14 vuoden jälkeen, jouduttiin sulkemaan vuonna 1989. Mutta vielä 14 vuoden kuluttua kävi ilmi, että ydinteollisuus ja sen liittolaiset Forschungszentrum Jülichissä olivat jatkaneet vaarallisten suunnitelmiensa toteuttamista rakentaa uusi korkean lämpötilan reaktori maailman toiseen päähän. Se osoittautui suureksi virheeksi tuntea olonsa niin turvalliseksi.

Resistanssi. Myös Etelä-Afrikassa vastustettiin HTR:ää. Aluksi niitä oli vain muutama. Mutta sen jälkeen kun korkea radioaktiivisuuspitoisuus mitattiin Etelä-Afrikan Pelindaban ydintehtaan rajalla - missä Uhden / Dortmundin HTR-polttoaineelementtitehtaan oletetaan olevan - satoja artikkeleita ilmestyi mediassa. Suunniteltu HTR nousi yhä enemmän julkiseen keskusteluun.

Ongelmia. Etelä-Afrikassa riittää. 5,6 miljoonasta AIDS-potilaasta puoli miljoonaa kuolee joka vuosi (1). Kuka vielä ajattelee muutaman vuoden kuluttua käyttöön otettavan ydinvoimalaitoksen säteilyvaaraa? Eikö olisi luonnollisempaa olla enemmän huolissaan erittäin korkeasta rikollisuudesta ja vuonna 2004 murhatuista 20.000 2 ihmisestä? Entä poliisin ja armeijan lukuisista ampumavarastojen ratsioista (XNUMX)?

hyväksikäyttö. Työttömyysaste on virallisesti 28 %, riippumattomien tutkimuslaitosten mukaan se on 42 % (3). Apartheid jätti maasta miljoonia kouluttamattomia mustia työntekijöitä. Entinen Liberation Front, ANC, on ollut hallituksessa vuodesta 1994. Hän käynnisti "Black Economic Empowerment" -ohjelman. Myös mustien pitäisi ryhtyä yhä enemmän yrittäjiksi ja heidän pitäisi saada tilata ja riistää muita ihmisiä. Vain hyvin pieni joukko mustia liikemiehiä hyötyy siitä. Ja Deutsche Bank (4), joka on ensimmäinen, joka hyppää tähän kelkkaan. Hän toivoo liiketoiminnallista etua kilpailijoihin nähden.

Umpikuja. Valtaosa mustista elää suuressa köyhyydessä. Entisen vapautusrintaman uusliberalistinen politiikka johti rikkaiden ja köyhien välisen kuilun levenemiseen ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1975. Vesihuollon yksityistäminen johti hintojen nousuun jopa 600 prosenttia (5). Monilta perheiltä on katkaistu vesi ja kolera puhkesi. Sähkölaskuja ja asuntolainoja ei voi enää maksaa. Sähkökatkoja ja talojen häätöjä tapahtuu laajasti. Maattomuusliike vaatii maareformia. Yksityistämisen vastustajat riitelevät väkivaltaisesti poliisin kanssa ja elvyttävät osittain vanhoja maanalaisia ​​apartheid-ajan rakenteita. Liikeaktivisteille on selvää: "ANC:sta on tullut pomojen puolue" (6).

Halkeamia. Ammattiliitto COSATU ja kommunistinen puolue (SACP) ovat hallitsevan ANC-puolueen yhteisessä sateenvarjossa. Heidän eliittinsä pitää kiinni siitä vähäisestä vallasta, jonka pääoma on jättänyt heille instituutioihin ja eri elimiin. Mutta pohja murisee. On keskusteluja. Se ei pysy entisellään. Liitto saattaa hajota jossain vaiheessa. Syyskuussa 2004 järjestettiin 800.000 7 virkamiehen yhden päivän yleislakko palkkojen lisäämiseksi (XNUMX). Se oli apartheidin jälkeisen historian suurin lakko.

Kritiikkiä. Arkkipiispa Desmond Tutu, Nobelin rauhanpalkinnon saaja ja apartheid-rikosten sovintokomission johtaja, puhui marraskuussa 2004 ja kritisoi voimakkaasti ANC:tä (8). Hän arvosteli mustan eliitin rikastumista ANC:n talousohjelman puitteissa ja kritisoi sitä, että ANC:ssä ei enää käyty kriittistä ja avointa keskustelua. Sanat tutu saivat tietyn resonanssin myös ANC:n riveissä. Mutta 69,68 prosentilla ANC sai toisen mukavan enemmistön vaaleissa 14. huhtikuuta 2004. Kun entinen apartheid-puolue NNP sai näissä vaaleissa vain 1,65 prosenttia, se hajosi ja sen jäsenet liittyivät ANC:hen melkein yhtenä, ollakseen tulevaisuudessa hyvin lähellä liharuokia. Annat nyt ympäristöministerin.

Idoli. Kun apartheid-diktatuuri kaadettiin, pitkää ja veristä sisällissotaa ei käyty. Muutosprosessi kohti parlamentaarista demokratiaa kulki käsi kädessä sovintoprosessin kanssa pitkään toisiaan kohtaan vihamielisten väestöryhmien välillä. Apartheid-menneisyyden tuskallinen sopiminen edistyy ja saa suurta kunnioitusta muualta maailmasta. Maantieteelliset nimet, jotka muistuttavat valkoisia despootteja, saavat vähitellen uusia nimiä. NRW:n kumppanimaakunta Osttransvaal sai kauniin afrikkalaisen nimen Mpumalanga (Nousevan auringon maa).

Turhautumista. Mustan enemmistön kurja elintilanne ei ole muuttunut 11 vuotta apartheidin virallisen päättymisen jälkeen. Osa mustista on turhautunut. Tämä turhautuminen ruokkii, kun maan tuomarit, joita hallitsevat valkoiset, tuomitsevat teollisuusryhmiä vastoin mustien enemmistön etuja (9).

Sotkeutumiset. Noin 4000 10 entistä eteläafrikkalaista apartheid-murhaajaa työskentelee palkkasotureina eri "turvayhtiöiden" puolesta Irakissa (11). Mark Thatcher, Britannian entisen pääministerin Margret Thatcherin poika, joka asuu Kapkaupungissa, oli mukana brittiläisten monikansallisten öljy-yhtiöiden vallankaappausyrityksessä Päiväntasaajan Guineaa vastaan ​​Etelä-Afrikasta. Hän selvisi sakosta neuvoteltuaan Ison-Britannian kanssa (12). Useat saksalaiset ja sveitsiläiset insinöörit, jotka osallistuivat sotilaalliseen ydinohjelmaan rasistisen hallinnon rikoskumppaneina, ovat osallistuneet maailmanlaajuiseen ydinteknologiakauppaan yhdessä islamistin ja "pakistanilaisen atomipommin isän" Abdul Qadeer Khanin kanssa. Sinut tullaan nyt oikeuden eteen (XNUMX). Mikään ei todellakaan ole varmaa. Kun Etelä-Afrikka rakentaa ja vie korkean lämpötilan reaktoreita, on toinen ongelma ja vaarapotentiaali.

Energiaa. 94 prosenttia energiasta saadaan kivihiilestä, vain 1,5 prosenttia auringosta ja tuulesta. Vuoteen 2013 mennessä vain viisi prosenttia pitäisi tuottaa vaihtoehtoisella energialla, vaikka Etelä-Afrikassa riittää aurinkoa ja tuulta. Hallitus luottaa myös korkean lämpötilan reaktoriin tulevaisuudessa ja haluaa kopioida sen kanssa teollisuusmaita (13). Namibian rannikolta lähellä Etelä-Afrikan rajaa on löydetty yksi maailman suurimmista offshore-kaasukentistä. Vuodesta 2009 alkaen ensimmäisen voimalaitoksen pitäisi pystyä toimittamaan tätä raaka-ainetta ja tuottamaan sähköä Etelä-Afrikkaan (14).

Elämä. Apartheidin helvetin jälkeen nuorempi sukupolvi haluaa nyt nauttia elämästään. Hänellä on siihen oikeus. Uudet vapaudet ovat mahdollistaneet luovuuden huomattavan lisäyksen. Musiikin, muodin ja median saralla nuoret mustat ottavat takaisin omia alueitaan ja ilmaisujaan. Erityisesti Kwaito (15), uusi urbaani musiikkityyli, joka koostuu kyläslangissa puhutusta laulusta, hip hopin, housemusiikin, R&B:n ja jamaikalaisen tanssihallin elementeistä, valloitti musiikkimarkkinat ja median. Kwaito kilpailee nyt vakavasti suositun gospelmusiikin kanssa, tämä erittäin uskonnollinen pitkän aikavälin lohdutus paremmasta elämästä tuonpuoleisessa (16). Kuten tavallista, monet nouveau-rive-nuoret tähdet elävöittävät lehtien juorupalstoja, mutta monet käyttävät hyväkseen mahdollisuutta saada vaikutusvaltaa ja esimerkiksi osallistua kriittisiin radiolähetyksiin tai järjestää katulapsille tarkoitettuja kirjallisia ohjelmia. Kuva on hyvin värikäs ja monipuolinen. Jotkut ovat kaukonäköisiä ja välittävät toimeentulonsa turvaamisesta huolimatta kaikkialla vallitsevasta taloudellisesta selviytymistaistelusta. Ja se on hyvä.

Horst kukka

Huomautuksia:

1. JW 24. toukokuuta 5
2. ND 6
3. PE 4. 2. 05
4. ND 22
5. JW 16. toukokuuta 11
6. PE 13. 3. 04
7. ND 17
8. PE 30. 11. 04
9. JW 17. toukokuuta 1
10. ND 19
11. JW 15. toukokuuta 1
12. THTR-RB 93, 95, 99
13. ND 30, 6. huhtikuuta
14. ND 18
15. www.rage.co.za
16. TAZ 5. 3. 0

Thyssen Krupp -konsernin tytäryhtiö dortmundilainen Uhde haluaa rakentaa ydinpolttoaine-elementtitehtaan Etelä-Afrikkaan suunniteltuun korkean lämpötilan reaktoriin. Vuodesta 1962 Etelä-Afrikassa toiminut yritys sai toimeksiannon toteuttaa 20 miljoonan dollarin projekti Pelindaban ydintehtaan alueelle, jonka rajalla vain muutama viikko sitten Earth Life Africa ja Böll-säätiö tekivät huolestuttavan. korkeat radioaktiivisten aineiden tasot Säteet mitattiin. Vuonna 2010 valmistumisen jälkeen siellä on tarkoitus tuottaa 270.000 XNUMX ydinpallomaista polttoaine-elementtiä.

Juuri nämä tennispallon kokoiset polttoaine-elementit aiheuttivat valtavia ongelmia vuonna 1989 suljetussa torium korkean lämpötilan reaktorissa (THTR), koska osa niistä juuttui syöttö- ja poistoputkiin tai joutui jumiin. - irti sauvat reaktorin sydämessä. Toukokuun 2005 alusta lähtien Dortmundin HTR-liiketoiminnasta on raportoitu useissa Dortmundin aikakauslehdissä, televisiossa (jossa myös meillä oli mielipiteemme) ja valtakunnallisesti. Uhde yritti päästä eroon siitä. Väitetään, että Dortmundin yritys tarjoaisi Etelä-Afrikassa vain "apu- ja apujärjestelmiä", muutama "höyry- ja paineilmajärjestelmä", jäähdytystorni ja muutama "suunnittelu-, hankinta-, rakennus-, kokoonpano- ja käyttöönottopalvelu".

Uhden lehdistötiedottaja Andreas Beckers yritti tekopyhästi siirtää vastuuta projektista muille: "Mitä siitä syntyy Afrikassa, siellä olevien ihmisten on vastattava" (TAZ 21. toukokuuta 5). Tämä kuuluisa yritys mainostaa kotisivuilla, että asetetut yrityksen tavoitteet voidaan saavuttaa vain oman koordinoivan toiminnan kautta: "Kaiken pitää olla tarkasti, oikeat tiedot ja komponentit oikeaan aikaan, oikeassa paikassa. 'Just in time'." Suunnittelu Uhdella on enemmän kuin vain laatustandardien täyttämistä. Se on hienostunut järjestelmä, jossa kaikki suunnitteluosastot määrittelevät selkeästi, kuinka hammaspyörät sekoittuvat kellokoneistoon." - Uhde siis tarkoituksella myy yleisöä tyhmille ihmisille: "Emme rakenna ydinvoimalaa", sanoo Beckersin tiedottaja (TAZ 05).

Periaatteessa kaikki kaksi komponenttia vaaditaan ydinvoimaversioon, joka epäonnistui surkeasti Saksassa. Toisaalta itse reaktori ja toisaalta sen polttoainetehdas. Vain molemmilla yhdessä on järkeä; ne ovat saman kolikon kaksi puolta. Et voi puolustella itseäsi muutamalla viittauksella ensiluokkaisiin putkiin "Made in Germany". Tai sillä, että Etelä-Afrikassa täytyy tietysti olla muita sopimuskumppaneita, jotta ydinhanke voidaan toteuttaa tässä maassa.

Pitkän rakennusaikansa 1971-1983 aikana Hamm-Uentropissa sijaitseva THTR oli myös vain "vaaraton" kompleksi, jossa oli monia putkijärjestelmiä ja jäähdytystorni, kunnes radioaktiiviset pallomaiset polttoaine-elementit lastattiin. Siitä lähtien siitä tuli kuitenkin todella vaarallista!

Järjestys

Saksalaisen mallin mukaan Hamm-Uentropiin suunnitellun kivipetireaktorin polttoaine-elementtitehtaan rakentaminen on ehdottoman välttämätöntä. THTR:n sulkemisen jälkeen Saksassa Hanau-skandaaliyhtiö NUKEM (tai sen tytär Hobeg) purki laitoksen ja kuljetettiin Kiinaan toimittamaan siellä oleville HTR:ille polttoaine-elementtejä. Vanhaa Hobegin järjestelmää ei voitu enää ottaa. Jotta PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) - kuten sitä täällä kutsutaan - voisi ottaa käyttöön Etelä-Afrikassa, tällainen järjestelmä on nyt tarkoitus rakentaa myös Etelä-Afrikan Pelindabaan.

Dortmund-yritys Uhde sijaitsee Dortmundissa. RWE:n yhdistymiseen asti tämä kaupunki oli United Electricity Worksin (VEW) koti, joka myös operoi THTR:ää Hamm-Uentropissa. Vain muutaman sadan metrin päässä entisestä VEW-rakennuksesta (Rheinlanddamm 24, Bundesstraße 1) on vinosti vastapäätä Uhde-yritystä osoitteessa Friedrich-Uhde-Straße 15. (Ja se on yhdistetty B1-tien toiselle puolelle maanalaisella arkistointitunnelilla.) - Kuinka lyhyitä jotkut tavat ovatkaan! Vanhat liitännät toimivat edelleen hyvin.

Uhde on toiminut Etelä-Afrikassa omalla sivuliikkeellään vuodesta 1962 lähtien. Joten hän oli yksi apartheid-hallinnon edunsaajista. Talousopinnot, teknologian valinta ja laitostoiminta ovat osa tämän yhtiön liiketoimintaa. Ydinlaitoksen rakentamisen on määrä alkaa vuonna 2007. Etelä-Afrikassa työskentelee tällä hetkellä 120 Uhden työntekijää.

Uhde horjuttaa Etelä-Afrikan olemassa olevia tuomioistuinten päätöksiä!

Korkean lämpötilan reaktori on erittäin kiistanalainen Etelä-Afrikassa. Ympäristönsuojeluliike Earthlife Africa haastoi korkeimman oikeuden oikeuteen, koska toimijat eivät olleet saaneet kaikkia asiaankuuluvia tosiseikkoja yleisön saataville ja kunnollista kuulemisprosessia ei ollut järjestetty. Earthlife sai sen oikein tammikuussa 2005, ja prosessi on käynnistettävä uudelleen. Vuoden viivästymisestä keskustellaan. Uhde ei kuitenkaan välitä tästä Etelä-Afrikan oikeudellisesta tilanteesta. Päinvastoin: tämä yritys yrittää luoda fait accompliä ydinteollisuuden kanssa ja horjuttaa olemassa olevia oikeudellisia normeja.

Ja se myös: Uhdelle ympäristöpalkinto

2 Uhde kehui kotisivuillaan saaneensa European Environmental Press Innovation Award -palkinnon (EEP Award). Äärimmäisen kiistanalaisen reaktorilinjan rakentamiseen osallistuminen ja samalla ympäristönsuojelun innovaatiopalkinnon saaminen ei kuitenkaan sovi yhteen.

Palkinnon jakaa 13 oletettavasti johtavaa eurooppalaista ympäristönsuojelualan aikakauslehteä. Saksan liittovaltion nimi on "Umwelt Magazin". Ei pidä sekoittaa Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protectionin (BBU) samannimiseen sanomalehteen, joka lopetettiin vuonna 1983. Nykyään Springer VDI Verlag julkaisee samannimistä sanomalehteä. Tämä ei ole sama kuin Bildzeitung, vaan eri tieteellinen kustantaja.

Mausteinen yksityiskohta: Tämä Springer VDI Verlag julkaisee myös energia-alan erikoislehteä "BWK". Siellä kesäkuussa 2005 tietty Prof. Dr-Ing. Klaus Knizia, VEW:n hallituksen entinen puheenjohtaja. Entäpä? Tietenkin THTR-atomitekniikan eduista. Joten ympyrä sulkeutuu jälleen.

Lisäksi saksalaisten yritysten ydinlaitosten rakentaminen ulkomaille on ristiriidassa Saksan hallituksen eroamispäätöksen "sisäisen logiikan" kanssa. Ydinvoimaloita omassa maassaan pidetään niin vaarallisina, että ne pitäisi poistaa käytöstä, kun taas ulkomailla tällaisten laitosten rakentamista Saksan avustuksella pitäisi jatkaa.

Sotilaallinen käyttö on mahdollista!

Etelä-Afrikassa HTR on nimenomaan tarkoitettu vientiin kolmannen maailman maihin. Siihen liittyy suuri riski, että sitä käytetään myös sotilaallisesti. Etelä-Afrikalla oli ydinaseita hallussaan 11 vuotta sitten, ja jotkin saksalaiset ja sveitsiläiset insinöörit ovat sen jälkeen osallistuneet maailmanlaajuiseen ydinteknologiakauppaan islamistin ja "pakistanilaisen atomipommin isän" Abdul Qudeer Khanin kanssa ja olivat vain Etelä-Afrikassa. muutama kuukausi sitten pidätetty (katso myös THTR:n kiertokirjeet 93, 95 ja 99).

Öko-Institutin tiedemiehenä Saksan reaktoriturvallisuuskomission entinen puheenjohtaja Lothar Hahn on osoittanut yksityiskohtaisesti HTR:n leviämisriskin. 223-sivuisessa raportissaan (Greenpeacen tilaama) "Kotimaisten ja ulkomaisten pienten korkean lämpötilan reaktoreiden konseptien arviointi" hän korosti jo vuonna 1990, että turvallisuusanalyysin ei pitäisi rajoittua pelkästään itse reaktorin toimintaan, vaan myös polttoainehuollon ja ottaa huomioon radioaktiiviset jätteet. Hän huomauttaa (kohdat 5 - 8) erityisesti näiden pallomaisten polttoaine-elementtien heikkouden, koska niitä on tarkoitus valmistaa Uhden tehtaalla:

"Hänellä (HTR:llä) pallomaiset elementit voidaan poistaa keskeyttämättä jatkuvaa toimintaa; halkaisijaltaan 6 cm ja 200 g painoiset elementit ovat erittäin käteviä. Lisäksi niitä on reaktorissa runsaasti (useita). satoja tuhansia) merkitsemättömiä, jotta poisto voidaan helposti naamioida lisäämällä valeelementtejä tai se ei ole edes havaittavissa, koska pallo rikkoutuu usein.

Siviilikäyttöisen HTR:n muuntaminen puhtaasti sotilaallisiin tarkoituksiin tai samanaikaiseen sotilaalliseen ja siviilikäyttöön on myös melko yksinkertaista ja ennen kaikkea huomaamatonta. Ainoat tarvittavat muutokset olisivat palamismittausjärjestelmän toinen mittalaite, siellä olevan tietokoneen ohjelman muutos ja lisäpoistolinjan asentaminen pallolatausjärjestelmään (...)

Periaatteessa myös aselaatuisen plutoniumin tuotanto HTR:n avulla olisi mahdollista. Tätä tarkoitusta varten voisi palvella täysin normaaleja polttoaine-elementtejä, joissa on vähän rikastettua uraania, jotka täytyisi vain poistaa polttoainekierrosta tavallisia polttoaine-elementtejä aikaisemmin, jotta saataisiin aselaatuista plutoniumia."

Jo raportissaan "Pieni korkean lämpötilan reaktori - ydinteollisuuden viimeinen pisara?" (dokumentoitu kotisivuillamme) Lothar Hahn laski edellä mainitun mahdollisuuden vuonna 1988:

"Matalarikasteisesta uraanista 235 valmistettu käytetty polttoaine-elementti sisältää noin 0,1 g plutoniumia. Näin ollen atomipommin materiaalia voitaisiin teoriassa saada käsittelemällä 50.000 1000 käytettyä polttoaine-elementtipalloa eli XNUMX palloa päivässä alle kaksi kuukautta."

Vientilupaa ei saa myöntää!

Nämä tosiasiat osoittavat selvästi, että HTR:n ja Uhden rakentaman ydinpolttoaine-elementtitehtaan sotilaallinen käyttö olisi mahdollista hyvin yksinkertaisin ja huomaamattomin keinoin ja että näiden järjestelmien suunniteltu vienti Etelä-Afrikan kautta johtaisi järjestelmän hallitsemattomaan leviämiseen. erittäin vaarallinen, sotilaallisesti käyttökelpoinen ydinteknologia. Iranin tapauksessa Saksan liittotasavalta ei voi painostaa armeijan käytettävissä olevien ydinlaitosten sulkemista, mutta se voi toteuttaa tällaisten laitosten rakentamisen itse Dortmundista.

Tässä yhteydessä liittovaltion talousministeriön on ulkoministeriötä kuultuaan tarkastettava, onko Uhden ydinpolttoaine-elementtitehtaan suunniteltu vienti ulkomaankauppamääräysten vastaista.

Kesäkuussa 2005 liittopäivien vihreä jäsen Friedrich Ostendorff naapurikaupungista Unnasta teki vastaavat tiedustelut liittovaltion ministeri Wolfgang Clementille ja ulkoministeri Joschka Fischerille. Ostendorff toimi aktiivisesti THTR:n vastarintamassa vuosia ja oli yhdessä muiden maanviljelijöiden kanssa toteuttanut useita traktorisulkuja THTR:n porttien edessä vuonna 1986, kun reaktorin tapaus tuli tunnetuksi. Uhden ulkomaankauppalupaa koskevien konkreettisten kysymysten lisäksi hän kirjoitti "rakas Joschkalle": "Silloin Hessenin ympäristöministerinä taistelitte Hanaun ydinvoimayhtiötä NUKEMia vastaan ​​ja vihreänä maanviljelijänä minä Yritti estää THTR:ää Hamm-Uentropissa. Nykyään sen täytyy siksi – niin pitkälle kuin se on laillisesti mahdollista – estettävä myös ydinteknologioiden vienti.

Se on erittäin oikein. Odotamme innolla vastauksia.

Pitäisi olla selvää: todella innovatiivinen yritys ei vaaranna tulevien sukupolvien toimeentuloa vastuuttomasti rakentamalla sotilaskäyttöön tarkoitettuja ydinlaitoksia!

Ja ennen kaikkea: tämän alueen ydinvoimaloiden vastustajilla on nyt tahattomasti lähtökohta käytännön tekemiselle kynnyksellä!

Horst kukka

Namibian ryöstelyä ja tuhoamista ydinteollisuuden voittojen vuoksi

"Milloin Bundeswehr marssii Namibiaan, Nigeriin, Venäjälle tai Kazakstaniin turvatakseen siellä Saksan niukat uraanivarannot?" kysyy ydinkriittisten lääkäreiden järjestö IPNNW (1) ei vain retorisesti, eikä ole sattumaa, että Namibia on nimetty ensimmäisenä. Tämä maa oli Saksan siirtomaa vuosina 1884–1918, ja siellä asuvat ihmiset joutuivat saksalaisten siirtomaajoukkojen vuodesta 1904 lähtien toteuttaman tuskallisen kansanmurhan uhreiksi.

Uraanista tulee tulevaisuudessa yhä niukempaa. Halvat varannot riittävät vain 20 vuodeksi, erittäin kalliit rahoitusmahdollisuudet enintään 65 vuodeksi. EU:n vuositarve on 20.000 1 tonnia uraania (XNUMX). Ydinvoiman renessanssin myötä uraanin tarve kasvaisi jyrkästi ja ongelma pahenisi entisestään.

Rössingin kaivos Namibiassa

Namibian uraanin louhinnan valmistelu aloitettiin vuonna 1970. Rössingin kaivos sijaitsee noin 65 kilometrin päässä Swakopmundin rannikkokaupungista Namibin aavikon reunalla ja käsittää suuren avolouhoksen, erilaisia ​​käsittelylaitoksia ja padon, jonka kautta nestemäinen jäte padotaan järveen. Pelkästään kaivos on viisi kilometriä pitkä. Saastunut vuotovesi virtaa jokeen, joka johtaa mereen.

Yli 80 % radioaktiivisesta aineesta jää rikkikasoihin. Tuuli puhaltaa säteileviä hiukkasia kaikkiin suuntiin. Yksi uraanin vaarallisimmista hajoamistuotteista on jalokaasu radon, joka leviää näkymättömästi ja hajuttomasti ja lisää merkittävästi keuhkosyövän riskiä.

"Matalan uraanipitoisuuden vuoksi kaivostoimintaan Rössingin lähellä liittyy valtavia kiviliikkeitä, joiden arvioidaan olevan 1,75 miljoonaa tonnia viikossa (!). Jotta tämä ulottuvuus olisi hieman konkreettisempi: lastaus tavaravaunuihin, tämä olisi juna, jonka pituus on Hampuri–München täyttää "(2). Matala uraanipitoisuus tekee todellisuudessa louhitun uraanin määrän jäljittämisestä erittäin vaikeaa. Tällä tavalla uraani voidaan ohittaa kansainvälisestä valvonnasta huomaamatta (3).

Uraani THTR Hamm-Uentropille

30 prosenttia saksalaisissa ydinreaktoreissa käytetystä uraanista tuotiin Namibiasta 80-luvulla (4). Vuonna 2000 EU:n tuonnin osuus Namibiasta ja Etelä-Afrikasta oli yhteensä 11 prosenttia (5).

Brittikonserni Rio Tinto Zinc (RTZ) on Rössingin päätoimija. Ranskalainen Total-konserni ja saksalainen "Urangesellschaft" omistavat myös suurempia osakkeita, joista 66% ovat valtionyhtiöiden Steag (Essen) ja Veba (Bonn / Berliini) omistuksessa! Joten ei ole yllättävää, että Saksan liittohallitus osallistui 6 miljoonalla Saksan markalla Rössingin kehityskustannuksiin.

Iran, josta nykyään puhutaan paljon uraanisentrifugien suhteen, omisti jo noin 1976 prosenttia Rössingin kaivoksesta vuonna 10, koska se soveltui erinomaisesti naamioimaan todelliset louhitun uraanin määrät (6).

Hanaulainen saksalainen skandaaliyritys NUKEM oli myös mukana kuljetinjärjestelmien rakentamisessa Namibiassa ja ansaitsi paljon järjestelmien ja laitteiden myynnistä (7). Sitä vastoin Rössing-operaattori RTZ:llä oli 18 prosentin omistusosuus NUKEM:stä (8). 100-prosenttisesti NUKEM-tytäryhtiö HOBEG (Hoch Temperatur-Reaktor-Brennelemente GmbH) valmisti ydinpallomaiset polttoaine-elementit THTR Hamm-Uentropiin ja AVR Jülichiin Hanaussa. Näiden liikesuhteiden kautta uraanin toimitus Saksan HTR-linjalle varmistettiin.

Saksalaiset pankit myönsivät Rössing-operaattorille RTZ:lle 1979 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuosina 1983–25 (9). "Der Spiegel" raportoi uraanin etsinnästä Namibiassa jo vuonna 1976: "Etsintääkseen etsintäyritykset - uraaniyhtiön ja Bonnin Uranerzbaun" lisäksi - saavat liittovaltion valtiovarainministeriöltä kahdeksankymmentä prosenttia tukia. että molemmat yksityiset yritykset lähellä riskittömiä valtion omistamia yrityksiä Ja valtio kattaa edelleen avokätisesti jäännösriskin "(10).

Kolonialismi, uraanivarkaus ja apartheid

Vuoden 1918 jälkeen entinen Saksan Lounais-Afrikan siirtomaa liitettiin Kansainliiton alaisuuteen tehtävänä valmistella tietä Namibian itsenäistymiselle. Sen sijaan mandaattivalta Etelä-Afrikka käytti maata häikäilemättä hyväkseen, hyväksyi siirtomaa-saksalaiset rotuerottelulainsäädäntöä (esimuoto siitä, mikä myöhemmin tuli juutalaisille) ja perusti apartheid-valtion Namibiaan. Sen tehtävänä oli tarjota halvan työvoiman varasto ilman oikeuksia ja helposti hyödynnettävissä olevia raaka-aineita.

Koska Etelä-Afrikka käytti väärin mandaattiaan, Kansainvälinen tuomioistuin ja YK:n Namibian neuvosto julistivat 21. kesäkuuta 1971 Etelä-Afrikan nykyisen läsnäolon Namibiassa laittomaksi. Vuonna 1974 Namibian neuvosto - YK:n hyväksymä - antoi asetuksen nro 1; määräykset "Namibian luonnonvarojen suojelusta". Se kieltää ulkomaisten yritysten suorittaman raaka-aineiden ryöstelyn. Mutta juuri tähän aikaan FRG toi uraanimalmia Namibiasta kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Nimittäin Willy Brandtin SPD-hallituksen alaisuudessa, joka lahjoitti Rössingin liittovaltion tutkimusministeriöltä vielä 8 miljoonaa Saksan markkaa (11).

Atomipommin raaka-aineiden luvattoman käsittelyn tutkinnan aikana tehtiin NUKEMin lisäksi maaliskuussa 1985 etsintä myös HOBEG THTR -polttoaine-elementtitehtaalla. Syyskuussa 1985 kaikki muut puolueet hylkäsivät liittopäivien vihreiden aloitteen noudattaa kansainvälistä oikeutta ja lopettaa Namibian raaka-aineiden ryöstely. Vain kaksi SPD:n kansanedustajaa äänesti tyhjää.

"Koska Namibian uraani on keskimääräistä korkeampi, ajoittain jopa 50 % maailmanmarkkinahintaa korkeampi, Rössingiä voitiin operoida vain taloudellisesti manipuloimalla. Lisäksi vastaanottajamaat olivat usein ei-taloudellisia, esimerkiksi sotilaallisia, koska Namibia ei ole kansainvälisten säätimet" ( 12). Syitä maksaa paljon korkeampia hintoja kuin maailmanmarkkinoilla,

Uraanikartelli onnistui myös integroimaan saksalaisia ​​asiakkaita pitkäaikaisilla sopimuksilla ja pakottamaan heidät ostamaan uraania enemmän kuin silloin tarvittiin. Hieman ennen THTR Hammin käyttöönottoa tilanne Hanaussa oli seuraava: "Pelkästään NUKEMilla on noin 1300 tonnia rikastettua uraania varastoituina korkein varastointikustannuksin" (13).

Samalla kun Saksan ydinteollisuus pystyi rikastuttamaan Namibian luonnonvaroja miljoonien valtiontukien avulla, Etelä-Afrikka Saksan siirtomaavallan seuraajana sai vastineeksi FRG:ltä infrastruktuurin ydinpommitehtaisiinsa. Yleensä kokeilun ja testatun tempun mukaan ei toimitettu kokonaisia ​​järjestelmiä, vaan yksittäisiä osia yksitellen (14).

Saksalaisen ydinteknologian avulla Etelä-Afrikan rasistinen hallinto sai haltuunsa ratkaisevat voimakeinot aluevaltaisena ylivaltansa saavuttamiseksi ja oli valmis käyttämään sitä naapurivaltioiden vapautusliikkeitä vastaan ​​aina rotuerottelun päättymiseen saakka vuonna 1994.

Namibiaan suunnitteilla uusi uraanikaivos

Namibia sijoittuu 2.036 15 tonnillaan uraanin louhintamaiden joukossa kuudenneksi (2002). Australialainen kaivosalan holdingyhtiö "Paladin Resources Ltd" aikoo louhia uraania nykyisen Rössingin kaivoksen eteläpuolella lähellä Langer Heinrich -vuoristoa. "Alue sijaitsee Naukluftparkin luonnonsuojelualueella. Oikeudet kaivostoimintaan varmisti jo vuonna 1.000 australialaisen Paladinin toimesta. Kaivoksen on määrä tuottaa 16 XNUMX tonnia uraanioksidia vuosittain kymmenen vuoden ajan" (XNUMX).

"Rakennusvaiheessa kaivos työllistää 300-350 namibialaista", sanoi Namibian hallituksen viranomaiset positiivisena motivaationa. Rakentaminen maksaa arviolta 325 miljoonaa Namibian dollaria. Kuitenkin vain noin 100 ihmistä löytää työtä käynnissä olevien toimintojen aikana, koska uraanimalmia louhitaan vain uusimmalla tekniikalla "(17)

Maaliskuussa 2005 kiistanalainen yritys Softchem Etelä-Afrikassa esitteli lopullisen ympäristövaikutusten arvioinnin. Uuden kaivoksen pitäisi saada muotonsa vuoden 2006 alussa. Kaivoksen valtava vedenkulutus on julkisuudessa erittäin kritiikin kohteena, koska alueella on suuri vesipula. "Aavikon tutkimusaseman johtaja huomautti eräässä Windhoekissa järjestetyssä tilaisuudessa, että esiintymät sijaitsevat luonnonsuojelualueella. Alue on siksi erotettava muusta Naukluft Parkista tai menetettävä luonnonsuojelualueen asemansa" (18) .

Useat kansalaisjärjestöt, kuten EARTHLIFE AFRICA Namibia, ihmisoikeusjärjestö NSHR ja muut, ovat pyytäneet Namibian hallitusta mittaamaan hanketta perustuslain ja YK:n vuoden 1992 Rion julistuksen tiukkojen ympäristövaatimusten perusteella. On kyseenalaista, tapahtuuko tämä todella. Koska muutaman 100 kilometriä suunnitellun uraanikaivoksen eteläpuolella Etelä-Afrikan Koebergin ydinvoiman renessanssin aikana suunnitellaan korkean lämpötilan reaktorin rakentamista, joka tämän lehden lukijoille tunnetaan Pebble Bed -nimellä. Modulaarinen reaktori (PBMR). Eräänä päivänä uraania tarvitaan kiireesti pallomaisiin polttoaine-elementteihinsä...

Saksan kolonialismin perintö

"Saksan rajojen sisällä jokaista hereroa ammutaan kiväärillä ja ilman, karjalla tai ilman, en enää ota naisia ​​tai lapsia, aja heitä takaisin kansansa luo tai ammuta heitä. Nämä ovat sanani hererokansalle. mahtavan keisarin von Trothan suuri kenraali" (19). Tämän armottoman tuhoamismääräyksen uhriksi joutui noin satatuhatta ihmistä, jotka uskalsivat puolustautua maankaappauksia, saksalaisten uudisasukkaiden julmia hyökkäyksiä ja orjuutta vastaan.

Viimeaikaisessa saksalaisessa historiallisessa tutkimuksessa keskustellaan siitä, missä määrin saksalaisten siirtomaajoukkojen tahallinen kansanmurha oli holokaustin esimuoto. Vielä tänäkin päivänä eilinen kiistää tämän kansanmurhan ja se löytää tiensä päivälehtien toimittajan kirjeisiin. Tällainen kirje toimittajalle painettiin vasaralla "Westfälischer Anzeiger" 15. tammikuuta 1 otsikolla "Legends from Namibia". Käskyä kansojen tuhoamisesta "ei annettu". Kommentoimaton painos on skandaali ja todistaa räikeästä historiasta tietämättömyydestä jopa sanomalehtien kustantajien keskuudessa.

Siirtomaamenneisyys on pilannut kohtuullisen inhimillisen tulevaisuuden useiden mustien namibialaisten sukupolvien osalta. Namibialainen sananlasku tiivistää asian: "Kun lähetyssaarnaajat tulivat, heillä oli Raamattu ja meillä oli maa. Kun suljemme silmämme rukoilemaan ja avasimme ne uudelleen, meillä oli Raamattu ja heillä maa" (20) . Tänään, 15 vuotta voiton jälkeen

Vapautusjärjestö SWAPO, väestö kärsii edelleen Saksan siirtomaapolitiikan seurauksista. "Tähän mennessä Namibian valkoiset, pääosin saksalaissyntyiset maanviljelijät ovat omistaneet lähes kaiken hedelmällisen maan. 30,5 miljoonaa hehtaaria on 4000 2,2 yksinomaan valkoisen maanviljelijän omistuksessa, kun taas mustilla pienviljelijöillä on vain 21 miljoonaa hehtaaria viljelysmaata. Toistaiseksi ei kuitenkaan valkoista. maanviljelijä on pakkolunastettu "(XNUMX).

Kansanmurhan 100-vuotisjuhlan yhteydessä nousi jälleen esiin kysymys saksalaisesta anteeksipyynnöstä ja riittävästä korvauksesta uhrien jälkeläisille. Ulkoministeri Fischer hylkäsi tällaisen anteeksipyynnön vuonna 2003, koska sillä voi olla merkitystä korvausten kannalta (22).

Myös kehitysministeri Heidemarie Wieczorek-Zeul kieltäytyi maksamasta korvauksia vieraillessaan Namibiassa elokuussa 2004 100-vuotisjuhlan kunniaksi. Hän pyysi anteeksi ilman mitään merkitystä korvauksen kannalta: "Lakimiehet olivat löytäneet sanamuodon, josta murhattujen ihmisten jälkeläiset eivät voineet vedota vaatimuksiin. SPD-poliitikko pyysi siis anteeksiantoa syyllisyytemme yhteisen "isämme" merkityksessä. Tämä ele kuulostaa erittäin säälittävältä, mutta koska se on vastavuoroinen, ihmettelee, mikä Hereron syyllisyys on "(23).

Vuodesta 1884 lähtien namibialaisilta on ryöstetty maataan ja luonnonvarojaan. Siellä oli myös ankarat riistoolosuhteet. Tämä jatkui 100 vuotta myöhemmin vain hieman erilaisissa puiteolosuhteissa. Lisäksi ydinteollisuuden voiton tavoittelu vaarantaa nyt miljoonien ihmisten hengen. Energiankulutuksellamme ja tavallamme tuottaa energiaa on monenlaisia ​​vaikutuksia muuhun maailmaan. Tämä olisi myös otettava huomioon tulevassa keskustelussa ydinvoiman renessanssista.

Horst kukka

Huomautuksia:

1. Junge Welt 27 alkaen
2. Leaflets of the Third World Information Center, nro 135, elokuu 1986
3. Wolf Geisler 15. syyskuuta 9 vihreiden kuulemisessa Bonnissa
4. Vihreiden esitys liittopäivissä 26. syyskuuta 9
5. ESAn vuosikertomus 2000
6. Thomas Siepelmeyer artikkelissa "Namibia - kiristys ..." julkaisussa anti-atom aktuell 75 / 76.1996
7. Lähde: "sorto, nälkä, sota". Materiaalia vuoden 1985 maailman taloushuippukokousta vastaan ​​Bonnissa, s. 56
8. "Urangate. Siirtyminen ja lahjontaskandaali ydinteollisuudessa", 1988, s. 55
9. katso alta 4.
10. Der Spiegel, nro 12/1976, sivu 68
11. katso "Urangate" kohdasta 8., sivu 55
12. katso alta 2
13. W. Lund: "Rössing ja laiton kauppa Namibian uraanin kanssa", 1984, s. 105
14. katso W. Lund, s. 144
15. anti atom aktuell nro 157, marraskuu 2004, s. 42
16. afrika süd, nro 1, 2005, 34. osa.
17. Allgemeine Zeitung Namibia, 25. lokakuuta 10, lainattu 2004. huhtikuuta jälkeen.
18. katso 15.
19. TAZ 10. tammikuuta 1 alkaen
20. Junge Welt 17 alkaen
21. Uusi Saksa 15 alkaen
22. Uusi Saksa 10 alkaen
23. Uusi Saksa 16 alkaen

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Saksan pääkaupunki Kapilla. Yhteistyö apartheid-hallinnon kanssa" Painos Nautilus, 2003, 160 sivua, 12,90 euroa

Robben Island, entinen apartheid-valtion vankilasaari, on nykyään Kapkaupungin suurin turistinähtävyys. Siellä missä ihmiset ovat olleet vankilan sellissä vuosikymmeniä, nyt järjestetään komediaesityksiä ja juhlia maksaville julkkiksille, jotka sitten yöpyvät vankilan vartijoiden taloissa kohokohtana. Tällainen apartheid-ajan "muisto" on tuskin parempi kuin unohtaminen.

Kun olin mukana joidenkin kansalaisjärjestöjen jäsenten kanssa Ruhrin alueella heidän kiertomatkallaan vaihtoehtoisten energialähteiden paikkoihin, vastaan ​​tuli kävelijä välinpitämättömän ravikoiran kanssa, mikä sai mustan osallistujan huomautuksen, että saksalaiset koirat ovat selvästi rauhallisempia. kuin eteläafrikkalaiset koirat. Menneisyyden varjot ovat edelleen olemassa.

Saksalainen pääoma sai vuosikymmeniä maksimaalisen voiton mustien riistosta ja sorrosta. Myös täällä Saksassa oli laaja apartheidin vastainen liike, joka protestoi ihmisoikeusloukkauksia vastaan. Mutta sen jälkeen kun apartheid lopulta lakkautettiin kymmenen vuotta sitten ja muutettiin muodolliseksi länsimaiseksi demokratiaksi, Etelä-Afrikan olosuhteet eivät ole enää aihe, joka herättää paljon huomiota.

Morgenrathin ja Wellmerin kirja korjaa tämän puutteen perustellusti esittelemällä ja analysoimalla Saksan ja Etelä-Afrikan välisiä liikesuhteita ja osoittaa järkyttävillä raporteilla, kuinka pahassa enemmistö Etelä-Afrikan väestöstä oli silloin sellaisena kuin se on nykyään ja kuinka tietämättömällä tavalla saksalaiset ovat. tekevät edelleen nyt Yritykset pesevät kätensä viattomuudessa.

Tämä kirja esiintyy myös Yhdysvaltojen tuomioistuimessa nostetun syytteen yhteydessä, jossa 91 eteläafrikkalaista uhria syyttää 22 kansainvälistä yritystä vakavista ihmisoikeusloukkauksista. Khulumani Support Group edustaa 32.000 XNUMX apartheidin uhria oma-apujärjestönä ja puolustaa "toissijaisen yhteisvastuun" laillista periaatetta, joka otettiin kansainväliseen oikeuskäytäntöön Nürnbergin oikeudenkäynnissä. Tämän mukaan hallinnon rikoskumppanit ovat välillisesti vastuussa tehdyistä rikoksista. Seuraavat saksalaiset yhtiöt haastavat oikeuteen: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, DaimlerChrysler ja AEG. Itse Saksassa näitä yrityksiä ei voida asettaa syytteeseen.

"Apartheid tarkoitti: ei ammattiliittoja, alhaisia ​​veroja, halpaa työvoimaa, suuria voittoja - ja kaunista elämää kauniissa maassa erittäin halvalla palveluhenkilöstöllä." Viidenkymmenen vuoden ajan "tuottamattomia" alkuasukkaita, kuten vanhuksia, lapsia ja naisia, asutettiin väkisin enimmäkseen steriileille alueille, kun taas vahvojen nuorten miesten sallittiin muuttaa kaupunkeihin palkkaorjiksi. Näin he täyttivät 70 vuotta

Prosentti väestöstä asui niin sanotuissa kotimaissa, jotka muodostivat vain 13 prosenttia Etelä-Afrikan pinta-alasta.

Suojautuakseen ulkomailta tulevilta taloudellisilta pakotteilta hallitus keskitti talouden valtion yrityksiin. Vuodesta 1980 lähtien Saksa antoi suurimman osan maailman lainoista näille apartheid-hallituksen instituutioille ja tarjosi näin tämän epäoikeudenmukaisen yhteiskuntajärjestyksen elinkeinoille tarvittavat taloudelliset resurssit.

Yksi tärkeimmistä valtion omistamista yrityksistä oli energiayhtiö ESKOM, josta yksi sen johtajista todisti Totuus- ja sovintotoimikunnalle vuonna 1997: "On totta, että ESKOM toimi tehokkaasti apartheidin instituutiona ja palveli siten pääasiassa valkoisia. kiinnostuksen kohteet." ESKOM käytti 14 hiilivoimalaitosta ja kahta ydinvoimalaitoslohkoa Koebergissä lähellä Kapkaupunkia. "Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- ja Bayrische Vereinsbank antoivat 30-70% lainoistaan ​​ESKOMille." Valtava osa sähköstä meni hiili- ja kullankaivosteollisuudelle eikä mustille.

Osana kulttuurivaihtoa (!) FRG:n ja Etelä-Afrikan välillä oli vilkkaita ydintutkijoiden keskinäisiä vierailuja. Erityisesti Karlsruhen ydintutkimusyhdistyksen ja valtion omistaman Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG:n (STEAG) asiantuntijat erottuivat joukosta, ja kehitystyön lopussa Etelä-Afrikalla oli hallussaan useita atomipommeja!

Kaikki Saksan hallitukset ovat viime vuosikymmeninä antaneet Hermes-takauksia Saksan viennille mielellään ja suuri osa lainoista on mennyt takaisin ESKOMille. Kahden kirjoittajan mukaan suuren koalition ulkoministeri 60-luvulla Willy Brandt reagoi ihmisoikeusloukkauksiin "poliittisesti tahdikkisesti pidättyvästi ja taloudellisella alalla selvällä hyväksynnällä". Se, että ydinteollisuuden ja sen tutkijoiden vanhat hyvät yhteydet ovat edelleen erinomaiset, osoittaa sen tosiasian, että yli 30 vuotta Brandtin jälkeen vihreän ulkoministeri Fischerin johdolla ydinalan yhteistyötä apartheidin jälkeisen valtion kanssa jatketaan: hänen johdolla. , saksalainen korkean lämpötilan reaktori perustettiin - Osaaminen suunnitellusta PBMR:stä (Pebble Bed Modular Reactor) Kapkaupungin lähellä myytiin ESKOM-yritykselle.

Useissa erillisissä luvuissa kaksi kirjoittajaa osoittavat, kuinka yhtiöt Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall ja Mercedes ovat toimittaneet Etelä-Afrikan valtakoneistolle sotilasvarusteita keskeisellä alueella huolimatta vuonna 1977 hyväksytystä YK:n päätöslauselmasta 418 pakollisesta asevientikiellosta. Mercedeksen tapauksessa nämä yhtiöt osallistuivat jopa suoraan tukahduttamiseen: "Nämä Mercedes-johtajat käyttivät kauniita pukuja, joissa oli solmio päivällä ja naamiointipukuja öisin ja ampuivat ja tappoivat aseettomia nuoria, vanhoja ihmisiä ja jopa pieniä lapsia. ovelta ovelle -ratsia."

Yksityiskohtaisessa tutkimuksessaan kaksi kirjoittajaa osoittavat kohta kohdalta, että ne 400 saksalaista yritystä, joilla on sivuliikkeitä Etelä-Afrikassa, eivät ainoastaan ​​"auttaneet" hallintoa, vaan olivat osa järjestelmää. Yritysten väitteet siitä, että niiden toiminnassa ei ollut syrjintää, paljastetaan karkeina valheina.

Vuosina 1983/84 noin 40 prosenttia kokonaisbudjetista käytettiin turvallisuusjoukkojen ja sortokoneiston aseistamiseen. Valtion kassa tyhjennetty. 80-luvulla "nuorten leijonien sukupolvi" otti taistelun tehtaissa ja vaati heidän ihmisoikeuttaan tasa-arvoon ja ihmisarvoon uskomattomalla voimalla ja pelottomuudella. Minulle kuvaukset sodasta tehtaissa ovat kirjan vaikuttavimpia. Tässäkin on havaittavissa, että vuosina 1990 ja 1991, jolloin vapautusliikkeet sallittiin uudelleen, tukahduttaminen ja irtisanomiset olivat pahimpia Hoechst-yhtiössä, koska ryhmä halusi rationalisoida nopeasti ja halvalla ennen apartheidin lopullista loppua.

Tätä seurasi pettymys, kun uusi demokraattinen hallitus ei korjannut apartheidin luomia epäoikeudenmukaisia ​​yhteiskunnallisia rakenteita, vaan tehosti sitä uusliberalistisella talouspolitiikalla vuodesta 1996 lähtien. Punainen matto levitettiin jälleen kansainvälisille yrityksille. Saksasta kehittyi nopeasti Etelä-Afrikan suurin kauppakumppani. Yksikään saksalainen yritys ei kuitenkaan todistanut totuuskomissiolle, jossa menneisyyttä piti käsitellä. Kymmenet tuhannet pahoinpidellyt ja kidutetut sekä murhattujen omaiset olivat toivoneet rahallista korvausta. Koska monille ihmisille se on edelleen selviytymiskysymys äärimmäisen sosiaalisen eriarvoisuuden edessä. Mutta tähän ei ole enää rahaa; sitä tarvitaan velanhoitoon.

Itseapujärjestö Khulumani yhdessä 4000 XNUMX muun aloitteen kanssa vaatii pankkeja ja yrityksiä tunnustamaan tekemänsä vääryyden ja vaatii yksilöllisiä ja kollektiivisia korvauksia. He vaativat halveksittavan velan mitätöimistä, koska apartheid-hallinto tuhosi valtion talouden. "Kansainvälisten hyvitysten vaatimus on vaatimus talouden uudelleenjaosta, poliittisesta muutoksesta ja kansojen välisen tasa-arvon palauttamisesta."

Velkahelpotus- ja korvauskampanjan koordinointiryhmä etsi ja esitteli vuoropuhelua apartheid-rahoittajien kanssa, osallistui yhtiökokouksiin, piti puheita ja kirjoitti kirjeitä. Apartheid-auttajat painavat asiaa ja kieltäytyvät jopa avaamasta yrityksen arkistoja, jotka paljastaisivat heidän tuomittavien tekojensa koko laajuuden. Tämän päivän sosiaalisen apartheidin vastustajat jatkavat taistelua ja toivovat solidaarisuuttamme. Tämä innostavasti kirjoitettu ja hätkähdyttävä kirja osoittaa hyvin selvästi, että Etelä-Afrikan menneisyys on myös meidän historiamme.

Horst kukka

Tue Khulumania:

Yhteystiedot: Medico International, vuoden 1997 Nobelin rauhanpalkinnon voittaja www.medico.de

***

Kun Gandhi kertoi tämän hyvän uutisen (1) ystävilleen, hän oli asunut Etelä-Afrikassa 20 vuotta. Kaivostyöläisten suuret lakot intialaisten maahanmuuttajien mielivaltaisesti korotettuja verotaakkaa ja heidän syrjintäänsä vastaan ​​olivat huipussaan. Ne pidettiin myös "Kohleland" Osttransvaalissa, nykyisessä Nordrhein-Westfalenin kumppanivaltiossa.

Valkoiset liikemiehet olivat alun perin toivottaneet intialaisten työntekijöiden maahanmuuttoa tervetulleeksi. He eivät kuitenkaan luottaneet joidenkin intialaisten liiketoimintataitoihin ja näkivät heidät kilpailijoina. Tuhannet mielenosoittajat lukittiin vankiloihin ja vaativat korkeimpia mahdollisia tuomioita tottelemattomuudestaan.

Vuonna 1893 Gandhi tuli Etelä-Afrikkaan asianajajaksi auttamaan ahdistettuja maanmiehiään. Hän tajusi nopeasti, etteivät kauppiaat ja rikkaat tarvinneet tukea, vaan köyhät sopimustyöntekijät. Intiaanit oli riistetty kaikki heidän vapautensa erityislailla. Apartheid liikenteen käytössä oli olemassa jo silloin. Lakimiehenä hän yritti "aktivoida ihmisluonnon paremman puolen" (2) ja oppi - tietoisena kompromisseista - "arvostamaan kompromissin kauneutta" (3).

Buurisodan aikana (1899-1902) Gandhi teki itsestään hyödyllisen ensihoitajana ja sairaanhoitajana. Hänen perustelunsa: "Minulla oli tunne, että jos vaadin oikeuksia Britannian kansalaisena, velvollisuuteni sellaisena oli osallistua Brittiläisen imperiumin puolustamiseen" (4).

"Zulujen kapinassa" vuonna 1906 hän osallistui kersantina intialaisessa ambulanssijoukossa Imperiumin puolella. Hän huomasi pian, että mustia ihmisiä metsästettiin suurvallan nimissä ja että mustia ihmisiä käytettiin julmasti ruoskimalla. Hän oli iloinen voidessaan hoitaa loukkaantuneita zuluja.

Tärkein tukija ja ystävä Gandhin taistelussa intiaanien oikeuksista Etelä-Afrikassa oli juutalainen arkkitehti ja puuseppä Itä-Preussista. Hän saapui Etelä-Afrikkaan vuonna 1896 ja suunnitteli ja rakensi tänne seuraavien vuosikymmenten aikana lukemattomia teattereita, kirkkoja, synagogeja, elokuvateattereita ja jopa jäähallia. Mutta ensin hän osallistui Intian vapaustaisteluun. Hermann Kallenbach

Vuonna 1904 Gandhi perusti Phoenix Settlementin 14 kilometrin päähän Durbanista. Se oli eräänlainen omavarainen kunta, joka eli suuressa yksinkertaisuudessa. Täällä hänen sanomalehtensä "Indian Opinion" painettiin viikoittain itse rakennetussa painotalossa, jossa hän kirjoitti artikkeleita vuoteen 1914 asti. Jopa vuosikymmeniä myöhemmin sanomalehden julkaisi täällä Gandhin poika Manilal ja Phoenixista huolehti Kallenbach.

Etelä-Afrikassa ollessaan Gandhi suoritti useita ruokavaliokokeita, paastoa ja perinteisiä sairauksien parantavia hoitoja. Intensiiviset keskustelut kaikkien uskonnollisten ryhmien kanssa olivat päivän järjestys. Kallenbachin, jolla oli tietty taipumus "ylellisyyteen", oli sopeuduttava. Vuonna 1908 hän osti auton ja haki Gandhin yhdestä vankilastaan. Hän oli pettynyt autoon eikä sanonut aluksi mitään. Sen jälkeen se seisoi vuoden käyttämättömänä ja myytiin. "Gandhi heitti kaikki tarpeettomat luksustavarat roskikseen" (5).

Vuonna 1910 hän perusti 21 mailin päässä Johannisburgista Tolstoi-tilan turvapaikaksi väkivallattomien taistelijoiden perheille. Tämä asutus oli myös malli myöhemmin Intiaan rakennetuille ashramille. Gandhi itse asui kahdessa siirtokunnassa vain muutaman kuukauden. Hänen työnsä asianajajana ja erityisesti Satyagraha-kampanjan järjestäminen ei jättänyt hänelle aikaa tähän.

Satyagraha tarkoittaa väkivallatonta vastarintaa kestävällä "vahuudella totuudessa". 150.000 3 intialaisesta yli kaksi kolmasosaa oli sopimustyöntekijöitä, joilla oli määräaikainen sopimus, enimmäkseen viideksi vuodeksi. Heitä uhkasi taloudellinen tuho XNUMX punnan vuotuisella eläinverolla.

Kymmenenvuotisen vastarintakampanjan huipulla vuonna 1913 puhkesi joukkokokoontumisketju ja yleislakko. Heitä vastaan ​​suunnattujen lakien noudattamatta jättäminen johti intialaisiin sakkojen, vankeusrangaistuksen ja karkotuksiin.

6. marraskuuta 11 niin kutsuttu "eeppinen marssi" alkoi yli 1913 ihmisen kanssa. Tavoitteena oli ylittää raja Natalista Transvaaliin, josta heidät alun perin karkotettiin aseväkivallalla. Seuraavana aikana liike laajeni. Pitkien marssien aikana tuhansille lakkoilijoille ja mielenosoittajille oli tarjottava ruokaa ja telttoja.

Pääjärjestäjät Gandhi ja Kallenbach kävivät toistuvasti neuvotteluja tuomioistuinten ja poliisiviranomaisten kanssa, jotka halusivat kieltää mielenosoitukset. Gandhi itse oli vangittuna useita kertoja useiksi kuukausiksi. Muun muassa myös Heidelbergissä. Muutama vuosikymmen aikaisemmin buuriasukkaat olivat antaneet vastaperustetuille kaupungeilleen vanhoja Keski-Euroopan paikannimiä.

Gandhin pidätys oli kaksinkertainen kannustin väkivallattomille taistelijoita tehostaa sitoutumistaan. Vuonna 1914 vuosittainen eläinvero lopulta poistettiin ja maahanmuuttoehtoja helpotettiin.

Satyagrahan menestys merkitsi Gandhin ajan loppua Etelä-Afrikassa. Hän palasi Intiaan Englannin kautta. 27. kesäkuuta 1914 monet hänen ystävänsä kokoontuivat Kapkaupunkiin. Kaikkien intialaisten yhteisöjen edustajat ilmaisivat kiitollisuutensa ja jättivät hänelle hyvästit kulkueella laivan laskeutumisvaiheille Kapkaupungissa.

Nykyään Gandhin muisto Etelä-Afrikassa on mielestäni hieman liikaa isän Nelson Mandelan varjoon. Mutta se on pikkuhiljaa muuttumassa. Onhan Gandhin elämästä Etelä-Afrikassa äskettäin ilmestynyt sarjakuva (6). Täysin nykyaikainen esitysmuoto nuorelle Etelä-Afrikalle. 

Horst kukka

Huomautuksia:

1. "Hermann Kallenbach. Mahatma Gandhin ystävä Etelä-Afrikassa"​Isa Saridin ja Christian Barolfin elämäkerta. Omakustanteinen, 1997, 135 sivua, 7,80 euroa. Suhde: wezuco@t-online.de
2. MK Gandhi: "Omaelämäkerta tai tarina kokeiluistani totuuden kanssa". 1977, Kustantaja Hinder + Deelmann. Sivu 122
3. Katso toinen sivu 2
4. Katso toinen sivu 2
5. Katso toinen sivu 1
6. www.tolstoyfarm.com und www.gandhiserve.de

FRG:n kriittiset tiedotusvälineet HTR-linjasta ja THTR:stä ovat lisääntymässä. Seuraavassa dokumentaatiossa ne, jotka ovat nähtävissä verkkosivuillamme, on merkitty tähdellä *. Lehdistötiedotteidemme ja artikkeleiden jäljennökset Internetissä eivät ole enää näkyvissä.

www.anti-atom-aktuell.dewww.grassroots.net

• Kiina on tulossa massiivisesti HTR-liiketoimintaan! Ydinvoiman ensi-ilta. anti atom aktuell No. 160, maaliskuu 05,
• Ei lupaa ydinreaktorille. Etelä-Afrikka 1/05
• Ydinvoima: NRW ei pääse ulos. Bonner Umweltzeitung, nro 2, 05. huhtikuuta
• Ei kiirettä purkaa THTR:ää. Westfälischer Anzeiger 1. 4. 05
• Atomikolmio. Zeit -fragen, Zürich, 18. huhtikuuta 4 *
• Kallis seisokit. THTR tänään. Westfälischer Anzeiger 22. 4. 05 *
• Etelä-Afrikka ja Kiina ydinvoima-alalla. Uusi Saksa 25. huhtikuuta
• Tikittävä pommi THTR:lle. Westfälischer Anzeiger 27. huhtikuuta 4
• Uhde rakentaa ydintehtaan Etelä-Afrikkaan. Westfälische Rundschau Dortmund. 7. toukokuuta 5 *
• Uhde rakentaa jäähdytystornia ja suunnittelee putkilinjaa. Ruhr News Dortmund. 12. toukokuuta 5 *
• Romureaktori Etelä-Afrikalle, zu Uhde, TAZ NRW 13. 5. 05 *
• Atomimielenosoitus Kapilla, Uhdessa. TAZ NRW 21. toukokuuta 5 *
• Saksalaista atomiteknologiaa Etelä-Afrikalle, Uhdelle. Nuori maailma 23. toukokuuta 5 *
• Polttoainetehdas HTR:lle Etelä-Afrikassa, anti atom aktuell No. 162, June 05 *
• EU:n ydinalan puitteet. anti atom aktuell nro 162, kesäkuu 05 *
• Polttoainetehdas Etelä-Afrikkaan!. Gorleben Rundschau, 05. kesäkuuta *
• Reaktorit "Made in Germany" Kiinassa ja Etelä-Afrikassa. Ruohonjuurivallankumous nro 300, 05. kesäkuuta *
• Haastattelu HTR-linjasta ja THTR:stä Horst Blumen kanssa. FugE-uutiset, Hamm, 05. kesäkuuta
• Dortmund: Ydinvoiman renessanssi on jo alkanut! kesäkuuta 05
• Ydinvienti Etelä-Afrikkaan, Uhdeen. Uusi Saksa 4. 6. 05 *

Vigilia THTR:ssä Tšernobylin vuosipäivänä onnistui sivun alkuun

Hamm-Uentropin THTR:n pääportin eteen kokoontui 26 noin 4 henkilöä bannereilla ja julisteilla kiinnittämään huomiota Tšernobylin onnettomuuteen vuonna 2005 ja samanaikaiseen tapaukseen THTR:ssä.

Yli 100 ilmapalloa, joissa oli informaatiopostikortteja, täytettiin ja päästettiin ilmaan. Onneksi paikalla oli myös kansalaisia, joita emme vielä tienneet ja jotka ihmettelivät ja närkästyivät, että THTR maksaa vielä tänäänkin reilusti yli 5,1 miljoonaa euroa sulkemisestaan ​​huolimatta. Horst Blume luki edustajakokoukselle Udo Buchholzin, Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protectionin (BBU) toimitusjohtajan tervehdyksen, joka rohkaisi läsnä olevia tuleviin toimiin ja aloitteisiin.

Illan luentotilaisuudessa 15 osallistujaa käsittelivät intensiivisesti ydinvoiman lähestyvää renessanssia, erityisesti HTR-osaamisen vientiä Nordrhein-Westfalenista Etelä-Afrikkaan ja Kiinaan sekä HTR-rahoitusta Euroopan unionin sisällä. Oli suuri pettymys Rotgrünin täysin epäonnistuneesta "irtautumispolitiikasta".

Paikallinen ja valtakunnallinen tiedotus oli positiivista, myös Radio Lippewellessä. Tänä vuosipäivänä ei pidetty edes puoli tusinaa mielenosoituksia valtakunnallisesti.

Hammissa, Münsterissä, Bochumissa ja Bonnissa Horst Blume piti yhteensä viisi luentoa HTR-linjasta luodakseen perustan laajemmalle vastustukselle HTR-osaamisen vientiä vastaan ​​FRG:stä.

Ydinvoiman vastaisen auringon paluu sivun alkuun

Ydinvoiman vastainen liike laukaisi Angela-hälytyksen NRW-vaalien jälkeen. Hammin alueella on myös erityisen korkealla äänellä oleva Laurenz-hälytys.

Tuloksena oli hektistä toimintaa entisten aktivistien parissa: missä on ydinvoiman vastainen aurinko taas tarrana, minne ovat kadonneet vanhat liput, eikö demonstratiivisesta ydinjätetynnyristä tehty sadetynnyri?

Eikö tämä kaikki jäänyt sivuun hieman liian nopeasti? Poistuminen, joka ei ollut yksi, oli hämärtänyt monien kriittisen mielen. Nyt tulee töykeä herääminen.

Syksyllä teemme uudelle hallitukselle selväksi, mitä ajattelemme ydinvoimaloiden käyttöiän pidentämisestä suurella mielenosoituksella ja Gorlebenin saarroilla. Seuraava toiminnan kohokohta on Tšernobylin 20-vuotisjuhla.

Kun olimme vain sata mielenosoittajaa Castor-kuljetuksia vastaan ​​pidetyssä avajaisissa Ahausiin viikko NRW:n osavaltiovaalien jälkeen, siellä oli monia pitkiä kasvoja. Kolme viikkoa myöhemmin meitä oli jo kolme tuhatta viimeisessä saartossa! Se on niin nopea.

"Broadcast"-kampanjan myötä kaikille tarjotaan ja kehitetään erilaisia ​​ydinvastusprosessin aloituskohtia.

Horst kukka

www.aussendung.de sivun alkuun

Aave kummittelee Euroopassa. Ydinvoiman renessanssin haamu.

Monissa maissa keskustellaan uusien ydinvoimaloiden rakentamisesta tai vanhojen reaktorien käyttöiän pidentämisestä. Myös Saksassa käydään keskustelua käyttöiän pidentämisestä, vaikka punavihreä "atomikonsensus" suosii jo sähköyhtiöiden etuja lähes optimaalisesti.

On aika antaa tälle keskustelulle uusi käänne.

Meitä ei kiinnosta väärä vaihtoehto, punainen ja vihreä status quo vastaan ​​musta ja keltainen renessanssi. Haluamme todella nimensä ansaitsevan ydinvoimalaitosten käytöstä poistamisen, sillä ydinvoimalaitokset, uraanitehtaat ja ydinjätevarastot eivät ole muuttuneet yhtään turvallisemmaksi vain siksi, että ympäristöministerillä on vihreän puolueen jäsenkortti. Katastrofi uhkaa edelleen joka päivä ja uraanin kaivosalueilla on edelleen hiipivä myrkytys kokonaisille alueille.

Siksi aloitamme kanssasi ". Broadcast" -kampanjan.

Tavoitteemme on myös renessanssi. Mutta ei ydinteollisuuden, vaan haluamme järjestää ydinvoiman vastaisen liikkeen paluun. Liian monta vuotta liian monet ihmiset ovat odottaneet ja seisoneet paikallaan, toiset toivoen, että liittovaltion hallitus korjaa asian, toiset erottuaan toteuttamattomien punavihreiden eroilmoitusten vuoksi.

Mielipidemittauksissa suuri osa väestöstä kannattaa edelleen nopeampaa ydinvoiman käytöstä poistamista.

Mutta se on mahdollista vain, jos monet ihmiset eivät vain vastusta ydinvoimaa, vaan myös tekevät jotain sen eteen. Kyse on siis yhteisestä poliittisesta painostuksesta mahdollisimman tehokkaasti, jotta ydinteollisuuden renessanssipropaganda ei jää kiinni, vaan päinvastoin lopettaisi vihdoin tämän julkisesti vaarallisen energian tuotannon.

Tapoja aktivoitua ovat yhtä erilaisia ​​kuin ihmisetkin:

Jotkut osallistuvat mielenosoituksiin, toiset kirjoittavat kirjeitä paikallislehtensä toimittajalle. Jotkut jakavat tiedotusmateriaalia ystäväpiirilleen, toiset vaihtavat vihdoin sähköntoimittajaa ja saavat vihreää sähköä. Jotkut keskustelevat ydinpolitiikasta paikallisten Bundestag-jäsenten kanssa, kun taas toiset osallistuvat saartokampanjoihin. Jotkut laittoivat ydinvoiman vastaisia ​​julisteita ympäri kaupunkia, toiset löysivät paikallisen ydinvoiman vastaisen aloitteen. Jotkut tekevät ydinvoiman vastaista katuteatteria jalankulkualueella, toiset kiinnittävät tarran pyöräänsä tai autoonsa. On vain tärkeää, että jokainen alkaa tehdä jotain, omien mahdollisuuksiensa mukaan.

Kenenkään ei pidä ylikuormittaa itseään - mutta ei myöskään itseään. Atomienergian käytön vaarojen aiheuttama uhka on edelleen valtava ja kasvaa päivä päivältä, koska ydinjätevuori kasvaa ja käynnissä olevat reaktorit vanhenevat ja ovat jälleen sairastumassa. ".ausgestrachte" -kampanja kokoaa yhteen ihmiset, jotka haluavat toimia, järjestävät tietojen ja toimintatarjousten vaihtoa sekä yhdistävät eri voimat yhteisen poliittisen paineen luomiseksi.

Ensimmäinen askel: allekirjoitus

Osa tätä kutsua on julistus, jolle etsimme allekirjoittajia. Se kantaa otsikkoa ".ausgestrante" ja on siten osoitus poliittisista vaatimuksistamme ja omasta halukkuudestamme toimia.

Koko teksti kuuluu: "Olen vakuuttunut siitä, että ydinlaitosten toiminta on vakava epäoikeudenmukaisuus. Siksi vaadin niiden sulkemista. Näen itseni osana vastuuta poliittisesti ydinteollisuudesta vetäytymisestä. ja teen kaikkeni saavuttaakseni tämän."

Tämän julistuksen allekirjoittajat eivät ainoastaan ​​ilmaise poliittista tahtoaan, kuten tavallisen allekirjoitusten keruun tapauksessa, vaan myös ilmaisevat oman vastuunsa ja halukkuutensa toimia. Kuka on mukana ja miten on jokaisen oma asia. Jokainen omien kykyjensä mukaan. Ja: Jokainen, joka allekirjoittaa julistuksen, kuuluu ". Broadcast" -kampanjaan. Kyseessä ei ole pysyvän jäsenyyden yhdistys, vaan löysä liitto ja ydinvoiman vastustajien verkosto.

Info: www.aussendung.de

Omasta puolestani: puhutko englantia? sivun alkuun

Älä huoli, en halua tarjota vuoden 1980 oikeussuojaosuutta uudelleen myyntiin.

Mutta hiljalleen ilmaantuvan ydinvoiman renessanssin myötä uutiskirje ja kotisivumme kohtaavat koko joukon uusia tehtäviä. Jatkossa perustietoa korkean lämpötilan reaktoreista on oltava saatavilla maailmanlaajuisesti useilla kielillä, jotta ihmiset kaikkialla saavat tietää tämän reaktorilinjan vaaroista. Joten HTR-linjan raportointi ei tule vain ydinteollisuudesta. Emme siis etsi vain englannin, vaan myös ranskan, espanjan ja hollannin kääntäjiä. Jos joku voisi vapaaehtoisesti kääntää sivun tai kaksi perustietoa näille kielille, se olisi meille erittäin hyödyllinen.

Muuten olemme riippuvaisia ​​tämän työn tilaajista ja maksavista kääntäjistä. Tätä ei todennäköisesti voida täysin välttää. Siksi pyydämme lukijoiltamme lahjoitusta erityisesti tulevaa käännöstyötä varten.

Vaalikuume

Tällä kertaa liittovaltion vaaleja koskeva kommentti tulee Mark Twainilta:

"Se on suuri lohdutus vaaleissa, että useista ehdokkaista voidaan valita vain yksi."

***

sivun alkuun

***

Veto lahjoituksiin - THTR-Rundbriefin on julkaissut 'BI Umwelt Hamm e. V. ' myönnetty ja rahoitettu lahjoituksilla. - THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia. - THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta! Lahjoitukset tilille: BI ympäristönsuojelu Hamm Tarkoitus: THTR pyöreä IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELDED1HAM

***

sivun alkuun

***