Nro 89 04. maaliskuuta


Reaktorin konkurssi - THTR 300 THTR:n uutiskirjeet
THTR-tutkimukset ja paljon muuta. THTR-erittelyluettelo
HTR-tutkimus THTR:n tapaus Spiegelissä

THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-uutiskirje nro 89. maaliskuuta 2004


Kyllä, Jülich!

Forschungszentrum Jülich on 4.200 XNUMX työntekijän ansiosta Euroopan suurin tieteidenvälinen tutkimuskeskus. Jos luet hänen omakuviaan, se on sykkivän elämän paikka ja kiihkeän tutkimushalun koti. Ei liian kaukana Belgian rajalta ja siksi lähellä Brysseliä. Kiinteä kohta kaikkien lobbaajien himoitsevista katseista kohti usean miljoonan euron rahoituspotteja. Tässä tutkimuskeskuksessa tutkimus on väsymätöntä tekniselle kehitykselle - ihmiskunnan hyödyksi, tietysti. Atomikivipetireaktorin alkuperä ja kehto, loputon ikuisen tiedon lähde HTR-tekniikan kiistattomista eduista. Hyvien uutisten kera koko maailmaan, Etelä-Afrikkaan, Kiinaan, Japaniin, Indonesiaan, Venäjälle, jopa Yhdysvaltoihin! Matkatavaroissa todistus: Vie liittovaltion hallituksen suvaitsevaisuutta noudattaen, koska turvallisuustutkimus!

Näihin tehtäviin vaadittava pieni muutos virtaa edelleen runsaasti, tarvittaessa EU-kassasta. Ei jälkeäkään ydinvoiman käytöstä poistamisesta! Talvittaminen punavihreän alla ei ole vaikeaa Jülichissä. Koska kaikki täällä on vain turvallisuuden vuoksi. Ja sen täytyy olla. Valtiosihteerit, ministerit ja kansanedustajat sekä teollisuuden edustajat ovat olleet täällä vuosikymmeniä. Eduskuntaillat, työryhmät, symposiumit, asiantuntijakonferenssit, paneelikeskustelut, työpajakeskustelut ja kaikenlaiset konferenssit varmistavat vilkasta ja kauheaa henkistä vaihtoa. Ylivertainen lähikuva tieteen, politiikan ja liiketoiminnan välillä. Ei ole epäilystäkään, että ministerit ja valtiosihteerit, joista osa on tämän tutkimuskeskuksen hallintoneuvostossa, oppivat täällä paikan päällä - tarvittaessa kokeneiden ohjaajien avulla - monimutkaisen tieteen siitä, miksi tämä maa luopuu atomienergiasta ja samalla HTR-tutkimuksessa on vielä tukkittava useita miljoonia euroja. Joillekin sitä on edelleen vaikea ymmärtää, ja siksi he ovat usein vieraina täällä Jülichissä omistautuakseen tälle ongelmalle. Onneksi heidän tarvitsee ajaa vain muutama kilometri kotiin. Se ei ole kovin kaukana Düsseldorfista tai Bonnista, joissa osa liittovaltion tutkimusministeriöstä edelleen asuu. Kuinka kätevää! Mutta huolimatta tästä intensiivisestä henkisestä vaihdosta ja yhteisymmärryksestä HTR-linjan tutkimuksen tarpeesta, vastuussa olevaa ministeribyrokratiaa kummittelee kielisulku ja tiedonesto, jota ei ole vielä riittävästi tutkittu tieteellisesti ja joka kestää useita kuukausia, kun me kansalaisaloite, jossa on muutamia hyvin yksinkertaisia ​​kysymyksiä, lähestyy heitä. Kun he ovat vihdoin löytäneet kielensä uudelleen, heidän ylenpalttiset kiitoksensa kirjeistämme ja lukuisista muistutuksistamme sekä valitettavan toimistovirheiden anteeksipyynnöt muodostavat yleensä yli puolet heidän vastauksistaan.

Joka tapauksessa ministeriöt eivät ole pohjimmiltaan kovin informatiivisia, vaikka ne kokoontuvat jatkuvasti Jülichissä. Mistä he puhuvat koko ajan, kun heillä on niin vähän sanottavaa meille jälkeenpäin? Ehkä se johtuu siitä, että kysymyksemme on esitettävä konkreettisemmin ja täsmällisemmin, ja nämä naiset ja herrat pitävät siitä, että jokainen pieni tieto on vedettävä nenästä yksitellen. Torjumme jyrkästi sen vaikutelman, että olisimme viime aikoina olleet hieman liian tarkkoja kysymyksessämme. Opimme vain aikaisemmista kokemuksistamme.

03.03. kysyimme liittovaltion opetus- ja tutkimusministeriöltä, tiesikö se EU-tason miljoonien rahoituksen määrästä (ks. RB nro 88). Ja mitä se on tehnyt Forschungszentrum Jülichin ponnisteluja vastaan ​​kehittää edelleen HTR-linjaa ja edistää intensiivisesti näiden reaktorien rakentamista kansainvälisellä tasolla. Mitä avoimia ja mahdollisesti piilolahjoituksia tämä tutkimuskeskus saa tämän erityisen ydinreaktorilinjan maailmanlaajuiseen rakentamiseen. Lisäksi olisimme halunneet tietää, millaista Euroopan laajuista yhteistyötä tutkimusministeriö erityisesti viljelee ydinvoimakysymyksissä, millaisia ​​vaikuttamismahdollisuuksia on ja on edelleen. Ja tietysti miltä HTR-rahoituksen koko laajuus näytti, mitä on tällä hetkellä suunniteltu ja tekeekö tämä ministeriö mitään. 14 yksityiskohtaista kysymystä voit lukea tarkemmin (nykyiseltä) kotisivultamme.

"Junge Welt" raportoi 16.02.2004. helmikuuta XNUMX pitkässä artikkelissa HTR-viennistä Japaniin ja Kiinaan. "Anti atom aktuell" -lehden maaliskuun numero painotti uudelleen tammikuun JW:n artikkelin Etelä-Afrikasta.

Korkean lämpötilan reaktorit: ydinkontaktit Indonesian kanssa

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Forschungszentrum Jülich (FZJ) nimeää Indonesian kansallisen atomienergiaviraston (BATAN) yhteistyökumppaniksi "prosessi- ja komponenttiteknologian sekä ydinlaitosten turvallisuuden parantamisen alalla". Maailman väkirikkainta islamilaista maata hallitsi sotilasdiktatuuri Suharton alaisuudessa vuoteen 1998 asti. Tänä aikana satoja tuhansia opposition jäseniä murhattiin. Kiinnostus ydinvoimalaitosten rakentamiseen on ollut näillä nousevilla markkinoilla, joita ydinteollisuus on kokenut, 70-luvun alusta lähtien. Vuonna 1987 ydintutkimusreaktori (MPR-30) otettiin käyttöön Serpong GA Siwabessyssä yhteistyössä Saksan kanssa. Kun muutama kuukausi Tšernobylin katastrofin ja THTR-Hammin tapahtuman jälkeen vuonna 1986 sosiaalidemokraattinen NRW:n talousministeri Reimut Jochimsen (katso RB nro 63: "Jochimsen kuollut") vieraili tässä reaktorissa Indonesiassa, hän suositteli sitä. Sotilashallitus hyväksyi saksalaisen HTR-tekniikan rakentamisen (Ruhrnachrichten 20. helmikuuta 2 alkaen).

Siemensin tytäryhtiö Interatom, joka oli auttanut kehittämään THTR:ää, toivoi ydinliiketoimintaa Indonesian kanssa. 09.07.1987. heinäkuuta 10.07.1987 Indonesian tutkimus- ja teknologiaministeri, professori Habibie vieraili THTR:ssä Hamm-Uentropissa ja pyysi Klaus Kniziaa (VEW) selittämään väitetyt edunsa hänelle henkilökohtaisesti (WA 2. heinäkuuta 1989). Seuraavana aikana ABB ja Siemens korostivat toistuvasti toiveensa HTR-viennistä Indonesiaan (Spiegel 27/1991). Kansainvälisen atomienergiajärjestön kokouksessa 12. kesäkuuta 1991 Wienissä "VGB Kraftwerkstechnik" -lehti (XNUMX/XNUMX) raportoi seuraavaa artikkelissa "Kansainvälinen kiinnostus korkean lämpötilan reaktoria kohtaan": "M. Nurdin osoitti Indonesian erityinen kiinnostus öljykenttien parempaan hyödyntämiseen HTR-höyryllä, mutta myös hiilen kaasutukseen ja nesteyttämiseen, yhdistettyyn lämmön ja sähkön sekä meriveden suolanpoistoon.

Jülichin tutkimuskeskuksen ja Indonesian välinen ydinyhteistyö näkyy myös Lasman As Nation maaliskuussa 1992 kirjoittamassa väitöskirjassa "Neutronifysiikan tutkimukset Indonesian tutkimusreaktoriin MPR-30 liittyen silisidipolttoaine-elementtien käyttöön".

Vuonna 1997 Saksan tuella kirjoitettu energiaennuste ("Markal Study") kuvailee atomienergian käyttöä Indonesiassa "olennaiseksi". Liittovaltion opetus- ja tutkimusministeriön (BMBF) kansainvälinen toimisto nimeää tänään Indonesian ydintutkimusviranomaisen (BATAN) tärkeimmäksi kumppaniksi kahdenväliselle yhteistyölle materiaalitutkimuksen alalla ja viittaa jo kehittyneeseen Saksan ja Indonesian verkostoon. tutkimuslaitoksia. Tällä välin yli 20.000 XNUMX indonesialaista opiskelijaa on koulutettu Saksassa osana tieteellistä ja teknistä yhteistyötä.

Vuosina 2002 ja 2003 Geesthachtin tutkimuskeskus (GKSS), josta oli puhuttu ydinonnettomuuksien (HTR:n PAC-helmillä, ks. RB nro 82) ja alueen korkean leukemian vuoksi, suoritti tieteellisen tutkimuksen. projekti Jakartassa (Indonesia).

Professori Günter Lohnert piti muun muassa vierailevia luentoja Indonesiassa luonnostaan ​​turvallisista reaktoreista ja HTR:istä (ks. Stuttgarter Unikurier 77/78). Tämä mies otti Siemensin / Interatomin "HTR-turvallisuusanalyysi"-osaston hoitaakseen vuonna 1973, kirjoitti artikkelin "Modulaarinen HTR - uusi konsepti kivipetireaktorille" vuonna 1982 "Atomwirtschaft"-lehdessä ja vuonna 1990 toisen englanninkielisen. henkilö HTR-moduuleista erikoislehdessä. Vuonna 1997 Lohnert siirtyi Stuttgartin yliopiston ydinenergiateknologian ja energiajärjestelmien instituutin (IKE) puheenjohtajiksi, joka on viime vuosina tehnyt HTR-tutkimusta EU:n varoilla (ks. RB nro 88). Hänen johdollaan sitä on tarkoitus laajentaa "kaikkien ydinenergiaan liittyvien olennaisten kysymysten osaamiskeskukseksi".

Helmikuussa 2000 Dr. Hans-Joachim Klar Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachenista, joka tekee tiivistä yhteistyötä FZJ:n kanssa, on nimittänyt Indonesian kansallisen atomienergiaviraston (BATAN) tieteellisen neuvoa-antavan komitean (SAC) jäseneksi. Klar on jo pitänyt useita seminaareja ja työpajoja Indonesiassa. "Nimitys kunnioittaa hänen palvelujaan erilaisissa tieteellisissä yhteistyössä Indonesian kanssa" ja "perustuu Indonesian hallituksen asetukseen, joka säätelee ydinenergian toimittamista (...)", RWTH Aachen kirjoitti lehdistötiedotteessa maaliskuussa. huhtikuuta 2000.

Kaikki nämä mosaiikkipalat ovat todiste Saksan ja Indonesian vuosikymmeniä kestäneestä intensiivisestä teknisestä ja tieteellisestä yhteistyöstä, jota on tehty myös ydinvoimatutkimuksen alalla. Jatkokehitystä tulee seurata tarkasti. Jopa tuhoisan ja maailmanlaajuisesti havaitun islamistisen terrori-iskun jälkeen 12.10.2002. lokakuuta XNUMX Balilla, ydinteollisuus ei anna itseään luopua halusta käyttää tätä mahdollista riskiä myös Indonesiassa.

Etelä-Afrikka: Konferenssi peruttu, jotta ydinyhtiöt ei vieraannuttaisi!

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

16.-17. Kapkaupungissa (Etelä-Afrikka) suunniteltiin laajaa ydinalan suunnittelua ja kehitystä käsittelevää konferenssia osana kansalaisyhteiskunnan vuoropuhelua, johon Etelä-Afrikan hallitus halusi osallistua.

Eteläafrikkalaiset ympäristönsuojelijat ja eteläafrikkalainen Böll-säätiö olivat tehneet paljon työtä valmisteluun ja heillä oli suuria toiveita konferenssin suhteen. Neljä päivää ennen alkua Etelä-Afrikan hallitus yhtäkkiä peruutti tämän tapahtuman. Ympäristönsuojelijat ovat erittäin pettyneitä.

Syynä tähän hylkäämiseen oletetaan, että ydinyhtiö Framatome (ja siten myös Siemens) haluaa päästä Etelä-Afrikan ydinliiketoimintaan ja haluaa rakentaa tänne kivipetireaktorin. Hieman ennen Etelä-Afrikan huhtikuun vaaleja hallitus haluaa estää liian kriittisten keskustelujen käymisen julkisuudessa ja potentiaalisten sijoittajien ärsyttämisen.

Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) -yhtiö etsii epätoivoisesti uusia sijoittajia jo hajoaneiden Exlelonin (USA) ja British Nuclear Field Limitedin (BNFL) tilalle. Eteläafrikkalaiset ympäristöaktivistit ovat nyt paljastaneet, että energiayhtiö Areva Groupin on määrä toimittaa uudet HTR:t Koebergiin. Tähän vuonna 2001 perustettuun ranskalaiseen Areva-holdingyhtiöön kuuluvat Framatome ANP ja Cogema, Framatomen tytäryhtiö FCI ja puolijohdevalmistaja ST Microelectronics. Yhdessä ne tuottavat kolme neljäsosaa vuosittaisesta kymmenen miljardin euron liikevaihdostaan ​​ydinteknologialla, joka kattaa kaikki alueet uraanin louhinnasta ja reaktorin rakentamisesta polttoaineen jälleenkäsittelyyn. Areva työllistää yli 45.000 84 henkilöä ja on XNUMX-prosenttisesti valtion omistuksessa.

Siemens on tehnyt yhteistyötä Framatomen ja Cogeman kanssa vuodesta 1989. Viime vuosina Siemens ja Framatome ovat yhdistäneet ydinvoimaosastonsa. Liiketoiminnan volyymin mukaisesti ranskalaiset omistavat 66 % ja saksalaiset 34 % yhteisyrityksen osakkeista. Maailmanlaajuisesti ydinteollisuus lähestyy toisiaan ja yrittää saada uusia tilauksia kansainvälisellä tasolla.

Ei siis ole sattumaa, että viime vuonna Arevan tiedottaja tapasi korkea-arvoisia edustajia eteläafrikkalaisesta energiayhtiö ESKOM:sta ja Etelä-Afrikan kauppa- ja teollisuuskamarista tehdäkseen heille tarjouksen ydinvoimalan rakentamisesta. Keskustelua jatkettiin presidentti Mbekin viimeisellä valtiovierailulla Chiracissa Pariisissa viime vuoden lokakuussa. Anne Lauvergeonin kanssa Arevan korkea edustaja on Etelä-Afrikan presidentin Mbekin tärkeässä teollisuuden neuvoa-antavassa elimessä. Ilmeisesti ydinalan konferenssi peruttiin, jotta ei vaarannettaisi yhteistyöneuvotteluja ydinteollisuuden kanssa, vaikka osa parlamentista jatkoikin vetoamista tämän konferenssin järjestämiseen. Virallisesti tätä konferenssia siirrettiin vasta vaalien jälkeen 14. huhtikuuta, jotta uudet vaalitulokset otettaisiin huomioon konferenssin kokoonpanossa. Mutta Etelä-Afrikan uusi hallitus on varmasti sama.

Ydinvoimakriittisen konferenssin "lykkäystä" varjostaa julkinen keskustelu ydinteollisuuden uskottavuudesta. Koebergin jo olemassa olevan ydinvoimalan käyttäjiä syytetään leukemiatapausten lääketieteellisten lausuntojen väärentämisestä. Ydinvoimalaitoksen rakensi muun muassa Framatome. Myös 12 miljardia rupiaa kritisoidaan, että ehdotettu PBMR maksaa eteläafrikkalaisille veronmaksajille. Eteläafrikkalaiset ympäristönsuojelijat suunnittelevat nyt mielenosoituksia Ranskan suurlähetystöjen edessä Kapkaupungissa ja Pretoriassa.

Liittovaltion ympäristöministeri Trittin "vastaa" HTR-vientiä koskeviin kysymyksiimme:

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

"Kiitos 18. maaliskuuta ja 18. marraskuuta 2003 päivätyistä kirjeistänne, joissa ilmaisitte huolenne korkean lämpötilan reaktoriteknologian jatkokehityksestä erityisesti Etelä-Afrikassa.

Liittohallitus ja Bundestag ovat asettaneet atomienergialain muutoksella sitovat puitteet ydinenergian lopettamiselle Saksassa. Saksassa ei enää käytetä valtion varoja ydinvoimaloiden jatkokehitykseen. Tämä koskee myös HTR-kehitystä kotimaassa tai ulkomailla. Liittovaltion ympäristöministeriöllä on tietoa muiden maiden nykyisistä ponnisteluista HTR-teknologian edelleen kehittämiseksi. Tällaista toimintaa ei ole vain Etelä-Afrikassa, vaan myös esimerkiksi Kiinassa tai Yhdysvalloissa. Myös eurooppalaiset yritykset, esimerkiksi ranskalainen Fraatom, ovat kiinnostuneita HTR-kehityksestä. Näistä maista on myös saatu tiedusteluja turvallisuusvaatimuksista ja turvallisuusarvioinneista, joita käytettiin Saksassa valmistuneen kehitystyön perustana. Pyydän ymmärrystäsi, etten voi kommentoida yksityiskohtaisesti esittämiäsi kysymyksiä, kuten Forschungszentrum Jülichin panosta tai HTR-teknologian leviämisriskejä, koska liittovaltion ympäristöministeriö ei ole vastuussa tästä. Tietojeni mukaan liittovaltion opetus- ja tutkimusministeriö on kommentoinut kysymyksiänne vastuualueensa osalta. "(09.02.2004/XNUMX/XNUMX)

Ympäristönsuojelun kansalaisaloitteen lehdistötiedote Trittinin vastauksesta:

Tämä Trittinin vastaus on kohtuuton. Meidän ei vain tarvinnut odottaa niitä melkein vuosi, vaan olemme täynnä imartelevia sanontoja. Hän ei sano mitään, mitä ei olisi sanottu jollain tavalla sata kertaa. Hänen tiedottajansa Michael Schroeren - entinen "Grassroots Revolution" -toimittaja 70-luvulla - oli luvannut yksityiskohtaisen vastauksen puhelimitse asianomaiselta asiantuntijaosastolta tammikuun alussa. Vastauksena kysymyksiimme viime vuoden toukokuussa liittovaltion tutkimusministeri joutui myöntämään, että Jülich Research Center (FZJ) tutkii edelleen HTR:n asiantuntemusta. Joten Euroopan suurimmassa "monitieteisessä tutkimuskeskuksessa", jossa on 4.200 360 työntekijää ja XNUMX miljoonan euron vuosibudjetti, HTR jatkaa toimintaansa ja Trittin väittää edelleen, että Saksassa ei käytetä enää valtion varoja "ydinvoimaloiden jatkokehitykseen".

Missä tiloissa HTR-tutkimus tapahtuu, kuka ylläpitää sitä, kuka maksaa tämän tieteellisen yrityksen toimintakulut, kuka tarjoaa tarvittavat "työkalut", antaa tämän tutkimuksen tekeville henkilöille tähän kertyneen tietotaidon. keskustassa vuosikymmeniä?? Kukaan Rotgrünistä ei ole aiheuttanut tälle tutkimuskeskukselle todella vakavia ongelmia viime vuosina jatkaa HTR-linjan tutkimusta. 

Ulkomaisesta kiinnostuksesta Trittin sanoo: "Näistä maista on saatu myös turvallisuusvaatimuksia ja turvallisuusarviointeja koskevia tiedusteluja, joita on käytetty Saksassa valmistuneen kehitystyön perustana." - Mitä tämä sotkuinen lause muuten tarkoittaa? Mitä hän sanoi näihin kyselyihin (epäilemme sitä!)? Työskenteleekö hän itse ahkerasti ydinteollisuuden kanssa HTR-linjan jatkokehittämisessä - tietysti vain turvallisuuden vuoksi?

Jos kansalainen haluaa jotain, hän voi kokea jotain!

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Hyvin erikoinen "Incident Chronicle" - esimerkki harjoitellusta kansalaisläheisyydestä Hammissa:

  • 03.11.2003: Ympäristönsuojelun kansalaisaloite Hamm hakee yhdessä useiden muiden järjestöjen kanssa Hammin kaupungin valituslautakunnalta, että Hammin ja Kapkaupungin välille perustettaisiin kokemusten vaihto aiheesta "korkeiden lämpötilareaktorit", jotta Etelä-Afrikan kansalaiset saisivat laajan yhteisöllisen kokemuksen THTR:stä, jotta ne olisivat käytettävissä.

     

  • Marraskuu 2003: Valitusvaliokunnan kokous peruttiin.

     

  • 01.12.2003. joulukuuta XNUMX: Lord Mayor kirjoittaa meille: "Vahvistan vastaanottaneeni yllä mainitun ehdotuksesi. Saat pian lisätietoja."

     

  • Joulukuu 2003: Valitusvaliokunnan kokous peruttiin.

     

  • 08.12.2003. joulukuuta XNUMX: Lordi pormestari Hunsteger-Petermann kirjoittaa meille, että hän suosittelee valituslautakunnalle, että hakemuksemme katsottaisiin ratkaistuksi, koska hänen mielestään "seurakunnan tehtävän ja ehdotuksen välillä ei ole konkreettista tosiasiallista yhteyttä".

     

  • Tammikuu 2004: Valitusvaliokunnan kokous perutaan.

     

  • 30.01.2004: Valituslautakunnan toimisto ilmoittaa: "Valituslautakunnan kokous 11.02.2004 on peruttu, nykyisen kansalaisen hakemus käsitellään kokouksessa 31.03.2004."

     

  • 02.02.2004/XNUMX/XNUMX: Haluamme korostaa asian tärkeyttä kaupunginjohtajalle ja valituslautakunnalle kaksisivuisella yksityiskohtaisella perustelulla (dokumentaatio alla).

     

  • 04.02.2004/19.05.2004/XNUMX: Reaktio tapahtuu välittömästi. Pormestarin kanslia ilmoitti, että hakemuksemme käsitellään valituslautakunnassa: "Tämä päättää, miten edetään. Valiokunnan seuraava kokous pidetään XNUMX, koska maaliskuun kokous perutaan."

     

Emme voi muuta kuin saada sellaisen vaikutelman, että jokaisen kirjan tempun mukaan poliittisesti epäsuosittu vetoomus jätetään taka-alalle. Jos valituslautakunta todella teki 19.05.2004. toukokuuta 16 - kuusi kuukautta ja XNUMX päivää sen jälkeen, kun saimme hakemuksemme! - Jos on tapaaminen, voi olla jo liian myöhäistä. Jos lukuisat eteläafrikkalaiset eivät olisi valittaneet Kapkaupungin lähellä sijaitsevasta THTR:stä, tämän reaktorin rakentaminen olisi todennäköisesti alkanut tässä vaiheessa.

Toivomme, että Etelä-Afrikan kansalaiset voivat lykätä uuden THTR:n rakentamisen hyväksyntää, kunnes Hammin valituskomitea kokoontuu. Muuten valitetaan hänelle...

04.02.2004. helmikuuta XNUMX Westfälische Anzeiger raportoi näistä tapahtumista pitkässä artikkelissa.

BI:n kirje pormestari Hunsteger-Petermannille 02.02.2004:

Olemme vastaanottaneet 08.12.2003. joulukuuta 24 päivätyn kirjeesi. Ilmoitat kansalaistemme hakemuksen virallisesti Nordrhein-Westfalenin kunnallislain XNUMX §:ään viitaten täytetyksi, koska et näe mitään konkreettista tosiasiallista yhteyttä pyyntömme välillä - saada aikaan kokemustenvaihto Kapkaupungin kaupunkien ja kaupunkien välillä. Hamm - ja kunnan tehtävä.

Pahoittelemme peruutusta, mutta haluamme tuoda esiin seuraavat huolenaiheet:

Hammin kaupunki - liittovaltion ekologian ja luonnonsuojelun pääkaupunki 1998/99 ja tulevaisuuden ekologinen kaupunki - on jo useaan otteeseen hyväksytty ylipaikallisten liittoutumien, kuten esim. B. liittyi Climate Alliance of European Cities - tai Cities for Peace -aloitteeseen ja on siten selvästi ilmaissut, että globaalit ongelmat vaativat maailmanlaajuisia ponnisteluja - myös paikan päällä kuntatasolla. Tämä on erityisen tervetullutta! Toistaiseksi Hammin kaupunki on ottanut nämä vapaaehtoistehtävät luottavaisesti vastaan. Näiden aloitteiden ja liittoutumien tarkoituksena on muun muassa keskinäinen tiedonvaihto maailman tulevaisuuden turvaamiseksi.

Hammin kaupungin monet ponnistelut pitkäaikaisten kaupunkikumppanuuksien alalla eivät saa jäädä mainitsematta. Nämä yhteydet ovat viime aikoina tiivistyneet, kuten vammaisten vuoden esimerkit osoittavat. Uusi vaihto Istanbulin kaupungin kanssa - yhteistyössä Bradfordin kaupungin kanssa - ansaitsee erityismaininnan. Yhteistyöpyrkimyksiä nykyajan kansainvälisen hansaliiton puitteissa ei pidä jättää huomioimatta, erityismaininnan arvoinen on Hammerin pakkotyöläisten yksityisaloitteen tukeminen.

Hammin kaupunki pyrkii kumppaninsa "Lippeverbandin" kautta myös tekemään yhteistyötä ulkopuolisten (ulkomaisten) kumppaneiden kanssa suunnitellessaan yleissuunnitelman "Hamm on the water" - LippeSEE -johtoprojektia.

On siis huomioitava, että Hammin kaupunki on tähän asti osallistunut vilkkaaseen tiedonvaihtoon kansainvälisellä tasolla.

Ellei Hammin kaupunki, kenen muun pitäisi pystyä välittämään kokemuksiaan Uentrop-Schmehausenin THTR-voimalaitoksesta?

Olipa sitten rakennuslakiin liittyvät kysymykset, turvallisuuteen liittyvät kysymykset (katastrofintorjuntasuunnitelma), kuntien investoinnit infrastruktuurin luomiseen, THTR-onnettomuuden 1986 käsittelyyn tai ydinjätteen eristämiseen ja siihen liittyviin kuljetuksiin sekä kierroksen perustamiseen. taulukko - Hammin kaupungilla on valtavasti kokemusta ydinvoiman pilottihankkeen sijainnin konkreettisista seurauksista. Tässä yhteydessä ei pidä unohtaa, että THTR-raunioiden tulevaisuutta ei ole vielä lopullisesti selvitetty - ja mikä osuus Hammin kaupungin on vielä maksettava tämän erittäin räjähdysherkän saastuneen alueen poistamisesta.

Etenkin Tšernobylin katastrofi teki selväksi, että ydinvoiman käyttöön liittyviin ydinriskeihin liittyvät ongelmat ja kysymykset eivät rajoitu kansallisiin, alueellisiin tai kuntien rajoihin.

Kapkaupungin kaupunki suhtautuu kriittisesti mahdolliseen THTR-muunnelman rakentamiseen 28 km:n päässä kaupungin rajoista; lopullinen päätös on vielä kesken Etelä-Afrikassa. Siksi olisi hyödyllistä, että eteläafrikkalaiset voisivat turvautua Hammin kaupungin rikkaaseen kokemukseen. Emme voi ymmärtää, miksi te, lordi pormestari, et halua tarjota Kapkaupungin kaupungin virallisille edustajille tätä tietojenvaihtoa. Emme näe tätä luvattomana puuttumisena vieraan kunnan päätöksentekovaltuuteen, vaan pikemminkin tarjouksena saada kattavat tiedot ennen tällaisen päätöksen tekemistä - koska tämä on varmasti yleinen käytäntö yrityksessänne (avainsana: rajat ylittävä leasing). ).

Varsinkin kun otetaan huomioon, ettei vielä ole lopullisesti selvitetty, voidaanko rakentamisen, käytön ja - suunnitelmien mukaan - viennin aikana tätä teknologiaa käyttää halkeamiskelpoista materiaalia myös sotatarkoituksiin, pyydämme Teitä ymmärtämään nämä vaarat, jotka myös vaikuttavat meidät kaupunkina Hamm tulevaisuudessa terrori-iskujen tai sotilaallisten operaatioiden muodossa voisi ahdistaa Hammia tekemään kaikkensa inhimillisesti, jotta Etelä-Afrikka voisi tehdä tämän sijaintipäätöksen perustellun asiantuntemuksen pohjalta.

Siksi pyydämme teitä jälleen kerran harkitsemaan negatiivista asennettanne.

päivät:

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Perjantai 2. huhtikuuta: Euroopan sosiaalifoorumi ja Ammattiliittojen liitto ovat päättäneet toimintapäivistä sosiaalista leikkausta vastaan: yritystoimia, lakkoja ja toivottavasti myös yleislakkoja. Saksassa järjestetään "lomaprotesti", jota A. Roy pahoittelee tavanomaisten mielenosoitusten muodossa vain päivää myöhemmin. Kölniin matkustamisesta kiinnostuneet voivat ottaa yhteyttä Hammin DGB:hen. Busseja käytetään paljon. Arvioni on alla www.grassroots.net lukea.

Lauantai 10. huhtikuuta: Pääsiäismarssin alku Hammin Pauluskirchessä. Aloitus: klo 10.30


Hyvät lukijat!

Täten kaikkia, jotka eivät ole maksaneet kymmentä tai kaksikymmentä euroa (tulotasosta riippuen) jatkaakseen THTR-Rundbriefin saamista viimeisen kahden vuoden aikana, kehotetaan tekemään niin!

Puolen tusinan kirjaston ja arkiston ilmainen toimitus on lopetettu numerolla 88. Tutkimustyön kustannukset nousevat tällä hetkellä melko voimakkaasti.

Onneksi meillä on tällä hetkellä noin tuhat osumaa kuukaudessa kotisivuillamme, joista voit lukea myös tämän uutiskirjeen. Uutisista löytyy tuttuun tapaan viimeisimmät työtulokset, lehdistötiedotteet, kyselylomakkeet ja vastuuhenkilöiden harvat vastaukset viikon tai kahden välein. Kiertokirjeen levikki on viime aikoina lisääntynyt, koska se on sisällytetty WIGA Münsterlandin joukkopostituslistalle.

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin on julkaissut 'BI Umwelt Hamm e. V. ' myönnetty ja rahoitettu lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitukset tilille:

BI ympäristönsuojelu Hamm
Tarkoitus: THTR pyöreä
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***