THTR-uutiskirje nro 140, joulukuuta 2012


Reaktorin konkurssi - THTR 300 THTR:n uutiskirjeet
THTR-tutkimukset ja paljon muuta. THTR-erittelyluettelo
HTR-tutkimus THTR:n tapaus Spiegelissä

THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2012

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-uutiskirje nro 140, joulukuu 2012


Sisältö:

THTR:n helmien LANUV-mittausten kritiikki

Mitä NRW:n ympäristöministeriö sanoo THTR-helmistä?

THTR - ystävät suutelevat toisiaan

Väkivallaton ydinvoimaloita vastaan ​​Intiassa


THTR:n helmien LANUV-mittausten kritiikki:

Tärkeät mittausalueet on jätetty pois!

Tappeluita THTR:ssä

Esihistoria:

Vuonna 1986, kahdeksan päivää Tšernobylin reaktorionnettomuuden jälkeen, Hammin korkean lämpötilan toriumreaktorissa (THTR) tapahtui onnettomuus, jossa vapautui radioaktiivisuutta. Tuhoutuneita polttoaine-elementtipalloja, jotka sisälsivät kymmeniä tuhansia 0,4 mm:n PAC-palloja (plutonium, americium, curium), puhallettiin ulos pakoputken läpi.

THTR-operaattorin radioaktiivisuuspäästöjen mittaliuskat osoittivat näiden ratkaisevien tuntien aikana viisi tyhjää tilaa yhteensä 150 minuuttia.

Keväällä 2012 osana "Jugend forschtia" yksitoistavuotias opiskelija löysi lukuisia pieniä palloja THTR:n läheisyydestä. Nämä pienet pallot siirrettiin LIA:lle - NRW State Institute for Work Designille - ja vähän myöhemmin LANUV:lle - valtion luonto-, ympäristö- ja kuluttajansuojavirasto NRW - analysoitavaksi. Kahdessa tutkimuksessa päädyttiin siihen tulokseen, että helmissä ei ole radioaktiivisuutta ja että toimitetut näytteet voivat olla rautaoksidihiukkasia.

Tällä välin tutkimusmenetelmiä on kritisoitu selkeästi. Konsultoitu asiantuntija HW Gabriel, joka työskenteli THTR:n turvallisuusraportin parissa vuosikymmeniä sitten, on jo kahdesti analysoinut THTR:n läheltä löydetyt helmet. Geesthachtin ydinlaitosten läheltä sattuneiden lukuisten leukemiatapausten yhteydessä hän löysi THTR:n kaltaisia ​​palloja muutama vuosi sitten.

Gabriel arvostelee sitä, että LANUV-julkaisusta jätettiin pois juuri ne mittausalueet, jotka olivat mukana toriumreaktorin tutkimuksessa: Torium ja muut THTR:n erityiset radioaktiiviset aineet!

Kritiikki yksityiskohtaisesti:

06.07.2012. heinäkuuta XNUMX julkaistu LANUV-raportti "Hammin maaperän pallomaisten aineiden analyysi" herättää joitakin peruskysymyksiä, jotka kaipaavat pikaista selvitystä.

LANUV väittää suorittaneensa kokonaisalkuainemäärityksen röntgenfluoresenssianalyysin ja pyyhkäisyelektronimikroskoopin (SEM) avulla. Tämän seurauksena väitetään, että toimitettu näyte on vain rautaoksidihiukkasia, jotka eivät sisällä muita korkean atomiluvun kemiallisia alkuaineita (kuten toriumia, uraania, plutoniumia).

Asiantuntija HW Gabrielin mukaan LANUV-raporttia on kritisoitava useista syistä:

LANUV:n julkaisemissa gammaspektrometria-arvoissa silmiinpistävää on, että toriumin mittausalue (93 keV = emissioenergia) on piilotettu, koska LANUV-raportti näyttää mittausalueen vain yli 100 keV:n arvosta. Vaikka katsottaisiinkin, että toriumin kaikkien toissijaisten tuotteiden spektriä yli 100 keV:n alueella käytetään usein "sormenjäljenä" aineille, joiden emissioenergia on alle 100 keV, koko mittausprotokollan kaikki mittausalueet tulisi olla julkistettu.

Mittauskaaviot a) Esimerkki mittaus toriumvaipasta - b) LANUV:n mittauskaavio. Kuvan punaiset nuolet osoittavat LANUV-julkaisun puuttuvat mittausalueet. Kokoelma: HW Gabriel 2012

Toinen kritiikki on se, että LANUV mittasi vain noin 1 gramman näytemassan yhden päivän aikana. Pallolöytöjen räjähdysherkkyyden vuoksi tämä ei riitä. Alkeellisellakin LANUV-julkaisulla radioaktiiviset hiukkaset kirjataan kaavioon toriumin jälkeläisten, lyijyn (PB 212) gammaspektrissä! Radioaktiivisuuden ja ydinpolttoaineen puuttumista ei siis voida päätellä julkaistuista mittaustuloksista.

Röntgenfluoresenssianalyysiä varten:

Alkuaineen määritystä varten LANUV:n kuvassa (sivu 5, kuva 4) esitetään vain näyteosuus (!) 11 keV:n energiaan asti. Olennaisten ydinpolttoaineiden Th, uraanin ja plutoniumin selvittämiseksi on kuitenkin ratkaistava 12,8, 15,6, 16,2 ja 18,97 keV. Tästäkin puuttuu olennainen tieto juuri niistä aineista, jotka ovat oleellisia tutkimuksen kannalta.

LANUV-raportti sivu 5 Kuva 4 - Mittausalue vain 11 keV asti

Jos kahta edellä mainittua aluetta ei todellakaan mitattu, tämä tulisi ehdottomasti tehdä. Jos on, mikä puhuu tulosten koko "mittapuun" julkaisemista vastaan?

Johtopäätös

Viime vuosina Hammin ympäristönsuojelun kansalaisaloite on kääntynyt yhä uudelleen THTR:n ympäristön huolestuneiden ihmisten puoleen syöpätapausten kasaantuessa. BI:n ja 2008 kansalaisen vuonna 4000 pyytämää lasten syöpätutkimusta (KiKK-tutkimus) ei tehty THTR:ssä, vaikka kaikki muut Saksan ydinvoimalaitospaikat tutkittiin! THTR:n ennennäkemättömät rikkoutumiset ja onnettomuudet sekä niiden mahdolliset kymmenien tuhansien ihmisten terveyttä haitalliset seuraukset tekevät välttämättömäksi tutkia löydetyt pienet pallot kattavasti, ei vain yksityiskohtaisesti.

Siksi BI ympäristönsuojelu Hamm vaatii:

- Koko mittaustulosten julkaisu!
- Uusia mittauksia kohdistetulla THTR-tyypillisten aineiden analyysillä!
- Suoritetaan syöpätutkimusta THTR:n läheisyydessä!

Weitere Informationen:
ZDF-elokuva "Ja kukaan ei tiedä miksi: leukemiakuolema Elbmarschissa" vuodelta 2011: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

 

Mitä NRW:n ympäristöministeriö sanoo THTR-helmistä?

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Selvittääksemme asian, kirjoitimme 6 kysymyksiä ja vaatimuksia sisältävän kirjeen Nordrhein-Westfalenin vihreälle ympäristöministerille Johannes Remmelille:

Viime vuosina Hammin ympäristönsuojelun kansalaisaloite on kääntynyt yhä uudelleen THTR:n ympäristön huolestuneiden ihmisten puoleen syöpätapausten kasaantuessa. Erilaisten "Jugend Forschtin" yhteydessä löydettyjen pienistä palloista kertovien lehtiartikkeleiden vuoksi syövästä tai leukemiasta kärsineet kansalaiset ovat ottaneet meihin uudelleen yhteyttä.

Huolimatta aiemmin julkaistuista LIA:n ja LANUV:n tutkimuksista, HW Gabrielin (entinen THTR-turvallisuusraportin toinen kirjoittaja) uusi asiantuntijalausunto on johtanut joukkoon epäjohdonmukaisuuksia ja kysymyksiä, jotka tulisi ehdottomasti tutkia.

LIA kirjoitti 9. heinäkuuta 7 Hammin ympäristövirastolle: "Yhdessä MAIS:n kanssa asiakkaana, koko raportti julkaistiin LIA.NRW-verkkosivustolla, joten en voi tarjota sinulle enempää asiantuntemusta."

Sen jälkeen kun HW Gabriel julkaisi epäilykset näistä tutkimuksista Westfälisches Anzeigerissa 1. marraskuuta (yleinen vapaapäivä, pyhimysten päivä), LIA julkaisi täysin uuden, laajennetun version maanantaina 5. marraskuuta vain muutaman tunnin kuluessa virallisesta työstä. raportin viikonloppuna. Tämä on hämmästyttävää, koska LIA kirjoitti aiemmin, että "täydellinen raportti on jo julkaistu LIA.NRW-verkkosivustolla" eikä väitetysti voitu antaa lisätietoja. Toivomme, että vastaat nopeasti myös tällä kertaa.

1.) LIA:n gammaspektrianalyysiin

("Näytteen gammaspektri, tyhjä kammio ja vähentämällä saatu spektri"; LIA:n kotisivu: "pallojen" mittaus Hamm-Uentropissa lisäyksillä 30.10.2012). HW Gabriel kommentoi raportissaan seuraavasti (ks. Gabrielin raportti, sivut 6 - 7):

a.) Keskimmäisessä grafiikassa "Tyhjän mittakammion tausta" mainitaan Pb-212-piikki. Mutta: Tämä ei ole 238 keV, mutta se näkyy selvästi asteikolla 200 keV! Tyhjä mittauskammio ei siis sisällä toriumin toissijaista tuotetta. Sen toissijainen tuote ei voi vaihdella eikä sitä voida poistaa asennosta 1 ("kulho, jossa on palloja") eikä siten voi alentaa radioaktiivisia mittausarvoja lopputuloksessa!

b.) Alla olevassa kaaviossa ("spektri taustan vähentämisen jälkeen") Pb-212:n huippu 238 keV:ssa on jälleen hyvin selkeä. LIA selittää sen kuitenkin seuraavalla argumentilla: "Ympäröivän ilman pitoisuuden vaihtelu". - Tämä argumentti on väärä, koska torium-sarjassa kyseinen radon-220 lyhyellä, 55 sekunnin puoliintumisajallaan ei pääse karkaamaan materiaaleista tässä lyhyessä ajassa aiheuttamaan vaihteluita sisäilman aktiivisuudessa (!).

c.) Jos huomioidaan myös 3-60 keV:n alueella ja Ac 70:n tunnistettavat viivat alla olevassa kolmannessa kuvassa ("spektri taustan vähentämisen jälkeen"), LIA:lla on todiste toriumin esiintymisestä maanäytteessä annetut mittaukset. Se ei kuitenkaan maininnut tätä mittaustulosten tulkinnassa. Pidemmällä mittausajalla (yli 228 päivä) ja pienemmällä etäisyydellä näytteen ja anturin välillä todistusarvo kasvaisi.

d.) Jotta LIA:n mittaustuloksia voitaisiin analysoida ja arvioida tarkemmin, on välttämätöntä, että jo käsiteltyjen kaavioiden lisäksi erityisesti raakadata on tallennettu lokitiedostoihin tarkasti määritellyillä energia-alueilla. (keV) ja lukemat julkaistaan. Vaadimme siksi mittaustulosten raakatietojen julkistamista.

2.) THTR-polttoaine-elementtipallojen luonne.

HW Gabriel kirjoittaa raportissaan (sivut 2 ja 3): "Yhdysvallat on kieltänyt erittäin rikastetun uraanin toimitukset vuodesta 1977 lähtien. Tutkijat löysivät U-235:lle korvikkeen käyttämällä mikropalloja (Pu 3 - 30 mikrometriä, muita halkaisijaltaan 50 mikrometriin asti raskasmetalleja) halkeavalla transuraanilla (Pu, Am, Cm) ICF-prosessia käyttäen. (...) Toisin kuin Th-U-sekaoksidista tehdyt mustat pinnoitehiukkaset (cp 0,4 mm), yksi ryhmä näyttää PAC onttoja palloja / ellipsoideja valkoisia, toinen musta.
Niillä ei ole päällystettyjen hiukkasten mekaanista lujuutta. Jos ohut pallomainen kuori murtuu auki, pienet pallot voidaan nähdä kirkkaina pisteinä, jotka ovat keskittyneet sisälle ja hajallaan ulkoalueelle. (...) Pienten pallojen rakenne on nähtävissä elektronimikroskoopilla: Ne koostuvat verihiutaleista / sintratuista ja näyttävät nahkapaloista tehdyltä jalkapallolta."

Jos nämä herra Gabrielin lausunnot pitivät paikkaansa, THTR Hamm ei vain käyttänyt polttoaineena erittäin rikastettua uraania (HEU), vaan myös toista torium-TRU-seosta. - Onko tämä Gabrielin lausunto totta?

3.) LANUV:n röntgenfluoresenssianalyysiä varten:

Sivulla 7 herra HW Gabriel valitti LANUV:n tutkimuksesta, että vain onttojen pallojen ulkokuori mitattiin. Näihin ontoihin palloihin upotettuja hyvin pieniä ydinpolttoainepalloja ei voida mitata tällä menetelmällä.

4. a) Miten ministeriö arvioi HW Gabrielin lausunnot edellä esitetyistä seikoista?

b.) Pyydämme lisätutkimuksia seuraavilla aloilla:

- Tarkempi gammaspektrianalyysi (pidennetty mittausaika n. 3 päivään, pienempi etäisyys näytteen ja ilmaisimen välillä) ja sen jälkeen mitattujen arvojen uudelleenarviointi ja arviointi.

- Käytetyn THTR-polttoaineen luonteen ja radioaktiivisuuden tarkka selvitys siitä, onko THTR-polttoaine mahdollisesti torium-TRU-seosta. Saattaa olla tarpeen ottaa näytteitä palloista BEZ Ahausin pyöristä.

- THTR-polttoaine-elementtien syötön ja poiston tasapainotus alkuperän, määrän ja koostumuksen mukaan. Pyydämme mielipidettä ja vastausta kysymyksiimme mahdollisimman pian. HW Gabrielin raportti on liitteenä tiedoksi.

 

THTR - ystävät ku (n) geeli edelleen:

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Uusia varoja THTR-tutkimukseen ja pilaantuneiden alueiden halvaan "hävittämiseen" suunnitteilla! Jülichissä vuonna 1988 suljetun erittäin pienen THTR:n purkaminen aiheuttaa valtavia kustannuksia, satoja miljoonia euroja ja vielä suurempia ongelmia ja päänsärkyä. Koska ydinlaitos on useiden tähän mennessä laiminlyötyjen tapausten vuoksi radioaktiivisesti saastunut huomattavasti enemmän kuin aiemmin oletettiin (1).

200.000 vuotta sen sulkemisen jälkeen on edelleen epäselvää, mihin tämän rikkoutuneen reaktorin 24 2 tennispallon kokoista radioaktiivista polttoaine-elementtiä ovat menossa. Kukaan maailmassa ei halua tietää mitään tästä reaktorilinjasta tänään. Edes Kiinan hallinto ei enää jatku. Etelä-Afrikka sai verisen nenän ja joutui maksamaan miljardin euron vaikeuksia - turhasta ja jälleen turhasta. Ydinvoimasta luopuminen FRG:ssä on jo pitkään päätetty asia. Sisäpiiriläisen Rainer Moormannin (XNUMX) järkyttävien paljastusten jälkeen tämä reaktorilinja on kuollut ja ikuisesti huonokuntoinen - voisi luulla!

Mutta mikään näistä ei haasta pientä ryhmää opettamattomia, erittäin fanaattisia Jülichin kivipetireaktorin kannattajia. He haluavat jatkossakin ansaita rahaa kaaosreaktorin jatkokehityksellä erittäin omaa etuaan kiinnostavalla tavalla. Et ole oppinut mitään muuta. Aachener Zeitung 25. heinäkuuta 7 raportoi:

"Liittovaltion hallitus tukee uutta vanhentuneen Jülichin ydinteknologian tutkimusta noin 500 000 eurolla, kuten liittovaltion talousministeriö raportoi lehtemme pyynnöstä. Teoksen nimi:" Grafiittipölyn kuljetus, kerrostaminen ja uudelleen suspendointi jalokaasussa ilmakehässä korkeissa lämpötiloissa. Hanke on käynnissä Kaiken kaikkiaan Berliinin vastauksessa sanotaan, että ministeri Philipp Röslerin talo (FDP) rahoittaa noin 110 reaktoriturvallisuustutkimusprojektia ydinturvallisuuden ja loppusijoitustutkimuksen puitteissa. kuluvan vuoden rahoitusmäärä on noin 22 miljoonaa euroa."

Se on aina ollut sama THTR:llä vuosikymmeniä: vaikka tämä reaktorilinja on loppunut eikä sitä väitetä enää jatketa, näiden IV-sukupolven reaktorien jatkokehitykseen on investoitu valtavia summia sekä mustissa että keltaisissa ja punaisissa ja vihreä (!) Liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset. Koko asian julistavat ylenpalttisten valtiontukien saajat turvallisuustutkimukseksi ja kaiken lisäksi vientituiksi. Jopa Nordrhein-Westfalenin punavihreä osavaltion hallitus harjoitti tätä laajasti (3)!

Neljä tohtorin virkaa romureaktoritutkimukseen NRW:ssä!

"Tohtorinvirkaa mainostanut RWTH:n reaktoriturvallisuus- ja teknologia-oppituolin haltija Hans-Josef Allelein tuo myös turvallisuusarvioinnin argumentin esiin. Lehdemme haastattelussa hän kuitenkin sanoo myös:" Tässä oivalluksia on saatu. saatuja, jotka ovat hyödyllisiä jatkokehityksen kannalta, voivat olla suureksi hyödyksi. "Kyse on tietysti myös vientimahdollisuuksista. Loppujen lopuksi viimeisen 30 vuoden aikana - varsinkin Rudolf Schultenin huipulla - on jo hankittu kaksi miljardia D-Markkaa teknologiaan investoinut. Ja ydinvoiman käytöstä poistaminen? Pitääkö Saksaan kehittää korkean lämpötilan reaktoreita, jos tänne ei pian ole enää ydinvoimaloita? Allelein pitää kysymystä pikkukansallisvaltio-ajatteluna: "Kestävä energiahuolto on yleistä maailmanlaajuista etua." (...) Yhteensä, Allelein selittää, RWTH:lla on neljä tohtorin virkaa yhteistyössä FZJ:n kanssa, jotka käsittelevät korkean lämpötilan reaktoria. Yksi niistä on liittovaltion talousministeriön rahoittama. Muut kolme ovat yhteistoiminnassa. Nordrhein-Westfalenin osavaltion rahoittama yksinkertaisesti siksi, että se tarjoaa yliopistoille varoja – vaikka nykyinen hallitus vastustaa tällaista tutkimusta” (4).

Edullinen hävitys USA:ssa suunniteltu!

Jotta THTR-linjan laitonta tutkimusta voitaisiin jatkaa rauhassa ja hiljaisuudessa, AVR:n kivipetireaktori ei tietenkään saa nostaa liian negatiivisia otsikoita, ja sen "hävittämistä" koskevissa asioissa on oltava ainakin pinnallinen vakuutus. sen laaja radioaktiivinen ydinjäte. Ja mikä pupu on sellaisessa tapauksessa paras loihtia silinteristä? - Oikein! Ydinjäte kuljetetaan toiselle puolelle maailmaa, joten se on käytännössä "poissa". Tutkimuskeskus luo jopa täysin epäitsekkäästi ja vastuullisesti paljon rauhaa lopettamalla ydinaselaatuisen materiaalin ilkeän, ilkeän leviämisen - ennen kaikkea lähettämällä sen Yhdysvaltoihin. Atomiystävien lähes nerokas liike voidaan lukea seuraavasti FZJ:n lehdistötiedotteessa 6:

"Forschungszentrum Jülich ja sen kumppanit, Saksan liittotasavalta ja Nordrhein-Westfalenin osavaltio, työskentelevät parhaillaan Yhdysvaltain energiaministeriön (DOE) kanssa selvittääkseen mahdollisuutta kuljettaa polttoaine-elementit takaisin käytöstä poistetusta AVR-koereaktorista ydinpolttoaineen alkuperämaa, Yhdysvallat.

Ensimmäiset keskustelut tutkimuskeskuksen ja DOE:n välillä ovat olleet myönteisiä. Liittohallitus ja Nordrhein-Westfalenin osavaltio tukevat näitä keskusteluja, varsinkin kun tässä tapauksessa välttämättömät kuljetukset eivät enää tähtää välivarastointiin Saksassa, vaan johtaisivat polttoaineiden pysyvään varastointiin alkuperämaassa. . DOE on osoittanut olevansa avoin hyväksymään Jülichin AVR-polttoaineelementit. Tämä halu perustuu siihen, että Yhdysvallat harjoittaa aktiivista ydinsulkupolitiikkaa. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvallat pyrkii palauttamaan Yhdysvaltoihin muiden maiden ydinpolttoainetta, joka on annettu tutkimustarkoituksiin, välttääkseen pysyvästi ydinaseiden leviämisen riskin.

Nyt USA on imperialistinen valtio, joka ei ole rauhaa rakastava, "vastuullinen" eikä epäitsekäs. Yhdysvalloissa on tällä hetkellä kaksi armeijan käytössä olevaa grafiittireaktoria; siellä voidaan varmasti käyttää radioaktiivisia grafiittipalloja. Lisäksi HTR-linjan edelläkävijöiden riskialtista puuhailusta on pitkät perinteet (5). Radioaktiivinen materiaali voi myös olla tarkoitettu tähän. Vaikka tämä materiaali olisi "vain" hävitettäväksi Yhdysvalloissa, kuka kertoisi meille sen todella turvallisemmalla tavalla pitkällä aikavälillä? Ja kuinka "tyytyväisiä" paikalliset asukkaat ovat? Jälleen hyvin tyypillistä on punavihreän ja musta-keltaisen hallitusten pyrkimys päästä eroon radioaktiivisen ydinjätteen ongelmasta mahdollisimman yksinkertaisesti ja halvalla. Näin he voivat "hallita" paljon helpommin.

Tiedeministeri Svenja Schulze ilmoitti Nordrhein-Westfalenin osavaltion hallituksen puolesta:

"Osavaltion hallitus suhtautuu myönteisesti siihen, että uusi ratkaisuvaihtoehto AVR-polttoaine-elementtipallojen varastointiin on nyt pöydällä. Nordrhein-Westfalenin osavaltio ja liittohallitus tukevat yhdessä FZJ:tä tämän ratkaisun toteuttamisessa."

Koska THTR-polttoaine-elementtipallojen varastointilupa Jülichissä umpeutuu vuonna 2016, vastuuttomat suunnittelivat tuovansa nämä pallot yli 134 kilometriä 76 kaksoispyöräkuljetuksissa kuorma-autolla Ahausiin säilyttääkseen ne siellä toistaiseksi. NRW:n kansalaisaloitteet protestoivat rajusti tätä suunnitelmaa vastaan ​​viimeisen kahden vuoden ajan ja kannustivat radioaktiivista materiaalia jäämään Jülichiin, koska kuljetukset ovat erittäin vaarallisia. Esimerkiksi moottoritietoimintapäivillä kiinnitettiin huomiota tiheästi asuttujen alueiden läpi kulkevan liikenteen mahdollisesti vaarallisiin seurauksiin. NRW-aloitteiden on epäilemättä pyrittävä tekemään tulevaisuudessa selväksi monien ydinjätekuljetusten (lentokuljetusten?) riskin koko ulottuvuus puolessa maapallolla, mikä on nyt moninkertaistunut.

Huomautuksia:

1. Katso THTR:n uutiskirje nro 138
2. Katso THTR:n uutiskirje nro 136
3. Katso THTR:n kiertokirje nro. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung 25. heinäkuuta 7 alkaen
5. "Fort St. Vrain, HTR:n edelläkävijä Yhdysvalloissa" in http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

Viestikommentti: Forschungszentrum Jülichin hallintoneuvosto päätti 14. marraskuuta 2012 keskeyttää hakemuksen pyörien kuljettamisesta polttoaine-elementeillä Ahausiin BEZ-alueella. Välivarastolle etsitään nyt väliaikaista paikkaa Jülichistä.

 

Väkivallaton ydinvoimaloita vastaan ​​Intiassa

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Julma sorto Etelä-Intian kalastajakyliä vastaan, jotka vastustavat hallituksen ydinvoimalan rakennussuunnitelmia

Vuosi sitten otsikolla ”Kirkko tukee nälkälakkoa Intian ydinvoimalaa vastaan” saattoi lukea seuraavan merkittävän raportin Kolping Indiasta (Kolping India), joka on toiminut vuosikymmeniä ”Domradiossa” Kölnissä: ”Etelä-Intiassa katolinen kirkko tukee yhtä nälkälakkoa ydinvoimalaa vastaan ​​Intian tiedotusvälineiden mukaan yhteensä 127 ihmistä, mukaan lukien 15 hindua ja 112 katolilaista, on ollut nälkälakossa Koodankulamin ydinvoimalaa vastaan ​​Tamil Nadun osavaltiossa. yhdeksän päivää. Heidän joukossaan on neljä pappia ja kolme nunnaa. 15 henkilöä on jo oltava Tuticorinin hiippakunnan kalastusjohtaja ja lakon johtaja isä Rayappan kertoi katoliselle uutistoimistolle (KNA), että turvallisuusstandardeja ei ollut noudatettu ydinvoimalan rakentamiseen. (1)

Jo vuonna 2004 sadat perheet 58 Kolping-kylässä kiistanalaisen Kudankulamin ydinvoimalan läheisyydessä kärsivät tsunamin kauheista seurauksista, ja seuraavina vuosina he saivat apua ystävällisiltä kumppanijärjestöiltä Saksasta.

Hallitus suunnittelee kahdeksaa uutta ydinvoimalaa!

Täällä Etelä-Intiassa kaikkialla, aivan meren rannalla, suunnitteilla on nyt kahdeksan ydinvoimalaa; kaksi on melkein käyttövalmiita. Ei ole epäilystäkään siitä, että väestö, erityisesti kalastajat, on hyvin huolissaan. Olette nähneet, mitä voi tapahtua Fukushimassa ydinvoimalassa lähellä merta.

Kuten Wyhlissä, jossa jäähdytystornien pelätty pilvikehitys voi myös vaikuttaa viininviljelijöiden satoon, Etelä-Intiassa ei joissain tapauksissa ollut erityisiä vastarintaa kannustavia ydinhuoleja. Ydinvoimalaitoksilta valuva vesi nostaa meren lämpötilaa ja vaarantaa kalastajien kalastusalueet.

Jos kymmenet tuhannet vastustavat nyt, kuten Kudankulamissa, niin tämä vaatii väistämättä "massojen ystäviä", jotka pitävät "Intian kansansodan tukemiseksi kansainvälisen konferenssin" Hampurissa marraskuussa ja "paauntelemattomia" luentoja. vuosikymmeniä toimineet lähettävät: "Kyse ei ole ensisijaisesti abstraktista "ympäristönsuojelusta", kuten porvarilliset liikkeet vaativat, vaan ensisijaisesti työväen joukkojen, kansan suojelusta" (2).

Historia

Intia tarvitsee paljon energiaa kulkeakseen "onnistuneesti" kapitalisti-industrialismin tiellä. Siksi atomienergian laajentamista vietiin eteenpäin ja sovittiin tiiviistä yhteistyöstä entisen Neuvostoliiton kanssa vuodesta 1988 lähtien.

Vuonna 1998 tehtiin lisäsopimus, jossa määrättiin kahden venäläisen WWER-painevesireaktorin rakentamisesta Kudankulamiin Tamil Nadussa (1.000).

Vuonna 2000 hallitusten päämiehet sinetöidivät meneillään olevan strategisen kumppanuuden ja ilmoitettiin, että Venäjä rakentaa Intiaan yhteensä 18 ydinvoimalaa (4). Vuonna 2002 Kudankulamiin aloitettiin kahden ensimmäisen ydinvoimalaitoksen rakentaminen. Reaktorit rakennettiin Pietariin ja tuotiin Etelä-Intiaan meritse.

"Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) on julkinen yhtiö, joka on DAE:n (Department of Atomic Energy) määräysvallassa. Se on perustettu vuonna 1987 ja sen kotipaikka on Mumbaissa." (5) On huomattava, että ydinteollisuus painotti varhaisessa vaiheessa sosiaalisen toiminnan, infrastruktuurin ja jopa tuulivoimaloiden edistämistä ympäröivissä yhteisöissä. Yksi Intian suurimmista tuulipuistoista, jonka teho on 2.000 XNUMX MW, on nyt toiminnassa Kudankulamissa aivan ydinvoimalaitosalueen vieressä ja alueella.

Kudankulan 3 ja 4 -voimalaitoslohkojen osalta Venäjä ja Intia määrittelivät etenemissuunnitelman yhteistyön jatkamiseksi (6). Heinäkuussa 2012 Venäjä sopi näille jatkohankkeille 3,4 miljardin dollarin vientiluotosta 14 vuoden ajalle (7).

Väkivallattoman vastarintaliikkeen näitä ydinvoimaloita vastaan ​​tulee olemaan erittäin vaikea puolustautua tärkeiden kansainvälisten kumppaneiden ratifioituja sopimuksia, strategisia kansallisia etuja ja teollista kasvumaniaa vastaan.

Vesi ihmisille vai ydinvoima?

Vuodesta 2006 lähtien Tamil Nadussa on käyty väkivaltaisia ​​kiistoja yli sata vuotta vanhan Pechiparain padon vedenkäytöstä. Kudamkulamista noin 60 kilometrin päässä sijaitseva järvi toimi juomavesivaraajana ja kasteli maanviljelijöiden peltoja. Hallituksen tahdon mukaan tämän vesilähteen tulee jatkossa palvella pääasiassa uusien ydinvoimaloiden jäähdytystä, eikä se enää vastaa paikallisen väestön tarpeita (8).

Kuuleminen pidettiin pitkän väittelyn päätteeksi aivan ydinvoimalaitosalueella. Mutta ennen tätä päivämäärää Intian pääministeri allekirjoitti sopimukset neljän ydinvoimalan rakentamisesta Kudankulamiin. Koko tapahtuma oli farssi. Niinpä liikkeellä oli kokemuksensa politiikasta hyvin varhaisessa vaiheessa, mikä oli vain suotuisaa sen selkeälle toiminnalle seuraavalla kaudella.

Poliisi terrorisoi kalastajakyliä

Kun ydinvoimalan vastustajat saivat vuosikausia vain vähän huomiota mediassa, tämä muuttui merkittävästi Fukushiman katastrofin jälkeen. Ensimmäisenä kohokohtana tuhannet asukkaat ja kärsineet kalastajat sulkivat kulkutiet ydinvoimalan rakennustyömaalle syksyllä 2011. Väliaikainen 10.000 127 ihmisen nälkälakko ja toistaiseksi voimassa oleva 6 henkilön nälkälakko lisäsivät ja lisäsivät painetta dramaattisesti. Operaattoreiden oli keskeytettävä ensimmäisen reaktorilohkon käyttöönottovalmistelut XNUMX kuukaudeksi. Vuosia viivästynyt käyttöönotto kesti taas.

Koodankulam sarjakuva

Kun työt aloitettiin uudelleen maaliskuussa 2012, 20.000 6.000 ihmistä osoitti mieltään reaktorialueen edessä; seurasi toinen nälkälakko. Hallitus määräsi ulkonaliikkumiskiellon ja lähetti XNUMX XNUMX poliisia nopean toiminnan joukkoista Kudankulamiin ja terrorisoi paikallista väestöä. Koska myös kristityt ovat mukana vastarinnassa ja "Kansanliike ydinenergiaa vastaan" (PMANE) -järjestössä ja kristillinen kirkko toimii kohtauspaikkana, hindujen nationalistit yllyttävät tarkoituksella ennakkoluuloja syyttämällä heitä kansallisen asian "petoksesta".
Tämän tarkoituksena on provosoida uskonnollisia mellakoita kristittyä vähemmistöä vastaan ​​ja syrjäyttää PMANE. Alueen väestörakenne muistuttaa kuitenkin enemmän naapurivaltion Keralan osavaltiota, jossa hindut, kristityt ja muslimit ovat olleet suurin piirtein tasapuolisesti edustettuina vuosisatojen ajan ja asuneet yhdessä rauhanomaisesti ja suvaitsevasti.

Hallitus syyttää myös ulkomaisia ​​ympäristönsuojelijoita ja kansalaisjärjestöjä henkilökohtaisen ja taloudellisen tuen antamisesta ydinvoimalan vastustajille ja on käynnistänyt rangaistustoimenpiteitä. Se, kuinka vähän Intian hallituksella on todellisuudessa käsissä, osoitti se, että vain täysin välinpitämätön saksalainen pitkäaikainen lomailija karkotettiin. Ainoat ulkomaalaiset, jotka ovat mukana tässä konfliktissa, ovat venäläisiä insinöörejä operaattorin puolelta.

Vain 7 euron sakko ydinvoimalaitosten toiminnanharjoittajien rikkomuksista Intian hallitus ja ydinvoimalaitosoperaattorit yrittävät ajaa etujaan militarisoimalla koko alueen, osavaltion ydinvalvonta on täysin ylikuormitettu ja voimaton turvallisuuden vähimmäisstandardien noudattamisessa.

Kuten "Der Spiegel" (9) raportoi, Intian ydinvoimavalvontaviranomainen AERB voi vaatia vain 7,46 euron sakon jopa vakavista turvallisuusmääräysten rikkomuksista ydinvoimaloissa! - Ei, tästä puuttuu nollia; he istuvat Intian hallituksessa.

Toukokuussa 2012 jatkuneiden nälkälakkojen ja laajojen mielenosoitusten jälkeen tilanne paikan päällä kärjistyi jälleen, kun ensimmäisen reaktorin käynnistyslupa myönnettiin elokuussa. Poliisi ampui kalastajan kuoliaaksi mielenosoituksen aikana 9. syyskuuta.

Koodankulam-05092012

Pian tämän jälkeen 20.000 10 ihmistä piiritti ydinvoimalan rakennustyömaiden kulkutiet. Poliisi hyökkäsi raa'asti väkivallattomien mielenosoittajien kimppuun patuoilla ja kyynelkaasukranaateilla. Siitä lähtien tästä poliisioperaatiosta on keskusteltu kiivaasti kaikkialla Intiassa. Entinen merivoimien komentaja amiraali L. Ramdas vaati moratoriota. Kirjoittaja Arundhati Roy kritisoi julkisesti alueella vallitsevaa lähes sotilaallista hätätilaa ja jopa kalastajien taloissa tapahtuneita poliisivandalismia (XNUMX).

Upeita merisaartoja

Syyskuun 21. päivänä ydinvoimalaitosten "merisaarto" alkoi 500 kalastusveneellä, itsetehdyillä puisilla poijuilla ja ihmisketjuilla vedessä. Maaseudulla, jota häiritsi raa'an poliisin läsnäolo, tällä kertaa kalastajat harjoittelivat luovaa vastarintaansa aivan omalla "maastollaan".

koodankulam merisaarto

Vaikuttavat kuvat lähetettiin useilla televisiokanavilla Intiassa, ja niitä voi katsoa myös YouTubessa Saksassa. Väkivallattoman vastarintaliikkeen näppärä liike välttää ainakin osittain sotilasvoimat maalla ja nyt estää toimittajasatamien ja ydinvoimaloiden pääsy mereltä.

8. lokakuuta 2012 Kudankulamia piiritti jälleen mereltä 800 kalastusvenettä. He tulivat 500 metrin säteelle ydinvoimalasta. Rannikkovartiosto käytti 10 poliisivenettä pitääkseen mielenosoittajat loitolla matalissa vesissä. Kymmenen kilometriä kauempana Koothakuzhissa suoritettiin solidaarisesti "Jal Satyagara", vedessä oleva ihmisketju (11). Väkivallattomat aktivistit ovat ryhtyneet lisätoimiin seuraavien viikkojen aikana tuodakseen mielenosoituksen Tamil Nadun pääkaupunkiin Chennaihin (entinen Madras).

Kudankulamin rohkeilla kalastajilla on näennäisesti ylivoimainen vastustaja. Mutta vielä 19-luvun alussa keisarillinen Iso-Britannia ei olisi uskonut, että sen on pian lähdettävä kapinallisesta Intiasta. Miksi ydinasuttajat eivät voisi pärjätä samalla tavalla?

Syyskuun 29. päivänä 2012 järjestettiin ensimmäinen mielenosoitus Intian konsulaatin edessä Frankfurtissa. Olisi varmasti hyödyllistä, jos mielenosoituksia järjestettäisiin intialaisten instituutioiden edessä tai esimerkiksi saksalais-intialaisissa tapahtumissa, kuten "Days of India 2012-2013" Euroopassa. Tässä tarvitaan ydinvoiman vastaisen liikkeen kansainvälistä solidaarisuutta.

Satojen Saksan liittotasavallan Kolping-ryhmien pitäisi myös osoittaa, että he eivät voi vain järjestää hyväntekeväisyysapua tsunamin uhreille, vaan myös poliittisesti ja käytännössä tukea kumppanijärjestönsä Intiassa toteuttamaa perusteltua väkivallatonta mielenosoitusta.

Huomautuksia:

(1) 20. syyskuuta 9 alkaen: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (ydinteollisuus), numero 1/2011, sivu 52
(5) atw, numero 5/2007, sivu 350
(6) atw, numero 4/2010, sivu 284
(7) Katso huomautus 3
(8) Nuclear Monitor, Amsterdam, nro 652, 2007
(9) Spiegel Online 23.8.2012. elokuuta XNUMX alkaen
(10) Lähettäjä: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) Lähettäjä: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

Lisätietoja: www.dianuke.org

Lähetä Kommentti:

Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran kuukausittaisessa Grassroots Revolutionissa. Väkivallattoman, hallitsevan yhteiskunnan lehti ”nro 373 (marraskuu 2012). - Sillä välin lähes 700 kilometrin päässä sijaitsevassa osavaltion pääkaupungissa Chennaissa (Madrasissa) on järjestetty suuri mielenosoitus ja muita toimia. Bussilla saapunut ihmisoikeuskomissio pidätettiin kahdeksaksi päiväksi ja peilitoimittaja pidätettiin. Kansainvälisesti ja eri puolilla Intiaa lukuisat järjestöt ja tunnetut henkilöt (A. Roy, N. Chomsky) ovat osoittaneet solidaarisuutta vastarintaa kohtaan.

Hyvät lukijat!

Tietysti tiedän hyvin, että jotkut sivut ovat suhteellisen vaikeita lukea, varsinkin tässä numerossa, koska kyse on THTR-onnettomuuden seurausten tieteellisestä analyysistä. Mutta missä muualla kuin "Fachblatt" THTR-Rundbriefissä se pitäisi raportoida yksityiskohtaisesti? Keskustelun tulos THTR:stä löydetyistä palloista on melko avoin.

Ainakin viisi henkilöä osallistui NRW:n ympäristöministeriön kysymysten muotoiluun. Kansalaisaloitteena pyrimme saamaan mahdollisimman monet ihmiset mukaan päätöksentekoon ja poliittiseen työhön.

Tämä tarkoittaa, että mahdollisimman moni pääsee käsiksi tärkeisiin tietoihin, vaikka tekstit eivät joskus olekaan niin helposti ymmärrettäviä heti. Siksi on kysymys siitä, ettei elintärkeiden päätösten alaa jätetä yksin hallitusten ja yritysten "asiantuntijoille". Haluamme ankkuroida ja harjoittaa ruohonjuuritason demokratiaa mahdollisimman monella yhteiskunnan osa-alueella. Tämä vaatii paljon voimaa alhaalta.

Tässä vaiheessa käytän tilaisuutta hyväkseni viitaten uudelle kotisivulleni, jolla teen pääsääntöisesti (mutta en yksinomaan) artikkeleita "pre-internetin aikakaudelta" 70-luvulta lähtien taas saataville. Hammilta löytyy artikkeleita kulttuurista ja politiikasta, ekologiasta ja parlamentarismista, ammattiliitoista ja mediasta, kansainvälisistä ja paikallisista aiheista.

Jos esimerkiksi syötät Googleen tänään nimen Masannek, Hammerin sodanjälkeisen historian suurimman skandaalin aiheuttaja, löydät melkein vain poikasi "villit jätkät", ajankohtaisen artikkelin ja säälittävät kymmenen riviä. HammWiki, joka on melkein täynnä triviaaleja. - Mutta äskettäin myös artikkeli vuodelta 1986, jonka kirjoitin vihreään NRW:n aluelehteen tästä aiheesta. Tässä on linkki: www.machtvonunten.de

Horst kukka

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin on julkaissut 'BI Umwelt Hamm e. V. ' myönnetty ja rahoitettu lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitukset tilille:

BI ympäristönsuojelu Hamm
Tarkoitus: THTR pyöreä
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***