THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2011

***

***

THTR-uutiskirje nro 137, joulukuu 2011

Sisältö:

THTR: Puoli (arvo)aika

Puola ei ole vielä menetetty!

Onko Afrikka hukassa?

Arabiemiirikunnat: valheita ja petosta

Angra 3: Fasistiset jatkuvuudet

Kevät 2012: Castor kuljettaa Jülich - Ahaus!

Marcin ja Centin kanssa: Väärinkäyttö!

THTR: Puoli (arvo)aika

THTR suljettiin vuonna 1989. Vuosille 1997-2027 suunnitellaan niin sanottua kolmenkymmenen vuoden "sulkemisoperaatiota". Olemme nyt puoliajalla ja voimme arvioida välivaihetta.

Joten on hyvä asia, että tänä vuonna liittopäivien vihreät lähettivät liittohallitukselle nopeasti peräkkäin kaksi pitkää kysymysluetteloa ja vastasivat niihin painotuotteissa 17/5764 ja 17/6667. Näiden virallisten tietojen perusteella tässä on yhteenveto tämänhetkisestä tilasta.

Kuka maksaa - eikö?

THTR:n käytöstä poistaminen maksaa noin 5 miljoonaa euroa vuodessa. Tämän aiempi rahoitussääntö, jonka mukaan Nordrhein-Westfalenin osavaltio ja liittovaltio maksoivat lähes kaiken ja operaattori Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) lähes mitään kahteen vuosikymmeneen, päättyi 31. Vuonna 2009 neljä rahoitusneuvottelua katkesi ilman tulosta. 2009. heinäkuuta 18 käydyn lisäkeskustelun tulosta ei ole vielä julkistettu tiedotusvälineissä.

Osallistujat olivat Nordrhein-Westfalenin osavaltion, liittovaltion hallituksen, HKG:n, HKG:n osakkeenomistajien ja PriceWaterhouse Coopersin edustajia. Yksi HKG:n osakkeenomistaja, oletettavasti RWE, on toistaiseksi kieltäytynyt hyväksymästä mahdollista sopimusta. Painetussa julkaisussa sanotaan: "Liittovaltion hallitus pidättäytyy tällä hetkellä nimeämästä HKG:n osakkeenomistajaa, koska ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että nimeämisellä on kielteisiä vaikutuksia käynnissä oleviin sopimusneuvotteluihin." - Liittohallituksen on siis ryömittävä voimakkaan energiayhtiön edessä muutaman miljoonan euron takia vuodessa! Tämä on vain hyvin rajoitettu maksusopimus vuoteen 2017 asti. Sen jälkeen teatteri alkaa joka tapauksessa alusta.

Kuinka korkeat HKG:n rahoitusreservit ovat? Perusteltu kysymys, koska THTR:n käytöstäpoiston, purkamisen ja "hävittämisen" tulevat kustannukset tulevat olemaan arvaamattoman korkeita. Vuoden 2010 lopussa HKG:llä oli rahaston koroista kertynyt varoja 45,8 miljoonaa euroa ja kassavaroja 1,6 miljoonaa euroa. Toisin sanoen: muutaman vuoden kuluttua rahat käytetään vain käynnissä oleviin käytöstäpoistotoimiin! Ja kuka sitten maksaa kaiken muun seuraavaksi?

Mitä summia se on - eikö?

Liittovaltion hallitus luettelee kustannukset, jotka sen uskoo olevan odotettavissa painotuotteissa 17/6179:
"Turvallisen kotelon käytöstäpoisto-, tuotanto- ja käyttövaihe (1989 - 2009) loppusijoituslaitokselle suoritetut ennakkomaksut mukaan lukien aiheutui yhteensä noin 430 miljoonan euron kustannuksista. Nordrhein-Westfalenin osavaltion rahoittama 130 miljoonaa euroa ja noin 150 miljoonaa euroa HKG:ltä.

HKG:n taseen 31 mukaan jatkokäsittelyn (turvallisesti suljetun tilan käyttö vuoteen 2010 asti, välivarastointi vuoteen 2030, purkaminen, ennakkovarastopalvelu vuoteen 2050 asti) kokonaiskustannukset ovat r. 2080 miljoonaa euroa. Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH:n (tila: 675) kustannusarvion mukaan tähän sisältyy noin 350 miljoonaa euroa laitoksen täydelliseen purkamiseen ilman ennakkomaksuja.

Huomasimme jo THTR:n kiertokirjeessä nro 124 (2008), että 350 miljoonan euron oletus täydellisestä purkamisesta on aivan liian pieni:
"Jülichin kaksikymmentä kertaa pienemmän THTR:n vielä keskeneräiselle purkamiselle on liittovaltion tutkimusministeriön mukaan luonteenomaista" hankkeen autio kulku ". Siellä kustannukset ainakin viisinkertaistuvat reilusti yli 400 miljoonaan euroon. tämä on huomattavasti suurempi saastuminen kuin etukäteen laskettu, koska laitoksessa levisi paljon radioaktiivista grafiittipölyä. Tämän Jülich-tutkija Moormann totesi viimeisimmässä tutkimuksessaan. Se tulee olemaan samanlainen kuin Hammer Pleite-THTR, koska käyttäjät älä toimita nuklidikartastoa THTR:n sulkemisen jälkeen järjestelmä on rakennettu, ikäviä yllätyksiä saattaa odottaa purkukäskyä (...)

Nyt käyttöön otettu insinööriryhmä on vain "tutkinut" vanhat kustannuslaskelmat ja siirtänyt abstrakteissa laskelmissaan muutamia numerosarakkeita edestakaisin. Ne eivät ole luotettavia oletuksia. Edes NRW-ministeriö ei halua nolata itseään enempää kuin on ehdottoman välttämätöntä ja kirjoittaa: "Periaatteessa voidaan todeta, että tämä raportti on operaattorin tilaama ja toimittama. Kustannukset määräytyivät yli 347,1 miljoonan euron vaikuttaa melko optimistiselta."

Liittovaltion hallitus pitää myös matalaa profiilia ennusteiden suhteen ja kirjoittaa: "Nykyisen tiedon perusteella ei voida antaa lausuntoja tulevista kustannuksista ja erityisesti kustannusten jakautumisesta lentoyhtiöiden mukaan."

Anna säteilyn ensin laantua...

Miksi THTR pitäisi purkaa vasta vuoden 2030 jälkeen? Liittovaltion hallitus vastaa: "Ydinvalvontaviranomaisen, Nordrhein-Westfalenin talousministeriön, mukaan erityisesti säteilysyyt puhuvat purkamisen puolesta vuoden 2030 jälkeen, koska laitoksen purkamiseen työskentelevän henkilöstön annosnopeus on paljon pienempi. tuolloin suoraa purkamiseen verrattuna (...) Päätös siitä, onko ennen purkamista tehtävä turvallinen kotelointi, riippuu useista tekijöistä ja erityisesti erityisestä säteilytilanteesta."

Koska THTR:n operaattorit eivät halunneet kertoa yleisölle vuoden 1989 jälkeen, kuinka voimakkaasti ja missä reaktori on radioaktiivisesti saastunut (puuttuva nuklidikartas), me kaikki tönäilemme tänään sumussa. Pieni vinkki: Operaattorin mukaan THTR:ssä ehdottomasti olevan 1 kilogramman plutoniumin puoliintumisaika on 5 24.000 vuotta. - Sen verran aiheesta "häipyminen".

Pakkaatko 612.000 XNUMX palloa uudelleen?

THTR:n 612.000 305 käytetyn polttoaine-elementtipallon osalta tulee lähitulevaisuudessa esiin ongelma, että ne varastoidaan 1.300 "THTR/AVR"-tyyppiseen pyörään. Se vastaa 612.000 kuutiometrin tilavuutta. Liittovaltion hallituksen mukaan nämä erikoispyörät on hyväksytty vain "kuljetus- ja välivarastointisäiliöiksi". Mutta ei lopullisena säilytysastiana. Pitääkö XNUMX XNUMX polttoaine-elementtipalloa siis pakata uudelleen täysin uusiin pyörätynnyreihin, jotka ovat valmiita hävitettäväksi ennen kuin ne lähetetään varastoon? Tämä lisäisi huomattavasti kustannuksia ja vaivaa. Joka tapauksessa liittohallitus ei voi tänään antaa mitään "lausuntoja" tästä. Nyt varmasti etsitään kuumeisesti tutkijoita, jotka vastineeksi luvatusta eläkkeestä pitävät vastuullisena radioaktiivisten pallojen sijoittamista vanhoihin, "halviin" välivarastosäiliöihin.

Purkamassa tietoa tulevia THTR-laitteita varten maailmanlaajuisesti?

Painojulkaisussa 17/6179 Vihreät kysyivät useaan otteeseen yksityiskohtaisesti, missä määrin käytöstäpoiston ja THTR:n purkamisen havaintoja on tarkoitus käyttää erityisesti ympäri maailmaa suunniteltuihin HTR-reaktoreihin. Käyttöyhtiö HKG esitti tämän tarkoituksen hakemuksessaan useaan otteeseen yksityiskohtaisesti. Liittovaltion hallitus vastasi seuraavasti:
"EU:n komission päätösluonnoksen perustelujen mukaisesti liittohallitus olettaa, että turvallisen kotelon käytöstä ja purkamisesta saadut havainnot erityisesti betonirakenteen, kuten esijännitetyn betonin, erityispiirteiden vuoksi. Reaktorin paineastia (SBRB) ja keraamisten komponenttien käsittely voidaan siirtää myös tuleviin purkuprojekteihin. (...) Löydösten käyttökelpoisuus ei rajoitu korkean lämpötilan reaktoreihin." - Tämä muotoilu ei sulje pois sitä, että THTR:stä saatuja kokemuksia käytetään jo erityisesti EU:n laajuisen suunnitellun neljännen sukupolven tulevissa reaktoreissa.

Turvaa panttioikeudet RWE:llä!

On käymässä yhä selvemmäksi, että HKG ja RWE ovat säästäneet aivan liian vähän rahaa THTR:n käytöstä poistamiseen, varmistamiseen ja mahdolliseen purkamiseen. "Anti atom aktuell" nro 219 ympäristönsuojelijat kuvaavat dramaattista tilannetta seuraavasti:

"Ydinvoimayhtiöiden arvon nopea lasku uhkaa myös veronmaksajia. Valtion on nyt vaadittava vakuuksia, kuten panttioikeutta RWE & Co:lta. Vuosia kestäneen huonon hallinnon ja miljardeja huonoja investointeja kannattamattomiin omistuksiin ja voimalaitoksiin, joilla ei ole tulevaisuutta, sijoittajat ovat tällä hetkellä rankaisemassa RWE-konsernia.Kantaosakkeen hinta on pudonnut 101 prosenttia kolmen vuoden takaisesta huipusta 77 eurosta tänään 24 euroon.RWE:n osakemarkkina-arvo oli äänivallattomat etuosakkeet mukaan lukien 55 miljardia euroa ja on nyt vain 14 miljardia euroa Vuonna 2011 osakemarkkina-arvo supistui 30 miljardista 14 miljardiin. (...)

(Ydinlaitosten) purkaminen ei ole kaukana ohi. Ydinjätteet on hävitettävä mahdollisimman turvallisesti. Valtion tehtävänä on löytää lopulliset varastopaikat ja rakentaa sinne varastotilat. Ydinvoimalan omistajien kustannukset on oikeutetusti maksettava. Tätä varten ydinyhtiöt ovat keränneet miljardeja varauksia verovapaasti, mutta polttaneet niistä paljon huonoissa investoinneissa. Vaadimme: Valtion on toimittava veronmaksajien etujen mukaisesti ja vaadittava ydinyhtiöiltä vakuuksia, kuten panttioikeus!"

THTR-luku ei ole kaukana ohi. Huolehditaan siitä, että kurjuuden aiheuttajat kantavat lopulta itse konkurssireaktorinsa kustannukset!

Jo THTR-Rundbriefissä nro 132 (heinäkuu 2010) kerroin, että Puola suunnittelee uusien ydinvoimaloiden rakentamista, ja 2.-6 puolalaiset tiedemiehet keskustelivat saksalaisten kollegojensa kanssa Freibergin kaivosakatemiassa ydinvoimaloiden väitetyistä eduista. Olet ilmoittanut HTR-Linielle. Se on vain kivenheiton päässä Puolasta Dresden-Rossendorfiin, jossa alun perin Jülichissä kouluttautunut professori Hurtado mainostaa ahkerasti kivikerrosreaktoreita.

Fukushiman katastrofi ei saanut Puolan hallitusta luopumaan suunnitelmistaan. Se haluaa aloittaa vuonna 2016 ydinvoimalan rakentamisen, joka toimittaa sähköä vuonna 2020.

Puolalla on tähän mennessä ollut kokemusta vain kahdesta tutkimusreaktorista. Vuonna 1958 "Ewa" otettiin käyttöön 30 kilometriä Varsovasta etelään. 1974 uima-allasreaktori "Maria". Suunniteltu ydinvoimala "Zarnowiec" Pommeriin, 50 km Gdanskista luoteeseen, luovuttiin vuonna 1990 väestön ankaran vastustuksen jälkeen.

Tammikuussa 143 julkaistussa 1-sivuisessa "Puolan ydinenergiaohjelmassa" (2011) Puolan hallitus esitti yksityiskohtaiset suunnitelmat vastaavine välivaiheineen. Siksi oikeudelliset, institutionaaliset ja infrastruktuurin puitteet on luotava lähivuosina. Lisäksi on turvallisuusvaatimusten määrittely ja asiantuntijoiden koulutus. - Erittäin suuri kustannus oletettavasti niin halvalle ydinvoimalle! Koska Puola on vielä vasta alussa näiden vaatimusten kehittämisessä, voit laskea viidellä sormella, että se kestää suunniteltua kauemmin. Ja tietysti paljon kalliimpi. Tähän mennessä ehdotetuista 27 mahdollisesta paikasta kolmea on suositeltu tähän mennessä:

Ydinvoimalaitoksen sijainti on määrä määrittää vuoden 2011 loppuun mennessä

"Luettelon kärjessä on Zarnowiecin paikka Itämeren rannikolla, jonne ydinvoimala oli rakenteilla jo 1980-luvulla. Klempicz on toisella sijalla lähellä Posenia Suur-Puolassa, jota seuraa Kopan 'Länsi-Pomeraniassa. Itämeri.PGE tekee elinkeinoministeriön toimeksiannosta tarkempia selvityksiä neljästä kuuteen paikkaan, mukaan lukien maan saatavuuden, omistussuhteen ja verkkoliittymisen analyysit Sopiva paikka maan ensimmäisen ydinvoiman rakentamiselle laitos määritetään vuoden 2 loppuun mennessä "(2011). - Suunnitelmissa on myös (s. 2) louhia itse Puolassa saatavilla oleva uraani riippuvuuden vähentämiseksi maailmanmarkkinoista pitkällä aikavälillä.

"Lokakuun alusta lähtien kiinnostuneet Saksan kansalaiset Saksin ja Brandenburgin viranomaisista lähellä rajaa ovat myös voineet tarkastella Puolan suunnitelmia ja lähettää kommentteja Puolan talousministeriön ympäristöosastolle" (3).

Ydinvoimaloiden hyväksynnän lisäämiseksi suunnitellaan laajoja ja monimutkaisia ​​"tiedotus"kampanjoita, koska väestöllä ei ole "vakavaa tietoa" (s. 109) ydinvoimaloista. Jopa koulujen ensimmäisillä luokilla olevat lapset tulisi indoktrinoida (s. 109). Valtion ja yritysten "tiedotuskampanjat" esitetään hämmästyttävän yksityiskohtaisesti seitsemällä sivulla, mutta tuleva "radioaktiivisen jätteen käsittely" (s. 103) - kuten he kutsuvat vuosisatoja kestävää ydinjätteen turvallisuutta - on lyhyt vain yhdellä sivulla. . - Merkittävä!

Korkean lämpötilan reaktorit Puolaan

"Puolan ydinenergiaohjelma" keskittyy myös korkean lämpötilan reaktoreihin keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä:
"Vuoteen 2050 mennessä neljännen sukupolven nopeiden korkean lämpötilan reaktorien odotetaan olevan toiminnassa, minkä pitäisi toimia linkkinä ydinpolttoainekierron sulkemiseen ja siten laajentaa lämpöreaktoreiden ydinpolttoainevarastoja. Vuodelle 2050 Siksi tarkasteltiin samoja teknologioita, joiden huomioiminen otettiin huomioon vuoteen 2030 saakka, merkittävillä eroilla parametriarvoissa, jotka johtuvat ensisijaisesti hintakehityksestä - sekä seuraavista tekijöistä:
Ydinvoimalat korkean lämpötilan kaasureaktoreilla / HTGR "(s. 38).

Toriumreaktorien käyttö näkyy ohjelmassa positiivisena:
"Toinen mahdollisuus laajentaa saatavilla olevaa ydinpolttoainetta on toriumin tuominen polttoainekiertoon, jonka esiintyminen maankuoressa on 3 kertaa suurempi kuin uraanin esiintyminen" (s. 95).

Puola ei todennäköisesti ole ensimmäinen ydinreaktori, joka rakentaa HTR:n. Koska ensimmäisillä yhteistyöhaluisilla yrityksillä on jotain muuta tarjolla: "Areva ja Westinghaus lähettävät kilpailuun painevesireaktoreita, joiden teho on 1100-1650 MW, kun taas GE Hitachi haluaa rakentaa 1600 MW:n kiehutusvesireaktorin" (4 ). Päätös pitäisi tehdä vuonna 2013.
Mutta emme saa unohtaa, että muutama kilometri kauempana rajan toisella puolella professori Hurtado (katso myös RB nro 136) ja hänen lähipiirinsä eivät jätä kiveä kääntämättä tehdäkseen hänen suurimmasta ammattimaisesta harrastushevosen kivipetireaktorista houkuttelevan. puolalaisille ydinfaneille:

"Meillä on Dresdenissä paljon opiskelijoita myös Venäjältä, Ukrainasta ja Puolasta. He tulevat meille opiskelemaan, koska on levinnyt tieto, että Dresdenin TU tarjoaa erittäin hyvää ydintekniikan koulutusta" (5) . - On korkea aika tarkastella lähemmin näitä häpeämättömiä ydinvoimasta luopumisen sabotoreita ja jonkin verran aikaa vievillä keskusteluilla ja kyseenalaistamistoimilla pysäyttää heidät häpeällisestä toiminnasta.

Taivaan sinistä...

Puolan uusi ydinohjelma ei ole niukka täyteläisillä lupauksilla ja hiuksia pölyttävällä trivialisaatiolla:
"Kirkas taivas on ydinvoimaloiden tunnusmerkki" (s. 85).
"Tämä tarkoittaa, että ydinvoimalaitosten aiheuttama säteily on sata kertaa pienempi kuin luonnonsäteily, jos vertaillaan Suomen ja Puolan välillä" (s.85).
"Ydinvoimalaitosten rakentaminen ja näihin hankkeisiin liittyvä infrastruktuuri johtavat useiden tuhansien uusien työpaikkojen syntymiseen" (s.89).

Tämän ydinohjelman laatijat näkevät Puolan väestön joukkona, jota voidaan manipuloida ja kesyttää halutessaan ja tanssia ydinteollisuuden sävelen mukaan. Mikään valhe ei ole tarpeeksi rohkea hylättäväksi! Nämä 143 sivua paljastavat suoraan ja ilman meikkiä ydinteollisuuden häikäilemättömien kätyreiden epäinhimillisen maailmankuvan.

Berliinissä on viime vuosina järjestetty yksi maailman suurimmista ydinvoiman vastaisista mielenosoituksista. Puolaan, vain 300 kilometriä itään, rakennetaan pian uusia ydinlaitoksia. Asialle pitäisi tehdä jotain. Huolehditaan siitä, ettei ydinalan lobbaa saa tukea myös FRG:ltä!

Huomautuksia:
1. katso: www.nuclearforum.ch
2. katso: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt 29. lokakuuta 10 alkaen
4. Katso 3.
5. Katso: Sächsische Zeitung, 13. huhtikuuta 4

Sen jälkeen, kun Pebble Bed Modular Reactorin (PBMR) rakentaminen Etelä-Afrikassa epäonnistui hirveästi ja 1,5 miljardia euroa hukkaan, voisi luulla, että siellä olevat poliittiset johtajat oppisivat tästä konkurssista. -- Ei edes lähelle!

Vain kuusi päivää Fukushiman katastrofin jälkeen Etelä-Afrikan hallitus ilmoitti maaliskuussa 2011, että se aikoo rakentaa yhteensä kuusi ydinvoimalaa, joiden kokonaisteho on 9.600 2012 MW. Vuoden 1 alussa energiaministeri Dipuo Peters aikoo tuoda vastaavan esityksen hallitukseen (70). Etelä-Afrikan hallitus otti neuvoja tähän yhdysvaltalaiselta Electric Power Researchilta (EPRI), joka on yhdysvaltalaisten energiantuottajien rahoittama ja jolla on varmasti omat intressinsä. EPRI laski, mitä hallitus halusi kuulla ydinvoimalaitoslainaongelmien vuoksi: Väitetään, että kohteena olevien ydinvoimaloiden rakentaminen maksaisi vain 80-XNUMX prosenttia kaksi vuotta sitten lasketusta hinnasta. Oletetulle "hinnan alennukselle" ei ole ratkaisevaa näyttöä.

Etelä-Afrikan hallitus ei ole viisastunut PBMR:n tuhoisista kokemuksista. Hän olettaa vakaasti, että ensimmäinen ydinvoimala otetaan käyttöön vuonna 2022 ja toinen vuonna 2027. Halutun CO2-minimoinnin tulee toimia perusteena atomia edistävälle kurssille. Vaihtoehtoista energiaa edistetään vain marginaalisesti.

Myös naapurimaa Namibia, entinen Saksan siirtomaa, osoittaa, että vapautusliikkeet, kun ne saavat hallituksen vallan, eivät toimi energiapolitiikassa varovaisemmin kuin edistymiseen uskovat vanhat teollisuusmaat. Venäjän tai Kiinan avulla tämä maa haluaa saada ensimmäisen ydinreaktorinsa verkkoon jo vuonna 2018 (2). Erittäin epärealistinen oletus, koska Namibialla ei ole tarvittavaa infrastruktuuria eikä koulutettuja ydintutkijoita. Valtavat uraaniesiintymät eivät yksin auta.

Huolimatta nykyisestä Fukoshiman katastrofista useimmat Afrikan maat ovat riippuvaisia ​​ydinvoimasta. Siitä, kuinka realistinen tämä toiveajattelu on, ei tarvitse keskustella täällä. Jotkut hallitukset haluavat varmasti mahdollisuuden rakentaa ydinpommeja rakentamalla ydinvoimaloita. Pohjois-Afrikan, Tansanian, Nigerian, Ghanan, Kongon, Kap Verden tai Kenian maat (joka jo laittaa rahaa syrjään näihin ydinhankkeisiin) - ne kaikki pitävät kiinni ydinvoimalobbyn lupauksista ja todellisuudessa kokevat edelleen sinisyyttään. ihme (3) . Vain Senegal on suuri poikkeus, ja se on peruuttanut ydinvoimalan rakentamissuunnitelmansa tänä vuonna. Ydinalan aulassa on ollut vaikeuksia myydä laitoksiaan ympäri maailmaa äskettäisen Fukushiman turbulenssin jälkeen. Afrikka on heille ainoa valopilkku.

Huomautuksia:

1. Nuclear Monitor No. 733, 23. syyskuuta 9

Perjantaina 2. heinäkuuta 14

3. Uusi Saksa, 4. heinäkuuta 7

Kaksi päivää Fukushiman katastrofin alkamisen jälkeen Yhdistyneiden arabiemiirikuntien (UAE) ensimmäisen ydinvoimalan rakentamisen valmistelut aloitettiin 14. maaliskuuta 2011 uraauurtavalla seremonialla.

THTR-Rundbrief raportoi yksityiskohtaisesti numeroissa 130 ja 131 taustasta. Ja siitä, että samaan aikaan useiden suurten ydinprojektien alkamisen kanssa Dubaille myönnettiin sopimus arvostetulle kansainväliselle uusiutuvan energian järjestölle (IRENA). Tämän kansainvälisellä tasolla tehdyn päätöksen "vauhditti" ihmeellisesti sitoumus rakentaa "päästötön" ja 22 miljardia dollaria maksava Masdarin kaupunki aavikon hiekkaan, joka oli vielä rakentamatta.

Talouskriisin vuoksi julkistettu hype päättyy nyt floppiin: yliopistorakennuksia on rakennettu tähän mennessä vain muutama. Päivitetyssä suunnitelmassa valmistuminen siirrettiin vuoteen 2020 vuoteen 2025, eikä luvattuja vaihtoehtoisia energiajärjestelmiä rakenneta. Vain veden ja sähkön kulutus tulee puolittaa. "Freitag" kommentoi kriittisesti 30. kesäkuuta 6: "Jokainen uusi matkailukohde Välimerellä saavuttaa nyt tällaiset arvot, koska Dubain ja Abu Dhabin kaupungit toimivat vertailukohtana. Arabiemiirikuntien metropolit kuluttavat eniten energiaa ja resursseja maailmassa." Tässä despottivaltiossa on tarpeeksi rahaa useiden ydinvoimaloiden rakentamiseen.

Brasilialaiselle "Angra 3" -ydinvoimalaitokselle FRG Hermes-takuun vastainen liike on saamassa vauhtia. Sen on pakko, koska päätöstä odotetaan tammikuussa 2012. Verkkovetoomukset, joissa on yli 125.000 40 allekirjoittajaa, Urgewald-järjestön postikorttikampanjat (katso kuva) ja protestikampanjat XNUMX kaupungissa dokumentoivat vaikuttavasti vastarinnan.

12. marraskuuta 2011 Robin Woodin, Attacin ja Urgewaldin aktivistit roikkuivat FDP:n erityispuolueen konferenssin sisäänkäynnin yläpuolella ja tervehtivät delegaatteja kylteillä, joissa sanottiin "Atomiskuolemaa ei viedä" ja "Lopeta Angra 3". Protestin paikka oli juuri oikea valinta: FDP:n kaksi ulkoministeriä Genscher ja Westerwelle eivät vain vetäneet ydinsopimusta vuosikymmeniä, vaan työskentelivät myös yhdessä Brasilian sotilasdiktatuurin ja heidän seuraajiensa kanssa.

# Toukokuussa 132 THTR-RB:n numero 2010 raportoi yksityiskohtaisesti saksalaisten natsitutkijoiden avusta Brasilian ydinohjelman perustamisessa. Talouslehdessä "Lunapark21" (nro 14) Horst Blume otti aiheen uudelleen esille nelisivuisessa artikkelissa: "Historiallisia jatkumuksia fasistisesta aikakaudesta". Ajankohtaiset kampanjatiedot löytyvät osoitteesta: www.urgewald.org

Keväällä 2012 Jülich-tutkimusreaktorin 152 THTR / AVR-pyörää on tarkoitus kuljettaa Jülichistä Ahausiin kuorma-autolla. Suunnitteilla on jopa 76 yksittäistä kuljetusta.

Kuljetukset eivät tuota turvallisuushyötyjä: Jülichin ja Ahausin kevytrakenteiset hallit eivät juuri eroa toisistaan. Kumpaakaan ei ole suojattu lento-onnettomuuksilta. Joten lykkäys vain teeskentelee, että ydinjätteet loppusijoitetaan. Itse asiassa jokainen kuljetus maan sisällä on toinen riski. Nordrhein-Westfalenin punavihreä osavaltion hallitus näyttää - toisin kuin ilmoituksensa - passiiviselta. Näitä kuljetuksia vastaan ​​tullaan vastustamaan ja toimimaan.

Elokuussa 2011 Radiologisen kaukovalvonnan NRW:n säteilysuojeluraportin mukaan tapahtui kaksi raportoitavaa tapahtumaa, jotka johtivat toimintahäiriöön konttivalvontajärjestelmässä. "STOP Westcastor" vaatii selvitystä näiden tapahtumien taustasta.
Info: www.westcastor.de

päivät:

18. Joulukuu 2011, 14:XNUMX: Iso adventtisunnuntain kävelyretki Ahausin ydinjätevarastoon vuoden lopussa ja Castor-kuljetuksen alkaminen Jülichistä.
4. Helmikuu 2012, 10:XNUMX: Kansainvälinen uraanikonferenssi Münsterissä
11. Maaliskuu 2012klo 13: Fukushiman laajamittainen mielenosoitus ydinvoiman välittömästä käytöstäpoistamiseksi Gronaussa ja maailmanlaajuisesti

Toivottaisitko Saksaan ilomielin tervetulleeksi täysin takapajuisen, eilisen, erittäin epäilyttävän "arvon" kantajan, joka haluaa jopa työskennellä antisemiittien ja holokaustin kieltäjien, kuten Pius-veljeskunnan, kanssa? - Luultavasti ei. Mutta sosiaalidemokraattinen vasara MDL Marc Herter tekee sen. Ja se tosiaan maksaa jotain. Syyskuun 22. päivänä 9 hän ja muutama muut samanhenkiset kaverit laittoivat koko sivun (!), kalliin värillisen mainoksen otsikolla "Tervetuloa kotiin Pabst Benedikt". Tällä Herter dokumentoi enemmän kuin selkeästi olevansa valmis poliittiseen ja ammatilliseen menestykseen, kaikkiin mutta myös todella kaikkiin sopeutumisponnisteluihin, jotka voisivat auttaa häntä. Pääasia on nousta uraportailla. - Palakoon hän sen takia helvetissä!

Tällä ei niin nuorella sosialidemokraatilla on muoto korvata edellisen THTR-RB-sarjan "Laurenz Meyer, Teil ..." (21 jaksoa tähän mennessä).

Joten uusiin tekoihin, Marc! - Poika, sinulla on todellista potentiaalia! RB nro 132 ja 136 artikkeleiden mukaan tämä on "Marc Herter, osa 3"!

Tarinan kirjoittaminen 20 vuotta jäähdytystornin räjähdyksen jälkeen:

"Tuohon aikaan vihreä, radikaali joukko piti jäähdytystornia neljä viikkoa. He olivat järkyttäneet vartijan ja ovat korkealla. Näin aina lipun heiluttavan."

Syyskuun 25. päivänä 9 Hammer "Stadtanzeiger" painoi tämän entisen FDP:n neuvoston jäsenen Willi Waltherin lausunnon, jossa melkein mikään ei pidä paikkaansa, ilman kommentteja.

Hyvät lukijat!

Atw:n, atomiaulan tunnetuimman erikoislehden, kesäkuun 2011 numerossa insinööri Urban Cleve kirjoitti kymmenen sivun (!) artikkelin korkean lämpötilan reaktorin väitetyistä eduista. Se kattaa neljänneksen koko lehdestä. Ydinteollisuus ei anna periksi niin nopeasti ja yrittää yhä uudelleen ja uudelleen vankan voiton ja valtiontukien takia. Jos Saksaan ei tällä hetkellä pystytä rakentamaan THTR:ää, niin ehkä muutama kilometri rajan yli Puolassa tai Tšekin tasavallassa; he spekuloivat sillä. FRG-yhtiöt menettäisivät silloin monet tilaukset.
THTR-kiertokirje ei (valitettavasti) tule tarpeettomaksi. Tarvittaessa jatkamme aiheitamme useiden vuosien ajan.

Jotta näin voisi tapahtua myös jatkossa, pyydämme tilaajia siirtämään kymmenen tai kaksikymmentä euroa vuoden tai kahden välein julkaisussa mainitulle BI-tilille. Kiitos paljon!

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***