Reaktorin konkurssi - THTR 300 THTR:n uutiskirjeet
THTR-tutkimukset ja paljon muuta. THTR-erittelyluettelo
HTR-tutkimus THTR:n tapaus Spiegelissä

THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2010

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-uutiskirje nro 133, lokakuu 2010


Sisältö:

12 tutkimusreaktorin kallis purkaminen!

Myös suuret voimalaitosoperaattorit (VGB) haluavat lisää, korkeita HTR-tukia!

CDU:n kauppaliitto haluaa miljoonia tukia konkurssiteknologiaan!

PBMR:n konkurssi jatkuu: yritykset lunastavat, Etelä-Afrikan huono palkka!

HTR-tutkimus Saksassa vuodesta 2008 tähän päivään:

35 vuotta BI:n ympäristönsuojelua


12 tutkimusreaktorin kallis purkaminen!

Hans "katso ilmaan"Sadan kerran jouduimme lukemaan tiedotusvälineistä elokuussa 2010: "Entisen tutkimusreaktorin purkamisen kustannukset nousivat".

Tarkoituksena oli ollut Forschungszentrum Jülichissä sijaitseva erittäin pieni torium-korkean lämpötilan reaktori (THTR), jonka sähköteho oli 13 MW ja jota Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) käytti vuosina 1967–1988. Mutta myös 11 muuta FRG:n ydintutkimuslaitosta on purettava tulevaisuudessa.

AVR Jülich, 13 MW sähköteho:

Riittääkö 612 miljoonan euron purkukustannukset?

Jo 14. tammikuuta 1 Süddeutsche Zeitung kirjoitti: "Viime kesänä liittovaltion tilintarkastusvirasto moitti "hankkeen tuhoisaa kulkua" ja varoitti, että taakka pitäisi jakaa uudelleen. Toiminta on ollut epäaktiivista 2003 vuotta. Vartiointi ja käytöstä poistaminen toimenpiteet ovat kuluttaneet tähän mennessä yli 15 miljoonaa euroa."

AVR:n osakkeenomistajina olleet 15 energiayhtiötä (EVU:ta) järkyttyivät aikaa vievästä ja monimutkaisesta purkamisesta ja siirsivät lisävastuun Energiewerken Nord (EWN) GmbH:lle. Vaikka kustannukset karkasivat täysin käsistä, vastuuhenkilöt juoruivat lehdistötiedotteessaan 15. syyskuuta 9 "valtavan materiaalilukon täydennystilaisuuden päivämäärän".

Nykyään niistä on tullut hiljaisempia, eivätkä enää halua puhua kustannuksista ja komplikaatioista, sillä purkamisen yhteydessä pienin THTR kääpiöi kaiken entisen: "Tätä tarkoitusta varten 2100 tonnin kontti on siirrettävä seitsemällä nosturilla ja ilmatyynyn kuljetusliukumäki Uudella paikalla sen odotetaan pysyvän siellä 60 vuotta, jonka jälkeen se puretaan robottien toimesta ja siirretään loppusijoitustilaan Monimutkainen toimenpide on välttämätön, koska reaktorin alla oleva maaperä on radioaktiivisesti saastunut. Vahinkojen pitämiseksi rajoissa, yksi saastuminen juontaa juurensa vuonna 1978 sattuneeseen onnettomuuteen, kun Strontium-90-höyrystimen ongelma saastutti maaperän.

Noin 300.000 152 käytettyä polttoaine-elementtipalloa, joita säilytetään 2013 Castor-kontissa välivarastossa Jülichin tehtaalla, ovat myös kalliita veronmaksajille. Nämä Castor-kontit on pian siirrettävä Ahausin ydinvoimalan välivarastoon, koska niiden loppusijoitukseen on lupa Jülichissä vain vuoteen XNUMX asti "(1).

Sillä välin taloudellinen taakka on noussut huimaaviin korkeuksiin: "Saksan hallitus arvioi nyt käytöstäpoiston ja purkamisen kustannukset 612 miljoonaan euroon. Alun perin budjetoitiin 399 miljoonaa euroa" (2). Mutta tämä on kaukana tarinan lopusta. Reaktorin paineastiassa itsessään radioaktiivisuuden täytyy vaimentua useita vuosikymmeniä, ennen kuin työtä voidaan jatkaa tässä vaiheessa. Näitä kustannuksia ei voida sisällyttää aiempaan laskelmaan, ja ne tarjoavat silti paljon tilaa aiemmin arvaamattomille nousulle. Liittovaltion ja Nordrhein-Westfalenin osavaltion on jaettava kustannukset suhteessa 70:30 (3).

Nämä taloudelliset, poliittiset ja tekniset kiistat ovat vain pieni esimakua tulevasta. Seuraavien 10 vuoden aikana Saksassa puretaan vielä 11 ydintutkimuslaitosta. Seuraavat tiedot on otettu tiedoista, jotka liittovaltion hallitus on toimittanut vastauksena liittopäivien pyyntöön (paino 17/2646):

1. WAK (Karlsruhen jälleenkäsittelylaitos)

Sulkeminen vuonna 1990 19 vuoden toiminnan jälkeen. Purkaminen 2010-2035. BMBF:n (liittovaltion opetus- ja tutkimusministeriön) menot vuoteen 2009 asti: 638 miljoonaa euroa. Tulevat kokonaiskustannukset: 675 miljoonaa euroa. "Operaattori arvioi käytöstäpoiston ja purkamisen kokonaiskustannuksiksi 2,6 miljardia euroa (vuodesta 2007)" (4).

2. KNR II (kompakti natriumjäähdytetty ydinvoimala) Karlsruhe

Osa nopeaa kasvattajaohjelmaa (20 kW järjestelmä). Seisokki 1991. BMBF:n kulut vuoteen 2009 asti: 189 miljoonaa euroa. Tulevat kokonaiskustannukset: 26 miljoonaa euroa.

3. MZFR (monikäyttöinen tutkimusreaktori) Karlsruhe

Raskasvesijäähdytteinen ja moderoitu painevesireaktori (58 MW). Sulkeminen vuonna 1984. BMBF:n menot vuoteen 2009: 164 miljoonaa euroa. Tulevat kokonaiskulut: 27 miljoonaa euroa.

4. HDB (Dekontaminaatioyritysten pääosasto) Karlsruhe

Keskuslaitos radioaktiivisten aineiden käsittelyyn ja ilmastointiin. BMBF:n menot vuoteen 2009 asti: 102 miljoonaa euroa. Tulevat kokonaiskulut: 452 miljoonaa euroa

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Neutronilähde materiaalitutkimukseen. FRG 1 suljetaan kesäkuusta 2010 alkaen. Purkamissuunnittelu on käynnissä. BMBF:n kokonaismenot vuoteen 2009 asti: 24 miljoonaa euroa. Tulevat kokonaiskulut: 83 miljoonaa euroa

6. FZJ-projektit (mukaan lukien Merlin), Jülich

Vuonna 2006 tutkimusreaktori suljettiin. Muuten jäljellä olevat kaudet 2010-2014. BMBF:n kokonaiskulut vuoteen 2009 asti: 106 miljoonaa euroa. Tulevat kokonaiskustannukset: 70 miljoonaa euroa.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

Tämä reaktori oli toiminnassa vuosina 1962-2006. Käytöstäpoistolupaa ei ole vielä myönnetty. Suunniteltu purkamisen aloitus vuonna 2012. "Jäljellä oleva aika": 2010-2017

8. Chemical cell (CZ), Jülich

Tieteellisen käytön lopettaminen vuoden 2009 lopussa. Suunniteltu purkamisen aloitus vuonna 2012. "Jäljellä oleva aika": 2011-2015.

9. Suuret kuumat solut (GHZ), Jülich

Infrastruktuurin purkaminen, jota ei enää tarvita. Suunniteltu purkamisen aloitus vuonna 2012. "Jäljellä oleva aika": 2011-2018.

10. WAK / EWN (tutkimusreaktori FR-2), Karlsruhe

Tämä 44 ​​MW:n reaktori oli käytössä vuosina 1961-1981. "Tällä hetkellä turvallisessa tilassa olevan tutkimusreaktorin purkaminen. Siirretty rajallisen budjetin vuoksi"!

11. WAK / EWN (kuumat solut), Karlsruhe

"Tarvittamattoman infrastruktuurin purkaminen. Siirretty toistaiseksi rajallisen budjetin vuoksi"!

Ne ärsyttävät, mustasukkaiset ihmiset...Painetussa julkaisussa 17/2646, 26. heinäkuuta 7, liittovaltion hallitus arvioi "ydinlaitosten käytöstä poistamiseen ja purkamiseen" tarvittavien kokonaiskustannusten olevan liittohallitukselle noin 2010 miljardia euroa. Aiempien kokemusten perusteella tällaisista virallisista tiedoista tulee huomattavasti enemmän. THTR Hammista saatujen kokemusten perusteella kustannukset nousevat ilmoitetun arvon moninkertaiseksi.

Muistutuksena, tässä ovat THTR Hammin aikaisemmat kustannukset:

   Rakennuskustannukset ovat 2,045 miljardia euroa
+ 2,390 miljardia euroa tutkimukseen
+ 0,425 miljardia euroa käytöstäpoisto ja eristäminen vuoteen 2009 mennessä (5)

Atomienergia ei ole vain vaarallisin energiamuoto, vaan myös kallein. Ydintutkimusreaktorien vastuuttomien kokeiden laskun maksavat tavalliset ihmiset muutaman seuraavan vuosikymmenen ajan. Ydinyhtiöt sen sijaan nostavat rahaa. Tätä tämä liittohallitus haluaa. Valmistetaan häntä kuumaan syksyyn!

Huomautuksia:

  1. Lähettäjä: Aachener Zeitung, 27. elokuuta 8
  2. WDR 25. elokuuta 8 alkaen
  3. Katso kohta "Reaktori koukussa". THTR:n kiertokirje nro 104
  4. Katso Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
  5. Nähdä THTR:n kiertokirje nro 124

Myös suuret voimalaitosoperaattorit (VGB) haluavat lisää, korkeita HTR-tukia!

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

CDU Mittelstand (MIT) ja suuret voimalaitosoperaattorit (VGB) osoittivat suuria yhtäläisyyksiä ennen liittohallituksen energiapoliittisia päätöksiä.

Jos tarkastelemme lähemmin CDU-Wirtschaftsvereinigungin (MIT) alinta tasoa Hammissa, olemme hämmästyneitä huomatessamme, että viime aikoina viimeinen kohta aktiivisen THTR-propagandistin loistavalle alentamiselle on löytänyt organisatorisen ilmaisunsa. Täällä liittovaltion CDU:n entinen "kenraali" ja VEW:n pääosastopäällikkö Laurenz Meyer MIT:n paikallisen ryhmän Hamm varapuheenjohtajana (1) saada hänen armoleipänsä. Loistavien reaktoriraunioiden varjossa hän voi tehdä todellista suostuttelua jälleen pohjalla.

Essenissä sijaitsevalla yhdistyksellä (VGB) on kuitenkin täysin erilaiset vaikutusmahdollisuudet. Jos luet heidän viimeisimmän lehdistötiedotteensa 6. heinäkuuta 2010 otsikon, tulee ensin mieleen huolestuneiden ympäristömielisten professorien puhelu: "Eurooppalaiset tiedemiehet suosittelevat kiireellisiä toimia resursseja ja ympäristöä säästävän sähköntuotannon edistämiseksi" (2).

Kuka ja mikä on VGB?

Tämä on kuitenkin tieteellinen neuvottelukunta, jonka Suurvoimalaitosoperaattoreiden yhdistys (VGB Power Tech e. Jotkut kehittävät ja rakentavat voimalaitoksia ja tienaavat samalla hyvin; muut rakentavat ja käyttävät näitä voimalaitoksia ja ansaitsevat vielä enemmän rahaa. Ilmaus "eurooppalaiset tiedemiehet suosittelevat ..." johtaa lukijaa tarkoituksella harhaan. Kaikki tai kovin monet eurooppalaiset tiedemiehet eivät suosittele jotain, vaan vain "30 asiantuntijaa" ovat VGB:n palveluksessa. Yksi heistä on professori Antonio Hurtado (3), joka opiskeli Jülichissä THTR:stä innostuneen professori Kugelerin johdolla ja ei tietenkään halua jäädä työttömäksi alallaan "Vedy korkean lämpötilan prosesseissa".

Nykyisessä lausunnossaan "Kraftwerke (KW) 2020+" 6. heinäkuuta 7 tämä valittu ryhmä kannattaa ydinvoimaa. Tarkemmin sanottuna: "Korkean lämpötilan reaktori (generaatio IV) on ainoa hiilidioksidivapaa korkean lämpötilan lähde, jota käytetään sähköntuotannon lisäksi teknisissä materiaalikonversioprosesseissa, esim. vedyn tuottamiseen kuuman höyryn elektrolyysillä tai synteesiin ja polttokaasu sekä polttoaineen tuotanto (metanoli) Kivihiili sopii ja sitä tulee käyttää." – Suurteollisuudesta riippuvaiset tiedemiehet eivät ole kuitenkaan sanoneet, toimiiko koko homma ollenkaan ja onko se realistinen vaihtoehto. Mutta he haluavat saada muutaman miljardin tutkimus- ja kehitysrahoitusta tähän, herrat eivät ole ollenkaan vastenmielisiä ...

Ydinreaalipolitiikkaa toteutetaan esoteerisilla tyhjillä lauseilla

Tehdäkseen vaarallisesta konkurssitekniikasta maukasta vihaiselle yleisölle, VGB:n tiedemiehet jopa käyttävät sanastoa, jonka he ovat kopioineet vaihtoehtoliikkeen esoteerisesta siivestä: "Holistinen arvio ydinenergian ympäristöystävällisyydestä...." Tai: "Innovatiivinen ydinenergiateknologia (...) voi perustua yhä enemmän luonnonlain periaatteisiin" (sivu 21). He mukauttavat retoriikkaansa ajanviettoon. He kuitenkin yrittävät kovasti ajaa etujaan. VGB on vuosikymmenten ajan pyrkinyt viemään saksalaista THTR-teknologiaa ulkomaille. Yhteistyökumppaniaan valitessaan hän ei ollut nirso. Kansainvälisesti kielletyt diktatuurit ja rikolliset hallitukset olivat suositeltavia kohderyhmiä, koska kärsinyt väestö ei voinut edes puolustautua vaarallista teknologiaa vastaan ​​demokraattisin keinoin.

Esimerkki Kiinasta:

"Kun 19. tammikuuta 1978 Kiinan apulaisenergiaministeri Chang Pin vieraili THTR:ssä, joka oli tuolloin rakenteilla Hamm-Uentropissa 17 hengen delegaation kanssa, saksalais-kiinalaiset yhteydet olivat luotu jo kaksi vuotta aiemmin. Suurvoimalaitosoperaattoreiden liiton (VGB) insinöörit liittyivät myös Essenin pääkonttoriin, matkustivat tuolloin Kiinaan, ylsivät siellä määrätietoisesti HTR:n puolesta ja antoivat kutsun Saksaan.. VEW otti Kiinan energiaministerin vastaan ​​THTR:ssä hallituksen puheenjohtaja Klaus Knizia "(4). "Jopa Pekingin Tiananmenin aukiolla vuonna 1989 tapahtuneen joukkomurhan jälkeen saksalaiset ja kiinalaiset tiedemiehet työskentelivät kolmessa tutkimuksessa Kiinaan rakennettavalle HTR:lle" (5).

Esimerkki Etelä-Afrikasta:

"Kun vuonna 1987 Hammin alueen kansalaisaloitteet taistelivat kaikenlaisilla toimilla sen lopullisen sulkemisen puolesta THTR:n suuren välikohtauksen jälkeen, VEW oli jo tässä vaiheessa Etelä-matkadiplomatian ansiosta. Tuolloin laiminlyönyt Afrikka, nykypäivän mahdollisen THTR-muunnelman PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) rakentamiskurssi poseerasi - ja työskenteli huolettomasti valkoisen rasistisen hallinnon kanssa Ensimmäiset vapaat vaalit pidettiin Etelä-Afrikassa vuonna 1994 .

Saksan johtavien insinöörien ja tutkijoiden osallistuessa Suurvoimalaitosoperaattoreiden liitto (VGB) suunnitteli asiantuntijakonferenssin sähköntuotannosta ja voimalaitoksista Etelä-Afrikassa. Valtion omistaman ESKOMin Johannisburgissa 9. marraskuuta 1987 järjestämän konferenssin avajaisia ​​varten suunniteltiin VEW:n hallituksen puheenjohtajan ja VGB:n varapuheenjohtajan Klaus Knizian luento. (...)

Saksalaiset apartheidin vastaiset ryhmät käyttivät myrskyn tätä ilmeistä yhteistyötä vastaan, ja jopa Euroopan parlamentin sosialistiryhmän SPD:n tiedottaja Barbara Simonis julisti 7. syyskuuta 9: "Haluttu "tekninen ja tieteellinen kokemusten vaihto" Etelä-Afrikan valtion energiayhtiö on mukana salaliitossa rasistisen hallinnon kanssa (6). "

Muuten, edellä mainittu ESKOM (Etelä-Afrikasta!) on edelleen VGB:n "täysjäsenyritys", kuten myös Test Reactor Working Group (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster tai TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( ylimääräinen jäsen) ja monet, monet muut. Pebble Bed Modular Reactorin (PBMR) kunniatonta loppua Etelä-Afrikassa ei mainita 32-sivuisessa tutkimuksessa. Tosiasiat, jotka eivät sovi konseptiin, peitetään.

Nyt VGB yrittää taas kovemmin CDU/FDP-hallituksen alaisuudessa edistää ja maksaa HTR-linjaa FRG:ssä. VGB:n kongressi "KRAFTWERKE 22" erikoisnäyttelyineen (24) pidettiin Essenissä 2010.-2010. Samaan aikaan vietettiin VGB:n 7-vuotisjuhlaa. Motto oli: "Uusiutuvat, ydinvoimat, hiili ja kaasu – teknologiat vähähiiliseen tulevaisuuteen".

Huomautuksia:

  1. Katso WA, päivätty 10
  2. Katso alempaa http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
  3. Katso kohta "Lisää HTR-rahoitusta, mutta Hurtado!" sisään THTR:n kiertokirje nro 117 kuussa 2007
  4. alkaen THTR:n kiertokirje nro 88 kuussa 2004
  5. alkaen THTR:n kiertokirje nro 105 kuussa 2006
  6. alkaen THTR:n kiertokirje nro 84 kuussa 2003
  7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

CDU:n kauppaliitto haluaa miljoonia tukia konkurssiteknologiaan!

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

"Yrityksiemme veronmaksajilta saamilla muutamalla sadalla anteliaalla eurolla elämä voi olla feodaalisempaa"

Ilmeisesti ajattelivat CDU/CSU:n Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigungin (MIT) jäsenet, kun he esittelivät energiakonseptinsa (1) Saksan liittotasavallalle ja ei pelkästään suosi ydinenergiaa yleisesti, vaan korosti myös korkean lämpötilan reaktoria tärkeänä tulevaisuuden tavoitteena 1 1/2 sivulla.

Koska liittohallitus haluaa laatia kokonaisvaltaisen energiapoliittisen konseptin syksyllä 2010, tämä CDU:n eturyhmä pyrkii toteuttamaan omia tavoitteitaan mahdollisimman suoraan hallituksen politiikassa. Ajan hengen mukaisesti erittäin itsekäs keskittyminen HTR-linjaan, joka on jo kauan sitten epäonnistunut teknisten ongelmien vuoksi kotimaassa ja ulkomailla, on mainostettu upealla sananhelinalla: "Tällä keskikokoisella energiakonseptilla, vastaamme ekologiseen ja taloudelliseen tulevaisuuden kysymykseen turvallisesta, edullisesta ja ympäristöystävällisestä yhdestä virtalähteestä."

Maailmanlaajuisesti uutta valtion rahaa ilmalinnoihin?

Kuitenkin heti kun kysymys pelastusreaktorityypistä THTR Hamm tulee esille, tragedian, dramaattisten menetysten ja selkään puukottavan legendan aura leijailee menneiden loistavien aikojen katsauksessa: "Tämä MIT:n sitoutuminen ydinenergiaan sisältää myös vaatimuksen, että Saksa osallistuu tulevien sukupolvien reaktorien kehittämiseen ja saa takaisin johtavan (!) roolin, joka Saksalla oli menneisyydessä ydinteknologiassa Tämä koskee myös ja erityisesti sukupolven IV ydinvoimaloita, joita kehitetään 2010 ja noin 2025 välillä."

Todellako? HTR:t on tietysti kehitetty juuri sillä tavalla? Keneltä?? Ehkä Etelä-Afrikasta, joka katkaisi tämän linjan ja siirsi toimeenpanevan yrityksen lähes postilaatikkoyrityksen asemaan?

Tai Kiinasta, joka käynnistää vasta edessään heiluvan mini-minikoereaktorin Pekingissä, kun parantumattomien lobbaajien parvi kunnioittavasti lähestyy?

EU:lla, jolla oli vaikeuksia saada täydellinen HTR-seminaari käyntiin Prahassa Etelä-Afrikan viimeisen tuhoisan takaiskun jälkeen?

Tai USA, joka ei ole edes käsitellyt perusteellisesti 70-luvun epäonnistuneiden HTR-esiastereaktorien ongelmia?

CDU:n keskikokoiset joukot väittävät itsepintaisesti, että uusia reaktoreita kehitetään. Varmaa on kuitenkin vain yksi asia: jossain päin maailmaa muutamat keskisuuret yritykset saavat useita miljoonia euroja veronmaksajien rahoja tehdessään jotain, joka liittyy tähän reaktorilinjaan. Ja saksalaiset yrittäjät haluavat olla yksi heistä! Pelkkä oman edun tavoittelu hymyilee meille röyhkeästi.

Ydin-Saksa edessä!

MIT ei epäröi pelata myös kansallista korttia. "Generation IV -ohjelman GIF" (2) Mukana on 11 maata, mutta Saksa on mukana vain EU:n epäsuoran osallistumisen kautta. Päästä eroon tästä kelvottomasta piilosta, Saksan on tultava "itsenäiseksi jäseneksi" tässä hyvin erityisessä ydinseurassa, MIT vaatii!

Jotta sen jäsenet voisivat saada tukea kiistanalaiselle HTR-linjalle, MIT lupaa taivaan sinistä: "Ydinenergian polttoaine kestää useita satoja vuosia. Osallistumalla Generation IV -ohjelmaan Saksa turvaa tulevaisuudessa ja tulee myöhemmin riippuvaiseksi Vältä sähkön tuontia.

Mutta kaikki tämä ei riitä MIT:lle. Toinen korkean lämpötilan reaktoria käsittelevä lisäluku on tarkoitettu poistamaan viimeinen epäilys. Siellä viittaus Jülichiin: "Lisäksi Saksassa vuonna 1967 ensimmäisen kerran käyttöön otetun kivipetireaktorin AVR avulla on mahdollista ladata polttoainenippuja uudelleen ja purkaa käytettyjä polttoaine-elementtejä sen ollessa käytössä". - Eikä tietenkään sanaakaan tapauksista, hallitsemattomista radioaktiivisuuspäästöistä ja teknisistä ongelmista. Epämukavat totuudet ovat täysin piilossa.

HTR: Erittäin kiistanalainen asiantuntijoiden keskuudessa

Viimeksi, 5. heinäkuuta 2010, tutkija Rainer Moormann Forschungszentrum Jülichistä, joka oli mukana Jülich THTR:n purkamisessa, kirjasi Aachener Nachrichtenin raporttiin:

"Mitä tarkalleen tapahtui vuonna 1978? Tuolloin vettä - yhteensä 30 tonnia - tippui reaktoriin päivien ajan höyrystimen muutaman millimetrin kokoisesta reiästä. Onnettomuuden laajuus selvisi vasta myöhemmin, kuten myös maaperän saastuminen. Purkaminen paljastaa aina uusia ongelmia. Kustannukset ovat nyt arviolta 450 miljoonaa euroa. Moorman uskoo: "Ei se lopu tähän." (...) Hänelle kivipetireaktoritekniikka ei ole täysin hallittavissa, minkä osoittaa myös epäonnistunut yritys toteuttaa konsepti Etelä-Afrikassa.. Yksi tärkeimmistä kritiikin kohteista Rainer Moormannilta: Ei kestäisi yhtään mitään. suoria mittauksia Jülich-reaktorin sydämessä, esimerkiksi se, jota korkeat lämpötilat eivät havainneet. Asiantuntijan mukaan "järjettömyyttä".

Massiivinen kritiikki reaktorilinjaa kohtaan

Moormannin vuonna 2008 julkaisema laaja tutkimus "AVR:n kivipetireaktorin toiminnan turvallisuuteen liittyvä uudelleenarviointi ja johtopäätökset tulevia reaktoreita varten" toi keskusteluun lukuisia uusia havaintoja, jotka kaikki on jätetty huomioimatta CDU:n yritysjärjestö MIT:ssä, koska eivät sovi heidän konseptiinsa. Nimesimme heidät yksityiskohtaisesti THTR-uutiskirjeessä (3).

Renessanssin liikkeellepaneva voima: taloudelliset edut

Kaikilla, jotka pyyhkäisevät kaikki nämä väitteet pois pöydältä ja jatkavat korkean lämpötilan reaktorien levittämistä, ovat vahvat taloudelliset intressit näissä projektivisioissa. Hän haluaa hyötyä valtion tuista, joita ilman ydinteollisuudessa mikään ei toimi ja hyväksyy tarvittaessa säteilykuolemat!

Jos tarkastelemme CDU:n talousyhdistystä tarkemmin, huomaamme, että neljä vuotta sitten sen entinen varapuheenjohtaja Hermann-Josef Werhahn (4) Kutsuttiin. Juuri tuo "reinlaisen kapitalismin" vilkas edustaja ja Adenauerin vävy, joka THTR:n luojan Rudolf Schultenin pitkäaikaisena mielipiteen ystävänä ei jättänyt kiveä kääntämättä vuosikymmeniin antaakseen "omalle" reaktoriprojektilleen miljoonia euroja. tukia. Joskus todellisuus on yhtä hävytöntä kuin vastenmielistä. Syksyllä 2010 nähdään, tuleeko tästä THTR:n tapauksessa hyvin erityisestä "taloudellisten suhteiden" muodosta jälleen konkreettinen liittohallituksen politiikka.

Huomautuksia:

  1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
  2. Nähdä THTR:n kiertokirje nro 122
  3. Tarkemmin Rainer Moormannin HTR-tutkimus
  4. Lisää Werhahnista: THTR:n kiertokirje nro 127

PBMR:n konkurssi jatkuu: yritykset lunastavat, Etelä-Afrikan huono palkka!

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Viime viikkoina tiedoksi tulleet yksityiskohdat epäonnistuneesta yrityksestä rakentaa korkean lämpötilan toriumreaktori Etelä-Afrikkaan, ovat tulossa yhä oudosti.

Ne osoittavat selvästi, kuinka vastuutonta ja epärealistista nyt puolivaltion energiantoimittaja ESKOM, Etelä-Afrikan vastuulliset ministeriöt ja FRG:n instituutiot, kuten TÜV, Forschungszentrum Jülichin energiatutkimusinstituutti ja useat yritykset ovat käyttäytyneet aiemmin. Pebble Bed Modular Reactorin (PBMR) rakentaminen.

Tämä ei tietenkään ollut turhaa: Nämä laitokset ja yritykset hyötyivät suunnitellusta hankkeesta sadoilla miljoonilla euroilla. Köyhä enemmistö Etelä-Afrikan väestöstä maksaa yritysten suurenmoiset suunnitelmat, ja nyt heillä on vastineeksi vain muutama hyödytön teollisuusraunio.

Kuten olemme jo yksityiskohtaisesti raportoineet, PBMR-yhtiötä vähennettiin 800 työntekijästä 25:een, jotta ainakin reaktorin kehitystestien aikana hankittu erittäin kyseenalainen "osaaminen" säilyisi.

Reaktorin paineastia, jota kukaan ei enää tarvitse

Mutta entä noin 2.000 32,7 tonnin reaktoripaineastia, joka tilattiin monta vuotta sitten espanjalaiselta energiayhtiöltä Equipos Nucleares SA:lta (ENSA) XNUMX miljoonalla eurolla PBMR:ään (1)? Se on nyt valmis ja oli valmis kuljetettaviksi Kataabrian satamakaupungissa Santanderissa Espanjassa muutama viikko sitten! Etelä-Afrikalla ei kuitenkaan ole enää käyttöä tälle reaktoripaineastialle. Jos se jätettäisiin Espanjaan, niin siellä olisi rakennuskustannusten lisäksi 3,5 miljoonaa euroa arvonlisäveroa, jonka Etelä-Afrikka joutuisi maksamaan!

Siksi valtava teräskontti tuotiin Etelä-Afrikkaan laivalla saapuakseen näinä päivinä Kapkaupungin pohjoispuolella sijaitsevaan Saldanha Bayn satamaan. Mutta voi rakas! Alun perin suunniteltu myöhempi maakuljetus suunniteltuun varastointipaikkaan Pretoriaan maksaisi 145.000 XNUMX euroa (2) kustannukset. Valitettavasti kaikki PBMR:n rahat on käytetty kokonaan ja Etelä-Afrikan kansalaiset ovat yhä herkempiä uusille tukipyynnöille reaktorille, jota ei voida rakentaa joka tapauksessa. Reaktoripaineastia varastoidaan siis ensin Saldanhan satamaan 1.000 XNUMX eurolla kuukaudessa. Laivasto ja sotilasakatemia sijaitsevat aivan vieressä ja voivat huolehtia epäonnistuneen energiapolitiikan tärkeästä rakennuspalkasta.

Koska reaktoripaineastian tilaus peruttiin viime vuonna, niin keskeneräisen osan hinta putosi 32,7 miljoonasta eurosta 27,7 miljoonaan euroon. ENSA, jonka 45 prosenttia omistaa globaali ydinvoimayhtiö Westinghouse, ojentaa kätensä tyytyväisenä...

Huolimatta epäonnistuneista suunnitelmista - miljoonan dollarin sopimus yrityksille "Times live" listaa 18. heinäkuuta 7 päivätyssä raportissaan koko joukon tunnettuja ja toistaiseksi vähän tunnettuja kustannuksia suunnitellusta PBMR:stä. Voiton tavoittelijat näkyvät selvästi:

51 miljoonaa euroa heliumturbiinista meni Mitsubishi Heavy Industriesille. Heijastingrafiitista 26 miljoonaa euroa meni SGL Carbon Group AG:lle (Wiesbaden). Toiset 26 miljoonaa euroa reaktorin grafiitista meni myös SGL Carbon Groupille. Sponsoroimalla Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n verkkosivustoa tämä ryhmä loi sille suotuisan liiketoimintaympäristön PBMR-päätöksissä (3). Tapahtumakumppanina SGL Carbon isännöi PBMR-konferenssia, johon osallistui 2005 osallistujaa vuonna 340. Paikalla oli myös Etelä-Afrikan varapresidentti ja kolme ministeriä. Investointi, joka on kannattanut: myyntiä yhteensä 52 miljoonaa euroa.

72 miljoonaa euroa (pallo)polttoaineelementtitehtaan meni Uhdelle (Dortmund) ja RWE Nukemille (4). Vuosikymmenten jatkuvuus näkyy täällä: vuosia sitten RWE yhdisti VEW:n (THTR Hammin operaattori). Vanha skandaaliyhtiö NUKEM toimii nyt RWE:n alaisuudessa. ThyssenKrupp Groupin tytäryhtiö Uhde on hyötynyt Etelä-Afrikan markkinoista vuodesta 1962 apartheid-ajan aikana.

202 miljoonaa euroa ulkomaisille konsulteille. Ylpeä penni! Ja kuka on näiden neuvonantajien takana? Siellä on useita TÜV:itä (!) Saksan liittotasavallasta, Jülichin energiatutkimusinstituutista (FZJ-IEF-6), Jülich Experimental Reactor Working Groupista (AVR), ydinteknologian työryhmästä (Arge KT) ja HTR GmbH Gesellschaft für. korkean lämpötilan reaktoreita (50 % kuuluu Siemens AG:lle). Jaatte kaikki vastuun PBMR:n katastrofista.

Erityisesti TÜV:t ja Jülichissä sijaitseva energiatutkimusinstituutti (FZJ-IEF-6) ohjeiden sitomina valtioneliminä olivat niin rohkeita, että he uhmasivat päätettyä ydinvoiman käytöstä poistamista ja kehuivat, että heidän osallistumisensa tekisi ulkomaisesta ydinvoimasta. kasvit turvallisempia. Tänään tiedämme: Etelä-Afrikan PBMR ei ole muuttunut turvallisemmaksi, vaan myös epäonnistui "neuvonantajien" selvän epäpätevyyden ja tietämättömyyden vuoksi. Hänen lompakkonsa oli kuitenkin täynnä ja tämä oli hänen tekojensa varsinainen liikkeellepaneva voima.

Vaikka PBMR:n loppuminen oli jo varmaa vuonna 2009, 11 PBMR-yhtiön johtajaa Etelä-Afrikassa sai "Times Liven" mukaan yli 1,8 miljoonan euron palkkoja ja etuja.

Ei ole epäilystäkään: Jos CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) ja Suurvoimalaitosoperaattoreiden Liiton (VGB) vaatimukset korkean lämpötilan reaktorien edistämisestä löytävät tiensä liittohallituksen energiakonseptiin syksyllä 2010, Sellaiset hiuksia nousevat olosuhteet kuin Saksan ja Etelä-Afrikan ydinsuhteissa olivat yleisiä ja jatkuivat.

Huomautuksia:

  1. Nähdä THTR:n kiertokirje nro 110
  2. Times Live 18. heinäkuuta 2010
  3. Nähdä THTR:n kiertokirje nro 102
  4. Nähdä THTR:n kiertokirje nro 100 u. nro 101

HTR-tutkimus Saksassa vuodesta 2008 tähän päivään:

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Paljon rahaa HTR-tutkimuslaitoksille Dresdenissä, Rossendorfissa, Zittaussa, Görlitzissä, Hampurissa, Stuttgartissa, Garchingissa, Karlsruhessa, Bochumissa, Aachenissa, Jülichissä...

"Psst, ei sanaakaan Etelä-Afrikan suunnitellun korkean lämpötilan reaktorin nolosta loppumisesta. Ei sanaakaan turhasta tuhlatusta miljardista eurosta köyhässä maassa!" - Tämä on ilmeisesti ydinteollisuuden suukappaleen, "atw"-lehden motto, joka on sitkeästi hiljaa Pebble Bed Modular Reactorin (PBMR) viimeisimmästä konkurssista. - Ja koko teollisuuden puolesta tulevat EU-hankkeet, jotka maksetaan IV-sukupolven reaktoreiden edistämiseksi, esiteltiin heinäkuun 2010 painoksessa 8 sivulla. Ja osa kaksi seuraa seuraavassa numerossa... Koska liittohallituksen uusi energiakonsepti hyväksytään syksyllä. Ja pakollisten toimikausien pidentymien lisäksi ydinteollisuudella on tähän liittyen muutama hyvin erityispyyntö hallitukselta. Aiempia tutkimusprojekteja tulee jatkaa ja uusia asioita tulee aloittaa.

Atomilehti atw esittelee suoraan HTR-teknologian vaikuttavaa tutkimus- ja kehitystyötä kahden viime vuoden ajalta. Tässä on yleiskatsaus yksityiskohdista kaupunkien mukaan luokiteltuna:

Dresden-Rossendorf

Ns. "Idän ydinteknologian osaamiskeskuksen", johon kuuluvat myös Dresden-Rossendorfin tutkimuskeskus ja Zittau / Görlitzin ammattikorkeakoulu, atw kuvaa tulevaisuuden painopistettä huhtikuussa 2010:

- "Nykyisten kevytvesireaktoreiden turvallisuusanalyysin simulointimenetelmien perusteella painopiste siirtyy yhä enemmän menetelmien kehittämiseen 4. sukupolven reaktoreille ja kiihdytinkäyttöisille järjestelmille" (2010, s. 260).

- Täällä Dresden-Rossendorfissa DYN3D-reaktorin dynamiikkaohjelmaa ei kehitetä vain kevytvesireaktoreille: "Sovellusaluetta laajennetaan vähitellen koskemaan myös IV sukupolven reaktoreita" (2010, s. 260).

- Ydinreaktorien materiaali- ja komponenttiturvallisuutta koskeva tutkimus: "Kromiteräksiä pidetään mahdollisina neljännen sukupolven ydinreaktoreiden rakennusmateriaaleina niiden edullisten ominaisuuksien yhdistelmien vuoksi" (2010, s. 261).

- "Sukupolven IV yhteydessä on tällä hetkellä voimakas renessanssi tutkimukset natriumjäähdytteisistä nopeista reaktoreista, joissa FZD osallistuu eurooppalaisiin hankkeisiin ADRIANA ja CP-ESFR" (2010, s. 261). Uusi kokeellinen alusta nestemäisille metallivirroille (DRESDYN) luotiin.

- Koska HTR:ien radioaktiivisten pallomaisten polttoaine-elementtien loppusijoitusta täytyy vielä jollain tavalla säännellä seuraavien vuosisatojen ajan, jätteen ja radioaktiivisen säteilyn määrän vähentämiseksi tehdään tutkimusta. "Transmutaatio" sisältää siis pitkäikäisten radionuklidien muuntamisen lyhytikäisiksi tai stabiileiksi nuklideiksi: "GenIV-järjestelmien ja erityisten kiihdyttimellä tuettujen transmutaatiojärjestelmien (ADS) kehittämiseen tarvitaan tarkat poikkileikkaukset reaktioista nopeiden neutronien kanssa" ( 2010, s. 261).

"Kaasujäähdytteisten ydinreaktorien, tässä erityisesti korkean lämpötilan reaktorien, turvallisuusominaisuuksien parantamisen, korkean lämpötilan energiateknologian innovatiivisten materiaalien kehittämisen osalta" Dresdenin teknillinen yliopisto tekee seuraavaa tutkimustyötä. :

- Pölynpoisto HTR:stä.

- "Osa kansainvälistä F-Bridge-projektia Dresdenin TU pyrkii kehittämään laserpohjaisen prosessin täyskeraamisten polttoaine-elementtien koteloiden korkeaa lämpötilaa kestävään tiivistykseen edistyneille korkean lämpötilan reaktoreille (VHTR) (...) Vuonna 2009 oksidikeraamisten komponenttien liittäminen aloitettiin eri teollisten kumppaneiden kanssa, joita kehitettiin edelleen laser-indusoidulla juotolla..."(2010, s. 263).

- Ultratiheiden diffuusiosulkujen valmistus innovatiivisella laserteknologialla: "Korkean lämpötilan ydinreaktorien turvallisuuskonseptin olennainen osa on ydinpolttoainehiukkasten kaasutiivis kotelointi monikerroksisessa keraamisessa pinnoitteessa..." (2010, s. 264).

- Korkean lämpötilan lämmönvaihtimen kehittäminen.

"Koulutusydinreaktori on olennainen osa Dresdenin TU:n vety- ja ydinenergiateknologian professuuria ja edistää merkittävästi osaamisen ylläpitämistä – niin yhteistyössä muiden korkeakoulujen ja yliopistojen kuin teollisuuden kanssa. (...) AKR -2 ei ole vain todellinen opiskelijakohde Dresdenin yliopistossa, vaan ei vähäisimpänä "(2010, s. 264) ristiriita eropäätösten kanssa, mutta ketä kiinnostaa?

Antonio Hurtado on toiminut Dresdenin TU:n vety- ja ydinenergiaprofessorin johtajana vuodesta 2007. Hän väitteli HTR:stä RWTH Aachenin yliopistossa (2009, s. 204). Yksityiskohtaiset tiedot tästä löytyvät THTR:n kiertokirjeestä nro 117.

Zittau-Goerlitz

Osana RAPHAEL-projektia täällä tehdään kokeellisia tutkimuksia magneettilaakerin FLP 500 testitelineellä, jotka tukevat pyöriviä HTR-komponentteja. "Euroopan komission kuudennen EURATOM-puiteohjelman puitteissa tehtiin lukuisia tutkimus- ja kehitystyötä RAPHAEL-projektin alla" (6, s. 2010).

"Very High Temperature Reactor Project" (VHTR) on työstetty, jonka tavoitteena on käyttää ydinvoimalla tuotettua sähköä, vetyä ja käyttölämpöä. AREVAn (Erlangen) lisäksi RAPHAEL-projektissa ovat mukana Stuttgartin yliopiston ydinenergiateknologiainstituutin (W. Scheuermann) ja Jülichin tutkimuskeskuksen (W. von Lensa) edustajat. Katso lisätietoja THTR:n kiertokirjeistä 107 ja 117. Hampuri

"TÜV Nord on viime vuosina lisännyt ydinteknologia-alan työntekijöiden määrää. (...) TÜV Nord on mukana projekteissa myös esimerkiksi Suomessa, Ruotsissa, Argentiinassa tai Etelä-Afrikassa. Ulkomaiset tilaukset lisäävät ydinalan itsenäisyyttä. Asiantuntijat, edistävät ammatillista kehitystä ja tarjoavat pitkän aikavälin näkymiä. TÜV Nordin työntekijät osallistuvat yhä enemmän kansainvälisiin konferensseihin ja ovat aktiivisesti mukana kansainvälisessä sääntöjen kehittämisessä "(2010, s. 485). - Mitä tulee Etelä-Afrikan PBMR:ään, tuskin voi puhua "pitkän aikavälin näkymistä" (alkuperäinen soundi atw heinäkuussa 2010!).

Tällä hetkellä viimeinen "puitesopimus ED 120" ESKOMin ja TÜV Nordin välillä PBMR:n hyväksi solmittiin joulukuussa 2008. Jo 3 viikkoa myöhemmin tuli loppu ja Etelä-Afrikassa valmistetut pallomaiset polttoaine-elementit tuotiin laivalla Yhdysvaltoihin kokeilemaan niitä siellä.

Stuttgart

"Ydinenergiateknologian ja -energiajärjestelmien instituutin (IKE) tutkimusalueina ovat onnettomuussimulointi ja mallien validointi olemassa olevien reaktorien kansallisen reaktoriturvallisuustutkimuksen puitteissa sekä tulevaisuuden ydinvoiman suunnittelukonseptien analysoinnissa. laitokset, erityisesti korkean lämpötilan reaktori (HTR).(...) Kaasujäähdytteisten korkean lämpötilan reaktorien (HTR) neutronisten ja termohydraulisten menetelmien välisten kytkentämenetelmien kehittämistä ja validointia jatketaan. )

IKE on mukana kehittämässä kiinalaista HTR-PM:tä "(2010, s. 266). HTR-PM on" Korkean lämpötilan kaasujäähdytteinen reaktori - Pebble-bed Module". RWTH Aachenin kotisivun mukaan" on Kiinaan suunnitellaan parhaillaan modulaarista korkean lämpötilan reaktoria, HTR-PM:ää.

State Materials Testing Institute (MPA) on myös mukana "äskettäin aloitetussa lämpösekoitusta koskevassa teoreettisessa ja kokeellisessa työssä" Stuttgartissa (2010, s. 266).

Tiedemiehet puuhailevat edelleen HTR:ille niin tyypillistä polttoaine-elementtien kierrettyä kivipediaa (ja siihen liittyviä vaurioita). Ongelma, johon kukaan ei ole oikein päässyt 50-luvun jälkeen. Pallot eivät vain järjesty kasaan niin kuin insinööri haluaa! "Sekä perus- että sovelluslähtöistä työtä tehdään. Tämä tehdään tiiviissä yhteydessä edistyneiden simulaatiomallien ja mittaustekniikoiden kehittämiseen" (2009, s. 328). - Pidä hauskaa laskennassa!

"Neutronien ja korkean lämpötilan reaktorien termohydrauliikan (HTR) välisten kytkettyjen menetelmien kehittämistä ja validointia jatketaan. Sydänsäiliön 3-ulotteinen kytketty tietokoneohjelma on kehitteillä. HTR:n sisällyttäminen on useiden tohtorintutkintojen aiheena. IKE:ssä "(2009, s. 329):

- Kamal Hossainin "termohydraulisen koodin laajennus HTR:ille".

- "Plutonium ja pienet aktinidit polttoaineena korkean lämpötilan kivikerrosreaktoreissa", Astrid Meier (2009, s. 195).

garching

HTR-kehitys: "Yhteistyössä GRS Garchingin kanssa kehitetään 3-ulotteista tietokoneohjelmaa ydinsuunnittelua ja turvallisuusanalyysiä varten" (2010, s. 266).

Karlsruhe

"Myös neljännen sukupolven reaktoreille on aloitettu kokeet ja muita valmisteilla HELOKA-VHTR-laitosta laajennetaan. Laitos saa sitten korkean lämpötilan testiradan (...). Testiteline ei ole vain kiinnostava tuleviin kaasujäähdytteisiin nopeilla neutroneilla varustettuihin reaktoreihin, mutta voidaan käyttää myös korkean lämpötilan reaktoreihin, jotka on jo pitkälti kehitetty. (...) )

Työryhmän "Task on Advanced Reactor Experimental Facilities (TAREF) tehtävänä on määrittää edistyneiden kaasujäähdytteisten ja natriumjäähdytteisten nopeiden reaktorien tutkimuksen tarpeet (!!) ja painopisteet" (2010, s. 172)!

"QUENCH-projektin puitteissa tutkittiin reaktorin komponenttien vetylähdetermiä ja korkean lämpötilan materiaalin käyttäytymistä vakavan onnettomuuden alkuvaiheessa, erityisesti uudelleentulvimisen yhteydessä" (2010, s. 254). Osittain tuhoutuneen sydämen tulviminen analysoidaan.

"Vuonna 2009 saatiin onnistuneesti päätökseen 6. puiteohjelman EU:n ohjelmat, kuten EISOFAR, ELSY, Eurotrans jne. transmutaatiomahdollisuuksien tutkimiseksi innovatiivisissa kriittisissä ja alikriittisissä järjestelmissä" (2010, s. 256). Transmutaatiosta (radioaktiivisen jätteen määrän vähentäminen) katso myös Dresden-Rossendorf.

Bochum

"Ruhr-Universität Bochumin reaktorisimulaatiota ja turvallisuutta käsittelevän työryhmän painopiste on poikkitieteellisissä tutkimusprojekteissa, jotka koskevat ydinlaitosten teknologian, simuloinnin ja turvallisuuden analysointia. Näitä rahoittavat Euroopan komissio, liittovaltion hallitus ja tutkimuskeskukset. ja teollisuus ja ovat kansainvälisen tuen alaisia ​​Yhteistyöt. (...)

Onnettomuushallinnan analyysit, sisäisten hätäsuojatoimenpiteiden vaikutukset ja radionuklidilähdetermin järjestelmän ympäristöön määrittäminen ovat yhtä paljon kiinnostuksen kohteena kuin uusien järjestelmäkonseptien (Gen III ja Gen IV) arviointi. 2009, s. 329).

Jülich-Aachen

Olemme jo raportoineet paljon HTR-kehityksen päätoimijasta. Tässä on muutama tärkeä yksityiskohta:

"Energiatutkimuksen instituutissa - Turvallisuustutkimus ja reaktoritekniikka - IEF tehdään turvallisuustutkimuksia nykyisten reaktorien suojarakennuksen eheydestä sekä reaktoriteoreettinen työ neljännen sukupolven kaasujäähdytteisten reaktorien suunnittelusta ja turvallisuudesta. -6 Jülichin tutkimuskeskuksessa. ...) Kaasujäähdytteisten Gen IV reaktoreiden osalta otetaan huomioon paineenalennusonnettomuus, jossa ilmaa pääsee sisään "(4, s. 2010). Painopiste on:

Säteilytettyjen THTR- ja AVR-polttoaine-elementtien transmutaatio ja loppuvarastointi: Ei pidä ajatella, että ydinvoimalaitosoperaattorit olisivat miettineet mitä radioaktiiviselle jätteelle tehdä ennen ydinvoimalaitosten käyttöönottoa!

"Saksassa noin 1.000 1 Mg (eli miljoona kiloa tai 1.000 2 tonnia!) säteilytettyä grafiittia on hävitettävä radioaktiivisena jätteenä. Tämä johtuu pääasiassa kahdesta korkean lämpötilan AVR:stä ja THTR:stä. AVR:n C-14-inventaarin tutkimukset ovat osoittaneet, että pelkästään keraamisten AVR-komponenttien hävittäminen vie noin 3/4 Konradin arkiston hyväksytystä C-14-varastosta "(2009, s. 324)!

"Kun otetaan huomioon ydinjätteen pitkät loppusijoitusajat syvissä geologisissa muodostumissa, jätteen ja vastaavien muodostusvesien välistä kosketusta ei voida sulkea pois." Vasta nyt IEF-6 on "tutkinut säteilytettyjen tutkimusreaktorin polttoaine-elementtien käyttäytymistä tässä vedessä raudan (kuumakennojärjestelmän polttoaine-elementtisäiliön materiaali") läsnä ollessa (2010, s. 258)!

Puma-projekti: "Ydinenergiantuotannossa MOX-polttoaine-elementtien lisäksi syntyvän plutoniumin tehokkaaksi vähentämiseksi keskustellaan myös poltosta korkean lämpötilan reaktoreissa (HTR)" (2010, s. 259).

Ydintietokannan standardointi VSOP-tietokoneohjelmassa ydinsuunnittelua varten.

NACOK-koulutuslaite on edelleen toiminnassa: "Sillä simuloidaan prosessia ja seurauksia, jotka aiheutuvat ilman pääsystä korkean lämpötilan reaktorin (HTR) heliumin jäähdytyspiiriin. Viimeisimmässä kokeessa grafiittilohkoja hapetettiin käyttämällä savupiipun vaikutus" (2010, s. 259).

"Yhteistyössä RWTH Aachenin yliopiston reaktoriturvallisuuden ja teknologian katedraalin (LRST) kanssa rakennettiin uusi testikontti (REKO-4), jossa luonnollisen konvektion roolia tarkastellaan tarkemmin jatkossa. Tämä projekti on ensimmäinen tällä hetkellä suunnitellusta 4:stä tiiviissä yhteistyössä LRST:n kanssa tulevaisuudessa toteutettavasta toiminnasta Suunnittelutyöt ovat parhaillaan käynnissä yhteisesti käytettäville kokeille seinän kondensaatiosta, aerosolien käyttäytymisestä sekä lämpöhydrauliikasta ja grafiitin hapettumisesta VHTR:ssä "(2009, s. 322).

Lopuksi on syytä mainita erityisen pikantti yksityiskohta tutkimustoiminnasta: "HTR-FA:n (polttoaine-elementtien) kemiallista ja mekaanista pitkäaikaisstabiilisuutta suorassa loppuvarastossa tutkitaan FZJ:ssä. Aiemmat tutkimukset hollantilaisella kumppanillamme NRG (SiC ja FZJ (PyC)) EU-projektin RAPHAEL puitteissa ovat osoittaneet, että ainakin ensimmäisten 1.000 vuoden ajan ydinpolttoaineen olennaisen osan luotettava eristäminen pinnoitteen (= pinnoitteen) avulla voi odotetaan "(2009, s. 323) !!!

Polttoainepallot sisältävät erittäin radioaktiivisia aineita ja plutoniumia. Ja kuulemme tieteelliseltä laitokselta, joka huolehtii näiden erittäin vaarallisten aikapommien pitkäaikaisesta säilyttämisestä, jopa pieninä määrinä, sellaisia ​​epämääräisiä ja epämääräisiä oletuksia tulevaisuudesta kuin:

"ensimmäiset 1.000 vuotta (ja sen jälkeen?) ... huomattava (epätäydellinen !!) osa ... voidaan odottaa (!!) (!!) ..."

Varmaa on vain se, että ainakin seuraavan 1.000 vuoden ajan monet ihmiset joutuvat maksamaan ydintutkijoiden ja poliitikkojen vastuuttomasta käytöksestä kahdessa mielessä. Terveydellään ja paljon rahaa. Lopetetaan ahne ydinjoukko.

35 vuotta BI:n ympäristönsuojelua (ja lahjoituspyyntö)

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Jos tänään 35 vuotta sitten Hammissa Saksan rauhanyhdistyksen / United War Service Opponents (DFG / VK) jäsenet "Ydinvoimalaitostyöryhmä" Tämä perustettiin käsittelemään ydinaseiden aiheuttamien vaarojen lisäksi myös ydinvoimaloiden siviilikäyttöä. Tämä vaikutti kokonaisongelman tärkeään ytimeen.

rb133-sanomalehti-leike-WR1975

Sanomalehtipätkä: Westfälische Rundschau, 9. syyskuuta 1975

Seuraavina viikkoina työryhmästä syntyi kansalaisaloite ympäristönsuojelun puolesta nyt 35 vuotta vanhassa Hammissa. Teimme kovasti töitä varmistaaksemme, että THTR:stä tulee tekninen historia - ja tiedotustyöllämme auttoimme varmistamaan, että Etelä-Afrikan saman reaktorityypin (PBMR) rakennustestejä (osittain saksalaisten yritysten tekemiä) seurattiin kriittisesti. Nyt THTR on myös todellinen konkurssireaktori Etelä-Afrikassa. Kuka haluaisi olla seuraava? EU:n Generation IV -projekti vai ehkä Obaman ydinvoiman HTR-tavoitteet? Mahatma Gandhilta opimme kestämään ja ajattelemaan vuosikymmeniä.

Kotisivumme ja sinne asennetun käännösohjelman ansiosta tietomme tavoittavat joka kuukausi tuhansia ihmisiä kaikkialla maailmassa. Ja kunnianarvoisella paperilla ne pysyvät (toivottavasti) saatavilla THTR-kiertokirjeen muodossa ainakin seuraavat sadan vuoden ajan.

Jotta voimme jatkaa työtämme, pyydämme lahjoitusta kaikilta tilaajilta, jotka eivät ole vielä maksaneet viimeisen 12 kuukauden aikana.

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin on julkaissut 'BI Umwelt Hamm e. V. ' myönnetty ja rahoitettu lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitukset tilille:

BI ympäristönsuojelu Hamm
Tarkoitus: THTR pyöreä
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***