Geschichte

tulee olemaan valmis

***

Millaista oli silloin THTR:n kanssa?

Kirjailija: Werner Neubauer

1980-luvun alussa eräs paikallisessa "ydinvastaisessa liikkeessä" toiminut tuttava kysyi minulta, haluaisinko lähteä mielenosoitukseen THTR:ää vastaan. "Kiinnostukseni politiikkaan" oli hyvin rajallista, eikä minulla ole koskaan tarpeeksi aikaa joka tapauksessa, mutta tällä miehellä oli todella hyviä. Argumentit eikä vain antaisi periksi. Lopulta sen on täytynyt olla yksi heikoimmista päivistäni, hän itse asiassa selvisi ja minä hölkkäsin mukana. Oli aurinkoinen kevätsunnuntai, joten miksi et menisi kävelylle ja katso ydinvoimalaa läheltä; on todella tylsiä asioita.

Tämä kävely oli silloin myös varsin mielenkiintoinen ja miellyttävä, jotkut näyttivät hieman rohkeilta, mutta mukana oli myös melko "tavallisia kansalaisia". Joten katselimme toisiamme suurilla silmillä ja jotkut näistä eksoottisista olennoista ovat varmasti miettineet "No mikä sotku... toivottavasti kukaan ei näe minua täällä" ;-)

Oli miten oli, tämä sekoitus kristittyjä, ateisteja, poliittisia, epäpoliittisia, vakuuttuneita ja epäilijöitä ei ollut minusta epämiellyttävä, viihdytti minua hyvin, eikä minulla sen vuoksi ollut mitään sitä vastaan, että toistetaan kävely jonakin seuraavana sunnuntaina.

Vastarinta oli usein yksinäinen tapahtuma, varsinkin sadepäivinä.

Pian aloin kiinnostua näiden sunnuntaikävelyjen todellisesta syystä ja saada tietoa tämän ydinvoimalan teknisistä yksityiskohdista, joka on pelottavan kokonsa vuoksi kunnioitusta herättävä - 3 metriä korkealla linnoitusta muistuttavalla betoniseinällään . HKG:n (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) informaatiotekstit olivat varsin niukat, mutta joka lauseesta puhui varmuus "Kaikki on hallinnassa, otetaan rauhallisesti".

Ei mitään vannottavaa insinöörille...

Erittäin huolestuttavaa minulle, koska materiaalitestaajan koulutuksessani olin usein kohdannut saman mentaliteetin ja tiesin kokemuksesta, että mitä ylimielisempi te herrat, sitä vähemmän teidän omatunto on teidän omanne.

He näyttävät olevan ensimmäinen, joka oppii siirtämään vastuuta muille.

Tämä melko hajanainen, levoton tunne ja lukuisat keskustelut niin sanottujen vastuuhenkilöiden kanssa saivat minut epäluuloisemmaksi ja yksi asia tuli minulle yhä selvemmäksi - minun on tiedettävä enemmän - koska en halunnut, että minua otettaisiin tyhmä tai pidetty tyhmänä, koska minulla oli luultavasti vain riittämätön asiantuntijatieto.

Niinpä syvennyin asiaan parhaani mukaan ja huomasin pian, missä ydinvoiman argumenttien heikkoudet olivat ja ovat edelleen.

Argumentit ydinteollisuutta vastaan:

Murphyn laki (analoginen):

Jos jokin voi mennä pieleen, se lopulta menee pieleen.

1.) Täysin epäselvä radioaktiivisen jätteen loppusijoitus

Kuka voi laittaa kätensä tuleen tilanteen kehittymisen puolesta seuraavien 5, 50 tai jopa 50.000 XNUMX vuoden aikana?

2.) Mies

Tätä arvaamatonta, mutta erittäin tärkeää "ihmistekijää" ei ilmeisesti ole sisällytetty mihinkään huomioihisi. Teoriassa kaikki voi olla selvää, mutta käytännössä ihmiset ovat mukana pelissä ja mistä tietää, kun virhe, onnettomuus tai aasi tapahtuu, sanoo ihminen:

Voi anteeksi, olen todella pahoillani, mutta tein parhaani, enkä siksi voi olla vastuussa...

3.) Ydinlaitosten vakuutusturva ei ole läheskään riittävä

Hämmästyttävää tai ei, Akwsilla ei ole riittävää vakuutusturvaa. Ydinvoimalaitoksen toiminnan riittävä vakuuttaminen merkitsisi niin korkeita vakuutusmaksuja, että ydinvoimalaitoksen käyttö ei enää kannattaisi.

Kuolla "Insurance Forums Leipzig GmbH" oli jo vuonna 2011 'BEE - Federal Association for Renewable Energy', kattava'Selvitys ydinvoimalaitosten vakuutustarpeista' lähetetty.
(KKW-tutkimus PDF-tiedostona)

Arvioitu vahingon määrä a Superkatastrofi Euroopassa on skenaariosta riippuen välillä 100 und 430 miljardia euroa.
(Tutkimus vaurioiden laajuudesta pdf-tiedostona)

Useimmat Akws Euroopassa ovat kuitenkin vain under 1 miljardi euroa vakuutettu. Hollannissa ja Belgiassa vakuutusmäärä on 1,2 miljardia euroa ja Saksassa 2,5 miljardia euroa ydinvoimalaa kohden, USA:ssa noin 10 miljardilla dollarilla ydinvoimalaa kohden se näyttää vain marginaalisesti paremmalta.

Näin surkealla vastuuvakuutuksella ei autoa saa siirtää edes metriäkään tiellä.

4.) Erittäin suuri riskipotentiaali, myös demokratialle

Der informaatiosota, sota vapaata tiedonkulkua vastaan, on täydessä vauhdissa. Kaikki yhdeksän ydinasevaltiota ja monet muut sortovaltiot seisovat lujasti yhdessä ja taistelevat lehdistönvapautta vastaan ​​pitääkseen tiedon MIK:n hallinnassa.

Jokaista ydinvoimalaa ja jokaista Castor-kuljetusta on jatkuvasti valvottava tai saatettava turvallisuusjoukkojen suuren riskipotentiaalin vuoksi. Jokainen ydinlaitos on uusi askel tiellä kohti poliisivaltiota.

Kun ilmatorjuntatykki on osa jokaista ydinvoimalaa, ei enää tarvitse keskustella, onko se Armeijan käyttö omassa maassaan onko suotavaa vai ei.

Despot rakentaa ja rakastaa ydinvoimaloita, koska he voivat käyttää uraanitaloutta keinona ylläpitää valtaa.

"Teemme kaikkemme edistääksemme kehitystä ja edistystä..."

Kaikenlainen tukahduttaminen kriitikkoja ja eri mieltä ajattelevia kohtaan on perusteltua sellaisilla röyhkeillä sanoilla.

Oppositio tukahdutetaan ja paljon verorahoja ohjataan.

Ydinvoiman ja uraanitalouden puolesta uhrataan ensin oikeusvaltio ja lopulta demokratia!

Silmiinpistävää on oikeistopuolueiden "ydinvoiman affiniteetti".

Kuka todella rahoittaa "uuden oikeiston"? Putin? Mik? Muutama vaaraton rikkaita suojelijoita Sveitsistä!?

Paljon kysymyksiä ja vain muutama vastaus.

5.) Ydinenergialla ei ole rauhanomaista tai siviilikäyttöä!

Energiaa tuottavat siviiliydinreaktorit tarjoavat materiaalia, jota armeija tarvitsee atomipommien rakentamiseen.

Myös armeija voi käyttää mitä tahansa ydinenergia-alan siviilitutkimusta (kaksoiskäyttö), periaatteessa sotilasbudjetin salainen lisäys.

Tämä oli tapahtuman tarkoitus alusta alkaen:

Ydintutkimuksen valtavat kustannukset uraanin tuotannosta ja rikastamisesta ydinjätteen käsittelyyn ja varastointiin - mukaan lukien sotilaskäytöstä aiheutuvat kustannukset - jää siviiliväestön maksettavaksi.

Samaan aikaan väestölle kerrottiin satu rajattomasta ja halvasta energiasta. Ja niin on olemassa tähän päivään asti Ydinreaktorien rakentaminen vain yksi todella ratkaiseva syy: erittäin rikastetun materiaalin tuotanto (HEU - erittäin rikastettu uraani) sotilaskäyttöön.

Mik - Sotilas-teollinen kompleksi

Varoitettu jo sotateollisuuden haitallisista vaikutuksista kansalaisyhteiskuntaan Entinen kenraali ja Yhdysvaltain presidentti Eisenhower 17.01.1961. tammikuuta XNUMX:

"Meidän hallintoelimissä on suojeltava itseämme sotilas-teollisen kompleksin luvattomalta vaikutukselta - tahalliselta tai tahattomalta". Mahdollisuus väärin suunnattujen voimien katastrofaaliseen kasvuun on olemassa ja tulee olemaan edelleen olemassa. Emme saa koskaan antaa tämän yhdistelmän voiman vaarantaa vapautemme tai demokraattisia prosessejamme. Meidän ei pitäisi ottaa mitään itsestäänselvyytenä. Vain valppaat ja tietoiset kansalaiset voivat pakottaa jättimäisen teollisen ja sotilaallisen puolustuskoneiston kunnolla verkottumaan rauhanomaisten menetelmiemme ja tavoitteidemme kanssa, jotta turvallisuus ja vapaus voivat kasvaa ja kukoistaa yhdessä."

Informaatiopisteiden edessä oli jossain vaiheessa enemmän ihmisiä kuin takana.

THTR:n tosiasiat

Ajatuksen käyttää grafiittipalloja polttoainesauvojen sijaan ehdotti Dr. Rudolf Schulten - noin Legende - kehitetty 1950-luvulla. Fakta on kuitenkin se Leo Szilard puhuttiin polttoainepalloista jo 1930-luvulla ja Farrington Daniels 1942 kivipetireaktorin konsepti Oak Ridgen kansallinen laboratorio (ORNL) kehitetty Tennesseessä!

Vuonna 1967 ensimmäinen prototyyppiPebble bed reaktori', AVR Julich jonka nimellisteho on 15 megawattia. AVR:n piti myös toimia kunnolla vuoteen asti AVR:n tapaus 13.-22 noin 25 tonnia vettä valui reaktoriin...?!

THTR-300:n rakennustyöt Hamm/Uentropissa alkoivat vuonna 1970 ja niiden piti valmistua 5 vuotta myöhemmin, mutta 15 vuotta. Kun alustava käyttölupa myönnettiin vuonna 1985, rakennuskustannukset olivat nousseet suunnitellusta 0,69 miljardista Saksan markasta noin 4 miljardia Saksan markkaa nousseet.

Veronmaksajien rahojen tuhoamisen loppua ei vieläkään ole näköpiirissä:

THTR:n ylläpidon ja turvallisen eristämisen kustannukset ovat 5,1 miljoonaa euroa vuodessa, joista liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset maksavat kumpikin 50 prosenttia. Edelleen 0,5 miljoonan euron arkiston ennakkomaksut joka vuosi liittohallitus, Nordrhein-Westfalenin osavaltio ja HKG jakavat kolmanneksen.

Vaiheen rahoitus syyskuun 1989 käytöstäpoistopäätöksestä vuoden 2004 loppuun on yhteensä 391,8 miljoonaa euroa, joka jakautuu seuraavasti: liittovaltio maksaa 112,1 miljoonaa euroa, Nordrhein-Westfalenin osavaltio 131,0 miljoonaa euroa ja HKG:n osakkeenomistajat maksavat 148,7 miljoonaa euroa.

Nämä luvut ovat Nordrhein-Westfalenin valtiovarainministeriön 02.04.2005. huhtikuuta XNUMX päivätystä kirjeestä.

Katso sisään Uutiskirje nro: 99 vuodelta 2005, artikkeli:

THTR-ydinjätteet ovat yhä kalliimpia!

Saammeko jossain vaiheessa selville todellisten kustannusten määrän?

X:n eri budjettikohdan vuoksi X eri liittovaltion ja osavaltion ministeriöissä, summan todellinen määrä ei ole vieläkään oikein hallittavissa minulle!

Tiedämme nyt, että avustuksia on tullut 1950-luvulta lähtien 200 miljardia euroa Saksan ydinteollisuuteen. (Vuodesta 2016)

"Niiden takana siivoaminen" maksaa ainakin veronmaksajille enemmän 100 miljardia euroa maksaa!

THTR:ssä oli 21 raportoitavaa tapausta

Horst Blume tutki kaikki häiriöt, mukaan lukien tähän mennessä lukemattomat "ei-ilmoitettavat tapaukset", ja THTR-erittelyluettelo kerätty.

Grafiittipallojen vauriot tulisi itse asiassa pitää ahtaissa rajoissa, yksi lasketaan 1 bis 2 rikkoutuneita luoteja vuodessa.

Mutta sitten vuosien 1985 ja 1987 välillä 17.000 XNUMX luotia rikki.

Tuloksena oleva luodin rikkoutuminen - radioaktiivista grafiittipölyä - jouduttiin poistamaan ja varastoimaan joka kerta, tai se on edelleen reaktorissa tuntemattomia määriä ja tekee ydinvoimalaitoksen purkamisesta entistä vaikeampaa ja arvaamattoman kalliimpaa ...

Kaksi raporttia HTR-teknologiasta

Lothar Hahn vuosilta: 1986 - Tutkimus HTR-turvallisuudesta ja 1988- Tutkimus HTR:stä ja leviämisestä

2008 - Moormannin tutkimus Jülichistä kotoisin oleva tiedemies arvioi.

Peili 2009 - AVR:n purkaminen Jülichissä

raportoitava tapahtuma - INES taso 0

Tavalliset ihmiset kuten minä kutsuisivat sitä "häiriöksi".

Onnettomuus, jolla THTR-300:n operaattorit menettivät NRW:n SPD:n suosion, tapahtui yöllä 4.-5. toukokuuta 1986. Tšernobylin säteilevän reaktorin raunioista (INES 7:n katastrofi 26. huhtikuuta 1986) peräisin oleva radioaktiivinen pilvi oli Euroopan päällä.

Tämän mainostaulun on suunnitellut vuonna 1986 piirtäjä Fritz Brümmer.

THTR:n lastauksen Hamm-Uentropissa pitäisi itse asiassa olla automaattinen - ylhäältä tulee automaattijärjestelmällä lisätä tasan 60 uutta grafiittipolttoainepalloa ja alhaalta 60 "vanhaa" palloa.

Illalla 4 yksi polttoaine-elementtipalloista oli juuttunut lastausjärjestelmän putkistoon eikä liikkunut taaksepäin tai eteenpäin. Teknikko yritti vetää rikkoutuneen luodin ulos putkesta kaasunpaineella siirrettäväksi reaktoriin. Ensin puhallettu huuhtelukaasu oli siis puhdasta, ei radioaktiivisesti saastunut Helium tuoreena varastosäiliöstä ja puhallettu kohti reaktoria. Mutta pelkkä tyhjennyskaasun kaasunpaine ei vaikuttanut riittävän voimakkaalta, joten ohjauspaneelin henkilö lähetti kaikki muut 40 luotia perään yksi toisensa jälkeen. Tämän toimenpiteen seurauksena 41 luotia rikkoutui ja kaasulukko avautui.

Tämän kaasulukon oli tarkoitus estää heliumia karkaamasta lastausjärjestelmän putkista ja se oli juuttunut luultavasti särkyneiden luotien jäänteiden takia.

Nyt teknikko avasi - vahingossa - ensisijaisen jäähdytyspiirin venttiili. Reaktorin jäähdytyskierrosta tulevan radioaktiivisen heliumin paineella oli mahdollista "insinöörin sattuma"saada laitos vapaaksi ja puhaltaa rikkoutuneen pallon jäännökset - mukaan lukien toistaiseksi tuntematon määrä säteilevää grafiittipölyä reaktorin polttokammiosta - ulos reaktorista avoimen kaasulukon kautta.

Tosiasia on: reaktorin sisältä pääsi tuntematon määrä saastunutta grafiittipölyä ympäröivään ilmaan yhdessä heliumin kanssa, joka myös oli saastunut.

Laut AGNES Se on sileä 3, vakava onnettomuus!

Juuri tuolloin se oli - vahingossa - myös ainoa saatavilla Mittauslaite sammutettu, jotta kukaan ei jälkeenpäin osannut sanoa, kuinka paljon radioaktiivista ainetta (radioaktiivista grafiittipölyä) oli todella puhallettu ulos.

Kaikki oli tarpeeksi huonoa, mutta tämän tarinan kruunasi HKG:n yritys pitää tämä tapaus täysin salassa.

Sitten, kun tätä sotkua ei voitu enää kiistää, siitä tuli vain - vahingossa - esitetty rutiininomaisena siivoustyönä ja myöhemmin odottamattomana onnettomuudena ja käyttäjän virheenä.

Vain muutamaa viikkoa myöhemmin HKG huomasi hitaasti, että kyseessä oli todennäköisesti raportoitava tapaus, mukaan lukien huomattavan määrän säteilyä, joka - vahingossa - ei ollut ilmoitettu.

Lisäys 2016

30 vuotta myöhemmin syytteen nostamisesta oli tullut mahdotonta vanhentumisen vuoksi, yksi entisistä insinööreistä väitti eräässä Wikipedian keskusteluviesti, puhallus tehtiin täydellä tarkoituksella ja pomon ohjeista, muun muassa päästämään reaktorista ärsyttävää grafiittipölyä Tšernobylin pilveen. Tietysti entinen pomo näkee asian täysin eri tavalla...

Katso:

Tutkimus aiheesta: Perusteelliset turvallisuusongelmat korkean lämpötilan reaktorissa ja erityiset puutteet THTR-300:ssa, Lothar Hahn kesäkuussa 1986.

Das raportoitava tapahtuma INESissa ja tapahtumien luettelossa.

Samoin panos Sädehtivät silmät SPIEGELissä 09. kesäkuuta 1986 alkaen.

*

Emme tiedä totuutta, mutta haluaisimme puhua ihmisten kanssa, jotka tietävät.

Tiedätkö mitä tapahtui viikonloppuna 04. ja 05. toukokuuta 1986 THTR:ssä Hamm Uentropissa?

Kirjaudu sisään, ole hyvä: w.neubauer@ Reaktorpleite.de

Kukaan ei uskonut harmaita pukuisia herroja, edes sanaa.

Werriesin vanhemmat vaativat: Älä ota tulevaisuutta pois lapsiltamme

Kesällä 1987 Hammin Pauluksen kirkon edessä

Loppu!?

Yllä kuvattu onnettomuus 4. ja 5. päivänä Kuten sanoin, toukokuu 1986 oli Hamm/Uentropin THTR:n lopun alku. Nordrhein-Westfalenin osavaltion hallitus oli huolissaan siitä, että katastrofi yhdessä Tšernobylin neljästä ydinvoimalakorttelista 26. huhtikuuta 1986 oli ravistellut päättäväisimpiäkin ydinenergian rauhanomaisen käytön kannattajia ytimeen.

THTR:ään oli virrannut noin 6 kertaa enemmän rahaa ja rakennusvaihe oli kestänyt 3 kertaa suunniteltua kauemmin, toimiva yritys oli osoittautunut vain osittain rehelliseksi, väestö hieroi silmiään ja uhkasi herätä.

VEW oli ympäröity ja murentunut.

HKG oli viikkojen ajan kiistänyt ja peitellyt tapausta ja vuotanutta säteilyä, vain selkeät mittaustulokset ulkopuolisista instituuteista ja useat muut tekijät (salainen, sisäinen kirje pääsi julkisuuteen) pakottivat operaattorin luopumaan "ei koskaan olemassa" -strategiastaan. . Tämä melko strateginen suhde totuuteen HKG:n kokoushuoneessa luultavasti edisti sitten käännettä - oikeaan suuntaan - poliittisesti vastuussa olevien keskuudessa, sen neljän miljardin Saksan markan jälkeen, jotka oli jo peruuttamattomasti menetetty, ei toista X miljardia Saksan markkaa veronmaksajien rahoja. heittää.

Joten "SPD-reaktorin" THTR:n piti mennä. Pelkästään oletettu "per peto mobile" Kalkar, tämän maan kallein teknologiamuseo, jonka rakennuskustannukset ovat 7 miljardia Saksan markkaa, oli enemmän kuin riittävä ongelma tovereille Nordrhein-Westfalenissa ja sitten tämä sanoinkuvaamaton skandaali rauhallisessa Hammissa.

Sen näkeminen, monumentaalinen esimerkki epäonnistuneesta laajamittaisesta tekniikasta, olisi luultavasti herättänyt joillekin autoilijoille ei-toivotun kriittisiä ajatuksia "autobahnilla ajaessa, ajaessa, ajaessaan"! Joten nyt tämä kaunis jäähdytystorni on poissa näkyvistä. Harmi, itse asiassa jäähdytystorni oli koko ydinvoimalaitoksen ainoa turvallinen asia, koska jäähdytystorni todella paistoi vain, kun aurinko paistoi alumiiniturkille!

Kaikesta tästä huolimatta peli kiiltävällä pallolla ei ole vielä ohi, vaan epäonnistunut THTR-seuraajan (PBMR) rakentaminen Etelä-Afrikassa jatkui vuoteen 2009 asti. 980 miljoonaa dollaria Etelä-Afrikan verorahat hukkaan...

*

Päivitä Etelä-Afrikka

Vuonna 2024 Etelä-Afrikan johtajat kokevat yleisön unohtaneen kaiken, joten keskustelu syttyy uudelleen:

25. maaliskuuta 2024 – Etelä-Afrikka haluaa tulla maailmanlaajuiseksi HTR-polttoaineen toimittajaksi

Sen lisäksi, että ydinenergiahuippukokouksessa valmisteltiin tarjous 2500 MW:n uusista ydinvoimalaitoksista "tänä kalenterivuonna", ydinenergiahuippukokouksessa kerrottiin, että Etelä-Afrikka kehittää Pebble Bed Modular Reactor -teknologiaansa ja "ansaitsee mahdollisuuden käyttää koko ydinpolttoainekiertoa rauhanomaisiin tarkoituksiin"...

käännös kanssa https://www.DeepL.com/Translator (ilmainen versio)

*

Silloin, kuten nytkin, motto on:
Älä vain anna sen pettää sinua!

He haluavat rakentaa uudelleen Uentropiin ja Schmehauseniin
ja ydinvoimalan alueen ympärillä on jo korkea aita.

Mutta jos VEW ajattelee, me näemme sen
puolustamatta itseämme, ei, se ei toimi sillä tavalla.

Kuulemisessa he olivat ystävällisiä ja mukavia,
mutta totuuden kanssa he leikkivät piilosta.

He luultavasti halusivat saada meidät kiinni ydinvoimalaansa,
mutta me, kerromme kaikille, huomasimme sen.

Seiso puolellamme, paikka on varattu.
Täällä suojaamme itseämme lialta ei huomenna, vaan nyt!

Ja syyttäjä tulee ja poliisi tulee
ja tule aamunkoittoon - emme välitä.

Olemme samaa mieltä ja saamme enemmän ja enemmän
ja kun pääsemme sopimukseen, emme enää välitä!

Joten kuule apteekin puhuvan äänekkäästi ja selkeästi:
Lääkettä on moneen asiaan, mutta ei säteilyvaurioihin.

Seiso puolellamme, paikka on varattu.
Täällä suojaamme itseämme lialta ei huomenna, vaan nyt!

Viulu Michel: "Kello huulilla"

työhönTHTR:n uutiskirje','reaktorbankruptcy.de' ja 'Kartta ydinmaailmasta' tarvitset ajantasaista tietoa, energisiä, tuoreita, alle 100-vuotiaita (;-) sotovereita ja lahjoituksia. Jos voit auttaa, laita viestiä osoitteeseen: info@ Reaktorpleite.de

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin julkaisee "BI Environmental Protection Hamm" ja se rahoitetaan lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitustili: BI ympäristönsuojelu Hamm

Tarkoitus: THTR pyöreä

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELDED1HAM

 ***