Uutiskirje XXXII 2025

3.-9. Elokuuta

***

radioaktiivisuus kumulatiivinen; Tämä tarkoittaa, että radioaktiiviset hiukkaset kerääntyvät edelleen elävään organismiin ja ajan mittaan voi tapahtua samanlaisia ​​vaurioita kuin lyhytaikainen, massiivinen säteilyaltistus...

PDF-tiedosto"Ydinvoimaonnettomuudet" sisältää useita muita tapahtumia ydinalan eri osa-alueilta. Osa tapahtumista ei koskaan julkistettu virallisten kanavien kautta, joten tämä tieto voitiin saada yleisön saataville vain kiertoradalla. Tapahtumaluettelo PDF-tiedostossa ei siis ole 100 % identtinen "INES ja ydinlaitosten häiriöt", mutta se on lisäys.

1. Elokuu 1983 (AGNES Luokka.?) Akw Pickering, CAN

2. Elokuu 1992 (AGNES Luokka.?) Akw Pickering, CAN

4. Elokuu 2005 (AGNES Luokka.?) Akw Indian Point, Yhdysvallat

6. Elokuu 1945 (Yhdysvaltojen ensimmäinen atomipommi) Hiroshima, JPN

9. Elokuu 2009 (AGNES 1 Luokka.?) Akw Gravelines, FRA

9. Elokuu 2004 (AGNES 1 Luokka.?) Akw Mihama, JPN

9. Elokuu 1945 (Yhdysvaltojen ensimmäinen atomipommi) Nagasaki, JPN

10. Elokuu 1985 (AGNES 5) Sukellusveneonnettomuudet, K-431, Neuvostoliitto

12. Elokuu 2001 (AGNES 2 Luokka.?) Akw Phillipsburg, Saksa

12. Elokuu 2000 (Broken Arrow) Sukellusveneonnettomuudet, K-141_Kursk, Venäjä

18. Elokuu 2015 (AGNES 2) Akw Blayais, FRA

19. Elokuu 2008 (AGNES 1) Akw Santa Maria de Garoña, ESP

21. Elokuu 2007 (AGNES 2) Akw Beznau, CHE

21. Elokuu 1945 (AGNES 4) ydintehdas Los Alamos, Yhdysvallat

23. Elokuu 2011 (AGNES 1 Luokka.?) Akw North Anna, VA, Yhdysvallat

25. Elokuu 2008 (AGNES 3) Nukleasemedizin IRE Fleurus, BEL

29. Elokuu 1949 ("RDS-1" Neuvostoliiton ensimmäinen atomipommitesti) Semipalatinsk, KAZ

30. Elokuu 2003 (ydinsukellusvene) Sukellusveneonnettomuudet, K-159, Venäjä

Etsimme jatkuvasti ajankohtaista tietoa. Jos joku osaa auttaa niin laita viestiä osoitteeseen:
atome-welt@ Reaktorpleite.de

9. elokuu

Hänen taistelunsa tiedettä ja koulutusta vastaan! Kuka pysäyttää Don Trumpin?

UCLA:

Trumpin hallinto haastaa Kalifornian yliopiston oikeuteen

Donald Trump väittää, että UCLA Los Angelesissa ei ole onnistunut torjumaan antisemitismiä riittävästi. Hänen hallintonsa haastaa yliopiston oikeuteen vaatien miljardi dollaria.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on nostanut miljardin dollarin kanteen Kalifornian yliopistoa Los Angelesissa (UCLA) vastaan väitteiden perusteella, että yliopisto on toiminut riittämättömästi antisemitismin vastaisesti. UCLA:n presidentti James Milliken sanoi, että yliopiston hallinto vastaanotti miljardin dollarin (860 miljoonan euron) kanteen perjantaina ja sitä tarkastellaan parhaillaan. Hän varoitti, että tämän summan maksu "tuhoaisi" UCLA:n täysin.

New York Timesin raportin mukaan Yhdysvaltain hallitus vaatii myös UCLA:ta maksamaan 172 miljoonaa dollaria korvausrahastoon juutalaisopiskelijoille ja muille syrjinnästä kärsineille.

Kalifornian julkiset yliopistot kamppailevat jo nyt massiivisten leikkausten kanssa. Viime aikoina Yhdysvaltain hallitus jäädytti yli puoli miljardia dollaria lääketieteellistä ja tieteellistä rahoitusta pelkästään UCLA:lle.

[...] UCLA:n kanteessa vaatima summa on huomattavasti suurempi kuin 221 miljoonan dollarin korvaus, jonka Columbian yliopisto suostui maksamaan heinäkuussa vastauksena Yhdysvaltain hallituksen vastaaviin antisemitismisyytöksiin.

*

BenJaNimm Netanjahuch

Kansainvälinen kritiikki Israelin Gazan suunnitelmia kohtaan – Netanjahu yrittää rauhoitella tilannetta

Israelin hallituksen ilmoitettua miehittävänsä myös Gazan kaupungin, kritiikki on kasvanut. Jopa ystävälliset maat, kuten Saksa, kritisoivat Israelia.

Gaza – Israelin hallituksen uudet suunnitelmat Gazan kaupungin valtaamiseksi ovat herättäneet myös kansainvälistä kritiikkiä. Tämä vaarantaisi israelilaisten panttivankien turvallisuuden ja pahentaisi humanitaarista tilannetta. YK:n turvallisuusneuvosto aikoo käsitellä asiaa hätäkokouksessa sunnuntaina.

"Olen syvästi huolissani Israelin hallituksen päätöksestä ottaa Gazan kaupunki hallintaani. Tämä edustaa vaarallista tilanteen eskaloitumista ja uhkaa pahentaa jo ennestään katastrofaalisia seurauksia miljoonille palestiinalaisille", YK:n pääsihteeri António Guterres sanoi X:n kautta. "Toistan kiireellisen vetoomukseni pysyvästä tulitauosta, esteettömästä humanitaarisesta pääsystä koko Gazan alueelle ja kaikkien panttivankien välittömästä ja ehdottomasta vapauttamisesta."

Ystävälliset valtiot varoittavat Israelia kansainvälisen humanitaarisen lain rikkomisesta Gazassa

Ystävälliset valtiot Saksa, Iso-Britannia, Italia, Uusi-Seelanti ja Australia kritisoivat myös Israelin uusia sotasuunnitelmia. Hyökkäys pahentaisi humanitaarista tilannetta, vaarantaisi panttivankien hengen ja voisi johtaa siviilien massiiviseen siirtymiseen kotiseuduiltaan, viiden maan ulkoministeriöiden yhteisessä lausunnossa todetaan. Se aiheuttaa myös riskin kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rikkomisesta.

Yhteisessä lausunnossa todettiin, että ainoa tie kestävään rauhaan israelilaisten ja palestiinalaisten välillä on kahden valtion ratkaisu. Tämä edellyttää kuitenkin Hamasin täydellistä aseistariisuntaa ja sen vapauttamista kaikesta hallinnollisesta vastuusta. Sen sijaan Palestiinan itsehallinnolla (PA) tulisi olla keskeinen rooli Gazan alueen tulevassa hallituksessa. Israel kuitenkin hylkää tämän...

*

Kansainvälinen oikeus sodan aikana

Kansainvälinen tuomioistuin ei pelasta maailmaa, mutta on hyvä, että sitä käytetään.

Gazasta Kiovaan kansainvälisen lain loukkaukset hallitsevat otsikoita. Mitä järkyttävämpiä kuvat ovat, sitä vaikeampi on uskoa kansainväliseen oikeuteen. Kansainvälisen tuomioistuimen tuomariehdokas Dapo Akande varoittaa turhautumisesta, mutta pysyy toiveikkaana.

Professori Akande, ottaen huomioon Venäjän viimeaikaiset lisääntyneet lennokki-iskut Ukrainaan tai Israelin Gazan siviiliväestön nälänhädän, monet ihmiset kokevat, että kansainvälisellä oikeudella on enää vähän merkitystä. Olet ehdolla tuomarin virkaan Kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ). Sinun täytyy olla hieman optimistisempi tuon roolin suhteen, eikö niin?

Akande: Kyllä – ja olenkin. Siinä mielessä, että kansainvälinen oikeus on nykyään suositumpaa kuin koskaan ennen. Se on paljon enemmän läsnä julkisessa tietoisuudessa – ei vain kansainvälisessä oikeudessa itsessään, vaan myös Kansainvälisessä oikeudessa. Kun kerroin jollekulle – taksikuskille tai naapurilleni – olevani kansainvälinen lakimies, he hymyilivät ja kysyivät: "Mitä se oikeastaan tarkoittaa? Mitä sinä teet?"

Ja tänään taksikuski, joka vie sinut lentokentälle, tietää mitä teet?

Jos nykyään sanot olevasi kansainvälinen juristi, useimmilla ihmisillä on melko konkreettinen käsitys siitä, mitä se tarkoittaa. Ehkä ei jokaisella taksikuskilla tai naapurilla, mutta yleisöllä on nykyään paljon parempi tietoisuus kansainvälisestä oikeudesta ja sen instituutioista.

Se on kolikon toinen puoli. Toisaalta monet puhuvat kansainvälisen oikeuden kriisistä ja sanovat, että lakia rikotaan jatkuvasti. Se on totta – sinun tarvitsee vain laittaa televisio päälle.

Onko kansainvälinen oikeus siis todella kriisissä?

Kyllä, mutta minulle ei ole niin selvää, onko kansainvälisen oikeuden rikkomuksia todella nykyään enemmän kuin ennen – vai olemmeko yksinkertaisesti siirtyneet enemmän mittaamaan valtioiden toimintaa kansainvälisten oikeusstandardien mukaisesti...

*

Hiroshima | Nagasaki

”Taktiset atomipommit” – ja niiden julmat seuraukset

Jokaisen, joka nyt keskustelee "taktisten ydinaseiden" käytöstä, tulisi tietää, mitä tällaiset pommit tekevät.

[...] ICANin raportti alkaa varoituksella: "Tämä raportti sisältää graafisia tarinoita, kuvituksia ja valokuvia äärimmäisestä väkivallasta lapsiin; yksityiskohtaisia kuvauksia lasten vammoista, kärsimyksestä ja kuolemasta; viittauksia mielenterveysongelmiin, itsemurhiin ja lasten laiminlyöntiin; sekä tarinoita raskaana oleville naisille aiheutetusta vahingosta, joka on johtanut keskenmenoihin ja kohtukuolemiin."

"Äiti piteli sylissään päätöntä vauvaansa ja itki... Pienet, paljain jaloin lapset kyykistyivät raunioissa tai juoksivat ruumiiden ohi huutaen äitejään ja isiään."
Susan Southard, Nagasaki: Elämä ydinsodan jälkeen -kirjan kirjoittaja

"Löysin vanhemman sisareni tuskin tunnistettavaksi kuolevien ja kuolleiden joukosta. Hänen kasvonsa olivat turvonneet ja palaneet."
Tyttö Nagasakissa

"Kaikki hänen ihonsa oli irronnut, ja siinä seisoi punainen, alaston ruumis. Jos minulla ei olisi ollut intuitiota, olisin luultavasti kieltänyt, että tämä oli minun lapseni."
Yasuo Yamamoto nähdessään poikansa kuolevan seuraavana päivänä

"Nuori pariskunta, jonka vaatteet oli revitty naisen ruumiilta, molemmat veren peitossa, piteli verta vuotavaa vauvaa ja aneli apua löytääkseen toisen lapsen, joka oli kadonnut raunioiden alle."
James N. Yamazaki, kirjan ”Atomipommin lapset” kirjoittaja

"Kaikki mitä näin, oli tuhoutunut. Lapset huusivat äitejään. Hiiltyneet ruumiit olivat hajallaan ympäri kaupunkia. Monet ihmiset olivat menettäneet kätensä tai jalkansa."

Lee Su-yong, 15-vuotias atomipommin räjähdyksen aikaan
 

Nämä lainaukset ovat viimevuotisesta raportista "The Impact of Nuclear Weapons on Children", jonka julkaisi kansainvälinen ydinaseiden vastainen kampanja (ICAN). ICAN sai vuoden 2017 Nobelin rauhanpalkinnon.

ICANin mukaan arviolta 38 000 lasta kuoli Hiroshimassa ja Nagasakissa atomipommitusten suorana seurauksena. Lisäksi lukemattomat lapset menehtyivät vuosia myöhemmin säteilyn aiheuttamaan leukemiaan tai muihin säteilyyn liittyviin sairauksiin...

*

Dukovanyn ydinvoimala | Temelinin ydinvoimala

Ensimmäiset työt Dukovanyn ydinvoimalan uudisrakennuksessa

Itävaltalaisen median huomaamatta Dukovanyssa, lähellä rajaa, aloitetaan fyysisiä työvaiheita neljän vikaantumisalttiiden reaktorien vieressä olevilla ydinvoimalaitosyksiköillä.

Tällä viikolla Temelinissä saatiin päätökseen myös geologiset koeporaukset suunnitellun SMR-puiston rakentamista varten.

Tšekkiläisten tiedotusvälineiden mukaan Dukovanyn suunniteltujen kahden ydinvoimalaitosyksikön geologiset tutkimukset alkavat tänään. Hanke, jossa rakennetaan kaksi lisäreaktoria suoraan neljän vikaantumisalttiiden reaktoriyksiköiden viereen, joilta, kuten Tšernobyliltäkin, puuttuu suojarakenne, on näin ollen siirtymässä paperityövaiheesta – itse asiassa toista kertaa: Koska Dukovanyn lisäydinvoimalaitosyksiköiden suunnittelu oli käynnissä Tšekin tasavallassa jo vuodesta 2 lähtien, geologiset tutkimukset tehtiin jo vuonna 2012.

Temelinin tapauksessa ensimmäiset koeporaukset tehtiin kolme vuotta sitten, ja lisää on suunnitteilla. Saa kuitenkin vaikutelman, että tutkimukset ovat pelkkä muodollisuus, jonka tulokset ovat jo tiedossa. CEZ:n tiedottaja mainitsee, että 3-luvulla reaktoreille 1980 ja 1 tehtyjen tutkimusten sekä myöhemmin suunniteltujen reaktoreiden 2 ja 3 osalta tehtyjen tutkimusten perusteella Temelinin alue sopisi joka tapauksessa erittäin hyvin ydinvoimaloiden rakentamiseen.

[...] "Tappiota tuottavia ydinvoimaloita voidaan rakentaa vain, jos julkinen sektori tukee niitä voimakkaasti. EU ei ole vielä hyväksynyt näitä tukia Dukovanyn suunniteltuun toiseen yksikköön. Temelínin uusien SMR-reaktoreiden hyväksymisprosessin on määrä alkaa vuonna 2026. Itävaltalaisten poliitikkojen on tartuttava tähän tilaisuuteen ja tehtävä kaikkensa estääkseen nämä hankkeet rajalla!", Stoiber kehottaa Itävallan liittovaltiota ryhtymään päättäväisiin toimiin Brysselissä.

*

9. Elokuu 2009 (AGNES 1 Luokka.?) Akw Gravelines, FRA

Polttoainenippujärjestelmä ei onnistunut kunnolla poistamaan käytettyjä polttoainesauvoja Gravelinesin ydinvoimalaitokselta, minkä seurauksena polttoainesauvat juuttuivat ja reaktori sammui.
(Hinta noin 2 miljoonaa dollaria)

Ydinvoimaonnettomuudet
 

Hitaasti mutta varmasti niistä tulee merkityksellisiä tiedot ydinalan häiriöihin wikipedia poistettu!

Wikipedia fi

Gravelinesin ydinvoimala

Gravelinesin ydinvoimalaitos koostuu kuudesta samantyyppisestä painevesireaktorista, joiden kunkin nettoteho on 910 MW. Operaattorina toimii ranskalainen Électricité de France (EDF). Englannin kanaalin vettä, jonka rannikolla ydinvoimala sijaitsee, käytetään jäähdytykseen...
 

Wikipedia päällä

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator

Gravelinesin ydinvoimala

Elokuussa 2009 Reaktori 1:n vuositankkauksen aikana polttoainenippu tarttui ylempään käsittelyrakenteeseen, pysäytti toiminnan ja aiheutti reaktorirakennuksen evakuoinnin ja eristämisen...

Lue lisää ...

*

9. Elokuu 2004 (AGNES 1 Luokka.?) Voi Mihama, JPN

Mihaman ydinvoimalan 3. rakennuksessa tapahtui höyryräjähdys, jossa kuoli 5 työntekijää ja 6 loukkaantui.
(Hinta noin 11 miljoonaa dollaria)

Ydinvoimaonnettomuudet
 

Wikipedia fi

Mihaman ydinvoimala #Incidents

Yksikössä 2 vuosina 1991 ja 2003 tapahtuneen kahden pienen tapahtuman jälkeen 9 kello 2004 paikallista aikaa tapahtui kuolemaan johtanut tapaturma, jossa oli neljä työntekijää. Poliisin mukaan työntekijöihin osui 15 celsiusasteinen höyrysuihku. Lisäksi seitsemän ihmistä loukkaantui. Onnettomuus johtui turbiinihallissa tapahtuneesta vuodosta...
 

Ydinvoimalat rutto

Mihama (Japani))#2004 putkikatkos ja muita tapauksia

Elokuussa 2004 Mihama-3:n lauhdeputki rikkoutui ei-ydinvoimalla toimiva toissijainen piiri pituussuunnassa ja kehäsuunnassa. Vuotava kuuma vesi muuttui höyryksi ja poltti työntekijöitä; viisi kuoli ja kuusi loukkaantui. Syynä olivat korroosio ja huolimattomuus: putken seinämän paksuus oli ohentunut alkuperäisestä 10 mm:stä noin 1,5 mm:iin, eikä putkea tiettävästi ollut tarkastettu reaktorin käyttöönoton jälkeen. Heikko kohta oli tunnistettu jo vuotta aiemmin...

Lue lisää ...

*

9. Elokuu 1945 (Yhdysvaltojen ensimmäinen atomipommi) Nagasaki, JPN

Wikipedia fi

Atomipommeja pudotettiin Hiroshimaan ja Nagasakiin

Yhdysvaltain Hiroshiman ja Nagasakin atomipommitukset 6. elokuuta ja 9. elokuuta 1945 olivat ainoat ydinaseiden käyttötavat sodassa tähän mennessä.

Atomipommiräjähdykset tappoivat välittömästi yhteensä noin 100.000 1945 ihmistä – lähes yksinomaan siviilejä ja Japanin armeijan sieppaamia pakkotyöläisiä. Lisäksi 130.000 344.306 ihmistä kuoli pommien vaikutuksiin vuoden 198.785 loppuun mennessä. Seuraavina vuosina kuoli paljon enemmän. Japani raportoi tällä hetkellä kuolleiden kokonaismääräksi, mukaan lukien säteilysairaudesta ja vammoista johtuvat, 2024 XNUMX Hiroshimassa ja XNUMX XNUMX Nagasakissa (elokuussa XNUMX).
 

9. elokuuta 1945 - Lihava mies

Yhdysvaltalainen B-9-pommikone, joka kuului 1945. komposiittiryhmään, pudotti plutoniumpommin 29. elokuuta 509, ja pommi räjähti kello 11 Japanin Nagasakin kaupungin yllä, joka tuhoutui suurelta osin. Pommi räjähti noin 02 metrin korkeudessa tiheästi asutun alueen yläpuolella...

Lue lisää ...

8. elokuu

BenJaNimm Netanjahu | Merzthutjanix

Lopetetaan aseiden vienti Israeliin:

Kauan odotettu tauko

Saksa ei enää toimita Israelille aseita, joita voitaisiin käyttää Gazassa. Mutta liittokansleri Friedrich Merzin päätös ei riitä.

Nyt ei oikeastaan ollut muuta vaihtoehtoa. Benjamin Netanjahu on onnistunut pakottamaan Saksan hallituksen tekemään jotain, mitä se epätoivoisesti halusi välttää: vihdoin seuraamaan vaimeaa sanallista kritiikkiään Israelin Gazan sotaa kohtaan teoilla.

Israelin hallituksen ilmoitettua laajentavansa sotaa ja valtaavansa Gazan kaupungin, kristillisdemokraattisen liiton (CDU) ja sosiaalidemokraattien koalitiohallitus valtiovarainministeri Friedrich Merzin (CDU) johdolla päätti olla toimittamatta Israelille mitään Gazassa käytettäviä sotilaallisia varusteita "toistaiseksi". Jotkut saattavat pitää tätä historiallisena käännekohtana Saksan ja Israelin suhteissa. Todellisuudessa se oli ainoa tapa välttää kansainvälisen syrjäytymisen lisääntyminen.

Ei sillä, että Saksan hallituksen päätös muuttaisi mitään palestiinalaisten lähes täysin tuhoutuneessa enklaavissa elämisestä tai pakottaisi Benjamin Netanjahun perääntymään. Mutta lopulta Berliini mieluummin seisoi niiden puolella, jotka pitävät Netanjahun suunnitelmaa järjettömänä. Tähän kuuluvat lähes kaikkien Euroopan hallitusten lisäksi myös tuhannet israelilaiset, jotka ovat menneet kaduille protestoimaan. Heidän joukossaan on Israelin esikuntapäällikkö Ejal Samir ja kaikki entiset tiedustelupäälliköt, jotka vaativat sodan lopettamista. Kaikki heistä ovat tulleet siihen tulokseen, että Hamas ei enää ole sotilaallinen uhka Israelille, että panttivangit voidaan pelastaa vain sopimuksella, ei uudella hyökkäyksellä. Ja kaikki heistä törmäävät oikeistolaisten ääriryhmien hallitseman hallituksen ja pääministerin seinään, joka poliittisen selviytymisensä vuoksi vaarantaa nyt myös maansa tulevaisuuden. Ja joka, niin paradoksaaliselta kuin se kuulostaakin, tarvitsee Hamasia aivan yhtä paljon kuin Hamas häntä. Hamasin on pelättävä poliittista merkityksettömyyttään sodan päättymisen jälkeen, Netanjahun on pelättävä oikeussalia.

Kritiikki kietoutuu huoleen siitä, että Israel vahingoittaa itseään sodankäynnillään.

Saksan sävy Israelin sodankäynnistä oli viime viikkoina jo jonkin verran, no, ankarampi. Se oli "enää käsittämätöntä", sanoi Friedrich Merz toukokuussa. Israelia on estettävä eristäytymästä kansainvälisesti, sanoi ulkoministeri Johann Wadephul (CDU). Molemmat valittivat myös melko tunnollisesti "palestiinalaisten kärsimystä"...

*

Ranskan mielenosoitusten jälkeen

Torjunta-aineiden uudelleenkäyttöönotto kumottiin

Ranskan perustuslakineuvosto on kumonnut torjunta-aineen uudelleen käyttöönoton. Yli kaksi miljoonaa ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen.

Paris taz | Ranskassa kiellettyjä neonikotinoidiryhmään kuuluvia torjunta-aineita ei saa enää myydä tai käyttää maataloudessa. Näin päättivät perustuslakituomioistuimen yhdeksän tuomaria torstai-iltana. Heidän perustelunsa oli, että näiden hyönteismyrkkyjen käyttöönotto uudelleen on ristiriidassa Ranskan perustuslakiin vuonna 2005 lisätyn ympäristöperuskirjan kanssa. Perustuslakituomarit kritisoivat myös kiellettyjen kemikaalien rajoitetun uudelleenkäytön epämääräistä määritelmää tietyillä maatalousaloilla.

Se, että korkein perustuslakituomioistuin on näin asettanut ympäristönsuojelun perustavanlaatuiset periaatteet tiettyjen maatalousalojen välittömien taloudellisten etujen yläpuolelle, on merkittävää myös Ranskan ulkopuolella. Se on myös voitto yli 2,1 miljoonalle Ranskan kansalaiselle, jotka vaativat vetoomuksessa kansalliskokoukselle, että neonikotinoidien käyttöönottoa uudelleen vältetään terveyden ja ympäristön suojelemiseksi.

Puolueettoman opiskelijan heinäkuun alussa käynnistämästä vetoomuksesta tuli nopeasti valtava menestys, joka yllätti täysin sekä ammattipoliitikot että median. Aiemmin vetoomusoikeutta oli pidetty pikemminkin demokraattisena tekosyynä. Neonikotinoidien vastaisen vetoomuksen kansansuosio luo varmasti ennakkotapauksen muille asioille ja vaatimuksille.

Perustuslakituomioistuin ei kuitenkaan ottanut kantaa tähän vetoomukseen. 

[...] Muuten, perustuslakituomioistuin kritisoi päätöksessään vain osittain Loi Duplombissa säädettyjä hallinnollisia yksinkertaistuksia valtavien keinotekoisten "mega"-vesivarantojen luomiseksi. Presidentti Emmanuel Macron on jo ilmoittanut, että hän säätää lain välittömästi perustuslakituomioistuinten korjaamassa muodossa. Hän ei kuitenkaan näe tarvetta uudelle parlamentaariselle keskustelulle, kuten vastustajat ja Loi Duplomia vastustava vetoomus vaativat.

*

Sota Lähi-idässä

Netanjahu haluaa vallata Gazan kaupungin

Israelin turvallisuuskaappi aikoo laajentaa taistelua Hamasia vastaan merkittävästi lokakuusta alkaen. Turvallisuuskaappi on suostunut valtaamaan Gazan kaupungin – armeijan johdon varoituksista huolimatta.

Noin 22 kuukautta Gazan sodan alkamisen jälkeen Israelin johto on päättänyt kärjistää taisteluita rannikkokaistaleella. Israelin turvallisuusneuvosto hyväksyi suunnitelman Gazan kaupungin valtaamiseksi, kuten pääministeri Benjamin Netanjahun toimisto ilmoitti tänä aamuna. Tuntien neuvottelujen jälkeen neuvosto hyväksyi vastaavan sotilasoperaation; Israelin tiedotusvälineiden mukaan operaation ei kuitenkaan ole määrä alkaa täydellä teholla ennen tämän vuoden lokakuun 7. päivää.

Pääministerin kanslian mukaan turvallisuusneuvosto hyväksyi myös viisi periaatetta Gazan alueen sodan lopettamiseksi. Näihin kuuluivat muun muassa Israelin armeijan valvonta rannikkoalueella, islamistisen Hamasin täydellinen aseistariisunta ja Gazan alueen demilitarisointi. Myöhemmin sinne perustettaisiin vaihtoehtoinen siviilihallitus.

Tiedotusvälineiden mukaan Israel hallitsee tällä hetkellä noin kolmea neljäsosaa laajalti tuhoutuneesta rannikkokaistaleesta, jolla asuu yhteensä noin kaksi miljoonaa palestiinalaista. Viikon alusta lähtien on spekuloitu Israelin Gazan kaistan täydellisestä haltuunotosta. Tuhannet ihmiset Jerusalemissa ja Tel Avivissa osoittivat mieltään taistelujen kärjistymistä vastaan. Virallisen lausunnon mukaan nyt julkistetut suunnitelmat eivät toistaiseksi mene niin pitkälle.

[...] Yhdistyneet Kansakunnat oli kuvaillut taistelujen lisäkärsimistä "syvästi hälyttäväksi". YK:n diplomaatti Miroslav Jenča varoitti muutama päivä sitten, että tällaisella askeleella voisi olla "katastrofaaliset seuraukset miljoonille palestiinalaisille". YK:n satelliittikuviin perustuvien lukujen mukaan noin 70 prosenttia Gazan alueen taloista on tuhoutunut tai vaurioitunut vakavasti. Khan Yunisissa ja osissa Rafahia luvun sanotaan olevan 80–90 prosenttia.

YK ja kansainväliset avustusjärjestöt varoittavat jo kiireellisesti nälänhädästä Gazan ahdingossa olevalla alueella, jossa noin kaksi miljoonaa ihmistä elää katastrofaalisissa olosuhteissa. Vaikka Israel sallii jälleen suurten avustusmäärien tuonnin saarretulle alueelle, monet näistä lähetyksistä eivät tavoita niitä, jotka sitä eniten tarvitsevat, sillä ne ryöstetään ennen kuin ne ehditään jakaa – siviilien ja aseellisten ryhmien toimesta.

*

Merzthutjanix | Don ZündSpahn

"Oikeistolainen joukko juhlii voittoa"

SPD on sekasorrossa Brosius-Gersdorfin vetäytymisen jälkeen

Frauke Brosius-Gersdorf vetäytyy tuomariehdokkaasta. Onko ongelma siis ratkaistu? Monet SPD:ssä ovat eri mieltä. Viha kohdistuu parlamentaarisen ryhmän johtajaan Spahniin. Puolueen vasemmistolaisen Stegnerin näkökulmasta hän auttoi äärioikeistoa voittamaan ja hänen on lähdettävä.

SPD:n ulkopolitiikan asiantuntija Ralf Stegner kuvaili tuomariehdokkaan Frauke Brosius-Gersdorfin vetäytymistä demokraattisten puolueiden tappioksi ja vaati valtiovarainministeriltä ja CDU:n johtajalta Friedrich Merziltä selkeää sitoutumista äärioikeistoa vastaan. "Tämä päivä jää historiaan päivänä, jolloin oikeistolainen joukko juhli ensimmäistä voittoaan", Stegner sanoi Redaktionsnetzwerk Deutschlandille (RND) viitaten Brosius-Gersdorfin vetäytymiseen. "Demokraattiset puolueet ovat osoittautuneet puolustuskyvyttömiksi tätä vastaan. Poliittinen päänahka roikkuu Björn Höcken vyöllä." On toivottavaa, että tätä pidetään "varoituslaukauksena", hän sanoi.

Stegner kehotti Merziä varmistamaan koalition kyvyn muodostaa enemmistö tai korvata parlamentaarisen ryhmän johtaja Jens Spahn. "Jos unioni ei pysty taamaan demokraattista enemmistöä, herää johtajuuskysymys." Unionin on ymmärrettävä "se, minkä padon se on mahdollistanut", Stegner sanoi. "Tällaisen tapahtuman toistuminen on suljettava pois." Oikeistoa vastaan ​​suuntautuvana merkkinä Stegner ehdotti esimerkiksi Brandenburgin CDU:n kansanedustajan Saskia Ludwigin, jota on kritisoitu AfD-lähentymyksestään, poissulkemista liittopäivien parlamentaarisesta ryhmästä.

[...] Miersch vaati, että CDU/CSU sitoutuu nyt selkeisiin hallintosääntöihin. "Vain jos sitoumuksista pidetään kiinni, kestävät kompromissit ovat mahdollisia. Vain silloin voimme palauttaa luottamuksen ja varmistaa poliittisen toimintakyvyn."

SPD:n ehdokas liittovaltion perustuslakituomioistuimeen Brosius-Gersdorf veti ehdokkuutensa pois torstaina. Hän kirjoitti lausunnossaan, ettei hän "ole enää käytettävissä liittovaltion perustuslakituomioistuimen tuomarin tehtävään". CDU/CSU-parlamentaariryhmä oli "viime viikkoina ja päivinä antanut hänelle hyvin selkeän viestin, että valintani ei tule kysymykseen". SPD pahoitteli siirtoa ja ilmoitti uudesta ehdokkuudesta.

Kolmen tuomarin nimittäminen liittovaltion perustuslakituomioistuimeen epäonnistui liittopäivillä 11. heinäkuuta, koska CDU/CSU-parlamentaarikkoryhmä kieltäytyi tukemasta Brosius-Gersdorfin valintaa, kuten koalitiossa aiemmin sovittiin. CDU/CSU perusteli kritiikkiään muun muassa plagioinnilla, jota Brosius-Gersdorf ja hänen kantansa aborttiin ja huivinkieltoon kohdistuivat. Äänestykset peruttiin myöhemmin. Tapahtuma kiristi mielialaa CDU/CSU-SPD-koalition sisällä.
 

IMHO

Ei, Jens Spahn ei ole tyhmä eikä epäpätevä. Tämä tuhopolttaja on ovela ja kavala, ja hän tiesi tarkalleen, mitä teki. Hän esti edistyksellisen tuomarin valinnan liittovaltion perustuslakituomioistuimeen ja antoi oikeistolaiselle vauraudelle vaurautta, koska Jens Spahn haaveilee oikeistolaisesta liittovaltion hallituksesta, joka koostuisi CDU/CSU:sta ja AfD:stä, ja hänestä, Don ZündSpahnista, valtiovarainministerinä.

7. elokuu

Ydinpelotteen paluu

Yhdysvaltojen atomipommien pudottamisesta Hiroshimaan ja Nagasakiin on nyt kulunut 80 vuotta – ja ydinasepelote puolustuspolitiikan perustana on jälleen nousemassa suosioon. Syitä tähän ovat ensisijaisesti Ukrainan sota ja Lähi-idän konfliktit. Samaan aikaan kuitenkin yhä useammat YK:n jäsenvaltiot hylkäävät ydinasepelotteen käsitteen.

Hiroshiman tuhoutuessa atomipommilla 6. elokuuta 1945 ihmiskunta astui "uuteen aikakauteen maailmanhistoriassa", kuten itävaltalainen filosofi Günther Anders kirjoitti vuonna 1982. Häntä huolestutti vähemmän Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen asevarustelukilpailu, vaan pikemminkin radikaali käännekohta maailmanhistoriassa: ensimmäistä kertaa ihmiskunnalla oli tekniset keinot pyyhkiä itsensä pois.

Kahdeksankymmentä vuotta myöhemmin maailmanlopun uhkaa ei ole vältetty, sillä pienellä yhdeksän valtion piirillä – Yhdysvallat, Venäjä, Iso-Britannia, Ranska, Kiina, Intia, Pakistan, Pohjois-Korea ja Israel (joka ei ole koskaan virallisesti tunnustanut ydinaseitaan) – on yhteensä yli 80 12 ydinkärkeä. Lisäksi on noin 000 muuta maata, jotka osallistuvat tähän puolustusvaihtoehtoon, koska ne ovat Naton jäseniä tai ovat tehneet sopimuksia ydinasevaltion kanssa (kuten Valko-Venäjä Venäjän kanssa).

[...] Kokemus opettaa, että asejärjestelmien kiellot edeltävät niiden poistamista – eikä päinvastoin. Esimerkiksi biologiset ja kemialliset aseet kiellettiin vastaavilla sopimuksilla vuosina 1972 ja 1993. Kielto johti kansainväliseen tuomioon, joka johti siihen, että Venäjä ja Yhdysvallat poistivat tällaiset aseet arsenaaleistaan.

Samaa logiikkaa tulisi soveltaa ydinaseisiin, joita jopa poliittiset haukat, kuten Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Robert McNamara, ovat kutsuneet "moraalittomiksi, laittomiksi ja sotilaallisesti hyödyttömiksi". Ydinaseiden kieltosopimus, jonka lähes 100 valtiota on nyt allekirjoittanut, kieltää myös "kaikki suorat ja epäsuorat uhkaukset käyttää ydinaseita".

Ensimmäisessä konferenssissaan kesäkuussa 2022 TPA-sopimuksen osapuolet julistivat, etteivät ne "lepää ennen kuin viimeinen valtio on liittynyt sopimukseen, viimeinen ydinkärki on purettu ja tuhottu ja ydinaseet on kokonaan poistettu maan päältä". TPA-konferenssit ovat herättäneet kiivasta keskustelua, jossa on keskitytty eri valtioiden esiin nostamiin "turvallisuushuoliin" ja niiden puolustuspoliittisiin näkemyksiin.

Ydinsodan estämissopimuksen sopimusvaltioiden mukaan peloteteoriaan liittyy huomattavia epävarmuustekijöitä ja "katastrofaalisten tapahtumien" riskiä. Aiemmin uhkaava ydinsota usein "estettiin sattumalta eikä asianmukaisilla menettelyillä". He viittaavat erityisesti väärään hälytykseen, jonka Neuvostoliiton everstiluutnantti antoi. Stanislav Petrov syyskuussa 1983, vasta viime hetkellä. Vain hänen varovaisuutensa esti Neuvostoliiton ydinaseiskun Yhdysvaltoja vastaan.

TCU avaa myös uusia mahdollisuuksia painostaa ydinasevaltioita enemmän Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen puitteissa. Esimerkiksi vuonna 2024 hyväksyttiin päätöslauselma "ydinaseiden vakavasta perinnöstä", jossa korostettiin tarvetta korjata ydinaseiden käytön (mukaan lukien testauksen) vaikutusalueella oleva ympäristö ja korvata uhreille. Vain neljä valtiota (Ranska, Pohjois-Korea, Venäjä ja Yhdistynyt kuningaskunta) äänesti päätöslauselmaa vastaan; kuusi pidättäytyi äänestämästä (Yhdysvallat, Israel, Kiina, Intia, Pakistan ja Puola), ja 174 äänesti sen puolesta.

*

Tieteen kritiikki

Trump haluaa lopettaa NASAn hiilidioksidipäästöjä seuraavat tehtävät

Kaksi NASAn lentoa tarkkailee, miten ja mihin hiilidioksidia vapautuu ja imeytyy Maahan. Havainnot tarjoavat tärkeää tietoa ilmastokriisistä. Yhdysvaltain presidentti Trump haluaa nyt torpedoida tutkimuksen.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump aikoo sulkea kaksi NASA:n kasvihuonekaasuja ja kasvinterveyttä tarkkailevaa avaruuslentoa. Tämä on Trumpin vuoden 2026 budjettipyynnön mukainen.

Ehdotus ei tarjoa uutta rahoitusta kiertoradalla oleville hiiliobservatorioille. Yhdysvaltain avaruusjärjestö NASA totesi lausunnossaan, että hankkeet "ylittävät ensisijaista tehtäväänsä" ja ne lopetettaisiin nyt "presidentin ohjelman ja budjettiprioriteettien mukaisesti". Mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa, on epäselvää. Satelliitti voitaisiin jopa tuhota.

Tehtäviin osallistuu vapaasti lentävä satelliitti ja kansainvälisellä avaruusasemalla (ISS) oleva instrumentti. Tehtävissä tarkkaillaan avaruudesta käsin, mistä hiilidioksidia vapautuu ja imeytyy Maahan sekä miten kasvit kasvavat.

Asiantuntijat kritisoivat mahdollista operaation lopettamista, koska tiedemiehet, poliitikot ja maanviljelijät saattaisivat menettää tärkeän tietolähteen. He uskovat, että tämä askel voisi olla Yhdysvaltain hallituksen jälleen yksi yritys leikata ilmastokriisin tutkimuksen rahoitusta. "Periaatteena näyttää olevan, että ilmastonmuutos katoaa amerikkalaisten tietoisuudesta, jos lopetamme sen mittaamisen", sanoi ilmastotutkija Michael Mann Pennsylvanian yliopistosta. Äskettäin ilmoitettiin, että Yhdysvaltain hallitus aikoo lopettaa kasvihuonekaasujen vaarojen arvioinnin.

[...] Michiganin yliopiston ilmastotieteilijä Jonathan Overpeck kritisoi mahdollista lennon keskeyttämistä "äärimmäisen lyhytnäköiseksi". Havainnot ovat "ratkaisevan tärkeitä ilmastonmuutoksen kasvavien vaikutusten torjumiseksi kaikkialla planeetalla, myös Yhdysvalloissa", hän sanoi.

Asiantuntijat toivovat nyt, että kongressi jatkaa operaatioiden rahoitusta. Edustajainhuoneen lakiesitys vastaa suurelta osin presidentti Trumpin vaatimusta ja lakkauttaisi operaatiot. Samaan aikaan senaatin lakiesitys ehdottaa operaatioiden rahoituksen jatkamista...

*

Väliaikainen varastointi Ahaus

SPD odottaa ydinjätteen kuljetukselle lupaa pian

Ydinjätteen kuljetusten hyväksyntä Jülichistä Ahausiin näyttää olevan pian odotettavissa. SPD-oppositio odottaa Castorin kuljetusten Nordrhein-Westfalenin halki kestävän vuosia.

Düsseldorf (dpa/lnw) - SPD:n opposition mukaan kiistanalaiset ydinjätteen kuljetukset Jülichistä Ahausin väliaikaiseen varastointilaitokseen Münsterlandiin ovat pian virallisesti hyväksyttyjä. SPD odottaa Berliinin ydinjätteen käsittelyn turvallisuusviraston (BASE) myöntävän luvan elokuun puoliväliin mennessä, sanoi varaparlamentaarisen ryhmän johtaja Alexander Vogt Düsseldorfissa. Kuljetusten valmistelun odotetaan sen jälkeen kestävän vielä kuudesta kahdeksaan viikkoa.

Vogtin mukaan Castor-kuljetukset eivät kulje Nordrhein-Westfalenin sydämen läpi ainoastaan tulevina viikkoina ja kuukausina, vaan mahdollisesti myös seuraavien neljän tai kahdeksan vuoden ajan. Jülichissä sijaitsevassa 300.000 Castor-tynnyrissä on varastoitu noin 152 XNUMX polttoaine-elementtipalloa entisestä kokeellisesta reaktorista. Yksittäisiä kuljetuksia voidaan myös yhdistää.

BASE oli jo muutama viikko sitten ilmoittanut, että ydinjätteen kuljetukset voisivat olla mahdollisia tämän vuoden neljännellä neljänneksellä alkaen. Asiasta päättää kuitenkin asianomainen valtion viranomainen lupien myöntämisen jälkeen. Raskaan jätteen kuljetukset maanteitse ovat suunnitteilla.

Ei uutta väliaikaista varastointilaitosta Jülichissä

”Ydinjätekuljetuksissa on mustavihreä etiketti”, Vogt sanoi. Hän syytti osavaltion hallitusta yli kahden vuoden toimettomuudesta pyrkimyksissään rakentaa uusi väliaikainen varastointilaitos Jülichiin.

CDU ja vihreät kirjoittivat hallitussopimukseensa: "Olemme sitoutuneet minimoimaan ydinvoimakuljetukset." Jülichiin varastoitujen polttoaine-elementtien tapauksessa mustavihreä koalitio haluaa edistää vaihtoehtoa rakentaa sinne uusi väliaikainen varastointilaitos.

SPD:n, vihreiden ja FDP:n muodostama liittovaltion liikennevalokoalitio oli kuitenkin vuonna 2022 päättänyt asettaa Castorin jätteen kuljetuksen Ahausiin etusijalle, ellei Nordrhein-Westfalenin osavaltio joutuisi vastaamaan uuden väliaikaisen varastolaitoksen rakentamisen lisäkustannuksista kuljetuskustannusten lisäksi.

Lisäkustannusten arvioitiin olevan noin 400 miljoonaa euroa.

[...] Oikeusjuttu varastointia vastaan Ahausissa epäonnistui

Suunniteltu ydinjätteen kuljetus Ahausiin on pitkään herättänyt asukkaiden ja aktivistien protesteja. Münsterin korkeimman hallinto-oikeuden (OVG) vuoden 2024 lopussa antama päätös vahvisti varastoinnin laillisuuden Ahausissa. Ahausin kaupunki ja asukas olivat nostaneet tuloksetta kanteen OVG:ssä...

*

Hiroshima | Nagasaki

80 vuotta sitten Yhdysvaltain atomipommit putosivat Hiroshimaan ja Nagasakiin

Hiroshiman pilven alla

Yhdysvaltojen atomipommien pudotusta Japaniin seurasi vuosikymmeniä kestänyt arkistojen pimentäminen ja sensuuri. Materiaali oli niin kauhistuttavaa, että Yhdysvaltain hallitus pelkäsi aiheellisesti voimakasta vastustusta tulevia ydinvoimahankkeita kohtaan.

Yhdysvaltojen pudotettua atomipommit Japanin Hiroshimaan 6. elokuuta ja Nagasakiin 9. elokuuta 1945, mikä johti Japanin antautumiseen toisessa maailmansodassa, Yhdysvaltain armeija halusi analysoida uusien aseiden tuhovoimaa. Siksi Yhdysvaltain hallitus lähetti heti sodan päättymisen jälkeen biologeja, fyysikkoja, lääkäreitä sekä valokuvaus- ja kuvausryhmiä kaupunkien jäljellä olevien raunioiden luo. Hiroshimasta ja Nagasakista tuli laajamittaisen sotilastieteellisen tutkimuksen kohteena.

Heidän löydöksensä, ja erityisesti valokuva-asiakirjat, luokiteltiin salaisiksi ja niitä säilytettiin lukkojen takana 30 vuotta. Daniel McGovern, Yhdysvaltain ilmavoimien sotakuvaaja, joka kuvasi ydinaseiden vaurioittamilla alueilla, selitti jälkikäteen: "He eivät halunneet julkaista materiaalia, koska he työskentelivät uusien ydinaseiden parissa." Oletettavasti kuvat olivat niin kauhistuttavia, että Yhdysvaltain hallitus pelkäsi niiden julkaisemisen estävän heitä jatkamasta uusia ydinaseprojekteja.

"Loukkaantuneet olivat hiljaa, kukaan ei itkenyt tai huutanut tuskissaan, kukaan ei valittanut; ihmiset kuolivat hiljaa."

Yhdysvaltalainen toimittaja John Hersey kertoo atomipommien uhreista.
 

Japanin armeija halusi myös tietää, mitä Hiroshimassa ja Nagasakissa oli tapahtunut. Toisen maailmansodan aikana Japanissa oli kuitenkin kiellettyä ottaa valokuvia, jotka voisivat vaikuttaa kielteisesti yleiseen mielialaan. Japanilaiset toimittajat, erityisesti uutiskatsaustuotantoyhtiö Nippon Eigashan edustajat, matkustivat kuitenkin alueelle ja tallensivat laajan kuvamateriaalin, vaikka he eivät kyenneetkään julkaisemaan sitä.

[...] Eräänä yönä 1990-luvun alussa Saksan televisiossa esitettiin yli tunnin mittaista leikkaamatonta ja kommentoimatonta filmimateriaalia Hiroshiman tai Nagasakin kohtauksista, joista ei ole säilynyt enempää merkkejä. Materiaalin on täytynyt olla kuvattu tulipalon aikana. Ihmisten selästä roikkui suuria ihonpaloja; toiset makasivat pahasti palovammina, mutta jotkut vielä elossa, tien varrella; monet horjahtivat päämäärättömästi tuliseinien välissä tai heittäytyivät Ota-joen kiehuvaan veteen, jossa he menehtyivät välittömästi. Kaikki tämä tallentui mustavalkoisena ja huonolaatuisena, päivänvaloa nielevän pölyn tai filmiä vahingoittaneen radioaktiivisuuden peittämänä.

Myös mediahistorioitsija Rolf Sachsse muistaa nuo tallenteet. Voisi ajatella, että jokaisen, joka on ne nähnyt, pitäisi parantua ydinasehulluudesta lopullisesti. Mutta tämä ei koske kapitalistisen modernisuuden synnyttämää erityistä empatiaa vailla olevaa ihmislajia. Varsinkin Venäjän Ukrainan-sodan jälkeen jotkut johtavat poliitikot ja akateemikot ovat jopa puolustaneet – suoraan tai epäsuorasti – Saksan ydinaseaseistusta.

*

Suuri tulipalo tieltä ydinlaitoksille

Viisikymmentä vuotta sitten Gorlebenin lähellä paloi laaja metsäalue. Palo oli tahallaan sytytetty. Jotkut ympäristönsuojelijat epäilevät edelleen ydinvoimateollisuutta.

Elokuussa 1975 – 50 vuotta sitten – valtava metsäpalo raivosi Ala-Saksin Gorlebenin ja Trebelin kaupunkien välillä. Seitsemän ihmistä kuoli tuolloin Saksan liittotasavallan suurimmassa metsäpalo-onnettomuudessa.

Ympäristönsuojelijat epäilevät ydinvoimateollisuutta tulipalon sytyttäjäksi, sillä tulipalon jättämä 16 neliökilometrin joutomaa ei ollut ei-toivottu tilaisuus. Vain kaksi vuotta myöhemmin silloinen ministeripresidentti Ernst Albrechtin (CDU) osavaltion hallitus päätti rakentaa jättimäisen ydinjätteen käsittelykeskuksen (NEZ) XNUMX neliökilometrin alueelle: jälleenkäsittelylaitoksen, polttoaine-elementtitehtaan sekä maanpäälliset ja maanalaiset varastotilat ydinjätteelle.

[...] Ainakin Gorlebenin lähellä tapahtuneen tulipalon syyksi todettiin tuhopoltto. Poliisi etsi turhaan epäiltyä tuhopolttajaa – miestä, joka ajoi oranssilla mopolla Gorlebenin ja Gedelitzin välisellä tiellä 12. elokuuta.

Kun Gorleben nimettiin ydinvoimalaksi vuonna 1977, ydinvoiman vastaiset aktivistit alkoivat epäillä, että tulipalon takana oli ydinvoimateollisuus. Tästä ei kuitenkaan voitu esittää todisteita. Se, että kyseiset metsäalueet olivat palaneet, oli kuitenkin erittäin edullista Gorlebenin rakennussuunnitelmille. Tämä helpotti metsänomistajien suostuttelua myymään maansa.

”Metsänomistajille tarjottiin tuolloin neljä markkaa neliömetriltä”, sanoo Wolfgang Ehmke Lüchow-Dannenbergin ympäristönsuojelun kansalaisaloitteesta (BI), ”ja uhattiin, että jokainen, joka ei myy, pakkolunastetaan joka tapauksessa – 50 penniä neliömetriltä.”

Tämä inspiroi lauluntekijä Walter Moßmannia vuonna 1978 kirjoittamaan laulunsa "The Bird of Life": "Myrkyllisen jätteen oletetaan olevan piilossa maan alla olevassa suolassa, ja myrkkytehtaalle tarvitaan tyhjä maa reunalla. Mafia rukoili arvotonta maata, hyvä Herra vastasi mafian rukoukseen, hänen tulipalonsa tuhosi muutaman metsän Gorlebenin takana. Jumalani, se oli sopiva aika, tämä tulipalo..."

[...] Ydinteollisuuden ostamalla maalla palaneesta Gorlebenin metsästä sijaitsee kuitenkin kaksi radioaktiivisen jätteen väliaikaista varastointilaitosta ja niin kutsuttu pilottikäsittelylaitos. Erityisesti Castorin ydinjätteen varastointilaitoksen osalta Wolfgang Ehmke varoittaa mahdollisten tulevien tulipalojen aiheuttamista vaaroista: "Metsäpalojen sammutuksessa ja ennaltaehkäisevässä metsäpalontorjunnassa on ehdottomasti otettava huomioon, että Gorleben Tann -metsässä on tällä hetkellä varastossa 113 konttia erittäin radioaktiivista jätettä", hän vaatii.

6. elokuu

Yhdysvaltain tullipolitiikka:

Brasilia vetoaa Maailman kauppajärjestöön Yhdysvaltojen tullien johdosta

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haluaa lopettaa Brasilian entistä presidenttiä Jair Bolsonaroa vastaan ​​aloitetut menettelyt korkeilla tulleilla. Maa on nyt pyytänyt neuvotteluprosessia.

Brasilian hallitus on valittanut Maailman kauppajärjestöön (WTO) Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin asettamien 50 prosentin tuontitullien johdosta. "Näillä toimenpiteillä Yhdysvallat rikkoo räikeästi keskeisiä WTO:n sitoumuksia", ulkoministeriö sanoi.

Niin kutsuttu WTO:n kuulemispyyntö on ensimmäinen askel mahdollisessa riitojenratkaisumenettelyssä. Aluksi on tarkoitus käydä kahdenvälisiä keskusteluja ratkaisun löytämiseksi ilman virallisia oikeustoimia.

Presidentti Luiz Inácio Lula da Silva sanoi Reuters-uutistoimiston haastattelussa haluavansa aloittaa keskustelut BRICS-maiden kanssa siitä, miten Trumpin tulleihin voitaisiin puuttua yhdessä. Siksi hän aikoi soittaa torstaina muun muassa Intian pääministerille Narendra Modille ja Kiinan presidentille Xi Jinpingille. Hän viittasi BRICS-ryhmän kansainväliseen painoarvoon: "On tärkeää muistaa, että BRICS-mailla on kymmenen maata G20-ryhmässä."

Lula: "En anna itseäni nöyryyttää"

G20 on maailman 20 suurimman talouden ryhmä. Brasilian perustamaan BRICS-ryhmään kuuluu kymmenen maata, mukaan lukien Intia, Kiina, Venäjä ja Etelä-Afrikka. BRICS näkee itsensä kansainvälisenä vastavoimana länsimaille, jotka ovat järjestäytyneet muun muassa G7-ryhmään.

Lula syytti Trumpia hiljaisesta halusta keskeyttää kollektiiviset kansainväliset mekanismit Yhdysvaltojen eduksi. "Hän haluaa purkaa monenvälisyyden, jossa sopimukset tehdään kollektiivisesti instituutioiden sisällä, ja korvata sen unilateralismilla, jossa hän neuvottelee muiden maiden kanssa erikseen", Lula sanoi. Mutta tämä heikentää neuvottelukumppaneita: "Millainen neuvotteluvoima pienellä Latinalaisen Amerikan maalla on Yhdysvaltoihin nähden? Ei lainkaan." Lula hylkäsi suorat neuvottelut Trumpin kanssa. Hänen intuitionsa kertoi hänelle, ettei Trump halunnut puhua. "Enkä anna itseäni nöyryyttää", hän sanoi...

*

Putin nosti kasvihuonekaasupäästöjen ylärajaa Venäjällä

Venäjän presidentti Vladimir Putin on asetuksella nostanut kasvihuonekaasupäästöjen rajaa vuodesta 2035 alkaen. Maa on jo nyt maailman neljänneksi suurin päästöjen tuottaja.

Venäjän presidentti Vladimir Putin on määrännyt kasvihuonekaasupäästöjen ylärajan nostamisen. Asetus määrää, että näiden ilmastolle haitallisten aineiden päästöjen ylärajan tulisi olla vuonna 2035 noin viidenneksen korkeampi kuin maan vuonna 2021. Venäjän hiilidioksidipäästöt ovat maailman neljänneksi suurimmat.

Asetuksella Putin myös määrää hallituksensa toteuttamaan "kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen 2035–65 prosenttiin vuoden 67 tasosta vuoteen 1990 mennessä". Tässä tavoitteessa on otettava huomioon Venäjän laajojen metsien vaikutus, jotka sitovat hiilidioksidia ilmakehästä. Tämän logiikan mukaan Venäjän odotetaan päästävän ilmakehään noin kaksi miljardia tonnia kasvihuonekaasuja hiilidioksidiekvivalentteina vuonna 2035.

[...] Valtion ilmatieteen laitoksen mukaan maa lämpenee keskimäärin 2,5 kertaa nopeammin kuin muu maailma. Tämä johtuu siitä, että suuri osa Pohjois-Venäjästä sijaitsee arktisella napa-alueella, jossa lämpötilat nousevat nopeammin.

*

Tuulivoimapuistoalueiden huutokauppa merellä päättyi ensimmäistä kertaa ilman tarjouksia

Merituulivoimapuistojen laajentaminen on keskeisessä roolissa energiamurroksessa. Liittovaltion verkkovirasto huutokauppaa nimettyjä alueita. Nyt huutokauppa päättyi ilman tarjouksia – järjestöjen mukaan ensimmäistä kertaa.

Tarkemmin sanottuna huutokauppa koski kahta Pohjanmerellä sijaitsevaa tuulipuistoaluetta, joista ei ollut jätetty tarjousta elokuun alkuun mennessä. Tästä ilmoitti Saksan liittovaltion verkkovirasto. Sijoittajat ovat tällä hetkellä ilmeisesti varovaisia riskien suhteen sijoittaessaan rahojaan uusiin tuulipuistoalueisiin ja siten uusien tuulipuistojen rakentamiseen. Stefan Thimm "Saksan merituulivoimayhdistyksestä" on samaa mieltä. Yhdistys edustaa monia offshore-alan yrityksiä. Se, ettei yksikään yritys osallistunut huutokauppaan, oli "ennakoiva epäonnistuminen", Thimm sanoi. Alan toimijat ovat jo vuosia varoittaneet yritysten kuormittamisesta liian monilla riskeillä.

Tuulivoimapuistojen kehittäjät kohtaavat kasvavia riskejä

Myös Saksan energia- ja vesiteollisuusliitto (BDEW) raportoi, että ensimmäistä kertaa yksi tarjous oli hylätty. Tuulipuistojen kehittäjät kohtaavat kasvavia riskejä, sanoo BDEW:n hallituksen puheenjohtaja Kerstin Andreae. Kustannukset ovat nousseet, sähkömarkkinoita on vaikea ennustaa, ja suunniteltu suuri offshore-kehitystiheys vähentää potentiaalista sähköntuotantoa.

"Markkinoiden kovaääninen hiljaisuus" on merkki

Liittovaltion verkkoviraston mukaan näistä kahdesta paikasta järjestetään uusi tarjouskilpailu kesäkuussa 2026. Tätä säännellään lailla. Varelissa (Frieslandin piirikunnassa) sijaitsevan Offshore Wind Energy Foundationin Karina Würtzin mielestä uusi huutokauppa on kuitenkin järkevä vain, jos paikat myönnetään uusien kriteerien mukaisesti. "Markkinoiden kovaääninen hiljaisuus" on selvä merkki nykyistä sopimuksentekomenettelyä vastaan. Tällä hetkellä korkein hinta on ratkaiseva tekijä. Tulevaisuudessa tulisi esimerkiksi harkita myös sitä, myöntävätkö sijoittajat sopimuksia saksalaisille vai ainakin eurooppalaisille yrityksille, jotta kotimaiset yritykset vahvistuisivat, Würtz uskoo...

*

Don Trumpl

Kriittinen tiedemies erotettiin FDA:sta

Lääketieteen professori Vinay Prasad kannatti uusien lääkkeiden yksityiskohtaisempaa tarkastelua, mutta hänen yrityksensä epäonnistui surkeasti.

Hän saapui 6. toukokuuta ja lähti heinäkuun lopussa. Yhdysvaltalaisen lääketieteen professorin Vinay Prasadin ura FDA:ssa kesti alle kolme kuukautta. Prasad oli ottanut tehtäväkseen biologisten lääkkeiden osaston johtajan, johon kuuluvat rokotteet, solu- ja geeniterapiat.

Bioteknologiayritysten osakekurssit ovat laskeneet

Kun ilmoitettiin, että Prasad siirtyisi Kalifornian yliopistosta San Franciscosta FDA:n alaisuuteen, yli kymmenen solu- tai geenihoitoja markkinoille tuovan biotekniikkayrityksen osakekurssit romahtivat. Nasdaq Biotechnology -indeksi laski seitsemän prosenttia.

Viime kuussa Prasad nimitettiin myös FDA:n lääketieteelliseksi ja tieteelliseksi johtajaksi, mikä sai lisää vaikutusvaltaa maailman vaikutusvaltaisimmassa lääkevirastossa. Hänen lähtönsä heijastaa FDA:n ympärillä raivoavia taisteluita.

[...] Heinäkuun 18. päivänä Prasad teki päätöksen, joka todennäköisesti sinetöi hänen uransa FDA:ssa: FDA määräsi biotekniikkayritys Sarepta Therapeuticsin keskeyttämään käynnissä olevat tutkimukset sen jälkeen, kun kolme tutkimukseen osallistujaa – kaksi teini-ikäistä ja 51-vuotias potilas – kuolivat geeniterapiaan. Sarepta on erikoistunut geeniterapioihin ihmisille, joilla on perinnöllinen, parantumaton lihasheikkous.

Koska yritys käyttää samaa teknologiaa myös Elevidys-nimisessä geeniterapiassa (Infosperber raportoi), FDA vaati Elevidys-toimitusten välitöntä lopettamista. "Potilasturvallisuus on tärkein prioriteettimme", Prasad sanoi. Sareptan osakekurssi laski noin 22 dollarista 14 dollariin.

[...] Elevidysin hyöty on kaiken kaikkiaan pieni, näyttö on niukkaa.

Sarepta veloittaa kuitenkin yhden potilaan hoidosta Elevidys-valmisteella 3,2 miljoonaa dollaria – "valtava hinta" hoidosta, joka ei kahdessa tutkimuksessa saavuttanut päätavoitettaan eikä selvästikään tuo parannuskeinoa, kritisoi voittoa tavoittelemattoman Institute for Clinical and Economic Evaluation (ICER) -järjestön johtava jäsen yhdysvaltalaisessa lääketieteellisessä julkaisussa "Jama".

Pelkästään vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä Elevidys toi Sareptalle noin 612 miljoonaa dollaria. Se oli 70 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna...

*

Don Trump | Sensuuri Ursula von der Leyen

Laskun kaunisteleminen

Von der Leyen teki itsemurhan Skotlannissa kuolemanpelossa. Poliittisen lännen johtajat ovat jumissa ystävä-vihollinen-mentaliteetissaan. Euroopan vihollisia ovat Venäjä ja Kiina, ja sen ystävä on Amerikka. Mutta tarvitsevatko ne, joilla on tällaisia ystäviä, todella vihollisia?

Trump johtaa liittolaisiaan poliittisessa lännessä kohti tuhoa. Hän nostaa heidän tullejaan ja vastineeksi alentaa amerikkalaisten tuotteiden tulleja. Hän uhkaa vetää pois heidän ydinasesuojasopimuksensa, jos he eivät lisää maksujaan Natolle ja siten kevennä Yhdysvaltain sotilasbudjetin taakkaa. Ja nyt eurooppalaiset laajentavat puolustusbudjettejaan ja kasvattavat omaa velkaansa. Lisäksi 600 miljardia euroa on tarkoitus investoida pääasiassa aseiden ostoon amerikkalaiselta puolustusteollisuudelta.

Eurooppalaisten verilöyly

Komission puheenjohtaja von der Leyenin viikonloppuna Skotlannissa sopima puitesopimus sisältää yleisen 15 prosentin tullin lähes kaikille Euroopan unionista (EU) Yhdysvaltoihin vietäville tavaroille. Sitä vastoin useimpien yhdysvaltalaisten tuotteiden eurooppalaiset tullit asetetaan nollaan. Jos asiat menevät huonosti, nämä olosuhteet pakottavat kotimaiset yritykset siirtämään tuotantoaan Yhdysvaltoihin, mikä vähentää eurooppalaisten verotuloja. Samaan aikaan eurooppalaiset ovat sitoutuneet ostamaan 750 miljardin euron arvosta energiaa Yhdysvalloista. Trump imee kuiviin poliittisen länsimaiden ystävänsä oman maansa hyödyksi.

Näiden asehankintojen myötä suuri osa EU:n ja sen jäsenvaltioiden eurooppalaisten aseiden rahoittamiseen ottamista miljardeista dollareista on nyt valunut yhdysvaltalaisten yritysten kassoihin. Eurooppalaiset veronmaksajat maksavat tästä. Ranska ja eurooppalainen aseteollisuuden lobbausryhmä eivät arvostele näitä asehankintoja epäoikeudenmukaisesti. Euroopan suurimpana aseidentuottajana Ranska on pitkään ajanut Euroopan aseteollisuuden laajentamista ja integrointia saavuttaakseen pitkäaikaisen riippumattomuuden amerikkalaisista yrityksistä. Nyt saavutettu sopimus on ristiriidassa tämän tavoitteen kanssa, joka on Euroopan oman aseteollisuuden vahvistaminen.

[...] Nyt eurooppalaiset ovat langenneet oman ylimielisyytensä ja harhakuvitelmiensa uhreiksi, joissa Yhdysvallat on aina ystävä, kun taas kiinalaiset ja venäläiset ovat luonnollisia vihollisia. Mutta Brysselin byrokraatit eivät yksinkertaisesti ole kiinalaisia, jotka osaavat suojella etujaan jopa Yhdysvaltoja ja sen arvaamatonta presidenttiä vastaan. Nyt mielipidevaikuttajat tekevät kaikkensa parantaakseen sopimuksen, joka on tuhoisa heidän omille eduilleen, ja löytääkseen siitä myönteisiä puolia. He esittävät sen menestyksenä, joka on estänyt kauppasodan ja tarjonnut nyt taloudelle suunnitteluturvallisuutta.

Jotkut jopa väittävät, että korkeammat tullit voisivat "toimia tuottavuutta nostattavana tekijänä, kuten Saksan markan revalvaatio aiemmin" (6). Puolalainen päivälehti "Rzeczpospolita" yrittää myydä sopimusta lukijoilleen: "Tässä tilanteessa taloudellisten etujen on jäätävä taka-alalle. Turvallisuus on tärkeämpää" (7). Ja Manfred Weber, Euroopan kansanpuolueen johtaja Euroopan parlamentissa, haluaa jopa vakuuttaa kansalaiset siitä, että tämä lopputulos myös "puolustaa Euroopan itsemääräämisoikeutta" (8). Olisi vaikea kuvitella mitään itsepetoksempaa.

*

6. Elokuu 1945 - Uraanipommi "Little Boy" räjähtää Hiroshima

Ydinvoimaketju

Hiroshima, Japani

ydinisku

Yhdysvallat pudotti 6. elokuuta 1945 atomipommin "Little Boy" Hiroshiman keskustaan Japanissa. Hiroshiman 350.000 140.000 asukkaasta noin XNUMX XNUMX kuoli vuoden loppuun mennessä. Selviytyjät, "Hibakusha", kärsivät säteilyn pitkäaikaisista vaikutuksista, mukaan lukien merkittävästi lisääntyneet syöpäriskit.

Tausta

Toisen maailmansodan aikana Yhdysvallat valmisti kolme atomipommia. Ensimmäisen onnistuneen ydinasekokeen, Trinity-kokeen 16. heinäkuuta 1945, jälkeen loput kaksi pommia oli tarkoitus pudottaa Japanin kaupunkeihin. Hiroshiman yllä räjäytettiin uraanipommi "Little Boy" 6. elokuuta 1945 ja Nagasakin yllä plutoniumpommi "Fat Man" 9. elokuuta 1945. Hiroshimassa kohdekoordinaatiksi valittiin kuuluisa Aioi-silta, joka sijaitsee tiheästi asutun liike- ja asuinalueen keskellä. "Little Boy" räjähti 580 metrin korkeudessa räjähdysvoimalla, joka vastasi noin 15.000 XNUMX tonnia TNT:tä...
 

Ydinaseet AZ

Hiroshima

Pommi-iskun aikaan Hiroshiman asukasmääräksi arvioitiin 280.000 290.000-43.000 20.000 ihmistä ja kaupungissa jäljellä olevan sotilashenkilöstön olevan XNUMX XNUMX ihmistä. Siellä on myös arviolta XNUMX XNUMX korealaista ja kiinalaista pakkotyöläistä ja yhdysvaltalaista sotavankia...
 

Wikipedia fi

Atomipommeja pudotettiin Hiroshimaan ja Nagasakiin

Yhdysvaltain Hiroshiman ja Nagasakin atomipommitukset 6. elokuuta ja 9. elokuuta 1945 olivat ainoat ydinaseiden käyttötavat sodassa tähän mennessä.

Atomipommiräjähdykset tappoivat välittömästi yhteensä noin 100.000 1945 ihmistä – lähes yksinomaan siviilejä ja Japanin armeijan sieppaamia pakkotyöläisiä. Lisäksi 130.000 344.306 ihmistä kuoli pommien vaikutuksiin vuoden 198.785 loppuun mennessä. Seuraavina vuosina kuoli paljon enemmän. Japani raportoi tällä hetkellä kuolleiden kokonaismääräksi, mukaan lukien säteilysairaudesta ja vammoista johtuvat, 2024 XNUMX Hiroshimassa ja XNUMX XNUMX Nagasakissa (elokuussa XNUMX).

Lue lisää ...

5. elokuu

Unionin energiapolitiikka

Tutkimukset pyynnöstä

Energiapolitiikassaan talousministeri Reiche nojaa instituuttiin, joka on tunnettu läheisyydestään fossiilisten energialähteiden teollisuuteen.

Berliinin politiikka | Lobbaajat jonottavat täällä: Aina kun poliitikoille on tarpeen esittää argumentteja heidän ohjaamiseksi haluttuun suuntaan, Kölnin yliopiston energiataloustieteen instituutti (EWI) tarjoaa tätä varten tutkimuksen. Vuonna 2012 se tarkasteli sähkön kustannusten kehitystä uusiutuvien energialähteiden laajentumisen seurauksena. Tutkimuksen tilasi Uuden sosiaalisen markkinatalouden aloite (Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft e.V.).

Alan rahoittama etujärjestö käytti tuloksia luodakseen kampanjan "Pelastakaa energiamurros – lopettakaa uusiutuvien energialähteiden laki!". Äänestäjien mieliala todellakin muuttui tuolloin, ja hallitus leikkasi syöttötariffeja niin rajusti, että kaikki aurinkopaneelien valmistajat maassa menivät konkurssiin ja lähes 80.000 XNUMX työpaikkaa menetettiin.

Liittovaltion talous- ja energiaministeri Katherina Reiche on nyt tilannut juuri tältä laitokselta raportin, joka määrittää energiapolitiikan tulevina vuosina. Niin kutsutulla energianseurannalla hän aikoo tarkastella "odotettua sähkön kysyntää sekä toimitusvarmuuden, sähköverkon laajentamisen, uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämisen, digitalisaation ja vedyn käyttöönoton tilaa".

Tulos ratkaisee, kuinka paljon ja minkä tyyppistä energiaa liittovaltio tukee. Energiamurroksen kannattajat ovat huolissaan. Kansalaisjärjestöt varoittavat, että EWI:n havaintoja ei pitäisi missään olosuhteissa käyttää poliittisten päätösten perustana – kuten tekee Nina Scheer, SPD:n parlamenttiryhmän energiapoliittinen tiedottaja liittopäivillä.

[...] Nykyisen raportin tarjouskilpailu on mystinen

Ehkä Katherina Reichellä, liittovaltion ympäristöministeriön valtiosihteerinä – joka oli vastuussa hankkeesta yhdessä talousministeriön kanssa – oli jo kokemusta EWI:stä. Nykyisen raportin tarjouskilpailu on joka tapauksessa mystinen. Aachenissa sijaitsevan BET Consulting GmbH:n piti alun perin laatia raportti, mutta tazin kommenttipyyntöön ei vastattu. EWI:n tiedottaja ilmoitti, ettei hän halua kommentoida nykyisiä sopimuksia – vaikka hankkeeseen liittyi julkisia verorahoja ja verovaroin rahoitettua yliopistoa.

Reichen entinen työnantaja Westenergie istuu EWI Friends Associationin neuvoa-antavassa hallituksessa.

Talousministeriö puolestaan vahvisti Tazille tiedusteluun, että EWI on urakoitsija. EWI:n tukiyhdistyksen neuvoa-antavaan hallitukseen kuuluu edustajia E.ONista ja Reichen aiemmasta työnantajasta, E.ONin kokonaan omistamasta tytäryhtiöstä Westenergiestä.

Tarjouspyynnön mukaan ensimmäinen luonnos on nyt saatavilla Berliinissä, ja ministeriöllä on nyt kuukausi aikaa pyytää parannuksia.

*

Uraanin rikastaminen safarimatkailun sijaan

Uraaninjalostuslaitos on tarkoitus rakentaa lähelle kansallispuistoa Etelä-Tansaniaan. Venäläinen ydinvoimajätti Rosatom johtaa hanketta.

Kampala taz | Tansanian presidentti Samia Suluhu Hassan nostaa juhlallisesti silkkihuivin, joka roikkuu kultaisen virkaanastujaislaatan päällä. Suosionosoitukset puhkeavat punaisella matolla, jossa hän seisoo kolmen venäläisen edustajan kanssa. Taustalla näkyy aidattuja koneita ja laitteita. Siellä, Namtumbon piirikunnassa Tansanian suuren maan eteläosassa, on määrä rakentaa uraaninjalostuslaitos ensi vuonna. Vuodesta 2029 alkaen sen odotetaan rikastavan noin 3.000 XNUMX tonnia uraanimalmia vuosittain.

"Tämä projekti heijastaa Tansanian sitoutumista luonnonvarojemme vastuulliseen hyödyntämiseen kestävän kehityksen saavuttamiseksi", sanoi presidentti Samia laitoksen avajaisissa. Työpaikkaa syntyisi 4.000 XNUMX. Presidentti sanoi, että kyseessä on "merkkipaalu": "Tansania astuu ensimmäistä kertaa maailmanlaajuiselle uraanikartalle kyvyllä toimittaa strategista mineraalia, joka on ratkaisevan tärkeä turvalliselle ja kestävälle energiantuotannolle maailmanlaajuisesti."

Tämä tekee tästä aiemmin pääasiassa safarimatkailusta ja ulkomaanvaluutan lähteestä tunnetusta valtavasta Itä-Afrikan maasta mantereen kolmanneksi suurimman uraaninviejän Nigerin ja Namibian jälkeen. Siellä louhittua ja käsiteltyä uraania ei kuitenkaan ole vapaasti saatavilla maailmanmarkkinoilla. Se menee yksinomaan Venäjälle – ja tekee maailmasta entistä riippuvaisemman Rosatomista, ydinpolttoaineen maailmanlaajuisesta markkinajohtajasta.

Laitos on osa Venäjän valtion omistaman Rosatomin investointeja. Rosatomiin kuuluu yli 400 yritystä, mukaan lukien ydinaseista vastaava kompleksi ja Jäämeren jäänmurtajalaivasto. Rosatomilla on 12 ydinreaktoria 33 maassa eri puolilla maailmaa, joista kaksi sijaitsee Afrikassa: yksi Egyptissä ja toinen aivan etelässä Kapmaalla.

[...] Lajien suojelujärjestö WWF käynnisti siksi laajamittaisen kampanjan rahoitusta vastaan vuonna 2017. Tansanian ympäristöraportissa vuodelta 2017, jonka Taz myös pääsi lukemaan, kritisoidaan sitä, että kansallisten sääntelyviranomaisten laboratoriotilat ovat riittämättömät edes radioaktiivisen saastumisen havaitsemiseksi. Uraanikaivoksen lähialueiden väestöä ei myöskään informoitu riittävästi riskeistä.

Kaikki tämä on auttanut vain vähän. Tansanian hallitus toivoo hankkeen luovan työpaikkoja ja tuottavan ulkomaanvaluuttaa. Venäjän ensisijainen huolenaihe Afrikassa on raaka-aineen saatavuus, sillä maailman uraanivarannot ovat käymässä niukiksi. Kysyntä kuitenkin kasvaa – erityisesti Kiinasta, jossa sijaitsee 80 prosenttia uusista ydinreaktoreista. Venäläinen Rosatom-yhtiö pitää edelleen hallussaan suurinta markkinaosuutta maailman uraanin rikastusmarkkinoista, noin 40 prosentin osuudella. Investoinnit Tansaniaan voivat varmistaa, että näin pysyy myös tulevaisuudessa.

*

Don Trumpl

Hulluus normaalina – Ja elämämme eivät ole penninkään arvoisia

Medvedev ja Trump: Kaksi riitelevää päättävät, katoaako sivilisaatio tältä planeetalta vai jopa kuoleeko ihmiskunta sukupuuttoon.

Molemmat ovat kuumaverisiä, molemmat ovat ensisijaisesti kiinnostuneita itsestään: maineensa tunnustamisesta riippuvaisia, heidän paisunut egonsa on ainoa mittari heidän tekojensa mittana. Venäläinen sodanlietsoja ja Yhdysvaltain presidentti, joka haluaa kääntää kaiken ylösalaisin, hinnalla millä hyvänsä, johtipa se mihin tahansa. "Ja miksi meillä on ydinpommeja, jos emme käytä niitä?", sanoi Donald Trump ensimmäisellä virkakaudellaan.

Tällaiset poliittiset profiilit ovat yleisiä ja valitettavasti jokseenkin normaaleja. Mutta onko normaalia, että tällaiset ihmiset pitävät koko maapallon kohtaloa käsissään? Jopa nyt, kun Trump (ärsyyntynyt siitä, että Medvedev loukkasi häntä "isoksi") turvautuu ydinasenäytöksiin? Isoisä lähettää ydinsukellusveneitä näyttämään, missä hänen vasaransa roikkuu.

Tavallinen hulluus

Normaalia siis? Melko äärimmäistä, äärimmäistä jopa puhtaaseen hulluuteen asti. Mutta jos äärimmäisyydestä tulee osa arkea, totumme siihen. Silloin pelote – Saksan puolustusministerin seikkailunhaluisen arvion mukaan – voidaan myydä meille "henkivakuutuksena". Saksan suostumuksella suunnitellaan massiivista ydinaseiden kerryttämistä. Kuten Tukholman rauhantutkimuslaitos (SIPRI) äskettäin totesi, seuraamme tätä trendiä: maailma on ydinasehulinassa; ja ne, joilla ei vielä ole ydinaseita, haluavat ne mahdollisimman pian.

Katsotaanpa itseämme. Luotamme poliitikkojen terveeseen järkeen ja siihen, että he uhkaavat aina toisiaan, eivätkä koskaan hyökkää joukkotuhoaseilla. Tiedämme varmasti: He vain kerskuvat, mutta – tietenkään! – eivät koskaan toteuta tekojaan.

Mutta vaikka poliitikkojen maalaisjärki olisikin kiveen hakattu, todellinen vaara piilee aivan muualla. Siitä lähtien, kun ydinaseita on ollut olemassa, on toistuvasti annettu tahattomia varoituksia ydinsodasta. Lähellä sitä olimme useita kertoja kylmän sodan aikana. Mikäpä voisi mennä pieleen, kun pelote on itsetuhon partaalla!

Ydinaseistetut sukellusveneet tulevat liian lähelle toisiaan, lentokoneen maahansyöksy tulkitaan hyökkäykseksi ja erityisesti varhaisvaroitusjärjestelmän antama väärä tieto. Katastrofi voi iskeä kenenkään haluamatta. Jännitteen laskulla on tässä erityinen rooli.

Yksi on parhaillaan tarkoituksella luotu, pääasiassa siksi, että kaksi miestä leikkii kukkotappelua...

*

Muovijäteneuvottelut

"Pariisin sopimus" muoville, joka on vaarassa

Genevessä tänään alkavat YK-neuvottelut ratkaisevat, saavutetaanko maailmanlaajuinen sopimus muovisaasteen torjumiseksi. Muovin aiheuttamat ympäristö- ja terveysongelmat lisääntyvät, samoin kuin kemian- ja öljyteollisuuden lobbauspaine.

Jälleen yksi yritys saada maailmanlaajuinen muovikriisi vihdoin hallintaan: Tänä tiistaina alkaa Genevessä YK:n suojeluksessa viides neuvottelukierros "maailmanlaajuisesta muovisopimuksesta".

Maailman muovisopimus oli alun perin tarkoitus saada päätökseen vuoden 2024 loppuun mennessä. Mutta se ei onnistunut. Neuvottelut marraskuussa Busanissa, Etelä-Koreassa, epäonnistuivat – pääasiassa öljy- ja petrokemianteollisuuden maiden saarron vuoksi.

Nyt yritetään vihdoin hyväksyä "Pariisin muovisopimus", joka olisi analoginen maailmanlaajuisen ilmastosopimuksen kanssa.

Aika on loppumassa. Silloinen Norjan kehitysministeri Anne Beathe Tvinnereim oli jo ennen Busanin kokousta varoittanut uhkaavasta romahduksesta: Maailma "ei enää pystyisi" selviytymään muovijätteen määrästä kymmenen vuoden kuluttua, hän sanoi. Asiantuntijat itse asiassa odottavat tuotantomäärien kaksinkertaistuvan vuoteen 2040 mennessä.

Tvinnereimin mukaan sopimuksen on puututtava muovisaasteeseen tuotteiden koko elinkaaren ajan ja keskityttävä selkeästi tuotannon vähentämiseen. Tämä nousi keskeiseksi kiistakohdaksi YK:n ympäristökokouksen (UNEA) vuonna 2022 käynnistämissä neuvotteluissa.

[...] Lääketieteellisessä The Lancet -lehdessä julkaistu uusi tutkimus lisää Geneven neuvottelujen dramatiikkaa. Se kuvailee muovisaastetta maailmanlaajuiseksi terveyskriisiksi. Se arvioi vuosittaiset vahingot 1,5 biljoonaksi dollariksi – aiheutuen sydän- ja verisuonisairauksista, syövästä, diabeteksesta, hengityselinongelmista, erityisesti lapsilla, ja yhä enemmän jäämistä, kuten mikromuovista, ihmisen elimissä.

Yhdysvaltalaisen Boston Collegen planeettojen terveyden globaalin observatorion pääkirjoittaja Philip Landrigan vetosi Genevessä kokoontuneisiin: "Ottakaa vastaan haaste ja mahdollistakaa merkityksellinen ja tehokas kansainvälinen yhteistyö vastauksena tähän maailmanlaajuiseen kriisiin." ...

*

Energia

Miten energiamurroksesta voisi tulla halvempaa

Elektrolyyserien ja akkuvarastoinnin optimoitu jakautuminen voi vähentää kustannuksia

Jakelu on avainasemassa: Älykäs yhdistelmä suurten akkujen ja elektrolyysilaitosten käyttöä vedyn tuotannossa voisi auttaa edistämään energiamurrosta ja tekemään siitä edullisempaa, kuten tutkimus osoittaa. Tutkimuksen mukaan elektrolyyserit tulisi asentaa ensisijaisesti tuulipuistoille Pohjois-Saksassa, kun taas lyhytaikaiseen sähkön varastointiin tarkoitetut akut tulisi keskittää Etelä-Saksaan.

Tuuli- ja aurinkoenergian vaihteleva tarjonta on suuri haaste sähköverkollemme: Kun tuulta ja auringonpaistetta on runsaasti, sähköä on ylijäämää. Tuulen ollessa vähäistä sekä aurinko että tuuli ovat kuitenkin poissa. Tasapainottavat toimenpiteet ovat välttämättömiä sähkönkulutuksen tyydyttämiseksi ja sähköverkon vakauden ylläpitämiseksi. Koska energian varastointijärjestelmät ovat kuitenkin suurelta osin puutteellisia, tuuliturbiinit yksinkertaisesti sammutetaan, kun sähköä on ylijäämää – arvokasta energiaa jää käyttämättä, ja kun tuulta ei ole, siitä on pulaa.

Mikä säilytystila missä?

Mutta on olemassa toinenkin tapa. Alexander Mahner Leibniz-yliopistosta Hannoverin yliopistosta ja hänen kollegansa ovat nyt selvittäneet, miten Saksan energiajärjestelmää voidaan optimoida tältä osin. Mallin avulla he tutkivat, mihin Saksassa vedyn tuotantoon tarkoitetut akkuvarastointi- ja elektrolyysilaitokset olisi sopivin sijoittaa ja ottaa käyttöön kustannusten säästämiseksi ja laitosten tuotannon supistamisen välttämiseksi.

Vaikka molemmat teknologiat – akkuvarastointi ja elektrolyyserit – voivat varastoida energiaa, niillä on erilaiset toiminnot: Elektrolyysijärjestelmät muuntavat ylimääräisen sähkön – esimerkiksi tuuliturbiineista – vihreäksi vedyksi. Tämä mahdollistaa energian varastoinnin pidemmillä ajanjaksoilla, ja sitä tarvitaan ja käytetään pääasiassa teollisuudessa.

Suuret akkuvarastointijärjestelmät ovat puolestaan joustavampia ja sopivat paremmin lyhytaikaisten vaihteluiden tasapainottamiseen. Ne voivat esimerkiksi kompensoida verkkoon syötetyn aurinkoenergian päivän ja yön välisen eron, mutta ne sopivat vähemmän pitkäaikaiseen varastointiin. Mahner ja hänen tiiminsä ovat nyt tutkineet, minne ja kuinka monta näistä kahdesta varastointitekniikasta tulisi asentaa Saksassa tulevaisuudessa.

[...] Mahnerin ja hänen kollegoidensa mukaan energian varastointijärjestelmien – sekä elektrolyysilaitteiden että akkuvarastoinnin – oikea-aikainen laajentaminen on ratkaisevan tärkeää. Viivästynyt tai riittämätön laajentaminen ei ainoastaan lisäisi siirtymän kustannuksia, vaan myös vaikeuttaisi Saksan ilmastotavoitteiden saavuttamista. "Jos emme tee tätä riittävästi, energiamurroksen kokonaiskustannukset voivat nousta jopa 60 miljardilla eurolla, koska tarvitsemme enemmän tuontia", Mahner sanoo...

*

Liikennekuolemia Helsingissä vähemmän

30 km/h pelastaa ihmishenkiä

Helsingissä ei ole ollut liikennekuolemia vuoteen. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että kaupungissa on nopeusrajoitus kaikkialla.

Yli vuoteen kukaan ei ole kuollut liikenneonnettomuuksissa Helsingissä. Eurooppalaisessa pääkaupungissa! Tämä ei ole yllätys: Vuonna 2004 kaupunki otti käyttöön muun muassa 30 km/h nopeusrajoituksen kaikkialla – osoittaen, että liikenneturvallisuus ei ole utopistinen tavoite, vaan pelkästään poliittisen tahdon asia.

Saksassa perusajattelutapa ei kuitenkaan ole muuttunut lainsäädäntömuutoksista huolimatta: autoliikenne ensin. Jokaisen kävelevän tai pyöräilevän tulisi olla tarkkana – liikennevaloissa, keskisaarekkeella, suojateillä. On jo pitkään tiedetty, että 30 km/h nopeusrajoitus pelastaa ihmishenkiä: Pysähdysmatka ei ainoastaan puolitu 50 km/h nopeusrajoitukseen verrattuna, vaan myös selviytymismahdollisuudet törmäyksessä nelinkertaistuvat. Samalla melutasot laskevat, ilmanlaatu paranee ja kaduista tulee käyttökelpoisia tiloja kaikille.

Erityisesti lapset ja vanhukset hyötyvät: Lapsilla on vaikeuksia arvioida nopeuksia ja he reagoivat spontaanisti. Vanhemmilla ihmisillä on huonompi näkö ja kuulo, he reagoivat hitaammin ja edustavat jo nyt haavoittuvinta ryhmää kuolleiden jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden joukossa. Ja koska vanhukset ovat pian suurin äänestäjäryhmä, ehkä tältä puolelta on toivoa: Jos ei lapsiystävällisiä kaupunkeja, niin ainakin vanhusystävällisiä? 30 km/h nopeusrajoitus auttaa molempia...

*

Don Trumpl

"Gerrymandering"

Miksi demokraatit "pakenevat" Texasista

Teksasissa republikaanien ja demokraattien välillä raivoaa kiista vaalipiirien rajoista. Demokraatit haluavat estää välttämättömän äänestyksen – ja ovat lähdössä osavaltiosta.

Republikaanien ja demokraattien välinen sensaatiomainen kiista Texasin lainsäädäntöelimessä, jolla saattaa olla kansallinen merkitys, on kärjistymässä. Osavaltion pääkaupungissa Austinissa maanantai-iltapäivänä (paikallista aikaa) alkoi istunto ilman, että suurin osa demokraattien edustajista oli läsnä. He olivat lähteneet osavaltiosta edellisenä päivänä boikotoimaan äänestystä joidenkin vaalipiirien uudelleenjaosta Yhdysvaltain edustajainhuoneen vaaleissa Washingtonissa.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin johtamat republikaanit haluavat laajentaa enemmistöään maan parlamentissa saamalla lisämandaatteja Texasista marraskuun 2026 kongressin vaaleissa.

Teksasin demokraatit "pakenivat" siksi demokraattien hallitsemiin Illinoisin ja New Yorkin osavaltioihin estääkseen äänestykseen tarvittavan päätösvaltaisuuden saavuttamisen. Aluksi he onnistuivatkin siinä, kuten Teksasin edustajainhuoneen republikaanijohtaja Dustin Burrows valitteli istunnon avajaisissa Austinissa. "Sen sijaan, että jotkut kollegoistamme (...) käsittelisivät ihmisten todellisia ongelmia, he laiminlyövät vastuutaan", Burrows sanoi.

Demokraatti Gene Wu puolestaan puhui "korruptoituneesta prosessista". Hän sanoi, ettei kyse ole missään nimessä "poliittisten pelien pelaamisesta". Hän on yksi edustajista, jotka lähtivät Texasista Illinoisiin. "Emme tehneet tätä päätöstä kevyesti, vaan teimme sen ehdottoman moraalisesti selkeästi", Wu selitti.

[...] Lain mukaan vaalipiirien väkiluvun tulisi olla suunnilleen yhtä suuri. Tämän perustana on kymmenen vuoden välein suoritettava väestönlaskenta, jonka perusteella vaalipiirit määräytyvät. Tämä tulisi tehdä poliittisesti neutraalilla tavalla, mutta näin ei usein ole.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump oli vaatinut Texasin vaalipiirien uudelleenjärjestelyä, mikä voisi varmistaa republikaaneille viisi lisäpaikkaa edustajainhuoneessa Washingtonissa ensi vuoden kongressin välivaaleissa...

4. elokuu

Don Trumpl | BenJaNim Netanyahuh

Netanjahu: Päätös Gazan kaistan täydellisestä miehityksestä on tehty

Pääministerin kanslia ilmoitti kenraaliluutnantti Eyal Zamirille: "Jos ette pidä tästä, teidän pitäisi erota."

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu vahvisti maanantaina, että Gazan kaistan miehittämisestä kokonaan on päätetty, mukaan lukien sotilasoperaatiot alueilla, joilla epäillään panttivankeja.

”Olemme päättäneet vapauttaa Gazan kaistan näiden terroristien tyranniasta”, Netanjahu sanoi X:ssä julkaistussa videopuheessa.

"Monet Gazasta tulevat luoksemme ja sanovat: 'Auttakaa meitä vapautumaan. Auttakaa meitä vapautumaan Hamasista', ja juuri niin me aiomme tehdä."

Pääministerin kanslia totesi viestissään esikuntapäällikölle, kenraaliluutnantti Eyal Zamirille: "Jos ette pidä tästä, teidän pitäisi erota."

"Netanyahu ja Zamir ovat eri mieltä Gazan sodan käytävistä tavoista, ja nämä jännitteet huipentuivat maanantaina", Israelin armeijan radion raportissa kerrottiin.

Netanjahun ilmoitus tulee kuukausia kestäneiden Israelin ja Hamasin välisten Qatarin-neuvottelujen jälkeen, joissa sovittelijat kamppailevat molempien osapuolten esteiden voittamiseksi ja sopiakseen tulitauosta ja panttivankien vapauttamisesta Gazan humanitaarisen tilanteen pahentuessa.

[...] "Me [toteutamme] (presidentti) Trumpin suunnitelman, se on hyvä suunnitelma ja sillä on merkitystä, ja se tarkoittaa jotain hyvin yksinkertaista, eli sitä, että Gazan asukkaat, jotka haluavat lähteä, voivat lähteä", Netanjahu sanoi viitaten Trumpin esittämään ehdotukseen koko Gazan väestön siirtämisestä muihin maihin.

Alueen maat ja kansainväliset humanitaariset järjestöt ottivat tämän suunnitelman vastaan kauhulla, koska väestön pakkosiirto olisi kansainvälisen lain vastaista.

Trump sanoi aikovansa muuttaa Gazan kaistan "Lähi-idän Rivieraksi" luksushotelleineen ja ostoskeskuksineen.

*

Fraunhoferin teknologia vie akkujen diagnostiikan uudelle tasolle – pidempi käyttöikä ja parempi turvallisuus akuille

Bremen – Tehokkaat ja turvalliset akut ovat avainasemassa sähköisen liikkuvuuden menestyksen kannalta. Uusi mittausmenetelmä mahdollistaa sähköajoneuvojen akkujen optimoidun hallinnan, mikä auttaa tekemään niistä turvallisempia ja pidentämään niiden käyttöikää. Tämä voisi myös avata oven akkujen käytölle turvallisuuskriittisissä sovelluksissa tulevaisuudessa.

Fraunhofer-instituutin (Fraunhofer IFAM) uusi reaaliaikainen mittausmenetelmä pyrkii tekemään akuista kestävämpiä, lisäämään niiden turvallisuutta ja mahdollistamaan uusia sovelluksia. Dynaamisen impedanssispektroskopian avulla tutkijat analysoivat nyt akkukennoja suoraan käytön aikana. Menetelmä havaitsee viat varhaisessa vaiheessa, vähentää lämpöriskejä ja tekee sähköakuista sopivia kriittisiin sovelluksiin, kuten ilmailuun. Se tarjoaa myös etuja sähköautojen latausasemille.

Dynaaminen impedanssispektroskopia: Vallankumous akun hallinnassa

Nykyaikaisten akkujärjestelmien vaatimukset kasvavat – erityisesti sähköisessä liikkuvuudessa, energiamurroksessa ja yhä enemmän ilmailussa. Fraunhofer IFAM on kehittänyt teknologian, joka voi parantaa merkittävästi akkukennojen hallintaa: dynaamisen impedanssispektroskopian. Se mahdollistaa akun kunnon reaaliaikaisen analysoinnin käytön aikana.

”Dynaaminen impedanssispektroskopia avaa uusia mahdollisuuksia akkujen hallinnan optimointiin ja siten akun käyttöiän pidentämiseen. Se myös tasoittaa tietä akkujen käytölle turvallisuuskriittisissä sovelluksissa”, selittää projektipäällikkö, tohtori Hermann Pleteit. Aiemmin tämä erittäin tarkka mittausmenetelmä oli mahdollinen vain valmiustilassa – ja mittausajat olivat suhteellisen pitkiä.

[...] "Tällaisia järjestelmiä voitaisiin käyttää esimerkiksi ympäristöystävällisissä sähkölentokoneissa. Nämä markkinat ovat vasta kehittymässä. Valmistajat osoittavat kiinnostusta myös merenkulkuun", Pleteit sanoo. Myös energiantoimittajat, jotka käyttävät akkukäyttöisiä tuuli- tai aurinkoenergian varastointijärjestelmiä, hyötyvät: Reaaliaikaisen analyysin avulla he saavat vakaan ja luotettavasti hallittavan ratkaisun.

Toinen etu: Prosessi ei rajoitu nykyisiin yleisiin litiumioniakkuihin. Myös uusia kennokemioita, kuten kiinteän olomuodon, natriumioni- tai litiumrikki-akkuja, voidaan seurata dynaamisen impedanssispektroskopian avulla – mikä on tärkeä askel kohti joustavaa, turvallista ja kestävää akkutulevaisuutta.

*

Sensuurisula von der Leyen

"Pfizergate": Ursula von der Leyenin tärkeät tekstiviestit poistettiin

EU-komissio on poistanut rokoteneuvotteluista von der Leyenin ja Pfizerin toimitusjohtajan Bourlan väliset tärkeät tekstiviestit. Kabinetin päällikön sanotaan olevan syyllinen.

New York Times on saattanut voittaa Luxemburgin yleisessä tuomioistuimessa kiistan EU-komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin tekstiviestien julkaisemisesta. Tämä ei kuitenkaan lopulta hyödyttänyt sanomalehteä tai yleisöä: komission oli tehtävä uudelleen päätös Timesin pyynnöstä julkistaa von der Leyenin ja yhdysvaltalaisen lääkeyhtiö Pfizerin johtajan Albert Bourlan väliset tekstiviestit, jotka koskivat miljardien dollarien arvoisia Covid-19-rokotetoimituksia. Brysselissä toimiva valtion laitos kuitenkin jatkaa väittämistään väittäen, että tärkeät tekstiviestit on poistettu jo kauan sitten.

New York Timesin mukaan komissio ilmoitti 28. heinäkuuta päivätyssä kirjeessä, ettei kiistanalaisia tekstiviestejä voitu enää lähettää. Toimittaja Alexander Fantan pyydettyä ensimmäisen kerran pääsyä tekstiviesteihin toukokuussa 2021 von der Leyenin kansliapäällikkö Björn Seibert päätti kuitenkin olla tallentamatta tekstiviestejä komission puheenjohtajan matkapuhelimesta. Seibert luki viestit kesällä 2021 ja totesi, että niitä oli käytetty vain puheluiden aikatauluttamiseen koronaviruspandemian aikana.

[...] Oikeudellinen kiista koskee komission ja rokotevalmistaja BioNTech/Pfizerin välistä sopimusta keväällä 2021. Osapuolet sopivat toimittavansa jopa 1,8 miljardia annosta koronavirusrokotetta; sopimuksen arvoksi arvioitiin tuolloin 35 miljardia euroa. Kuten New York Times raportoi, von der Leyenin ja Pfizerin toimitusjohtajan Bourlan välinen henkilökohtainen yhteydenpito oli ratkaisevan tärkeää sopimuksen solmimisen kannalta. Heidän kerrotaan viestineen myös tekstiviestitse.

*

Asse minun

Suolavesi vs. ydintynnyrit: Epätasainen taistelu Assessa

Joka päivä 12.000 126.000 litraa suolavettä valuu rapistuneeseen Assen kaivokseen. Siellä on varastoitu XNUMX XNUMX tynnyriä ydinjätettä. Tynnyrien suunniteltu pelastus on vaarassa epäonnistua.

Vaikka fossiilisen energian teollisuuden arvet jättävät ainakin näkyviä jälkiä talojen seinien vajoamien ja halkeamien muodossa, Ala-Saksin Assen suolakaivoksessa tapahtuu tuskin käsin kosketeltavaa draamaa – syvällä maan alla, hiljaista, salakavalaa ja mahdollisesti katastrofaalista.

Joka päivä tuhansia litroja suolavettä valuu rapistuneeseen kaivokseen, jossa on yli 100.000 XNUMX tynnyriä matala- ja keskiaktiivista radioaktiivista jätettä – jäänteitä energiapoliittisesta unelmasta, josta on tullut tikittävä aikapommi. Kerran todistettu toivo radioaktiivisen jätteen talteenotosta uhkaa nyt epäonnistua. Ja kenties hiljaa – suljettujen ovien takana ja ilman selkeää poliittista vastuuta.

[...] Asiasta ei ole vielä annettu julkista lausuntoa, eikä liittovaltion ydinjätehuollon turvallisuusviraston (BASE) työntekijöiden liittovaltion ympäristöministeri Carsten Schneiderille lähettämää asiaankuuluvaa kirjettä ole allekirjoitettu nimeltä. Kirjeessä käsiteltyjä yksityiskohtia pidetään virallisesti sisäisinä asioina, joita ei ole tarkoitettu julkisuuteen.

Näiden sisäisten huolenaiheiden joukossa on kuitenkin poliittisesti erittäin räjähdysherkkä lausunto Ala-Saksin Assen kaivoksen tulevaisuudesta. Kaivokseen dumppattiin matala- ja keskiaktiivista jätettä sisältäviä tynnyreitä vuoteen 1978 asti. Vain kymmenen vuotta myöhemmin kuitenkin havaittiin, että järjestelmään oli päässyt vettä. Siksi Saksan hallitus päätti vuonna 2013 poistaa ydinjätteen ympäristövahinkojen estämiseksi.

Nyt epäillään, että tästä tehtävästä vastaava liittovaltion loppusijoitusvirasto (BGE) on jo antautunut. Asse-jätteen noudon peruuttamista näyttää aktiivisesti valmistelevan operatiivinen yritys BGE kulissien takana.

[...] Saksassa piti löytää paikka ydinjätteen loppusijoituspaikalle vuoteen 2031 mennessä. Mutta jo jonkin aikaa on ollut selvää, ettei tätä määräaikaa voida noudattaa. "Ampelin" hallituksen tilaamassa tutkimuksessa puhuttiin hiljattain lykkäyksestä vuoteen 2074 asti. Tämä koskee todennäköisesti vain toivottua sijoituspaikkaa koskevan päätöksen ajankohtaa, jolle odotetaan kuitenkin voimakasta vastustusta asianomaisen alueen väestöltä. Optimistit odottavat, että loppusijoituspaikka on toiminnassa noin 100 vuoden kuluttua, jos tämä vastustus pysyy vähäisenä.

Siihen asti ydinjäte on varastoitava väliaikaisesti Castor-säiliöihin, joiden sallittu käyttöikä on 40 vuotta. Vielä ei ole päätetty, voidaanko jäte sen jälkeen pakata uudelleen vai voidaanko sallittua käyttöikää yksinkertaisesti pidentää ilman byrokratiaa. Mitä kauemmaksi tätä päätöstä lykätään, sitä suurempi on mahdollisuus epäbyrokraattiseen ratkaisuun, edellyttäen, että Castor-säiliöihin ei ole sillä välin sattunut korkean profiilin välikohtauksia...

*

Konradin kuilu ja Asse II -kaivos

Radioaktiivisen jätteen loppusijoitus

Älä lakaise ydinjätettä maton alle

Vaaralliset väliaikaiset varastointilaitokset, ei pitkän aikavälin kattavaa suunnitelmaa – järjestöjen liitto kritisoi Saksan hallituksen ydinjätteen loppusijoitusohjelmaa riittämättömäksi ja vaatii ongelmien, kuten vuotavien ydinjätetynnyrien, selkeää tunnistamista ja ratkaisemista.

Ydinjätettä on varastoitava vuosisatojen ajan. Saksasta ei ole vielä löydetty lopullista sijoituspaikkaa – ja hallituksen tutkimuksen mukaan etsintä todennäköisesti jatkuu vuoteen 2074 asti. Alkuperäisen suunnitelman mukaan Saksan ydinjäte oli tarkoitus varastoida pysyvästi vuoteen 2031 mennessä.

Lähes puolet liittovaltion ympäristö-, ilmastonsuojelu-, luonnonsuojelu- ja ydinturvallisuusministeriön budjetista, 1.144 miljoonaa euroa, osoitettiin viime vuonna radioaktiivisen jätteen väliaikaiseen ja lopulliseen varastointiin. Tämä tarkoittaa, että ydinjätteeseen käytetään yli kaksi kertaa enemmän rahaa kuin ympäristönsuojeluun, luonnonsuojeluun ja kuluttajansuojaan yhteensä. Välivarastointiin ei kuitenkaan ole hyväksyttävää ratkaisua. Saksan ympäristö- ja luonnonsuojeluliiton (BUND) tutkimuksessa havaittiin merkittäviä puutteita kaikissa väliaikaisissa varastointilaitoksissa, joista joissakin säilytetään erittäin radioaktiivista jätettä.

Järjestöjen koalitio, johon kuuluvat .ausgestrahlt, Schacht Konrad -työryhmä ja BUND (Saksan ydinjätehuoltoyhdistys), vaatii yhteisessä lausunnossa, että radioaktiivisen jätteen varastointi on lopultakin ratkaistava pitkällä aikavälillä. Lausunnossa kritisoidaan kansallista jätehuolto-ohjelmaa (NaPro) siitä, että se jättää pitkälti huomiotta ratkaisemattomat kysymykset ja olemassa olevat ongelmat radioaktiivisen jätteen käsittelyssä. "Vuotavat ydinjätesäiliöt ovat aivan yhtä harvinaisia kuin luvattomat polttoaine-elementtien väliaikaiset varastointilaitokset", todetaan lausunnossa, jonka järjestöt laativat yhdessä osana valtakunnallista ydinjätekonferenssia.

[...] Tee hävittämissuunnitelma

EU on velvoittanut Saksan toimittamaan kymmenen vuoden välein päivitetyn kansallisen ydinjätteenkäsittelyohjelman, jossa esitetään, miten maan ydinjäte on hävitettävä. Ensimmäinen päivitys on määrä tehdä tänä vuonna.

Merkityksen kunniaksi järjestöt jättivät viime viikolla liittovaltion ympäristö-, ilmastonsuojelu-, luonnonsuojelu- ja ydinturvallisuusministeriölle lausunnon, jonka on tähän mennessä allekirjoittanut noin 2800 XNUMX kansalaista, sekä useita satoja yksittäisiä lausuntoja. Loppusijoituspaikan etsiminen ja ydinmateriaalin tuotannon lopettaminen Saksassa ovat viimeisiä askeleita kohti ydinvoimasta luopumista.

*

  4. Elokuu 2005 (AGNES Luokka.?) Akw Indian Point, Yhdysvallat

 Radioaktiivisen säteilyn päästäminen ympäristöön tarkoittaa AGNES 3 ...
 

Indian Pointin ydinvoimala Hudson-joella vapautti tuntemattomia määriä tritiumia vuosina 1974–2016. Strontium, Cesiumiton, kobolttiton ja nikkelitön.
(Hinta noin 34,2 miljoonaa dollaria)

Ydinvoimaonnettomuudet
 

Ydinvoimalat rutto

Indian Point (USA) #Incidents

... 1. syyskuuta 2005 operaattori ilmoitti, että radioaktiivista nestettä oli vuotanut Intian Point-2 käytetyn polttoaineen hajoamisaltaasta. Neste sisälsi tritiumia, strontium-90:tä, kobolttia-60:tä, cesium-137:ää ja nikkeli-63:a NRC-tutkimuksen mukaan. Vuoto saatiin vihdoin pois vasta marraskuussa 2008...
 

Ennen vuotta 2007 tapahtuneet radioaktiivisten aineiden päästöt on kirjattu wikipedia ei enää mainittu.

Wikipedia fi

Indian Pointin ydinvoimala

Käytöstä poistettu Indian Pointin ydinvoimala koostuu kolmesta painevesireaktorista ja sijaitsee Buchananissa (New York) New Yorkin juomavesihuollon kannalta tärkeän Hudson-joen varrella, 55 kilometriä New Yorkin keskustasta pohjoiseen. 80 prosenttia Yhdysvaltain väestöstä, lähes 6 miljoonaa ihmistä, asuu 20 mailin säteellä. Ydinvoimalaitos sijaitsee suhteellisen seismisesti aktiivisella alueella.

Reaktoriyksikkö 1 oli toiminnassa vuosina 1962-1974. Seisokki tapahtui vuonna 1974, koska hätäjäähdytysjärjestelmää ei enää voitu hyväksyä, ja vuonna 1976 poistettiin viimeiset polttoainesauvat. Westinghousen rakentamat yksiköt 2 ja 3 olivat kaupallisessa käytössä vuosina 1974 ja 1976. Vuoden 2017 alussa tehdyn sopimuksen mukaan reaktori 2 suljettiin 30, reaktori 2020 seurasi 3...

Lue lisää ...

3. elokuu

Donald Trump uhkaa ydinsukellusveneillä ja Vladimir Putin uhkaa takaisin ydinohjuksilla.

John Bolton Donald Trumpista

"Hän ei ymmärrä, miten ydinsukellusveneemme toimivat."

Nämä kaksi eivät ole enää ystäviä: John Bolton sanoo, että hänen entinen pomonsa Donald Trump ei tiedä, miten Ohio-luokan alukset toimivat maailman valtamerillä. Syynä on ydinsukellusveneen uhka Venäjälle.

"Erittäin riskialtista bisnestä": John Bolton kritisoi Donald Trumpia tämän uhkauksesta lähettää ydinsukellusveneitä Venäjää kohti. CNN:n haastattelussa entinen Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja sanoi lausuntojen osoittavan, että ylipäällikkö ei ilmeisesti ymmärrä, "miten ydinsukellusveneemme toimivat".

Niin kutsuttu Ohio-luokka käsittää 18 suurinta Yhdysvaltain ydinkäyttöistä sukellusvenettä. Niillä on korkea toisen iskun kyky, joten ne toimivat Yhdysvaltojen varayksikkönä ydinsodan sattuessa.

”Nämä alukset eivät ole satamassa”, Bolton sanoi. Sen sijaan ne ”purjehtivat jatkuvasti maailman valtamerillä huippusalaisella aikataululla”. Nämä matkat, jotka tunnetaan teknisessä ammattikielessä nimellä ”laajennettu pelote”, ovat parhaillaan käynnissä. ”Joten ne ovat jo siellä ulkona”, Bolton sanoi, ”toivottavasti havaitsemattomina.” Näin ollen niiden ei tarvitse lähteä purjehtimaan Trumpin käskystä, kuten Yhdysvaltain presidentti on ehdottanut.

[...] Kremlin johtaja Vladimir Putin puolestaan ilmoitti perjantaina ydinasekykyisen "Oreshnik"-hypersonisen ohjuksen sarjatuotannon aloittamisesta. Hänen mukaansa ohjukset voitaisiin ottaa käyttöön Valko-Venäjällä vuoden loppuun mennessä. Valko-Venäjä on Venäjän läheinen liittolainen ja Ukrainan naapuri.

*

Sota Ukrainassa:

Markus Söder haluaa lakkauttaa ukrainalaisten pakolaisten kansalaisavustuksen.

CSU:n johtaja vaatii, että kaikki Ukrainasta tulevat saisivat vain pienempiä turvapaikanhakijoiden tukia. Näin tehdessään Söder ylittää hallitussopimuksen rajat.

Toisin kuin hallitussopimuksessa sovittiin, CSU:n johtaja Markus Söder haluaa lakkauttaa kokonaan Ukrainasta tulevien kansalaisten tulotuet. Baijerin pääministeri sanoi kesällä ZDF:n haastattelussa, että tämän tulisi koskea kaikkia pakolaisia eikä "vain tulevaisuudessa saapuvia".

Söder haluaa ajaa tämän läpi koalitiossa, koska "maailmassa ei ole maata", joka kohtelisi ukrainalaisia samalla tavalla kuin Saksa kohtelee kansalaistensa tuloja. Tämä on yksi syy siihen, miksi "niin harvat ukrainalaiset työskentelevät" tässä maassa hyvästä koulutuksesta huolimatta.

Söderin lausuntoja kritisoi CDU:n työväensiiven johtaja Dennis Radtke. "Viime vuosien olisi pitänyt osoittaa, ettemme voi saavuttaa mitään pakolais- ja turvapaikkakysymyksessä ennakkoluuloisilla ja liioitelluilla vaatimuksilla", kristillisdemokraattisen työväenliiton johtaja kertoi Focus-lehdelle. Hän lisäsi: "Ihmiset odottavat oikeutetusti meiltä CDU/CSU:na valtiota tukevaa ja teknisesti järkevää politiikkaa sen sijaan, että vain heitellään asioita roskiin."

[...] Taloustieteilijä Marcel Fratzscher pitää keskustelua pakolaisten sosiaalituen lakkauttamisesta populismina. Lyhyellä aikavälillä voitaisiin säästää noin miljardi euroa vuodessa, mutta tämä jättää huomiotta pitkän aikavälin kustannukset. Tutkimukset osoittavat, että sosiaaliavustukset vaikuttavat vain vähän ukrainalaisten pakolaisten työllisyysasteeseen.

*

Don Trumpl

Kuka on Medvedev: Venäläinen provokaattori, joka suostutteli Trumpin ottamaan käyttöön kaksi ydinsukellusvenettä?

Yhdysvaltain ja Venäjän suhteet ovat kiristyneet dramaattisesti Donald Trumpin ja Venäjän turvallisuusneuvoston nykyisen varapuheenjohtajan Dmitri Medvedevin julkisen yhteenoton jälkeen.

Se, mikä alkoi lähentymisenä Trumpin virkakauden ensimmäisinä kuukausina, on kehittynyt diplomaattiseksi kriisiksi, joka on johtanut kahden yhdysvaltalaisen ydinsukellusveneen sijoittamiseen Venäjän lähelle.

Käännekohta tuli, kun Medvedev kutsui Trumpin presidentti Vladimir Putinille esittämää uhkavaatimusta Ukrainan konfliktin lopettamiseksi "uhkaukseksi ja askeleeksi kohti sotaa". Kesäkuussa Yhdysvaltojen ilmaiskujen jälkeen Moskovan liittolaisen Iranin ydinlaitoksiin Medvedev vihjasi myös, että "useat maat" olivat valmiita toimittamaan Teheranille ydinaseita, mikä herätti Trumpin vihan, joka syytti häntä "satunnomaisesta" ydinaseuhkauksesta.

[...] Presidenttikautensa aikana vuosina 2008–2012 Medvedeviä pidettiin liberaalina uudistajana, joka pyrki "ystävällisiin" suhteisiin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin. Vuonna 2010 hän allekirjoitti ydinaseiden vähentämistä koskevan sopimuksen Barack Obaman kanssa, ja vuonna 2011, 18 vuoden neuvottelujen jälkeen, Venäjä hyväksyttiin Maailman kauppajärjestöön. Medvedev noudatti ulkopolitiikkaa, jossa ei ollut vastakkainasettelua "yhdenkään maan" kanssa. Hänen modernisaatio-ohjelmaansa, vaikka sitä kritisoitiin siitä, että se väitetysti sisälsi enemmän retoriikkaa kuin todellista toimintaa, se oli ristiriidassa Kremlin tiukempien kantojen kanssa.

[...] Muutos osuu yksiin Medvedevin poliittisen merkityksen laskun kanssa, sillä "silovikien" (armeijan ja turvallisuuspalvelujen) nousu syrjäytti hänet ja hän lopulta erosi pääministerin tehtävästä vuonna 2020. Nyt rajoitettuun rooliin turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana rajoitettu Medvedev näyttää yrittävän saada takaisin näkyvyyttä yhä radikaalimpien kantojen kautta, jotka ovat ristiriidassa hänen uudistusmielisen menneisyytensä kanssa.

*

Jesidien kansanmurhan käsittely

Maan päällä ja oikeussaleissa

Yksitoista vuotta jesidien kansanmurhan jälkeen joukkohautoja kaivetaan edelleen esiin. Tämä on tärkeää tekijöiden syytteeseenpanon kannalta – myös Saksassa.

[...] Yksitoista vuotta sitten, 3. elokuuta 2014, Islamilainen valtio hyökkäsi Pohjois-Irakin Sindžarin alueelle ja aloitti siellä asuvien jesidien teurastamisen kutsuen heitä uskottomiksi ja väitetyiksi paholaisenpalvojiksi. Kainalokarvoja omaavat miehet ja pojat ammuttiin usein kylän laidalla, ja hedelmällisessä iässä olevat tytöt ja naiset myytiin orjaksi. Ne, jotka onnistuivat pakenemaan, löysivät turvapaikan Sindžarin vuoristosta, jossa jesidit kärsivät paahtavan kuumuuden vuoksi jopa välttämättömyyksistä – kunnes kurdien YPG-joukot onnistuivat raivaamaan pakoreitin Syyriaan. Noin 5.000 10.000 jesidiä tapettiin ja yli XNUMX XNUMX siepattiin.

[...] Yksitoista vuotta kansanmurhan jälkeen jesidipakolaiset asuvat edelleen pakolaisleireillä, pääasiassa Irakin Kurdistanissa, josta he aikoinaan löysivät turvapaikan. Osia Sinjarista on edelleen tuhoutunut, osa raunioista on louhittu ja taloudelliset näkymät ovat niukat. Jos ihmiset päättävät palata leireiltä Sinjariin, he löytävät joskus uusia jälkiä rikoksista, Ali sanoo. Syyriassa saattaa myös olla edelleen löytämättömiä hautoja, joissa on jesidejä, jotka ISIS karkotti sinne.

[...] Vuonna 2021 Frankfurtin korkein alueoikeus tuomitsi entisen Isis-jäsenen Taha Al J:n jesidinaisen ja hänen viisivuotiaan tyttärensä hankkimisesta ja hyväksikäytöstä orjina vuonna 2015. Hänen väitetään sitoneen tytön ikkunaan paahtavaan aurinkoon, kunnes tämä kuoli äitinsä silmien edessä.

Oikeus tuomitsi J.:n paitsi hänen yksittäisistä teoistaan, myös jesidien kansanmurhasta – ensimmäinen laatuaan oleva tapaus maailmanlaajuisesti. Schwarz, joka oli tuolloin kansainvälisen oikeuden nuorempi professori Leipzigissä, tuki eloonjääneitä heidän yhteisessä oikeudenkäynnissään.

[...] Muilla aloilla saksalaiset tuomioistuimet eivät kuitenkaan täytä kansainvälisten rikosoikeudellisten menettelyjen vaatimuksia. Esimerkiksi Frankfurtin kaupungista Taha Al J.:ta vastaan ​​käydyn oikeudenkäynnin aikana muistiinpanojen tekeminen oli kielletty, Schwarz sanoo. Lisäksi ei tarjottu käännöstä arabiaksi tai kurdiksi, joten jotkut uhrit eivät kyenneet seuraamaan oikeudenkäyntiä oikeussalissa.

Schwarzin mielestä tämä on puute. ”Yhtäältä sovelletaan kansainvälistä oikeutta, vedotaan Kansainvälisen rikostuomioistuimen oikeuskäytäntöön ja neuvotellaan kansainvälisistä prosesseista ja rikoksista, mutta ollaan haluttomia ja vailla valmiuksia kääntää tuomioistuimen kieltä.” Lisäksi kansainvälisiä rikosoikeudenkäyntejä Saksassa ei kirjattu ennen vuotta 2024, Schwarz sanoo. Tällaiset oikeudenkäynnit ovat kuitenkin tärkeitä näiden rikosten tallentamisen kannalta jälkipolville.

[...] Ja: Vaikka Irakin turvallisuustilanne on edelleen epävakaa, Saksa karkottaa yhä enemmän jesidejä sinne. Samaan aikaan rikosoikeudelliset syytteet jatkuvat. Juuri toukokuussa taz-lehti uutisoi Münchenin korkeimmassa alueoikeudessa käydystä oikeudenkäynnistä pariskuntaa vastaan, jonka väitetään liittyneen ISISiin ja orjuuttaneen kaksi jesidityttöä. "Kansainvälisen rikoslain parissa työskennellessä tarvitaan paitsi pitkää kättä, myös paljon kärsivällisyyttä", sanoo Alexander Schwarz. "Meidän on oletettava, että seuraavien 10–20 vuoden aikana on tulossa lisää oikeudenkäyntejä." ...

*

Sähköistyvät yritysautot, vasemmistovihreät epätoivoiset ja rautateiden kunnostusnäyttely

Liikkuvuustutkija ja Klimareporterin toimituskunnan jäsen Andreas Knie vaatii teiden rakentamisen keskeyttämistä ja huomattavasti enemmän investointeja rautateihin. Hän väittää, että rautateiltä puuttuu paitsi rahat myös rakenteet sen viisaaseen käyttöön.

Klimareporter°: Herra Knie, Saksan hallitus esitteli keskiviikkona vuoden 2026 budjettiluonnoksensa. Suunnitellut liikenneinvestoinnit nousevat hieman 33,7 miljardiin euroon, josta 22 miljardia euroa menee rautateihin, joista suurimman osan odotetaan menevän raidesektorille. Myös pyöräily voi odottaa lisää rahoitusta. Onko koalitiohallitus asettanut oikean suunnan liikennemurrokselle?

Andreas Knie: Kyseessä on vain jättimäinen lavastettu näytös. Sijoitusvarojen siirto maanteiltä rautateille olisi periaatteessa toivottavaa. Koska auto- ja kuorma-autoliikenteen määrät ovat vähentyneet liittovaltion moottoriteillä vuosien ajan, uusien teiden rakentamisen välitön keskeytys on joka tapauksessa kiireellisesti tarpeen. Pelkästään rautateiden kunnossapidon maksamatta oleva summa on 120 miljardia euroa. Joten rahaa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi.

Lisäksi liittovaltion, osavaltioiden, Infra Go:n ja liittovaltion rautatieviranomaisen monimutkaisen vuorovaikutuksen sekä rautatieteollisuuden rajallisen kapasiteetin vuoksi käsittelykapasiteetti on todennäköisesti korkeintaan noin kahdeksan miljardia. Lisäksi myönnettyihin varoihin sovelletaan edelleen vuosittaisuusperiaatetta: kaikki, mitä ei käytetä kyseisenä vuonna, jää valtiovarainministerin kassaan.

Tarvitaan siis paitsi lisää rahaa, myös koko rautatiealan rakenteellisia uudistuksia. Yksi esimerkki olisi Autobahn GmbH, joka yhdistää kaikki toiminnot. Tarvitaan myös vähintään kymmeneksi vuodeksi perustettu infrastruktuurirahasto, joka takaa budjettiresurssit kirjanpidon logiikasta riippumatta. Siksi budjettiarviot ovat yksi asia ja todellinen varojen virtaus aivan eri asia.

Vaikka valtiovarainministeri Klingbeil myönsi luonnoksen esittelyssä, että rahoitussuunnittelussa on merkittäviä aukkoja vuodesta 2027 alkaen, liikenneinvestoinnit on tarkoitus pitää vakaalla tasolla vuoteen 2029 asti. Eikö tämä voisi ainakin helpottaa rautateiden investointi- ja peruskorjausruuhkaa?

Rautateiltä puuttuu kaikki: toisaalta raha ja toisaalta rakenteet rahan viisaaseen käyttöön. Totuus on, että edes hyvästä poliittisesta tahdosta huolimatta liittovaltion budjetti ei riitä keräämään varoja rautatien toimintaan ja investointeihin. Yksityinen pääoma ei riitä lipputulojen lisäksi.

Vuoden 1994 rautatieuudistuksen jälkeen rautatiejärjestelmä on ollut hajallaan, poliittinen vastuu on jaettu liittovaltion ja osavaltioiden hallitusten kesken ja on luotu tarjouskilpailujärjestelmä, johon kuuluu yli 70 kuljetusalan yhdistystä ja erityistarkoitukseen perustettua yhdistystä. Nykyään rautatiejärjestelmä on toiminnallisilta prosesseiltaan pirstaloitunut: verkko, asemat sekä kaukoliikenteen, alueellisen liikenteen ja rahtiliikenteen palvelut toimivat itsenäisesti täysin erilaisten loogioiden mukaisesti.

Lisäksi useat paikallisen rautateiden henkilöliikenteen yritykset toimivat nyt yksinomaan palkattuina kuljettajina, koska valtion byrokratia määrää tuotteiden laadun. Vasen käsi ei tiedä, mitä oikea käsi tekee. Ilman yhdistymistä yhdeksi yritykseksi rautatietä ei pelasteta...

Uutisia +

3. Elokuu 2025

Hiroshima | Nagasaki

Ydinuhka

Kuinka opimme elämään pommin kanssa

Atomipommi putosi 80 vuotta sitten. Siitä lähtien maailma on elänyt täydellisen tuhon uhan kanssa. Miksi pommi on edelleen olemassa – ja mitä se paljastaa meistä.

Ihmiskunta on tyhmä laji. Ydinaseiden avulla se on luonut keinon, jolla se voi pyyhkiä itsensä pois moninkertaisesti. Tuollaisen idean keksiminen vie kauan aikaa. Ydinpommeja ei ole koskaan tarkoitettu kohdennettuun ja varsinkaan rajoitettuun käyttöön sotilaskohteita vastaan. Ydinaseet ovat kauhua. Ne uhkaavat kaiken elämän ja infrastruktuurin täydellisellä tuhoamisella radioaktiivisen laskeuman ansiosta vielä vuosiksi eteenpäin.

Tästä hulluudesta huolimatta ydinaseeton maailma tuntuu päivä päivältä epärealistisemmalta ja etääntyy yhä kauemmas. Ydinaseiden keksimisen jälkeen on myös vallinnut tunne, ettei kenenkään pitäisi pitää tällaista joukkomurhan välinettä käsissään. Mutta entisten Neuvostoliiton osavaltioiden Valko-Venäjän, Kazakstanin ja Ukrainan lisäksi, jotka luovuttivat alueelleen sijoitetut Neuvostoliiton ydinaseensa Venäjälle vuonna 1994, vain yksi entinen ydinasevalta on lakkauttanut ydinaseen: Etelä-Afrikka tuhosi jopa kuusi omaa taistelukärkeään vuonna 1991 liittyessään ydinsulkusopimukseen.

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama ilmoitti kuuluisassa Prahan puheessaan huhtikuussa 2009 sitoutuvansa ydinaseettomaan maailmaan. Mutta jopa hän, joka oli juuri virkaanastujaistensa iskulauseilla "Toivo" ja "Muutos", myönsi, ettei hän todennäköisesti eläisi näkemään sellaista maailmaa.

Aseista eroon pääsemiseksi on käynnissä lukuisia aloitteita. Tunnetuin on kansainvälinen ydinaseiden kieltämiskampanja (ICAN). ICANin ansiosta 2017 YK:n jäsenvaltiota äänesti ydinaseiden kieltosopimuksen puolesta vuonna 122. Tähän mennessä 94 valtiota on allekirjoittanut sopimuksen, ja se tuli voimaan vuonna 2021. ICAN sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2017 – mutta yksikään ydinasevaltio, ei edes yksikään Naton jäsenvaltio, eikä näytä siltä, että kukaan aikoisi tehdä niin.

Mutta eikö olisi ehdottoman toivottavaa, jopa välttämätöntä, poistaa ase, joka höyrystää kymmeniätuhansia ihmisiä suoralla säteellään, silppuaa kymmeniätuhansia lisää ja aiheuttaa kymmenientuhansien tuskallisen kuoleman säteilyyn? Miten on mahdollista, että miljardeja ja taas miljardeja investoidaan ja investoidaan edelleen sellaisen teknologian kehittämiseen, jonka soveltaminen merkitsee ihmiskunnan loppua? Mutta mitä se merkitsisi päinvastoin, jos kaikki tai jotkut nykyisistä ydinasevaltioista riisuutuisivat aseista, mutta tieto pommista säilyisi? Olisiko maailma ilman ydinaseita todella rauhallisempi?

Tällainen ydinaseeton maailma oli aikoinaan olemassa. Se päättyi 16. heinäkuuta 1945 kello 5.29 paikallista aikaa Yhdysvaltain New Mexicon osavaltion autiomaassa. Silloin räjäytettiin ensimmäinen atomipommi, jonka kehitti vuosien salaisessa työssä niin kutsuttu Manhattan-projekti fyysikko Robert J. Oppenheimerin johdolla. Vain kolme viikkoa myöhemmin Yhdysvaltain presidentti Harry Truman pudotti atomipommit Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin 6. ja 9. elokuuta 1945.

Kaksi pommia tappoivat yli 100.000 XNUMX ihmistä hyvin lyhyessä ajassa ja suunnilleen saman verran seuraavina kuukausina, ja kymmeniätuhansia ihmisiä sairastui ja kuoli pitkäaikaisiin radioaktiivisiin vaikutuksiin vuosikymmeniä myöhemmin. Se oli käännekohta: ihmiskunta oli nyt asettanut itsensä teknologiseen asemaan pyyhkiäkseen itsensä pois.

Presidentti Truman oli käyttänyt pommeja oikeutuksena pakottaa Japani nopeaan antautumiseen ja välttää siten paljon suurempi verenvuodatus. Tämä on lähes varmasti tekosyy: Yhdysvaltain ydintutkijat ja sotilashenkilöstö eivät ainoastaan halunneet tietää, miten tällainen pommi toimisi kaupunkia vastaan, vaan tarkoituksena oli myös kertoa maailmalle, että Yhdysvallat oli voittanut kilpailun tämän apokalyptisen aseen luomiseksi ja oli valmis ja kykenevä käyttämään sitä. Historioitsijat joka tapauksessa olettavat, että Japani oli lähellä antautumista, vaikka atomipommit eivät olisi tuhonneet kahta kaupunkia.

Mutta Yhdysvaltain päätöksentekijät, mukaan lukien pommikoneen lentäjä Paul Tibbets, joka lensi "Enola Gay" -pommikoneella Hiroshiman yli ja pudotti pommin, väittivät toimineensa hyvällä omallatunnolla ja lopettaneensa sodan. Vaikuttaa siltä, että vääristelyt ovat välttämättömiä täysin puolustuskyvyttömien ihmisten joukkomurhan oikeuttamiseksi.

Se on ydinaseiden antama valta – silloin, kun niitä on vain toisella osapuolella. Vaikka Kansainvälinen tuomioistuin päätti vuonna 1996, että vuoden 1945 kaltaisten ydinaseiden käyttö tai edes niiden käytöllä uhkaaminen oli kansainvälisen oikeuden vastaista, voimme tänä päivänä havaita muissakin yhteyksissä, että valta ylittää kansainvälisen oikeuden.

Yhdysvallat säilytti monopolinsa vain lyhyen aikaa. Neuvostoliitto teki ensimmäisen ydinasekokeensa elokuussa 1949. Nämä kaksi suurvaltaa aloittivat ydinasevarustelukilpailun, joka kesti pitkälle 1980-luvulle.

Alkuperäisenä haasteena oli selvittää, kuka kykenisi rakentamaan tappavimman pommin. Jo Manhattan-projektin aikana Oppenheimerin kilpailija, ydinfyysikko Edward Teller, oli alkanut harkita vetypommia. Tällä vetypommilla olisi huomattavasti suurempi räjähdysvoima kuin Hiroshimassa ja Nagasakissa käytetyillä "Little Boy"- ja "Fat Man" -pommeilla.

Yhdysvallat testasi ensimmäistä vetypommiaan vuonna 1952; se oli hyvät 500 kertaa voimakkaampi kuin Nagasakin pommi. Myös Neuvostoliitto kehitti tällaista pommia. Vuonna 1961 se tuotti ihmisen koskaan luoman voimakkaimman räjähdyksen, jonka räjähdysvoima oli yli 4.000 3,5 kertaa suurempi kuin Hiroshiman pommin. Räjähdys loi 64 kilometrin säteellä olevan tulipallon ja paineaallon, joka kiersi maapallon useita kertoja. Sienipilvi nousi hetkeksi XNUMX kilometrin korkeuteen.

Ydinaseet uhkaavat kaiken elämän täydellisen sukupuuton

Kaikki nämä olivat vallanosoituksia, jotka ensisijaisesti korostivat täydellisen tuhon uhkaa.

Muut suurvallat seurasivat perässä. Iso-Britannia testasi ensimmäisen atomipomminsa vuonna 1952, Ranska seurasi perässä vuonna 1960 ja Kiina vuonna 1964. Israel ei ole koskaan virallisesti myöntänyt omistavansa ydinaseita, mutta asiantuntijat uskovat, että sillä on ollut niitä viimeistään vuodesta 1967 lähtien.

Ydinkokeet eivät jääneet vaille seurauksia. Kaikkialla, missä kokeita suoritettiin, ihmiset sairastuivat vapautuneen radioaktiivisuuden seurauksena. Vuonna 1963 allekirjoitettiin ydinaseiden kokeiden kieltämistä ilmakehässä, avaruudessa ja veden alla koskeva sopimus.

Maanalainen asevarustelukilpailu

Mutta asevarustelukilpailu jatkui maan alla. Vain jos taataan, että toisen osapuolen ydinaseiden ensimmäinen käyttö tarkoittaa myös sen omaa ydinaseiden tuhoamista vastahyökkäyksen kautta, jokin pelotteen kaltainen toiminta voi toimia. Jos Moskova tuhoutuu, New Yorkia ei voida pelastaa, ja päinvastoin. Tämän tarkoituksena on tehdä ydinsodasta voittamaton. Sivilisaation lopun uhka, joka on edelleen ydinpelotteen perustelu, on tarkoitettu rauhan säilyttämiseksi. Riskialtis uhkapeli, jolla on eksistentiaaliset panokset.

Koska heti kun toinen osapuoli pystyy eliminoimaan vihollisen kyvyn kostaa ensimmäisellä iskulla, peloteperiaate romahtaa. Ja juuri siihen molemmat osapuolet kylmässä sodassa johdonmukaisesti pyrkivät: lisäämään omaa kykyään tehdä ensimmäinen isku samalla kun säilytetään kyky tehdä toinen isku, kostaa.

Pelotteen idea perustuu siis ajatukseen molemminpuolisesta halukkuudesta ja kyvystä joukkomurhaan. Teorian mukaan jokainen, joka voisi laukaista ydinaseen ja tuhota vastustajansa, ei tee niin vain siksi, että hän uskoo sataprosenttisesti, että toisella puolella on joku, joka tekee muutaman minuutin sisällä päätöksen tappaa satojatuhansia ihmisiä. Ja joka tekee niin, varsinkin jos se ei muuta heidän oman maansa tuhoa tai edes laukaise uusia vastahyökkäyksiä.

On täysin järjetöntä tehdä niin. Mutta kuka tahansa, joka ei voi uskottavasti taata tekevänsä tätä järjetöntä päätöstä lähes automaattisesti pahimmassa tapauksessa, vaarantaa omien ydinaseidensa halutun pelotevaikutuksen. Tämä kaikki on niin järjetöntä, että rauhallisemman maailman olisi tultava toimeen ilman ydinaseita.

Nykyään tämän toisen iskun uhkauksen uskottavuudesta keskustellaan myös Yhdysvaltojen niin kutsutun Euroopan yllä olevan "ydinasesateenvarjon" valossa. Termi on harhaanjohtava – se ei ole sateenvarjo, joka estää ydinaseita, vaan pikemminkin Yhdysvaltojen lupaus käyttää toisen iskun uhkaa estääkseen kaikkia hyökkääjiä käynnistämästä ydinasehyökkäystä Eurooppaan.

Mutta lähettäisikö Yhdysvallat todella omia ydinaseitaan kohti Moskovaa, jos Venäjä hyökkäisi Puolaan taktisilla ydinaseilla, ja ottaisi siten riskin kostoiskuista Yhdysvaltain kaupunkeihin? Ja jos ei, joutuisiko Euroopan hankkimaan omat ydinaseensa, vai pitäisikö Ranskan ja Britannian pommien toimia "suojaavana sateenvarjona"?

Todellisuudessa on monia kysymysmerkkejä, joiden ei pitäisi olla olemassa rauhanturvaavan ydinasepelotteen teoriassa. Se edellyttää pysäyttämättömän apokalypsin uhkaa, kuten Stanley Kubrickin vuoden 1964 elokuvassa "Tohtori Outolempi eli kuinka opin lakkauttamaan murehtimisen ja rakastamaan pommia" nerokkaasti visioitiin.

Stanislav Petrovin päätös toista iskua vastaan

Silti juuri päinvastainen toiminta pelasti maailman vahingossa ydinsodalta. Kun Neuvostoliiton varhaisvaroitusjärjestelmä raportoi lähestyvästä, oletettavasti ydinaseistetusta Yhdysvaltain mannertenvälisestä ballistisesta ohjuksesta 26. syyskuuta 1983, vuorossa ollut neuvostoliittolainen upseeri päätti... Stanislav Petrov Moskovan läheltä tulevasta varhaisvaroituskeskuksesta ja pitää sitä vääränä hälytyksenä, kunnes lisätietoja on saatavilla.

Tätä ei häneltä todellisuudessa vaatinut "vastavuoroisen tuhon varmistuksen periaate", joka myös hallitsi Neuvostoliiton ydinaseoppia. Hänen olisi pitänyt välittää varoitus välittömästi, ja Moskovan olisi pitänyt vastata välittömästi laukaisemalla omia mannertenvälisiä ballistisia ohjuksiaan Yhdysvaltoihin. Se, ettei hän tehnyt niin, eikä Neuvostoliiton ohjuksia siten ammuttu Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin, luultavasti esti ydinsodan. Neuvostoliiton varhaisvaroitusjärjestelmän väärä hälytys pysyi seurauksettomana yhden ihmisen päätöksen vuoksi. Se on järjetöntä.

1960-luvulta lähtien eurooppalaiset olivat kasvaneet varmoina siitä, ettei Euroopan mantereesta jäisi paljoa jäljelle ydinsodan sattuessa. Kun sadattuhannet ihmiset menivät Länsi-Euroopan kaduille 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa protestoidakseen ydinsodan uhkaa vastaan – Saksassa erityisesti uusien Yhdysvaltojen keskipitkän kantaman ohjusten käyttöönottoa vastaan – monet kokivat, että ydinaseiden ylivarustelun vuoksi ydinsota, joko vahingossa tai onnettomuutena, oli melko todennäköinen.

Viimeksi kun maailma oli vapaa ydinaseista, toisessa maailmansodassa kuoli 60 miljoonaa ihmistä, täysin tavanomaisilla menetelmillä. Ydinaseeton maailma ei välttämättä ole rauhallinen maailma. Ehkä jopa päinvastoin.

Ja ydinaseiden historiassa on sattunut lukuisia onnettomuuksia. Esimerkiksi vuodesta 1961 lähtien Yhdysvallat piti pysyvästi ilmassa suurta määrää raskaita pommikoneita – varustettuna atomi- tai vetypommeilla. Tämän tarkoituksena oli varmistaa, ettei laivastoa voitu tuhota maassa – ja että se oli myös aina Neuvostoliiton alueen kantaman sisällä. Tämä symboli ydinaseiden pelotteeseen liittyvästä järjettömyydestä. Vuosien 1950 ja 2000 välillä dokumentoitiin 32 näihin ydinaseisiin liittyvää onnettomuutta; epävirallisten lähteiden mukaan niitä oli noin 1.000 XNUMX.

Niin paljon kuin suurvallat pyrkivät jatkuvasti päihittämään toisensa, ydinaseiden valvonnan ajatus oli myös keskeinen osa tätä. Tai ainakin ajatus siitä, ettei kaikilla valtioilla pitäisi olla ydinaseita.

Vuonna 1968 allekirjoitettiin Iso-Britannian, Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton aloitteesta tehty ydinsulkusopimus. Tämä laillisti viisi valtiota, jotka olivat aiemmin julistaneet hallussaan ydinaseita – kätevästi YK:n turvallisuusneuvoston viisi veto-oikeutta – ydinasevalloiksi.

Sääntely on tärkeää rauhan kannalta

Ne ja kaikki muut allekirjoittajavaltiot sitoutuivat estämään ydinaseiden hallussapidon näiden viiden maan ulkopuolella. Samalla kaikille allekirjoittajavaltioille myönnettiin oikeus ydinenergian siviilikäyttöön – Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) säännöllisen valvonnan alaisena. Tämä asetus oli tärkeä askel kohti rauhallisempaa maailmaa – ja ydinaseilla oli tässä ratkaiseva rooli.

Intiasta tuli ydinasevalta vuonna 1974, Pakistanista vuonna 1988 ja Pohjois-Koreasta vuonna 2006. Pakistan ja Intia eivät koskaan allekirjoittaneet ydinsulkusopimusta, ja Pohjois-Korea vetäytyi siitä vuonna 2003.

1980-luvun puolivälissä Yhdysvalloilla ja Neuvostoliitolla oli yhteensä noin 60.000 12.000 ydinkärkeä. Kylmän sodan päättymisen jälkeen molemmat osapuolet riisuivat aseensa laajasti. Nykyään osapuolten arsenaaleissa on edelleen runsaat 5.459 5.177 ydinkärkeä, joista Venäjällä on 600 290, Yhdysvalloilla 225 180, Kiinalla 170, Ranskalla 90, Isolla-Britannialla 60, Intialla XNUMX, Pakistanilla XNUMX, Israelilla arviolta XNUMX ja Pohjois-Korealla XNUMX. Se riittää edelleen koko maailman väestön murhaamiseen moninkertaisesti.

Ehkäisevä vaikutus voi epäonnistua

Eikä tällä hetkellä puhuta aseistariisunnasta. Lähes kaikki Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset ydinasevalvontasopimukset ovat umpeutuneet tai irtisanottu. Viimeistään vuodesta 2017 lähtien kaikki tunnetut ydinasevallat ovat modernisoineet asevarastojaan, ja toiminnassa olevien ydinkärkien määrä kasvaa. Lisäksi ydinasevallat kehittävät uudentyyppisiä ohjuksia, joita vastaan on vaikeampi puolustaa.

Ja vaikka olisikin mahdollista – eikä tästä ole tällä hetkellä merkkejä – saada kaikki ydinasevaltiot riisumaan aseet kokonaan, tietoa teknologiasta ei voida enää pyyhkiä pois maailmasta. Mutta vaikka sitä olisi olemassa, se voi joutua minkä tahansa tason terroristijärjestöjen käsiin. Ydinasekalypsi-uhka ei enää hallitse ajatuksiamme ja tunteitamme tänään – mutta ottaen huomioon mukana olevien toimijoiden monimuotoisuuden, ydinaseiden eskaloitumisen vaara ei näytä tänään yhtään vähemmän todelliselta kuin kylmän sodan huipulla.

Ydinaseiden itsetuhon aiheuttama uhka kaikelle elämälle maapallolla ja ihmiskunnalle on itse asiassa käsittämätön, mutta ihmiskunta on yksinkertaisesti tyhmä laji. Toisaalta molemminpuolinen ydinaseuhka todennäköisesti esti kylmän sodan aikaisen systeemisen konfliktin kärjistymisen kolmanneksi maailmansodaksi. Ydinaseiden vastainen kampanja ICAN kirjoittaa: "Se tosiasia, että ydinaseiden pelote voi epäonnistua, on kiistaton. Ja niin kauan kuin epäonnistumisen todennäköisyys on suurempi kuin nolla, kaikki on vaakalaudalla."

Kyllä, näiden aseiden on poistuttava. Viime vuonna Nihon Hidankyo, Japanin atomi- ja vetypommien uhrien liitto, joka ajaa kiivaasti ydinaseiden täydellistä lakkauttamista, sai Nobelin rauhanpalkinnon. Se ei ole muuttanut mitään.

Viimeksi kun maailma oli vapaa ydinaseista, toisessa maailmansodassa kuoli 60 miljoonaa ihmistä, täysin tavanomaisilla aseilla. Ydinaseeton maailma ei välttämättä ole rauhallinen maailma. Ehkä päinvastoin. Mutta voimmeko pitää yllä toivoa rauhasta vain täydellisen tuhon uhan hinnalla? Se on edelleen tulella leikkimistä. Se, voivatko nämä aseet selvitä vielä 80 vuotta ilman, että kukaan käyttää niitä, tuntuu enemmän kuin kyseenalaiselta.

Joten utopian kannalta ei välttämättä tarvitse ratkaista ydinaseiden olemassaoloa, vaan pikemminkin kysymystä siitä, miten saavuttaa rauhanomainen maailma. Tämä vaatisi itse asiassa uusia aseidenriisuntasopimuksia sekä ydinaseiden että perinteisten aseiden alalla. Siihen asti ydinsotaa vailla olevan maailman edellytyksiä ovat ainakin kahdenväliset ydinaseiden valvontasopimukset ja punaiset puhelimet eskalaation estämiseksi tarvittaessa.

taustatietoja

Ydinmaailman kartta

 
**

"Sisäinen haku"

21. kesäkuuta 2025 - Ydinasehulluus numeroina

8. maaliskuuta 2025 - Fukushima: Mitä opimme katastrofeista?

29. kesäkuuta 2023 - Onko ydinvoima renessanssissa? Taustalla on myös sotilaalliset intressit

8. huhtikuuta 2025 - Ydinpelote - Sapelinkalistelu toimii vain, jos sapelit voidaan vetää esiin

21. helmikuuta 2025 - Merz haluaa keskustella eurooppalaisten ydinasevaltojen kanssa ydinaseiden sateenvarjosopimuksesta

17. maaliskuuta 2019 - Tappavaa pölyä - Uraaniammusten käyttö ja seuraukset

Joulukuu 2004 - THTR-uutiskirje nro 95 - Leukemia Geesthachtissa
 

**

Hakukone Ecosia istuttaa puita!

https://www.ecosia.org/search?q=Atombombe

https://www.ecosia.org/search?q=Wasserstoffbombe

https://www.ecosia.org/search?q=Nuklearwaffen
 

Liittovaltion kansalaiskasvatusvirasto

80 vuotta sitten: Atomipommin ensimmäinen räjäytys

Yhdysvaltain armeija testasi atomipommia ensimmäisen kerran onnistuneesti 16. heinäkuuta 1945. Muutamaa viikkoa myöhemmin sitä käytettiin Hiroshiman, Japanin, iskussa 6. elokuuta.

[...] Japanin kaupunkeihin tehdyt pommit tappoivat kymmeniätuhansia ihmisiä

Potsdamin konferenssissa heinäkuussa 1945 liittoutuneet vaativat Japania antautumaan välittömästi ja ehdoitta. Imperiumi kuitenkin kieltäytyi. Saatuaan tietää, että atomipommit toimivat, Yhdysvaltain hallitus päätti pudottaa ne Japanin kaupunkeihin. Virallisten lausuntojen mukaan tarkoituksena oli säästää kymmenien tuhansien amerikkalaisten sotilaiden henki. Vaikka Yhdysvaltain joukot olivat jo onnistuneet etenemään Japanin alueelle kesäkuuhun 1945 mennessä, oli vielä epäselvää, luopuisiko imperiumi vastarinnastaan. Yhdysvallat pudotti kaksi atomipommia Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin Japanissa 6. ja 9. elokuuta 1945. Hiroshimassa, 300.000 90.000 asukkaan kaupungissa, "Little Boy" -koodinimeltään pommi tappoi 120.000 90–2 XNUMX ihmistä, jotka joko kuolivat välittömästi tai menehtyivät vammoihinsa seuraavien kuukausien aikana. Noin XNUMX prosenttia taloista tuhoutui tai vaurioitui vakavasti. Kymmeniätuhansia ihmisiä kuoli myös Nagasakissa. Japani antautui ehdoitta XNUMX. syyskuuta, mikä päätti toisen maailmansodan.

Kylmä sota: Neuvostoliitto tehostaa ydintutkimusta

Vuoden 1945 atomipommitusten jälkeen, jotka johtivat paljon aiemmin laskettuja suurempiin uhrilukuihin, monet Manhattan-projektiin osallistuneet tiedemiehet varoittivat niiden käytöstä ja ydinasevarustelukilvasta. Pommin keksijä Oppenheimer puhui "kauheasta superaseesta". Trinity-kokeen jälkeen Neuvostoliitto tehosti ydinasetutkimustaan. Kylmä sota oli häämöttämässä. Paikallisen väestön pakkoevakuoinnin jälkeen Yhdysvallat suoritti vielä 1946 ydinkoetta Bikinin ja Eniwetokin atolleilla vuosina 1958–67. Sen jälkeen, kun Neuvostoliitto kehitti myös atomipommin ja räjäytti sen ensimmäisen kerran koealueella vuonna 1949, alkoi massiivinen ydinaseiden kerryttäminen maailmanlaajuisesti. Seuraavien vuosikymmenten aikana useat muut valtiot rakensivat myös ydinaseita...
 

*

Wikipedia fi

Ydinaseteknologia

Ydinaseteknologia käsittelee aseita, jotka saavat räjähdyksen tarvitsemansa energian ydinreaktioista – ydinfissiosta tai -fuusiosta. Ydinaseiden tekninen kehitys vuodesta 1940 lähtien on tuottanut laajan valikoiman erilaisia variantteja...

Wirkungsweis kohteeseen

Perinteiset räjähteet saavat energiansa räjähteen kemiallisesta reaktiosta, kun taas ydinaseet vapauttavat suuria määriä energiaa lyhyemmässä ajassa miljoonien kelvinien lämpötiloja saavuttavien ydinprosessien kautta. Tämä höyrystää lähellä olevat kiinteät aineet kuumaksi kaasuksi. Ympäröivän ilman lämpeneminen ja höyrystyvät kiinteät aineet aiheuttavat äkillisen tilavuuden laajenemisen, joka vapautuvan lämpösäteilyn lisäksi johtaa voimakkaaseen paineaaltoon...
 

Fissiopommi

Klassinen ydinfissiopommi (atomipommi) on suunniteltu siten, että haluttuun aikaan useita halkeamiskelpoisen aineen kappaleita, joista jokainen on yksittäin kriittisen massan alapuolella, tuodaan yhteen, jolloin kriittinen massa ylittyy. Samanaikaisesti kriittisen massan saavuttamisen jälkeen neutronilähde alkaa emittoida neutroneja, jotka käynnistävät fissioketjureaktion. Tämän seurauksena kussakin fissiosukupolvessa syntyvien uusien neutronien määrä ylittää materiaalista karkaavien ja ei-fissioituvan aineen absorboimien neutronien määrän, joten ydinreaktion nopeus kasvaa nopeasti. Kriittistä massaa voidaan pienentää käyttämällä neutroniheijastinta.

Hyvin nopean kuumennuksen muodossa vapautunut energia työntää ydinräjähteen erilleen. Siksi taustalla olevan ketjureaktion on kerättävä mahdollisimman paljon halkeavaa materiaalia erittäin nopeasti, muuten vain pieni osa potentiaalienergiasta vapautuu. Siksi ydinfissioaseissa – toisin kuin siviilienergian tuotantoon tarkoitetuissa ydinreaktoreissa – käytetään puhtaimpia ja helpoimmin halkeavia nuklideja, kuten erittäin rikastettua uraania tai lähes puhdasta plutonium-239:ää, ja suunnittelussa pyritään nopeaan superkriittisyyteen.
 

vetypommi

Ydinfuusioaseissa (vetypommeissa) käytetään tavanomaista ydinräjähdettä (fissioräjähdettä) vetyisotooppien deuteriumin ja tritiumin ydinfuusion aikaansaamiseksi.

Tehokkaan energiankäytön lisäksi uusiutuvia energialähteitä pidetään kestävän energiapolitiikan ja energiasiirtymän tärkeimpänä pilarina. Niihin kuuluvat bioenergia (biomassapotentiaali), geoterminen energia, vesivoima, merienergia, aurinkoenergia ja tuulienergia. Ne saavat energiansa auringon ydinfuusion kautta, joka on ylivoimaisesti tärkein energialähde, maan pyörimisen ja planeettojen liikkeen liike-energiasta sekä maan sisäisestä lämmöstä.

Uusiutuvan energian käyttöä edistetään monissa maissa ympäri maailmaa...

Teller-Ulam-suunnittelu

Edward Tellerin ja Stanisław Ulamin mukaan nimetty Teller-Ulam-malli ratkaisi klassisen Super-koneen ongelmat. Andrei Dmitrievich Saharov löysi Neuvostoliiton puolelta ratkaisun, joka tunnettiin myös nimellä "Saharovin kolmas idea". Ranskassa itsenäisesti kehitettynä idea syntyi Michel Carayolin johdolla; Ison-Britannian osalta alkuperäkysymys on vähemmän selvä (ks. John Clive Ward).
 

Ydinaseet erikoistehosteilla

Neutronase

Neutronisäteilyase on deuterium-tritium-polttoaineella toimiva vetypommi, jonka rakenne on olennaisesti samanlainen kuin Teller-Ulam-mallin. Aseen rakenne on optimoitu maksimaaliselle neutronisäteilylle ja suhteellisen pienelle laskeumalle. Amerikkalainen Samuel T. Cohen kehitti tämän aseen jo vuonna 1958 ja kannatti voimakkaasti sen tuotantoa. Hän sai hyväksynnän vasta vuonna 1981 presidentti Ronald Reaganin kaudella. Yhteensä 700 neutronitaistelukärkeä rakennettiin. Kesäkuussa 1980 Ranskan presidentti Giscard d'Estaing ilmoitti myös Ranskan kehittämästä neutronipommista, ja 21. kesäkuuta ensimmäinen asetta testattiin Mururoan atollilla. Vuonna 1988 Kiinan kansantasavalta testasi ensimmäistä neutroniasettaan, jonka räjähdysteho oli 1–5 kT...

Neutroniaseen katsotaan olevan taktinen ase, joka on suunniteltu tappamaan ihmisiä ja muita eläviä olentoja säteilyn avulla jättäen rakennukset pääosin ehjiksi. Lisääntynyt kuolleisuus ja vähäisemmät rakenteelliset vauriot voidaan kuitenkin ymmärtää vain suhteessa muihin ydinaseisiin. Jopa neutronipommissa noin 30 prosenttia energiasta vapautuu paineaaltona ja toiset 20 prosenttia lämpösäteilynä (perinteisissä ydinaseissa nämä arvot ovat noin 50 prosenttia ja 35 prosenttia). Hiroshimassa tai Nagasakissa käytettyjen pommien räjähdysvoimalla varustettu neutroniase voisi olla mahdollinen, vaikkakin paljon suuremmilla säteilyannoksilla. Voimakkaan neutronisäteilyn biologisia vaikutuksia on toistaiseksi tutkittu suurelta osin.

Taktisten neutroniaseiden tapauksessa, joiden säteilytuotto on tyypillisesti alhainen, voidaan olettaa, että useimmat siviilirakennukset (lujittamattomat) tuhoutuisivat tappavan säteilyn vaikutuksesta. Suurempien neutroniaseiden tehokkuus on kiistanalaista, koska ilman vesihöyry vaimentaa voimakkaasti neutronisäteilyä (erityisesti kosteassa ilmastossa)...
 

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombombe

https://www.youtube.com/results?search_query=Wasserstoffbombe

https://www.youtube.com/results?search_query=Nuklearwaffen
 

Soittolista - radioaktiivisuus maailmanlaajuisesti...

Tämä soittolista sisältää yli 150 videota atomeista*

Takaisin:

Uutiskirje XXXI 2025 - 27. heinäkuuta - 2. elokuuta

Sanomalehtiartikkeli 2025

työhönTHTR:n uutiskirje','reaktorbankruptcy.de' ja 'Kartta ydinmaailmasta' tarvitsemme ajankohtaista tietoa, energisiä, tuoreita työkavereita ja lahjoituksia. Jos joku osaa auttaa niin laita viestiä osoitteeseen: info@ Reaktorpleite.de

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin julkaisee "BI Environmental Protection Hamm" ja se rahoitetaan lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitustili: BI ympäristönsuojelu Hamm

Tarkoitus: THTR pyöreä

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELDED1HAM

***