Uutiskirje XIX 2021

huhtikuuta 25-27

 

***


      2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Uutisia + taustatietoja

***

27. huhtikuuta 2021 - Ilmastoministeri julkaisee kirjasen "Fairy Tales of the Nuclear Lobby"

*

Sh... kiinni!

27. huhtikuuta 2021 - Altmaier pahoittelee laskentavirheitä tuulivoiman melualtistuksessa

*

27. huhtikuuta 2021 - 35 vuotta Tšernobylia - Reaktorikatastrofin oppia

35 vuotta Tšernobylin reaktorionnettomuuden jälkeen Matthias Eickhoff muistelee tuolloin tapahtumia ja piirtää taseen (energia)politiikalle sekä Saksan ydinvoiman vastaiselle liikkeelle. (GWR-Red.)

Yöllä 25. ja 26. huhtikuuta 1986 Neuvostoliiton Tšernobylin ydinvoimalassa tapahtui tähän asti uskomatonta: reaktori 4 karkasi kokeen aikana hallinnasta ja räjähti. GAU - "Suurin onnettomuusonnettomuus" - muuttui super-GAU:ksi yhdessä yössä. Seuraukset olivat ja ovat katastrofaalisia tähän päivään asti. Kiovan ja Moskovan keskustan neuvostopuolueen johto aliarvioi aluksi rikollisesti seuraukset ja määräsi ehdottoman salassapidon. Länsi-Euroopan ihmiset saivat hälytyksen vasta muutamaa päivää myöhemmin Ruotsin lisääntyneen radioaktiivisuuden mittauksesta...

Kansainväliset seuraukset

Pahimmalla mahdollisella skenaariolla oli suuret kansainväliset seuraukset: Neuvostoliitossa se oli yksi kommunistisen aikakauden arkun nauloista. Puolue- ja hallitusjohtaja Mihail Gorbatšov pysyi aluksi hiljaa, kuten koko hallituskin. Vasta myöhemmin, tapahtumien painostuksesta, hän esitteli nykyään kuuluisan lähestymistavan "perestroikasta" (yhteiskunnallisen avoimuuden politiikka) ja "glasnostista" (avoimuuden politiikka). Nämä avasivat hermeettisesti suljetun neuvostoyhteiskunnan ja johtivat lopulta Neuvostoliiton romahtamiseen.

Seuraukset olivat dramaattisia myös muualla Euroopassa, mutta ne koettiin hyvin eri tavalla. Itä-Euroopassa Tšernobylin yritettiin pitää salassa kokonaisuudessaan. Jopa Ranskan kaltaisissa maissa reaktorin katastrofi ei juuri koskaan tapahtunut virallisesti. Tämä on varmasti yksi syy, miksi ydinvoimaa ei ole varsinaisesti kyseenalaistettu Ranskassa, vaan myös Tšekin tasavallassa, Slovakiassa ja Unkarissa. Piilottamalla Tšernobylin kokonaan, ydinvoiman ilmeiset riskit eivät koskaan tunkeutuneet yhteiskunnalliseen tietoisuuteen...

*

27. huhtikuuta 2021 - Tartuntakykyiset aurinkokennot

*

27. huhtikuuta 2021 - Al Gore: Elämme kestävän kehityksen vallankumouksen kynnyksellä

*

26. huhtikuuta 2021 - Myytit Tšernobylista faktantarkistuksessa

*

26. huhtikuuta 2021 - 35 vuotta Tshernobylin jälkeen - Euroopan laajuinen ydinvoimalaitosten lopettaminen on myöhässä

*

26. huhtikuuta 2021 – ennätykselliset asekulut maailmanlaajuisesti: aseita, enemmän aseita

*

26. huhtikuuta 2021 – Ukrainan ydinvoima umpikujassa

*

26. huhtikuuta 2021 - 35 vuotta Tšernobylin jälkeen: Ydinvoimaa ei voi kesyttää

*

25. huhtikuuta 2021 - Tšernobylin 35-vuotisjuhlan kunniaksi: Onnistunut pyöräretki THTR:lle!

Matkalla Hamm-Uentropin läpi kaikki ihailivat hindutemppeliä

Yksi viime vuosien suurimmista ydinvoiman vastaisista mielenosoituksista järjestettiin Hammissa sunnuntaina päivää ennen Tshernobylin vuosipäivää. Kansalaisaloite ympäristönsuojelusta Hammissa ja Hamm vastaan ​​Atomi järjestivät pyöräretken Uentropin torium-korkealämpötilareaktoriin (THTR). Pyöräilijöiden kohtaamispaikka oli Willy-Brandt-Platz Hammer Hauptbahnhofissa. Sitten ajoimme kohti Uentropia tapaamaan Beckumin ja Ahlenin ystäviä Hindutemppelissä ja ajamaan yhdessä käytöstä poistettuun THTR:ään.

80 leijakuiskajaa vierailee leijallaYli 80 pyöräilijää ei vain muistellut Tšernobylin katastrofia Venäjällä vuonna 1986, vaan muistelivat myös samanaikaista tapausta THTR:ssä, jossa radioaktiiviset pallomaiset polttoaine-elementit olivat juuttuneet reaktorin putkijärjestelmään. Kun niitä yritettiin puhaltaa vapaaksi, ne tuhottiin ja osittain kuljetettiin pois pölynä, mikä johti lisääntyneeseen säteilyaltistukseen alueella. Benigna Grüneberg muisteli puheessaan elävästi, että tuolloin ei neuvoteltu lasten leikkiä hiekalla, ravintoloitsijat joutuivat tuhoamaan saastunutta ruokaa ja maanviljelijät eivät saaneet antaa eläintensä laiduntaa.

Dragon kuiskasi maahanBI:n osalta Werner Jäger-Kersting painotti ympäristönsuojelua lukuisissa toimissa, laajamittaisissa mielenosoituksissa ja saarteissa, joita toteutimme vuosina 1986-1989, jotta tämä konkurssireaktori lopulta sammutettaisiin. Monet tuolloin osallistuneista palasivat kentälle 35 vuoden jälkeen ja muistivat kauhun, mutta myös taistelemansa menestyksen ja välittivät nämä kokemukset nuoremmille. Ydinvoiman vastainen liike oli vielä yllättävän tärkeä sinä päivänä THTR:ssä!

*

Aktivisteihin kohdistuvaa väkivaltaa maailmanlaajuisesti

25. huhtikuuta 2021 - "Yritykset palkkaavat tappajia tappamaan ympäristönsuojelijat"

*

25. huhtikuuta 2021 - Litschauer: Tshernobyl muistutuksena - ydinenergia ei ole riskin arvoista

*

Weltspiegel - Tšernobylin alue

25 - Säteilyn ja pelon kanssa eläminen

 

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan
Uutisia + taustatietoja

***

Uutisia +

 

**

IMHO

25. huhtikuuta 2021 – MiK valmistautuu tuleviin tärkeisiin taisteluihin

Tutkiessani MiK:a - sotateollisuuskompleksi, ydinteollisuusdivisioona, ydinvoimalobby -alaryhmä - löysin useita mielenkiintoisia artikkeleita, jotka osoittavat, että MiK työskentelee kuumeisesti perusteellisen strategiamuutoksen parissa viestinnässä vaalivuonna 2021.

1. Sen sijaan, että ne näyttäytyisivät, kuten ennen, yksinomaan homogeenisena lohkona tunnettuja, selkeästi intressilähtöisiä ja ilmeisesti erittäin virallisia voimakkaita instituutioita (IAEA, WNA, WANO, German Atomic Forum jne.), ne näyttävät nyt myös värikäs joukko monia pieniä, vastaperustettuja kansalaisjärjestöjä, joiden pitäisi antaa vaikutelma laajasta kansalaisliikkeestä. Henkilökohtaiset päällekkäisyydet kuitenkin selkeyttävät kuvaa, uusien kansalaisjärjestöjen jäsenet, kuten tunnettujen edunvalvontajärjestöjen jäsenetkin, ovat toimihenkilöitä, entisiä työntekijöitä ja/tai heidän sukulaisiaan, ydinalan edunsaajia.

2. Viestinnän tutkijoita ja mainonnan ammattilaisia ​​palkataan ruokkimaan susia liitua. Viittaukset uraaniteollisuuden vaaroihin ja riskeihin sekä kaikki kovat tosiasiat poistetaan kaikista puheenvuoroista; Sen sijaan ydinvoimaloiden kiistaton tarve ilmastokriisin torjumiseksi on esitetty erittäin aggressiivisesti ja äänekkäästi. Paljon puhutaan myös lääketieteen edistymisestä ja kaikista vielä arvaamattomista saavutuksista, joita atomitutkimus tuo meille tulevaisuudessa. Kaikki nämä melko epämääräiset oletukset ja ilmoitukset esitetään kiistämättöminä tosiasioina. Ja kerta toisensa jälkeen huomaamaton vihje aitatolppaan, että jokaisen selkeästi ajattelevan täytyy tunnistaa tämä...

Kuka tahansa, joka uskaltaa kiistää tämän, ei voi olla täysin järjissään.

Ydinteollisuuden pelko sähkön menettämisestä on ymmärrettävää, sillä uusiutuvien energiamuotojen kehitys on henkeäsalpaavaa ja on selvää, että uusiutuvat ennemmin tai myöhemmin syrjäyttävät ydinenergian energiamarkkinoilta.

Ydinvoimaloita tarvitaan vain atomipommeja varten.

Vielä 35 vuotta sitten yli 70 maailman lähes 200 maasta oli valmis investoimaan ydinenergiaan. Nykyään 56 maassa toimii edelleen aktiivisia tutkimusreaktoreita, ja näistä 56:sta vain 32:ssa on verkossa kaupallisia ydinvoimaloita. Jotkut näistä maista ovat jo ilmoittaneet vetäytyvänsä uraaniteollisuudesta. MiK:n on kiirehdittävä, jos Saksa vetäytyy puolentoista vuoden kuluttua, heidän kruunustaan ​​putoaa erittäin tärkeä kivi. Aika on olennaista, kun ensimmäinen kivi putoaa, kuten dominoefekti, peli on ohi (ketjureaktio). Atomienergian loppu kiihtyy jokaisen atomiyhteisön jäsenen myötä, joka "poistuu lipusta".

Tämänhetkinen tilanne on seuraava: porkkana ja tikku kaikille

Mustipedagogian perinteisiä menetelmiä käytetään tarpeiden mukaan modernisoidussa muodossa.

MiK:n propagandaosasto maalaa kauniita, fantastisen värikkäitä kuvia ruusuisesta ydintulevaisuudesta rakkaille lapsille.

Vanhemmille, isovanhemmille ja ei niin rakkaille lapsille esitetään erilaisia ​​näkemyksiä: Harmaa, zombien vaurastama maailma ilman lainvalvontaa, armeijaa, (ydin)teollisuutta, työpaikkoja ja turvallisuutta, joten "ei tulevaisuutta" seuraaville sukupolville.

Samaan aikaan korkea-arvoiset armeijan virkamiehet, poliitikot, virkamiehet, toimittajat ja muut työntekijät - MiK-järjestelmän edunsaajat - lisäävät painostusta eri tavoin ajatteleviin, baari baarilta; tietysti ilman kuittia ja varmasti jättämättä todisteita.

Valehtelu ja pettäminen? Tottakai se toimii!

Uraania kehutaan tulevaisuuden raaka-aineeksi ja samalla suljetaan uraanikaivoksia, koska hinta on pudonnut alle arvon, joka kattaisi kaivostoiminnan. Tammikuussa 2011 uraanin hinta oli 60 dollaria ja tammikuussa 2021 30 dollaria.

Ydinvoimaa mainostetaan keinona torjua ilmastokriisiä, vaikka itse asiassa kaikille on selvää, että näin ei ole. Mikään musta silmä ei pysy kuivana, kun EU-tasolla pelataan peittelemätöntä, kovaa voimapeliä.

Tänä vuonna äänestetään paljon

Joten taas kaikki, varsinkin poliittisen kastin rumiimmat linnut, ovat ammattimaisesti paritettuja. Useimmiten pieni tyylineuvonta ja Photoshop riittää, mutta tarvittaessa käytetään myös perusremonttia skalpellilla. Uusien kuvien myötä kaikissa medioissa sudet lähetetään sitten vaalikampanjaan kuumana Punahilkkana.

MiK on jo aiemmin kerännyt runsaasti varoja kaikkiin näihin toimenpiteisiin. Ja nykyinen taistelu atomienergiasta koskee kymmenien miljardien verodollarien saamista seuraavien 50 vuoden aikana.

Mutta älä huoli, vasta kun tämä kaikki ei enää riitä, MiK lähettää joukkoja ...

 

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan
Uutisia + taustatietoja

***

taustatietoja

 

**

reaktorpleite.de

 

Kartta ydinmaailmasta:

Kuka maksaa seuraavan katastrofin? 

 

Tämän maailmankartan englanninkielinen versio:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1fCmKdqlqSCNPo3We1TWZexPjgNDQOaLD

 

**

Haku reaktorpleite.de:stä hakutermillä 

     
  Super katastrofi  
     

 

tuotti muun muassa seuraavat tulokset:

 

25 - Onnettomuus ydinvoimalaitoksessa lähellä rajaa Kukaan ei ole vastuussa supersulamisesta

Jürgen Döschner / tagesschau.de

*

Kun puhutaan ydinonnettomuuksista, puhutaan enimmäkseen Fukushimasta 2011 ja Tshernobylista 1986. Jopa vuoden 1979 Harrisburgin onnettomuutta ei jotenkin oikein muisteta, vaikka Harrisburgin radioaktiivisuus oli yli kaksi kertaa suurempi kuin Fukushimassa. Sitten on Majak ja Windscale / Sellafield, molemmat vuonna 1957 jne. ...

 

NAMS - Nuclear Accident Magnitude Scale

arvioi ydinonnettomuuden vakavuuden radioaktiivisuuden vapautumisen perusteella (lajiteltu Vapauta TBq), kustannukset miljoonina Yhdysvaltain dollareina liittyvät vuoden 2013 dollarikurssiin...

 

Likaisin tusina:

 

Treffi

Sijainti

Vapauta TBq
Terabecquerel
NIMET

AGNES

Hinta
(mil. US $)
huhtikuuta / 26/1986 Tšernobyl, Ukraina 5,2 miljoonaa 8 7 32078.5
maaliskuuta / 28/1979 Three Milles Island, Yhdysvallat 3,7 miljoonaa 7,9 5 2773.4
maaliskuuta / 11/2011 Fukushima, Japani 1,59 miljoonaa 7,5 7 166088.7
29. syyskuuta 1957 Mayak, Kyshtym, Neuvostoliitto 1,0 miljoonaa 7,3 6 2351.4
11. syyskuuta 1957 Rocky Flats, Yhdysvallat 7800 2,3 5 8189.0
huhtikuuta / 01/1967 Mayak, Neuvostoliitto 5600 5 5 0
huhtikuuta / 06/1993 Seversk, Tomsk 7, Venäjä 3500 4,8 4 51.4
07. lokakuuta 1957 Windscale, Iso-Britannia 1786 4,6 5 89.9
maaliskuuta / 25/1955 Sellafield, Iso-Britannia 1000 4,3 4 4400
toukokuu / 01/1968 Sellafield, Iso-Britannia 550 4 4 1900
kesäkuuta / 19/1961 Sellafield, Iso-Britannia 540 4 3 800
huhtikuuta / 10/2003 Paks, Unkari 360 3,9 3 42.8
           

 

Lataa koko lista: 

NAMS + INES – ydinvoimaonnettomuudet (PDF)

 

**

wikipedia

 

Super Gau - suunnittelun ulkopuoliset onnettomuudet

Ylisuunnitteluonnettomuudet ovat onnettomuuksia, joissa esiintyy suurempia kuormituksia kuin edellä määritellyssä suunnitteluperusteisessa onnettomuudessa. Jos radioaktiivisuutta vapautuu laissa säädetyt raja-arvot ylittävän, suunnitteluperusteisen onnettomuuden laajuus ylitetään määritelmän mukaan, kyseessä on ylisuunnitteluonnettomuus.

Tarkkaan ottaen INES-tason 5 onnettomuus täyttää tämän vaatimuksen. Esimerkiksi suunnittelun ulkopuolinen onnettomuus INES-tasolla 5 tapahtui vuonna 1957 brittiläisessä Sellafieldin ydinkompleksissa (entinen Windscale, katso Windscale-tuotemerkki) ja myös amerikkalaisessa Three Mile Islandin ydinvoimalassa (1979). Politiikassa ja lehdistössä on kuitenkin tapana kuvata vakavia ja katastrofaalisia onnettomuuksia "super-GAU:na" (INES 6 ja INES 7). Tunnetuimpia esimerkkejä pahimmasta skenaariosta ovat Fukushiman (2011) ja Tshernobylin (1986) katastrofit. Joissain tapauksissa paikka ja sen ympäristö muuttuivat asumiskelvottomaksi pitkäksi aikaa, esimerkiksi Prypiatin kaupunki, joka sijaitsee neljän kilometrin päässä Tšernobylin ydinvoimalaitoksesta.

Toimenpiteet suunnittelun ylittävien onnettomuuksien varalta on määritelty kunkin voimalaitoksen hätäkäsikirjassa. Mahdolliset suunnittelun ulkopuoliset onnettomuudet sisältyvät myös viranomaisten katastrofivalvontasuunnitelmiin. Stressitesteillä voidaan myös määrittää vielä käytettävissä olevat turvallisuusvarat ristikkäisten suunnitteluhäiriöiden sattuessa ympäristövaikutusten vähentämiseksi.

Pääsääntöisesti investointi kärsimään ydinlaitokseen menetetään kokonaan suunnittelun ulkopuolisen tapahtuman seurauksena. Hätätoimenpiteiden, mahdollisuuksien mukaan onnettomuusvahinkojen korjaamisen kustannukset ja taloudelliset kustannukset (esimerkiksi lisäsyöpäsairauksien vuoksi) voivat moninkertaisesti ylittää siihen mennessä syntyneen liikevoiton. Mikään vakuutusyhtiö ei vakuuta näitä riskejä; suurimman osan maksavat valtiot eli niiden veronmaksajat.

 

**

Ydinvoimalat rutto

 

Muut ydinonnettomuudet ja vaaratilanteet

"Historia opettaa koko ajan, mutta se ei löydä opiskelijoita."
(Ingeborg Bachman)

Fukushiman ja Tshernobylin katastrofien lisäksi tapahtui muita suureen radioaktiiviseen saastumiseen johtaneita ydinonnettomuuksia, kuten Mayakissa tai Tomskissa, tai tapauksia, jotka eivät päätyneet sulamiseen vain onnellisten olosuhteiden vuoksi. Pelkästään näiden tapahtumien pitäisi riittää osoittamaan "rauhanomainen" atomienergian käytön vaarat.

Vuoden 2012 arvion mukaan onnettomuudet sekä Tšernobylin ja Fukushiman katastrofit maksoivat 471 miljardia dollaria ...

 

**

Edelleen: Sanomalehtiartikkeli 2021

 

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan
Uutisia + taustatietoja

***

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin julkaisee "BI Environmental Protection Hamm" ja se rahoitetaan lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitukset tilille:

BI ympäristönsuojelu Hamm
Tarkoitus: THTR pyöreä
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan


***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
laurenz-m.jpg