خبرنامه های THTR از سال 2014

***

***

خبرنامه شماره 143 THTR، ژوئن 2014

مطالب و محتوا:

پرونده جنایی THTR در جولیخ: دستکاری، خرابکاری و فریب با کمک دولت ایالتی SPD به عنوان مرجع نظارتی!

NRW Greens: خشم از تحقیقات هسته ای در Julich تنها پس از 14 سال عدم فعالیت خود

25 سال پس از تعطیلی THTR: یولیچ باید تحقیقات THTR را کنار بگذارد!

مستندات: گزارش وزارت محیط زیست NRW در مورد موارد سرطان و گلبول های THTR. نظر از BI Hamm

نتایج اندازه گیری بیشتر از دانه ها در THTR

نیروگاه زغال سنگ هام: خرابی در سر و بلوک D

***

پرونده جنایی THTR در Julich:
دستکاری، خرابکاری و فریب با کمک دولت ایالتی SPD به عنوان مرجع نظارتی!

یک کمیسیون تخصصی که توسط خود Forschungszentrum Jülich (FZJ) تشکیل شد، پس از سه سال تحقیق در گزارشی 167 صفحه ای دریافت که در طول زمان کار راکتور دمای بالا در Julich - همچنین به عنوان "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - حوادث جدی و به همان اندازه دستکاری ها و پنهان کاری های اپراتور صورت گرفت. همچنین غیرعادی است که روزنامه‌های روزانه منطقه و «Rheinische Post» از دوسلدورف، که برای دهه‌ها سخنگوی لابی THTR بودند، اکنون در برخی موارد به شیوه‌ای فوق‌العاده انتقادی و با جزئیات گزارش می‌دهند. - آیا تغییر پارادایم در حال شکل گیری است؟

این اتهامات از آنجایی جدی تر است که دو نفر از گروه چهار نفره کارشناسان نیز طرفدار انرژی هسته ای بودند. بنابراین، نتایج یک سازش اندکی ملایم است، که خود اظهارات را کمتر تکان دهنده نمی کند. در حالی که دولت ایالتی قرمز-سبز نوردراین-وستفالن هنوز در توضیح این موضوع مشارکت نکرده و (!) این گزارش را ارائه نکرده است، FZJ به دلیل فشارهای مداوم عمومی و جزئیات جدید منتشر شده توسط دولت مجبور به فرار به جبهه شد. افشاگر Rainer Moormann و خودتان نظر کارشناسی را بخواهید.

مینی THTR با توان خروجی 15 مگاوات در محوطه وسیع مرکز تحقیقات قرار دارد و از سال 1967 تا 1988 در حال بهره برداری بوده است. در طول این مدت، راکتور در دمای بیش از حد، مرتبط با ایمنی و پرخطر کار کرد، سوئیچ‌های ایمنی توسط کارکنان دستکاری شدند و حوادث پنهان شدند. در سال 1978 یک حادثه بزرگ رخ داد که به طور غیر قابل توجیهی توسط دانشمندان بی‌وجدان و افراد مسئول در پایین‌ترین و نه بالاترین رده ممکن طبقه‌بندی شد. همه اینها با تأیید حزب حاکم NRW اتفاق افتاد تا یک شی پرستیژ صنعت هسته ای و دولت ایالتی SPD بی اعتبار نشود و بتواند صدها میلیون یورو دیگر را از مالیات دهندگان برای این فناوری ورشکستگی بدزدد.

و رفتار سبزهای NRW یک افتخار نیست، همانطور که Aachener Zeitung در 26 آوریل 2014 بیان کرد: از سال 2010، سبزها در نوردراین-وستفالن دستخوش تغییرات عجیبی شده اند. اگر در سال‌های قبل هنوز به شدت خواستار توضیح درباره آزمایش‌های هسته‌ای یولیخ بودند، از زمانی که مسئولیت دولت را بر عهده داشتند، این موضوع را در پرونده قرار داده‌اند..

"پرواز کور از طریق یک آزمایش بسیار خطرناک" (نقل از: "Aachener Nachrichten")

کریستین کوپرز، رئیس گروه کارشناسی، در مصاحبه ای با Aachener Nachrichten در 26 آوریل 2014 به صراحت بیان کرد که ابعاد این رسوایی های مو ایجاد شده که چندین دهه به طول انجامیده است: پیش از آن هرگز تصور نمی کردم که چنین فناوری خطرناکی در آلمان به کار گرفته شود.

وقتی از او پرسیدند: «به طور خلاصه، چه چیزی شما را شوکه کرد؟» او پاسخ داد: "چند چیز وجود دارد، اما بیشتر از همه بدی نظارت - با توجه به جریان فعالیت در کارخانه، کنترل دما، تا سال 1981 کنترل سوختن عناصر سوخت. این به استراتژی پر کردن سیستم که شما باید آن را زیر سوال ببرید گسترش می یابد..

در 26 آوریل 2014، "Aachener Nachrichten" در سه صفحه به تفصیل گزارشی از نارسایی‌های نهادهای نظارتی و دستپاچگی سیاستمداران دولتی با صنعت هسته‌ای گزارش کرد. ما این را با کمی جزئیات بیشتر مستند می کنیم.

نقل قول از "Aachener Nachrichten" از 26 آوریل 2014:
کریستین کوپرز دیدگاه روشنی نسبت به نقش نهادهای نظارتی دارد: «مقام نظارتی از آنچه در AVR می گذشت آگاه بود. اما او آن را تحمل کرد. "رئیس گروه کارشناسی" نمی تواند "و هیچ دلیلی پیدا کند:" همچنین نمی دانم که آیا این به دلیل دسته رانیش است یا نه ... ".
حداکثر پس از حادثه 1978، نهادهای کنترل باید نسبت به آزمایشات خطرناک جولیخ واکنش نشان می دادند. اما این اتفاق نیفتاد، اگرچه آنها از دستکاری سیستم های ایمنی راکتور AVR اطلاع داشتند. منطقی است که فرض کنیم مقامات مسئول اقدامی نکردند زیرا بیم آن می رفت که کل پروژه Jülich AVR در خطر باشد.
مکاتبه ای بین وزارت مسئول دوسلدورف، وزارت کشور فدرال و محققان یولیخ نشان می دهد که نظارت رسمی کاملاً مطلع بوده است. در 21 ژوئیه 1978، در یک گزارش داخلی توسط وزارت کار، بهداشت و امور اجتماعی NRW، وزیر Friedhelm Farthmann (SPD) خاطرنشان کرد: "مقدار حدی رطوبت در خنک کننده اولیه، در صورت تجاوز، راکتور به طور خودکار تنظیم می شود. خاموش شده از طریق مدار ایمنی، در سال جاری به مقادیر بالاتر تنظیم شده است. تاییدیه برای این تغییر به دست نیامده بود. گرهارت باوم، وزیر کشور فدرال (FDP) نیز از وقایع جولیخ مطلع شد.
در ماه ژوئیه، وزارت مسئول نوردراین-وستفالن تصمیم قابل توجهی برای حفاظت از محققان یولیخ گرفت. این وزارتخانه دستکاری راکتور یولیخ را پنهان می کند: گزارش داخلی که روزنامه ما دریافت کرده است، می گوید: «اطلاع رسانی به مردم ضروری نیست. انتشار این حوادث می تواند "به تفسیرهای نادرست گمانه زنی منجر شود" زیرا مقایسه با یک حادثه در نیروگاه هسته ای برونسبوتل آشکار است.
پایان نقل قول

ورشکستگی اخلاقی جامعه علمی - تا امروز!

در همان شماره "Aachener Nachrichten" در 26 آوریل 2014، مفسر کریستین راین، رفتار مسئولین در Forschungszentrum Jülich و دانشگاه RWTH آخن را بسیار مناسب ارزیابی کرد.

نقل قول از "Aachener Nachrichten" از 26 آوریل 2014:
بدیهی است که فناوری راکتور بستر سنگ‌ریزه‌ای بسیار پیچیده‌تر از آن چیزی بود که مدافعان آن برای دهه‌ها تصور می‌کردند. این به تنهایی برای توضیح کافی نیست. چیزی که یافته های گروه متخصص را شگفت انگیز می کند، مولفه انسانی است.
نمایندگان مفهوم تپه سنگریزه به «رفتارهایی» گواهی می دهند که از یک سو احساس برتری آشکاری را نشان می دهند، اما از سوی دیگر نشان دهنده توانایی ناکافی برای انتقاد از خود و دست کم گرفتن نقاط ضعف در مفهوم پشته سنگریزه و در سیستم های خاص. یک حکم خرد کننده
اپراتورهای این تأسیسات - و محققانی که در آن زمان تأسیسات تحقیقاتی هسته‌ای یولیخ (مرکز تحقیقات کنونی) و دانشگاه RWTH آخن بودند - عمداً خطرات برای مردم و محیط‌زیست را به شیوه‌ای غیرمسئولانه پذیرفته‌اند. چنین رفتاری به شدت ترسناک است. اخلاق و اخلاق به گونه ای زیر پا گذاشته شده است که حتی آزادی پژوهش هم نمی تواند آن را توجیه کند. (...)
اتفاقاً، تحقیقات در مورد فناوری شمع سنگریزه در یولیخ و آخن هنوز به پایان نرسیده است. در کرسی ایمنی راکتور در دانشگاه RWTH آخن، دانشجویان دکترا همچنان با همکاری مرکز تحقیقات یولیخ روی آن کار می کنند. پس از حذف تدریجی هسته‌ای و تغییر جهت کامل سیاست انرژی آلمان در سال‌های اخیر، این بسیار عجیب است. با توجه به گزارش کارشناسی کاملا غیرقابل دفاع است. RWTH همچنین بهتر است نگاهی انتقادی به تحقیقات هسته‌ای در مؤسسات خود داشته باشد - و نه فقط با نگاه به گذشته.
پایان نقل قول

حوادث و آلودگی

"Aachener Nachrichten" در 26 آوریل 2014 چند اتفاق و حذفیات را ارائه کرد که باید برجسته شوند.

نقل قول از "Aachener Nachrichten" از 26 آوریل 2014:
یک موضوع مشترک در گزارش عملیات AVR عدم کنترل در بسیاری از مناطق و نوعی پرواز کور از طریق فناوری خطرناک است:
+ از سال 1967 تا 1988 هرگز امکان اندازه گیری مطمئن دما در هسته راکتور وجود نداشت. در کل فقط سه کمپین اندازه گیری وجود داشت: 1970، 1972 و پس از آن تنها 14 سال بعد در سال 1986. مفهوم ایمنی در AVR، از جمله موارد دیگر، بر این فرض استوار بود که محصولات شکافت کاملاً در توپ های عنصر سوخت حفظ می شوند. تا 1600 درجه سانتیگراد در آخرین کمپین با کره های مانیتور که حاوی اجسام در حال ذوب بودند، آنهایی با 1280 درجه نیز ذوب شدند، اما این فقط ثابت می کند که حداقل به این دما رسیده است.
این گزارش همچنین نشان می دهد که انتشار رادیواکتیویته در هسته راکتور، به ویژه بین سال های 1974 و 1976 افزایش یافته است. نقل قول: "برای گروه متخصص قابل درک نیست که پس از ارزیابی سری سوم مانیتور توپ از سال 1986 تا 1988، هیچ تحلیل مرتبط با ایمنی بیشتری انجام نشد."
کریستین کوپرز می گوید: «هیچ برنامه ای برای نظارت بر محیط زیست وجود نداشت. حوضچه در رور جریان دارد. نشت در هنگام پمپاژ آب بسیار آلوده پس از حادثه در سال 20 دلیل قرار گرفتن در معرض تشعشع فرض شد. کوپرز: "همه مسیرهای بالقوه به خارج باید در نظارت گنجانده شوند." این مورد در مورد AVR نبود.
پایان نقل قول

دولت های فدرال و ایالتی نوردراین-وستفالن دست محافظ خود را بر لابی راکتور بستر سنگریزه ای - تا به امروز - نگه می دارند!

"Aachener Zeitung" بدون تردید انگشت خود را در زخم می گذارد.

نقل قول از "Aachener Zeitung" از 26 آوریل 2014:
در سال 2009، وزارت محیط زیست فدرال قول داد که رفتار تنظیم کننده هسته ای NRW را در مورد جولیخ مورد ارزیابی مجدد قرار دهد. این ارزیابی مجدد تا به امروز در دسترس نیست. دلیل: ارزیابی هنوز تکمیل نشده است.
اما در این میان، حتی بدون دخالت وزارت برلین، واضح است که نظارت هسته ای آن زمان بر ایالت نوردراین وستفالن به سادگی شکست نخورده است. او فعالانه باعث شکست او شد زیرا برای او زنده نگه داشتن یک آزمایش غیرقابل کنترل به جای محافظت از کارمندان مرکز تحقیقاتی یولیخ، ساکنان محلی و محیط زیست برای او مهمتر بود.
از نظر سیاسی، این شکست تا به امروز - به دلیل منافع اقتصادی - تحمل شده است. دولت های ایالتی SPD در دهه 70 از پروژه یولیخ به هر قیمتی حمایت کردند، زیرا این پروژه چشم انداز توانایی پالایش زغال سنگ سخت را به سوخت خودرو به دلیل دمای بالای آن فراهم می کرد. مشکلات فنی راکتور به موازات مقاومت جمعیت در برابر انرژی هسته ای رشد کرد. بنابراین سوسیال دموکرات ها حتی پس از مدت ها تعطیلی رآکتور یولیخ به ترویج صادرات این فناوری ادامه دادند.
پایان نقل قول

FZJ: کمی انتقاد از خود برای ادامه تحقیقات هسته ای!

Forschungszentrum Jülich تنها بیانیه ای بسیار کوتاه در مورد همه این فرآیندها و یافته های بسیار شرم آور کمیسیون کارشناسی صادر کرد:

اما گزارش کارشناسان نشان می‌دهد که در گذشته اشتباهات و کوتاهی‌های جدی از جمله از سوی مرکز تحقیقات صورت گرفته است. ما صریحا از این موضوع متأسفیم. کارشناسان به ما نشان داده اند که قوانین عملکرد علمی خوب همیشه در طول عملیات AVR رعایت نشده است. در ضمن بیش از ده سال است که چنین قوانینی به صورت مکتوب برای مرکز تحقیقات وضع شده است.

FZJ در تلاش است تا راه خود را از این واقعیت که بخش بزرگی از رسوایی ها ده ها سال پیش رخ داده است، بیان کند و وعده می دهد که چنین چیزی در آینده دیگر نمی تواند اتفاق بیفتد. این کار را برای FZJ بسیار آسان می کند. زیرا مسئولین آن زمان دیگر در قید حیات نیستند یا دیگر نمی توان آنها را پاسخگو کرد.

با این حال، تحقیقات THTR در FZJ ادامه دارد. برچیدن AVR در جولیخ حداقل نیم میلیارد یورو هزینه دارد و با مشکلات غیرقابل حلی مواجه است که هیجان عمومی زیادی را به همراه خواهد داشت. به همین دلیل است که FZJ اکنون چند اشتباه را می پذیرد و سپس مانند گذشته ادامه می دهد. سیاستمداران مناسب آماده هستند.

Rainer Moormann افشاگر سال هاست که به همه این حوادث اشاره می کند. و در THTR-Rundbrief مقالات بی‌شماری را در طول دهه‌ها گزارش کردیم و بنابراین مورد حمله قرار گرفتیم یا جدی گرفته نشدیم. - خیلی خوبه که بعد از 30 - 40 سال رسانه های اصلی هم گزارش انتقادی می کنن!

گل هورست

گزارش کارشناس در اینترنت موجود است.

فرم کوتاه 14 صفحه:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

فرم طولانی 167 صفحه:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

***

پس از 14 سال عدم فعالیت در دولت در تحقیقات THTR در جولیخ، سبزهای NRW خشمگین شدند - با یک بیانیه مطبوعاتی!

Forschungszentrum Jülich (FZJ) در هفته های اخیر مورد انتقاد گسترده رسانه ها قرار گرفته است. در یک گزارش جامع، کمیسیونی از کارشناسان دریافتند که راکتور کوچک با دمای بالا - همچنین به عنوان "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) شناخته می شود - دارای حوادث جدی و به همان اندازه دستکاری و پوشش های جدی توسط اپراتور بوده است. ما در 29 آوریل 2014 در این صفحه به تفصیل گزارش دادیم.

انتقادی که در بخشنامه THTR و ابتکارات شهروندان برای تحقیقات THTR در 20 سال گذشته که هنوز در حال انجام است، اکنون توسط کسانی که 14 سال در دولت ایالت NRW برای چندین دوره قانونگذاری بوده اند نیز پذیرفته شده است. نه تنها هیچ کاری در مورد آن انجام نداد، بلکه به سادگی حقایق را در ده ها بیانیه بسیار رسمی دولتی رد کرد. حزبی که از سال 1995 فقط با یک وقفه تحت سلطه سیاه و زرد (2005 - 2010) در دولت ایالتی NRW شرکت داشته است، اکنون با اظهاراتی که ممکن است از بخشنامه THTR کپی کرده باشد، از تبلیغات خشمگین شده است.

خشم سبز دیرهنگام

پریگن، رهبر سبزها در پارلمان ایالتی NRW، در 3 می 2014 در "Rheinische Post" تاکید کرد: "آنچه در Julich تحت عنوان تحقیقات ادعایی در مورد فناوری امنیتی انجام می شود در حقیقت یک برچسب جعلی است. جولیچ به تحقیق در مورد فناوری های پرخطر انرژی هسته ای ادامه می دهد و حتی از ساخت یک نیروگاه هسته ای جدید در چین حمایت می کند."

و در 5 می 2014، وزیر محیط زیست ایالت سبز، یوهانس رمل در "Rheinische Post" افزود: "اکثریت آلمانی ها به وضوح علیه انرژی هسته ای صحبت کرده اند. اگر واقعاً در جولیخ تحقیق در مورد فناوری‌های مخاطره‌آمیز انجام شود و از ساخت یک نیروگاه هسته‌ای جدید در چین حمایت شود، این در تضاد کامل با اراده جامعه و سیاست خواهد بود - پوشش تحقیقات ادعایی در زمینه فناوری‌های ایمنی کمکی هم نمی کند تحقیقات هسته ای را نمی توان با بودجه عمومی انجام داد."

حتی گروه پارلمانی سبز که از سال 1998 تا 2005 در دولت فدرال عملکرد بهتری نداشت، با یک درخواست کوچک (مطالب چاپی 18/959) از دولت فدرال در همین راستا است. در حال حاضر دقیقاً همان بربل هون به عنوان یکی از اعضای بوندستاگ که به مدت ده سال به عنوان وزیر محیط زیست NRW در Forschungszentrum Jülich تقریباً ماهانه از برخی قرار ملاقات های روابط عمومی رفت و آمد می کرد و هیچ کاری علیه تحقیقات هسته ای انجام نمی داد، حضور دارد.

سبزها در دولت بودند که مسئول همه اینهاست!

این درخواست کوچک از سوی گروه پارلمانی سبز در حقیقت اعلام ورشکستگی سیاست خود به گذشته است. عنوانی که انتخاب کردید "فعالیت های Forschungszentrum Jülich در ارتباط با فن آوری راکتور با دمای بالا"همیشه یک ثبت نام از گناهان از حذف خود و حتی حمایت توهین آمیز قرمز-سبز برای تحقیقات هسته ای. و این خیلی زیاد نیست، اگر به خاطر می آورید که وقاحت بی انتها که وزارتخانه های سبز-قرمز با آن استعلام های ما را رد کردند!

به عنوان مثال، در 14 مه 2003، وزارت آموزش و تحقیقات فدرال در مورد صادرات دانش فنی THTR از مرکز تحقیقات یولیچ به آفریقای جنوبی به ما نوشت:انتقال استانداردهای بالای ایمنی آلمان به کشورهای ثالث نیز به نفع دولت فدرال است، زیرا این امر می تواند نیروگاه های هسته ای در کشورهای ثالث را ایمن تر کند."- شماره خبرنامه THTR: 83.

در 12 ژوئیه 2004، دولت ایالتی قرمز-سبز نوردراین-وستفالن تحقیق Jülich THTR را در نامه ای به BI Environmental Protection Hamm چنین توصیف کرد:سهم ارزشمندی در ایمنی بین المللی راکتورهای HTR". BI Environmental Protection ده ها مورد از این قبیل در طول سال ها دریافت کرده است. همه آنها در بخشنامه THTR مستند شده اند - شماره خبرنامه THTR: 92.

هرمس قرمز-سبز ضمانت صنعت هسته ای چین!

خشم فعلی سبزهای NRW از حمایت آلمان از ساختمان THTR در چین بر اساس فراموشی اکثر مردم است. این دولت‌های سبز-قرمز NRW بودند که نه تنها مسئول تحمل انتقال دانش بودند. دولت فدرال قرمز-سبز نیز با اعطای ضمانت های هرمس به چین، این برنامه را پیش برد! - فقط آن بخشنامه THTR شماره 98 از سال 2005 بخوانید:

"در سال 2000، یک کمیته بین‌وزارتی (IMA) متشکل از نمایندگان وزارت امور اقتصادی، دارایی، امور خارجه و کمک‌های توسعه، تضمین‌های هرمس چین را برای ارتقای عرضه فناوری هسته‌ای آلمان تأیید کرد. "دی زایت" در 16 مارس 2000 عنوان کرد: "آلمان چین را تشویق می کند تا با انرژی هسته ای شروع کند" و در پایان گفت: "همه می دانند که صنعت هسته ای شانس بقای خود را با ورود به چین مرتبط می کند." محاسبات انجام شد و بوروکراسی قرمز-سبز وزارتی با جدیت کمک می‌کند و مدام فریاد می‌زند: این فقط تحقیقات امنیتی، تحقیقات امنیتی، تحقیقات امنیتی است!"

هنگامی که سبزهای NRW در 2005 می 2010 در "Rheinische Post" دولت سیاه و زرد بین‌المللی (3 - 2014) را متهم می‌کنند که مایلند راکتورهای تحقیقاتی جدید HTR بسازند، آنها به لفظ از نقش خود به عنوان حامیان HTR تلاش می‌کنند. حواس سلطنت 14 ساله خود را پرت کند. این واقعا شرم آور است!

خوشبختانه، بسیاری از مقالات روزنامه‌های جاری در مورد راکتور تحقیقاتی THTR در یولیخ، بیشتر و بیشتر بر کار پنهان لابی اتمی روشن می‌شود. "Neue Osnabrücker Zeitung" در 28 آوریل 2014 می نویسد که این موسسه تحقیقاتی که توسط دولت ایالتی قرمز-سبز کنترل می شود، چقدر بدبینانه با منتقدان داخلی برخورد می کند، در حالی که وزیر محیط زیست ایالت Bärbel Höhn فرصت های ارزان عکس روابط عمومی را در چند بلوک درک می کند. دور:

"برای مورمن، این بینش کارفرمای سابقش خیلی دیر به دست می‌آید: افشاگری‌های او درباره خطرات ایمنی راکتور بدترین سناریو برای او از نظر حرفه‌ای بود. او با تشریح اقدامات تلافی جویانه چند سال پیش گفت: کم کم کارمندانم را از من گرفتند، دیگر اجازه سفرهای کاری داده نشد. «بالاخره، من به تنهایی در یک راهرو نشسته بودم، گاهی حتی در یک ساختمان کامل.» در آغاز سال 2009، مورمن منتقل شد. این دانشمند گفت: "من نیز موقعیت درونی خود را از دست دادم و اکنون عملاً بین دو مدفوع گیر کردم." خصومت حتی تا آنجا پیش رفت که او سه بار به صورت کتبی تأیید کرد که دیوانه است: مورمن ترمز اضطراری را کشید و درخواست بازنشستگی نسبی کرد. او اکنون بازنشسته است."

خلاصه بسیار خوبی از انتقادات کمیسیون کارشناسی در مورد نقص و حوادث در AVR Jülich را می توانید در اینجا مشاهده کنید:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

گل هورست

***

رسوایی واقعی این است که Forschungszentrum Jülich (FZJ) توانست بدون حضور در ایالت، میلیون ها یورو را برای تحقیق در مورد یک فناوری درهم ریخته و بسیار خطرناک برای 25 سال کامل پس از تعطیلی راکتورهای شکست THTR در جولیخ و هام هدر دهد. در نوردراین وستفالن یا در بوند احزاب حاکم به هر نحوی از این امر جلوگیری کردند.

در طول این دهه ها، همه شما سرسختانه ده ها دادخواست و سؤال از ابتکار شهروندان Hamm برای حفاظت از محیط زیست را رد کرده اید. از جمله دولت های قرمز-سبز در نوردراین-وستفالن به مدت 14 سال و قرمز-سبز در دولت فدرال به مدت هفت سال.
و اکنون پس از آنکه کمیسیونی از کارشناسان در HTR در یولیخ حوادث، دستکاری‌ها و پنهان‌کاری‌ها را علنی کردند و بشکه را پر از آب کردند، رویاهای بزرگ توریم به پایان رسید. زیرا چکیدن مداوم سنگ را از بین می برد.

گاهی اوقات چندین دهه طول می کشد تا مقاومت نتایج قابل توجهی به همراه داشته باشد.

البته FZJ آشکارا شکست را نمی پذیرد. اجازه دهید یک بار دیگر پیچش وقیحانه حقایق او را با ذوق در دهانمان ذوب کنیم. زیرا انرژی هسته ای بی خطر است و در نتیجه، با این تدبیر ارزان، هر تحقیق هسته ای در جولیخ فقط می تواند تحقیقات ایمنی باشد:

آغاز نقل قول تمام تحقیقات ایمنی در حال حاضر در Forschungszentrum Jülich مربوط به فناوری راکتورهای دمای بالا (HTR) طبق برنامه ریزی برای سالها تا پایان سال 2014 تکمیل خواهد شد. 2 دانشمند و 3 دانشجوی دکترا در حال حاضر مشغول تحقیق در مورد ایمنی راکتور HTR هستند. فعالیت‌های تحقیقاتی مرتبط با HTR که در آن مرکز تحقیقات فرصت‌های کار آزمایشی را برای محققان دانشگاه RWTH آخن فراهم می‌کند، نیز با تکمیل پروژه‌های مربوطه پایان می‌یابد. Forschungszentrum Jülich در نظر دارد عملیات تاسیسات آزمایشی مربوطه را متوقف کند. نقل قول را تمام کردن (1)

THTR در چین

به عنوان بخشی از کمک جولیچ در ساخت راکتورهای دمای بالا (HTR) در چین، این مرکز تحقیقاتی با وقاحت دستان خود را با بی‌گناهی می‌شوید:

آغاز نقل قول این مرکز تحقیقاتی سال‌هاست که در توسعه فناوری راکتورها، حتی در ساخت راکتورها، حتی در چین، دخالتی نداشته است. (...) هیچ دانشمندی در Forschungszentrum Jülich روی مسائل مربوط به توسعه بیشتر فناوری HTR، به ویژه در ارتباط با ساخت رآکتور چینی در شیدائو، کار نمی کند. تماس هایی با موسسه فیزیک کاربردی شانگهای (SINAP) در مورد مسائل ایمنی وجود دارد، اما اینها هیچ ارتباطی با فناوری دمای بالا ندارند. تماس هایی با دانشگاه Tsinghua در پکن وجود دارد که به مسائل ایمنی مربوط به فناوری HTR مربوط می شود. نقل قول را تمام کردن (2)

رئیس بعدی دانشگاه پکن و حامی HTR، وانگ داژونگ، دکترای خود را در آخن بر روی THTR گذراند و در جولیخ آموخت. علاوه بر راکتور تحقیقاتی THTR در محوطه دانشگاه پکن، مکان یک THTR بزرگ در شبه جزیره شاندونگ در خلیج کیاوتشو در پایگاه استعماری سابق آلمان (کینگدائو یا تسینگتائو) تعیین شد (3).

ارتباط پکن-ژولیچ در دهه‌های 80 و 90 با همکاری‌های فشرده بیشتر همراه بود و حداقل تا سال 2004 توسط کارهای علمی متعدد در جولیخ پشتیبانی می‌شد. علاوه بر این، انتقال فشرده دانش در دو کنفرانس بین المللی HTR در پکن در سال 2002 و 2004 صورت گرفت. همه اینها زیر چشم دولت های قرمز-سبز در دولت فدرال و در نوردراین-وستفالن! همه اینها به تفصیل در بخشنامه های THTR شماره 88 و 98 (4) قابل مطالعه و با ابتکار شهروندان ما در اختیار تصمیم گیرندگان مربوطه قرار گرفته است.

در TAZ 15 مه 2014، سبزهای NRW در پارلمان ایالتی از تحقیقات Jülich HTR برای چین خشمگین هستند و خواهان شفاف سازی و اطلاعات هستند، حتی اگر خود آنها سال ها در این مدت در دولت بودند و هیچ کاری در مورد آنها انجام نداده اند. آی تی! من از TAZ از 15 مه 5 نقل قول می کنم:

آغاز نقل قول پریگن گفت: "تحقیقات هسته ای برای راکتورهای جدید در چین یک رقم نیست، بلکه یک تناقض آشکار با خروج هسته ای از جمهوری فدرال است." یورگ کریول، سخنگوی مرکز تحقیقاتی تاز، گفت: «ارتباطاتی با دانشگاه Tsinghua در پکن وجود دارد که به مسائل ایمنی مربوط به فناوری HTR مربوط می شود. این شامل مدل های محاسباتی است که می تواند برای تجزیه و تحلیل اثرات حوادث استفاده شود. کریول می‌گوید: «مدل‌های رایانه‌ای اطلاعاتی در مورد توالی تصادف در راکتورهایی که قبلاً تکمیل شده‌اند یا راکتورهایی که قبلاً با جزئیات برنامه‌ریزی شده‌اند، ارائه می‌کنند. "آنها برای توسعه راکتور استفاده نمی شوند." اما این دقیقاً سوالی است که پاسخی برای آن داده نشده است. صرف نظر از نتیجه شفاف سازی بیشتر، هیئت نظارت به ابتکار وزارت محیط زیست سبز NRW تصمیم گرفت که این پروژه تحقیقاتی پس از پایان قراردادها در سال 2015 ادامه پیدا نکند. این برای سبزها کافی نیست. پریگن رئیس گروه پارلمانی گفت: «بهتر است یک خط مشخص ترسیم کنیم. نقل قول را تمام کردن

اگر سبزهای NRW خط مشی روشنی را در مسئولیت دولت ترسیم می کردند، آفریقای جنوبی با راکتور مدولار بستر سنگریزه (PBMR) از میلیاردها ورشکستگی در امان می ماند و توسعه HTR در چین از قبل جان بسیاری از چینی ها را تهدید نمی کرد زیرا تولید در حال حاضر در حال کاهش است. محل سوخت هسته ای خطر بزرگی برای گلوله ها دارد (5).

FZJ ممکن است در حال حاضر از فناوری بستر سنگریزه خارج شود، اما می خواهد به تحقیق در مورد راکتورهای آب سبک ادامه دهد:

آغاز نقل قول همانطور که برنامه ریزی شده است، از سال 2015 مرکز تحقیقات تحقیقاتی را منحصراً در مورد ایمنی راکتورهای آب سبک رایج در آلمان و همسایگان اروپایی ما به عنوان بخشی از تحقیقات با بودجه عمومی انجام خواهد داد. نقل قول را تمام کردن (6)

فناوری تخت سنگریزه‌ای که طبق آخرین گزارش کمیسیونی از کارشناسان، در نهایت بدون اینکه در چند دهه اخیر به پایان آن کمکی کرده باشد، تمام شده است، بسیار ارزان است.
اما اکنون وظایف جدیدی در انتظار روتگرون در زمینه راکتورهای آب سبک است. من هیجان زده هستم.

ملاحظات:

1. بیانیه مطبوعاتی FZJ از 5 می 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. 1 را ببینید

3. دو مقاله: در www.machtvonunten.de "اولین نمایش هسته ای، چین به طور گسترده وارد تجارت HTR می شود!"
و در ریشه علف: THTR جدید در چین. جهان راکتور باید از وجود آلمانی خلاص شود!»

4. بخشنامه THTR شماره 88 و بخشنامه THTR شماره 98

5. بخشنامه THTR شماره 141

6. بیانیه مطبوعاتی FZJ از 14 می 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

درباره تصویر: این جدول زمانی از سال 1976 تا 2010 در مورد تجارت آلمان و چین HTR در نسخه کاغذی مارس 2005 ظاهر شد. بخشنامه THTR شماره 98

گل هورست

***

ارزیابی فعلی از طرف وزارت محیط زیست NRW در حال حاضر هیچ تاثیری از راکتور هسته ای سابق THTR Hamm بر سرطان در جمعیت اطراف مشاهده نمی کند. این در گزارش ثبت سرطان اپیدمیولوژیک نوردراین-وستفالن است که میزان سرطان را در جمعیت مورد بررسی قرار داده است. برای این منظور، فراوانی سرطان در شهرداری های اطراف Hamm، Beckum، Ahlen، Lippetal و Welver مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

یوهانس رمل، وزیر محیط زیست نوردراین-وستفالن، هنگام ارائه گزارش اپیدمیولوژیک ثبت سرطان در NRW گفت: افرادی که در نزدیکی رآکتور هسته ای سابق زندگی می کنند به امنیت نیاز دارند تا در معرض هیچ گونه خطری برای سلامتی قرار نگیرند، زیرا سلامت آنها اولویت اصلی است. دوسلدورف با این حال، این گزارش همچنین یک سوال باز را مطرح می کند که اکنون دولت ایالتی با جدیت آن را دنبال خواهد کرد. ثبت سرطان NRW یک ناهنجاری در بیماری های سرطان تیروئید پیدا کرده است. در اینجا بین سال‌های 2008 و 2010 میزان سرطان تیروئید در زنان به طور قابل توجهی افزایش یافته است.

پس‌زمینه این گزارش افزایش تعداد درخواست‌های شهروندان در منطقه بود. بنابراین، این وزارتخانه به عنوان یک اقدام احتیاطی نسبت به نگرانی های مردم محلی واکنش نشان داده و ارزیابی توسط ثبت اپیدمیولوژیک سرطان نوردراین-وستفالن را سفارش داده است. نتایج ارزیابی آماری اکنون در دسترس است. رآکتور از کار افتاده در Hamm-Uentrop اخیراً مورد توجه قرار گرفته بود زیرا این ظن وجود داشت که کره‌های PAC رادیواکتیو از رآکتور به محیط فرار کرده‌اند. با این حال، این مورد تایید نشد. با توجه به وضعیت فعلی هنر، گلبول های یافت شده اجزای کروی کودهای حاوی آهک مبدل بودند. علاوه بر این، حادثه ای در سال 1986 در داخل THTR رخ داد که در آن رادیواکتیویته منتشر شد. به منظور روشن شدن بحث در مورد تجمع مشکوک به سرطان، بیماری‌های سرطانی منتخب در جمعیت از سال‌های 2008 تا 2010 با آن‌هایی که در یک منطقه مرجع در ارزیابی کنونی بودند، مقایسه شدند. داده های جدیدتر هنوز در دسترس نیست.

نتایج اصلی تجزیه و تحلیل:

- برای سرطان مری، روده، ریه و برونش، پستان، تخمدان و لوسمی های میلوئیدی و لنفاوی حاد، منطقه مورد مطالعه Hamm و جوامع اطراف Ahlen، Beckum، Lippetal و Welver تجمع قابل توجهی نشان ندادند. در مقایسه با منطقه مرجع Recklinghausen منطقه.

- با این حال، ثبت سرطان NRW یک ناهنجاری در بیماری های سرطان تیروئید پیدا کرده است. در اینجا بین سال‌های 2008 و 2010 میزان سرطان تیروئید در زنان به طور قابل توجهی افزایش یافته است. بر اساس نتایج، نرخ استاندارد بروز سرطان تیروئید در بین زنان منطقه مورد مطالعه در سال‌های 2008 و 2010، 1.64 است. بر اساس گزارش ثبت سرطان، این می تواند به عنوان افزایش 64 درصدی خطر ابتلا به سرطان تیروئید تفسیر شود. این فقط در مقایسه با منطقه مرجع انتخاب شده اعمال می شود.

- اما نوع تومورهای تیروئید مشاهده شده به گونه ای است که در مراحل اولیه (تومورهای کوچک) شناسایی و گزارش شده است. بنابراین، ثبت سرطان، فعالیت‌های فشرده منطقه‌ای را برای تشخیص زودهنگام سرطان تیروئید (غربالگری فشرده) به عنوان علت احتمالی افزایش مشاهده‌شده در نرخ سرطان تیروئید توصیف می‌کند.

قرار گرفتن در معرض تشعشع به عنوان علت، به عنوان مثال از THTR Hamm، بعید به نظر می رسد، با این حال، زیرا هیچ ناهنجاری در سرطان تیروئید در مردان یافت نشد. اگر علت اشعه بود، باید سرطان در اینجا هم انباشته می شد. اما این مورد نیست. علاوه بر این، هیچ ناهنجاری در تومورهای توده های سلولی که به سرعت تقسیم می شوند (سیستم خون ساز / لوسمی) که معمولاً با قرار گرفتن در معرض تابش مرتبط هستند، یافت نشد. علاوه بر این، با فرض قرار گرفتن در معرض تشعشع در ارتباط با یک حادثه در THTR در سال 1986، انتظار می‌رود که اثرات احتمالی در دوره مطالعه در افزایش تعداد موارد بیماری در گروه‌های سنی جوان‌تر نسبت به گروه‌های سنی بالاتر قابل توجه باشد. با این حال، تجزیه و تحلیل های مربوط به سن این سوء ظن را تایید نمی کند. علاوه بر این، ارزیابی ثبت سرطان سایر مناطق در نوردراین-وستفالن که در مجاورت یک راکتور نیستند نیز افزایش بروز سرطان تیروئید را در زنان نشان می‌دهد. با توجه به وضعیت فعلی دانش، نتایج در منطقه مورد مطالعه نقطه فروش منحصر به فردی ندارد.

با این وجود، تجزیه و تحلیل آماری نشان دهنده یک نابهنجاری است که دولت ایالتی آن را بیشتر بررسی خواهد کرد. وزیر رمل گفت: ما می‌خواهیم تا آنجا که ممکن است وضوح بیشتری داشته باشیم و بنابراین به بررسی ادامه می‌دهیم و این سؤال را به ثبت اپیدمیولوژیک سرطان منتقل کرده‌ایم. علاوه بر این، ما همچنین می‌خواهیم ارزیابی‌هایی را از موسسات مربوطه در سطح فدرال به‌منظور گنجاندن نظرات کارشناسی بیشتر دریافت کنیم. بروز سرطان تیروئید در سال‌های اخیر در آلمان و سایر کشورهای اروپایی افزایش چشمگیری داشته است. این روند در زنان بیشتر از مردان است. این را ارقامی که مؤسسه رابرت کخ در گزارش های سالانه خود ارائه کرده است، تأیید می کند.

ثبت سرطان ها امکاناتی برای جمع آوری، ذخیره و تفسیر اطلاعات سرطان و افراد مبتلا به آن هستند. ثبت اپیدمیولوژیک سرطان نوردراین-وستفالن یک شرکت غیرانتفاعی است. وظیفه gGmbH مدیریت و نگهداری ثبت اپیدمیولوژیک سرطان در ایالت نوردراین-وستفالن است.

"گزارش اپیدمیولوژیک ثبت سرطان NRW GmbH به وزارت حفاظت از آب و هوا، محیط زیست، کشاورزی، طبیعت و حمایت از مصرف کننده ایالت نوردراین-وستفالن" را می توانید در اینجا مشاهده کنید:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

ارزیابی توسط BI Hamm در مورد مطالعه توسط وزارت محیط زیست NRW:

ما اظهارات وزیر محیط زیست رامل را رد می کنیم که در سال 1986 فقط "مقدار بسیار کمی از آئروسل های رادیواکتیو از تاسیسات آزاد شد" به عنوان بی اهمیت بودن حادثه در THTR. اپراتورها ضبط نوارهای اندازه گیری را در زمان حادثه قطع کردند.

بیانیه رمل به همین راحتی می تواند از بخش روابط عمومی RWE باشد و قابل اثبات نیست. در عوض، ده‌ها هزار Bequerel توسط دستگاه‌های اندازه‌گیری مختلف در مجاورت THTR در روزها و هفته‌های اول اندازه‌گیری شدند.

همچنین نگاه کنید به: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

دوره بررسی ثبت سرطان اپیدمیولوژیک فقط سه سال از سال 2008 تا 2010 است! 22 سال مهم قبل از این تحقیق کنار گذاشته شده است. اما دقیقاً این دوره است که بیشترین علاقه را دارد. ده ها سال است که مقامات و دولت های مسئول عمداً نتوانسته اند آماری از این زمان تهیه کنند. بدیهی است که آنها نمی خواستند اجازه دهند بحث در مورد موارد سرطان در نزدیکی THTR، که برای آنها آزاردهنده بود، در وهله اول مطرح شود.

قابل توجه تر است که 27 سال پس از این واقعه مشخص شد که 64 درصد بیشتر سرطان تیروئید در زنان در منطقه Hamm نسبت به سایر مناطق مشابه رخ داده است. نقل قول فعلی زیر از ntv در مورد اثرات مختلف رادیواکتیویته مصنوعی بر زنان و مردان:

متخصصان آمار زیستی، زیست‌شناسان پرتو و ژنتیک انسانی مدت‌هاست که به دنبال توضیحی بوده‌اند که چرا پرتوهای مصنوعی اثرات متفاوتی بر جنسیت دارند. این شامل "پدیده دختران گم شده" است. برای این منظور، محققانی که با هاگن شرب، ریاضی‌دان زیستی از مرکز هلمهولتز در مونیخ کار می‌کردند، «کمبود چشمگیر دختران» را در شعاع 40 کیلومتری انبار موقت گورلبن تعیین کردند. و از سال 1995، زمانی که اولین ظروف کرچک با زباله های رادیواکتیو به منطقه رفت.

پایان: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

تمدید دوره تحقیقات به کل 27 سال پس از حادثه بسیار مهم است.

***

ابتکار شهروندان برای حفاظت از محیط زیست در Hamm 250 یورو به بررسی دو نمونه یافت شده در نزدیکی THTR کمک کرد.

در اینجا نتایج دانشگاه گیسن آمده است:

دانشگاه جاستوس لیبیگ گیسن، گروه B، گروه مرکزی حفاظت در برابر تشعشع (B 3.5):

نتایج نمونه Seithe

1.) جرم نمونه 13,7 گرم + 14,9 گرم = 28,6 گرم (ذرات)

2.) اندازه گیری گاما کل نمونه / ظرف A / ظرف / B

3.) اندازه گیری های بتا به عنوان مثال. گرایش

4) نتایج اندازه گیری:

الف) نمونه ها حاوی توریم، اورانیوم، سزیم و K40 با تقریباً 83 Bq / 28,6g (2900, - Bqkg) هستند. این مقدار رادیواکتیویته واقعی را دست کم می گیرد زیرا، در میان چیزهای دیگر، زنجیره های فروپاشی به طور کامل ثبت نشده اند.

ب) در مورد اورانیوم، غنی سازی U235 در محدوده 5 تا 12 درصد دیده می شود.

ج) زنجیره زوال در تعادل طبیعی نیست.

د) نسبت جرمی توریم به اورانیوم 235 بین 15 تا 35 است.

ه.) نمونه B حاوی تقریباً 1,6 Bq Cs137، یعنی 0,11 Bq / گرم است.

با احترام، دکتر ورنر والبات

(ضمیمه شامل چهار گرافیک رنگی است.)

نظر از BI Environmental Protection Hamm:

در خاکهای استاندارد حدود 500 تا 1000 Bq/kg برای نوکلیدهای توریم، اورانیوم، سزیم و پتاسیم K40 یافت می شود (1). اگر بقایای متالورژیکی (مثلاً در کودها) وجود داشته باشد، مقدار Bq می تواند کمی بالاتر باشد. بنابراین فعالیت 2900 Bq/kg اندازه گیری شده در نمونه ها فقط اندکی افزایش می یابد.

در این زمینه باید توجه داشت که توریم دارای فعالیت 4 میلیون Bq / kg (2)، اورانیوم طبیعی 12 میلیون Bq / kg، HEU حتی 80 میلیون Bq / kg است. در نتیجه، این نمونه‌ها از نظر بزرگی کاملاً متفاوت هستند. و طبق ارزیابی فعلی ما، نه در مورد ذرات پوشش داده شده از THTR.

مقدار Cs-137 نمونه B تقریباً با آنچه که خاک در FRG معمولاً هنوز هم به دلیل چرنوبیل می تواند داشته باشد مطابقت دارد. بالاترین مقادیر در بایرن حدود ده برابر بیشتر است.

البته این فقط یک نتیجه گیری اولیه است. اگر معاینات جدیدی با نتایج متفاوت انجام شود یا تفسیرهای معتبر دیگری از این نتایج وجود داشته باشد، در صورت لزوم در اظهارات خود تجدید نظر کرده و تصحیح خواهیم کرد.

ملاحظات:

1.) http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) فعالیت خاص برای مواد رادیواکتیو: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

***

وقتی 23 شرکت شهری الزامات سیاست انرژی RWE و Co را اجرا می کنند چه اتفاقی می افتد را می توان در سری خرابی در نیروگاه زغال سنگ D در Hamm-Uentrop مشاهده کرد. Stadtwerke Hamm به تنهایی باید در طول پنج سال آینده 25 میلیون یورو پس انداز کند تا بتواند خسارات وارده را بپردازد (همچنین برای سرمایه گذاری در مزارع بادی غیراکولوژیکی فراساحلی در دریای شمال).

RWE "ورشکستگی ها، بدشانسی ها و خرابی ها" را ارائه می دهد - نقاشی توسط Siegbert Künzel

فولاد چینی متخلخل ارزان‌تر و آب اسیدی در ژنراتور بخار، دلایل اصلی این حوادث هستند، همراه با تخصص THTR، گزارش دیرهنگام خرابی. مبلغ مورد اختلاف با شرکت ساختمانی آلستروم 250 میلیون یورو است. واحد D قرار است در 22 ژوئن 2015 به بهره برداری برسد. کی باور میکنه هر نوع نیروگاه بزرگ برای محیط زیست مضر است، به دلیل مسیرهای حمل و نقل طولانی ناکارآمد است و احتمالاً بسیار مستعد خرابی است. صداهای هشدار دهنده و اعتراضات توسط مسئولان نادیده گرفته شد. حالا چه کسی مسئولیت را بر عهده خواهد گرفت؟

نیروگاه زغال سنگ دیگر نمی تواند از تیتر خبرها خارج شود:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***

بالای صفحه

***

***

بالای صفحه

***