خبرنامه THTR شماره 157

دسامبر 2024

***

مطالب و محتوا:

تقلب بزرگ!

The Trap GmbH

حوادث THTR و ورشکستگی HKG

بدون مسئولیت عبور، مالیات دهنده پرداخت می کند!

رفتار «غیر اخلاقی» صنعت برق

2017: هیچ تضمینی برای برچیدن مقررات وجود ندارد!

2024: افزایش ده برابری هزینه های برچیدن از سال 1989

HKG در شرف تشکیل پرونده ورشکستگی است

برنامه اصلی برای برچیدن

پلوتونیوم، اورانیوم و زباله های رادیواکتیو را کجا قرار دهیم؟

آیا برچیدن به زودی منطقی است؟

نکات کتاب و نقد کتاب

زیر شلواری HKG، پالتو از مدیر نیروگاه، کت و شلوار از وزیر ...

طبیعت دوستان و حامیان

تقلب بزرگ!

در ماه‌های اخیر گزارش‌های فزاینده‌ای در رسانه‌ها در مورد تخریب احتمالی THTR و اختلافات حقوقی درباره اینکه چه کسی باید هزینه آن را بپردازد، منتشر شده است. پس بیایید به اصل موضوع برسیم و از ابتدا شروع کنیم. این برای درک وضعیت امروز مفید است.

احزاب CDU/CSU، SPD و FDP در آن زمان، همگی نسبت به انرژی هسته‌ای انتقادی نداشتند و اساساً به مفاهیم جدید و ظاهراً ابتکاری راکتور بسیار باز بودند. در بیانیه مطبوعاتی خود در 21 اوت 8 که توسط VEW ارسال شد، HKG به وضوح می نویسد که این احزاب در دولت های مربوطه بودند که مطلقاً خواهان ساخت THTR بودند:

HKG یادآور شد که ساخت THTR 300 بر اساس ابتکار عمل ایالت نوردراین-وستفالن و دولت فدرال بوده است. در حالی که بن و دوسلدورف انگیزه، سرمایه برای ساخت کارخانه و پوشش ریسک اقتصادی عملیات را فراهم کردند، HKG، که اغلب در بحث فعلی فراموش می شود، باید مکان و ادغام دشوار کارخانه را نیز فراهم کند. خروجی رآکتور شبکه‌های RUهای شرکت‌کننده، از جمله ظرفیت ذخیره لازم، فرض و پیاده‌سازی دشوار است، زیرا نمونه اولیه، فرآیند تأیید، یک تیم با انگیزه و تلاش غیر قابل چشم پوشی برای کار اطلاعاتی همراه است (sic!).

The Trap GmbH

قبل از شروع ساخت THTR در سال 1971، HKG GbR در سال 1968 در هاگن تاسیس شد. با این حال، در مشارکت قانون مدنی (GbR)، شرکا در قبال دارایی های تجاری و خصوصی خود به میزان نامحدودی مسئول هستند! بنابراین در سال 1970 آنها به سرعت نام خود را به Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH تغییر دادند تا این مسئولیت همانطور که از نام پیداست حذف شود. - تله گشوده شد و حالا فقط افراد ساده لوح از شرکت های خدمات شهری باید می افتادند و برای سهام اشتراک می کردند. آنها برای بیش از پنج دهه، شرکت‌های شهرداری را که خدمات عمومی ارائه می‌کردند، به مهره‌های صنعت هسته‌ای تبدیل کردند.

سهامداران فعلی HKG عبارتند از:

RWE Nuclear GmbH 31% (VEW سابق)

نیروگاه مشترک Weser GmbH & Co. OHG 26% (بیله فلد با 8,7%)

Mark E Aktiengesellschaft 26% (این شامل Hagen و Lüdenscheid و همچنین Altena، Plettenberg، Halver، Schwerte، Kierspe، Herdecke، Schalksmühle و Herscheid می شود)

کارخانه جامعه Hattingen GmbH (WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH، RWE Power Aktiengesellschaft) 12%

Stadtwerke Aachen Aktiengesellschaft 5%

سهام برمن توسط VEW در سال 1984 تصاحب شد.

با توجه به قرارداد اشتراک ریسک، سهامداران باید در پوشش ریسک های مالی مشارکت داشته باشند.

با توجه به مشکلات و تأخیرهای فراوان در ساخت THTR، تنها مسئله زمان بود که اپراتورهای آن با مشکلات نقدینگی مواجه شوند و به درخواست سبزها در بوندستاگ در سال 1983 از شرکت‌های خدمات شهری خواسته شود (موضوع چاپی 10/1875) مشخص است که شرکت های تامین انرژی (EVUs) از چه مقدار اضافی برای ساخت THTR استفاده خواهند کرد:

237 میلیون DM "یارانه" و 135 میلیون DM وام برای ضمانت متقابل.

برای فاز عملیاتی راکتور، مشارکت در ریسک توسط دولت فدرال و ایالتی به مبلغ 450 میلیون DM موافقت شد. آشکار شد که وضعیت مالی THTR مانند یک گودال بی انتها بود. تا به حال باید برای مسئولین خدمات شهری مشخص باشد که با چه چیزی موافقت کرده اند. در حالی که بودجه شهر به هر حال وضعیت مناسبی نداشت، آنها مجبور شدند به ساخت و بهره برداری از THTR با میلیون ها آلمان یارانه اضافی بپردازند. آنها طلوع عصر جدید هسته ای را اینگونه تصور نمی کردند!

حوادث THTR و ورشکستگی HKG

اکنون در حال انجام یک جهش زمانی کوچک سه ساله هستیم. THTR در نهایت به صورت ساعتی و روزانه با وقفه های فراوان به بهره برداری رسید. همزمان با فاجعه چرنوبیل، حوادث بزرگ و جزئی در رآکتور غیرتروپیک از سال 1986 رخ داد. محاصره‌های زیادی توسط کشاورزان و مصرف‌کنندگان، تظاهرات با بیش از 7.000 شرکت‌کننده، اشغال برج‌های خنک‌کننده، پیاده‌روی سه روزه با تراکتور از هام به دوسلدورف و بسیاری تظاهرات دیگر وجود داشت. خلق و خوی مردم به طور قابل توجهی نسبت به انرژی هسته ای انتقادی تر شد. –

و THTR بار دیگر به پول بیشتری برای تعمیرات و ادامه کار نیاز داشت. در همان زمان، اپراتورها می خواستند فناوری THTR را به روسیه و سایر کشورها بفروشند و مجبور بودند هیئت روسی در Uentrop را متقاعد کنند که یک راکتور فرسوده وجود دارد. HKG ورشکست شده بود و هراس در میان مسئولین ایالت نوردراین-وستفالن و دولت فدرال ایجاد شد. آیا با یک کمپین گسترده (انتقال پول) می توان دوباره وضعیت را نجات داد؟ پس از 20 سال حامی این خط راکتور، چگونه می توان از این وضعیت خارج شد و چهره را نجات داد؟

دولت ایالتی SPD که یکی از سرسخت‌ترین حامیان این خط رآکتور بود، دچار مشکل شد و مسیر زیگزاگی قابل توجهی را دنبال کرد.

بدون مسئولیت انتقال، مالیات دهنده پرداخت می کند

زیرا اکنون مشخص شد که دولت های ایالتی و فدرال به حسن نیت HKG وابسته هستند: اگر GmbH ورشکسته باشد و پرونده ورشکستگی داشته باشد، مالیات دهنده باید پرداخت کند و سهامداران خوب هستند! در این مورد، هیچ مسئولیت اجرایی برای وادار کردن شرکت‌های انرژی پشت اپراتورها (در آن زمان VEW، اکنون RWE) وجود ندارد. این تله ای بود که در سال 1970 با تاسیس HKG GmbH راه اندازی شد. و هنوز هم به هدف خود عمل می کند. یوهانس نیچمن در 11 مه 5 در تاز اظهار داشت:

«در این کشور، تنها صنعت برق شرایط و روش‌ها را برای از کار انداختن نیروگاه هسته‌ای دیکته می‌کند - و نه هیچ‌کس دیگر. مورد Hamm-Uentrop یک مثال است. هنگامی که دولت ایالتی SPD نوردراین-وستفالن، که در ابتدا از «تعطیلی فوری» حمایت می کرد، در نهایت با یک مرحله حذف تدریجی چند ساله موافقت کرد، تغییر خود را با «جلوگیری از ورشکستگی» توجیه کرد. البته، این فقط یک روش مفصل برای توصیف چیزی است که معمولا آن را باج خواهی می نامیم. و سیاستمداران تنها در صورتی خودشان را مقصر می دانند که صنعت انرژی در حال رژه رفتن باشند.

سال‌ها پیش، تقریباً مست از دستاوردهای پیشرفت فنی، نیروگاه‌های هسته‌ای را یکی پس از دیگری به شبکه متصل کردند، بدون اینکه حتی فکری برای از کار انداختن بعدی آن‌ها داشته باشند. وضعیت حقوقی نیز به همین ترتیب ناکافی است. قانون فدرال انرژی اتمی حتی به اندازه کافی مسئولیت شرکت های انرژی میلیارد دلاری را تنظیم نمی کند.

آقایان پاک با برخوردهای کثیف خود مدتهاست که این خلاءهای قانون را کشف کرده اند. اگر سیاستمداران نخواهند کاری را انجام دهند که صنعت انرژی انجام می دهد، آنها تهدید می کنند که یک نیروگاه هسته ای را ورشکست می کنند که سپس در چشم انداز رها می شود."

- در همان روزی که این نظر ظاهر شد، بسیاری از دوستداران محیط زیست بار دیگر THTR را برای چند روز مسدود کردند تا علیه راه اندازی مجدد احتمالی راکتور تظاهرات کنند. اختلافات در این سطح نیز ادامه یافت.

جذابیت های نمایشی کم نبود. کلمنس وزیر NRW خواستار "تلاش مشترک" از همه دست اندرکاران برای ایجاد یک "صندوق آتش نشانی" به ارزش 500 میلیون مارک شد. پاسخ شرکت های برق این بود: خیر. Ruhrnachrichten در 29 اوت 8 نوشت: «شرکت‌های برق نیز بر این عقیده هستند که اجرای رآکتور تحقیقاتی به دولت فدرال و ایالت نوردراین-وستفالن بستگی دارد، که در آن زمان ساخت و ساز را به پیش بردند. پروژه آزمایشی."

رفتار «غیر اخلاقی» صنعت برق

سبزهای NRW که در آن زمان هنوز در پارلمان ایالتی حضور نداشتند، در آگوست 1989 به دلیل تاخیر در ورشکستگی شکایت کردند و فقدان "مسئولیت اجرایی" را محکوم کردند:

سهامداران HKG به شرکت تابعه خود سرمایه سهام بسیار پایینی ارائه کرده اند، زیرا 90 میلیون DM به هیچ وجه برای پوشش هدف تجاری و هزینه های مطمئناً مورد انتظار عملیات مخرب و هزینه های از بین بردن و تخریب کافی نیست. (...) چشم پوشی از مسئولیت گذرا با اشاره به "شرکت های کوچک شهرداری" مضطرب فقط وضعیت را مبهم می کند: از یک سو، اکثر آنها بدون تردید و با اشتیاق به تعهد THTR خود پرداختند و برخی نیز از سوی دیگر، دولت ایالتی می‌تواند برنامه ویژه‌ای برای تاسیسات شهری که به‌دلیل تعهدشان به THTR دچار مشکل شده‌اند، داشته باشد که استفاده از آن منوط به تحقق الزامات در جهت « ممنوع کردن تأمین انرژی هسته ای» و «توسعه نیروگاه و حرارت ترکیبی» کمک کافی می کند.

تأخیر در ورشکستگی HKG یک مشکل کلی را که اپراتورهای نیروگاه های هسته ای با آن مواجه هستند برجسته می کند: بسیاری از نیروگاه های هسته ای در قالب شرکت های با مسئولیت محدود با سرمایه بسیار کم اداره می شوند (نیروگاه هسته ای Obrigheim با 100 میلیون DM؛ نیروگاه هسته ای برونسبوتل). نیروگاه هسته ای Stade با 63 میلیون آلمانی DM. ما سبزها انتخاب این شکل قانونی را تلاشی غیراخلاقی از سوی صنعت انرژی برای فرار از مسئولیت خود در قبال عموم مردم می دانیم."

2017: هیچ تضمینی برای برچیدن مقررات وجود ندارد!

در 2017 سپتامبر 16، دیرک سیفرت به یکی دیگر از حذفیات اساسی دولت فدرال قرمز-سبز سابق از سال 9 در صفحه اصلی خود اشاره کرد.ambientfairchangen.de"آنجا:

به منظور کاهش بار شرکت‌های هسته‌ای، دولت فدرال در سال 2017 با حمایت سبزها یک «سازماندهی مجدد» در زمینه حذف هسته‌ای انجام داد RWE، Vattenfall، PreußenElektra و Eon و سایر شرکت‌های کوچک‌تر درگیر با پرداخت یک‌باره حدود 24 میلیارد یورو، سرانجام از مسئولیت هزینه‌های بیشتر رها شدند.

به منظور تأمین مالی هزینه‌های ذخیره‌سازی زباله‌های هسته‌ای، یک صندوق دفع دولتی با مشارکت شرکت‌های هسته‌ای تشکیل شد تا اطمینان حاصل شود که هزینه‌های متحمل شده طی چند دهه آینده بر اساس این مشارکت سرمایه تأمین می‌شود. از طریق سرمایه گذاری مناسب و پرداخت بهره. با توجه به ابهامات موجود در تجارت سرمایه و تمدید قابل توجه جستجو برای ذخیره سازی نهایی طی چندین دهه که از چند ماه پیش اعلام شد، ممکن است مشکلات قابل توجهی در این زمینه وجود داشته باشد که در نهایت مالیات دهندگان مجبور به پرداخت هزینه خواهند بود.

با این حال، اپراتورها باید تنها مسئول برچیدن نیروگاه های هسته ای باشند. مبالغ مورد نیاز برای این امر باید همچنان در اختیار شرکت‌ها قرار گیرد و به اصطلاح از طریق مفاد تامین شود. این مقررات همچنین به معنای مزایای بزرگی برای شرکت ها بود، زیرا آنها معاف از مالیات بودند یا هستند و همیشه به شرکت ها برای تامین مالی پروژه های دیگر کمک می کنند.

با این حال، در آن زمان، دولت فدرال به طور کامل از تأمین این مقررات برای برچیدن رآکتورهای هسته ای در صندوقی که تحت کنترل دولت بود، خودداری کرد. دولت فدرال حتی مقررات الزام آور در مورد نحوه رسیدگی به ذخایر و ایمن سازی آنها صادر نکرده بود. بنابراین شرکت ها دست کاملاً آزاد داشتند و دارند. این اغلب به عنوان ساده لوحانه و کوته بینانه - یا حساب شده مورد انتقاد قرار می گرفت.

2024: افزایش ده برابری هزینه های برچیدن از سال 1989

جالب است که ببینیم اپراتورها قبل از سال 1989 در بیانیه های عمومی خود چه هزینه های برچیدن را متقبل شده اند. طبق گزارش "اشپیگل" از 24 آوریل 4، این مبلغ فقط 1989 میلیون آلمانی (نه یورو) بود که بعداً به 180 میلیون آلمانی افزایش یافت، اگر امروز یک میلیارد یورو باشد، مطمئناً این پایان خط نخواهد بود. فرض بر این است که هزینه های برچیدن ظرف 400 سال به طور قابل توجهی بیش از ده برابر افزایش می یابد!

در اطلاعیه‌های فعلی در مورد برچیدن قریب‌الوقوع THTR، HKG تنها چیزی را می‌گوید که به مدت 54 سال مشخص بود و از ابتدا برنامه‌ریزی شده بود: هزینه‌های برچیدن نمی‌تواند بر عهده سهامداران HKG باشد. به همین دلیل است که او در ژوئن 2024 در دادگاه منطقه ای دوسلدورف برای پرداخت هزینه ها توسط ایالت نوردراین-وستفالن و دولت فدرال، شکایتی را برای صدور حکم اعلامی ارائه کرد. طبق اطلاعات WA از 25 ژوئن 2024، پرونده های آزمایشی شامل یک هزار صفحه بود. این روزنامه می نویسد: «سهامداران کوچک HKG مانند Stadtwerke Bielefeld (8 درصد سهام) در حال حاضر به دلیل ذخایری که باید ایجاد شود، در وضعیت قرمز هستند. کاهش در سال 441 دولت فدرال 1989 میلیون یورو، ایالت 133 میلیون یورو و سهامداران HKG 152 میلیون یورو کمک کردند.

شکایت HKG از دولت و دولت فدرال برای پوشش هزینه ها توسط دهمین اتاق مدنی دادگاه منطقه ای دوسلدورف در 10 اوت 30 رد شد. مسئولیت نامحدود را نمی توان از قرارداد چارچوب منعقد شده بین طرف های مربوطه استخراج کرد. کریستف جهل در پلتفرم اینترنتی «تلپولیس» در 2024 سپتامبر 14 اشاره کرد که اعداد قرمز موجود در ترازنامه شرکت‌های خدمات شهری درگیر احتمالاً تأمین مالی گسترش شبکه را گران‌تر می‌کند «و در نتیجه انتقال انرژی را در عرضه آنها قرار می‌دهد. مناطق روی زمین لرزان.»

HKG در شرف تشکیل پرونده ورشکستگی است

سیر بعدی رویدادها توسط «Handelsblatt"در 4 سپتامبر 2024:

طبق گفته وزیر اقتصاد و انرژی نوردراین-وستفالن، مونا نوباور (سبزها)، شرکت عامل با ورشکستگی مواجه است. ایالت نوردراین وستفالن اکنون باید وارد شرکت های متخلف شود و به جای شرکت عامل، تخریب تاسیسات را سازماندهی کند. بر اساس برآوردها، هزینه های برچیدن به یک میلیارد یورو می رسد.

نوباور روز پنجشنبه اعلام کرد که این لوایح را به دولت فدرال منتقل خواهد کرد. خودی ها گزارش می دهند که ایالت نوردراین-وستفالن شانس خوبی برای تخلیه هزینه های خود به دولت فدرال دارد.

نوباور روز پنجشنبه به کمیته اقتصادی پارلمان ایالت نوردراین وستفالن گفت که شرکت عامل به تنظیم کننده هسته ای ایالت اطلاع داده است که نقدینگی مالی آن "به شدت در معرض خطر است." " گفت: Neubaur.

بنابراین آنها برای ورشکستگی شرکت آماده می شوند و در حال حاضر به دنبال شرکت هایی هستند که بتوانند وظایف شرکت عامل را بر عهده بگیرند. این شامل، برای مثال، آماده سازی برای برچیدن تاسیسات می شود. نوباور تاکید کرد که مسئولیت مالی بر عهده دولت فدرال است. وی ادامه داد: از آنجایی که ایالت قانون انرژی اتمی را از طرف دولت فدرال اجرا می کند، ما هزینه ها را از دولت فدرال مطالبه خواهیم کرد.

برنامه اصلی برای برچیدن

در ماه مه 2008، شرکت مهندسی Siempelkamp NIS گزارشی شش صفحه ای در مورد "هزینه های برچیدن THTR 300" از طرف HKG تهیه کرد این گزارش همچنین به این موضوع اشاره می‌کند. فرض بر این است که "برچیدن اجزای فعال" حداقل تا سال 347,1 انجام نخواهد شد. در "نتیجه گیری" 2030 سال برای برچیدن داده شده است.

5,3 سال برنامه ریزی و تصویب

2 سال آماده سازی سیستم برای برچیدن

12 سال تخریب هسته ای

2 سال برچیدن معمولی

پوتونیوم، اورانیوم و زباله های رادیواکتیو را کجا قرار دهیم؟

حتی اگر طبق گفته اپراتورهای WA مورخ 30 دسامبر 12، رادیواکتیویته برخی از اجزای راکتور تا سال 2019 باید 2030 برابر کاهش می یافت، باز هم 1000 تا 1,0 کیلوگرم مواد شکافت پذیر باقی می ماند. . علاوه بر مقادیر کمی پلوتونیوم، حاوی اورانیوم 1,6 بسیار پرتوزا با نیمه عمر 233 سال است. اپراتورها در تلاشند تا با تمرکز بر زباله های ساختمانی با آلودگی کمتر در تأسیسات بیرونی، مشکل زباله های پرتوزای سطح بالا را بی اهمیت جلوه دهند.

در صورت برچیده شدن، 295 تن زباله های رادیواکتیو جامد ذکر شده در مقاله WA باید به گونه ای تصفیه شوند که گرد و غبار رادیواکتیو به بیرون فرار نکند. همانطور که ابتکار شهروندان برای حفاظت از محیط زیست در Hamm چندین دهه پیش خواسته بود، هیچ اطلس هسته ای برای اجزا و بخش های منفرد سیستم وجود ندارد. بنابراین در هنگام برچیدن دقیقاً مشخص نیست که کدام تشعشعات رادیواکتیو قرار دارد. با توجه به تصادفات زیاد و گرد و غبار پاره شدن توپ که در آن زمان ایجاد شده و فرار کرده است، این امر فوری ضروری است!

در دهه 90، 59 حمل و نقل ریلی عناصر سوخت رادیواکتیو از طریق مناطق مسکونی همر به آهاوس انجام شد. اگر قرار بود کل تاسیسات برچیده شود، با چند صد وسیله حمل و نقل خطرناک مواجه می شدیم. اما حمل و نقل کجا؟ یک مخزن نهایی برای زباله های هسته ای رادیواکتیو در جمهوری فدرال آلمان در اولین فرصت در سال 2074 وجود خواهد داشت! بنابراین زباله های THTR باید به طور موقت برای چندین دهه ذخیره شوند. شاید در Uentrop در انباری که برای مقاومت در برابر سقوط هواپیما طراحی نشده است، مشابه آنچه در Ahaus وجود دارد؟ یا جای دیگری؟

برچیدن THTR خطری است که نباید دست کم گرفته شود. بنابراین یک بحث مفصل به منظور مشارکت دادن مردم در تصمیمات آینده ضروری است. شهر هام نیز باید شنیده شود. در نهایت، متأسفانه، تنها می توان به یافتن بدترین راه حل برای مقابله با خرابه های درخشان در آینده پرداخت. اپراتورها باید در اسرع وقت یک پیش نویس برای مفهوم جامع برچیدن ارائه کنند تا پس از آن توسط مردم و کمیته های مسئول به طور مفصل مورد بحث و ارزیابی قرار گیرد.

تحولات فعلی بدون هیچ اثری در صفحه اصلی HKG می گذرد. برخی از پیوندها دیگر کار نمی کنند و اگر می خواهید با ما تماس بگیرید، فقط به یک وسیله ارتباطی "به روزترین" ارجاع داده می شوید: دستگاه فکس.

آیا برچیدن به زودی منطقی است؟

با توجه به بسیاری از مشکلات حل نشده در حمل و نقل و ذخیره سازی، اساساً باید این سوال مطرح شود که آیا برچیدن THTR واقعاً در این برهه از زمان منطقی است یا خیر. در هر صورت، زباله های هسته ای باید به طور موقت برای چندین دهه ذخیره شوند. و از آنجایی که ما از نمونه تأسیسات ذخیره موقت سوخت (BEZ) در Ahaus استفاده کردیم تا بفهمیم وضعیت ایمنی در آنجا چگونه است، استانداردهای پایینی قابل انتظار است.

طبق طرح تجاری HKG از سال 2012، ذخیره موقت عناصر سوخت THTR در BEZ از سال 2013 تا 2055 حدود 78 میلیون یورو هزینه خواهد داشت (مواد چاپی بوندستاگ 17/14588). اگر مقادیر زیادی مواد رادیواکتیو حاصل از برچیدن THTR اضافه شود، هزینه ها سالانه میلیون ها یورو افزایش می یابد. این نوع ذخیره سازی در مقایسه با ادامه "حبس ایمن" ارزان نخواهد بود، به ویژه از آنجایی که هزینه های حمل و نقل هنگفتی نیز متحمل خواهد شد که در حال حاضر برنامه ریزی شده برای حمل و نقل عناصر سوخت از یولیخ به آهاوس در حال حاضر 40 میلیون یورو برآورد می شود. به علاوه تقریباً 100 میلیون یورو برای عملیات پلیس مجوز بهره برداری از کمپ در آهاوس در سال 2036 منقضی می شود. مطمئنا گزینه خوبی نخواهد بود

اگر قرار نیست تصمیماتی بر سر مردم گرفته شود، مردم هام و اطراف آن باید به طور فعال در بحث و تصمیم گیری در مورد برچیدن THTR به نفع خود شرکت کنند.

نکته کتاب:

ادموند ا به عنوان مثال، یازده نویسنده می خواهند در مشارکت خود بحثی در مورد آن داشته باشند

پایداری، برای محدود کردن تغییرات آب و هوایی، به حداقل رساندن مصرف زمین، برای دستیابی به انتقال انتقال و حفاظت از خاک و چشم‌انداز. در مصاحبه‌ها، شش شاهد معاصر برداشت‌های خود را از رویکرد برنامه‌ریزان شهری در هام شرح می‌دهند.

این کتاب 267 صفحه ای را می توان از انتشارات Dorothea Rohn سفارش داد و با شماره ISBN در کتابفروشی ها موجود است. 978-3-946319-33-7 موجود با قیمت 23,00 یورو.

نقد کتاب

کتاب «برسلاو/وروسلاو 1933 - 1949. مطالعات بر روی توپوگرافی شوآ» مکان‌هایی از زندگی یهودیان را که توسط نازی‌ها ویران شده بودند و بنابراین دیگر در منظره شهر وجود ندارند را دوباره نمایان می‌کند و تاریخ دراماتیک شوآ را در سال 27 مستند می‌کند. مقاله، 624 صفحه و 270 تصویر سومین جامعه یهودی بزرگ در آلمان.

توپوگرافی شوآ در برسلاو/وروتسواو

«مردم را نجات دهید! چگونه مقاومت مدنی یهودیان قربانیان آزار و اذیت نازی ها را از تبعید نجات داد" انتشارات انقلاب مردمی، 87 صفحه، 12,90 یورو. از هر چیزی و با این حال در واقع مقاومت مدنی "غیر ممکن" وجود داشت. کتابچه اخیراً منتشر شده «افراد را نجات دهید!» با استفاده از نمونه هایی از بلغارستان، دانمارک، آلمان و فرانسه در این مورد گزارش می دهد.

مردم را نجات دهید! مقاومت بدون خشونت برای نجات یهودیان از دست نازی ها

زیرشلوار HKG، پالتو از مدیر نیروگاه، کت و شلوار از وزیر تحقیقات ....

... و یک داستان خانگی در مورد خود شولتن خالق THTR (او کارناوال را بسیار پرشور جشن گرفت...). - بله، آن چیست؟ یک مجله مد عجیب و غریب؟ نه، این کتاب تصویری و متنی 144 صفحه ای «عصر اتمی در وستفالیا» است که توسط Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) «برای مردم» منتشر شده است - یا باید بگوییم، برای مصرف کنندگان شایعات؟ برای ماه‌ها، نمایشگاه مرتبط از واربورگ، وارشتاین، بیله‌فلد، میندن، لیپشتات، وندن و بونده بازدید کرد. این عمدتاً حامیان انرژی هسته ای هستند که نظر خود را می گویند، مانند عکاس لودویگ در 18 صفحه، که نسبت به تصاویر گسترده و وحشیانه از "اتاق های کنترل اصلی" نیروگاه های هسته ای به طول یک متر ضعف دارد و با چاقو خود را به هم می زند. افسانه ای که گویی هیچ حادثه ای در کار نبوده است: "... بوروکراسی که عمداً به عنوان وسیله ای برای از بین بردن انرژی هسته ای از طریق الزامات، رویه ها و فرآیندهای تأیید جامع فزاینده استفاده می شود ..."

سایر نویسندگان (بدون binnen-I) به سخنرانی معمول در مورد راکتور ذاتا ایمن می پیوندند، فقط آنجلیکا کلاوسن مجاز به اعتراض است و من توانستم چند فعالیت مقاومت فراموش شده ابتکارات شهروندان و همچنین دو تصویر را به او اضافه کنم. آخرین لحظه چند عکس نمایشی و برچسب از دیگر سایت‌های هسته‌ای NRW، تبریک و پیش‌گفتار، ترکیب بسیار نامتعادلی را که با پول مالیات‌دهندگان ساخته شده است، تزئین می‌کند. به استثنای یک استثنا، تاریخ مقاومت ما غیرقابل شناسایی ویران شده است. صفحه اصلی ما "reaktorbankite" و من "قدرت از پایینصدها هزار بار بازدید و استفاده شده اند، اما بدیهی است که نویسندگان این کتاب به سختی از آن استفاده می کنند.

طبیعت دوستان و حامیان

در 22 سپتامبر 9، مسیر طبیعت Geithe افتتاح شد و تابلوهای اطلاعات مرتبط و یک بروشور رنگی 2024 صفحه ای توسط Werries Nature Friends ارائه شد. موضوع مهم سیاست انرژی بود. در مورد «نیروگاه هسته ای (sic!)» به سادگی می گوید: «اما تنها پس از دو سال به دلیل مسائل فنی، ایمنی و اقتصادی تعطیل شد». - یک کلمه از تصادفات، رادیواکتیویته نشت یافته، هزینه ها و سال ها مقاومت غیر خشونت آمیز مردم در برابر این پروژه! به همین منظور شش (!) تبریک تمام صفحه چاپ شد. شورای منطقه Uentrop از این پروژه با 48 یورو حمایت کرد و حامیان اضافی Trianel، خدمات شهری، بانک پس انداز، دانشگاه و غیره توانستند خود را به طور گسترده معرفی کنند - و واضح است که محتوا را تعیین می کنند و به سادگی جنبه های مهم تاریخ یک منطقه را نادیده می گیرند.

با این حال، این چیز جدیدی نیست. در اوایل سال 1988، دوستان طبیعت، دو سال پس از حادثه THTR و در بحبوحه اختلافات بر سر از کار انداختن، لاورنز مایر، تندرو راستگرای CDU را از مقر VEW به عنوان سخنران در سومین نشست فدرال خود در لونن دعوت کردند. از راکتور ورشکسته، و یک آگهی تمام صفحه حمایت شده توسط VEW برای انرژی هسته ای چاپ شده در برنامه رویداد بزرگ. در آن زمان اعلامیه ای چهار صفحه ای از گروه محلی هام با تیراژ 3 نسخه پخش کردیم و به این رسوایی اشاره کردیم (5.000).

این مثال‌ها روشن می‌سازد که دیگران خیلی خوشحال هستند که تاریخ مقاومت ما در برابر THTR را به فراموشی بسپارند. بنابراین وقتی پنجاهمین سالگرد ابتکار شهروندان حفاظت از محیط زیست هام را در یک سال جشن می گیریم، باید به این فکر کنیم که برای مقابله با آن چه کاری می توانیم انجام دهیم.

(1) شرم آور: تبلیغات هسته ای در نشست بزرگ ملی "دوستان طبیعت"!

برای کار روی "خبرنامه THTR'،'reactorpleite.de"و"نقشه جهان هسته ایشما به اطلاعات به روز، رفقای پرانرژی و تازه زیر 100 سال (;-) و کمک های مالی نیاز دارید. اگر می توانید کمک کنید لطفا به آیدی زیر پیام دهید: info@ Reaktorpleite.de

درخواست کمک های مالی

- THTR-Rundbrief توسط 'BI Environmental Protection Hamm' منتشر می شود و با کمک های مالی تأمین می شود.

- THTR-Rundbrief در همین حال تبدیل به یک رسانه اطلاعاتی بسیار مورد توجه شده است. با این حال، به دلیل گسترش وب سایت و چاپ برگه های اطلاعات اضافی، هزینه های مستمری وجود دارد.

- THTR-Rundbrief به تفصیل تحقیق و گزارش می کند. برای اینکه بتوانیم این کار را انجام دهیم، به کمک های مالی وابسته هستیم. ما از هر اهدایی خوشحالیم!

کمک های مالی حساب: حفاظت از محیط زیست BI Hamm

هدف استفاده: خبرنامه THTR

IBAN: 31 4105 0095 0000 DE0394

BIC: WELADED1HAM

بالای صفحه

***