خبرنامه های THTR از سال 2004

***

***

خبرنامه THTR شماره 91 جولای 2004

خط HTR در روسیه دیروز و امروز

برخاستن از ویرانه ها)

پنجاه سال پیش، در 50 ژوئن 26، انرژی هسته ای برای اولین بار در جهان در نیروگاه هسته ای اوبنینسک در نزدیکی مسکو به یک شبکه برق عمومی سرازیر شد. دلیل کافی برای آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) است که امیدوارانه با چند صد دانشمند در کنفرانس سالگرد در مسکو به آینده نگاه کند. و جایی که این امید با منافع اقتصادی قوی ترکیب می شود، لابی HTR نیز دور از دسترس نیست.

در 30 ژوئن 6، کریستوفر شریدر در صفحه علمی "Süddeutsche Zeitung" به شیوه ای نسبتاً غیرانتقادی دعا می کند: "راکتور با دمای بالا، از طرف دیگر، ایمنی ذاتی دارد." می توان آن را طراحی کرد. کریستوفر وسلمان از انجمن VGB Power Tech می گوید به گونه ای که در صورت خرابی خنک کننده خاموش می شود و گرمای باقیمانده خود به خود خارج می شود. ذاتا ایمن باشند، اما شرکت‌ها در آفریقای جنوبی در حال توسعه مدل‌های کوچک‌تر مشکل زباله هستند.»

پشت "VGB Power Tech" معروف "انجمن اپراتورهای نیروگاه های بزرگ" از اسن قرار دارد که برای چندین دهه حامیان HTR بوده اند. شگفت آور است که چگونه می توان تمام تفکر انتقادی در میان روزنامه نگاران را با فرمول جادویی پیش پا افتاده "به دلیل قوانین فیزیکی طبیعت هیچ فروپاشی امکان پذیر نیست" به بن بست کشید. نامه انتقادی به سردبیر چاپ نشد. ما هنوز همه اینها را از دهه 70 می دانیم.

اتحاد جماهیر شوروی از آن زمان برنامه تحقیقاتی HTR خود را اجرا کرده است¹. در اوایل مارس 1976، دولت با Brown، Boveri & Cie AG (BBC) و Hoch Temperatur-Reaktorbau GmbH (HRB) موافقت کرد. FAZ در 13.04.1976 آوریل XNUMX در "Blick durch die Wirtschaft" نوشت: "طرف شوروی مایل است به طور فزاینده ای با صنعت آلمان در این زمینه همکاری کند زیرا آنها راکتور با دمای بالا را یکی از امیدوار کننده ترین راکتورها می دانند." اولریش کرشنر در کتاب خود با عنوان «رآکتور دمای بالا» گفت: «با این حال، هیچ همکاری ثمربخشی وجود نداشت.² جشن

در مقابل، اتحاد جماهیر شوروی حداقل یکی از اعضای کمیسیون آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) بود که از سال 1977 به طور خاص بر روی فناوری HTR کار می کرد.³. رئیس کمیسیونی که در آن زمان در مجموع سیزده کشور روی آن کار می کردند، سال ها کنستانتینوف روسی بود که تا دهه 80 در این زمینه فعال بود. علاقه اتحاد جماهیر شوروی در دوره بعد ادامه یافت. همکاری HTR نیز در سال‌های بعد به طور مرتب در دستور کار قرار گرفت. به عنوان مثال در نشست سالانه کمیسیون مشترک اقتصادی FRG و اتحاد جماهیر شوروی در سال 1980 و همچنین در طول سفر برژنف رهبر دولت و حزب اتحاد جماهیر شوروی در بن. 1981."⁴

در 21.01.1986 ژانویه 100 "Westfälische Anzeiger" گزارش داد که یک کنسرسیوم توسعه به رهبری اینوتک (Essen) در حال انجام مذاکرات امیدوارکننده با SU در مورد صادرات HTR 35 است. BBC، ساخت رآکتور با دمای بالا، Deutsche Babcock Maschinenbau، Mannesmann-Anlagenbau و Strabag Bau AG همگی در اینوتک مشارکت داشتند. بنیانگذار و مالک Innotec Karlheinz Bund که در آن زمان رئیس Ruhrkohle بود، شخصاً پروژه HTR را به پیش برد. به SU کمک مالی، مدیریت عملیاتی و آموزش کارکنان ارائه شد. برای کار توسعه 70 میلیون آلمانی، 1987 درصد مالیات دهندگان آلمانی باید پرداخت کنند. در آغاز سال XNUMX مذاکرات بین Innotec و SU با موفقیت به پایان رسید.

در 5 آوریل 1987، یک هیئت شوروی از THTR در Hamm-Uentrop بازدید کرد، اما به طور مشخص، به تازگی خاموش شده بود زیرا مرجع صدور مجوز به دلیل خطوط معیوب دستور بازرسی دیگری را داده بود. WA در 06.04.1987 آوریل XNUMX نوشت: "هیئت اتحاد جماهیر شوروی به ویژه به هزینه های نیروگاه هسته ای علاقه مند بود. سوالات آنها همچنین در مورد قرار گرفتن در معرض تشعشعات بود..."

پس از بازدید گروهی دیگر از کارشناسان شوروی از THTR در 22 آوریل 1987، سفیر اتحاد جماهیر شوروی، کویزینسکی از بن اصرار داشت که یک روز بعد شخصاً از هام-یونتروپ بازدید کند. با این حال، اکنون، در همه زمان‌ها، زمانی که راکتور خاموش می‌شد، برخی از نواحی سیم‌های جوشکاری معیوب روی خطوط باید تعویض می‌شد. در این برهه از زمان، لابی‌های HTR تمام احساس واقعیت را از دست دادند و در 23.04.1987 آوریل 10 در WA خوانده شد: «سخنگوی کنسرسیوم سازنده در مصاحبه‌ای با ZDF مطمئن بود که ممکن است به زودی قراردادهای فروش میلیاردی به وجود بیاید. برای 100 راکتور XNUMX مگاواتی دیگر با مسکو. درست یک روز بعد، "دی زیت" با نگرانی نوشت: "با امضای قرارداد اولیه، البته هنوز مشخص نشده است که آیا قرارداد به کنسرسیوم تحت رهبری اینوتک نیز تعلق خواهد گرفت یا خیر. ظاهرا KWU همچنان می خواهد شرکت تابعه زیمنس مستقر در ارلانگن نیز در حال مذاکره با روس ها در مورد امکان همکاری در بخش HTR است. این هفته نامه همچنین به ارتباط نظامی خط HTR اشاره می کند. ایالات متحده می تواند صادرات آلمان به اتحاد جماهیر شوروی را وتو کند، زیرا ممکن است در فهرست CoCom قرار گیرد.

پس از اینکه بی‌بی‌سی و رقیب اینوتک KWU (زیمنس) نیز در پایان سال 1987 با SU قرارداد همکاری در ساخت ماژول‌های HTR کوچکتر امضا کردند، در مارس 1988 بی‌بی‌سی و HRB قرارداد دیگری با SU برای همکاری در ساخت 500 دستگاه امضا کردند. MW HTRs. در 12.03.1988 مارس XNUMX، Ruhr-Nachrichten با سرخوشی این عنوان را داشت: "HTR در حال تسخیر جهان است" و امیدوار بود که یک چرخش در بحث خروج بلافاصله پس از فاجعه چرنوبیل: "پیروزی جهانی آغازین راکتورهای با دمای بالا نیز ممکن است باعث تشویق شود. ارزیابی مجدد این فناوری پیشرفته توسط سوسیال دموکراسی NRW.

من به عنوان عضو شورای GAL که کاملاً نگران این تحول بودم، نامه ای سرگشاده برای این گروه شورا در 01.08.1988 اوت 04.08.1988 به سفارت اتحاد جماهیر شوروی و به "پراودا" نوشتم که در آن زمان برای مدت کوتاهی به زبان آلمانی منتشر شد. و به خطرات و حوادث جاری در THTR با دقت اشاره کرد. عنوان WA در XNUMX آگوست XNUMX: "GALlier test Glasnost." نتیجه منفی، بدون واکنش.

در 12.09.1988 سپتامبر 220، وزیر تحقیقات ریزنهوبر از XNUMX نیروی کار THTR در Hamm-Uentrop بازدید کرد و آنها را با توجه به بحث خط مشی مهم انرژی تشویق کرد: "اتحاد جماهیر شوروی در حال حاضر بیشترین توجه را به فناوری HTR آلمان دارد. ریزنهوبر گفت که می تواند با ایمنی اثبات شده خود متقاعد شود. ریزنهوبر گفت، این مذاکرات به ویژه امیدوارکننده است زیرا شوروی می خواهد تعداد نیروگاه های هسته ای خود را پنج برابر کند.⁵

با توجه به مشکلات فزاینده در بهره برداری از THTR، صنعت هسته ای در خطر تمام شدن زمان قرار گرفت. یا در مدت زمان کوتاهی موفق به صادرات می شود یا بسیاری از تکنسین های هسته ای باید شغل خود را تغییر دهند.

در 24.10.1988 اکتبر 200، صدراعظم فدرال هلموت کهل ثابت کرد که در مواقع ضروری ناجی است، زیرا در طول سفرش به مسکو - که به عنوان یک رویداد رسانه ای بزرگ جشن گرفته می شود - یک قرارداد کلی برای تحویل ماژول HTR به SU امضا شد. . کنسرسیومی از شرکت‌های متشکل از زیمنس / KWU و ABB درگیر بودند. قرار بود HTR 1000 مگاواتی در دیمیتروگراد در مرکز تحقیقات هسته ای نییار در XNUMX کیلومتری شرق مسکو ساخته شود.⁶. اما در هیاهوی رسانه ای، گم شد که این قرارداد چارچوبی هنوز نشان دهنده اعطای قرارداد نیست، دو سال کار مقدماتی بیشتر لازم است و شوروی ترجیح می دهد اکثر کارها را خودشان انجام دهند و در نهایت فقط 400 میلیون DM ناچیز باید نصیب شرکت های آلمانی شود.

اما بدتر شد. اولریش کرشنر نوشت: "در آغاز سال آینده، مذاکرات برای حدود چهار هفته متوقف شد. در ماه مه 1989، توضیح مشخصی از میزان مشارکت آلمان غربی در برنامه ریزی تاسیسات آزمایشی به دست نیامد. چهار قرارداد تفصیلی تبدیل به قرارداد عمومی شد که باید در مارس 1989 امضا می شد. هنگامی که میخائیل گورباچف، دبیر کل اتحاد جماهیر شوروی، در ژوئن 1989 دیدار برگشت خود را از FRG انجام داد، که طی آن قرار بود در مورد روش های بعدی مذاکره شود، این پروژه دیگر اجرا نشد. نقشی؛ رسانه ها در این مورد سکوت کردند.»⁷

علاوه بر این، کرشنر بار دیگر بر بعد نظامی-سیاسی پروژه HTR در کتاب خود با اشاره به مشاور اروپای شرقی رئیس جمهور بعدی ایالات متحده بوش، که حاضر نبود بیش از حد مایل به تامین فناوری هسته ای پیشرفته SU بود، تأکید کرد. زیرا این امر منجر به تقویت نظامی و استراتژیک بلوک شرق می شود. دستور HTR به عنوان "ظریف ترین معامله آلمان با شرق" در نظر گرفته شد.⁸.

در آن زمان در آلمان، وزارت محیط زیست هانوفر فرآیند تأیید مستقل از مکان را برای ماژول های HTR انجام داد (که بعداً لغو شد). با حذف افراد آسیب دیده، ساخت این نیروگاه های هسته ای کوچک در کلان شهرهای آلمان باید امکان پذیر باشد. در ژانویه 1989 مشخص شد که اولین مرکز آزمایش آلمان برای تاسیسات هسته ای به راحتی توسط TÜV Hannover در اتحاد جماهیر شوروی راه اندازی خواهد شد. استقرار دائمی در رابطه با موافقتنامه توسعه مشترک و ساخت راکتورهای جدید با دمای بالا برای تولید برق و گرما به دولت شوروی پیشنهاد شد و توسط طرفهای متعاهد شوروی تأیید شد.⁹.

دو ماه پس از ابراز علاقه جمهوری دموکراتیک آلمان برای خرید یک HTR آلمان غربی، روزنامه "زمان ما" حزب کمونیست آلمان در مقاله ای طولانی در 16.01.1989 ژانویه XNUMX به انتقاد از HTR پرداخت.

در 12.05.1989 مه XNUMX، "دی زایت" مشکلات مجددی را در همکاری آلمان و شوروی گزارش کرد: "مذاکرات با شوروی ثابت می‌شود که "دشوار و سخت" است، که عمدتاً به دلیل نیازهای ارزی در اتحاد جماهیر شوروی است، همانطور که سخنگویان زیمنس می‌دانند. مذاکره کنندگان سوسیالیست با تمام استدلال های خود سعی می کنند قیمت را کاهش دهند. بنابراین تعطیلی HTR در Hamm-Uentrop برای آنها اصلاً ناراحت کننده نیست. لوتار هان وضعیت دشوار شرکت‌های هسته‌ای آلمان را اینگونه توصیف می‌کند: با این حال، تحت فشار برای ساختن نیروگاه مرجع، آنها پذیرفته‌اند که تجارت غرامت را بپذیرند.¹⁰.

در می 1989، رقبای سابق ABB و زیمنس، راکتور دمای بالا GmbH (HTR) را به دلیل بازار باریک تاسیس کردند. این HTR 500، ماژول های HTR و GHR 10 را به عنوان انواع سیستم دنبال کرد. "HTR-GmbH همچنین حقوق و تعهدات قرارداد عمومی با اتحاد جماهیر شوروی را بر عهده خواهد گرفت."¹¹

اما در آغاز ژوئن 1989، صنعت هسته‌ای با توجه به تعطیلی قریب‌الوقوع THTR دیگر چندان خوشایند به نظر نمی‌رسید: «اما، با متقاعد کردن صبورانه، کارشناسان HTR آلمان موفق شدند روس‌ها را متقاعد کنند که این بحث فنی نیست، بلکه سیاسی است. (...) بنابراین اولین کاری که باید انجام داد این است که فناوری HTR را برای چند سال از طریق یک "مرحله خواب زمستانی" ذخیره کنیم."¹²

پس از اعلام تعطیلی نهایی THTR توسط دولت ایالتی NRW در 16 اوت 1989، این امر نیز پیامدهای گسترده ای برای صادرات خط HTR داشت.

در 01.09.1989 سپتامبر 5، سخنگوی ABB رامبر در WAZ در مورد معامله راکتور با SU اعلام کرد: "ممکن است که این قرارداد در حال حاضر انجام نشود." در 9 سپتامبر، Knizia رئیس VEW اجازه داد همه ارتباطات خود دوباره بازی کنند و کلوپ انرژی آکادمی علوم شوروی را برای سال آینده به منطقه روهر دعوت کرد.¹³.

همچنین در سپتامبر 1989، پس از قرارداد عمومی سال 1988 که بسیار مورد توجه قرار گرفت، از همه چیز، صنعت هسته‌ای مجبور شد در مجله صنعتی "Sieg Tech" تمایل خود را برای شکست دادن تمایل خود به توسعه اعتراف کند: "اکنون تولیدکنندگان خوشحال خواهند شد اگر آنها حجم سفارش 100 میلیونی را در اولین قدم از این قرارداد دریافت کردند که DM می توانست به آن دست یابد.¹⁴ نتیجه: یک برنامه اضطراری برای "پل زدن دوره خشکی پنج تا شش ساله" برای نجات خط HTR به شرکت های تامین انرژی پیشنهاد شد. همانطور که بعدا مشخص شد، در نهایت کار کرد.

در 15.09.1989 سپتامبر 90، اینتراتوم در VDI-Nachrichten خود را با عبارات ملموس تری در مورد وضعیت دشوار مذاکره بیان کرد: "شوروی از کمبودی که هیچ راکتوری با دمای بالا فعال نیست به عنوان "ویترین" در این کشور برای کاهش قیمت ها استفاده می کند. ساخت و بهره برداری موفق در اتحاد جماهیر شوروی، شرکت HTR می تواند راکتور را به مشتریان دیگر نشان دهد.(...) اینتراتوم فاز برنامه ریزی پروژه به اصطلاح را XNUMX میلیون آلمان تخمین زده بود.

از 17 تا 24 سپتامبر، سمینار مشترک سبزهای آلمان و CPSU در مورد انرژی هسته ای در مسکو برگزار شد. در طرف شوروی، نمایندگان رسمی عالی رتبه SU و اعضای گروه های زیست محیطی شرکت کردند. در طرف آلمانی، Öko-Institut (از جمله لوتار هان) و گروه های شهروندان نیز حضور داشتند. علاوه بر فاجعه چرنوبیل، بحث در مورد خط HTR فضای زیادی را اشغال کرد: "امکان استفاده نظامی از یک ماژول HTR مورد بررسی قرار گرفت. اگر لیتیوم به گرافیت عناصر سوخت فراتر از نسبت غیرقابل اجتناب اضافه شود، می توان به استخراج هدفمند تریتیوم، یک ماده بمب اتمی مطلوب دست یافت.

استدلال دانشمندان شوروی به شدت تحت تأثیر یک بررسی انتزاعی-فیزیکی سؤالات فردی بود. این شامل این ایده است که ماژول HTR به دلیل "قانون طبیعی" از طریق اتلاف گرما از هسته راکتور به ساختمان راکتور و از آنجا به خارج، "به اندازه کافی ایمن" است.

رابطه دانشمندان شوروی با KFA Julich در این استدلال روشن می شود. ظاهراً آنها به سختی به مشکلات عملی-فنی که فقط در حین کارکرد یک سیستم آشکار می شوند و نقش تعیین کننده ای در کارکرد مداوم برق دارند، توجه نکرده اند. (...)

به عنوان شرکای بحث، آنها (طرف شوروی، RB) قبلا فقط با نمایندگان سایر مؤسسات هسته ای، بالاتر از همه KFA Julich آشنا شده بودند. این توضیح می‌دهد که چرا آن‌ها قبلاً تنها راه‌حل‌هایی غیر از راه‌حل‌های فنی در مقیاس بزرگ برای تولید انرژی را به‌عنوان «مزخرف فنی» و جنبش مقاومت در برابر فناوری هسته‌ای را به‌عنوان «گیج‌گی عاطفی» تلقی می‌کردند. تا آن زمان، رویارویی مستقیم با دانشمندانی که از نظر زیست‌محیطی گرایش داشتند، به همان اندازه که با جنبش‌های مخالف در خود اتحاد جماهیر شوروی ناشناخته بود، برایشان ناشناخته بود.¹⁵

در 5 فوریه 1990، VDI-Nachrichten گزارش داد: "صنعت نیروگاه آلمان در حال حاضر ساخت یک راکتور با دمای بالا در اتحاد جماهیر شوروی را پیش بینی نمی کند. به گفته دکتر مانفرد سیمون، عضو هیئت مدیره ABB Mannheim. این پروژه فعلا اجرا نمی شود.دلیل آن تغییر اولویت ها در سیاست انرژی شوروی و موج ضد هسته ای در برخی مناطق کشور است.اما عامل تعیین کننده کمبود منابع مالی است. و خاموش شدن نمونه اولیه THTR-300 در Hamm-Uentrop دقیقاً برای این پروژه مفید نبود.

در پایان سال 1990، لابی‌های HTR سعی کردند با انتشار کتاب 400 صفحه‌ای زیر به قیمت 128 DM: "AVR - Experimental High-Temperature Reactor" از حالت تدافعی خارج شوند. در جلسه ای آمده است: "35 مهندس و دانشمند طبیعی شناخته شده در کتاب انگلیسی زبان در مورد نتایج عملیاتی و چشم انداز آینده راکتور دمای بالا با گاز خنک کننده گزارش می دهند. از زمان آینده راکتور دمای بالا در فدرال جمهوری در حال حاضر نامشخص است، نسخه انگلیسی کتاب با هدف ارائه دانش در این زمینه در فن آوری انرژی پیشرفته توسعه یافته در جمهوری فدرال آلمان در کشورهای انگلیسی زبان منتشر خواهد شد.با این کتاب، VDI-Gesellschaft Energietechnik، به عنوان ناشر مایل است در افزایش استفاده از HTR ها در آینده در تامین انرژی در داخل و خارج از کشور مشارکت داشته باشد."¹⁶

در اوایل 25 آوریل 1991، رئیس VEW کنیزیا در حال کار بر روی چاقو مدرن خود در افسانه عقب بود، که در آن آینده بزرگ بین المللی HTR در کشور خود ویران شد: "کنیزیا شکایت کرد که راکتور با دمای بالا " متوقف شده است، یعنی سرمایه از بین رفته است، اگرچه هیچ چیز ضروری تر از سرمایه سرمایه گذاری نیست.

در ماه مه 1991 "اتم ویرچافت" (atw) با تأسف نوشت که در "راه اندازی یک پروژه خاص موفق نشده است. فقط شانس کمی برای این کار در آینده نزدیک دیده می شود. به همین دلیل، دو شرکت مادر تصمیم گرفته اند تا پروژه های خود را کاهش دهند. فعالیت‌های HTR. اما آن‌ها می‌خواهند دانش خود را حفظ کنند تا بتوانند در هر زمان از آن عقب‌نشینی کنند."

در کنگره آژانس بین المللی انرژی اتمی از 24 تا 27 ژوئن 1991 در وین، بحث های فشرده ای در مورد پروژه های HTR در ژاپن، چین، اندونزی، ایالات متحده آمریکا، لهستان و آلمان صورت گرفت. پروفسور شوارتز از VEW در مورد مشارکت شوروی گزارش داد: "VN Grebennik از موسسه Kurt Schatow در مسکو در مورد پیشرفت در برنامه ریزی خط ساخت HTR شوروی، راکتور بستر سنگریزه ای مدولار VGM، گزارش داد و شرایط چارچوب مرتبط با ایمنی را بیان کرد. "¹⁷

از این به بعد پرده برای ما مردم عادی فرو می‌رود و نمی‌دانیم در هفت سال بعد پشت پرده چه گذشت...

در سال 1998 Forschungszentrum Jülich (FZJ) کتاب "استفاده از پلوتونیوم در راکتور دمای بالا بستر سنگریزه" توسط میخائیل خوروچف را منتشر کرد. FZJ در مورد محتوای 107 صفحه چنین می نویسد: "کار حاضر به استفاده از سلاح و پلوتونیوم راکتور در راکتورهای دمای بالا با عناصر سوخت کروی می پردازد. یک سیستم مدولار با خروجی 350 مگاوات به عنوان یک برنامه کاربردی استفاده می شود. مثال_th به تفصیل مورد بررسی قرار گرفت. هدف از این کار، شناخت امکانات و محدودیت‌های سوزاندن موثر پلوتونیوم در راکتورهای بستر سنگ‌ریزه بود. (...) دو مورد مرجع از مطالعه اجمالی استخراج شد، یکی برای استفاده از پلوتونیوم راکتور در ارتباط با اورانیوم، و دیگری برای پلوتونیوم تسلیحاتی در ارتباط با توریم به عنوان یک ماده پرورشی. هر دو چرخه مرجع نشان می‌دهند که مفهوم راکتور مدولار HTR-350 ابزار بسیار خوبی برای از بین بردن هر دو نوع پلوتونیوم است.

در تاریخ 3 آگوست 1999، پیشینه این کار تحقیقاتی توسط FZJ در یک بیانیه مطبوعاتی با جزئیات بیشتر مورد بررسی قرار خواهد گرفت و چیزهای شگفت انگیزی خواهیم آموخت. به عنوان بخشی از یک کنسرسیوم بین المللی، شرکت ساخت رآکتور فرانسوی "Framatome" در توسعه و ساخت نسل جدید مینی رآکتورها شرکت می کند که قرار است خروجی "تنها" 250 تا 300 مگاوات جنرال اتمیکس در این کشور داشته باشند. همکاری با وزارت انرژی ایالات متحده، آژانس انرژی اتمی روسیه Minatom و گروه ژاپنی - Fuji Electric.

این پروژه که ساختارها و ویژگی‌های فنی آن اخیراً به شرکای پروژه پر تقاضا در پاریس ارائه شده است، توسعه جدیدی از راکتورهای دمای بالا با نام مدل GT-MHR (راکتور هلیوم ماژولار توربین گازی) است.

پس از فراماتوم، چهار شریک تصمیم گرفتند در پاریس به کارهای مقدماتی طولانی برای پروژه ادامه دهند. گفته می شود راکتور GT-MHR که قرار است توسط هلیوم خنک شود، بسیار مفید است زیرا علاوه بر اورانیوم، می تواند پلوتونیوم خطرناک را نیز بسوزاند.

به گفته دومینیک ویگنون، رئیس Framatome، راکتور GT-MHR تمام ویژگی‌ها و قابلیت‌ها را برای تثبیت فنی و اقتصادی در بازار جهانی در سال 2010 با واحدهای محصول انرژی حرارتی و الکتریکی با عملکرد متوسط ​​خواهد داشت. (...) طبق گفته Framatome، هزینه مطالعات توسعه GT-MHR باید به حدود 320 میلیون دلار برسد. 400 میلیون دلار برای ساخت نمونه اولیه و 300 میلیون دلار برای ساخت اولین راکتور متوالی نیاز است. اولین GT-MHR قرار است توسط یا برای روسیه در سیبری ساخته شود. با این حال، طبق محاسبات روسیه، این پروژه 730 میلیون دلار هزینه خواهد داشت.¹⁸

از 01.05.1999 مه 30.04.2001 تا XNUMX آوریل XNUMX، دانشمندان Kübler و Schmidt در حال کار بر روی شبکه HTR با گاز خنک کننده (GHTRN) به عنوان بخشی از یک پروژه تحقیقاتی در دانشگاه اشتوتگارت به منظور توسعه و مستندسازی ویژگی های ایمنی موجود در این شبکه هستند. خط¹⁹

در ژوئن 2001 در مسکو در کنفرانس ISTC (مرکز علمی و فنی بین‌المللی؛ این سازمان عمدتاً توسط ایالات متحده آمریکا بر اساس "روسیه در حال حاضر" تامین مالی می‌شود) شبکه HTR و همکاری با موسسه کورچاتوف روسیه که در سال 1991 ذکر شد و با OKB آغاز شد. (دفتر طراحی آزمایشی؛ مشخصاً بخشی از مجتمع نظامی-صنعتی).

در آگوست-سپتامبر 2001، دوست معروف HTR کریسانت مارنت (AVR، به RB شماره 88 مراجعه کنید) در مقاله خود در مورد کنگره HTR در پکن از 19 تا 21 مارس 2001 در مورد برنامه ریزی شده GT-MHR روسیه گزارش داد: "مرد به تصمیم برای اجرای برنامه ها در سال آینده امیدوار است.²⁰

در ماه مه 2002، تبدیل پلوتونیوم با جزئیات بیشتری در مفهوم "گزینه غربی" توضیح داده شده است و برنامه زمانی تا سال 2026 تنظیم شده است: "مطالعه حاضر بر اساس توافق نامه بین فدراسیون روسیه و ایالات متحده آمریکا از سپتامبر است. 2000. برنامه ریزی شده است بر این اساس، تبدیل 34 تن پلوتونیوم تسلیحاتی در هر دو کشور، هدفی که توسط سایر کشورهای G-8 نیز پشتیبانی می شود. در حالی که ایالات متحده در حال انجام بخشی از مسئولیت خود است، برنامه روسیه بستگی به این دارد. حمایت مالی از کشورهای غربی گزینه های تعیین شده به عنوان سناریوی اساسی نشان داده شده است.هنوز بودجه لازم در حدود 2 میلیارد دلار آمریکا برای اجرای آنها جمع آوری نشده است.(...) جذابیت گزینه غربی همچنین در مزیت های مالی آن است. ، حدود 1 میلیارد دلار تخمین زده می شود.²¹

در جولای 2002 گزارشی در مورد کنفرانس HTR در پتن / هلند از 22 تا 24 آوریل 2002 در مورد برنامه های روسیه گزارش داد: "اولین GT-MHR با 600 مگاوات_th باید حداکثر تا سال 2010 ساخته شود و نقشه های آماده ساخت باید در سال 2005 آماده شود. هزینه کل 355 میلیون دلار آمریکا تعیین شده است. استفاده از پلوتونیوم به عنوان سوخت HTR هیچ مشکل فیزیکی از نظر فیزیک راکتور ایجاد نمی کند. این موضوع اکنون توسط طرف فرانسوی (Cogema / CEA) نیز تایید شده است.²²

گزارش نتایج علمی در سال 2002 از Forschungszentrum Jülich (FZJ) تحقیقات خود را برای "بزرگترین کمینه سازی و تبدیل پلوتونیوم" تحت وظایف و اهداف نامگذاری می کند.

FZJ شرکای روس زیر را در وب سایت خود برای همکاری هسته ای از چند سال گذشته تا امروز در سال 2004 نام می برد:

NSI = مطالعات در مورد الزامات ایمنی برای نیروگاه های هسته ای.

OINPE = توسعه روش های نظری در فیزیک هسته ای.

RRC-KI = ارزیابی پایداری ذرات پوشش داده شده (در توپ‌های عنصر سوختی HTR، RB) در تصادفات فرضی با کمک آزمایش‌ها بر روی گذراهای سریع.

آکادمی علوم = فناوری فرآیند و اجزاء و همچنین بهبود مرتبط با ایمنی نیروگاه های هسته ای.

گل هورست

یادداشت ها / مراجع:

1 لوتار هان: "ارزیابی مفاهیم داخلی و خارجی برای راکتورهای کوچک با دمای بالا"، 1990، ص 2-19

2 اولریش کرشنر "رآکتور با دمای بالا. تضادها، منافع، تصمیمات"، تحقیقات دانشگاه، 1991، صفحه 176

3 آنا ماسوخ "سیاست HTR در اتحاد جماهیر شوروی"، 1990

4 «ا.ک.»، 14.11.1988/8/XNUMX، صفحه XNUMX

5 Ruhr-Nachrichten، 13.09.1900

6 تاز، 24.09.1988/XNUMX/XNUMX

7 کیرشنر، نگاه کنید به بالا، ص 177

8 اشپیگل 1988، شماره 42، ص 136، به نقل از کرشنر ص 178

9 Hannoveraner Allgemeine Zeitung، 12.01.1989 ژانویه XNUMX

10 هان، نگاه کنید به بالا، ص 2-20

11 WAZ، 01.08.1989/XNUMX/XNUMX

12 «سیگ تک»، 10/89، ص 13

13 WAZ، 06.09.1989/XNUMX/XNUMX

14 «سیگ تک»، 18/89، ص 19

15 آنا ماسوخ: "در مورد سیاست HTR در اتحاد جماهیر شوروی"

16 BWK، ژانویه / فوریه. 1991

فناوری نیروگاه 17 VGB 12/1991

18 Aargauer Zeitung از 03.08.1999 آگوست 105، به نقل از aaa شماره 63، همچنین در THTR-RB شماره XNUMX

19 www.ike.uni-stuttgart.de

20 atw 8/9، 2001

21 در 5، 2002

22 در 7، 2002

خوانندگان عزیز!

به عنوان یک استثنا، این شماره تنها به یک موضوع (روسیه) اختصاص دارد. بسیاری از اتفاقات دیگر روی HTR تأثیر می گذارد. زیر جاری می توانید مطالعه کنید که کدام کار تحقیقاتی به طور خاص توسط Forschungszentrum Jülich از سال 1998 با رنگ سبز قرمز انجام شده است و چگونه مناطق تحقیقاتی جداگانه باید طبقه بندی شوند. این را می توان در نسخه بعدی خبرنامه که به زودی منتشر می شود، روی کاغذ نیز مطالعه کرد.

***

بالای صفحه

***

***

بالای صفحه

***