خبرنامه های THTR از سال 2006

***

***

خبرنامه THTR شماره 109، نوامبر 2006

درام در سه پرده

گروه کاری NRW باید تحقیقات آینده THTR را آماده کند

چه کسی نیاز را نمی داند؟ بالاخره آرامش و سکوت و نشنیدن یا ندیدن مشکلات سیاسی آزاردهنده دیگر؟ به خصوص هیچ چیز از راکتور ورشکستگی THTR بحث برانگیز و رقابتی که در شرف بیدار شدن به زندگی جدید است.

من یک نکته خوب برای کسانی دارم که می خواهند مطلقاً چیزی از این همه اخبار نشنوند - حتی اگر بوندستاگ آلمان با شهرت تقریباً کامل وزیری و سیاسی به عنوان سخنران در 22 صفحه دقیقه (!!) دقیقه برای تبادل بزرگ در مورد آینده، فناوری پیشرفته Hammer ما گرد هم می‌آید: در روزنامه محلی Hammer ما "Westfälischer Anzeiger" هیچ کلمه‌ای در مورد آن تضمین نشده است. شما از تمام هیاهوها صرفه جویی می کنید و چیزی در مورد آن پیدا نمی کنید. این کار برای اعصاب آسان است و شما باید در واقع به این روزنامه یک ابلیس کوچک سلامتی و آرامش بدهید تا ما را با چنین سختی‌هایی با ملاحظه‌ای در آرامش رها کند.

زیرا چنین محدودیتی به هیچ وجه امری بدیهی نیست. برای یک روزنامه نسبتا محافظه کار، خوشحال کننده است که گزارش دهد که چگونه بربل هون، وزیر سابق محیط زیست NRW، به سرعت سالن عمومی را پس از یک سخنرانی آتشین ضد THTR ترک می کند (به هر حال: تقریباً همه چیز از وب سایت ما "برداشته شده" است) و سپس با مردم خود را یادداشت های CDU در نظر گرفته شده است.

البته نمایندگان محترم مجلس ترجیح می دهند که بخشنامه جهان وطنی و آگاه THTR را در مورد راکتور بخوانند و نه روزنامه ای استانی مانند WA را بیهوده. با این حال، بحث در بوندستاگ فقط توجه ما را به خود جلب کرد زیرا در سه روز قبل، چند صد نفر بیشتر از میانگین بازدیدکنندگان در صفحه اصلی ما گشت و گذار کردند تا آنجا را بنویسند (SPD، سبزها: چرا نه زودتر، زمانی که هنوز در دولت بودید؟) یا با وحشت روی برگردانید (FDP، CDU).

اما همانطور که هست، وقتی نمایندگان مجلس زیاد صحبت می کنند، هیچ چیز مفیدی از آن بیرون نمی آید، همانطور که بعدا خواهیم دید. درام در سه پرده، که مشتری WA با دقت ما را از آن دریغ کرده است، آغاز می شود:

پس از دومین تلاش پینک‌وارت وزیر تحقیقات NRW و حمایت خیرخواهانه وزیر اقتصاد NRW توبن برای افزایش بودجه THTR در NRW، بحث هسته‌ای در برخی نهادها و وزارتخانه‌های پارلمانی شتاب بیشتری می‌گیرد.

در 28 ژوئن 6، بوندستاگ آلمان در مورد آینده احتمالاً کاملاً جدید THTR بحث کرد. پروتکل طولانی 2006 صفحه ای با برخی از مشارکت های بسیار آشکار برخی از سخنرانان (و فریادهای هولناک) را می توانید در www.kotting-uhl.de/reden بخوانید. گابریل، وزیر محیط زیست فدرال، خانم هان و فلاخ، در میان چیزهای دیگر، به تفصیل نظرات خود را در اینجا بیان کردند.

بر اساس گزارش های TAZ-NRW در 3 آگوست 2006، بئاتریکس ویرکورن-رودولف از وزارت آموزش و تحقیقات فدرال یک گروه کاری اتمی جدید را اعلام کرد. در نظر گرفته شده است تا وظایف تحقیقاتی هسته‌ای آینده در Forschungszentrum Jülich را که تاکنون تحقیقات فشرده‌ای در مورد THTR انجام داده است، ارائه دهد. دو سال پیش چنین نیتی توسط همین شخص به شدت تکذیب شد. زمان به وضوح در حال تغییر است. برای دانستن دقیق، ما درخواست داده ایم.

در اصل، این در مورد این واقعیت است که تجزیه و تحلیل "ظرفیت های تحقیقاتی هسته ای در یولیچ" مورد بحث فاقد هر گونه مبنای مادی است زیرا راکتورهای (تحقیقی) مورد بحث دیگر وجود ندارند - یعنی فناوری ایمنی راکتورهایی که دیگر در دسترس نیستند می تواند دیگر بهبود نمی یابد . همانطور که گابریل وزیر محیط زیست فدرال در بحث پارلمان به وضوح بیان کرد، مگر اینکه بخواهید قانون خروج موجود را زیر پا بگذارید، رآکتورهای جدید بسازید و در نتیجه خود را در معرض پیگرد قانونی قرار دهید.

در 20 ژوئیه 7، بئاتریکس ویرکورن-رودولف از وزارت آموزش و پژوهش فدرال ابتکار شهروندان برای حفاظت از محیط زیست در Hamm نوشت: "Forschungszentrum Jülich قصد توسعه بیشتر خط HTR را ندارد، و همچنین از طریق فدرال تامین مالی نخواهد شد. Forschungszentrum Jülich قصد ندارد این خط تحقیقاتی را در سطح اتحادیه اروپا تشدید کند.

به نظر می رسد اخبار دیروز است. همین شخص به عنوان یکی از اعضای هیئت نظارت FZJ از تشکیل یک کارگروه جدید در 3 آگوست 8 در TAZ خبر داد: «در این گروه شکلی را بررسی خواهیم کرد که در یولیچ می توان از مهارت های تحقیقاتی هسته ای استفاده کرد. "

بدیهی است که پینک‌وارت، که وزارت NRW آن تنها 10 درصد از سهام FZJ را در اختیار دارد، در حال تدارک یک نقض عمدی قرارداد است: «قانون خروج اتمی» باید نادیده گرفته شود تا این محقق آشوب و آشفتگی بتواند دیدگاه خود را از ترکیب HTR درک کند. فناوری با اقتصاد هیدروژنی پینک‌وارت تا کی می‌تواند روی بینی گابریل وزیر محیط‌زیست فدرال برقصد؟ واکنش ائتلاف بزرگ به این موضوع چگونه است؟

ابتکار شهروندان Hamm برای حفاظت از محیط زیست در نامه ای به وزارت آموزش و تحقیقات فدرال درخواست کرد. 

توبن وزیر محیط زیست و پینکوارت وزیر تحقیقات نگرانند که این کشور بزرگ انرژی شصت ساله چیزی باقی نماند که بتواند خود را با RWE و امثال آن خوشحال کند و آنها را با چند میلیارد یورو برای یک ورشکستگی جدید در روحیه خوبی نگه دارد. راکتور - همانطور که در مورد THTR در Hamm-Uentrop اتفاق افتاد.

بدتر از آن، طبق آخرین نظرسنجی فورسا، 73 درصد از آلمانی ها موافق حذف تدریجی هسته ای یا حتی شتاب آن هستند. پس در این مواقع چه باید کرد؟

یکی با افراد همفکر دور هم جمع می‌شود، مقاله‌های گفتگو می‌نویسد و نتیجه را برای مطبوعات نزدیک می‌فرستد: «علی‌رغم توافق ائتلافی برای حذف تدریجی انرژی هسته‌ای، چندین کشور اتحادیه می‌خواهند با تلاش مشترک زمان‌های طولانی‌تری برای نیروگاه‌های هسته‌ای را پشت سر بگذارند. مجله "فوکوس" به نقل از یک مقاله داخلی، چارچوب سیاست انرژی از زمانی که توافق در سال 2000 تغییر کرد، مشخص شد. کریستا توبن، وزیر امور اقتصادی نوردراین-وستفالن، نامه ای را برای مذاکرات درباره مفهوم انرژی ملی تهیه کرده بود. " (SZ، 21 اوت 8)

TAZ در همان روز در نسخه NRW خود نوشت: "کریستا توبن وزیر انرژی نوردراین-وستفالن در راس جنبش طرفدار اتم قرار دارد. (...) راینر پریگن، سخنگوی سیاست انرژی گروه پارلمانی سبز. ، از Advance from Thoben انتقاد می کند: "وزیر دارد خود را ضامن شرکت های بزرگ برق می کند." راه دیگری وجود ندارد که او بتواند رهبری دولت ایالتی NRW را در مقاله توضیح دهد. فقط غول های انرژی E.on، RWE و EnBW از افزایش زمان اجرا سود می برند.

سبزها اکنون باید با ناتوانی نظاره گر این باشند که حتی «حذف تدریجی هسته ای» بسیار ناکافی که آنها به آغاز آن کمک کردند، برای طوفان نه دولت ایالتی تحت حاکمیت CDU/FDP چند ماه پس از از دست دادن مشارکت آنها در دولت آماده است. هر بیانیه مطبوعاتی سبز فعلی در مورد "حذف هسته ای" به طرز چشمگیری نشان دهنده ناکامی ها و کوتاهی های سهل انگارانه دولت های قرمز-سبز سابق است. از آنجایی که سبزها فراموش کرده‌اند چگونه نشان دهند، در نهایت تنها ببر کاغذی بی دندانی باقی می‌ماند که بر خیرخواهی شرکت‌های روزنامه‌ای تکیه می‌کند: آیا این بار حداقل چند خط دلسوزانه به عنوان بیان آشکار بدبختی سبز از بین خواهد رفت؟ در هر صورت، این دیگر واقعاً بر روند وقایع تأثیر نخواهد گذاشت.

ما در یک دوره گذار از نظر سیاست انرژی زندگی می کنیم. آنچه در ادامه می آید به لطف حذفیات قرمز-سبز باز است. فقط یک نیروگاه هسته ای از کار افتاده که اجزای اصلی آن برچیده شده است، می تواند گامی واقعاً مطمئن به سمت خروج باشد. این فرصت تاریخی بیهوده هدر رفت.

امروزه تصمیم گیری در مورد جهت گیری سیاست انرژی به طور متفاوتی تعیین می شود. "دی ولت" در 21 اوت 8 می نویسد: "با این حال، توسعه قیمت نفت خام نیز غیرقابل پیش بینی است. 2006 ایالت فدرال تحت حاکمیت اتحادیه اکنون در حال نتیجه گیری از این موضوع هستند و مجدداً مرحله هسته ای را کنار می گذارند." و می افزاید: "تا زمانی که آخرین راکتور هسته ای در آلمان خاموش شود، اجماع هسته ای هنوز 15 سال برای سرمایه گذاری در استفاده از خورشید، باد و زیست توده باقی می ماند." "راینیشه پست" در همان روز خلاصه کرد: "موضوع (حذف هسته ای، HB) در نهایت از تابو حذف شده است."

در نوردراین-وستفالن، نه تنها وزارتخانه‌های پینک‌وارتس و توبنز، بلکه در روهر-یونی بوخوم، که چهارمین روز انرژی بوخوم خود را در ماه ژوئیه تحت عنوان: «چالش انرژی هسته‌ای در قرن بیست و یکم» برگزار کرد، مشغول هستند. کار بر روی حذف تابوها مضمون و شعار این کنفرانس برعکس برنامه حذف هسته ای در نظر گرفته شده است.

در 24 آگوست 8، کورنلیا پیپر، معاون رئیس فدرال FDP، بیانیه‌ای مطبوعاتی برای گروه پارلمانی FDP صادر کرد که در آن بودجه HTR را به عنوان بخشی از انجمن بین‌المللی «نسل چهارم اروپا» (GIF، بخشنامه شماره 2006 و 93 THTR را ببینید) افزایش داد. هشدار داد: «هفتمین برنامه چارچوب تحقیقاتی اتحادیه اروپا پروژه‌ها و شبکه‌های تحقیقاتی یکپارچه را برای توسعه بیشتر مفاهیم ایمنی راکتور فراهم می‌کند. تصمیمی در مورد اینکه آیا و چگونه موسسات تحقیقاتی آلمان در پروژه های اتحادیه اروپا شرکت خواهند کرد یا خیر گرفته نشده است. برای اینکه آلمان ارتباط تکنولوژیکی خود را از دست ندهد، یک توافقنامه چارچوبی از سوی دولت فدرال برای مشارکت موسسات تحقیقاتی آلمان در پروژه های GIF باز بین المللی ضروری است.

چیزی که اغلب از منظر محدود ملی نادیده گرفته می شود: برای چندین دوره قانونی، آلمان در تحقیقات هسته ای اتحادیه اروپا، به ویژه تحقیقات HTR، تحت نظر Rotgrün نیز شرکت داشته است. مسیر تعیین کننده در هفتمین برنامه چارچوب تحقیقاتی اتحادیه اروپا تعیین شده است که در حال حاضر در حال مذاکره است. پاسخ قاطع از طرف محیط بانان که حتی به این واقعیت توجه دارند هنوز در انتظار است.

در 10 سپتامبر، پنجاهمین سالگرد Forschungszentrum Jülich (FZJ) با یک مراسم بزرگ و یک روز باز جشن گرفته شد. سخنرانی‌های زیادی به این مناسبت ایراد شد، اما طناب کشی در پشت صحنه درباره موضوعی بحث‌برانگیز اتفاق می‌افتد: بازگشت به تحقیقات هسته‌ای، که پینک‌وارت، وزیر تحقیقات و توبن، وزیر اقتصاد به شدت برای آن تلاش می‌کنند.
برای چندین دهه، این مرکز در حال تحقیق در مورد خط بحث برانگیز راکتور دمای بالا (HTR) بوده است. اما الان آخرین اساتید اتمی در حال بازنشستگی هستند. این برای دولت ایالتی CDU / FDP مناسب نیست و به همین دلیل است که به پول جدید و اساتید جدید نیاز است تا اگر یک دولت فدرال جدید به رهبری CDU / FDP بخواهد فاز هسته ای را معکوس کند، آلمان برای ماجراجویی ها و "نوآوری های" هسته ای جدید مناسب باشد. -در مدت سه سال
آیا سخنان محکمی که گابریل وزیر محیط زیست فدرال در جریان مناظره بوندستاگ در 28 ژوئن 2006 در مورد تحقیقات جدید برنامه ریزی شده THTR یافت، با اقدامات و ابتکارات مشخص برای جلوگیری از آن پیگیری خواهد شد؟ در نامه ای توجه ایشان را به این مشکل جلب کردیم. 

در TAZ-NRW در 9 سپتامبر 2006، گابریل وزیر محیط زیست فدرال به وضوح نشان داد که به سوزاندن انگشتان خود فکر نمی کند: «سخنگوی گابریل هر گونه مسئولیتی را رد می کند و حتی اعلام می کند: «راکتورهای تحقیقاتی تحت تأثیر فاز هسته ای قرار نمی گیرند. بیرون" وزیر محیط زیست فدرال، که در غیر این صورت فرصت را از دست نمی دهد تا خود را به شیوه ای مؤثر رسانه ای پف کند تا خود را به معنای واقعی کلمه مجری «حذف هسته ای» معرفی کند، دم خود را می کشد. از آنجایی که در اینجا نمی توان به صورت رایگان دست به دست شد، شما باید کمی بیشتر با حریف سیاسی ریسک کنید!

اندکی پس از آن، در 19 سپتامبر 9، Westfälische Anzeiger نتیجه عدم فعالیت گابریل را اعلام کرد، اما در این زمینه خودداری کرد که این تحقیق ویژه THTR است: "وزیر نوآوری NRW آندریاس پینکوارت مطمئن شد که سه کرسی استادی برای تحقیقات هسته ای دانشگاه RWTH Aachen. صندلی‌های ایمنی و فناوری راکتور، دفع زباله‌های هسته‌ای و همچنین حفاظت در برابر تشعشعات پر خواهد شد. دو استاد علاوه بر فعالیت‌های آموزشی در RWTH، سرپرستی مؤسسه تحقیقات ایمنی و فناوری راکتور در مرکز تحقیقات یولیچ را بر عهده خواهند داشت. رئیس ایالت FDP گفت که دولت می خواهد "یک سیگنال روشن" برای ادامه تحقیقات انرژی هسته ای ارسال کند. - در هر صورت، لابی هسته‌ای هیچ مانعی برای ابراز جسارت و صریح منافع خود ندارد.

با این وجود، حمله غیرقانونی هسته ای پینکوارت، حتی در Forschungszentrum Jülich، بدون بحث نیست. تحقیقات معنی‌داری زیادی در بزرگترین مرکز تحقیقات بین‌رشته‌ای اروپا انجام می‌شود و در نتیجه در اینجا نیز صداهای هم سطحی وجود دارند که چندان به ماجراجویی‌های هسته‌ای پینک‌وارت فکر نمی‌کنند. به همین دلیل است که حتی رئیس Forschungszentrum Jülich که پس از 16 سال ترک می کند، یواخیم تروش، در مصاحبه با "تکنولوژی بررسی" در 15 سپتامبر 2006، اکنون در مورد چشم انداز خط HTR در ایران کمی محتاط تر است. نوردراین-وستفالن:

"ممکن است این درگیری کمی قدرتمندتر از آنچه در پایان بود به تصویر کشیده شده باشد. به کارگیری فناوری هسته ای کلاسیک با سخت افزار در اینجا در جولیخ به معنای نیاز به بازسازی کامل آن است. زیرا سیستم های فناوری هسته ای ما در نتیجه این حملات خون ریزی کرده اند. سیاست 15 سال گذشته. آنچه هنوز وجود دارد، بیشتر در جنبه تئوریک است: برنامه های شبیه سازی در مورد نحوه کارکرد ایمن یک راکتور. من می توانم تصور کنم که ما به این کار ادامه خواهیم داد. اما راه اندازی مجدد راکتور با دمای بالا معنایی ندارد. (...) TR: این بدان معناست که شما همچنین می خواهید که آلمان دوباره در حال انجام تحقیقات بیشتر در مورد فناوری هسته ای است؟ Treusch: در هر صورت، در مورد مخازن و ایمنی راکتورها. انواع راکتورها حتی بدون ما." - زیرا یولیچ آن را برای چندین دهه "هوشمند" کرد. با توجه به روند فعلی تعیین شده توسط CDU و FDP در نوردراین-وستفالن، حداقل تا حدی به همین شکل باقی خواهد ماند. 

از نامه شما در 3 سپتامبر 2006 متشکرم. من قبلاً به وضوح نگرش منفی خود را نسبت به ورود مجدد به فناوری دمای بالا اعلام کرده ام. من در حال حاضر هیچ نشانه جدی برای بازگشت به کار در آلمان نمی بینم. ساخت یک راکتور هسته ای جدید برای تولید انرژی تجاری توسط قانون انرژی اتمی §7 AtG، بند 1 مستثنی شده است.

از سوی دیگر، راکتورهای تحقیقاتی جدید می توانند به ساخت ادامه دهند. با این حال، به دلیل تفاوت های مفهومی، یک راکتور جدید تحقیقاتی راکتوری با دمای بالا به سختی می تواند ایمنی نیروگاه های موجود در آلمان را بهبود بخشد. بنابراین دلیلی نمی بینم که چرا جمهوری فدرال آلمان باید به تامین مالی چنین پروژه ای کمک کند.

تحقیقات در این جهت توسط Forschungszentrum Jülich بدون موافقت هیئت نظارت موسسه تحقیقاتی امکان پذیر نیست. با توجه به تجهیزات مرکز تحقیقات که شما به درستی به آن اشاره می کنید، دولت فدرال از نظر عددی بزرگترین گروه پارلمانی این نهاد را نمایندگی می کند.

ادامه تحقیقات هسته‌ای در Forschungszentrum Jülich که شما از آن انتقاد می‌کنید را نمی‌توان تنها از منظر ادامه احتمالی تحقیقات راکتورهای دمای بالا بررسی کرد. جمهوری فدرال آلمان تا 15 سال آینده به استفاده از انرژی هسته ای ادامه خواهد داد. بنابراین باید به نفع ما باشد که صلاحیت ایمنی راکتورهای هسته ای در آلمان از بین نرود. البته این امر حتی بیشتر در مورد صلاحیت در دفع زباله های هسته ای صدق می کند که ما باید آن را به طور دائم حفظ کنیم. به همین دلیل، با وجود حذف تدریجی هسته ای، لازم است تحقیقات در زمینه ایمنی و دفع راکتور در آلمان ادامه یابد.

من متقاعد شده‌ام که دیدگاه‌های قدیمی که اخیراً برای ساخت نیروگاه‌های هسته‌ای جدید در آلمان مطرح شده است، بازی‌های ذهنی باقی خواهند ماند. من این کار را با تعهد کامل انجام خواهم داد. از حمایت شما در تحقق این هدف سپاسگزاریم."

زیگمار گابریل، 26 اکتبر 2006 

در مورد یورتمه عقب نظر دهید

ما در BI Environmental Protection Hamm از وزیر محیط زیست فدرال برای پاسخ تشکر می کنیم و از رد ورود مجدد وی به فناوری HTR استقبال می کنیم.

با این حال، ما برخی چیزها را کمی متفاوت از نامه او می بینیم. اگر پینک‌وارت وزیر NRW بتواند موقعیت‌های استادی خود را در آخن / یولیخ، که او خواستار آن است، که بیشتر آن‌ها بسیار خاص تحقیقات HTR هستند، بدون مشکلات زیاد اعمال کند - این چه چیزی است جز نشانه‌ای جدی از ورود مجدد احتمالی به این خط راکتور؟ گابریل به عدم امکان کنونی بنا به قوانین هسته ای برای ساخت راکتورهای هسته ای جدید برای تولید انرژی تجاری (!) اشاره می کند که به همان اندازه درست است که توجه را از موضوع HTR منحرف می کند. به خوبی شناخته شده است که خطوط رآکتور جدید و خطوط راکتوری که قرار است توسعه یابند، تا 20 سال زمان تولید دارند. ساخت یک راکتور تجاری جدید در حال حاضر نمی تواند یک گزینه باشد. بلکه در مورد تصمیمات تعیین کننده سیاست تحقیقاتی است که در نوردراین وستفالن با ایجاد کرسی های استادی ذکر شده در چند ماه اخیر گرفته شده است! و این با حرف قاطع دولت فدرال در هیئت نظارت Forschungszentrum Jülich. جبرئیل در مورد چگونگی این اتفاق چیزی نمی گوید.

وزیر تحقیقات فدرال "دلیلی نمی بیند که FRG باید در تامین مالی چنین پروژه ای مشارکت کند". این بسیار ستودنی است، اما برای سال‌های متمادی FRG تحقیقات HTR اروپا را که با بودجه تحقیقات هسته‌ای اتحادیه اروپا کمک کرده است، تامین می‌کند: نمایندگان FRG در کمیته‌های اتحادیه اروپا پروژه‌های HTR را تایید کرده‌اند، همانطور که کمیسیون اتحادیه اروپا نیز تایید کرده است. ارتباط برقرار کرد! اکثر توسعه HTR در حال حاضر در چارچوب اروپا توسط یک لابی هسته ای سازمان یافته به جلو هدایت می شود. تفکر دپارتمانی در مقیاس کوچک که فقط مسئولیت خود را در ذهن دارد در اینجا کمکی نمی کند.

در نهایت، وزیر محیط زیست فدرال توجه خود را به آنچه که او معتقد است تحقیقات ایمنی لازم برای انرژی هسته ای است، جلب می کند، زیرا این شکل از انرژی تا 15 سال دیگر در FRG مورد استفاده قرار خواهد گرفت. این چه ربطی به خط HTR دارد که از سال 1989 تاکنون حتی یک رآکتور در FRG کار نکرده است؟

به نظر او، «تحقیقات ایمنی» برای نیروگاه‌های هسته‌ای که هنوز در آینده ضروری خواهد بود، به وضوح نشان می‌دهد که حذف تدریجی هسته‌ای غیرقابل برگشت یکی نیست: صلاحیت لازم برای ورود مجدد هسته‌ای به ساخت و ساز جدید گیاهان در هر زمان توسط فعالیت های تحقیقاتی همه جانبه فراهم می شود. تغییر دولت به ائتلاف CDU / FDP می تواند به طور یکپارچه با فعالیت های تحقیقاتی فعلی مرتبط باشد.

بنابراین، حذف تدریجی هسته‌ای نباید تنها به سیاستمداران واگذار شود و نباید به مناطق شیک گورلبن یا آهاوس محدود شود. تنها طی 15 تا 20 سال، زمانی که ساخت HTR های کوچکی که می توانند با هیدروژن ترکیب شوند، با یک صورت فلکی سیاسی متناظر، آغاز می شود، بسیاری از محیط بانان باهوش تر از امروز خواهند بود و با حوادث سال 2006 مواجه خواهند شد و در عین حال شکست های خود را مرور می کنند.

به هر حال دیگر نمی توان آن را مخفی نگه داشت: همچنین افرادی در Forschungszentrum Jülich هستند که تحقیقات HTR را رد می کنند. برخی از آنها با تلاش ها و کار حفاظت از محیط زیست BI (به دلیل موجه بدون مشخص کردن فرستنده) همبستگی خود را نشان داده اند و به برخی از سنگ بناهای مهم فرآیند تصمیم گیری آینده در زمینه تحقیقات HTR اشاره کرده اند. ما از این حمایت بسیار سپاسگزاریم. طی گفتگو با TAZ-NRW، دومی به این نامه ابراز علاقه کرد تا جزئیات بیشتری در مورد موضوع تحقیقات HTR گزارش کند. از آنجایی که هرگز نمی توان بیش از حد مراقب روزنامه نگاران بود، من بارها به خودم اطمینان داده بودم که خود نامه فوق از گزارش دور نگه داشته خواهد شد. فکر می‌کردم برای روزنامه‌ای که ۲۵ سال پیش خود را «آلترناتیو» می‌خواند، این توافق کافی است. - هیچ چیزی! موریتز شرودر ویراستار، مکس را به شیوه "بهترین" روزنامه تصویری رها کرد و کاری جز مزخرفات موها نکرد: تقریباً در هر جمله درباره خود THTR دو اشتباه واقعی وجود دارد. او در حالی که در بازار فریاد می زد، اعلام کرد: اینجا را ببینید، من یک تکه کاغذ در دست دارم که هیچ کس دیگری ندارد. واقعا احمقانه و آزاردهنده بود. و دیگر تکرار نخواهد شد به خصوص نه با TAZ-NRW. و نکته اخلاقی داستان: به روزنامه ای که خودتان منتشر نمی کنید اعتماد نکنید.

گل هورست

خوانندگان عزیز!

توجه: مقاله ای در مورد سیاست WASG و Linkspartei با عنوان "Links und lahm" اثر Horst Blume را می توان تحت عنوان "Graswurzelrevolution" در وب سایت www.linksnet.de، با همکاری حدود 30 مجله چپ یافت. مقاله "حال و هوای عجله طلا در نامیبیا" در مورد مسیر نامیبیا برای تبدیل شدن به شرکت شماره 1 معدن اورانیوم در جهان را می توانید در www.graswurzel.net (نوامبر) و تا چند روز دیگر در این وب سایت مشاهده کنید.

***

بالای صفحه

***

***

بالای صفحه

***