خبرنامه THTR شماره 140 دسامبر 2012


ورشکستگی راکتور - THTR 300 خبرنامه های THTR
مطالعات در مورد THTR و موارد دیگر. لیست تفکیک THTR
تحقیق HTR حادثه THTR در "اشپیگل"

خبرنامه های THTR از سال 2012

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

خبرنامه THTR شماره 140، دسامبر 2012


مطالب و محتوا:

انتقاد از اندازه گیری LANUV از مهره ها در THTR

وزارت محیط زیست NRW در مورد مهره های THTR چه می گوید؟

THTR - دوستان یکدیگر را می بوسند

غیر خشونت آمیز علیه نیروگاه های هسته ای در هند


انتقاد از اندازه گیری های LANUV مهره ها در THTR:

محدوده های اندازه گیری مهم حذف شده اند!

نزاع در THTR

تاریخ:

در سال 1986، هشت روز پس از فاجعه راکتور در چرنوبیل، حادثه ای در راکتور توریم با دمای بالا (THTR) در Hamm رخ داد که طی آن رادیواکتیویته منتشر شد. توپ های تخریب شده عنصر سوخت حاوی ده ها هزار توپ PAC 0,4 میلی متری (پلوتونیوم، آمریکیوم، کوریم) از طریق پشته اگزوز منفجر شدند.

نوارهای اندازه گیری انتشار رادیواکتیویته در اپراتور THTR پنج فضای خالی را در مجموع 150 دقیقه در این ساعات حیاتی نشان داد.

در بهار 2012، به عنوان بخشی از "Jugend forscht"، یک دانش آموز یازده ساله، کره های کوچک متعددی را در مجاورت THTR کشف کرد. این کره های کوچک برای تجزیه و تحلیل به LIA - موسسه دولتی NRW برای طراحی کار - و کمی بعد به LANUV - اداره ایالتی برای طبیعت، محیط زیست و حفاظت از مصرف کننده NRW - منتقل شدند. این دو تحقیق به این نتیجه رسیدند که هیچ رادیواکتیویتی در مهره‌ها وجود ندارد و نمونه‌های ارسال شده ممکن است ذرات اکسید آهن باشند.

در این میان انتقادات صریحی بر روش های تحقیق وارد شده است. کارشناس مشورتی HW Gabriel که چندین دهه پیش بر روی گزارش ایمنی THTR کار می کرد، قبلا دو بار دانه های یافت شده در نزدیکی THTR را تجزیه و تحلیل کرده است. در ارتباط با موارد متعدد لوسمی در نزدیکی تأسیسات هسته‌ای Geesthacht، او گلبول‌هایی شبیه به آنهایی که در THTR چند سال پیش وجود داشت پیدا کرد.

گابریل از این واقعیت انتقاد می کند که در نشریه LANUV دقیقاً آن محدوده های اندازه گیری که در بررسی راکتور توریم نقش داشتند حذف شده اند: توریم و سایر مواد رادیواکتیو خاص THTR!

نقد به تفصیل:

گزارش LANUV "تجزیه و تحلیل مواد کروی در خاک هام" منتشر شده در 06.07.2012 ژوئیه XNUMX برخی از سوالات اساسی را مطرح می کند که نیاز فوری به روشن شدن دارند.

LANUV ادعا می کند که با کمک آنالیز فلورسانس اشعه ایکس و میکروسکوپ الکترونی روبشی (SEM) یک تعیین کل عنصر را انجام داده است. در نتیجه ادعا می‌شود که نمونه ارسالی فقط ذرات اکسید آهن است که حاوی هیچ عنصر شیمیایی با عدد اتمی بالا (مانند توریم، اورانیوم، پلوتونیوم) نیست.

به گفته کارشناس HW Gabriel، گزارش LANUV به چند دلیل قابل انتقاد است:

آنچه در مورد مقادیر طیف سنجی گاما منتشر شده توسط LANUV قابل توجه است این است که محدوده اندازه گیری توریم (93 کو = انرژی انتشار) پنهان است زیرا گزارش LANUV فقط محدوده اندازه گیری را از مقداری بیشتر از 100 کو نشان می دهد. حتی اگر در نظر گرفته شود که طیف همه محصولات ثانویه توریم در محدوده بیش از 100 کو اغلب به عنوان "اثر انگشت" برای مواد با انرژی انتشار کمتر از 100 کو استفاده می شود، کل پروتکل اندازه گیری با همه محدوده های اندازه گیری باید باشد. عمومی ساخته شده.

نمودارهای اندازه گیری الف) اندازه گیری نمونه ای از گوشته توریم - ب) نمودار اندازه گیری LANUV. فلش‌های قرمز در نمودار، محدوده‌های اندازه‌گیری گمشده در انتشار LANUV را نشان می‌دهد. گردآوری: HW Gabriel 2012

نکته قابل انتقاد دیگر این است که LANUV تنها یک جرم نمونه تقریباً 1 گرم را برای یک روز اندازه گیری کرد. با توجه به ماهیت انفجاری یافته های گلبول، این کافی نیست. حتی با انتشار ابتدایی LANUV، ذرات رادیواکتیو در نمودار در طیف گامای نتاج توریم، سرب (PB 212) ثبت می شوند! بنابراین، هیچ فقدان رادیواکتیویته و سوخت هسته ای را نمی توان از نتایج اندازه گیری منتشر شده به دست آورد.

برای تجزیه و تحلیل فلورسانس اشعه ایکس:

به منظور تعیین عنصر، تنها یک بخش نمونه (!) تا انرژی 5 کو در تصویر LANUV نشان داده شده است (صفحه 4، شکل 11). برای بررسی سوخت های هسته ای مربوطه Th، اورانیوم و پلوتونیوم، با این حال، 12,8، 15,6، 16,2 و 18,97 کو ته نشین می شود. در اینجا نیز، اطلاعات ضروری دقیقاً در مورد آن دسته از موادی که برای تحقیق مرتبط هستند، وجود ندارد.

گزارش LANUV صفحه 5 شکل 4 - محدوده اندازه گیری فقط تا 11 کیلو ولت

اگر دو ناحیه ذکر شده در بالا واقعاً اندازه‌گیری نشدند، قطعاً باید این کار انجام شود. اگر چنین است، چه چیزی مخالف انتشار کل «معیار» نتایج است؟

نتیجه

در چند سال گذشته، ابتکار شهروندان برای حفاظت از محیط زیست در Hamm بارها و بارها توسط افراد نگران از منطقه اطراف THTR به دلیل انباشت موارد سرطان مورد توجه قرار گرفته است. مطالعه سرطان کودک (مطالعه KiKK) که توسط BI و 2008 شهروند در سال 4000 درخواست شده بود، در THTR انجام نشد، اگرچه تمام سایت های دیگر نیروگاه هسته ای در آلمان مورد بررسی قرار گرفتند! مجموعه بی‌سابقه خرابی‌ها و حوادث در THTR و پیامدهای مخرب احتمالی آن برای سلامتی ده‌ها هزار نفر، بررسی کره‌های کوچکی را که به‌طور جامع و نه فقط با جزئیات پیدا شده‌اند، ضروری می‌سازد.

به همین دلیل است که BI حفاظت از محیط زیست Hamm می‌خواهد:

- انتشار کل نتایج اندازه گیری!
- اندازه گیری های جدید با تجزیه و تحلیل هدفمند از مواد معمولی THTR!
- انجام مطالعه سرطان در مجاورت THTR!

Weitere Informationen:
فیلم ZDF "و هیچ کس نمی داند چرا: مرگ لوسمی در البمارش" محصول 2011: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

 

وزارت محیط زیست NRW در مورد مهره های THTR چه می گوید؟

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

برای پی بردن به این موضوع، ما در 6 دسامبر 2012 نامه ای با سوالات و خواسته هایی به وزیر محیط زیست سبز نوردراین وستفالن، یوهانس رمل نوشتیم:

در چند سال گذشته، ابتکار شهروندان برای حفاظت از محیط زیست در Hamm بارها و بارها توسط افراد نگران از منطقه اطراف THTR به دلیل انباشت موارد سرطان مورد توجه قرار گرفته است. با توجه به مقالات متعدد روزنامه ها در مورد گوی های کوچکی که در بافت "Jugend Forscht" پیدا شد، شهروندانی که از سرطان یا سرطان خون رنج می بردند دوباره با ما تماس گرفتند.

علی‌رغم تحقیقات قبلی منتشر شده توسط LIA و LANUV، گزارش جدیدی توسط HW Gabriel (که قبلاً یکی از نویسندگان گزارش ایمنی THTR بود) منجر به مجموعه‌ای از ناهماهنگی‌ها و سؤالات شده است که قطعاً باید بررسی شوند.

در 9 ژوئیه 7، LIA به آژانس محیط زیست Hamm نوشت: "با هماهنگی MAIS به عنوان مشتری، گزارش کامل در وب سایت LIA.NRW منتشر شد، بنابراین من نمی توانم تخصص بیشتری برای شما ارسال کنم."

پس از اینکه اچ دبلیو گابریل تردیدهایی در مورد این تحقیقات در Westfälisches Anzeiger در 1 نوامبر (تعطیلات عمومی، روز همه مقدسین) منتشر کرد، LIA یک نسخه کاملاً جدید و توسعه یافته را در روز دوشنبه، 5 نوامبر، تنها در عرض چند ساعت از کار رسمی بر روی آخر هفته گزارش این شگفت آور است زیرا LIA قبلاً نوشته بود که "گزارش کامل قبلاً در وب سایت LIA.NRW منتشر شده است" و ظاهراً نمی توان اطلاعات بیشتری ارائه کرد. امیدواریم این بار نیز به سرعت پاسخ دهید.

1.) برای تجزیه و تحلیل طیفی گاما از LIA

("طیف گامای نمونه، محفظه خالی و طیف بدست آمده با تفریق"؛ صفحه اصلی LIA: اندازه گیری "کره ها" در Hamm-Uentrop با اضافات از 30.10.2012 اکتبر 6). آقای اچ دبلیو گابریل در گزارش خود چنین اظهار نظر می کند (به گزارش گابریل، صفحات 7 تا XNUMX مراجعه کنید):

الف) در گرافیک میانی "پس زمینه محفظه اندازه گیری خالی" یک پیک Pb-212 ذکر شده است. اما: این 238 کیلو ولت نیست، اما به وضوح در مقیاس 200 کیلو ولت قابل مشاهده است! بنابراین محفظه خالی اندازه گیری حاوی هیچ محصول ثانویه توریم نیست. محصول ثانویه آن نمی تواند نوسان داشته باشد و نمی تواند از موقعیت 1 ("کاسه با گلبول") خارج شود و بنابراین نمی تواند مقادیر اندازه گیری شده رادیواکتیو را در نتیجه نهایی کاهش دهد!

ب.) در نمودار زیر ("طیف پس از تفریق پس زمینه") پیک Pb-212 در 238 کیلو ولت دوباره بسیار واضح است. با این حال، توسط LIA با استدلال زیر توضیح داده شده است: "نوسانات غلظت در هوای اطراف". - این استدلال اشتباه است، زیرا در سری توریم رادون-220 مورد نظر با نیمه عمر کوتاه 55 ثانیه ای خود نمی تواند در این مدت کوتاه از مواد فرار کند تا در فعالیت هوای داخل ساختمان نوساناتی ایجاد کند (!).

ج) اگر محدوده حدود 3 تا 60 کو و خطوط قابل تشخیص Ac 70 را در نمودار سوم زیر نیز در نظر بگیریم ("طیف پس از تفریق پس زمینه")، LIA اثبات وجود توریم در آن را دارد. اندازه گیری های ارائه شده در نمونه خاک با این حال، در تفسیر نتایج اندازه گیری به این موضوع اشاره ای نکرد. با زمان اندازه گیری طولانی تر (بیش از فقط 228 روز) و فاصله کمتر بین نمونه و آشکارساز، ارزش شواهد افزایش می یابد.

د) برای اینکه بتوان نتایج اندازه گیری LIA را با دقت بیشتری تجزیه و تحلیل و ارزیابی کرد، لازم است که نه تنها نمودارهایی که قبلا پردازش شده اند، بلکه به ویژه داده های خام ثبت شده در فایل های ثبت شده با محدوده انرژی دقیقاً مشخص شده باشد. (keV) و شمارش منتشر می شود. بنابراین ما خواستار انتشار داده های خام نتایج اندازه گیری هستیم.

2.) ماهیت توپ های عنصر سوخت THTR.

آقای اچ دبلیو گابریل در گزارش خود (صفحات 2 و 3) می نویسد: «ایالات متحده آمریکا از سال 1977 عرضه اورانیوم بسیار غنی شده را ممنوع کرده است. فلزات سنگین تا قطر 235 میکرومتر) با ترانس اوران شکافت پذیر (Pu, Am, Cm) با استفاده از فرآیند ICF. (...) برخلاف ذرات پوشش سیاه (cp 3 میلی متر) ساخته شده از اکسید مخلوط Th-U، یک گروهی از کره های توخالی PAC / بیضی سفید، دیگری سیاه ظاهر می شود.
آنها استحکام مکانیکی ذرات پوشش داده شده را ندارند. اگر پوسته کروی نازک باز شود، کره های ریز می توانند به صورت نقاط روشن متمرکز در داخل و پراکنده در ناحیه بیرونی دیده شوند. (...) ساختار کره های ریز را می توان در زیر میکروسکوپ الکترونی مشاهده کرد: آنها از پلاکت ها / متخلخل تشکیل شده اند و شبیه توپ فوتبال ساخته شده از تکه های چرمی هستند.

اگر این اظهارات آقای گابریل درست بود، THTR Hamm نه تنها از اورانیوم بسیار غنی شده (HEU) به عنوان سوخت، بلکه از مخلوط توریم-TRU دیگری نیز استفاده کرد. - آیا این گفته جبرئیل درست است؟

3.) برای تجزیه و تحلیل فلورسانس اشعه ایکس LANUV:

در صفحه 7، آقای اچ دبلیو گابریل از بررسی LANUV شکایت کرد که فقط پوسته بیرونی کره های توخالی اندازه گیری شده است. کره های بسیار کوچک سوخت هسته ای تعبیه شده در این گوی های توخالی را نمی توان با این روش اندازه گیری کرد.

4. الف) وزارتخانه اظهارات اچ دبلیو گابریل را بر اساس نکات ذکر شده در بالا چگونه ارزیابی می کند؟

ب) ما درخواست می کنیم که تحقیقات بیشتری در زمینه های زیر انجام شود:

- تجزیه و تحلیل طیفی گاما دقیق تر (زمان اندازه گیری طولانی تر به حدود 3 روز، فاصله کمتر بین نمونه و آشکارساز) با ارزیابی مجدد مقادیر اندازه گیری شده و ارزیابی بعدی.

- بررسی دقیق ماهیت و رادیواکتیویته سوخت THTR مورد استفاده در این جنبه که آیا سوخت THTR احتمالاً مخلوطی از توریم-TRU است یا خیر. ممکن است نیاز به نمونه برداری از توپ ها از چرخاننده های BEZ Ahaus باشد.

- متعادل کردن تامین و حذف عناصر سوخت THTR که بر اساس مبدأ، کمیت و ترکیب تجزیه می شوند. نظر و پاسخ به سوالات خود را در اسرع وقت می خواهیم. گزارش HW Gabriel جهت اطلاع شما ضمیمه شده است.

 

THTR - دوستان ku (n) ژل بیشتر:

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

بودجه جدید برای تحقیقات THTR و "دفع" ارزان سایت های آلوده برنامه ریزی شده است! برچیدن THTR بسیار کوچک در Julich که در سال 1988 تعطیل شد، هزینه های هنگفتی را با صدها میلیون یورو و مشکلات و سردردهای بزرگ تر به همراه دارد. زیرا تاسیسات هسته ای به دلیل تعدادی از حوادثی که تاکنون مورد غفلت قرار گرفته اند، بسیار بیشتر از آنچه قبلاً تصور می شد آلوده به رادیواکتیو است (1).

با گذشت 200.000 سال از تعطیلی آن، هنوز مشخص نیست که 24 عنصر سوخت رادیواکتیو به اندازه توپ تنیس این راکتور خراب به کجا می‌روند. امروز هیچ کس در جهان نمی خواهد چیزی در مورد این خط رآکتور بداند. حتی رژیم چین دیگر ادامه ندارد. آفریقای جنوبی بینی خونین شد و مجبور شد یک میلیارد یورو سختی بپردازد - برای هیچ و دوباره برای هیچ. حذف تدریجی هسته ای در FRG چیزی است که مدت ها تصمیم گرفته شده است. پس از افشاگری های تکان دهنده توسط خودی Rainer Moormann (2)، این خط رآکتور مرده و برای همیشه بی اعتبار شده است - می توان فکر کرد!

اما هیچ یک از اینها گروه کوچکی از حامیان غیرقابل آموزش و فوق العاده متعصب راکتور بستر سنگریزه ای در یولیخ را به چالش نمی کشد. آنها می خواهند به کسب درآمد در توسعه بیشتر راکتور هرج و مرج به شیوه ای بسیار منفعت طلبانه ادامه دهند. چیز دیگری یاد نگرفتی Aachener Zeitung در 25 ژوئیه 7 گزارش داد:

همانطور که وزارت اقتصاد فدرال در مورد درخواست روزنامه ما گزارش می دهد، دولت فدرال با حدود 500 یورو از تحقیقات جدید در مورد فناوری هسته ای منسوخ یولیخ حمایت می کند. عنوان کار: "انتقال، رسوب و تعلیق مجدد گرد و غبار گرافیتی در گاز نجیب اتمسفر در دمای بالا ". پروژه روشن است در مجموع، پاسخ از برلین ادامه می دهد که خانه وزیر فیلیپ روسلر (FDP) حدود 000 پروژه در زمینه تحقیقات ایمنی راکتورها در محدوده تحقیقات ایمنی هسته ای و مخزن را تامین می کند. مبلغ بودجه در حدود 110 میلیون یورو در سال جاری است.

برای چندین دهه در THTR همیشه یکسان بوده است: اگرچه این خط راکتور تمام شده است و گفته می شود دیگر دنبال نمی شود، اما مبالغ هنگفتی برای توسعه بیشتر این راکتورهای نسل IV تحت هر دو رنگ سیاه و زرد و قرمز سرمایه گذاری شده است. سبز (!) دولت های فدرال و ایالتی. تمام این موارد توسط ذینفعان یارانه های دولتی به عنوان تحقیقات امنیتی و در راس همه به عنوان یارانه صادراتی اعلام شده است. حتی دولت ایالتی قرمز-سبز نوردراین-وستفالن این کار را به طور گسترده انجام داد (3)!

چهار موقعیت دکترا برای تحقیقات راکتور قراضه در NRW!

"هانس جوزف آللین، دارنده کرسی RWTH برای ایمنی و فناوری راکتور، که موقعیت دکترا را تبلیغ کرد، استدلال ارزیابی ایمنی را نیز مطرح می کند. اما در مصاحبه با روزنامه ما، او همچنین می گوید: "در اینجا، بینش هایی وجود دارد. به‌دست‌آمده‌ای که برای پیشرفت‌های بیشتر مفید است، می‌تواند سود زیادی داشته باشد. «البته، این موضوع در مورد فرصت‌های صادراتی نیز هست. به هر حال، در 30 سال گذشته - به ویژه در اوج رودولف شولتن - دو میلیارد D-Mark قبلاً ثبت شده است. روی فناوری سرمایه گذاری کرده است. و حذف تدریجی هسته ای؟ اگر به زودی دیگر نیروگاه هسته ای در آلمان وجود نخواهد داشت، آیا باید راکتورهایی با دمای بالا در آلمان ایجاد کنید؟ آللین این سؤال را تفکر کوچک دولت ملت می داند: "یک راهبرد پایدار. تامین انرژی مورد علاقه عمومی جهانی است." (...) در مجموع، آللین توضیح می دهد، چهار موقعیت دکترا در RWTH با همکاری FZJ وجود دارد که با راکتور دمای بالا سروکار دارند. یکی از آنها توسط وزارت اقتصاد فدرال تامین می شود. توسط ایالت نوردراین-وستفالن تأمین می شود، صرفاً به این دلیل که بودجه دانشگاه ها را تأمین می کند - اگرچه دولت فعلی مخالف چنین تحقیقاتی است.» (4).

دفع ارزان در ایالات متحده آمریکا برنامه ریزی شده است!

برای اینکه بتوانیم تحقیقات غیرقانونی روی خط THTR را در آرامش و سکوت ادامه دهیم، راکتور بستر سنگریزه ای AVR البته نباید سرفصل های منفی زیادی ایجاد کند و باید حداقل یک اطمینان سطحی در مورد "دفع" وجود داشته باشد. زباله های هسته ای رادیواکتیو گسترده آن. و در چنین حالتی کدام خرگوش بهتر است از روی کلاه بالا بیاید؟ - درست! زباله های هسته ای به آن سوی جهان حمل می شوند، بنابراین عملاً «از بین رفته اند». این مرکز تحقیقاتی حتی کاملاً فداکارانه و مسئولانه با پایان دادن به گسترش شیطانی و شیطانی مواد با درجه سلاح‌های هسته‌ای - از همه چیز با ارسال آن به ایالات متحده، صلح زیادی ایجاد می‌کند. حرکت تقریباً مبتکرانه دوستان اتمی را می توان در بیانیه مطبوعاتی FZJ در تاریخ 6 ژوئیه 7 به شرح زیر خواند:

Forschungszentrum Jülich و شرکای آن، جمهوری فدرال آلمان و ایالت نوردراین-وستفالن، در حال حاضر با وزارت انرژی آمریکا (DOE) برای بررسی گزینه انتقال عناصر سوخت از رآکتور آزمایشی AVR از کار افتاده کار می کنند. کشور مبدأ سوخت هسته ای، ایالات متحده آمریکا.

اولین گفتگوها بین مرکز تحقیقات و وزارت انرژی مثبت بوده است. دولت فدرال و ایالت نوردراین-وستفالن از این بحث ها حمایت می کنند، به خصوص که حمل و نقل هایی که در این مورد ضروری هستند، دیگر هدفشان ذخیره سازی میانی بیشتر در آلمان نیست، بلکه منجر به ذخیره دائمی سوخت در کشور مبدا می شود. . DOE نشان داده است که آماده پذیرش عناصر سوخت AVR از Julich است. این تمایل مبتنی بر پیگیری سیاست فعال منع اشاعه از سوی ایالات متحده است. این بدان معنی است که ایالات متحده تلاش می کند تا سوخت هسته ای را از کشورهای دیگر که برای اهداف تحقیقاتی در دسترس قرار گرفته است به ایالات متحده بازگرداند تا به طور دائم از هرگونه خطر گسترش بیشتر جلوگیری کند.

اکنون ایالات متحده آمریکا یک دولت امپریالیستی است و نه صلح دوست و نه "مسئول" و نه فداکار. در ایالات متحده آمریکا در حال حاضر دو راکتور گرافیتی وجود دارد که توسط ارتش استفاده می شود. مطمئناً می توان از کره های گرافیت رادیواکتیو در آنجا استفاده کرد. علاوه بر این، یک سنت طولانی از سرهم بندی مخاطره آمیز با پیشروان خط HTR وجود دارد (5). مواد رادیواکتیو نیز ممکن است برای این منظور در نظر گرفته شود. حتی اگر این مواد «فقط» در ایالات متحده دور ریخته شود، چه کسی این موضوع را در درازمدت واقعاً ایمن‌تر به ما می‌گوید؟ و ساکنان محلی چقدر "خوشحال" خواهند بود؟ یک بار دیگر تلاش دولت‌های قرمز-سبز و سیاه و زرد برای رهایی از مشکل زباله‌های هسته‌ای رادیواکتیو به ساده‌ترین شکل ممکن و ارزان‌تر بسیار معمولی است. به این ترتیب آنها می توانند بسیار راحت تر "حکم کنند".

وزیر علوم Svenja Schulze به نمایندگی از دولت ایالت نوردراین-وستفالن اعلام کرد:

"دولت ایالتی از این واقعیت استقبال می کند که یک گزینه راه حل جدید برای ذخیره سازی توپ های عنصر سوخت AVR اکنون روی میز است. ایالت نوردراین-وستفالن و دولت فدرال به طور مشترک از FZJ در پیگیری این راه حل حمایت خواهند کرد."

از آنجایی که مجوز ذخیره سازی توپ های عنصر سوخت THTR در جولیخ در سال 2016 منقضی می شود، افراد غیرمسئول قصد داشتند این توپ ها را بیش از 134 کیلومتر در 76 بار دوبل کرچک با کامیون به آهاوس بیاورند تا آنها را برای مدت نامحدودی در آنجا ذخیره کنند. ابتکارات شهروندان NRW در دو سال گذشته به شدت به این طرح اعتراض کردند و مواد رادیواکتیو را تشویق کردند که در یولیچ باقی بماند زیرا حمل و نقل بسیار ناامن است. به عنوان مثال، در طول روزهای اقدام بزرگراه، توجه به پیامدهای بالقوه خطرناک حمل و نقل از طریق مناطق پرجمعیت جلب شد. ابتکارات NRW بدون شک باید تلاش کند تا در آینده تمام ابعاد خطر حمل و نقل زباله های هسته ای (از طریق هوا؟) در سراسر نیمی از جهان را که اکنون چندین برابر شده است، روشن کند.

ملاحظات:

1. به خبرنامه THTR مراجعه کنید شماره 138
2. به خبرنامه THTR مراجعه کنید شماره 136
3. بخشنامه شماره THTR را ببینید. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung از 25 جولای 7
5. «فورت سنت ورین، پیشرو HTR در ایالات متحده آمریکا» در http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

نظر ارسال: در 14 نوامبر 2012، هیئت نظارت Forschungszentrum Jülich تصمیم گرفت تا درخواست برای حمل چرخ‌های چرخ‌دار با عناصر سوخت به Ahaus در BEZ را تعلیق کند. اکنون باید به دنبال یک مکان موقت برای یک انبار موقت در جولیخ باشید.

 

غیر خشونت آمیز علیه نیروگاه های هسته ای در هند

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

سرکوب وحشیانه دهکده های ماهیگیری در جنوب هند که در برابر طرح های ساخت نیروگاه هسته ای دولت مقاومت می کنند.

یک سال پیش، تحت عنوان «کلیسا از اعتصاب غذا علیه نیروگاه هسته‌ای در هند حمایت می‌کند»، می‌توان گزارش قابل توجه زیر را در مورد کولپینگ هند (Kolping India) فعال برای چندین دهه در «Domradio» در کلن خواند: «در جنوب هند. حمایت کلیسای کاتولیک از یک اعتصاب غذا علیه نیروگاه اتمی بر اساس گزارش رسانه های هندی، در مجموع 127 نفر از جمله 15 هندو و 112 کاتولیک در اعتصاب غذا علیه نیروگاه هسته ای کودانکولام در ایالت تامیل نادو دست به اعتصاب غذا زده اند. 15 روز در میان آنها چهار کشیش و سه راهبه هستند. 1 نفر باید قبلاً باشند پدر رایاپان، مدیر شیلات اسقف توتیکورین و رهبر اعتصاب به خبرگزاری کاتولیک (KNA) گفت که استانداردهای ایمنی در طول این مدت رعایت نشده است. ساخت نیروگاه هسته ای (XNUMX)

در اوایل سال 2004، صدها خانواده در 58 روستای کلپینگ در مجاورت نیروگاه اتمی بحث‌برانگیز کودانکولام از پیامدهای وحشتناک سونامی رنج می‌بردند و در سال‌های بعد از سازمان‌های شریک دوستانه در آلمان کمک دریافت کردند.

دولت در حال برنامه‌ریزی هشت نیروگاه هسته‌ای جدید است!

در اینجا در جنوب هند از همه جاها، درست در کنار دریا، هشت نیروگاه هسته ای در حال حاضر برنامه ریزی شده است. دو تقریباً آماده استفاده هستند. جای نگرانی نیست که مردم به خصوص ماهیگیران بسیار نگران هستند. شما دیده اید که در فوکوشیما با یک نیروگاه هسته ای در نزدیکی دریا چه اتفاقی می افتد.

مشابه Wyhl، جایی که توسعه ابرهای ترسناک از برج‌های خنک‌کننده نیز می‌تواند بر برداشت شراب‌سازان تأثیر بگذارد، در جنوب هند در برخی موارد هیچ نگرانی هسته‌ای خاصی وجود نداشت که مقاومت را تحریک کند. آب تخلیه شده از نیروگاه های هسته ای دمای دریا را افزایش می دهد و مناطق ماهیگیری ماهیگیران را در معرض خطر قرار می دهد.

اگر ده‌ها هزار نفر در حال حاضر مانند کودانکولام مقاومت می‌کنند، پس این به ناچار «دوستان توده‌ها» را می‌طلبد که «کنفرانس بین‌المللی در حمایت از جنگ خلق در هند» را در نوامبر در هامبورگ برگزار می‌کنند و سخنرانی‌های «بی گمان» را برگزار می‌کنند. که دهه‌ها فعال بوده‌اند، می‌فرستند: «این اساساً درباره «حفاظت از محیط‌زیست» انتزاعی آن‌گونه که جنبش‌های بورژوایی می‌خواهند نیست، بلکه در درجه اول در مورد حمایت از توده‌های کارگر، مردم است» (2).

تاریخ

هند برای رفتن «موفقیت آمیز» در مسیر سرمایه داری-صنعتی به انرژی زیادی نیاز دارد. به همین دلیل است که گسترش انرژی اتمی به پیش رانده شد و همکاری نزدیک با اتحاد جماهیر شوروی سابق از سال 1988 به توافق رسید.

در سال 1998 قرارداد دیگری به وجود آمد که ساخت دو راکتور آب تحت فشار WWER روسیه، هر یک با ظرفیت 1.000 مگاوات، در کودانکولام در تامیل نادو را پیش بینی کرد (3).

در سال 2000، شراکت استراتژیک در حال انجام توسط سران دولت مهر و موم شد و اعلام شد که قصد دارند روسیه در مجموع 18 نیروگاه هسته ای در هند بسازد (4). در سال 2002، ساخت دو نیروگاه هسته ای اول در کودانکولام آغاز شد. این راکتورها در سن پترزبورگ ساخته شده و از طریق دریا به جنوب هند آورده شدند.

"سازمان عامل Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) یک شرکت عمومی است که توسط DAE (دپارتمان انرژی اتمی) کنترل می شود. این سازمان در سال 1987 تاسیس شد و در بمبئی مستقر است." (5) قابل توجه است که صنعت هسته ای در اوایل بر ارتقای فعالیت های اجتماعی، زیرساخت ها و حتی توربین های بادی در جوامع اطراف تاکید کرد. یکی از بزرگترین مزارع بادی در هند با خروجی 2.000 مگاوات اکنون در کودانکولام درست در کنار و در سایت نیروگاه هسته ای در حال بهره برداری است.

برای بلوک های نیروگاه کودانکولان 3 و 4، روسیه و هند یک نقشه راه برای همکاری بیشتر تعیین کردند (6). در جولای 2012، روسیه با اعتبار صادراتی 3,4 میلیارد دلاری با مدت 14 سال برای این پروژه های بعدی موافقت کرد (7).

برای جنبش مقاومت غیرخشونت آمیز علیه این نیروگاه های هسته ای بسیار دشوار خواهد بود که خود را در برابر قراردادهای تصویب شده شرکای مهم بین المللی، منافع استراتژیک ملی و شیدایی رشد صنعتی نشان دهد.

آب برای انسان یا انرژی هسته ای؟

از سال 2006 به بعد، اختلافات خشونت آمیزی در تامیل نادو بر سر استفاده از آب سد Pechiparai که بیش از صد سال قدمت دارد، رخ داد. این دریاچه در حدود 60 کیلومتری کودامکولام به عنوان مخزن آب شرب عمل می کرد و مزارع کشاورزان را آبیاری می کرد. طبق خواست دولت، این منبع آبی در آینده باید عمدتاً در خدمت خنک سازی نیروگاه های هسته ای جدید باشد و دیگر پاسخگوی نیازهای مردم محلی نباشد (8).

این جلسه در پایان یک بحث طولانی درست در سایت نیروگاه هسته ای برگزار شد. اما قبل از این تاریخ، نخست وزیر هند قراردادهای ساخت چهار نیروگاه هسته ای در کودانکولام را امضا کرد. کل ماجرا یک بازی مسخره بود. بنابراین جنبش خیلی زود تجربیات خود را از سیاست داشت، که تنها به اقدامات روشن بینانه آن در دوره بعدی کمک کرد.

پلیس دهکده های ماهیگیری را وحشت زده می کند

پس از آنکه مخالفان نیروگاه هسته ای سال ها مورد توجه اندکی از سوی رسانه ها قرار گرفتند، پس از فاجعه فوکوشیما این وضعیت به طور قابل توجهی تغییر کرد. به عنوان اولین نکته، هزاران نفر از ساکنان و ماهیگیران آسیب دیده در پاییز 2011 راه های دسترسی به محل ساخت نیروگاه هسته ای را مسدود کردند. اعتصاب غذای موقت 10.000 نفر و اعتصاب غذای بدون پایان 127 نفر فشار را به شدت افزایش داد. اپراتورها مجبور شدند مقدمات راه اندازی اولین بلوک راکتور را به مدت 6 ماه قطع کنند. راه اندازی که سال ها به تعویق افتاده بود، دوباره به طول انجامید.

کارتون کودانکلام

هنگامی که کار در مارس 2012 از سر گرفته شد، 20.000 نفر در مقابل سایت راکتور تظاهرات کردند. اعتصاب غذای دیگری به دنبال داشت. دولت منع رفت و آمد برقرار کرد و 6.000 افسر پلیس را از نیروهای اقدام سریع به کودانکولام فرستاد و مردم محلی را به وحشت انداخت. از آنجایی که مسیحیان نیز در مقاومت و در سازمان «جنبش مردمی علیه انرژی هسته‌ای» (PMANE) مشارکت دارند و یک کلیسای مسیحی به عنوان نقطه ملاقات عمل می‌کند، ملی‌گرایان هندو عمداً با متهم کردن آنها به «خیانت» به آرمان ملی، تعصب‌ها را دامن می‌زنند.
هدف از این کار تحریک شورش های مذهبی علیه اقلیت مسیحی و به حاشیه راندن PMANE است. با این حال، ساختار جمعیت در این منطقه بیشتر شبیه به ایالت همسایه کرالا است، جایی که هندوها، مسیحیان و مسلمانان تقریباً برای قرن‌ها به طور مساوی نمایندگی داشته‌اند و با صلح و مدارا در کنار هم زندگی می‌کنند.

دولت همچنین محیط بانان و سازمان های مردم نهاد خارجی را به حمایت شخصی و مالی از مخالفان نیروگاه های هسته ای متهم کرده و اقدامات تنبیهی را آغاز کرده است. این واقعیت که دولت هند واقعاً چقدر کم در اختیار دارد، نشان داد که فقط یک مسافر آلمانی که مدت زیادی در تعطیلات به سر می برد، اخراج شد. تنها خارجی هایی که در این درگیری دخیل هستند، مهندسان روسی در سمت اپراتور هستند.

تنها 7 یورو جریمه برای تخلفات اپراتورهای نیروگاه هسته ای در حالی که دولت هند و اپراتورهای نیروگاه هسته ای در تلاش هستند تا با نظامی کردن کل منطقه، منافع خود را اعمال کنند، نظارت هسته ای دولتی کاملاً غرق شده و در اجرای حداقل استانداردهای ایمنی ناتوان است.

به گزارش «اشپیگل» (9)، سازمان نظارت بر هسته‌ای هند AERB می‌تواند حتی برای نقض جدی مقررات ایمنی در نیروگاه‌های هسته‌ای فقط 7,46 یورو جریمه بخواهد! - نه، هیچ صفری در اینجا وجود ندارد. آنها در دولت هند نشسته اند.

پس از اعتصاب غذای بیشتر و تظاهرات گسترده در ماه مه 2012، زمانی که مجوز راه اندازی اولین راکتور در ماه اوت اعطا شد، وضعیت در سایت دوباره تشدید شد. یک ماهیگیر در جریان تظاهرات 9 سپتامبر به ضرب گلوله پلیس کشته شد.

Koodankulam-05092012

اندکی پس از آن، 20.000 نفر راه های دسترسی به سایت های ساخت نیروگاه هسته ای را محاصره کردند. پلیس با باتوم و نارنجک های گاز اشک آور به تظاهرکنندگان بدون خشونت حمله کرد. از آن زمان، این عملیات پلیس در سراسر هند به شدت مورد بحث قرار گرفت. دریاسالار ال. رامداس، فرمانده سابق نیروی دریایی، خواستار تعلیق شد. نویسنده آرونداتی روی علناً از وضعیت اضطراری شبه نظامی در منطقه و خرابکاری پلیس که حتی در خانه های ماهیگیران رخ داده بود انتقاد کرد (10).

محاصره های دریایی دیدنی

در 21 سپتامبر، "محاصره دریایی" نیروگاه های هسته ای با 500 قایق ماهیگیری، شناورهای چوبی خود ساخته و زنجیر انسانی در آب آغاز شد. در کشور، که توسط حضور وحشیانه پلیس مورد آزار و اذیت قرار گرفته بودند، این بار ماهیگیران مقاومت خلاقانه خود را در "زمین" خودشان تمرین کردند.

محاصره دریایی koodankulam

این تصاویر چشمگیر در بسیاری از کانال های تلویزیونی در هند پخش شد و همچنین می توان آنها را در YouTube در آلمان مشاهده کرد. این حرکتی هوشمندانه از سوی جنبش مقاومت غیرخشونت آمیز بود که حداقل تا حدی از حضور نیروی نظامی در روستاها اجتناب کرد و اکنون بنادر تامین کننده و نیروگاه های هسته ای را از دریا مسدود کرد.

در 8 اکتبر 2012، کودانکولام دوباره توسط 800 قایق ماهیگیری از دریا محاصره شد. آنها به 500 متری نیروگاه هسته ای رسیدند. گارد ساحلی از 10 قایق پلیس برای دور نگه داشتن معترضان در آب های کم عمق استفاده کرد. ده کیلومتر جلوتر، یک "Jal Satyagara"، یک زنجیره انسانی در آب، در کوتاکوژی برای همبستگی انجام شد (11). فعالان بی خشونت اقدامات بیشتری را در چند هفته آینده انجام داده اند تا اعتراضات را به پایتخت تامیل نادو، چنای (مدرس سابق) برسانند.

ماهیگیران شجاع کودانکولام حریفی به ظاهر قدرتمند دارند. اما حتی در آغاز قرن نوزدهم، بریتانیای کبیر امپراتوری فکر نمی کرد که به زودی مجبور شود هند شورشی را ترک کند. چرا استعمارگران هسته ای نباید همین کار را بکنند؟

در 29 سپتامبر 2012 اولین تجمع اعتراضی در مقابل کنسولگری هند در فرانکفورت برگزار شد. اگر در مقابل موسسات هندی یا مثلاً در رویدادهای آلمانی-هندی مانند "روزهای هند 2012-2013" در اروپا اعتراضاتی صورت گیرد، قطعا مفید خواهد بود. همبستگی بین المللی جنبش ضد قدرت هسته ای در اینجا لازم است.

و صدها گروه کولپینگ در FRG همچنین باید نشان دهند که نه تنها می توانند کمک های خیریه برای قربانیان سونامی سازماندهی کنند، بلکه از نظر سیاسی و عملی از یک اعتراض غیرخشونت آمیز موجه توسط سازمان شریک خود در هند حمایت می کنند.

ملاحظات:

(1) از 20 سپتامبر 9: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (صنعت هسته ای)، شماره 1/2011، صفحه 52
(5) atw، شماره 5/2007، صفحه 350
(6) atw، شماره 4/2010، صفحه 284
(7) به تبصره شماره 3 مراجعه کنید
(8) مانیتور هسته ای، آمستردام، شماره 652، 2007
(9) اشپیگل آنلاین از 23.8.2012 اوت XNUMX
(10) از: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-اگر-دولت-نتواند-با- زباله-های-هسته-ای-452361-هسته-هسته-هسته-هسته-سازد-سازد-زند.html
(11) از: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-sea-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

اطلاعات بیشتر: www.dianuke.org

ارسال نظر:

این مقاله اولین بار در ماهنامه انقلاب مردمی منتشر شد. مجله یک جامعه غیر خشونت آمیز و مسلط "شماره 373 (نوامبر 2012). - در این بین تظاهرات بزرگ و اقدامات دیگری در مرکز ایالت چنای (مدرس) که تقریباً 700 کیلومتر با آن فاصله دارد، برگزار شده است. یک کمیسیون حقوق بشر که با اتوبوس آمده بود به مدت هشت روز بازداشت شد و یک سردبیر آینه دستگیر شد. در سطح بین‌المللی و در سرتاسر هند، سازمان‌ها و شخصیت‌های شناخته‌شده متعددی (A. Roy، N. Chomsky) با مقاومت ابراز همبستگی کرده‌اند.

خوانندگان عزیز!

البته من به خوبی می دانم که خواندن برخی از صفحات به خصوص در این شماره نسبتاً سخت است زیرا در مورد تحلیل علمی پیامدهای تصادف THTR است. اما کجای دیگری جز در "Fachblatt" THTR-Rundbrief باید به تفصیل گزارش شود؟ نتیجه بحث در مورد گلبول های یافت شده در THTR کاملاً باز است.

حداقل پنج نفر در فرمول بندی سوالات به وزارت محیط زیست NRW شرکت کردند. به عنوان یک ابتکار شهروندان، هدف ما این است که تا حد امکان افراد بیشتری را در تصمیم گیری و کارهای سیاسی مشارکت دهیم.

این بدان معناست که تا حد امکان افراد زیادی به اطلاعات مهم دسترسی دارند، حتی اگر متون گاهی اوقات به راحتی قابل درک نباشند. بنابراین مسئله این است که میدان تصمیم گیری های حیاتی را تنها به «متخصصان» در دولت ها و شرکت ها واگذار نکنیم. ما می‌خواهیم دموکراسی مردمی را تا آنجا که ممکن است در بسیاری از حوزه‌های جامعه تثبیت و اجرا کنیم. این نیاز به نیروی زیادی از پایین دارد.

در این مرحله، می‌خواهم از فرصت استفاده کنم و به صفحه اصلی جدیدم مراجعه کنم، که در آن عمدتاً (اما نه به طور انحصاری) مقالاتی از «دوران قبل از اینترنت» از دهه 70 دوباره در دسترس قرار می‌دهم. مقالاتی درباره فرهنگ و سیاست، بوم شناسی و پارلمانتاریسم، اتحادیه های کارگری و رسانه ها، مسائل بین المللی و محلی از Hamm وجود دارد.

به عنوان مثال، اگر امروز نام Masannek، عامل بزرگ‌ترین رسوایی در تاریخ پس از جنگ همر را در گوگل وارد کنید، تقریباً فقط «بچه‌های وحشی» پسرتان، یک مقاله معاصر و ده خط رقت‌انگیز را خواهید یافت. HammWiki که تقریباً مملو از چیزهای بی اهمیت است. - اما اخیراً نیز مقاله ای از سال 1986 که در روزنامه منطقه ای سبز NRW در این مورد نوشتم. اینم لینکش: www.machtvonunten.de

گل هورست

***


بالای صفحهفلش رو به بالا - تا بالای صفحه

***

درخواست کمک های مالی

- THTR-Rundbrief توسط 'BI Umwelt Hamm e منتشر شده است. V. صادر و از طریق کمک های مالی تامین می شود.

- THTR-Rundbrief در همین حال تبدیل به یک رسانه اطلاعاتی بسیار مورد توجه شده است. با این حال، به دلیل گسترش وب سایت و چاپ برگه های اطلاعات اضافی، هزینه های مستمری وجود دارد.

- THTR-Rundbrief به تفصیل تحقیق و گزارش می کند. برای اینکه بتوانیم این کار را انجام دهیم، به کمک های مالی وابسته هستیم. ما از هر اهدایی خوشحالیم!

کمک های مالی حساب:

حفاظت از محیط زیست BI Hamm
هدف: دایره THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


بالای صفحهفلش رو به بالا - تا بالای صفحه

***