خبرنامه THTR شماره 139 ژوئن 2012


ورشکستگی راکتور - THTR 300 خبرنامه های THTR
مطالعات در مورد THTR و موارد دیگر. لیست تفکیک THTR
تحقیق HTR حادثه THTR در "اشپیگل"

خبرنامه های THTR از سال 2012

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

خبرنامه شماره 139 THTR، ژوئن 2012


مطالب و محتوا:

پس از 26 سال: خاموشی در صورت وقوع حادثه THTR؟

راکتور بستر سنگریزه ای در جولیخ: در پی تلاش های اپراتور برای پوشش دادن!

انبوه گلوله پیدا شد - حالا چی؟

تروریسم هسته ای: نه شرور "دیوانه"، بلکه دولت های تشنه قدرت!

"انقلاب مردمی" 40 ساله می شود - جشن می گیرد و بحث می کند!

کمپین موفقیت آمیز برای تبلیغات انتخاباتی TheaTeR


پس از 26 سال: خاموشی در صورت وقوع حادثه THTR؟

سرنشین برج خنک کننده در THTRدر 26 آوریل، GAU در چرنوبیل در رسانه های مختلف مورد بزرگداشت قرار گرفت. حادثه در راکتور دمای بالا توریم (THTR) در Hamm-Uentrop، که تنها هشت روز بعد در 4 می 1986 رخ داد، اغلب در این زمینه فراموش می شد. حتی در NRW.

حتی بسیاری از افرادی که شاهد آن زمان بوده اند یا در تظاهرات هام شرکت کرده اند، دیگر نمی توانند دقیقاً آنچه اتفاق افتاده و مانورهای پنهان کاری اپراتورها را به خاطر بسپارند. در سال‌های اخیر، این بدان معناست که مطبوعات اسپرینگر، FAZ و سایر رسانه‌ها توانسته‌اند در مورد چشم‌انداز باورنکردنی آینده یک راکتور بستر سنگ‌ریزه‌ای ادعایی بدون فاجعه، بدون برانگیختن فریاد خشمگین خیال‌پردازی کنند. پس از فوکوشیما، THTR توسط آنها به عنوان یک امید بزرگ برای سیاست انرژی به تصویر کشیده شد، اگرچه همه واقعیت ها مخالف آن هستند. در این مرحله ما کمی به "فراموش کننده ها" در پرش ها کمک می کنیم.

دروغ "فاجعه اطلاعاتی".

دوستان رآکتور بستر سنگریزه تمام تلاش خود را می کنند تا حادثه آن زمان را به صورت معنایی به «حادثه اطلاعاتی» تبدیل کنند. شما از این واقعیت استفاده می کنید که نسل جوان خود شاهد این حادثه نبوده است.

چرا هزاران نفر از سال 1986 تا 1989 برای تظاهرات علیه THTR زحمت کشیدند و روزها راه ها را مسدود کردند؟ - آیا همه آنها اطلاعات نادرست و گمراهی داشتند که کاملاً بیش از حد واکنش نشان داده بودند؟ آن موقع چه اتفاقی افتاد؟

در آن زمان می توانستید به چه اطلاعاتی اعتماد کنید؟ به عنوان مثال، بر اساس اطلاعات ارائه شده توسط اپراتور، که قبلاً ده ها حادثه و خرابی در THTR را پنهان کرده بود؟ در مورد اطلاعات مقام نظارتی مسئول، دولت ایالتی NRW، که یکی از سرسخت ترین حامیان فناوری تخت سنگریزه برای دهه ها بوده است؟ آیا در مورد منافع اقتصادی محکم از آنها انتظار اطلاعات عینی بود؟

راکتور شاخص SPD

یکی از انواع راکتورهای ترجیحی در ایالت سوسیال دموکرات نوردراین-وستفالن، راکتور تحقیقاتی THTR در یولیخ بود که حادثه آن در سال 1978 تنها اکنون به طور گسترده در سطح عمومی مورد بحث قرار گرفته است. و به خصوص THTR در Hamm.

شهرداران شهرداری‌هایی که عمدتاً سوسیال دموکراتیک اداره می‌شوند میلیون‌ها نفر را از خزانه شهر مربوطه جمع کردند و گروه کاری راکتور آزمایشی (AVR) را برای THTR Julich تأسیس کردند. یا آنها سهامدار HKG برای THTR Hamm شدند و در نتیجه با انحصار انرژی VEW کار مشترکی ایجاد کردند. زیرا این به آنها وعده بازگشت آبدار و شغل می داد.

همه این افراد با وقوع حادثه در سال 1986، پنهان‌های مالی خود را مشاهده کردند. دولت سوسیال دمکراتیک حاکم در نوردراین-وستفالن، که در نهایت سمت اپراتور THTR نیز بود و نه یک مرجع تأیید و نظارت بی طرف! در روزهای پس از حادثه THTR، شهروندان به حال خود رها شدند.

دانه های PAC رادیواکتیو

عنصر مرکزی THTR توپ عنصر سوخت به اندازه یک توپ تنیس است که 675.000 عدد از آن در هام وجود دارد. همانطور که از نام آن پیداست، آنها را در یک ظرف بزرگ انباشته می کنند تا یک سنگریزه تشکیل شود. علاوه بر گرافیت، یک توپ عنصر سوختی حاوی هزاران توپ کوچک PAC است که به سختی با چشم غیر مسلح قابل مشاهده هستند. PAC مخفف پلوتونیوم، آمریکیوم، کوریم است. اگر توپ عنصر سوخت بسیار پرتوزا از بین برود، توپ های کوچک و گرد و غبار گرافیت می توانند پخش شوند و به یک خطر بزرگ تبدیل شوند.

52 گلوله در هر روز بار کامل منهدم می شود!

به دلیل حوادث و خرابی های زیاد، THTR تنها در 423 روز با بار کامل فعال بود. در این مدت 17.000 توپ عنصر سوخت شکسته شد و 5.000 توپ شکسته دیگر برای تخلیه تخمین زده شد. طرف اپراتور در ابتدا قصد داشت فقط 2 گلوله در سال بشکند. اما از نظر آماری در هر روز بارگیری کامل 52 گلوله منهدم شد! این ابعاد به وضوح نشان می دهد که واقعاً مشکلات موجود در THTR چقدر بزرگ بوده است.

هنگامی که مقامات ایالتی 11 روز پس از فاجعه راکتور در چرنوبیل گزارش دادند که 50.000 بکرل در هر متر مربع در THTR اندازه گیری شده است، زنگ خطر برای بسیاری از مردم در هام به صدا درآمد. در آن زمان VEW یک برگه اضافی با عنوان ترسناک "چرنوبیل برای ما 50.000 Becerel آورد، THTR فقط 0,1" منتشر کرد.

اظهارات VEW مبنی بر اینکه این مقدار فوق العاده بالا در Hamm هیچ ارتباطی با THTR ندارد، توسط رادیولوژیست دکتر Dr. دیتریش گرونمایر با این موضوع مخالفت کرد. او همچنین با دستگاه های اندازه گیری خود سطوح بسیار بالایی از موادی را اندازه گیری کرد که نمی توانستند از چرنوبیل آمده باشند.

فشار گروه اقدام "کشاورزان و مصرف کنندگان" و مردم افزایش یافت تا اینکه سرانجام پس از سه هفته دیگر، VEW متعاقباً به طور علنی "رویداد" را پذیرفت.

نوارهای اندازه گیری در لحظه حساس خاموش شدند!

ذرات غبار غنی شده با رادیواکتیو از طریق دودکش اگزوز THTR را ترک کردند. دقیقاً در این مقطع زمانی، ضبط با استفاده از نوارهای اندازه گیری برای اپراتورها کار نمی کرد. در کل 5 شکاف وجود داشت!

سپس دولت ایالتی NRW گزارش تحقیقی را تهیه کرد که در آن حتی یک منتقد نیروگاه هسته‌ای یا یکی از اعضای Ökoinstitut دخیل نبود. از بین همه افراد، کسانی مأمور تحقیقات شدند که قبلاً عملیات خرابی THTR را تأیید کرده بودند و با سر تکان می‌دادند.

دقیقاً در همان قطعنامه اعلام شد که فناوری HTR همچنان به عنوان یک "خط راکتور ترجیحی و ایمن" برای آینده در نظر گرفته می شود. بنابراین نتیجه تحقیقات پیش بینی می شد. این رفتار دولت ایالتی NRW توسط پروفسور مایکل کارگر به شرح زیر توصیف شد:

یک مرد متوفی مواد مخدر پیدا شد و از فروشنده او گزارش تحقیق خواسته شد.»

در همان روزی که گزارش تحقیق راه اندازی شد، عملیات قطع شده THTR از سر گرفته شد. گزارش کمیسیون به این نتیجه رسید که نمی توان به وضوح تعیین کرد که آیا از مقدار مجاز روزانه تجاوز شده است یا خیر.

علیرغم تمام تلاش‌های سیاستمداران NRW برای نجات THTR، اوضاع به گونه‌ای دیگر رقم خورد. حوادث اضافی و نقص های بیشتر و بیشتر طراحی، نیاز به مقاوم سازی را ایجاد کرد. که گران شد از شهرداری های شرکت کننده و در ابتدا پرشور نیز خواسته شد تا مبلغی را پرداخت کنند. در نتیجه، علاقه به راکتور معجزه گر حتی در شهرداری های سوسیال دموکرات که در برابر توصیه ها مقاومت می کردند، به میزان قابل توجهی کاهش یافت.

نخست وزیر NRW: THTR آخرین چیزی است که خاموش می شود!

در مورد دولت ایالتی NRW اینطور نیست. تنها چند ماه قبل از تعطیلی نهایی در سال 1989، نخست وزیر یوهانس رائو متعهد شد که انرژی هسته ای را به تدریج حذف کند. اما او تاکید کرد که THTR ایمن ترین نیروگاه هسته ای است و به همین دلیل باید به عنوان آخرین چیز در آلمان خاموش شود.

حتی پس از خاموش شدن، تلاش ها برای احیای خط HTR ادامه یافت. در سال 2001، فریتز فارنهولت، عضو SPD، به عنوان "عضو شورای توسعه پایدار در صدراعظم فدرال" شرودر در "Vorwärts"، تحقیقات THTR را افزایش داد تا این راکتورها دوباره ساخته شوند.

در طول دو دوره قانونگذاری قرمز-سبز از سال 1995 تا 2005، تحقیقات بیشتری برای این خط، به ویژه در جولیخ انجام شد. دانش به آفریقای جنوبی فروخته شد، شرکت های NRW مانند Uhde-Dortmund و Essener Röhrenwerke از قرارداد اتمی درآمد زیادی کسب کردند - و ساخت و ساز در آفریقای جنوبی شکست خورد! 1,5 میلیارد یورو در آفریقای جنوبی هدر رفت.

تحقیق THTR

از آنجایی که راکتورهای آب سبک به دلیل حوادث فعلی بدنام شده اند، اکنون این خطر وجود دارد که خط HTR در تعدادی از کشورها از جعبه پروانه خارج شود. تحقیقات بیشتر در Rossendorf نزدیک درسدن، در سطح اتحادیه اروپا و همچنین در ایالات متحده آمریکا، هند و ژاپن انجام شده است.

در چین، آماده سازی برای ساخت یک راکتور بستر سنگریزه ای در واکنش به فاجعه فوکوشیما در حال انجام است. و نه تصادفی در شبه جزیره شاندونگ در Tsingtau (Qingdao)، پایگاه سابق استعمار آلمان. انتقال آشکار علم از طریق راکتورهای بستر سنگریزه ای با کمک محققان Rossendorf به لهستان انجام می شود.

متأسفانه، گابریل، وزیر محیط زیست فدرال، در سال 2008 از سفارش مطالعه سرطان کودک برای منطقه اطراف THTR خودداری کرد.

حتی با گذشت 25 سال از این حادثه، هنوز هیچ آرشیوی وجود ندارد که در آن تمام اسناد مهم مربوط به THTR به صورت علمی پردازش شده و در دسترس عموم باشد. اگر اقدام اصلاحی انجام نشود، این خطر وجود دارد که دانش انتقادی از این حادثه در دهه های آینده از بین برود. سپس تنها آنچه اپراتورها و دولت ایالتی نوردراین-وستفالن در مورد آن گفته اند در حافظه تاریخی باقی می ماند: "تنها یک رویداد بی ضرر و غیرقابل گزارش در THTR در سال 1986 رخ داد". نگاه انتقادی به حادثه نادیده گرفته خواهد شد.

برای اینکه این اتفاق نیفتد، "www.reaktorpleite.de" را انجام می دهیم.

 

راکتور بستر سنگریزه ای در جولیخ: در پی تلاش های اپراتور برای پوشش دادن!

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

در 15 می 2012، راینر مورمن و یورگن استریخ روزنامه نگار به کریستین کوپرز، رئیس کمیته تحقیقاتی که به تاریخچه حوادث و ورود آب رادیواکتیو فرآوری نشده قبلی به AVR در سال 1978 در یولیخ می پردازد، مراجعه کردند.

AVR ایمن است، کاملا مطمئن، با اطمینان 100٪!؟!Forschungszentrum Jülich (FZJ) معمولاً از دادن اطلاعات دقیق در مورد این حادثه اغلب نادیده گرفته شده به دو منتقد راکتور بستر سنگریزه خودداری کرده است. با این حال، این دو منبع اطلاعاتی متفاوتی یافته اند و اکنون نشانه های اولیه حقایق و سوالاتی را ارائه می دهند که به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته است.

شما می نویسید: "ما شروع به بررسی اسناد جدید در دسترس در مورد مسائل ایمنی فنی و فرآیندهای حادثه کرده ایم و می توانیم بگوییم که از بدترین سوء ظن ما فراتر رفته است - همچنین در مورد مقابله با خطرات بحرانی و حتی دستکاری غیرمجاز سیستم حفاظت راکتور در دوره رویداد 1978 فوق."

آب رادیواکتیو در خاک از سال 1978

مورمن و استریچ اشاره می‌کنند که 25 تا 30 تن از آب تصادفی بسیار پرتوزا در خاک و آب‌های زیرزمینی تنها پس از 21 سال در سال 2000 کشف شد و اندازه‌گیری‌های اضافی در طول کار اصلاحی آینده برای رسیدن به ارزیابی‌های واقعی از سلامت ضروری است. پتانسیل خطر

بر اساس نسخه رسمی، بیشتر استرانسیوم رادیواکتیو در محل باقی مانده است و تنها به میزان کمتری از سایت راکتور خارج شده است. با این حال، به نظر مورمن و استراخ، بررسی اینکه آیا تأثیرات تحرکی مانند تغییرات در مقدار pH را می توان در طول دهه ها رد کرد، ضروری است.

Moormann و Streich غلظت تریتیوم را بسیار مشکل ساز می دانند: "هنوز این احتمال وجود دارد که مقادیر بیشتری از تریتیوم نسبت به HTO (= ترکیب تریتیوم، HB)، در حالی که آب از راکتور تخلیه می‌شود و در طی آزمایشی که شاید تا حدودی آماتور باشد، آب رادیواکتیو با یک میکسر بتن در نزدیکی برای تثبیت اتصال کف معیوب در محفظه‌های بتنی و در نتیجه در آب‌های زیرزمینی. اگر اینطور بود، AVR به بزرگترین آلودگی آب‌های زیرزمینی رادیواکتیو شناخته شده در اروپای غربی منجر می‌شد: ما در حال حاضر مقدار مجاز آب شرب آب شرب 100 Bq را داریم. / لیتر برای تریتیوم با مقدار کل برای مقایسه با تریتیوم مدفون در حدود 500 میلیارد بکرل.

بنابراین سؤال: آیا قطعاً مطمئن است که این تریتیوم به جای رفتن به آب‌های زیرزمینی، مسیر احتمالاً بی‌ضررتر را از طریق تبخیر به جو رفته است؟ یا شاید این استدلال در پیش زمینه عدم پذیرش آلودگی عظیم رادیواکتیو آب های زیرزمینی و در نتیجه کاهش بیشتر فرصت های بازار راکتورهای بستر سنگریزه بود؟ همانطور که احتمالاً می دانید، کارشناس در آن زمان به پروژه راکتور بستر سنگریزه ای آفریقای جنوبی PBMR امیدوار بود و از حدود سال 2000 تا زمان فروپاشی آن در سال 2010 به شدت درگیر آن بود.

آیا آب های زیرزمینی به طور رادیواکتیو آلوده شده اند؟

پس از حادثه در آبرسانی، مقادیر قابل توجهی تریتیوم در طبقات زیرین کشف نشد. طبق نسخه رسمی، آلودگی آب های زیرزمینی رخ داده به سطح بالایی آب های زیرزمینی محدود شده است، در حالی که آب شرب عمومی از سطوح پایین تر برداشته شده است. با این حال، این به این معنی نیست که می توان یک موضوع کاملاً واضح ارائه کرد:

«در مورد استدلال 3 باید توجه داشت که

a) علاوه بر برداشت عمومی آب آشامیدنی، اشکال دیگری از استفاده از آب های زیرزمینی (آبیاری، آبیاری گاو و غیره) رخ می دهد که ترجیحاً طبقه بالایی را تحت تأثیر قرار می دهد. آیا می توان چنین استفاده هایی از سطح بالای آب زیرزمینی را برای دوره 1978-1982 در پایین دست AVR به طور قطع منتفی دانست؟

b) بر اساس اطلاعات کارشناسان Rheinbraun، ارتباط بین سطوح آب زیرزمینی در منطقه مربوطه وجود دارد. آیا تراوش رادیواکتیویته به سطوح عمیق‌تر آب‌های زیرزمینی با برداشت آب آشامیدنی را می‌توان با اطمینان کافی رد کرد؟ آیا توالی نمونه برداری در آبرسانی برای اندازه گیری تریتیوم آنقدر نزدیک بود که در هر صورت باید یک "ابر تریتیوم" موقت کشف می شد؟

در نهایت، سوالی که برای ما پیش می آید این است که انتشار تریتیوم دقیقاً چگونه از طریق هوای خروجی ثبت شده است. همانطور که می دانید، از سال 1966 تا آگوست 1973 متوجه نشدند که فیلترهای تریتیوم در AVR کار نمی کنند و تمام تریتیوم بدون فیلتر وارد محیط می شود.

با توجه به اینکه موارد مکرر لوسمی دوران کودکی (1980-90) که در منطقه یولیچ رخ داده است، حداقل از نظر زمانی می تواند با حادثه ورود آب AVR مرتبط باشد، ما بررسی کامل این سوالات را کاملاً می دانیم. لازم است. به طور خاص، آنچه را که ما منصرف شدن زودهنگام FZJ، AVR و برخی ارگان های رسمی در این مورد می دانیم، باید مورد تردید قرار گیرد، زیرا مردم حق دارند مستندات کاملی از فرآیندهای انتشار و پیامدهای بهداشتی احتمالی، از جمله همه ابهامات، داشته باشند.

آیا دمای بالای راکتور مجاز بود؟

براون بووری هم واقعا بی خطره، کاملا بی خطره، با اطمینان 100%!؟!در خاتمه، مورمن و استریچ اشاره می‌کنند که در دسامبر 1987 به‌طور تجربی ثابت شد که THTR کوچک در یولیخ در نقاط خاصی دمای بسیار بالاتری نسبت به آنچه قبلاً فرض شده بود دارد. این سوال مطرح می شود که آیا دمای بالا در طول عملیات از سال 1974 تا 1987 خارج از اخطار تکمیلی سیزدهم تاییدیه AVR بوده است؟ به عبارت دیگر آیا راکتور حتی در چارچوب شرایط مصوب قانونی کار می کرد؟

نتایج ناخواسته منتشر نخواهد شد!

حوادث، دمای بالا و ورودی آب در AVR با استفاده از برنامه کامپیوتری WAPRO در مرکز تحقیقات یولیچ محاسبه شد. با این حال، تنها بر اساس دمای تخمینی اوج بسیار پایین است.

"محاسبات با دمای پیک بالاتر فقط برای شرایط راکتور از سال 1988 به بعد شناخته شده است، یعنی برای موارد کم مشکل تر با سطح دمای کلی پایین تر راکتور. طبق اطلاعات ما، نتایج WAPRO برای شرایط مشکل ساز 1974-87 (دمای گاز) نیز صادق است. 950 درجه سانتی‌گراد به‌علاوه اوج دمای واقعی گرافیت بیش از 1300 درجه سانتی‌گراد) تولید شد، اما به دلیل نتایج نامطلوب (حادثه طراحی کنترل نشده، راکتور بنابراین ناامن است) هرگز عمومی نشد. بنابراین توصیه می‌کنیم چنین نتایج WAPRO را از AVR درخواست کنید. "

نحوه برخورد FZJ با نتایج آزمایشات ناخوشایند و با ایمنی افراد برای چندین دهه، موها را افزایش می دهد. در اینجا نوک یک کوه یخ نمایان می شود. چه چیز دیگری از آن خواهد آمد؟

ضمناً: در ماهنامه تجاری "brand eins" از می 2012 مقاله طولانی تری در مورد Rainer Moormann با عنوان "آیا حقیقت می تواند گناه باشد؟" ظاهر شد. شما می توانید آن را در اینجا بخوانید: http://www.brandeins.de/magazin/loyalitaet/kann-denn-wahrheit-suende-sein.html

 

انبوه گلوله پیدا شد - حالا چی؟

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

ساختار توپ های سوختی در راکتور بستر سنگریزهبرای مسابقه "Jugend forscht"، سامانتا سیته دوازده ساله و ناظر علمی اش آخیم هاک کاری را انجام دادند که مقامات نظارتی مسئول دولتی به مدت 21 سال ناموفق تلاش کرده بودند: آنها به دنبال کره های کوچک رادیواکتیو در زمین در مجاورت زمین بودند. THTR، که در سال 1986 هشت روز پس از فاجعه چرنوبیل در یک حادثه در Hamm از دودکش خارج شدند.

سیته و هاک در مکان‌های متعددی در شعاع سه کیلومتری THTR، گلبول‌ها را در مقادیر زیاد پیدا کردند. با این حال، در حال حاضر هنوز مشخص نیست که آیا این دانه‌های رادیواکتیو از THTR هستند یا خیر.

قبلاً در آخرین شماره THTR-Rundbrief (1ما در مورد تلاش‌ها برای بررسی دقیق‌تر مهره‌های کوچک تقریباً 0,4 میلی‌متری گزارش دادیم. برخی از آنها به موسسه دولتی طراحی کار NRW (LIA) در دوسلدورف تحویل داده شدند. در 17 آوریل، LIA به طور کامل در Westfälischer Anzeiger اعلام کرد: تشعشعات گاما از این مواد رادیواکتیو نبود. با این حال، بررسی تابش آلفا و بتا و همچنین آنالیز عنصری، که با آن باید مشخص شود که آیا مهره‌ها می‌توانند از THTR خارج شوند، حتی بیشتر طول می‌کشد.

در جلسه شورای شهر هام در 15 می 2012، درخواست گروه پارلمانی سبز برای سفارش مطالعه سرطان برای هام و اطراف آن و بررسی کامل و جامع گلبول های پیدا شده مورد بحث قرار گرفت. مدیریت شهری به بررسی تابش آلفا، بتا و گاما کره ها توسط اداره دولتی اشاره کرد که اکنون با آن آشنا شده است. Westfälische Anzeiger نوشت: "هیچ رادیواکتیویتی یافت نشد."2). و در ادامه: "در مورد سبزها، این موضوع هنوز حل نشده است. شما از تحقیقات محققی شنیده اید که نمی خواهد نامش به طور عمومی ذکر شود، که بر اساس آن گلبول ها واقعا رادیواکتیو هستند." او می‌توانست روکش مهره‌ها را با اسید حکاکی کند و تا 40.000 بکرل اندازه‌گیری کند. این نتایج هنوز باید با بررسی های دقیق تر تأیید شود.»

WA به درستی گزارش داد: "هورست بلوم، سخنگوی ابتکار حفاظت از محیط زیست و فعال ضد هسته ای متعهد، خواستار خویشتنداری است. تا زمانی که همه حقایق روی میز نباشد، او نمی خواهد علناً در مورد این پرونده اظهار نظر کند. نمی خواهد وحشت کند که در نگاهی به گذشته معلوم می شود که بی اساس است.

در 21 می، از ساعت 15 بعد از ظهر به بعد، موسسه ایالتی LIA نتایج دقیق را در صفحه اصلی خود منتشر کرد (3) قبل از. با نتیجه زیر:

نه اندازه‌گیری تابش گاما، نه اندازه‌گیری تابش بتا با استفاده از طیف‌سنجی سوسوزن مایع، و نه بررسی طیف‌سنجی آلفا برای تعیین خاص هسته‌ای گسیل‌کننده‌های آلفا، فعالیت مواد رادیواکتیو مصنوعی را نمی‌توان تشخیص داد. (...)

برای تعیین فعالیت آلفا و بتا، هضم مایکروویو با فشار بالا (هضم کل) در 80 بار و 210 درجه سانتیگراد انجام شد که در آن همه اجزا به محلول آورده شدند. سپس اکتینیدها (اورانیوم، پلوتونیوم، توریم) برای آنالیز آلفا به روش رادیوشیمیایی جدا شدند. اندازه گیری با سیستم اندازه گیری طیف سنجی آلفا Alpha Ensemble (Ortec) انجام شد. تجزیه و تحلیل طیف سنجی بتا با استفاده از طیف سنج سوسوزن مایع Quantulus 1220 (PerkinElmer) انجام شد. نه سوخت هسته ای و نه محصولات شکافت را نمی توان در نمونه تشخیص داد."

پس از اینکه LIA روش‌های اندازه‌گیری و نتایج را منتشر کرد، امیدواریم محقق دیگری نتایج خود را که ممکن است با LIA متفاوت باشد، در چند هفته آینده منتشر کند. هنگامی که کمیته محیط زیست شورای شهر هام در 26 ژوئن به این موضوع بپردازد، امیدواریم که هر دو مطالعه بتوانند به بحث وارد شوند.

آخیم هاکه همچنین یک طومار آنلاین به بوندستاگ آلمان ارائه کرده و خواستار بررسی دقیق ترکیب، منشأ و اثرات پزشکی گلبول‌ها در Hamm، Geesthacht، Hanau و Jülich شده است. تا 3 ژوئیه 7 اینجا قابل امضا است:
http://openpetition.de/petition/online/umwelt-und-gesundheit-bodenfunde-in-der-umgebung-von-kernkraftwerken

ملاحظات:

1. ببینید: THTR-RB شماره 138

2. Westfälischer Anzeiger از 17 می 2012

3. ببینید: http://www.lia.nrw.de/themen/strahlenschutz/umgebungsueberwachung/messung_hamm_uentrop/index.html

 

تروریسم هسته ای: نه شرور "دیوانه"، بلکه دولت های تشنه قدرت!

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

بین سالهای 2004 و 2009 من در مجموع هفت شماره منتشر کردم (1) از گزارش THTR-Rundbrief به تفصیل در مورد شبکه قاچاق اتمی عبدالقدیر خان پاکستانی. بیش از 35 سال است که این شبکه دانش و قطعاتی را برای ساخت سانتریفیوژهای اورانیوم و در نتیجه ساخت تسلیحات هسته ای فراهم کرده است. این "سوپرمارکت هسته ای" رژیم های دیکتاتوری بسیاری را در سراسر جهان تامین می کرد و بنابراین خطر بزرگی را به همراه دارد.

چرا این مشغله شدید با خان در خبرنامه THTR همه جا اتفاق افتاد؟

به عنوان یک دانشمند جوان، او از سال 1972 تا 1975 در URENCO در کارخانه های غنی سازی اورانیوم همسایه در آلملو و گرونائو کار کرد، جایی که نقشه ها و آدرس های تامین کنندگان را با خود برد. از طریق شرکت Uranit، مرکز تحقیقات هسته ای جولیخ نه تنها در ایجاد و توسعه راکتورهای با دمای بالا، بلکه در UAA Gronau نیز مشارکت داشت.

و یک دلیل اساسی دوم وجود دارد: آفریقای جنوبی، که می خواست یک راکتور مدولار بستر سنگریزه ای (PBMR) با کمک جولیخ بسازد، برای چندین دهه پایگاه بسیار مهمی برای عملیات شبکه خان بوده است. حتی در دوران پس از آپارتاید. کشوری که این تجارت جنایتکارانه بدون مشکلات عمده در آن انجام شود، مکان مناسبی برای ساخت و راه اندازی نیروگاه هسته ای نیست. همانطور که در مقاله "NuklearGangster!" (2) نشان داده اند، به هر حال همه چیز در اینجا از نظر ایمنی هسته ای اشتباه پیش رفت: در سال 2007 حتی یک حمله مسلحانه به مرکز کنترل مرکز تحقیقات هسته ای صورت گرفت. بمب‌های اتمی که اکنون از کار افتاده از آپارتاید خارج شده‌اند، درست در کنار خانه در زمان تیراندازی نگهداری می‌شدند.

روزنامه های متعددی در ده سال گذشته از بازیگران آلمانی و سوئیسی در شبکه ترور هسته ای گزارش داده اند. در می 2012 دو مقاله طولانی تر اضافه شد که علاوه بر آنچه که معلوم است (و مستند در بخشنامه THTR) می توان برخی اخبار را نیز خواند.

Forschungszentrum Karlruhe تروریست های هسته ای را آموزش داد و دانش آموخت

"Context: Wochenzeitung" از اشتوتگارت، که به TAZ متصل است، به مقاله خود "Die Pakistan-Connection" (اتصال پاکستان) در 6 می 2012 پرداخت.3) با روابط فشرده و بسیار رسمی بین مرکز تحقیقات کارلسروهه و سازندگان بمب اتمی پاکستان. فقط برای اطلاع: مرکز تحقیقات کارلسروهه نیز چندین دهه در توسعه خط HTR شرکت داشته است. آیا به دلیل حساسیت و احتیاط خاصی که دارد در فعالیت های خود مورد توجه قرار گرفته است؟

«کانتکست» در مورد همکاری های هسته ای بسیار انفجاری گزارش می دهد: «در واقع، در 25 ژوئن 1974، یک توافق نامه رسمی» همکاری در زمینه استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای «بین کمیسیون انرژی اتمی پاکستان (PAEC) منعقد شد. و مرکز تحقیقات هسته ای کارلسروهه، دشمن اصلی پاکستان، هند، اولین آزمایش بمب اتمی خود را یک ماه قبل انجام داده بود، و ژنرال ضیاء الحق دیکتاتور پاکستان به همین دلیل به کشورش دستور داده بود که بمب بسازد، حتی اگر ما مجبور به خوردن علف باشیم. آن توافق بین کارلسروهه و اسلام آباد از استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای صحبت می کرد، اما مناطق حساس غنی سازی اورانیوم، بازفرآوری و تولید آب سنگین نیز باید به صراحت پوشش داده شوند. - این فرآیندها آشکار شد زیرا این اطلاعات از آرشیو امنیت ملی (4) در اختیار دانشگاه واشنگتن قرار گرفتند.

نهادهای رسمی آلمان بار دیگر از طریق دروغ های فاحش در این موضوع حساس برتری یافتند: «در اکتبر 1979، وزارت امور خارجه در یک جلسه توجیهی در مورد برنامه هسته ای پاکستان به معنای واقعی کلمه اعلام کرد: «ما تضمین کرده ایم که موسسات تحقیقاتی آلمانی ندارند. هر دانشمند پاکستانی در بخش اتمی به ویژه در منطقه حساس قطار و استخدام کند. دقیقاً برعکس بود: آقایان اسلام‌آباد مدت‌ها در کارلسروهه کار می‌کردند.(...) آکروبات کلامی سال‌ها ادامه داشت.فقط یک روز، یکی از کارمندان وزارت اقتصاد و اداره بازرگانی فدرال دستش را شکست. یقه در مبادله نامه ای با وزارت خارجه، یک اعزام مسلحانه نوشت: «در حالی که، از یک سو، تلاش های مداوم برای مهار (جلوگیری) از موفقیت برنامه هسته ای پاکستان در حال انجام است، مرکز تحقیقات هسته ای کارلسروهه آشکارا نزدیک است. با آژانس های مربوطه پاکستان تماس بگیرید تا دانش مربوط به این برنامه هسته ای را منتقل کنید."

بدی داستان: آنها شترهای قدیمی دهه 70 نیستند، اما این سیاست غیرمسئولانه تا به امروز ادامه دارد: "در سال 2006 مرکز تحقیقات با دانشگاه محلی ادغام شد و موسسه فناوری کارلسروهه را تشکیل داد. تا به امروز، صدای منتقدان در حال تلاش برای بند به اصطلاح مدنی هستند که تحقیق در مورد موادی را که می‌توان برای مقاصد نظامی استفاده کرد، رد کرد. تا به امروز، این تلاش با شکست مواجه شده است.»

در شماره ماه مه "Konkret"، Detlev zum Winkel توسعه شبکه خان را در مقاله سه صفحه ای "Condoleezza calling" خلاصه کرد، همانطور که در هفت شماره بخشنامه THTR قابل خواندن است. علاوه بر این، با این حال، هنوز به برخی از یافته های مهم جدید می رسد که قطعاً باید در این مرحله ذکر شود. تاکنون در مورد شبکه گسترده روابط میان امدادگران تروریست هسته ای گزارش شده است. همچنین در مورد اینکه چگونه، با افشای تلاش‌های لیبی برای ساخت سلاح‌های هسته‌ای، حقایق باورنکردنی‌تر و باورنکردنی‌تر در مورد این شبکه آشکار شد - و نقش امدادگران تروریستی آلمان و سوئیس چه بود.5).

خان "شرور" خیلی زود ابزار سرویس های اطلاعاتی بود

زوم وینکل در اکتشافات جدید خود عمدتاً بر کتاب های انگلیسی زبان داگلاس فرانتس و کاترین کالینز تکیه می کند. او یادآوری می کند که یاران سوئیسی خان، خانواده مهندسان تینر، در یک محاکمه پر شور در سوئیس متهم شدند. به اندازه کافی عجیب، نه تنها دولت آفریقای جنوبی از کمک به دادگاه برای روشن شدن موضوع امتناع کرد، بلکه ایالات متحده نیز فشار زیادی بر مقامات سوئیسی اعمال کرد تا پرونده های مجرمانه خان یاور تینر را از بین ببرند. چرا؟ زیرا - بنابراین فرض بر این بود - تینرز از سال 2006 با سیا کار می کرد و هیچ جزئیاتی از عملیات اطلاعاتی منتشر نشد.

اکنون "Konkret" به نقل از فرانتز و کالینز می گوید که خانواده تینر به وضوح بین سال های 2002 تا 2004 توسط سیا استخدام می شدند.

"یک نیروی ویژه در سال 2003 در غیاب خانواده تینر وارد خانه آنها شد و از تمام اسناد یافت شده در آنجا کپی و عکسبرداری کرد، اما هیچ نسخه اصلی را با خود نبرد و دستورالعمل ساخت دو سلاح هسته ای پیشرفته دیگر را نیز به همراه داشت. برنامه‌هایی که در اختیار بازاریان سیاه باقی مانده بود به این معنی است که آنها اجازه داشتند آن‌ها را منتقل کنند. (...) علاوه بر این، کالینز و فرانتز گزارش می‌دهند که چگونه آژانس در حال بررسی کالاهای مصادره‌شده برای لیبی است. در کمال تعجب، بازرسان برچسبی را روی دستگاهی از جایی که همه چیز شروع شد: آزمایشگاه بمب اتمی لوس آلاموس (ایالات متحده آمریکا) پمپ‌های شرکت آلمانی Pfeiffer Vacuum Technology از طریق نیومکزیکو به شبکه خان تحویل داده شده بود، که دقیقاً عملکرد آن در اسلحه‌خانه نامحسوس بود. دستکاری شده یک دانشمند "دیوانه" وجود داشت که مدام ایده های غیرعادی می آورد و با اشتیاق فراوان آنها را اجرا می کرد.

پمپ های دستکاری شده فایفر نیز از همین دسته به ایران فروخته شد. گفته می شود استفاده از آنها در نطنز منجر به انهدام 50 سانتریفیوژ شده است. بنابراین، سال‌ها قبل از استاکس‌نت، حمله سایبری به سیستم‌های کنترل الکترونیکی آن‌ها، خرابکاری‌هایی علیه تأسیسات هسته‌ای ایران صورت گرفت و ما مطمئناً تنها بخشی از آنها را خواهیم شنید.

آیا این همان چیزی بود که ایالات متحده بر مخفی نگه داشتن آن اصرار داشت زیرا عملیات علیه ایران هنوز ادامه دارد؟ اینکه آنها بازار سیاه هسته ای را رصد، نفوذ، کنترل و برای اهداف خود استفاده کنند؟»6قرار بود خان دو بار در سال‌های 1975 و 1985 توسط مقامات هلندی دستگیر شود.7).

دتلف زوم وینکل به این نتیجه واضح می‌رسد: "فروشنده مرگ" قبل از اینکه اولین معامله خود را ببندد منبعی بوده است. سیا برای سه دهه و نیم دست حفاظتی خود را از طریق او و شبکه‌اش نگه داشته است. و برخلاف قرارداد خان. اگر جامعه بین‌المللی حذف پاکستان از قدرت هسته‌ای را ضروری بداند، آزمایشگاه‌های تحقیقاتی خان بمباران نمی‌شوند، فقط برخی از کشورهای مربوطه باید بمباران کنند. کشورهای پاکستان از معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای که امضا کرده اند پیروی می کنند.

ویک رئیس BND چه نقشی داشت؟

در پایان، یک نکته دیگر: در سال 2012، مقامات امنیتی پاکستان سه مامور سرویس اطلاعاتی فدرال آلمان (BND) را در پیشاور دستگیر و آنها را اخراج کردند.8). آنها به عنوان کارمندان انجمن توسعه بین المللی (GIZ) مبدل شده بودند. وزارت خارجه تلاش کرد این روند را کم اهمیت جلوه دهد. منطقه پاکستان / هند البته منطقه عملیات خدمات فدرال آلمان است. و برای مدت بسیار طولانی. گئورگ ویک، رئیس (!) BND از سال 1985 تا 1990، به طور کاملاً تصادفی بلافاصله پس از دوره مسئولیت خود، "سفیر" رسمی آلمان در هند شد.9THTR-Rundbrief در مورد آن با جزئیات بسیار گزارش داد. چه کسی قرار است به چیز بسیار خاص فکر کند؟

و همچنین کاملاً تصادفی Wieck یک مبلغ مشتاق برای خط رآکتورهای با دمای بالا بود. اما او در این زمینه موفقیت چندانی کسب نکرد. صفحه اصلی "sbe-international" که او از آن حمایت می کرد، بیش از یک سال است که به روز نشده است. برخلاف ویک که اکنون 84 ساله است، دیگر ماموران سرویس مخفی هنوز به عنوان بازیگر در "سوپرمارکت هسته ای" از طرف ایالت های مختلف فعال هستند.

ملاحظات:

1. بخشنامه شماره THTR را ببینید. 95, 98, 99, 104, 111, 118, 125

2. ببینید خبرنامه شماره 118 THTR: "گانگسترهای هسته ای!"

3. ببینید: http://www.kontextwochenzeitung.de/newsartikel/ 2012/05/die-pakistan-connection/

4. ببینید: www.nsarchive.org

5. رجوع کنید به «قذافی به عنوان مشتری در گرونائو» نوشته هورست بلوم در «گراسورزلرولولوشن» شماره 358، آوریل 2011:
http://www.graswurzel.net/358/gronau.shtml

6. Detlev zum Winkel در "Condeleezza calling"، "Konkret" می 2012

7. نگاه کنید به "جایی که خدیرخان یاد گرفت بمب را دوست داشته باشد".
"THTR-Rundbrief" شماره 104: http://www.reaktorpleite.de/nr.-104-januar-06.html

8. ر.ک: «آسیای جنوبی»، شماره 1، 2012، ص 68

9. نگاه کنید به: "هوش برای صنعت توریم" در
"THTR-Rundbrief" شماره 134: http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html

 

"انقلاب مردمی" 40 ساله می شود - جشن می گیرد و بحث می کند!

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

هیچ روزنامه ملی دیگری به اندازه این ماهنامه برای جامعه ای سلطه گر و غیرخشونت آمیز با تاریخچه ابتکارات شهروندان ما برای چندین دهه مرتبط نبوده است. از زمان تأسیس در سال 1972، «انقلاب مردمی» از ابتکارات پایین برای مبارزه با آنها علیه انرژی هسته ای و ارتش حمایت کرده است. قبلاً در سال 1975، طرف‌های علاقه‌مند از Hamm و گروه اقدام غیرخشونت‌آمیز از دورتموند (آرنسبرگ سابق) از طریق یک آگهی طبقه‌بندی شده در GWR با یکدیگر آشنا شدند و با هم ابتکار شهروندان علیه THTR را تأسیس کردند! توسعه اولیه BI و بعداً مبارزه با خط خطرناک THTR با ده ها مقاله در GWR برای بیش از 37 سال همراه بود.

جشنواره و کنفرانس برای چهلمین سالگرد از 7 تا 9 سپتامبر در مونستر (ESG، Breul 43) برگزار می شود. بسیاری از سخنرانی ها، بحث ها و مشارکت های موسیقی ارائه می شود. شما می توانید اطلاعات بیشتر را در اینجا بیابید: www.grassroots.net

کمپین موفقیت آمیز برای تبلیغات انتخاباتی TheaTeR:

نیروگاه های هسته ای به اندازه سیاستمداران ایمن و قابل اعتماد هستند! یک تخم مرغ گندیده کافی است...

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

خوانندگان عزیز!

هنگامی که روتگن و مرکل در 3 می به عنوان بخشی از کمپین انتخاباتی NRW در میدان بازار در Hamm صحبت کردند، ما به عنوان یک ابتکار شهروندی با بزرگترین بنر نیز حضور داشتیم و سیاستمداران CDU را با این سوال مواجه کردیم: "چه زمانی تغییر می کنید. آنها در کارخانه هسته ای گرونائو بالاخره خاموش شدند؟" سه دوست آن را از مونسترلند با خود آوردند.

منتشر شده در 04.05.2012 می XNUMX در "Westfälischer Anzeiger"

در بنر دیگری به صفحه اصلی خود "reaktorpleite.de" اشاره کردیم و گفتیم که درباره تئاتر انتخاباتی چه فکر می کنیم: "نیروگاه های هسته ای به اندازه سیاستمداران ایمن و قابل اعتماد هستند! یک تخم مرغ گندیده کافی است، ببینید ... THTR-Rundbrief". ما توانستیم نگرانی خود را به طور واضح به حدود دو هزار تماشاگر منتقل کنیم. بنابراین عمل موفقیت آمیز بود. برای این اقدام برنامه ریزی شده کوتاه مدت، ما از طریق خبرنامه از صفحه اصلی "هام علیه اتم" بسیج شدیم.
هنوز چند عکس برای دیدن باقی مانده است: http://www.hamm-gegen-atom.de/archiv/fotos/2012-05-mai/index.html

***


بالای صفحهفلش رو به بالا - تا بالای صفحه

***

درخواست کمک های مالی

- THTR-Rundbrief توسط 'BI Umwelt Hamm e منتشر شده است. V. صادر و از طریق کمک های مالی تامین می شود.

- THTR-Rundbrief در همین حال تبدیل به یک رسانه اطلاعاتی بسیار مورد توجه شده است. با این حال، به دلیل گسترش وب سایت و چاپ برگه های اطلاعات اضافی، هزینه های مستمری وجود دارد.

- THTR-Rundbrief به تفصیل تحقیق و گزارش می کند. برای اینکه بتوانیم این کار را انجام دهیم، به کمک های مالی وابسته هستیم. ما از هر اهدایی خوشحالیم!

کمک های مالی حساب:

حفاظت از محیط زیست BI Hamm
هدف: دایره THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


بالای صفحهفلش رو به بالا - تا بالای صفحه

***