ورشکستگی راکتور - THTR 300 خبرنامه های THTR
مطالعات در مورد THTR و موارد دیگر. لیست تفکیک THTR
تحقیق HTR حادثه THTR در "اشپیگل"

خبرنامه های THTR از سال 2011

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

خبرنامه THTR شماره 136، جولای 2011


مطالب و محتوا:

جایزه افشاگر برای مورمن منتقد THTR

مصاحبه با راینر مورمن

تحقیقات THTR ادامه دارد!

معافیت مالیاتی برای اپراتورهای THTR

20 سال پیش: انفجار برج خنک کننده THTR

رآکتور ورشکستگی آنجلا برای آنگولا؟

شادی از طریق قدرت برای شرکت های انرژی


جایزه افشاگر برای مورمن منتقد THTR

ابتکار شهروندان برای حفاظت از محیط زیست در Hamm به دانشمند آخن دکتر دکتر آخن تبریک می گوید. Rainer Moormann در مورد ارائه جایزه دوسالانه Whistleblower Prize 2011، که او همراه با یک شخصیت ناشناس که ویدیوی "قتل جانبی" را در ویکی لیکس منتشر کرد، دریافت کرد.

دکتر. Rainer Moormann که به مدت 35 سال در مورد راکتورهای دمای بالا (HTR) در Forschungszentrum Jülich (FZJ) تحقیق کرده است، در سال‌های اخیر به طور قابل توجهی با انتشارات علمی و سخنرانی‌ها در پتانسیل خطر مرتبط با راکتورهای بستر سنگ‌ریزه‌ای که در نور جدیدی ظاهر می‌شوند، مشارکت داشته است. افسانه «ایمنی ذاتی» این نوع راکتورها با یافته های علمی آن متزلزل شده است.

قیمت افشاگر

در 1 ژوئیه 2011، انجمن دانشمندان آلمانی (VDW) و بخش آلمانی انجمن وکلای IALANA ("وکلا علیه سلاح های هسته ای، بیولوژیکی و شیمیایی") برای هفتمین بار "جایزه افشاگر" را در برلین اعطا کردند. آکادمی علوم براندنبورگ

"جایزه افشاگر" به شخصیت هایی اعطا می شود که به عنوان افراد خودی، نارضایتی های جدی، خطرات یا تحولات نامطلوب در محیط حرفه ای خود را در راستای منافع عمومی کشف کرده اند.

VDW در سال 1959 توسط گروهی از دانشمندان برجسته هسته ای، از جمله کارل فردریش فون ویزساکر و برندگان جایزه نوبل، مکس بورن، اتو هان، ورنر هایزنبرگ و ماکس فون لائو در برلین تأسیس شد. دو سال قبل از آن، این گروه برای عموم مردم به نام "گوتینگن 18" شناخته شده بود: دانشمندان هسته ای علناً علیه تسلیحات هسته ای برای نیروهای مسلح آلمان صحبت کرده بودند. بیانیه گوتینگن و تأسیس VDW هر دو بیانگر احساس مسئولیت جدیدی در میان دانشمندان علوم طبیعی بود که پس از انداختن بمب‌های اتمی در هیروشیما و ناکازاکی در آنجا گرد آمدند.

انتقاد از راکتور بستر سنگریزه تقویت شده است

برای 36 سال، BI Environmental Protection Hamm بر خطرات و حوادث از همان نوع راکتوری که در Jülich بود تمرکز کرده است و اظهارات واقعی راینر مورمن در انتقاد از THTR 300 تأیید می کند.

اعطای جایزه افشاگر به راینر مورمن در شرایط کنونی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در زمانی که انتقادات از انرژی هسته ای به طور قابل توجهی در حال افزایش است، بخش هایی از صنعت هسته ای و دانشمندان وابسته به آن در تلاش هستند تا خط HTR را به عنوان یک نوع هسته ای به ویژه ایمن به بحث بازگردانند. اگرچه راکتور بستر سنگریزه ای بار دیگر با شکست مواجه شده است، اما با وجود مجموع 1,5 میلیارد یورویی فعلی آفریقای جنوبی، همچنان تلاش می شود این نوع راکتور دوباره در کشورهای دیگر ساخته شود!

تنها در سال 2010، تحت یک دولت ایالتی قرمز-سبز در نوردراین-وستفالن، بیش از دوازده پروژه و کار علمی در زمینه توسعه بیشتر (!) راکتور بستر سنگریزه ای در Forschungszentrum Jülich انجام شد و هزینه آن توسط مالیات دهندگان پرداخت شد. زیر را ببینید). مشکلات و مشکلاتی که امروزه در Forschungszentrum Jülich هنوز هم می توانید با دست زدن به مقدسات مقدس روبرو شوید را می توانید در دلیل قیمت پیوست شده بخوانید. اینکه تا چه اندازه جهت گیری تحقیقات در مؤسسات آلمانی به طور مداوم اراده اکثریت مردم به نفع برخی از منافع شرکتی را که چندین دهه بیان شده است نادیده می گیرد، یک رسوایی است!

مراسم اهدای جایزه برای Rainer Moormann انگیزه‌ای برای همه کسانی است که در دهه‌های گذشته به خطرات فناوری HTR اشاره کرده‌اند و علیه ساخت راکتورهای آینده مبارزه می‌کنند.

تاسیس انجمن دانشمندان آلمانی (VDW) و بخش آلمانی انجمن وکلای IALANA ("وکلا علیه سلاح های هسته ای، بیولوژیکی و شیمیایی"):

جایزه Whistleblower 2011 برای Dr. راینر مورمن، آخن

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

دکتر. Rainer Moormann به مدت 35 سال در مرکز تحقیقات هسته ای (KFA)، مرکز تحقیقاتی امروزی در Julich (FZJ) کار می کند. برای مدت طولانی، ایمنی راکتورهای بستر سنگریزه (رآکتورهای با دمای بالا، HTR) یکی از نقاط کانونی علمی او بود. یک راکتور آزمایشی از این نوع (AVR) با ظرفیت 15 مگاوات تا سال 1988 در جولیخ مشغول به کار بود. با سوخت محصور در گوی های گرافیتی کار می کرد و با گاز هلیوم خنک می شد. راکتورهای با دمای بالا توسط محافل علاقه مند در دنیای حرفه ای، تجارت و سیاست تا به امروز به دلیل "ذاتاً ایمن" ستایش می شوند: برای مثال، برخلاف راکتورهای آب سبک، هیچ خطری برای ذوب هسته وجود ندارد. از بلایای هسته ای نباید ترسید. دکتر. در مقابل، مورمن در تحقیقات خود به این نتیجه رسید که فناوری HTR پشته سنگریزه با احتمالات و خطرات تصادفی دیگر، نه کمتر تهدیدآمیز با پیامدهای فاجعه بار برای مردم و محیط زیست همراه است.

در سال‌های اخیر، با انتشارات علمی و سخنرانی‌های داخلی و خارجی، اما مهم‌تر از همه با بیانیه‌ها و مصاحبه‌های رسانه‌ای، او سهم قابل‌توجهی در پتانسیل خطر مرتبط با ظاهر شدن راکتورهای بستر سنگ‌ریزه‌ای در نور جدیدی داشته است. افسانه «ایمنی ذاتی» این نوع راکتورها درهم شکسته است.

دکتر. Moormann کشف کرده است که راکتور آزمایشی در Julich، که در نهایت در سال 1988 تعطیل شد، برای سال‌ها در برابر افزایش دمای کار در هسته راکتور به خوبی در شرایط عادی کار نمی‌کرد. به نظر می رسد اندازه گیری مستقیم دمای فوری امکان پذیر نیست. روش های اندازه گیری طولانی در اوایل سال 1974 ایجاد شد، اما تا سال 1986 به اندازه کافی مورد استفاده قرار نگرفت. نشانه های دمای بیش از حد بالا راکتور به اندازه کافی پیگیری نشد. دکتر. مورمن شواهدی ارائه کرده است که نشان می‌دهد شرکت عامل احتمالاً از اواخر دهه 1970 متوجه مشکل دمای بیش از حد عملیاتی شده است. شاید این نگرانی وجود داشت که چنین تحقیقاتی به معنای پایان عملیات AVR باشد. مقام ناظر از ارائه محاسبات مدل توسط شرکت بهره بردار رضایت داشت.

با بررسی های دکتر. مورمن همچنین شک موجهی داشت که AVR Julich تنها در 13 مه 1978 با عواقب مخرب ناشی از آلودگی گسترده رادیواکتیو محیط زیست به سختی از یک GAU فرار کرد. دلیل این امر یک ترک مویی در لوله مولد بخار بود که در بالای هسته راکتور قرار داشت و از آن بخار و بعداً آب مایع به مدت بیش از یک هفته (تقریباً 30 تن) وارد مخزن راکتور می شد. اگر نشتی و در نتیجه سرعت ورود آب بیشتر بود و در دمای معمولی بیش از حد رخ داده بود، دکتر. مورمن، احتمال زیادی وجود دارد که مقادیر بسیار زیادی گاز بسیار انفجاری (هیدروژن به اضافه مونوکسید کربن) تولید شده باشد. علاوه بر این، مخلوط گرافیت و آب می‌توانست ضریب واکنش‌پذیری مثبتی داشته باشد، که می‌تواند منجر به عبور راکتور در مدت زمان بسیار کوتاهی شود - مانند چرنوبیل. موانع ایمنی پایین AVR شکسته می شد. حتی انتشار گرد و غبار رادیواکتیو در مخزن راکتور، که به دلیل نگهداری ضعیف کره های سوخت ایجاد شده بود، منجر به آلودگی قابل توجهی از محیط می شد. شرکت اپراتور، FZ Jülich و مقامات نظارتی در ایالت و دولت فدرال هنوز به اندازه کافی با این وضعیت خطرناک برخورد نکرده اند.

در نتیجه ورود آب که در سال 1978 به عنوان یک حادثه عادی طبقه بندی شد، آب بسیار رادیواکتیو از ظرف راکتور نیز در زیر رآکتور وارد زمین شد و در هنگام پمپاژ به آب های زیرزمینی وارد شد. اثرات عینی این آلودگی امروزه هنوز در تاریکی است. عدم اطمینان در مورد خطرات بهداشتی مرتبط و ارتباط احتمالی با افزایش بروز لوسمی در ناحیه اطراف وجود دارد. پروفسور آللین، رئیس کنونی تحقیقات ایمنی راکتور در FZ Julich، اخیراً در مقابل دوربین‌های WDR گفت که AVR هرگز تهدیدی برای مردم یا محیط‌زیست نبوده است. تجزیه و تحلیل حادثه 1978 مربوط به موسسه او نیست.

پس از یک مجموعه سه قسمتی در WDR در آوریل 2011 و حضور در ARD Tagesthemen در 8.4.2011 آوریل 11.4، FZ Jülich اکنون در 2011 آوریل افتتاح شده است. در مورد یک بیانیه مطبوعاتی در سال XNUMX اظهار نظر کرد. در این بیانیه آمده است: "حقایق ارائه شده توسط دکتر مورمن - طبق ارزیابی مرکز تحقیقات - در دنیای حرفه ای مورد تردید قرار نمی گیرند. اما از نظر علمی بحث برانگیز است ، مانند نتیجه گیری های دکتر مورمن در رابطه با انتشار محصولات شکافت در راکتور و ایمنی عملکرد AVR باید در آن زمان ارزیابی شود.

اکنون ظاهراً باید تحقیقات جدی در مورد این حادثه در آن زمان توسط کمیته ای از کارشناسان که توسط FZ Julich در "واکنش به حادثه راکتور در فوکوشیما" در نظر گرفته شده بود، انجام شود. ترکیب کثرت گرایانه، توانایی کار و استقلال علمی آن هنوز به اندازه کافی تضمین نشده است.

با توجه به تلاش های شدید "جامعه اتمی"، پس از "خروج اتمی" آلمان که در سال 2001 تصمیم گرفته شد، دانش فنی و همچنین عناصر ساخت و ساز HTR را صادر کند و آنها را در آفریقای جنوبی، چین به بازار عرضه کند. و سایر کشورها، از جمله لهستان، تحقیق در مورد فناوری AVR/HTR که مستقل از شرکت عامل و FZ Jülich است به تاخیر افتاده است. نتیجه شما، از جمله، با میزان جزئیات و به طور کلی قابل درک با اطلاعات ارائه شده توسط دکتر سنجیده می شود. Moormann به شکاف های دانش و تحقیقات شناسایی شده می پردازد.

دکتر. افشاگری مورمن همچنین باعث ایجاد تردیدهای شدید در مورد نظارت هسته ای می شود. نشانه های دما در هسته راکتور که بسیار بالا بود نه تنها توسط اپراتور و FZJ بلکه توسط مقام نظارتی هسته ای به موقع پیگیری نشد. در اینجا مهم است که مسئولیت ها روشن شود. تا به امروز، دلایل دمای بیش از حد بالای هسته و سایر شرایط ضروری حادثه 1978 و مشکلات ایمنی ناشی از آن با قطعیت مطلق مشخص نشده است. حتی مطمئن نیست که تمام حوادث مربوط به امنیت، بدون استثنا، کاملاً مستند شده باشد.

دکتر. مورمن همچنین به این واقعیت کمک کرد که مشکلات و هزینه های گزاف دفع AVR Julich که در سال 1988 بسته شد، برای مالیات دهندگان و رأی دهندگان در معرض دید عموم قرار گرفت. همانطور که از مدت ها قبل در داخل شناخته شده است، مخزن تحت فشار راکتور بسیار رادیواکتیو است. دلایل دقیق سطح بالای آلودگی هنوز مشخص نشده است، به ویژه از آنجایی که راکتور با بتن ریخته شده است تا گرد و غبار رادیواکتیو را ببندد. مشخص نیست که سطح بالای آلودگی تا چه حد یک مشکل "ذاتی" در فناوری بستر سنگریزه است. در همین حال، هزینه‌های دفع حاصل از 39 میلیون DM در پیش‌بینی‌های دهه 90 به - در حال حاضر - 600 میلیون یورو افزایش یافته است که قرار است توسط مالیات دهندگان افزایش یابد. مدتهاست که یک خط مشی اطلاعاتی پنهانی سعی در پنهان کردن این موضوع داشته است.

پس از خاموش شدن AVR در سال 1988 و تبدیل KFA به FZ Jülich، تحقیقات بیشتری در مورد مشکلات ایمنی فناوری HTR در آنجا انجام شد. تحقیقات ایمنی برای راکتور HTR برنامه ریزی شده در آفریقای جنوبی بودجه زیادی از طرف شخص ثالث ایجاد کرد. یکی از قوانین نانوشته در FZ Jülich این بود که هیچ گزارش منفی در مورد ایمنی راکتور نباید "بیرون" منتشر شود. که دکتر مورمن با این وجود توانست انتقادات خود را در داخل و علنا ​​بدون مجازات انضباطی بیان کند، خوشحال کننده است.

با این وجود، او باید برای شجاعت اخلاقی خود هزینه گزافی می پرداخت. او در داخل و خارج از "جامعه توده توپ" به عنوان یک آلوده کننده بدنام شد و به عنوان "دیوانه" تهمت زد. گروه کاری او در FZ Julich منحل شد. او خود به بخش دیگری منتقل شد و در آنجا برای پروژه "منابع اسپلاسیون اروپایی" (ESS) کار می کند. در آنجا از او خواسته شد تا «فعالیت‌های ضد هسته‌ای» خود را متوقف کند، زیرا یکی از آنها به دستورات بخش هسته‌ای وابسته بود. او قرار است به زودی دوباره "به دلایل مالی" منتقل شود. چند ماه دیگر او بازنشستگی پیش از موعد را خواهد گرفت.

دکتر. افشاگری مورمن و تمرکز آن بر منافع عمومی نمونه ای برای رفتار علمی مسئولانه است. به همین دلیل او در سال 2011 جایزه Whistleblower را دریافت کرد.

مصاحبه با راینر مورمن

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

در Forschungszentrum Jülich چه کار می کردید و چه چیزی را در آنجا کشف کردید؟

من برای مدت طولانی در ایمنی راکتورهای بستر سنگریزه کار کردم. برخلاف راکتورهای آب سبک معمولی، سوخت در اینجا در گرافیت محصور شده و با هلیوم خنک می شود. عناصر سوخت به اندازه یک توپ تنیس هستند و دائما در حرکت هستند. در طول سال ها، به طور دقیق تر: زمانی که این مدل به آفریقای جنوبی صادر شد، به طور فزاینده ای برای من مشخص شد که فقط ویژگی های مثبت این فناوری اطلاع رسانی می شود، اما خواص منفی آشکار کاملاً زیر فرش جاروب می شود. به عنوان مثال، راکتور در جولیخ: برای سالها، عملیات عملاً یک حادثه واحد بود. کشتی رآکتور آنقدر آلوده است که حتی تا 60 تا 70 سال آینده نمی توان آن را برچید. این فاجعه نیز ریشه در خود فناوری دارد. من به بررسی یک حادثه جدی، یک ورود آب که در سال 1978 رخ داد، ادامه دادم. اگر نشت در آن زمان بزرگتر بود، ممکن بود یک فاجعه رخ دهد - که توسط انفجاری مانند آنچه در فوکوشیما تجربه شد، رخ داد.

اولین قدم ها چه بود؟

در سال 2007 گزارشی برای مسئولین بخش هسته ای در مرکز تحقیقات نوشتم که البته فایده ای نداشت. سپس به هیئت مدیره Forschungszentrum Jülich مراجعه کردم و یک سال بعد، پس از بحث های داخلی طولانی، مطالعه ای را منتشر کردم که باعث ایجاد شور و هیجان شد. این قطعا به این واقعیت کمک کرد که ساخت یک راکتور بستر سنگریزه در آفریقای جنوبی دیگر دنبال نمی شود. پول زیادی در اینجا دخیل بود: آفریقای جنوبی قبلاً حداقل 1,5 میلیارد یورو در این فناوری سرمایه گذاری کرده بود.

از چه کانال های دیگری برای علنی کردن شکایات استفاده کردید؟

اولین بار متوجه شد که در سطح کاملا علمی بود. تا زمانی که حمایت های مرکز تحقیقات کاهش یافت، من وارد بازار عمومی شدم. باید گفت که این مرکز تحقیقاتی نیز تحت تأثیر سهامداران خود است و این شامل ایالت نوردراین-وستفالن با دولتی سیاه و زرد در آن زمان می شود که شامل حداقل دو حامی سرسخت فناوری تخت سنگریزه می شود. حدس من این است که از آنجا فشار می آمد تا آزادی کمتری به من بدهد. یعنی شرایطی به من داده شد: مثلاً اجازه نداشتم با نشریات تخصصی مصاحبه کنم. در آغاز سال 2009 من در یک مستند WDR که به پروژه راکتور در آفریقای جنوبی می پردازد، شرکت کردم و به دنبال آن مقاله ای در اشپیگل در مورد راکتور در یولیچ منتشر شد.

با چه مقاومتی مواجه شدید؟

زمانی که برای اولین بار به هیات مدیره مراجعه کردم، حمایت موثری از سوی رئیس مرکز تحقیقات داشتم. که سپس کمتر و کمتر شد. من باری برای مرکز تحقیقات شدم، فشار زیادی را احساس کردم. من مجبور شدم فناوری هسته ای را ترک کنم و طرد شدم. کارمندان من بدون اطلاع قبلی از من خارج شدند. سفرهای کاری لغو شده است. ناگهان دیگر هیچ فناوری کامپیوتری کافی برای من وجود نداشت. سپس از خودم خواستم به منطقه دیگری تغییر مکان دهم. این یک حاشیه بود، و بنابراین من برای بازنشستگی نسبی درخواست دادم. در آغاز سال 2012، من دیگر در مرکز تحقیقات کار نخواهم کرد.

سازمان تنظیم مقررات هسته ای در آن زمان چه نقشی داشت؟

تصور من این است که مقام ناظر هسته ای با آنچه در یولیچ اتفاق افتاد بسیار سهل انگارانه برخورد کرد. او از نزدیک نگاه نکرد. نشانه های اولیه دمای بالا در راکتور وجود داشت. در ابتدای سال 1988 مشخص شد که بسیار فراتر از حد مجاز رانندگی شده است، که بسیار ناامن است. اگر مقامات ناظر بپذیرند که یک راکتور ناایمن بیش از 10 سال است که در حال کار بوده است، البته خجالت می‌کشند، بالاخره وظیفه آنها جلوگیری از آن است. از آنجایی که به هر حال قرار بود راکتور در پایان سال 1988 تعطیل شود، مقامات احتمالاً فکر می کردند: "اسفنج بر روی آن". نکته بد در مورد آن: برای همه طرفداران این فناوری ناامن، سیگنال این بود: هیچ مشکلی وجود نداشت، مقام نظارتی هیچ شکایتی نداشت. این موضوع تا به امروز تأثیر داشته است: در اواسط ماه مارس، پس از فاجعه فوکوشیما، مقاله ای در DIE WELT با عنوان «آیا نیروگاه های هسته ای ایمن وجود دارند» منتشر شد. این سوال با اشاره به راکتور شمع سنگریزه با بله پاسخ داده شد!

راکتور خراب هنوز چه هزینه ای برای مالیات دهندگان خواهد داشت؟

راکتور یولیخ زمانی حدود 120 میلیون آلمان قیمت داشت. از نظر هزینه های دفع، ما خوش شانس هستیم که به یک میلیارد یورو رسیدیم - این طرح در پایان دهه 90 39 میلیون DM بود. یک شکست کامل! ظرفیت هایی که در یولیخ در زمینه فناوری راکتور داریم و بدیهی است که دیگر مورد نیاز نیست، اکنون باید به حوزه برچیدن هسته ای منتقل شود، این موضوع ما را برای چندین دهه مشغول خواهد کرد.

هنریک فلور سوالات را مطرح کرد.

از: Entermagazin، 2011

تحقیقات THTR ادامه دارد!

... "خروج تدریجی مرتبط با سن" تا سال 2025؟

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

هرکسی که فکر می‌کند بلافاصله پس از «تحلیل تدریجی هسته‌ای» همه نیروگاه‌های هسته‌ای تعطیل نمی‌شوند، اما حداقل توسعه و تحقیق در مورد راکتور ورشکستگی THTR متوقف خواهد شد، یک توهم‌گرای اصلاح‌ناپذیر است. البته ادامه دارد. به عنوان یک استثنا، سبزها در ساکسونی - چون آنها در حال حاضر در اپوزیسیون هستند (در دولت آنها برعکس عمل می کنند؛ نوردراین-وستفالن را ببینید) - این واقعیت را به یک موضوع تبدیل می کنند. در اینجا بیانیه مطبوعاتی او از 14 ژوئن 6 است:

گروه پارلمانی BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN در پارلمان ایالتی ساکسون خواستار پایان دادن به بودجه عمومی تحقیقات هسته ای از بودجه ساکسون شد. کارل هاینز گرستنبرگ، سخنگوی سیاست دانشگاه گروه پارلمانی GREEN، گفت: «اگر آلمان از انرژی اتمی خارج شود، تأمین مالی دو کرسی استادی با پول مالیات دهندگان ساکسون که به کار بر روی استفاده از انرژی اتمی ادامه خواهند داد، مضحک خواهد بود». کرسی‌های استاد و کارکنان مرتبط باید هر چه سریع‌تر به تحقیق در مورد انرژی‌های تجدیدپذیر، فناوری‌های شبکه و ذخیره‌سازی و بهره‌وری انرژی اختصاص داده شوند.»

این نماینده مجلس گفت: من آزادی تحقیق را زیر سوال نمی برم. اما من نیازی به تأمین مالی عمومی چیزهایی که جامعه نمی‌خواهد نمی‌بینم. کرسی‌های جانشین استادی تنها در صورتی باید تکمیل شود که کارکنان و تجهیزات توسط شرکت‌ها تأمین مالی شوند، مثلاً از طریق کرسی‌های استاد دائمی وقف شده».

گرستنبرگ به پروفسور آنتونیو هورتادو (TU Dresden) اشاره می کند، که برای ساخت یک راکتور بستر سنگریزه ای در ضلع لهستانی مثلث در اواسط آوریل (LVZ / DNN، 11.04.11/XNUMX/XNUMX) کمپینی کرده بود. "افکار قدیمی دیگر نباید با پول مالیات تامین شود." ---

داشتیم در THTR-RB شماره 132 قبلا گزارش شده است؛ در مورد پروفسور هورتادو پرمشغله نیز مطرح است 117. پاسخ دولت ایالتی ساکسون به درخواست کارل هاینز گرستنبرگ (سبزها) در مورد تحقیقات هسته ای دولتی، جزئیات تلخی را نشان می دهد:

"وظایف اصلی فعلی و آینده استاد فناوری هیدروژن و انرژی هسته ای در دانشگاه فنی درسدن (TUD) اصول اولیه فناوری های هیدروژن مبتنی بر راکتورهای با دمای بالا و همچنین کمک به توسعه راکتورهای پیشرفته قدرت در راه است. به فناوری انرژی با دمای بالا." - و قرار است استاد تا کی به شیطنت هسته ای خود در کشوری که کشور در حال خروج از آلمان بود ادامه دهد؟ - ... "انقضای مربوط به سن 2025" می نویسد دولت ایالتی ساکسون و همچنین 6 کارمند در اختیار پروفسور قرار می دهد - "نامحدود"! پس باید 14 سال دیگه همینطور ادامه پیدا کنه!

دولت ایالتی در مورد تأمین مالی تحقیقات هسته ای در زاکسن می نویسد:

دانشگاه فنی درسدن:

2008: 347,8 هزار یورو

2009: 76,3 هزار یورو

مرکز تحقیقات Dresden-Rossendorf 2010:

7,825 میلیون یورو برای عملیات (7,825 میلیون یورو)

2,543 کیلو یورو برای سرمایه گذاری

7,993 هزار یورو سرمایه شخص ثالث

وجوه شخص ثالث شامل کمک های مالی اتحادیه اروپا THTR ویژه برای پروژه های RAPHAEL و HTR-E است (نگاه کنید به بخشنامه THTR شماره 107) بیش از 169 هزار یورو. اقامت میهمانان دانشمندان لهستانی، چکی و اوکراینی (...) نیز چند صد هزار یورو یارانه دریافت می کند تا آنها بتوانند در طول اقامت چند ماهه خود در زاکسن به سخنرانی در مورد راکتورهای با دمای بالا و سایر تأسیسات هسته ای گوش دهند تا پس از آن آنها را در کشورهای خود تبلیغ کنند. بنابراین اینجا یک کادر عالی برای یک گروه بسیار خاص از دوستان هسته ای با پول مالیات دهندگان تامین می شود! اگر تجارت صنعت هسته ای در آلمان دیگر نمی تواند کاملاً بدون کنترل ادامه یابد، لطفا چند کیلومتر پشت مرز!

در «مرکز فناوری انرژی» (ZET) در درسدن، که اخیراً با 11,7 میلیون یورو تکمیل شده است، فرصت‌های غیرمنتظره‌ای برای صرف میلیون‌ها یورو از پول مالیات دهندگان برای تحقیقات THTR وجود دارد. در مصاحبه ای با مجله دانشگاه درسدن، پروفسور هورتادو به شگفتی می پردازد: "ZET فضایی به مساحت حدود 1500 متر مربع و زیرساختی را به ما ارائه می دهد تا پایه ای آزمایشی برای تحقیقات پیشرفته در فناوری انرژی ایجاد کنیم. فقط چند نمونه، مدرن ترین راکتور هسته ای آموزشی در آلمان برای ارتقای استعدادهای جوان و حفظ شایستگی در فناوری هسته ای، راکتوری با دمای بالا بر اساس اصل بستر سیال در گردش ... "(9/2009) .

هرکسی که از ایالت ساکسونی عصبانی است، باید نگاهی به فهرست طولانی پروژه‌های HTR و جزئیات مربوط به سال 2010 از ایالت نوردراین-وستفالن تحت حاکمیت سبز-قرمز بیندازد. پس از 10 سال فعالیت دولت در NRW و 7 سال در دولت فدرال، آنها نتوانستند جلوی توسعه بیشتر THTR را بگیرند و احتمالاً در سومین دوره قانونگذاری مشترک NRW دوباره آن را نخواهند داشت.

Forschungszentrum Jülich - انتشارات در سال 2010 در مورد توسعه راکتور بستر سنگریزه (بدون برچیدن / دفع):

آللین، H.-J. کاسلمان، اس. Xhonneux، A. هربر، اس.-سی. "پیشرفت در توسعه بسته کد HTR کاملاً یکپارچه" پنجمین کنفرانس بین المللی فناوری راکتور با دمای بالا، HTR 5، پراگ، جمهوری چک، 2010-18 اکتبر 20 مقاله در یک کتاب (جلد مقالات)

لی، جی. ننیگهف، ک. پولل، سی. آللین، اچ.-جی. "بررسی اثرات خود محافظ فضایی و دما برای مدل های همگن و دوگانه سنگریزه ناهمگن با MCNP" کنفرانس سالانه فناوری هسته ای 2010، برلین، 4.-6. می 2010، در CD-ROM، Deutsches Atomforum eV و Kerntechnische Gesellschaft eV، برلین

نبیلک، اچ. وروندرن، ک. Kania، MJ "تست سوخت HTR در AVR و در MTRs" Proc. of HTR 2010, Paper 064, Prague, Republic Czech, CD-Proceedings, 12 pages, 2010

ننیگهف، ک. دروسکا، سی. آللین، اچ.-جی. "مقایسه کد به کد بین TINTE و MGT برای سناریوهای گذرا" مجموعه مقالات پنجمین کنفرانس بین المللی فناوری راکتور با دمای بالا، HTR 5، پراگ، جمهوری چک، 2010-18 اکتبر 20

Pohl, C. * ضریب واکنش پذیری دما برای سوخت پلوتونیوم در یک راکتور دمای بالا * مجموعه مقالات PHYSOR 2010، پیتسبورگ، پنسیلوانیا، ایالات متحده آمریکا. 9 تا 14 مه 2010

Pohl, C. "ضریب واکنش پذیری دما برای سوخت پلوتونیوم در یک راکتور با دمای بالا" مجموعه مقالات انجمن هسته ای آمریکا، پارک لاگرنج، IL (2010) تاکنون فقط بر روی CD-ROM موجود است.

پولل، سی. آللین، اچ.-جی. * سوزاندن اکتینیدهای جزئی در یک طیف انرژی HTR * پنجمین کنفرانس بین المللی فناوری راکتور با دمای بالا، HTR، 5، پراگ، جمهوری چک، 2010-18 اکتبر 20

وروندرن، ک. فون لنسا، W. "گاز سازی زغال سنگ هسته ای برای فرآیند تولید هیدروژن و سوخت های مصنوعی." هجدهمین کنفرانس بین المللی مهندسی هسته ای ICONE18، مقاله 18

از لنسا، دبلیو. Verfondern، K. "گاز سازی زغال سنگ برای تولید هیدروژن با استفاده از انرژی هسته ای Proc." هجدهمین کنفرانس جهانی انرژی هیدروژنی WHEC18، مقاله C2010، اسن، آلمان

و همچنین دو سخنرانی توسط FZJ و یک سخنرانی توسط RWTH در کنفرانس فرایبرگ در مورد گاز سازی زغال سنگ 2010 (دیگر در وب موجود نیست)

پرسش و پاسخ:

معافیت مالیاتی برای اپراتورهای THTR

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

در 10 می 5، چند تن از اعضای بوندستاگ سبزها پرس و جوهای مختلفی در مورد برچیدن، دفع و یارانه های THTR Hamm انجام دادند.

به ویژه، معافیت مالیاتی اپراتور THTR، Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)، باعث نارضایتی می شود. ما به نقل از سبزها از کاغذ چاپ 17/5764 بوندستاگ نقل می کنیم:

در حال حاضر پیشنهادی از سوی کمیسیون اتحادیه اروپا برای تصمیم گیری شورا در مورد حفظ منافع تحت معاهده اوراتوم "شرکت مشترک Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)" وجود دارد که این شرکت از 1 ژانویه 1974، آخرین آن را در اختیار داشته است. در سال 1999 برای یازده سال دیگر تمدید شد. درخواست مربوطه توسط HKG در تاریخ 26 آوریل 2010 توسط دولت فدرال پشتیبانی می شود.

خبرنامه شماره 77 THTR از نوامبر 2002وضعیت به عنوان "سرمایه گذاری مشترک" تحت معاهده اوراتم معافیت های مالیاتی قابل توجهی را فراهم می کند، مانند: ب- مالیات بر دارایی، مالیات نقل و انتقال اموال و مالیات تجارت بر بهره. کمیسیون اتحادیه اروپا از حفظ مزایای یک شرکت مشترک تا سال 2017 حمایت می کند، از جمله به این دلیل که تا آن زمان باید یک توافق مالی برای "عملیات مهار ایمن" بیشتر بین دولت فدرال، ایالت نوردراین-وستفالن و HKG منعقد شده باشد. برای توجیه امتیازات مالیاتی، در گزارش کمیسیون اتحادیه اروپا، از جمله موارد زیر آمده است:

"به نظر HKG، دانش به دست آمده از حفظ مهار ایمن (زمان مهار) و برچیدن متعاقب آن برای فناوری هسته ای در اروپا و سراسر جهان اهمیت زیادی دارد. فناوری راکتور با دمای بالا و مراحل مختلف از کار انداختن، بخشی از یک تصویر کلی (هزینه چرخه عمر) بود.

مطمئناً از این پرسشنامه استقبال می شود. با این حال، این اولین بار نیست که انتقاد و درخواست اطلاعات در مورد معافیت های مالیاتی HKG صورت می گیرد. در اوایل سال 2002، ابتکار شهروندان برای حفاظت از محیط زیست در Hamm یک کاتالوگ از سوالات در این زمینه ارسال کرد. یعنی به دولت ایالت قرمز-سبز NRW. و او چه جوابی داد؟ این: "اطلاعات بیشتر در مورد استفاده واقعی از معافیت های احتمالی و زیان های مالیاتی ناشی از آن به دلیل محرمانه بودن مالیات امکان پذیر نیست" !!

Im بخشنامه THTR شماره 77 (2002) ما کل فرآیند را مستند کردیم و در مورد محرمانه بودن دولت ایالت قرمز-سبز نوردراین-وستفالن اظهار نظر کردیم.

درخواست فعلی در بوندستاگ به نام اولیور کریشر و بربل هون امضا شده است.

در آن مقطع زمانی در سال 2002، هر دو دقیقاً درگیر دولتی بودند که در آن زمان به سختی درخواست BI ما را برآورده کرده بود: کریشر دستیار پژوهشی در گروه پارلمانی سبز در نوردراین-وستفالن، وزیر محیط زیست هون در نوردراین- بود. وستفالن

نه سال بعد - این بار در اپوزیسیون - همان سوالات را از دولت فدرال مطرح کردند. این روند دیگر نیازی به اظهار نظر ندارد. او برای خودش صحبت می کند.

20 سال پیش: انفجار برج خنک کننده THTR

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

در 10 سپتامبر 9 "نماد" شهر Hamm، برج خنک کننده THTR، منفجر شد. به عنوان یک حزب کاملاً مترقی، Hammer SPD حتی نام روزنامه خود را از نماد هسته ای بالا در دهه 1991 نامید. آن را "Kurhaus، Kühlturm، Kolonie" می نامیدند. پس از تعطیلی رآکتور ورشکستگی در سال 80، خاطره شرم‌آور میلیاردها دلاری که در شن‌ها ریخته شده‌اند باید هر چه سریع‌تر از صحنه محو شوند.

برج خنک کننده THTRمدت کوتاهی قبل از منفجر شدن برج خنک کننده خشک، بحث عمومی به طور خلاصه دوباره شعله ور شد که کدام کاربردهای ممکن با کمک سازه قابل توجه امکان پذیر است. BI Hamm با یک پیشنهاد کنایه آمیز در بحث دخالت کرد، نه بدون انگیزه پنهانی جدی. در آن زمان به تفصیل با مقاله و تفسیری در Westfälischer Anzeiger مورد تجلیل قرار گرفت.

به مناسبت بیستمین سالگرد انفجار برج خنک کننده، نامه سرگشاده مورخ 20 ژوئیه 14 به وزیر توسعه شهری نوردراین-وستفالن و اداره حفاظت از بناهای تاریخی وستفالن را مستند می کنیم:

خانمها و آقایان محترم!

پس از اینکه برای عموم مشخص شد که اداره حفاظت از بناهای تاریخی وستفالیا همچنان به حفاظت از برج خنک کننده بحث برانگیز THTR پایبند است، ابتکار شهروندان برای حفاظت از محیط زیست Hamm e. V. با افکار خود در بحث دخالت کنند.

پیشنهادهای قبلی (موزه، دیسکو، چادر سیرک و غیره) از این واقعیت رنج می برند که ارتباط بسیار کمی با واقعیت دارند. آنها در نظر نمی گیرند که THTR برای هزاران سال یک ویرانه رادیواکتیو باقی خواهد ماند. این سوال پیش می‌آید که 10.000 سال آینده چگونه مردم نسبت به چنین میراث خطرناکی هشدار داده می‌شوند تا بتوانند از خود در برابر آنها محافظت کنند؟ وزارت انرژی آمریکا در تحقیقی به این مشکل پرداخته است. مشخص شده است که زبان انسان به طور متوسط ​​هر 300 تا 400 سال تغییر می کند، به طوری که در 10.000 سال دیگر زبان ها و خط های امروزی قابل درک نیستند.

برای کنترل این مشکل، دانشمندان مشهور در این تحقیق پیشنهاد کردند که گورستان های هسته ای باید با ساخت حلقه های سنگی بر اساس مدل استون هنج انگلیسی علامت گذاری شوند. گفته می شود که نقاشی های افراد در حال مرگ و نشان بین المللی رادیواکتیویته روی ابلیسک ها وجود دارد. بر اساس این مطالعه، اثر بازدارندگی باید با ایجاد افسانه ها و شایعات تکمیل شود که - اصلا غیر واقعی نیست - نشان می دهد که وقتی به این منطقه تابو نزدیک می شوید اتفاق وحشتناکی رخ می دهد.

(منابع: Marshall Blonsky: The Immense Message - Semiotics in Agony; Baltimore 1984; William M. Hewitt et al.: Reducing Risk from Future Activitys that may the performance systems Isolation waste در سطح بالا، واشنگتن دی سی، وزارت ایالات متحده آمریکا انرژی، 1981).

اداره دولتی حفاظت از بناهای تاریخی، حفاظتی را که از برج خنک کننده THTR در نظر گرفته است با این واقعیت توجیه کرده است که این یک "ساختار صنعتی برجسته و قابل توجه قرن بیستم است که (!) در جهان بی نظیر است" (WA از ژوئن). 20. 21). مدیر شهر دکتر کرمر نظر ما را تأیید کرد که برج خنک کننده نمادی "با هاله منفی" است (WA 6 ژوئیه 1991).

با تغییرات طراحی ساده و به راحتی قابل انجام، می توان اثرات بازدارنده دیگری بر روی برج خنک کننده به دست آورد، که برای هزاران سال تضمین می کند که مردم نیز از این خرابه هسته ای آلوده به رادیواکتیو در آینده دور وحشت خواهند داشت.

همچنین شما را به تبلیغ مسابقه برای تحقق این پروژه و اجرای بهترین پیشنهاد تشویق می کنیم. از آنجایی که تا کنون حدود 5 میلیارد DM بیهوده در THTR هدر رفته است، هیچ صرفه جویی کوته فکری برای محافظت از خرابه های رادیواکتیو نباید انجام شود. نسل های آینده از ما تشکر خواهند کرد.

امیدواریم پیشنهادات ما را با همان جدیتی که چند سال پیش به سفارش وزارت خارجه آمریکا انجام شد، بررسی کنید.

با احترام!

من. پاسخ .: هورست بلوم

رآکتور ورشکستگی آنجلا برای آنگولا؟

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

هر کسی که قبلاً فکر می کرد پس از ورشکستگی راکتور مدولار تخت سنگی (PBMR) در آفریقای جنوبی، هیچ افزایشی در غول پیکر هسته ای در میان دوستان راکتورهای دمای بالا (HTR) امکان پذیر نخواهد بود، مقاله مخالف وجدان آنگولا به او خواهد گفت. "گرسنگی برای انرژی هسته ای" امانوئل ماتوندو در "آفریقا سود" شماره 5/6 (2010) درس داد.

در این مقاله، ماتوندو که از سال 1990 در آلمان زندگی می‌کند، پیشینه‌ای را شرح می‌دهد که منجر به آنگولا، یک کشور در حال توسعه بحران‌زده شد که در تلاش برای تبدیل شدن به یک قدرت هژمونیک منطقه‌ای در آفریقا پس از 30 سال جنگ داخلی بود. و برای این، همانطور که مشخص است، نیاز فوری به نیروگاه های هسته ای و گزینه ای برای سلاح های هسته ای پشت درهای بسته وجود دارد.

مانند کشورهای همسایه نامیبیا و آفریقای جنوبی، MPLA (Movimento Popular de Libertação de Angola)، یک "سازمان آزادیبخش"، قدرت دولتی را در آنگولا تسخیر کرده است. در همین حال، نخبگان حزبی متشکل از 3.000 خانواده نه تنها بر آنگولا تسلط دارند، بلکه به دلیل ذخایر عظیم نفت خود، اقتصاد قدرت استعماری سابق پرتغال را نیز خریداری می کنند.1).

اول، طبق اطلاعات ارائه شده توسط ماتوندو، گام های فردی آنگولا در مسیر تبدیل شدن به یک قدرت هسته ای به ترتیب زمانی برداشته شد:

1999

آنگولا به آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) پیوست.

2003

نخبگان آنگولا به دلیل رونق نفت و قیمت های بالای نفت، شروع به آماده شدن برای صنعتی شدن بیشتر در این کشور کردند. برای این کار باید مشکل برق حل شود.

2004

دولت آنگولا از ایالات متحده خواست تا یک استراتژی ملی انرژی برای آنگولا تهیه کند. مؤسسه آموزشی AABBEE که توسط انجمن آمریکایی سیاه پوستان انرژی (AABE) تأسیس شده و به عنوان یک انجمن لابی هسته ای توسط وزارت انرژی ایالات متحده تأمین مالی می شود، یک توافق نامه همکاری سه ساله برای انتقال دانش امضا کرده است.

2005

آنگولا علاقه خود را در استفاده از انرژی اتمی در آژانس بین المللی انرژی اتمی ثبت کرد.

2005 - 2008

کارشناسان کره شمالی و EDF از فرانسه در حال بازدید از آنگولا و بررسی فرصت های همکاری هستند.

2007

قانون هسته ای در آنگولا تصویب شد. دولت با حکمی مرجع نظارتی خود را "Autoridade Reguladora de Energia Atomica" (منطقه) ایجاد می کند که تابع وزارت انرژی و آب است.

اواخر سال 2007

چین از برنامه هسته ای حمایت مالی می کند. ویتنام متعهد به کمک علمی برای آموزش دانشمندان آنگولا در زمینه فیزیک هسته ای است. "بلافاصله پس از آن، کمیسیون انرژی اتمی ویتنام، ماریا کاندیدا تکسیرا، عضو کمیته مرکزی MPLA حاکم، را در یک دوره دکتری برای فیزیک هسته ای پذیرفت که او توانست در سال 2009 با موفقیت به پایان برساند."2).

آوریل 2008

پیش نویس برنامه هسته ای آنگولا توسط اندرو کاداک، استاد موسسه فناوری ماساچوست (MIT) در دانشگاه بوستون نوشته شده است. کاداک نه تنها مسئول گسترش فناوری هسته‌ای در آفریقا است، بلکه به‌ویژه یک مروج خط راکتور با دمای بالا (HTR) و راکتورهای نسل چهارم است!

2008

ماریا کاندیدا تکسیرا، که در بالا ذکر شد، وزیر علوم و فناوری آنگولا خواهد شد. یک هیئت عالی رتبه وزارتی از آنگولا از نمایشگاه شرکت هسته ای آمریکا ANS در رنو (نوادا، ایالات متحده آمریکا) بازدید می کند. عنوان: "انرژی هسته ای - آماده، پایدار، برو".

علاوه بر این اطلاعات جالب از ماتوندو، پیشینه های مهم دیگری در روابط بین آنگولا و FRG وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد.

سفیر به عنوان سازنده پل هسته ای

اولین کسی که به آن اشاره می شود سفیر آنگولا در FRG، HE Alberto do Carmo Bento Ribeiro است. در دهه 60 او دانشجوی مهندسی برق در دانشگاه RWTH آخن بود که ارتباط نزدیکی با Forschungszentrum Jülich (FZJ) دارد. FZJ موسسه تحقیقاتی نهایی در سراسر جهان است که با توسعه THTR مرتبط است. چه در «گفت و گوی شمال-جنوب» در سال 2002 و چه در نشست مشهور «بازگشت به خانه» فارغ التحصیلان، آلبرتو ریبیرو در آنجا حضور دارد و به ویژه در رسانه ها برجسته شده است. سفارت آنگولا در صفحه اصلی خود درباره گفتگوی سود شمال-جنوب نخبگان تجاری می نویسد: «ارتباطات ملموس بین کشورهای در حال توسعه و صنعتی را فعال کنید، شکاف شمال-جنوب را کاهش دهید، راه را برای انتقال علم و تجارت هموار کنید. ما خواهان همکاری هستیم. با آلمان برای ایجاد زیرساخت در کشور ما، و دانشگاه آخن می تواند نقش مهمی در این امر ایفا کند، ریبیرو می گوید.3).

به اصطلاح "گروه فارغ التحصیلان" در آخن، که همچنین روابط خوبی با دانشگاه Tsinghua در شبه جزیره شاندونگ (چین) دارد، به عنوان یک پیوند ارتباطی و ارتباط بین المللی و شبکه حرفه ای عمل می کند. قرار است THTR چین در آنجا در پایگاه استعماری سابق آلمان ساخته شود (4). به عنوان سفیر، آلبرتو ریبیرو یکی از نویسندگان "طرح آینده استراتژیک" است که در سال 2008 توسط "جامعه توسعه آفریقای جنوبی" (SADC) منتشر شد، که در آن 14 کشور آفریقای جنوبی از سال 1980 با یکدیگر همکاری می کنند. با توجه به همکاری با FRG، تاکید ویژه ای بر "حمایت از انتقال دانش و انتقال فناوری" شده است.5).

مجمع اقتصادی به عنوان مبادله سود برای نخبگان

ریبیرو به عنوان سفیر، همچنین در سازماندهی "مجمع اقتصادی آلمان-آنگولا" که هر ساله از سال 2008 برگزار می شود، مشارکت دارد.6). این سازمان با همکاری وزارت اقتصاد و فناوری فدرال، انجمن آفریقایی تجارت آلمان و فدراسیون صنایع آلمان (BDI) برگزار می شود و وزرا، نمایندگان شرکت ها و دانشمندان دو کشور را گرد هم می آورد. انجمن اقتصادی، که تا 200 نماینده نیز برای شروع تجارت به آن می آیند، از جمله توسط RWE، Eon و Enbw حمایت می شود. در دومین مجمع اقتصادی آلمان و آنگولا در 2 فوریه 27، دو کشور اعلامیه ای مبنی بر یک شراکت استراتژیک امضا کردند که شامل همکاری در زمینه مسائل انرژی نیز می شود. فرمول زیر از توافق مورد توافق بسیار جالب است: "مکانیسم توسعه سازگار با محیط زیست (مکانیسم توسعه پاک - CDM) پروتکل کیوتو. در بخش انرژی تبدیل شود" (7).

ماتوندو خاطرنشان می‌کند که این کد زبانی عبارت مشترکی برای همکاری هسته‌ای در توافق‌های بین‌المللی است، زیرا حداقل «تصمیم حذف هسته‌ای» در آن زمان به طور رسمی در FRG معتبر بود: «اصطلاح CDM از زمانی که کنفرانس آب و هوای سازمان ملل متحد در کیوتو، لابی‌گران هسته‌ای در سراسر جهان با کمال میل در همه مجامع حضور دارند تا یک سیاست طرفدار هسته‌ای را برای حاکمان کشورهای توسعه نیافته خوشایند کنند و بتوانند این فناوری گران قیمت و خطرناک را در آنجا بفروشند.8).

بیسموت به عنوان نمونه ای درخشان برای آنگولا

در همان روزی که این قرارداد آلمان و آنگولا منعقد شد، مدیر عامل ویسموت دکتر-اینگ. استفان مان سخنرانی زیر را ارائه کرد: "ویسموت، یک شرکت فدرال - اصلاح میراث استخراج اورانیوم در ساکسونی و تورینگن - فرصت هایی برای جمهوری آنگولا". از آنجایی که آنگولا نه تنها دارای ذخایر عظیم نفت، بلکه اورانیوم زیادی در زمین است، نخبگان آن در حال آماده شدن برای یک حمله غارتگرانه دیگر علیه مردم خود هستند. ذخایر اورانیوم در استان های Bengo (Ucua)، Kwanza-Norte (Zenza do Itombe) و Huambo (Longonjo) وجود دارد.9).

مثال بیسموت در واقع باید یک عامل بازدارنده باشد: 20 سال بازسازی تاکنون 6,5 میلیارد یورو هزینه داشته است. انتظار می رود این کار تا سال 2040 ادامه یابد. تلاشی جنون آمیز، بدون ذکر خطر برای مردم. و مشاور جدید آنگولا و مدیر عامل بیسموت استفان مان در مورد این موضوع در Thüringer Allgemeine چه می گوید؟ "کار بیسموت نشان می دهد که آسیب های ناشی از طبیعت قابل ترمیم است" (10). حالا می‌توانیم تصور کنیم که این مرد در این مراسم به آنگولاها چه گفت. حتی امروز، آنگولا به دلیل جنگ داخلی 30 ساله تا یک سوم آلوده به مین است و تنها با خطر بزرگ می توان وارد آن شد. مناطق استخراج اورانیوم به زودی اضافه خواهد شد.

موسسه BRD به عنوان انبار صنعت اورانیوم

یک سال بعد، در سال 2010، سومین مجمع اقتصادی در خود آنگولا برگزار خواهد شد. هفتاد شهروند آلمانی با نگرش تجاری مشتاقانه به لواندا، پایتخت می آیند. در آنجا سخنرانی دکتر را خواهید شنید. Rainer Elmies (11): "مشارکت BGR در همکاری بین المللی با اشاره ویژه به مشارکت آلمان و نامیبیا". او هماهنگ کننده پروژه است (12) از قرارداد مشارکت "GSN-BGR" (بخش پذیرش زمین شناسی نامیبیا و موسسه فدرال علوم زمین و منابع طبیعی). او در کشور همسایه آنگولا *نامیبیا*، که قبلا مستعمره آلمان در جنوب غربی آفریقا بود، بر سایت های استخراج اورانیوم در نامیبیا نظارت می کند. بخشنامه THTR به تفصیل مشکلات و رسوایی های موجود در مکان های "لانگر هاینریش" و "روسینگ" را گزارش کرد.13).

مؤسسه فدرال علوم زمین و مواد خام (BGR) در هانوفر، به عنوان مرجع تخصصی وزارت اقتصاد و فناوری فدرال، مؤسسه علمی و فنی مرکزی برای مشاوره به دولت فدرال در مورد همه مسائل مربوط به زمین است. در خود شخصیت پردازی این موسسه (14). این بدیهی است که شامل "اکتشاف ذخایر" برای معادن اورانیوم و "وظایف کلاسیک نقشه برداری زمین شناسی، اکتشاف مواد معدنی" در کشورهای دیگر مانند نامیبیا - و به عنوان یک پوشش محیطی، پردازش سوالات مرتبط با محیط زیست می شود. این مبلغ از سال 2004 در مجموع 2,8 میلیون یورو بوده است که به عنوان کمک توسعه ای برای نامیبیا در وزارت همکاری اقتصادی و توسعه فدرال رزرو شده است.15). نخبگان اقتصادی مربوطه تصور می کنند که این وضعیت برای آنگولا نیز مشابه است.

و همچنین برای کشور اورانیوم موریتانی. در آنجا نیز، در 10 نوامبر 11، راینر المیز شلوغ از تجربیات خود در نامیبیا در کنفرانس "Mauritanides 2010" گزارش داد.16). - استخراج اورانیوم جنایت علیه بشریت است. ما باید نگاه دقیق‌تری به سرسپردگان نهادی که از FRG برای این فعالیت‌های انسان‌دوستانه می‌آیند بیندازیم.

نسل چهارم - راکتورها در آنگولا؟

ماتوندو می نویسد: «پارلمان آنگولا برای اولین بار در بودجه سال 2011 بودجه برای برنامه هسته ای ارائه کرد.17قابل توجه است که در کنسرسیوم به رهبری اندرو کاداک (18) به ویژه راکتورهای نسل چهارم (صفحات 12 و 19)، توریم به عنوان سوخت (صفحه 18) و راکتور مدولار بستر سنگریزه آفریقای جنوبی (PBMR) برای آنگولا. سرخوشی در صفحه 25 "صندوق اعتماد دائمی شهروندان آنگولا و پروژه زیرساخت صنعتی" می گوید: "پتانسیل اقتصادی فوق العاده آفریقای جنوبی در سراسر جهان؟ راکتور هسته ای S Pebble Bed". به دانشگاه چینی Tsinghua که قرار است THTR جدید در نزدیکی آن ساخته شود (19) در صفحه 16 نیز به آن اشاره شده است. اتفاقاً، چین یکی از بزرگترین وام دهندگان، شرکای تجاری، "یاران" بازسازی و ارائه دهندگان دانش فنی در آنگولا است. هزاران تاجر و کارگر چینی به بخشی جدایی ناپذیر از منظره خیابان لوآندا تبدیل شده اند. - همچنین قابل توجه است که با Reinaldo Luis da Silva Trindade (نگاه کنید به صفحه 34) یک فارغ التحصیل سابق آلمانی زبان (1982 - 1988) از دانشگاه فنی Ilmenau (FRG) در تلاش های کنسرسیوم مشارکت دارد.

کشور ثروتمند - مردم فقیر

رابطه ویژه ای بین قدرت نوظهور منطقه ای آنگولا و آفریقای جنوبی قدرتمند وجود دارد. هنگامی که آنگولا در سال 1975 پس از نبردهای شدید از قدرت استعماری پرتغال مستقل شد، ارتش دولت آپارتاید وحشیانه آفریقای جنوبی برای جلوگیری از پیروزی جبهه آزادی‌بخش آن زمان "مارکسیست" MPLA به آن حمله کرد. هنگامی که MPLA و سربازان کوبا رژیم آپارتاید را در سال 1988 از آنگولا بیرون راندند و نامیبیا همسایه خود را مستقل کرد، دیری نگذشت که رژیم آفریقای جنوبی سرنگون شد. در نتیجه، این کشورها می توانند به یک تاریخ مشترک نگاه کنند و بسیاری از بازیگران سابق مقاومت ضد استعماری اکنون در موقعیت های بالایی قرار دارند، یکدیگر را می شناسند و متأسفانه اغلب اعتقاد غیرانتقادی خاصی به پیشرفت دارند. بنابراین، علاقه آنگولا به PBMR آفریقای جنوبی و تجربه نامیبیا در زمینه استخراج اورانیوم غیرمعمول نیست.

بخش اعظم سود چند میلیارد دلاری نفت در آنگولا به جیب ابرثروتمندان ناپدید می شود، در حالی که اکثریت آنگولاها بسیار فقیر هستند. علیرغم رشد اقتصادی دو رقمی، آنگولا رتبه 162 از 177 را در شاخص توسعه انسانی سازمان ملل متحد دارد.20). زیرساخت ها در وضعیت فاجعه باری قرار دارند. فرهنگ بی فرهنگ پول، غنی سازی بی بند و بار نخبگان، فساد و خویشاوندی MPLA، بقا را برای مردم عادی دشوار می کند. مخالفان نه تنها هر جا که بتوانند مانع می شوند، بلکه گاهی کشته می شوند. دفتر حقوق بشر سازمان ملل به دلیل فشارهای دولت آنگولا در سال 2008 بسته شد.21). MPLA، که از آن زمان نام خود را «جبهه آزادی‌بخش خلق» کنار گذاشته و تنها به صورت مخفف چهار حرفی ظاهر می‌شود، از حامیان خود در دیاسپورا که اعضای مخالفان خارج از کشور را تهدید می‌کنند، استخدام می‌کند.22).

چنین رژیمی البته شریک استراتژیک ترجیحی FRG است و تنها برای سالها با مدرن ترین فن آوری تسلیحاتی مملو شده است. در مقاله خود "آنگولا: تسلیحات و فساد" (23امانوئل ماتوندو تسلیح مجدد پرهزینه دیکتاتوری توسط FRG و روابط فشرده نظامی-اقتصادی بین دو کشور را توصیف می کند.

در این مقاله مشخص شده است که در حال حاضر تعدادی اتصال در زمینه انتقال فناوری هسته ای وجود دارد. اما آیا ساخت نیروگاه هسته ای در آنگولا واقعا در میان مدت واقع بینانه خواهد بود؟ میلیون ها نفر در کلبه هایی در لواندا زندگی می کنند که یکی از گران ترین شهرهای جهان است و در کنار آن بلندترین آسمان خراش در تمام آفریقا قرار دارد که توسط شرکت های کره جنوبی ساخته شده است. پس از تجربه PBMR در آفریقای جنوبی، تردید وجود دارد که آیا این کشور بتواند یک THTR بسازد یا خیر. اما آنچه مسلم است این است که پول زیادی که در این زمینه صرف می شود بهتر است صرف پروژه های اجتماعی و کاهش فقر شود.

ملاحظات:

  1. "گرسنگی برای اتم و قدرت" نوشته امانوئل ماتوندو در "آفریقا سود" شماره 5/6، 2010، صفحه 44. در اینترنت: http://www.issa-bonn.org/afsued.htm
  2. 1.، صفحه 47 را ببینید
  3. به http://www.botschaftangola.de/content.php?nav=news/themen/kolloquium_ac&details=1 مراجعه کنید (دیگر فعال نیست)
  4. لطفا مراجعه کنید http://213.144.5.171/cas0006tw01/teamworks.dll
  5. لطفا مراجعه کنید http://www.suedafrika.org/fileadmin/downloads/sadc_strategic_plan.pdf
  6. به http://www.dawf.de/de/index.php?node_id=78&rootnodeid=72&parent_id=72&level=2&maxorder=1 مراجعه کنید (دیگر فعال نیست)
  7. به http://www.botschaftangola.de/regierung/beschluesse_gesetze/absichtserklaerung_deutsch.pdf مراجعه کنید (دیگر فعال نیست)
  8. 1.، صفحه 45 را ببینید
  9. "آفریقای جنوبی" شماره 5/07، ص 29
  10. لطفا مراجعه کنید http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Die-Wismut-bleibt-noch-lange-praesent-Zur-Zukunft-des-Bergbausanierers-177509653
  11. به http://www.dawf.de مراجعه کنید (دیگر فعال نیست)
  12. لطفا مراجعه کنید http://www.az.com.na/umwelt/geologen-und-ffentlichkeit-sperren-grundwasser-fr-uranabbau.114229.php
  13. خبرنامه های THTR شماره 100, شماره 101, شماره 103
  14. لطفا مراجعه کنید http://www.bgr.bund.de/cln_109/DE/Home/homepage__node.html?__nnn=true
  15. به http://www.bgr.bund.de/cln_160/nn_327772/DE/Themen/TZ/TechnZ Zusammenarbeit/Projekte/Laufend/Afrika/namibia__berat__gd.html مراجعه کنید (دیگر فعال نیست)
  16. به http://www.mauritanides2010.com/html/conferenceprogram.html مراجعه کنید (دیگر فعال نیست)
  17. 1.، صفحه 47 را ببینید
  18. به http://www.angolaiigroup.com/uploads/AngolaIIProjectupdateApril08xENGLISH75.doc مراجعه کنید - (دیگر فعال نیست)
  19. "دنیای راکتور باید از وجود آلمانی نجات یابد" بخشنامه THTR شماره 105
  20. "آفریقای جنوبی" شماره 3/08، ص 26
  21. "آفریقای جنوبی" شماره 3/08، ص 26
  22. "آفریقای جنوبی" شماره 4/05، صفحه 17
  23. لطفا مراجعه کنید http://www.connection-ev.de/z.php?ID=823

شادی از طریق قدرت برای شرکت های انرژی

بالای صفحهتا بالای صفحه - www.reaktorpleite.de -

در بحث «خروج تدریجی هسته‌ای»، کرافت-ورکونیون معروف متشکل از SPD و شرکت‌های انرژی دوباره ترمز را به کار انداختند.

برخلاف اعلامیه ها و وعده های کامل زیگمار گابریل، جایگاه واقعی رهبری سوسیال دمکرات در نوردراین-وستفالن کاملاً متفاوت از سخنرانی های ویترین آنها برای رای دهندگان عادی به نظر می رسد. ناشر روزنامه WAZ "Der Westen" در 29 می 5 در نسخه اینترنتی خود نوشت:

"در بحث هسته ای، زن SPD هانلو کرافت با FDP همه مردم موافق است. نخست وزیر NRW در مورد خروج "عجله" از انرژی هسته ای هشدار می دهد. امنیت عرضه و قیمت ها باید در نظر گرفته شود. "هفته حقیقت" در مورد خروج هسته ای اتحادهای جدیدی به ارمغان می آورد: FDP و هانلور کرافت، نخست وزیر سوسیال دموکرات نوردراین-وستفالن، در آخر هفته نسبت به "واقع گرایی" هشدار دادند و نسبت به تصمیمات عجولانه هشدار دادند. تضاد منافع در سیاست انرژی بین SPD و سبزها در کنگره حزب ایالتی خود در Emsdetten به طور فزاینده ای به نوردراین-وستفالن "حذف هسته ای بدون ترفند و درهای پشتی" تابش می دهند. پایان قدرت هسته ای باید حداکثر تا سال 2017 باشد. کرافت عجله زیادی را در نظر می گیرد. مخاطره آمیز بودن."

چنین رفتاری اصلاً تعجب آور نیست. هنگامی که در سال 2004 حقایق نگران‌کننده‌تری آشکار شد مبنی بر اینکه Forschungszentrum Jülich (FZJ) به تحقیقات در مورد خط HTR حتی در زیر شبه خروجی سبز-قرمز ادامه می‌دهد و خدمات هسته‌ای بین‌المللی را برای کشورهایی که مایل به پیوستن به آن هستند مانند آفریقای جنوبی ارائه می‌دهد، ما به عنوان یک ابتکار شهروندان، خانم هانلور کرافت، وزیر علوم و تحقیقات ایالت نوردراین-وستفالن را مطرح کرد. و در 12 ژوئیه 7، در پاسخ به آن چنین تأیید آشکاری از تحقیقات هسته ای دریافت کردیم که حتی بزرگترین بدبینان در میان ما را شگفت زده کرد:

"تحقیق در مورد فناوری HTR که در Forschungszentrum Jülich انجام شد، تحقیقات ایمنی است. بنابراین این مرکز کمک ارزشمندی به ایمنی بین‌المللی راکتورهای HTR می‌کند. اعمال فشار برای پایان دادن به این تحقیقات توجیهی نخواهد بود. (...) وجود دارد. هیچ نگرانی در مورد تحقیقات ایمنی HTR با بودجه اتحادیه اروپا وجود ندارد، تا آنجا که با برنامه ریزی برنامه موسسه مربوطه مطابقت دارد.

هانلور کرافت همیشه دستیار وفادار شرکت های انرژی بوده است. به عنوان نخست وزیر نوردراین-وستفالن، او اکنون از سایت هسته ای هام، از همه جا، از طرف سیاستمدار محلی و دوست FDP حمایت شخصی دریافت می کند (به بخشنامه THTR مراجعه کنید. شماره 132، "مارسیگ راست") مارک هرتر، که از ژوئیه 2011 دفتر مدیر گروه پارلمانی SPD در نوردراین-وستفالن را بر عهده گرفت. چه کسی بعدی به کرافت در کمک به شرکت های انرژی حریص کمک می کند؟ لورنتس مایر در حال حاضر چه می کند؟ آیا او هنوز کتاب حزب CDU را دارد؟ فقط چرا؟

***


بالای صفحهفلش رو به بالا - تا بالای صفحه

***

درخواست کمک های مالی

- THTR-Rundbrief توسط 'BI Umwelt Hamm e منتشر شده است. V. صادر و از طریق کمک های مالی تامین می شود.

- THTR-Rundbrief در همین حال تبدیل به یک رسانه اطلاعاتی بسیار مورد توجه شده است. با این حال، به دلیل گسترش وب سایت و چاپ برگه های اطلاعات اضافی، هزینه های مستمری وجود دارد.

- THTR-Rundbrief به تفصیل تحقیق و گزارش می کند. برای اینکه بتوانیم این کار را انجام دهیم، به کمک های مالی وابسته هستیم. ما از هر اهدایی خوشحالیم!

کمک های مالی حساب:

حفاظت از محیط زیست BI Hamm
هدف: دایره THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


بالای صفحهفلش رو به بالا - تا بالای صفحه

***