خبرنامه های THTR از سال 2010

***

***

خبرنامه THTR شماره 133، اکتبر 2010

مطالب و محتوا:

برچیدن گران 12 راکتور تحقیقاتی!

اپراتورهای نیروگاه بزرگ (VGB) نیز یارانه های HTR بیشتر و بالا را می خواهند!

انجمن تجاری CDU یارانه میلیونی برای فناوری ورشکستگی می خواهد!

ورشکستگی PBMR ادامه دارد: شرکت ها پول نقد می کنند، حقوق ضعیف آفریقای جنوبی!

تحقیقات HTR در آلمان از سال 2008 تا امروز:

35 سال حفاظت از محیط زیست BI

برچیدن گران 12 راکتور تحقیقاتی!

برای صدمین بار مجبور شدیم آن را در اوت 2010 در رسانه ها بخوانیم: "هزینه های برچیدن رآکتور تحقیقاتی سابق افزایش یافت".

منظور از راکتور بسیار کوچک توریم دمای بالا (THTR) در Forschungszentrum Jülich با خروجی الکتریکی 13 مگاوات بود که توسط Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) از سال 1967 تا 1988 اداره می شد. اما همچنین 11 مرکز تحقیقات هسته ای دیگر در FRG باید در آینده برچیده شوند.

AVR Jülich، خروجی الکتریکی 13 مگاوات:

آیا 612 میلیون یورو هزینه برچیدن کفایت می کند؟

در اوایل 14 ژانویه 1، Süddeutsche Zeitung نوشت: "تابستان گذشته اداره حسابرسی فدرال "مسیر فاجعه بار پروژه" را توبیخ کرد و هشدار داد که بارها باید دوباره توزیع شود. عملیات به مدت 2003 سال غیرفعال بوده است. اقدامات حفاظتی و خلع ید تا به امروز بیش از 15 میلیون یورو مصرف کرده اند.

15 شرکت تامین انرژی (EVUs)، به عنوان سهامداران AVR، با برچیدن زمان‌بر و پیچیده غرق شدند و مسئولیت بیشتر را به Energiewerken Nord (EWN) GmbH منتقل کردند. حتی با وجود اینکه هزینه ها کاملاً از کنترل خارج شد، مسئولان در بیانیه مطبوعاتی خود در 15 سپتامبر 9 تاریخ "مراسم پر کردن قفل مواد عظیم" را شایعه کردند.

امروز ساکت‌تر شده‌اند و دیگر دوست ندارند در مورد هزینه‌ها و عوارض صحبت کنند، زیرا وقتی در حال برچیدن است، کوچک‌ترین THTR همه چیزهایی را که قبلاً انجام داده است کوتوله می‌کند: «برای این منظور، کانتینر 2100 تنی باید با هفت جرثقیل جابجا شود. و یک سرسره حمل و نقل با بالشتک هوا در محل جدید انتظار می رود به مدت 60 سال در آنجا باقی بماند، پس از آن توسط روبات ها برچیده شده و به یک مخزن منتقل می شود.این روش پیچیده ضروری است زیرا خاک زیر راکتور به طور رادیواکتیو آلوده است. برای حفظ خسارت در محدوده، یکی از آلودگی ها به حادثه ای در سال 1978 برمی گردد که در آن مشکل ژنراتور بخار استرانسیوم-90 خاک را آلوده کرد.

حدود 300.000 گلوله عنصر سوخت مصرف شده که در 152 ظروف کرچک در یک انبار موقت در سایت Jülich ذخیره می شود، برای مالیات دهندگان نیز گران است. این ظروف کرچک به زودی باید به تأسیسات ذخیره موقت هسته‌ای در آهاوس منتقل شوند، زیرا فقط تا سال 2013 مجوز دفع آنها در جولیخ وجود دارد.1).

در این میان، بار مالی به اوج خود رسیده است: "دولت آلمان اکنون هزینه های متحمل شده برای از بین بردن و برچیدن را 612 میلیون یورو می داند. در ابتدا 399 میلیون یورو برای آن در نظر گرفته شده بود."2). اما این با پایان داستان فاصله زیادی دارد. در خود مخزن تحت فشار راکتور، رادیواکتیویته باید برای چندین دهه فروکش کند تا کار در این نقطه ادامه یابد. این هزینه‌ها را نمی‌توان در محاسبات قبلی لحاظ کرد و همچنان فضای زیادی را برای نرخ‌های افزایشی که قبلاً تصور نمی‌شد فراهم می‌کند. هزینه ها باید توسط دولت فدرال و ایالت نوردراین-وستفالن به نسبت 70 به 30 تقسیم شود.3).

این کشمکش‌های مالی، سیاسی و فنی تنها پیش‌بینی کوچکی از اتفاقات آینده است. در 10 سال آینده، 11 مرکز تحقیقات هسته ای دیگر در FRG برچیده می شود. اطلاعات زیر از اطلاعات ارائه شده توسط دولت فدرال در پاسخ به درخواست بوندستاگ (مقاله چاپی 17/2646) گرفته شده است:

1. WAK (کارخانه بازفرآوری کارلسروهه)

تعطیلی در سال 1990 پس از 19 سال فعالیت. برچیدن 2010 تا 2035. هزینه توسط BMBF (وزارت آموزش و تحقیقات فدرال) تا سال 2009: 638 میلیون یورو. کل هزینه های آتی: 675 میلیون یورو. مجموع هزینه های برچیدن و برچیدن توسط اپراتور 2,6 میلیارد یورو (تا سال 2007) برآورد شده است.4).

2. KNR II (نیروگاه هسته ای فشرده با سدیم خنک شده) کارلسروهه

بخشی از برنامه پرورش سریع (سیستم 20 کیلووات). تعطیلی در سال 1991. هزینه BMBF تا سال 2009: 189 میلیون یورو. کل هزینه های آینده: 26 میلیون یورو.

3. MZFR (راکتور تحقیقاتی چند منظوره) کارلسروهه

راکتور آب سنگین خنک شده و تحت فشار تعدیل شده (58 مگاوات). بسته شدن در سال 1984. هزینه BMBF تا سال 2009: 164 میلیون یورو. کل هزینه های آینده: 27 میلیون یورو.

4. HDB (دپارتمان اصلی شرکت های ضد عفونی کننده) کارلسروهه

تاسیسات مرکزی برای تصفیه و آماده سازی مواد رادیواکتیو. هزینه BMBF تا سال 2009: 102 میلیون یورو. کل هزینه های آینده: 452 میلیون یورو

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

منبع نوترون برای تحقیقات مواد FRG 1 از ژوئن 2010 خاموش خواهد شد. برنامه ریزی برچیدن در حال انجام است. کل هزینه های BMBF تا سال 2009: 24 میلیون یورو. کل هزینه های آینده: 83 میلیون یورو

6. پروژه های FZJ (از جمله Merlin)، Jülich

در سال 2006 رآکتور تحقیقاتی تعطیل شد. در غیر این صورت شرایط باقی مانده از 2010 تا 2014. کل هزینه BMBF تا سال 2009: 106 میلیون یورو. کل هزینه های آینده: 70 میلیون یورو.

7. FRJ-2 (DIDO)، Jülich

این راکتور از سال 1962 تا 2006 فعالیت می کرد. مجوز انحلال هنوز صادر نشده است. شروع برنامه ریزی شده برای برچیدن در سال 2012. "مدت باقی مانده": 2010 تا 2017

8. سلول های شیمیایی (CZ)، Jülich

توقف استفاده علمی در پایان سال 2009. شروع برنامه ریزی شده برای برچیدن در سال 2012. "مدت باقی مانده": 2011 تا 2015.

9. سلول های داغ بزرگ (GHZ)، Jülich

برچیدن زیرساخت هایی که دیگر مورد نیاز نیست. شروع برنامه ریزی شده برای برچیدن در سال 2012. "مدت باقی مانده": 2011 تا 2018.

10. WAK / EWN (راکتور تحقیقاتی FR-2)، کارلسروهه

این راکتور 44 مگاواتی از سال 1961 تا 1981 در حال بهره برداری بود. "برچیدن رآکتور تحقیقاتی که در حال حاضر در محفظه ایمن است. به دلیل محدودیت بودجه به تعویق افتاد"!

11. WAK / EWN (سلول های داغ)، کارلسروهه

"برچیدن زیرساخت هایی که دیگر نیازی نیست. به دلیل محدودیت بودجه تاکنون به تعویق افتاد"!

در مقاله چاپی 17/2646 در 26 ژوئیه 7، دولت فدرال کل هزینه های مورد نیاز برای "خارج سازی و برچیدن تاسیسات هسته ای" را حدود 2010 میلیارد یورو برای دولت فدرال در نظر می گیرد. بر اساس تجربه قبلی با چنین اطلاعات رسمی، به طور قابل توجهی بیشتر خواهد بود. بر اساس تجربه با THTR Hamm، هزینه ها چندین برابر مقدار اعلام شده افزایش می یابد.

به عنوان یادآوری، در اینجا هزینه های قبلی برای THTR Hamm آمده است:

   2,045 میلیارد یورو هزینه ساخت
+ 2,390 میلیارد یورو در تحقیق
+ 0,425 میلیارد یورو از کار انداختن و محبوس شدن تا سال 2009 (5)

انرژی اتمی نه تنها ناامن‌ترین نوع انرژی است، بلکه گران‌ترین نوع انرژی نیز هست. قبض آزمایش های غیرمسئولانه با راکتورهای تحقیقاتی هسته ای تا چند دهه آینده توسط مردم عادی پرداخت می شود. از سوی دیگر شرکت‌های هسته‌ای در حال نقدینگی هستند. این چیزی است که این دولت فدرال می خواهد. بیایید برای او یک پاییز داغ آماده کنیم!

ملاحظات:

1. از: Aachener Zeitung از 27 اوت 8
2. WDR از 25 آگوست 8
3. رآکتور روی قلاب را ببینید بخشنامه THTR شماره 104
4. ویکی پدیا را ببینید: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. لطفا مراجعه کنید بخشنامه THTR شماره 124

CDU Mittelstand (MIT) و اپراتورهای نیروگاه بزرگ (VGB) قبل از تصمیمات دولت فدرال در مورد سیاست انرژی شباهت های زیادی از خود نشان دادند.

اگر نگاهی دقیق‌تر به پایین‌ترین سطح CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) در هام بیندازیم، شگفت زده می‌شویم که اخیراً نقطه پایانی برای تنزل رتبه درخشان یک تبلیغ‌کننده فعال THTR بیان سازمانی خود را پیدا کرده است. در اینجا "ژنرال" سابق CDU فدرال و رئیس بخش اصلی VEW Laurenz Meyer در قالب معاون رئیس گروه محلی MIT Hamm (1) نان فیض او را اعطا کنند. در سایه خرابه های درخشان راکتور، او می تواند دوباره متقاعدسازی واقعی را در پایین انجام دهد.

با این حال، یک انجمن مستقر در اسن (VGB) امکانات تأثیرگذاری کاملاً متفاوتی دارد. اگر تیتر آخرین بیانیه مطبوعاتی آنها را از 6 ژوئیه 2010 بخوانید، ابتدا به فراخوانی از استادان نگران محیط زیست فکر می کنید: "دانشمندان اروپایی تلاش های فوری برای تولید برق سازگار با منابع و محیط زیست را توصیه می کنند".2).

VGB کیست و چیست؟

با این حال، این هیئت مشاوره علمی است که انجمن اپراتورهای نیروگاه های بزرگ (VGB Power Tech e. برخی نیروگاه ها را توسعه داده و می سازند و در این فرآیند درآمد خوبی کسب می کنند. دیگران این نیروگاه ها را می سازند و راه اندازی می کنند و حتی پول بیشتری به دست می آورند. عبارت «دانشمندان اروپایی توصیه می کنند ...» عمداً خواننده را گمراه می کند. این همه یا خیلی از دانشمندان اروپایی نیستند که چیزی را توصیه می کنند، بلکه فقط "30 متخصص" در خدمت VGB هستند. یکی از آنها پروفسور آنتونیو هورتادو (3) که در یولیخ زیر نظر پروفسور کوگلر مشتاق THTR تحصیل کرد و البته نمی خواهد در رشته خود "هیدروژن در فرآیندهای با دمای بالا" بیکار شود.

در بیانیه فعلی خود "Kraftwerke (KW) 2020+" در 6 ژوئیه 7، این گروه منتخب طرفدار انرژی هسته ای هستند. به طور خاص: "رآکتور دمای بالا (نسل IV) تنها منبع درجه حرارت بالا بدون CO2010 است که علاوه بر تولید الکتریسیته، برای فرآیندهای تبدیل مواد فنی، به عنوان مثال برای تولید هیدروژن از طریق الکترولیز بخار داغ یا برای سنتز و سنتز استفاده می شود. گاز سوخت و همچنین تولید سوخت (متانول) زغال سنگ مناسب است و باید استفاده شود. - با این حال، دانشمندانی که به صنایع بزرگ وابسته هستند، نگفته اند که آیا کل کار اصلاً کارساز خواهد بود و آیا گزینه ای واقع بینانه است یا خیر. اما برای این کار می خواهند چند میلیارد بودجه تحقیق و توسعه درو کنند، آقایان اصلاً مخالف نیستند ...

سیاست واقعی هسته ای با عبارات توخالی باطنی انجام می شود

برای اینکه فناوری خطرناک ورشکستگی را برای عموم خشمگین خوشایند کنند، دانشمندان VGB حتی از واژگانی استفاده می کنند که از جناح باطنی جنبش جایگزین کپی کرده اند: "ارزیابی جامع سازگاری زیست محیطی انرژی هسته ای ...." یا: "فناوری نوآورانه انرژی هسته ای (...) می تواند به طور فزاینده ای بر اساس اصول قانون طبیعی استوار شود" (صفحه 21). آنها لفاظی های خود را با زعمات تطبیق می دهند. با این حال، آنها سخت تلاش می کنند تا منافع خود را اعمال کنند. برای چندین دهه، VGB تلاش کرده است تا فناوری THTR آلمان را به خارج از کشور صادر کند. او هنگام انتخاب شریک همکاری خود، دست و پاگیر نبود. دیکتاتوری‌های غیرقانونی بین‌المللی و رژیم‌های جنایتکار از جمله مخاطبین ترجیحی بودند، زیرا جمعیت آسیب‌دیده حتی نمی‌توانستند با ابزارهای دموکراتیک از خود در برابر فناوری خطرناک دفاع کنند.

مثال چین:

هنگامی که در 19 ژانویه 1978، معاون وزیر انرژی چین، چانگ پین، از THTR که در آن زمان در Hamm-Uentrop در حال ساخت بود، با یک هیئت 17 نفره بازدید کرد، تماس های آلمان و چین از دو سال قبل برقرار شده بود. مهندسان انجمن اپراتورهای نیروگاه های بزرگ (VGB) نیز به چین ملحق شدند که در آن زمان به چین سفر کردند، در آنجا به طور هدفمند برای HTR ارتقاء یافتند و دعوت نامه ای به آلمان صادر کردند.وزیر انرژی چین در THTR توسط VEW پذیرفته شد. رئیس هیئت مدیره کلاوس کنیزیا "(4). حتی پس از کشتار میدان تیان‌آن‌من در پکن در سال 1989، دانشمندان آلمانی و چینی بر روی سه مطالعه برای ساخت HTR در چین کار کردند.5).

مثال آفریقای جنوبی:

«در حالی که در سال 1987 ابتکارات شهروندان در منطقه هام با انواع اقدامات برای تعطیلی نهایی آن پس از حادثه بزرگ در THTR مبارزه کردند، VEW قبلاً در این برهه از زمان، به لطف دیپلماسی سفر به جنوب بود. آفریقایی که در آن زمان مورد غفلت ما قرار گرفت، مسیر ساخت نوع احتمالی THTR امروزی راکتور مدولار بستر Pebble Bed (PBMR) ژست - و بی خیال با رژیم نژادپرست سفید کار کرد! اولین انتخابات آزاد در آفریقای جنوبی در سال 1994 برگزار شد. .

با مشارکت مهندسان و دانشمندان برجسته از آلمان، انجمن اپراتورهای نیروگاه های بزرگ (VGB) کنفرانس تخصصی تولید برق و نیروگاه ها در آفریقای جنوبی را برنامه ریزی کرد. در افتتاحیه کنفرانس سازماندهی شده توسط شرکت دولتی ESKOM در ژوهانسبورگ در 9 نوامبر 1987، سخنرانی رئیس هیئت مدیره VEW و نایب رئیس VGB، کلاوس کنیزیا، برنامه ریزی شد. (...)

گروه های آلمانی ضد آپارتاید در برابر این همکاری آشکار طوفانی به راه انداختند و حتی باربارا سیمونیس، سخنگوی گروه پارلمانی سوسیالیست در پارلمان اروپا، باربارا سیمونیس، در 7 سپتامبر 9 اعلام کرد: «تبادل تجربی فنی و علمی مطلوب» با شرکت انرژی دولتی آفریقای جنوبی درگیر همکاری توطئه آمیز با رژیم نژادپرست است (6) ".

اتفاقاً، ESKOM فوق الذکر (از آفریقای جنوبی!) هنوز هم مانند گروه کاری راکتور آزمایشی (AVR Jülich)، RWTH Aachen، Stadtwerke Münster یا TÜV Rheinland Industrie Service GmbH، امروزه یک "شرکت عضو کامل" VGB است. عضو فوق العاده) و بسیاری، بسیاری دیگر. در این مطالعه 32 صفحه‌ای به پایان شکوهمند راکتور مدولار بستر Pebble (PBMR) در آفریقای جنوبی اشاره نشده است. حقایقی که در این مفهوم نمی گنجند، پنهان می شوند.

اکنون VGB دوباره در حال تلاش بیشتر تحت یک دولت CDU / FDP برای ترویج و پرداخت هزینه خط HTR در FRG است. کنگره VGB "KRAFTWERKE 22" با نمایشگاه تخصصی (24) از 2010 تا 2010 سپتامبر 7 در اسن برگزار شد. در همان زمان 90 سالگرد VGB جشن گرفته شد. شعار این بود: "تجدیدپذیر، هسته ای، زغال سنگ و گاز - فن آوری برای آینده کم کربن".

ملاحظات:

1. به WA مورخ 10/07/2010 مراجعه کنید
2. زیر را ببینید http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. به بخش "تامین مالی HTR بیشتر، اما Hurtado!" که در بخشنامه THTR شماره 117 در 2007
4. از بخشنامه THTR شماره 88 در 2004
5. از بخشنامه THTR شماره 105 در 2006
6. از بخشنامه THTR شماره 84 در 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"با چند صد میلیارد یورو سخاوتمندانه از مالیات دهندگان برای شرکت های ما، این می تواند یک زندگی فئودالی تر باشد."

بدیهی است که اعضای Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) CDU / CSU هنگام معرفی مفهوم انرژی خود فکر می کردند.1) برای FRG و نه تنها از انرژی هسته ای به طور کلی حمایت می کند، بلکه راکتور با دمای بالا را به عنوان یک هدف مهم برای آینده در 1 1/2 صفحه برجسته می کند.

از آنجایی که دولت فدرال می خواهد یک مفهوم کلی سیاست انرژی را در پاییز 2010 ترسیم کند، این گروه ذینفع در CDU در تلاش است تا اهداف خود را تا حد امکان مستقیماً در سیاست دولت پیاده کند. تمرکز بسیار خودخواهانه بر روی یک خط HTR که مدت هاست به دلیل مشکلات فنی در داخل و خارج از کشور شکست خورده است، با صدایی شگفت انگیز تبلیغ می شود: "با این مفهوم انرژی متوسط، ما به سوال اکولوژیکی و اقتصادی آینده یک ایمن پاسخ می دهیم. یک منبع تغذیه مقرون به صرفه و سازگار با محیط زیست».

در سراسر جهان پول دولت جدید برای قلعه در هوا؟

با این حال، به محض مطرح شدن سوال از نوع رآکتور نجات بخش THTR Hamm، هاله ای از تراژدی، تلفات چشمگیر و افسانه خنجر در پشت در مرور زمان های باشکوه گذشته موج می زند: "این تعهد MIT به انرژی هسته ای همچنین شامل این تقاضا می شود که آلمان در توسعه نسل های آینده راکتورها مشارکت کند و نقش پیشرو (!) آلمان در گذشته در فناوری هسته ای را بازیابد. بین 2010 و حدود 2025.

اوه واقعا؟ البته HTR ها به این شکل توسعه یافته اند؟ از طرف کی؟؟ شاید از آفریقای جنوبی که این خط را قطع کرد و شرکت مجری را به وضعیت یک شرکت تقریبا صندوق نامه منتقل کرد؟

یا از چین، که تنها رآکتور آزمایشی کوچک در پکن را راه اندازی می کند، که در جلوی آن غوغا می کند، وقتی انبوهی از لابی های اصلاح ناپذیر با احترام نزدیک می شوند؟

اتحادیه اروپا که پس از آخرین شکست ویرانگر در آفریقای جنوبی برای برگزاری سمینار کامل HTR در پراگ با مشکل مواجه شد؟

یا ایالات متحده آمریکا که حتی به طور کامل با مشکلات راکتورهای پیش ساز HTR از کار افتاده خود در دهه 70 برخورد نکرده است؟

نیروهای متوسط ​​CDU سرسختانه ادعا می کنند که راکتورهای جدید در حال توسعه هستند. با این حال، تنها یک چیز قطعی است: در جایی از دنیا، چند شرکت متوسط ​​چند میلیون یورو پول مالیات دهندگان را برای انجام کاری که مربوط به این خط رآکتور است، دریافت خواهند کرد. و کارآفرینان آلمانی می خواهند یکی از آنها باشند! منفعت شخصی محض به روی ما پوزخند می زند.

آلمان هسته ای در پیش است!

MIT در بازی کارت ملی نیز تردیدی ندارد. "GIF برنامه نسل چهارم" (2) 11 کشور شرکت می کنند، اما آلمان فقط از طریق مشارکت غیرمستقیم اتحادیه اروپا در آن مشارکت دارد. از شر این بازی ناشایست پنهان کاری خلاص شوید، آلمان باید به "عضو مستقل" این باشگاه هسته ای بسیار ویژه تبدیل شود، می خواهد MIT!

برای اینکه اعضایش بتوانند از خط بحث برانگیز HTR حمایت کنند، MIT وعده آبی آسمان را می دهد: "سوخت انرژی هسته ای برای چند صد سال دوام خواهد آورد. آلمان با شرکت در برنامه نسل چهارم، از این خط محافظت می کند. آینده و بعداً به اجتناب از واردات برق وابسته خواهد شد.

اما همه اینها برای MIT کافی نیست. فصل دیگری در مورد راکتور دمای بالا برای رفع آخرین شک در نظر گرفته شده است. در آنجا به یولیخ اشاره شده است: "علاوه بر این، با راکتور بستر سنگریزه ای AVR که برای اولین بار در آلمان در سال 1967 راه اندازی شد، می توان مجموعه های سوخت را مجدداً بارگیری کرد و عناصر سوخت مصرف شده را در حین کار تخلیه کرد." - و البته حتی یک کلمه در مورد حوادث، انتشار بی رویه رادیواکتیویته و مشکلات فنی. حقایق ناخوشایند کاملاً پنهان هستند.

HTR: بین کارشناسان بسیار بحث برانگیز است

اخیراً، در 5 ژوئیه 2010، دانشمند Rainer Moormann از Forschungszentrum Jülich، که در برچیدن Jülich THTR شرکت داشت، در گزارشی توسط Aachener Nachrichten ثبت کرد:

"در سال 1978 دقیقاً چه اتفاقی افتاد؟ در آن زمان، آب - در مجموع 30 تن - برای روزها از سوراخی به اندازه چند میلی متر در مولد بخار به داخل راکتور می چکید. میزان حادثه نیز بعداً کشف شد. آلودگی خاک. برچیدن همیشه مشکلات جدیدی را نشان می دهد. هزینه آن اکنون 450 میلیون یورو تخمین زده می شود. مورمن معتقد است: "این کار به همین جا ختم نمی شود." (...) از نظر او فناوری راکتور بستر سنگریزه کاملاً قابل کنترل نیست که تلاش ناموفق برای اجرای این مفهوم در آفریقای جنوبی نیز نشان می دهد. یکی از نکات اصلی انتقاد از Rainer Moormann: شما نمی توانید هیچ کدام را قبول کنید. اندازه‌گیری‌های مستقیم در هسته راکتور یولیخ، به‌عنوان مثال، هسته‌ای که دمای بالا شناسایی نشد.

انتقاد گسترده از خط راکتور

مطالعه گسترده منتشر شده توسط Moormann در سال 2008 "ارزیابی مجدد مربوط به ایمنی عملکرد راکتور بستر سنگریزه ای AVR و نتیجه گیری برای راکتورهای آینده" یافته های جدید متعددی را وارد بحث کرد که همه آنها توسط انجمن تجاری CDU MIT نادیده گرفته شده اند زیرا آنها در مفهوم آنها نمی گنجد. ما آنها را در خبرنامه THTR به تفصیل نام بردیم (3).

نیروی محرکه تلاش رنسانس: منافع اقتصادی

هرکسی که همه این استدلال ها را از روی میز حذف کند و به انتشار راکتورهای با دمای بالا ادامه دهد، منافع اقتصادی محکمی در این چشم انداز پروژه دارد. او می خواهد از یارانه دولتی بهره مند شود که بدون آن هیچ چیز در صنعت هسته ای کار نمی کند و در صورت لزوم مرگ ناشی از تشعشعات را می پذیرد!

اگر نگاهی دقیق‌تر به انجمن اقتصادی CDU بیندازیم، متوجه می‌شویم که چهار سال پیش، معاون رئیس سابق آن، هرمان-جوزف ورهان (4) نامیده می شد. فقط آن نماینده پر جنب و جوش «سرمایه داری رانی» و داماد آدناور که به عنوان دوست دیرینه خالق THTR، رودولف شولتن، برای دهه ها سنگ تمام گذاشت تا میلیون ها یورو به پروژه راکتور «خود» بدهد. یارانه ها گاهی اوقات واقعیت به همان اندازه که کثیف و نفرت انگیز است. در پاییز 2010 خواهیم دید که آیا این شکل بسیار خاص از "روابط اقتصادی" در مورد THTR دوباره به سیاست ملموس دولت فدرال تبدیل خواهد شد یا خیر.

ملاحظات:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. لطفا مراجعه کنید بخشنامه THTR شماره 122
3. جزئیات بیشتر مطالعه HTR توسط Rainer Moormann
4. اطلاعات بیشتر در مورد Werhahn: بخشنامه THTR شماره 127

جزئیات تلاش ناموفق برای ساخت یک راکتور با دمای بالا با توریم در آفریقای جنوبی که در هفته های اخیر شناخته شده بود، به طور فزاینده ای عجیب و غریب می شود.

آنها به وضوح نشان می دهند که شرکت تامین انرژی نیمه دولتی ESKOM، وزارتخانه های مسئول آفریقای جنوبی و نهادهای درگیر در FRG مانند TÜV، موسسه تحقیقات انرژی در Forschungszentrum Jülich و شرکت های مختلف در گذشته تا چه اندازه غیرمسئولانه و غیرواقعی رفتار کرده اند. ساخت راکتور مدولار بستر سنگریزه ای (PBMR).

البته این بی دلیل نبود: این موسسات و شرکت ها با صدها میلیون یورو از پروژه برنامه ریزی شده سود بردند. اکثریت فقیر جمعیت آفریقای جنوبی هزینه برنامه‌های بزرگ شرکت‌ها را پرداخت می‌کنند و اکنون تنها چند خرابه صنعتی بی‌فایده در مقابل آن وجود دارند.

همانطور که قبلاً به تفصیل گزارش دادیم، شرکت PBMR از 800 کارمند به 25 نفر کاهش یافت تا حداقل "دانش" بسیار مشکوک به دست آمده در طول آزمایشات توسعه راکتور را حفظ کند.

یک مخزن تحت فشار راکتوری که دیگر کسی به آن نیاز ندارد

اما در مورد مخزن تحت فشار راکتور تقریباً 2.000 تنی که سال ها پیش از شرکت انرژی اسپانیایی Equipos Nucleares SA (ENSA) به مبلغ 32,7 میلیون یورو برای PBMR سفارش داده شد، چه می توان گفت.1)؟ اکنون آماده است و چند هفته پیش در شهر بندری کاتابریا سانتاندر اسپانیا آماده حمل و نقل بود! با این حال، آفریقای جنوبی دیگر هیچ کاربردی برای این مخزن تحت فشار راکتور ندارد. اگر قرار بود در اسپانیا بماند، علاوه بر هزینه های ساخت، 3,5 میلیون یورو مالیات بر ارزش افزوده می شد که آفریقای جنوبی باید پرداخت می کرد!

به همین دلیل این کانتینر عظیم فولادی با کشتی به آفریقای جنوبی آورده شد تا این روزها به بندر سالدانها در شمال کیپ تاون برسد. اما ای عزیز! هزینه حمل و نقل زمینی بعدی برنامه ریزی شده اولیه به محل ذخیره سازی مورد نظر پرتوریا 145.000 یورو خواهد بود.2) هزینه ها متأسفانه، تمام پول PBMR به طور کامل مصرف شده است و مردم آفریقای جنوبی به طور فزاینده ای نسبت به درخواست های یارانه جدید برای راکتوری که به هر حال ساخته نمی شود، حساس هستند. بنابراین مخزن تحت فشار راکتور ابتدا در بندر سالدانها با مبلغ 1.000 یورو در ماه ذخیره می شود. نیروی دریایی و آکادمی نظامی دقیقاً در کنار خانه مستقر هستند و می توانند از اجزای سازنده مهم سیاست شکست خورده انرژی مراقبت کنند.

از آنجایی که سفارش مخزن تحت فشار راکتور در سال گذشته لغو شد، قیمت قطعه ای که به طور کامل تکمیل نشده بود از 32,7 میلیون یورو به 27,7 میلیون یورو کاهش یافت. ENSA، 45 درصد متعلق به شرکت جهانی هسته ای وستینگهاوس، دست خود را با رضایت دراز می کند ...

علیرغم برنامه های شکست خورده - معامله یک میلیون دلاری برای شرکت ها "Times live" در گزارش خود در 18 ژوئیه 7 مجموعه ای کامل از هزینه های شناخته شده و تا کنون کمتر شناخته شده برای PBMR برنامه ریزی شده را فهرست می کند. سودجویان به وضوح ظاهر می شوند:

51 میلیون یورو برای توربین هلیوم به صنایع سنگین میتسوبیشی تعلق گرفت. 26 میلیون یورو برای گرافیت بازتابنده به گروه SGL Carbon AG (ویسبادن) تعلق گرفت. 26 میلیون یورو دیگر برای گرافیت راکتور نیز به گروه SGL Carbon اختصاص یافت. این گروه با حمایت از وب سایت آژانس بین المللی انرژی اتمی، فضای کسب و کار مطلوبی را در زمینه تصمیمات PBMR برای خود ایجاد کرد.3). به عنوان شریک رویداد، SGL Carbon میزبان کنفرانس PBMR با 2005 شرکت کننده در سال 340 بود. معاون رئیس جمهور آفریقای جنوبی و سه وزیر نیز حضور داشتند. سرمایه گذاری که نتیجه داد: در مجموع 52 میلیون یورو فروش.

72 میلیون یورو برای کارخانه عناصر سوخت (توپ) به اوهده (دورتموند) و RWE Nukem (توپ) تعلق گرفت.4). دهه‌ها تداوم در اینجا قابل مشاهده است: سال‌ها پیش، RWE VEW (اپراتور THTR Hamm) را وارد کرد. شرکت قدیمی رسوایی NUKEM اکنون زیر چتر RWE فعالیت می کند. Uhde، یکی از شرکت‌های تابعه گروه ThyssenKrupp، از سال 1962 در دوره آپارتاید از بازار آفریقای جنوبی سود می‌برد.

202 میلیون یورو برای مشاوران خارج از کشور. یک پنی افتخار! و چه کسی پشت این مشاوران است؟ چندین TÜV (!) از FRG، موسسه تحقیقات انرژی (FZJ-IEF-6) در جولیخ، گروه کاری راکتور تجربی یولیخ (AVR)، گروه کاری فناوری هسته ای (Arge KT) و HTR GmbH Gesellschaft für وجود دارد. راکتورهای با دمای بالا (50٪ متعلق به زیمنس AG است). همه شما مسئول فاجعه PBMR هستید.

به ویژه، TÜV و مؤسسه تحقیقات انرژی (FZJ-IEF-6) در جولیخ، به عنوان نهادهای دولتی متعهد به دستورالعمل‌ها، آنقدر جسورانه عمل کردند که قطع هسته‌ای حل شده را نادیده گرفتند و به خود می بالیدند که مشارکت آنها باعث ایجاد قدرت هسته‌ای خارجی خواهد شد. گیاهان ایمن تر امروز می دانیم: PBMR آفریقای جنوبی ایمن تر نشده است، بلکه به دلیل بی کفایتی و ناآگاهی آشکار "مشاوران" شکست خورده است. با این حال، کیف پول او پر بود و این نیروی محرکه واقعی اقدامات او بود.صدای انتقادی درگیر شد و تردیدها در مورد امکان فنی و ایمنی به دلیل منافع شخصی جدی گرفته نشد.

به گزارش "تایمز لایو"، حتی زمانی که پایان PBMR از قبل در سال 2009 مشخص بود، 11 نفر از مدیران شرکت PBMR در آفریقای جنوبی بیش از 1,8 میلیون یورو حقوق و مزایای دریافت کردند.

شکی نیست: اگر خواسته های CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) و انجمن اپراتورهای نیروگاه های بزرگ (VGB) برای ارتقای راکتورهای دمای بالا راه خود را به مفهوم انرژی دولت فدرال در پاییز 2010 پیدا کند، چنین شرایطی مانند روابط هسته ای آلمان و آفریقای جنوبی رایج بود و ادامه داشت.

ملاحظات:

1. لطفا مراجعه کنید بخشنامه THTR شماره 110
2. Times Live 18 ژوئیه 2010
3. لطفا مراجعه کنید بخشنامه THTR شماره 102
4. لطفا مراجعه کنید بخشنامه THTR شماره 100 u. شماره 101

پول زیادی برای مؤسسات تحقیقاتی HTR در درسدن، روسندورف، زیتائو، گورلیتز، هامبورگ، اشتوتگارت، گارچینگ، کارلسروهه، بوخوم، آخن، یولیخ ...

"Psst، حتی یک کلمه در مورد پایان شرم آور برنامه ریزی شده راکتور درجه حرارت بالا در آفریقای جنوبی. حتی یک کلمه در مورد بیهوده هدر رفت یک میلیارد یورو در کشور فقیر!" - این بدیهی است شعار بلندگوی صنعت هسته ای، مجله "atw" که در مورد آخرین ورشکستگی راکتور مدولار تخت سنگی (PBMR) مدام سکوت می کند. - و از طرف کل صنعت، پروژه‌های آینده اتحادیه اروپا برای ارتقای راکتورهای نسل چهارم که در نسخه ژوئیه 2010 در 8 صفحه ارائه شده است، پرداخت می‌شود. و قسمت دوم در شماره بعدی خواهد آمد... زیرا مفهوم انرژی جدید دولت فدرال در پاییز تصویب خواهد شد. و علاوه بر تمدید اجباری مدت، صنعت هسته ای چند درخواست بسیار ویژه از دولت خود برای این امر دارد. پروژه های تحقیقاتی قبلی باید ادامه یابد و کارهای جدید آغاز شود.

برگ اتمی atw صراحتاً کار تحقیق و توسعه چشمگیر فناوری HTR را در دو سال گذشته ارائه می دهد. در اینجا یک نمای کلی از جزئیات، طبقه بندی شده بر اساس شهر است:

درسدن - روزندورف

برای به اصطلاح "مرکز شایستگی شرق برای فناوری هسته ای"، که شامل مرکز تحقیقات درسدن-روزندورف و دانشگاه علوم کاربردی Zittau/Görlitz نیز می شود، atw تمرکز آینده را در آوریل 2010 شرح می دهد:

- "بر اساس روش های شبیه سازی برای تجزیه و تحلیل ایمنی راکتورهای آب سبک امروزی، تمرکز به طور فزاینده ای به سمت توسعه روش هایی برای راکتورهای نسل چهارم و سیستم های شتاب دهنده هدایت می شود" (4، ص 2010).

- در درسدن-روزندورف، برنامه دینامیک راکتور DYN3D نه تنها برای راکتورهای آب سبک بیشتر توسعه می یابد: "منطقه کاربرد به تدریج در حال گسترش است تا راکتورهای نسل چهارم را شامل شود" (2010، ص 260).

- تحقیق در مورد ایمنی مواد و اجزای راکتورهای هسته ای: "فولادهای کروم به دلیل ترکیبات سودمند خواص آنها به عنوان مصالح ساختمانی بالقوه برای راکتورهای هسته ای نسل چهارم در نظر گرفته می شوند" (2010، ص 261).

- "در زمینه ژنرال IV در حال حاضر یک تجدید حیات قوی در تحقیقات در مورد راکتورهای سریع خنک شونده با سدیم وجود دارد که در آنها FZD در پروژه های اروپایی ADRIANA و CP-ESFR شرکت می کند" (2010، ص 261). یک پلت فرم آزمایشی جدید برای جریان های فلز مایع (DRESDYN) ایجاد شد.

- از آنجایی که دفع نهایی عناصر سوخت کروی رادیواکتیو HTR ها هنوز باید به نحوی برای قرن های بعدی تنظیم شود، تحقیقات در مورد کاهش حجم زباله و تشعشعات رادیواکتیو در حال انجام است. بنابراین، «تبدیل» شامل تبدیل رادیونوکلئیدهای با عمر طولانی به هسته‌های کوتاه‌مدت یا پایدار می‌شود: «برای توسعه سیستم‌های GenIV و سیستم‌های انتقال اختصاصی با پشتیبانی از شتاب‌دهنده (ADS)، سطح مقطع دقیقی از واکنش‌ها با نوترون‌های سریع مورد نیاز است». 2010، ص 261).

"با توجه به بهبود خواص ایمنی راکتورهای هسته ای خنک شونده با گاز، در اینجا به ویژه راکتورهای با دمای بالا، توسعه مواد نوآورانه برای فناوری انرژی در دمای بالا"، کار تحقیقاتی زیر توسط دانشگاه فنی درسدن انجام شده است. :

- انتشار گرد و غبار از HTR.

- "به عنوان بخشی از پروژه بین المللی F-Bridge، TU Dresden در حال پیگیری هدف توسعه یک فرآیند مبتنی بر لیزر برای آب بندی مقاوم در برابر دمای بالا پوشش های عناصر سوختی تمام سرامیکی برای راکتورهای پیشرفته با دمای بالا (VHTR) است. (...) در سال 2009، پیوستن اجزای اکسید سرامیکی با شرکای صنعتی مختلف که بیشتر توسط لحیم کاری ناشی از لیزر توسعه یافتند آغاز شد ... "(2010، ص 263).

- ساخت موانع انتشار فوق متراکم با استفاده از فناوری نوآورانه لیزر: "یک جزء ضروری از مفهوم ایمنی راکتورهای هسته ای با دمای بالا، محفظه گاز محفظه ذرات سوخت هسته ای در یک پوشش سرامیکی چند لایه است..." (2010، ص 264).

- توسعه یک مبدل حرارتی با دمای بالا.

"رآکتور هسته ای آموزشی بخشی جدایی ناپذیر از کرسی استادی برای فناوری هیدروژن و انرژی هسته ای در دانشگاه درسدن است و به طور قابل توجهی به حفظ شایستگی کمک می کند - هم در همکاری با سایر کالج ها و دانشگاه ها و هم با صنعت. (...) AKR -2 نه تنها یک جاذبه واقعی دانشجویی در دانشگاه TU Dresden است، بلکه از همه مهمتر "(2010، ص 264) یک تناقض با تصمیمات خروج است، اما چه کسی اهمیت می دهد؟

آنتونیو هورتادو از سال 2007 رئیس بخش هیدروژن و انرژی هسته‌ای دانشگاه درسدن بوده است. او دکترای خود را در HTR در دانشگاه RWTH آخن گذراند (2009، ص 204). اطلاعات دقیق در این مورد را می توان در بخشنامه شماره 117 THTR یافت.

زیتاو-گوئرلیتز

به عنوان بخشی از پروژه RAPHAEL، تحقیقات تجربی در اینجا بر روی پایه تست بلبرینگ مغناطیسی FLP 500 انجام می شود. "کارهای تحقیق و توسعه متعددی تحت عنوان پروژه RAPHAEL در چارچوب ششمین برنامه چارچوب EURATOM کمیسیون اروپا انجام شد" (6، ص 2010).

"پروژه راکتور با دمای بسیار بالا" (VHTR) با هدف تولید برق، هیدروژن و گرمای قابل استفاده با انرژی هسته ای کار می شود. علاوه بر AREVA (ارلانگن)، نمایندگان مؤسسه فناوری انرژی هسته ای در دانشگاه اشتوتگارت (W. Scheuermann) و مرکز تحقیقات یولیخ (W. von Lensa) نیز در پروژه RAPHAEL مشارکت دارند. برای اطلاعات بیشتر، بخشنامه های THTR 107 و 117. Hamburg را ببینید

در سال‌های اخیر، TÜV Nord به طور خاص تعداد کارکنان خود را در زمینه فناوری هسته‌ای افزایش داده است. (...) TÜV Nord همچنین در پروژه‌هایی در فنلاند، سوئد، آرژانتین یا آفریقای جنوبی مشارکت دارد. قراردادهای خارجی باعث افزایش استقلال کارشناسان، ارتقاء توسعه حرفه ای و ارائه چشم اندازهای بلندمدت. کارکنان TÜV Nord به طور فزاینده ای در کنفرانس های بین المللی شرکت می کنند و فعالانه در توسعه بیشتر بین المللی مجموعه قوانین شرکت می کنند (2010، ص 485). - تا آنجا که به PBMR در آفریقای جنوبی مربوط می شود، به سختی می توان از "چشم انداز بلند مدت" صحبت کرد (صدای اصلی atw در جولای 2010!).

آخرین "قرارداد چارچوب ED 120" در حال حاضر بین ESKOM و TÜV Nord برای کار برای PBMR در دسامبر 2008 منعقد شد. قبلاً 3 هفته بعد پایان کار فرا رسید و عناصر سوخت کروی تولید شده در آفریقای جنوبی با کشتی به ایالات متحده منتقل شدند تا با آنها در آنجا آزمایش کنند.

اشتوتگارت

حوزه‌های تحقیقاتی موسسه فناوری انرژی هسته‌ای و سیستم‌های انرژی (IKE) در زمینه شبیه‌سازی تصادف و اعتبارسنجی مدل در چارچوب تحقیقات ایمنی راکتور ملی راکتورهای موجود و همچنین در تحلیل مفاهیم طراحی برای انرژی هسته‌ای آینده است. نیروگاه ها، به ویژه راکتور دمای بالا (HTR). (...) کار برای توسعه و اعتبار سنجی روش های جفت شده بین نوترونیک و ترموهیدرولیک راکتورهای دمای بالا با گاز خنک کننده (HTR) ادامه خواهد یافت. )

IKE در توسعه HTR-PM چینی شرکت دارد "(2010، ص 266). یک راکتور مدولار با دمای بالا، HTR-PM، در حال حاضر در چین در حال برنامه ریزی است.

مؤسسه دولتی تست مواد (MPA) نیز در «کار تئوری و تجربی تازه آغاز شده در مورد اختلاط حرارتی» در اشتوتگارت شرکت دارد (2010، ص 266).

دانشمندان هنوز در حال بررسی بستر سنگریزه پیچ شده (و آسیب ناشی از آن) به عناصر سوخت هستند، که بسیار معمولی برای HTRها است. مشکلی که از دهه 50 هیچ کس واقعاً با آن برخورد نکرده است. توپ‌ها آن‌طور که مهندس می‌خواهد، خودشان را در پشته‌ها مرتب نمی‌کنند! "هر دو کار اساسی و کاربردی انجام می شود. این در ارتباط نزدیک با توسعه مدل های شبیه سازی پیشرفته و تکنیک های اندازه گیری انجام می شود" (2009، ص 328). - از محاسبه لذت ببرید!

"کار بر روی توسعه و اعتبار سنجی روش های جفت شده بین نوترون ها و ترموهیدرولیک راکتورهای دمای بالا (HTR) ادامه خواهد یافت. یک برنامه کامپیوتری جفت شده سه بعدی برای کانتینر هسته در دست توسعه است. گنجاندن HTR موضوع چندین دکترا است. در IKE "(3، ص 2009):

- "توسعه کد ترموهیدرولیک برای HTR ها" اثر کمال حسین.

- "پلوتونیوم و اکتینیدهای مینور به عنوان سوخت در راکتورهای بستر سنگریزه ای با دمای بالا" توسط آسترید مایر (2009، ص 195).

جنجالی

توسعه HTR: "با همکاری انجمن ایمنی کارخانه و راکتور (GRS) Garching، یک برنامه کامپیوتری 3 بعدی برای طراحی هسته و تجزیه و تحلیل ایمنی در حال توسعه است" (2010، ص 266).

کارلسروهه

"آزمایش‌ها برای رآکتورهای نسل چهارم نیز آغاز شده است و سایرین در حال آماده‌سازی هستند. نیروگاه HELOKA-VHTR توسعه خواهد یافت. سپس نیروگاه یک مسیر آزمایشی با دمای بالا دریافت خواهد کرد (...). جایگاه آزمایش تنها مورد توجه نیست. برای راکتورهای خنک‌شده با گاز آینده با نوترون‌های سریع، اما می‌توان برای راکتورهای دمای بالا که قبلاً تا حد زیادی توسعه یافته‌اند نیز استفاده کرد. (...)

کارگروه «وظیفه تأسیسات آزمایشی راکتورهای پیشرفته (TAREF) وظیفه تعیین نیازها (!!) و اولویت های تحقیقاتی راکتورهای سریع خنک شونده با گاز و سدیم خنک کننده پیشرفته را بر عهده دارد (2010، ص 172)!

"در چارچوب پروژه QUENCH، اصطلاح منبع هیدروژن و رفتار مواد در دمای بالا اجزای راکتور در مرحله اولیه یک حادثه جدی، به ویژه در هنگام سیل مجدد، مورد بررسی قرار گرفت" (2010، ص 254). سیل یک هسته نیمه تخریب شده تجزیه و تحلیل می شود.

"در سال 2009، برنامه های مختلف اتحادیه اروپا در برنامه چارچوب ششم مانند EISOFAR، ELSY، Eurotrans و غیره برای بررسی احتمالات تبدیل در سیستم های بحرانی و فرعی نوآورانه با موفقیت به پایان رسید" (6، ص 2010). برای تغییر شکل (کاهش حجم زباله های رادیواکتیو) همچنین به زیر درسدن-روزندورف مراجعه کنید.

بوخوم

تمرکز گروه کاری شبیه‌سازی و ایمنی راکتور در دانشگاه روهر بوخوم بر پروژه‌های تحقیقاتی میان رشته‌ای در زمینه تجزیه و تحلیل فناوری، شبیه‌سازی و ایمنی تأسیسات هسته‌ای است. این پروژه‌ها توسط کمیسیون اروپا، دولت فدرال، و مراکز تحقیقاتی تامین می‌شوند. و صنعت و مشمول همکاری های حمایتی بین المللی هستند. (...)

تجزیه و تحلیل کنترل حوادث، اثرات اقدامات حفاظت اضطراری داخلی و تعیین کمیت منبع رادیونوکلئید از سیستم به محیط، به همان اندازه که ارزیابی مفاهیم جدید سیستم (Gen III و Gen IV) مورد توجه است. 2009، ص 329).

یولیخ آخن

ما قبلاً در مورد بازیگر اصلی توسعه HTR گزارش های زیادی ارائه کرده ایم. در اینجا چند جزئیات مهم دیگر وجود دارد:

"تحقیقات ایمنی با توجه به یکپارچگی مهار راکتورهای امروزی و همچنین کار نظری راکتوری در مورد طراحی و ایمنی راکتورهای خنک‌کننده گازی نسل چهارم در موسسه تحقیقات انرژی - تحقیقات ایمنی و فناوری راکتور - IEF انجام می‌شود. -6 در مرکز تحقیقات یولیخ...) برای راکتورهای Gen IV که با گاز خنک می شوند، حادثه کاهش فشار با ورود هوا در نظر گرفته می شود (4، ص 2010). تمرکز بر روی:

تغییر شکل و ذخیره نهایی عناصر سوختی THTR و AVR تابیده شده: نباید فکر کرد که اپراتورهای نیروگاه هسته ای قبل از راه اندازی نیروگاه های هسته ای به این فکر می کردند که با زباله های رادیواکتیو چه کنند!

در آلمان، حدود 1.000 میلی گرم (یعنی 1 میلیون کیلوگرم یا 1.000 تن!) گرافیت تابیده شده باید به عنوان زباله رادیواکتیو دور ریخته شود. این اساساً از دو درجه حرارت بالا AVR و THTR ناشی می شود. نشان داده اند که دفع اجزای AVR سرامیکی به تنهایی حدود 2/14 موجودی مورد تایید C-3 مخزن کنراد را به خود اختصاص می دهد (4، ص 14)!

با توجه به دوره‌های طولانی دفع نهایی زباله‌های هسته‌ای در سازندهای عمیق زمین‌شناسی، تماس بین زباله‌ها و آب‌های سازند مربوطه را نمی‌توان رد کرد. تنها در حال حاضر IEF-6 "رفتار عناصر سوخت راکتور تحقیقاتی پرتودهی شده در این آب را در حضور آهن (مواد محفظه عنصر سوخت در یک سیستم سلول داغ" بررسی کرده است (2010، ص 258)!

پروژه پوما: "برای کاهش موثر پلوتونیوم تولید شده در طول تولید انرژی هسته ای فراتر از عناصر سوخت MOX، احتراق در راکتورهای با دمای بالا (HTR) نیز مورد بحث قرار گرفته است" (2010، ص 259).

استانداردسازی پایگاه داده هسته ای در برنامه کامپیوتری VSOP برای طراحی هسته.

مربی NACOK هنوز در حال کار است: "برای شبیه سازی فرآیند و پیامدهای ورود هوا به مدار خنک کننده هلیوم یک راکتور با دمای بالا (HTR) استفاده می شود. در آزمایش اخیر، بلوک های گرافیتی با استفاده از اثر دودکش» (2010، ص 259).

"با همکاری کرسی ایمنی و فناوری راکتور (LRST) در دانشگاه RWTH آخن، یک کانتینر آزمایشی جدید (REKO-4) ساخته شد که قرار است نقش همرفت طبیعی در آینده با جزئیات بیشتری بررسی شود. این پروژه اولین فعالیت از 4 فعالیت برنامه ریزی شده در حال حاضر است که قرار است در آینده با همکاری نزدیک با LRST انجام شود.فعالیت های برنامه ریزی برای آزمایش های مشترک بر روی موضوعات تراکم دیوار، رفتار آئروسل و همچنین هیدرولیک حرارتی و اکسیداسیون گرافیت در حال انجام است. در VHTR "(2009، ص 322).

در نهایت، باید به جزئیاتی خاص از فعالیت های تحقیقاتی اشاره کرد: "پایداری طولانی مدت شیمیایی و مکانیکی HTR-FA (عناصر سوختی) در ذخیره سازی نهایی مستقیم در FZJ در حال بررسی است. مطالعات قبلی در شریک هلندی ما NRG (SiC و در FZJ (PyC)) در چارچوب پروژه اتحادیه اروپا RAPHAEL نشان داده اند که حداقل برای دوره 1.000 سال اول، یک مهار مطمئن بخش اساسی سوخت هسته ای توسط پوشش (= پوشش) می تواند انتظار می رود "(2009، ص 323) !!!

کره عنصر سوخت حاوی مواد بسیار پرتوزا و پلوتونیوم است. و ما از مؤسسه علمی که نگران حفظ طولانی مدت این بمب های ساعتی بسیار خطرناک هستند، حتی در کمترین مقدار، فرضیات مبهم و مبهم در مورد آینده را می شنویم:

"1.000 سال اول (و بعد از آن؟) ... بخش قابل توجهی (ناقص!!) قابل انتظار است (!!) (!!) ..."

تنها چیزی که مسلم است این است که حداقل تا 1.000 سال آینده، بسیاری از مردم مجبور خواهند بود تاوان رفتار غیرمسئولانه محققان و سیاستمداران هسته ای را به معنای مضاعف بپردازند. با سلامتی و پول زیاد. بیایید جلوی باند حریص هسته ای را بگیریم.

اگر امروز 35 سال پیش در هام اعضای انجمن صلح آلمان / مخالفان سرویس جنگ متحد (DFG / VK) یکی کارگروه نیروگاه اتمی این امر نه تنها به منظور مقابله با خطرات ناشی از سلاح‌های هسته‌ای، بلکه با استفاده غیرنظامی از نیروگاه‌های هسته‌ای تأسیس شد، این امر بر هسته مهم مشکل کلی تأثیر گذاشت.

بریده روزنامه از: Westfälische Rundschau در 9 سپتامبر 1975

در هفته های بعد، کارگروه ابتکار شهروندان ما را برای حفاظت از محیط زیست در هام که اکنون 35 سال از عمرش می گذرد، به وجود آورد. ما سخت کار کردیم تا اطمینان حاصل کنیم که THTR به بخشی از تاریخ فنی تبدیل شده است - و از طریق کار اطلاعاتی خود کمک کردیم تا اطمینان حاصل کنیم که آزمایش‌های ساخت (توسط شرکت‌های تا حدی آلمانی) روی همان نوع راکتور (PBMR) در آفریقای جنوبی به طور جدی نظارت می‌شوند. اکنون THTR نیز یک رآکتور ورشکستگی واقعی در آفریقای جنوبی است. چه کسی دوست دارد نفر بعدی باشد؟ پروژه نسل چهارم اتحادیه اروپا یا شاید جاه طلبی های هسته ای اوباما در HTR؟ ما از مهاتما گاندی یاد گرفتیم که استقامت داشته باشیم و به چند دهه فکر کنیم.

با صفحه اصلی ما و برنامه ترجمه نصب شده در آنجا، اطلاعات ما هر ماه به هزاران نفر در سراسر جهان می رسد. و بر روی کاغذ ارجمند آنها (امیدواریم) حداقل تا صد سال آینده در قالب بخشنامه THTR در دسترس خواهند بود.

برای اینکه بتوانیم به کار خود ادامه دهیم از کلیه مشترکینی که در 12 ماه گذشته هنوز پولی پرداخت نکرده اند درخواست کمک مالی داریم.

***

بالای صفحه

***

***

بالای صفحه

***