THTR-i uudiskirjad aastast 2011

***

***

THTR Infoleht nr 134, jaanuar 2011

sisu:

Tooriumitööstuse uudisteteenused

*

Sissevaade India ja Pakistani tuumaprogrammidesse

*

Atomwirtschaft-Zeitung teatab tegelikult PBMR-i lõpust!

*

Tooriumitööstuse uudisteteenused

Uraani hakkab väheks jääma ja tuumajaamu nagunii enam tööle ei peaks ?? - "Pole probleemi, nüüd on toorium kahjutu aseainena!" väidab, et tööstus mängib alla. Et see varem vähe märgatud sõnum rohkem tähelepanu pälviks, aitab föderaalse luureteenistuse (BND) toimekas endine president Hans-Georg Wieck veidi omaenda "sõnumitega". Ja osaleb ka partnerina ühes väga erilises ettevõttes, mis lubab lahendada maailma energiaprobleeme. Kas tuumatööstus võib nüüd kergendatult hingata? - Wieck sekkub.

Endise luureagendina teab Wieck, kuidas leida õige aeg poliitiliseks sekkumiseks. Ja Saksamaa endise suursaadikuna Indias tunneb ta väga hästi olukorda riigis tohutute tooriumikogustega. 88. aastal kirjutas ta ühe tema eelistatud koostööpartneri, CSU-ga seotud Hans Seideli Fondi väljaannete sarjas "Aruanded ja uuringud" nr 2007:

"USA-India 2005. aasta leping koostöö kohta tuumaenergia tsiviilkasutuse vallas on strateegilises mõttes epohhiloova tähtsusega Päev, et saaks kasutada suuri tooriumi maavarasid tuumaenergia tootmiseks. Vene teadlase patendid Professor Lev Maximov, Novosibirsk, on saadaval "(1)

Väidetavalt põhjustab amorfne toorium "amorfset" aatomivastast resistentsust

Wieck tahab kavalalt muuta Saksamaal tooriumireaktorid vanade probleemsete reaktoriliinide arvelt maitsvaks töötluses, mille ta kirjutas ka 2007. aastal ja oli kättesaadav Internetis. Näitena mainib ta "akumuleeruva plutooniumi võimalikku väärkasutamist tuumalõhkeainete tootmiseks, samuti teadaolevaid ümbertöötlemise riske" ja "probleeme tuumajäätmete kõrvaldamisel", et tuua mängu tooriumireaktorite erivariant. alternatiiv:

"Kõik varasemad katsed põhinesid tooriumi kasutamisel kristalses olekus, nt AVR reaktoris Jülich (1967-1988), Dragon reaktoris Winfrithis, Suurbritannias (1964-1973), virsikupõhja katseseadmes (USA alates 1967. aastast). kuni 1974), samuti Indias Kamini ja Kalpakkami eksperimentaalreaktorites (1996) toorium tuumakütuse põhielemendina. Indias asuvates tehastes Karapar 300 ja 1 kasutatakse kütusebaasina ainult tooriumi, kuid probleemid, mis ilmnesid tooriumi kasutamine kütusena - kõrge kütusetootmise hind, samuti mõned relvadega seotud probleemid (sic!) Ja kütuse taasintegreerimise probleeme - ei suudetud veel rahuldavalt lahendada. Miks siis asendada uraan tooriumi tuumaga kütust üldse?" (2)

- Sest suurepärane professor Lev Maximov Novosibirskist leidis probleemile lahenduse ja patenteeris selle 17. augustil 8 rahvusvahelise taotluse numbriga PCT / RU2006 / 2006! Siin tuleks kasutada mitte enam keraamilist, vaid pigem amorfset (vormitu, osaliselt korrastamata molekulaarstruktuuriga) toorium.

2009. aasta detsembris selgitas endine diplomaat Wieck veidi tuimale avalikkusele uuesti:

"Nagu amorfne tuumkütus, kuulub reaktori juhtimisviis ja kütuseelementide paigutus reaktoris endas tuumaenergia genereerimise juurde, mis põhineb tooriumi kasutamisel, tuumalõhustumisproduktid ei tohiks tuumalõhustumist moodustada. olema võimalik eemaldada tuumkütusest tavaliste keemiliste protsessidega, kuid puhtfüüsikaliste protsessidega. Professor Maximowi protsessi järgi tehakse seda amorfse tooriumi abil. (3)

Nüüd järgneb väga selgelt arusaadav katse Wiecki ümber veenda, mis oleks au teinud igale tolmuimeja esindajale:

"Professor Maximow on oma patentidega pöördunud Saksamaa pädevate teadusasutuste poole, kuna Saksamaa ei tegele enam praegu ehitamisel oleva kolmanda põlvkonna tuumaelektrijaamade keskkonna- ja ohutusalase täiustamisega ja seetõttu tema hinnangul veel mitte. Eksperimentaalselt kontrollitud, kuid teoreetiliselt välja töötatud kontseptsioon tuumaenergia kasutamise riskivabast või madala riskiastmega protseduurist peaks olema avatud. Ettekanne leidis positiivset vastukaja nii teaduslikust kui ka tehnoloogilisest seisukohast. (4)

Teenusepakkuja kõnekas minevik

Et saada esmamuljet sellest, kes on tooriumireaktoritele nii visalt pühendunud, vaatame, mida Wikipedia Hans-Georg Wiecki kohta paljastab:

"Aastatel 1954–1993 oli ta välisministeeriumi riigiteenistuja. Ta oli muuhulgas suursaadik Iraanis, NSV Liidus ja Indias ning Saksamaa Liitvabariigi alaline esindaja Põhja-Atlandi Nõukogus (NATO). Luureteenistus kuni 1985. aastani. Pärast avalikust teenistusest lahkumist oli ta aastatel 1990–1998 Valgevenes Minskis OSCE nõuande- ja vaatlejarühma juht. Aastatel 2001–1996 oli ta Indo-Saksa Seltsi esimees. (5)

Wieck töötas juba 50. aastatel professionaalselt diplomaadina nende siseringiga, kes olid pärast fašismi lüüasaamist uues NSV riigis võimu haaranud. Suursaadikuna Iraanis ja Nõukogude Liidus ning Saksamaa Liitvabariigi alalise esindajana Põhja-Atlandi Nõukogus (NATO) oli tema poliitiline tegevus osa kommunismivastasest konfliktist Ida ja Lääne vahel külma sõja ajal. Oma karjääri kõrghetkel aastatel 1985–1990 oli tal föderaalse luureteenistuse (BND) presidendina juurdepääs suurele hulgale eksklusiivsele teabele või poliitiliste, sõjaliste ja majanduslike suhete kohta. Tema hilisem tegevus suursaadikuna Indias (1990–1993) ja „kodanikuühiskonnatöö“ Indo-German Society (DIG) esimehena aastatel 1996–2008 annavad samuti tunnistust sellest, miks ta tooriumist nii erilist huvi tunneb: India on umbes veerand maailma tooriumivarudest.

Natside auväärne mälestus on osa kogu tsivilisatsiooni "kultuurilisest tuumast"!

2005. aastal peetud pikantne vaidlus toonase välisministri Joschka Fischeriga näitas teadlikkust, et isegi 60 aastat pärast fašismi lõppu kujundas endiselt Saksa riigi funktsionaalset eliiti. See puudutas Föderaalse Välisministeeriumi (AA) ettevõttesiseses bülletäänis nekroloogide tava. Välisminister Fischer määras, et FRG teenistuses olnud arvukate endiste NSDAP liikmete surma korral tuleks surmaaruanne kirjutada ainult neutraalselt. Seitsekümmend diplomaatilise teenistuse töötajat nõudsid Fischerilt oma allkirjaavalduses, et lahkunu austamist jätkatakse järgmise täiendusega: "Hoiame tema austavat mälestust". (...) Kriitikute kirjas seisab ajalehe väitel, et surnute austamine on osa kogu tsivilisatsiooni „kultuurilisest tuumast“.“(6). Wieck oli üks selle endistele natsidele väga erilise au toetajaid – tõesti väga oluline "kultuuriline tuum"!

"Arutelugrupp" kui BND huvide lobby

Koos kolleegidega BND-st, föderaalsest põhiseaduse kaitse ametist, sõjaväe vastuluureteenistusest (MAD) ning erinevate teadlaste ja poliitikutega asutas Hans-Georg Wieck kokkuleppel Saksamaa luureteenistuse arutelurühmaga "Saksamaa luureteenistus". toonane kantselei juht ja endine välisminister Frank-Walter Steinmeier "(GKND). Selle organisatsiooni ametlik eesmärk on "aidata objektiivselt kaasa konstruktiivsele ja avalikule arutelule salajaste luureteenistuste üle" (7). Sellest ajast alates on enam-vähem valitud "publikule" ette nähtud erinevaid konverentse, väljaannete seeriaid ja väljaandeid, eriti koostöös erakonna sihtasutustega. Mitteametlikud motiivid olid ilmselt seltsimehelik mõttevahetus ning kaitse ebakretsionaalse ja kriitika eest.

Endised natsid BND-s jätkavad tööd

See kaitse peaks varsti tulema. Ameerika ajaloolane Timothy Naftali kirjeldas ajakirjas "Foreign Affairs" arvukatest NSDAP liikmetest ja sõjakurjategijatest, keda "Organisatsioon Gehlen" oli aktsepteerinud BND eelkäijana ja kes jätkasid BND-s pahandust mitu aastakümmet. Selle kriitika eest kaitstes mõistis Wieck hukka kriitikute "polemilise lähenemise", kuna see "ei olnud hea kasvulava vahetu sõjajärgse perioodi üldiste asjaolude kaine analüüsimiseks" (8) pakkumine.

Need Wiecki avaldused leiavad aset ka taustal, mida BND (nagu ka CIA) teadis kaks aastat enne seda, kui iisraellased "millise nime all varjas end Argentinas juutide mõrva korraldaja Adolf Eichmann", kuid tema vahistamise kohta ei midagi. ette võtnud.

Parempoolsed lehed kui kuulutusorganid

2006. aastal selgitas Wieck kuuajakirjas "MUT" väga üksikasjalikult BND laiaulatuslikke ülesandeid: "Föderaalne luureteenistus töötab kõigis valdkondades, nii sõjalistes kui ka poliitilistes, majanduslikes, tehnoloogilistes ja muudes spetsiifilistes valdkondades, nagu rahvusvaheline narkootikumide valdkonnas. inimkaubandus ja rahapesu" (9) On väga tähelepanuväärne, millises ajakirjas ta seda ütleb. "MUT" asutati 1965. aastal ja oli seotud võitleva paremradikaaliga "Action Resistance". Isegi liberaalne "Zeit" teatas õudusega:

"Ajalehe ristis Bernhard Christian Wintzek (sünd. 1943). Endine NPD kandidaat Bundestagi on ajakirja väljaandja ja peatoimetaja tänaseni (aastal 2010 !; HB). Wintzek sai tuntuks kaastöölisena. - "Action Resistance" algataja, kes võitles seitsmekümnendate alguses sõjakalt sotsiaalliberaalse koalitsiooni uue Ostpolitiku vastu – loosungitega: "Brandt seinale" ja "Puutage reeturid". (...) NPD-d kritiseeriti paremalt: liiga lõtv! (10)

Paremradikaalse ajalehe küsitavast "ümberkujundamisest" 20 aastat hiljem kirjutas "Die Zeit" ülalmainitud väljaandes: "Julgus, ütleb Arno Klönne, on märkimisväärne näide sellest, kuidas eraldusjooni konservatiivide ja rahvaste vahel. paremäärmuslane, neokonservatiiv ja uus parempoolne poliitiline diskursus haihtuvad.

Et Wiecki panus vastuolulises ajakirjas "MUT" polnud erand, näitab tema pikk intervjuu 28. aastal uues parempoolses "Junge Freiheitis" (nr 2010) teemal "tööstusspionaž". Föderaalse luureteenistuse endise presidendina teadis ta täpselt, millise paberiga ta tegeleb. Ta valib oma meediumi hoolikalt. 2004. aastal kirjutasin selle ettekande kohta: „Pärast seda, kui 90. aastatel purunesid vabariiklaste „Noore vabaduse” valimislootused, üritasid nad parempoolset väljakujunenud konservatiivsust survestada, kasutades selleks olulisi mõisteid ja valemeid vaidlema enda jaoks, et neid folkloorselt natsionalistlikult ümber hinnata.11).

Kliendile orienteeritud pühendumus "kodumaisele" tuumatööstusele

Raamatus "Alati teie teenistuses. BND fašistlike juurte ja uue maailmakorra vahel" rõhutavad autorid teenuste avaldamispraktika järgmist aspekti: "BND jaoks ei pea see tingimata olema oma minapildi parandamine. ajakirjanduses, vaid pigem lansseerimas teatud teavet, mida ta tahaks trükituna näha "(12). Sellest lähtuvalt on Wiecki tooriumiartiklite ülesanne tuua rahvusvaheliselt maha jäänud "kodumaine" tuumavariant taas avalikku diskussiooni, eriti kuna selle lähtetingimused on punase-rohelise valiku tühistamisega föderaaltasandil oluliselt paranenud. . BND (endistest) töötajatest oleks saanud konkreetse tuumatööstuse fraktsiooni hääletoru.

Seda muljet tugevdab, kui lugeda, et August Hanning, nagu ka Wiecki kaasautor sarjas "Luureteenistuste roll poliitilistes otsustusprotsessides", kirjutas: "Luureteenistused on teenusepakkujad poliitikale, julgeolekuasutustele ja relvajõud. Iga teenusepakkuja jaoks on esmatähtis ja kui luureteenused ei erine erasektori teenusepakkujatest, on kliendikesksus "(13). See väljaannete sari ilmus CSU-ga seotud Hans Seideli Fondis. Märkamata ei saa jätta ka tihedat koostööd Saksa luureteenistuse arutelurühma (GKND) ning CDU / CSU ja FDP aluste vahel ning see näitab, kes on eelkõige üks ülalmainitud "teenuste" saajaid.

Erakonnaga seotud sihtasutused BND instrumentidena

Nüüd kipuvad eelpool mainitud parteiga seotud sihtasutused sekkuma petlike võtetega teatud Ladina-Ameerika riikides parempoolsete kontrate poolel, kus vabanemisliikumised on teel, et vaeste saatust veidigi leevendada. - Ja millise "kodanikuühiskonna" ülesande võtab Wieck endise suursaadikuna endises Nõukogude Liidus? - Ta on Valgevene Inimõiguste Ühenduse juhatuse liige. Nüüd, tuumaelektrijaamade vastastena, kes tegelevad ka Valgevene saastunud aladega, teame liigagi hästi, et president Lukašenka surub julmalt maha opositsiooni oma riigis ja eirab paljudel juhtudel inimõigusi. Sellegipoolest teame ka seda, et sotsiaalsete (!) inimõiguste olukord Valgevenes pole Ida-Euroopaga võrreldes paljude jaoks nii hull. Kui ennekõike peaksid siin sõna ütlema nende parteide neoliberaalsed strateegid, kelle teenistuses on BND, võiksid Valgevene inimesed tulevikus valida oma "Berlusconi" vabal ja salajasel hääletusel, kuid nad võivad sõltuda toidu kohaletoomine, et mitte nälga jääda. - Wieck patroneerivas poosis pakipostitajana korporatsioonide rüüstatud riigis oleks kindlasti BND töötajate järgmine PR-meede.

Koostöö Horvaatia fašistide ja natsionalistidega Saksamaa mõjusfääride kindlustamiseks

Selles kontekstis tuleks viidata ka BND rollile Jugoslaavia lagunemissõdade eel aastatel 1991–95, mis olid Jugoslaavia II maailmasõja rindejoone jätkuks. Fašistliku Saksamaaga liidus olevate Horvaatia ustašade genotsiid serblaste vastu Horvaatias aastatel 1941-45 kestis aastakümneid ning ARD endise korrespondendi Ulrich Schilleri arvates jäid "selle reegli olulised ideed ja põhimõtted ellu ja leidsid vastuvõtmine" (14) tänasesse Horvaatiasse.

Oma 2010. aasta raamatus "Saksamaa ja "tema" horvaadid. Ustasa fašismist Tudjmanni natsionalismini" kirjeldab ta BND ja selle toonase bossi Wiecki rolli Jugoslaavia hävitamisel, et kindlustada mõjusfäärid, mille poole püüeldakse. Natsi-Saksamaa ajal. Selle järgi loodi BND-le kõige olulisemad eeldused Horvaatia salateenistusele mõju avaldamiseks "alles 1980. aastate lõpus" (15). Nii et täpselt Wiecki ametiajal. Schilleri andmetel lepiti 1990. aasta veebruaris kokku järgmises:

"1. Koostöö Jugoslaavia ja Serbia vastases tegevuses; 2. BND annab horvaatidele kogu Jugoslaaviaga seotud teabe, sealhulgas sõjalis-sõjalise teabe. Nii Antun Duhacek ja edasi: "Saksamaa nõudis Horvaatia teenistuse täielikku allutamist oma teenuste eest ja ta sai selle. 1990. aasta veebruaris ei kutsutud BND ülemust Klaus Kinkeliks, vaid Hans-Georg Wieck, endine suursaadik Moskvas, BND boss aastatel 1990–1985. Aeg-ajalt palusin suursaadik Wieckil Berliini üritusel Horvaatiast rääkida ja vastuseks oli kahetsusväärne ei"(16).

Wieck eelistas mitte rääkida avalikult Saksamaa ja BND ühisest vastutusest tuhandete mõrvade ja lõputute kannatuste eest endises Jugoslaavias. Oma "vestlusgrupi" asutas ta alles 13 aastat hiljem, kui asi oli rohtu kasvanud.

Olla endine BND president ja seejärel Saksamaa suursaadik Indias – huvitav kombinatsioon! Mitte ainult India ja Pakistani salateenistuste rivaalitsemine, vaid ka aatomipommi võidurelvastumine kahe sõdiva riigi vahel olid kindlasti väga paljastavad. "Pakistani aatomipommi isa" Abdul Quadeer Khani tegevus (17) naaberriigis Pakistanis ja selle tuumahankereisid Saksamaa Liitvabariigis langesid osaliselt Wiecki "aktiivsesse" aega, mida kasutati mitmel viisil. Ilmselt seetõttu on Wiecki sõnum täna järgmine: üliturvalise, originaalse Saksa tooriumitehnoloogiaga poleks sellist pommiteatrit üldse olemas olnud – mis, muide, ei vasta tõele.

"Üks või mitu protsenti lõhustuvat uraani või plutooniumi" - täiesti kahjutu ??

Nüüd uute imereaktorite juurde, mille kütusena on amorfses olekus toorium. Wieck ja Rudolf König kirjutavad oma töötluses "Amorfne toorium ..." (18) alates novembrist 2007:

"Lev Maximowi patenditaotluses kirjeldatakse amorfset tuumkütust järgmiselt: kütus põhineb metallilisel tooriumil ja selle sulamitel, millele on süütematerjalina lisatud üks või mitu protsenti lõhustuvat uraani ja/või plutoonium-239 isotoopi."

Selline "ühe või mitme protsendi lõhustuva uraani ja/või plutoonium-239 isotoopide" kasutamine hõlmab suuri riske, nagu leidis Austria ökoloogiainstituut Austria eluministeeriumile tehtud uuringus:

"Plutooniumi ja uraani radiotoksilisust ei tasu alahinnata. Pu-40 239 miljardi (!) grammi sissehingamine on piisav, et saavutada töötajate aastase aktiivsuse sissehingamise piirväärtus. Mõni kilogramm 239-Pu ( umbes tennisepalli suurune Bullet) võib - teoreetiliselt - tappa kõik, kui kõik osa sellest sisse hingavad. Plutooniumil on kõrge pikaajaline mürgisus oma suhteliselt lühikese poolestusajaga 24.000 233 aastat. 159.000-U on sama mürgine ja selle poolestusaeg on XNUMX XNUMX aastat. (19)

Kuna toorium (Th-232) üksi ei suuda säilitada tuuma ahelreaktsiooni, vaid on ainult aretusmaterjal, tuleb sellele lisada neutroneid. Seda saab teha uraani (U-235) või India plaani kohaselt plutooniumiga (Pu-235). Tulemuseks on lõhustuv uraan (U-233), mis sobib tuumkütuseks:

Th-232 + Pu-239 = U-233

Alates: "Reactors for Tomorrow", 1975 (!), lk 22, Kraftwerk Union

Wieck ja König kiidavad oma kontseptsiooni järgmiselt: "Plutooniumi ja teiste transuraansete elementide tootmise täielik mahasurumine; liigse reaktiivsuse vältimine, nagu see praegustes tuumaelektrijaamades eksisteerib (...). Kasutatud tuumaenergiat ei töödelda. kütust." (20)

"Austria Ökoloogia Instituut" hindab väidetavat "plutooniumi tootmise ärahoidmist" järgmiselt:

"Tuumatööstuse nutikasse argumenti, et tooriumireaktorite kasutamine võib piirata uue plutooniumi tootmist ja vähendada olemasoleva relvakvaliteediga plutooniumi varusid, tuleks käsitleda ettevaatusega. Usume, et tooriumimajandus pole vähem ohtlik kui plutoonium. ökonoomsus Tooriumi isotoobi Th-232 neutronpommitamisel tekib mitte vähem ohtlik uraani isotoop U-233, mida saab sarnaselt Pu-239-ga oma kriitilise massi tõttu kasutada nii tuumareaktorites kui ka tuumarelvades.

Lisaks tekib ka uraani isotoop U-232. See isotoop loob lühiajalisi tütartooteid (nt TI-208), mis gammakiirguse tekitajatena muudavad U-233 käitlemise, ümbertöötlemise ja "ringlussevõtu" keerulisemaks.21)

Toorium: Trooja hobune aretustehnoloogiasse ja taastootmisse uuesti sisenemiseks

Ümbertöötlemine, mille käigus plutoonium ja uraan eraldatakse kasutatud tuumkütuse elementidest, et seda taaskasutada, on vastupidiselt Königi ja Wiecki esitatud teabele tooriumireaktorite jaoks väga vajalik. Sest kui kasutatud kütusest toodetakse (koorutakse) värsket reaktorikütust, vajab see kiire aretaja ümbertöötlemist. "On tungiv kahtlus, et IV põlvkonna varjus üritatakse taaselustada aretusreaktorite kontseptsioone, mis on ohutuse huvides juba ammu kasutuselt kõrvaldatud" (22) kirjutab "Austrian Ecology Institute".

Kriitiliste teadlaste arvates kujutab tooriumireaktorite propageerimine nappidest uraanivarudest väljapääsuna osavat katset tuua ohtlik ümbertöötlemine läbi tagaukse uuesti strateegilistesse energiapoliitilistesse kaalutlustesse. Selles kontekstis tuleb välja tuua, et eriti (endiste) "luureteenistuste" puhul pole oluline mitte ainult see, milliseid meeldivaid lauseid nad "täiesti uute kahjutute tooriumireaktorite" kohta kasutavad, vaid ka seda, millised tegelikud kavatsused ja huvid nende taga peituvad.

India ja USA pole vahepeal ümbertöötlemistehase rajamise ettevalmistamisel jõude jäänud: "USA ja India sõlmisid 30. juulil 2010 lepingu, mis võimaldab Indial lepinguga seotud Ameerika tuumamaterjali ümber töödelda" (23)

Tuumarelvade tootmine on tehtud lihtsamaks!

Kuna tooriumi ja uraani või plutooniumi saab kergesti keemiliselt eraldada, avaks värskete kütuseelementide vargus elegantse võimaluse pomme ehitada. Näiteks umbes 5.000–10.000 235 värsket THTR-i kütusekomplekti sisaldavad piisavalt U-XNUMX, et valmistada Hiroshima-sarnane pomm.

Austria energeetikainstituut teeb kokkuvõtte: "Üleminek kiiretele paljundustele tähendab aga plutooniumi ja tooriumi majanduse jätkumist sellisel määral, mida pole kunagi varem juhtunud. Paljud väga mürgised materjalid, nagu plutoonium ja uraani isotoobid, nagu kivisüsi või toornafta pool maailma kaduma. Seda tuleks iga hinna eest vältida"(24).

Norra ei taha enam tooriumreaktoreid

Norras on tooriumi esinemissageduselt kolmas maailmas ja sealsed poliitikud väitsid uuringus "Toorium kui energiaallikas – võimalused Norrale" (25) 2008. aastal, et uurida, kas tooriumreaktorid oleksid selle riigi jaoks realistlik energiapoliitika valik. TAZ kirjutas 2009. aastal: "Tol ajal oli tugev tooriumi lobi algatanud debati selle tehnoloogia eeldatavate eeliste üle, mis ajendas ka riigi elektrifirmat Statkraft reaktori vastu huvist märku andma" (26).

Uuringu tulemused olid kainestavad: "Tooriumireaktor toodab vähem pikaealisi tuumajäätmeid kui uraani kütusevarrastega tuumaelektrijaam. See on ka stabiilsem kui tavalised tuumajäätmed. Vastutasuks kiirgab see rohkem kiirgust, mis raskendab transporti ja ladustamine. Uuringu kohaselt on määrav see, et tooriumtehnoloogia ei lahenda ka tuumajäätmete probleemi. Lisaks on reaktori töötamise ajal palju tugevam radioaktiivne kiirgus. "Tooriumidebatt peaks nüüd olema suletud peatükk", usub keskkonnakaitseorganisatsiooni Bellona aatomiekspert Nils Bøhmer: "Loodetavasti tegelevad poliitikud nüüd kliimaprobleemi tegelike lahendustega."27)

Norra valitsus ja kiirguskaitseasutused lükkasid 2009. aastal tagasi tooriumreaktorite ehitamise. Seda enam soovivad tuumatööstus ja selle propagandistid teistes riikides hoida oma tooriumi teemat avalikus arutelus.

Ilmub "Ettevõte".

Vaatamata suure koalitsiooni (ja sellele järgnenud musta ja kollase) ajal paranenud raamtingimustele ei edenenud tooriumreaktori projekt kuigi hästi. Piisavalt põhjust, et Wieck näitaks palju viidatud turumajanduse algatust. Asutati "Tõhusate patentide edendamise selts – väljatöötamine, hindamine, avaldamine ja kasutamine", mille nimi on mõnevõrra tülikas "SBE ohutu ja taskukohane energia". Tegevdirektor on eelpool mainitud prof Lew Maximow, aktsionärideks aga innukad tooriumiajakirjanikud Wieck ja Rudolf König.

"Viie murrangulise leiutisega elektrijaamade ehitamiseks ja moderniseerimiseks" tahavad särtsakas pensionieas härrased globaalset energiaturgu kihama panna. Alates "karbamiidi tootmisest" kuni amorfse tooriumi kasutamiseni keskkonnasõbralikuks elektritootmiseks, on vilgas ettevõttes palju pakkuda. "SBE hindab ka kolmandate isikute leiutisi, nende patenteeritavust ja patenditaotluste võimalikku optimeerimist, täiendamist ja rahastamist ning nende ärilist kasutamist." Artiklis "Ohutute tuumakütuste arendamine – tunni vajadus" (28) Wieck annab strateegilise suuna: "Tuumaenergia on Saksamaal ebapopulaarne, kuid samas oluline. Saksamaal töötava seitsmeteistkümne, Euroopas üle 200 ja üle 450 kogu maailmas töötava tuumaelektrijaama riskid on teada ja neid hoitakse nii palju kui võimalik kontrolli all. . Juhtumid pole välistatud, juhtuvad ka meiega.

Ja ettevõttel on nende probleemide jaoks lahendused valmis. SBE jurist ja notar Herbert Wellner võtab kokku plaanitavate tooriumireaktorite suurejoonelised eelised. Nad ei ole "relvakvaliteediga, väljaspool taotlemisprotsessi ei sära". Sellest tulenevalt tagavad nad "suurima võimaliku kaitse terrorirünnakute ja õnnetuste eest" ning loomulikult "töödeldud materjalide ohutu ja keskkonnasõbraliku maa-aluse ladustamise" (29). Probleemid Asses, Gorlebenis ja Schacht Konradis – uue meetodi järgi on see kõik eilne uudis.

Lisaküsimusi? See, mis esmapilgul näib satiiriajalehe "Titanic" võltsina, on ilmselt tõsiselt mõeldud. Ettevõtte SBE erinevad panused on ilmselgelt mõeldud selleks, et tugevdada rahvusvahelises Interneti- ja blogijate kogukonnas muljet, et tooriumi imereaktori realiseerimiseks on kõige olulisemad arendussammud ja patendid juba ammu tehtud. Ja nüüd peaks Saksamaa valitsus lõpuks rohkem tegelema IV põlvkonna reaktorite uurimis- ja arendustegevusega. See on selle taga olev sõnum. Sest teatud foorumites ja internetis teatud konservatiivsete ajalehtede toimetusele saadetud kirjades on aastaid palvetatud uue reaktoriliini väidetavate eeliste litaaniat ja murelikult küsitud, millal meie CDU/CSU lõpuks punase varjundist välja astub. - roheline ja julgelt uue tuumaenergia variandiga tegelema?

Siiski ei juhtu see nii kiiresti. Pärast vapustava Maximowi patenditaotlust 2006. aastal on toodetud palju kuuma õhku, kuid konkreetselt on seda vähe rakendatud. Põhimõtteliselt on see nii olnud tooriumireaktorite puhul alates 50. aastatest. Miljardeid eurosid raisati mõttetule ja ohtlikule tuumaeksperimendile. SBE veebisaiti pole kuus kuud uuendatud. Tundub, et midagi murrangulist pole juhtunud. Alles jääb väike propagandakomponent tuumareklaami strateegia struktuuri.

Tundub, et eduga harjunud Wieckil äri nii hästi ei lähe. 1987. aastal kirjutas "Der Spiegel" oma artiklis "Feodaalse käitumise ja poliitiliste eelarvamustega BND boss Wieck langeb hämarusse" oma ebatavalistest reisimisharjumustest BND presidendina: "Wieck kuulus Lufthansa esimeses klassis umbes 10.000 50 marka. Lõuna-Ameerika. Lufthansa Boeingu taga järgnes kolme mootoriga BND-le kuuluv Falcon 7,3 reaktiivlennuk (soetusmaksumus: XNUMX miljonit dollarit), mida Wieck vajab tavaliselt kiireks spurdiks Pullachi ja Bonni vahel.30). - Täna saab tema kodulehelt lugeda: "Trükiste kordustrükkimine toimub ainult kirjastuse loal, avaldamata artikleid saab avaldada 50 euro suuruse nominaalse tasu eest ja saates eksemplari..."

Olukord Indias

India majanduskasv on viimastel aastatel olnud kiire. Tohutult ei kasva mitte ainult nõudlus energia järele, vaid ka selle arenguga kaasnev sotsiaalne ebaõiglus. Kesk- ja kõrgklass võidavad, mitusada miljonit (!) vaesemad inimesed jäävad maha. Tooraine (sealhulgas uraani) kaevandamine tohutul hulgal ja sadade tammide ehitamine ohustab India põliselanikke (Adivaseid) eelkõige maapiirkondades. India osariik rajab "erimajandustsoone", kus rahvusvahelised korporatsioonid ei pea täitma mingeid keskkonnanõudeid. Osa seal algselt elanud elanikke aetakse ilma hüvitiseta minema ja sukeldub viletsusse. Ajakiri "Südasien" teatab:

"Ligikaudselt on hinnanguliselt 60 miljonit põgenikku ja ehitusprojektide tõttu ümberasustatud inimest. See on neli korda rohkem inimesi kui India ja Pakistani kahe tiiva vahel jagamise ajal vahetati. Enamik projektide tõttu ümberasustatutest on hõimumehed ja maatud. Dalitid, kes elavad ühisomandil või sellel. Ja vaevalt 20 protsenti neist on siiani hüvitist saanud". (31)

Mõttetu industrialiseerimine, mis käib käsikäes sise-India imperialismiga, kohtab vastupanu, eriti suurte tammiprojektide puhul. Võitlused vee, energiatootmise ja tööstuslike suurriikide ambitsioonide vastu ei too kaasa mitte ainult vägivallatuid ökoloogilise vastupanuliikumisi, vaid ka maoistliku sissi tugevnemist, kes peavad nn punases vööndis jõhkrat sõda igal pool. kümnekonnas India osariigis. Euroopas seda peaaegu ei teatata.

Vaid mõnesaja meetri kaugusel Hamm-Uentropis asuvast THTR-i asukohast asub Euroopa suurim Lõuna-India hinduistide tempel, kust toimub igal aastal mais/juunis umbes 20.000 XNUMX inimesega paraad. Teave Sri Kamadchi Ampali templi kohta: www.kamadchi-ampal.de

India tuumaprogramm

Indias on alates 1969. aastast töötanud kaks kaubanduslikku tuumaelektrijaama. Vahepeal toodavad 19 tuumaelektrijaama umbes 2,5 protsenti India elektrienergiast. Eesmärk on 2050. aastaks 25 protsenti. Saksamaa Tehnilise Koostöö Ühing (GTZ) kirjutab: "Paljud vaatlejad on siiski skeptilised, sest India on varem plaaninud tuumaenergiat sagedamini laiendada, kuid pole seda kunagi rakendanud" (32). "Prognos" toob välja selle olulise põhjuse: "Kuna India ei ole veel tuumarelva leviku tõkestamise lepingut allkirjastanud, olid tuumaenergiatehnoloogia ja -kütuste rahvusvahelised kaubandussuhted piiratud. Sellest tulenevalt toimus India tehnoloogia areng isoleeritult . Selle kaubandusembargo leevendamise tulemusena saab India üha enam koostööd teha teiste riikidega, nagu Hiina, Venemaa ja USA.33).

New Delhi saatkonna "Energy Report India 2007" kirjeldab möödunud ja kavandatud arenguid järgmiselt:

"India tsiviilotstarbeline tuumaprogramm on üles ehitatud kolmes etapis ja selle eesmärk on minimeerida sõltuvust uraanist, mida Indias esineb vaid väikestes kogustes, ning selle asemel kasutada keskpikas perspektiivis rikkalikke tooriumivarusid. Programmi esimene etapp, meisterlikkus Praegu valmivates TEJ-des toodetud plutooniumi kasutav kiirkasvataja prototüüp tähistab programmi teise etapi algust.Tooriumi kasutatakse ka kiirkasvatajates uraan-233 tootmiseks, mis siis - see oleks tuumaprogrammi kolmas etapp - on kauges tulevikus kütus kõige kaasaegsema põlvkonna tuumaelektrijaamadele "(34).

Toorium ja ümbertöötlemine Indias

Kuuajakiri "atw" kirjutas 2007. aastal tooriumireaktori liini arendamise seisust:

"Bhabha tuumauuringute keskus (BARC) töötab praegu täiustatud tooriumi reaktori kallal, mille võimsus on 300 MW (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR), et demonstreerida tooriumi kasutamist tuumkütusena ja täiustatud ohutuskontseptsiooni. tuumauuringute keskuse asukohas kavandatud käimas. Füüsikalisi omadusi ja olulisi komponente testitakse individuaalsetes katsekorraldustes "(35).

"Atw" kirjutas kiirkasvataja arendamise ja ümbertöötlemise kohta:

"India tuumaenergia programm põhineb "suletud tuumakütuse tsüklil", mis hõlmab kasutatud tuumkütuse ümbertöötlemist ning tuumakütuses sisalduva plutooniumi ja U-233 ringlussevõttu. India opereerib Trombays kütuse ümbertöötlemiseks piloottehas, milles töödeldakse uurimisreaktorite tuumakütuseid ning Tarapuris ja Kalpakamis on 2 kaubanduslikku ümbertöötlemistehast tuumaelektrijaamade tuumakütuse jaoks. Esimene U-233 ekstraheeriti kiiritatud tooriumkütusest 1970. aastal "(36).

Koostöö USA-ga ja tuumaleppe allkirjastamine 2010. aastal avas ümbertöötlemiseks uued perspektiivid:

"India ja USA allkirjastasid ametlikult tuumakütuse ümbertöötlemise ja ümbertöötlemise lepingu, mis võimaldab USA ettevõtetel kindlustada osa India 150 miljardi dollari suurusest tuumaenergia turust. (...) Indial on ambitsioonikas programm tsiviilotstarbelise tuumaenergia arendamiseks. rahuldada riigi kasvavat energiavajadust eesmärgiga suurendada installeeritud võimsust enam kui seitse korda 35.000 2022 MWe-ni 60.000. aastaks ja 2032 XNUMX MWe-ni XNUMX. aastaks.37).

Samuti on kokku lepitud oskusteabe edasiandmine tooriumireaktorite valdkonnas. India inseneri- ja ehitusettevõte "Punj Lloyd" on sõlminud koostöölepingu USA-s asuva ettevõttega "Thorium Power": "Tuumavaldkond on väga paljulubav ja selle partnerlusega taotleme eesmärki, milleks on India pikaajaline pühendumus " tooriumi kütusetsükkel”, ütles kontserni tegevdirektor (38).

2010. aastal sõlmiti koostöös Venemaa, Prantsusmaa ja Kanadaga mitmeid muid tuumaelektrijaamade partnerlus- ja tarnelepinguid. Teema "India ja tuumaenergia" jääb seetõttu väga aktuaalseks.

Anmerkungen:

1. Aruanded ja uuringud nr 88 "Energiavarustus kui julgeolekualane väljakutse", lk 219
2. Vaata: Rudolf König ja Hans-Georg Wieck: Amorfne toorium – Tuumakütuse alused ohutute tuleviku tuumaelektrijaamade jaoks ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hans-Georg Wieck: "Ohutute tuumakütuste arendamine – tunni vajadus" "Foorumi" all aastal. http://www.sbe-international.com/
4. Vaata 3.
5. Palun viita: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel 27. märtsist 3: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Tsiteeritud "Freitagist" 16, Otto Köhler
9. "MUT" nr 471, 2006
10. "Die Zeit" 26. veebruarist 2
11. "Grassroots Revolution" nr 285, 2004. Horst Blume: "Tuntud, noor julm" ".
12. Saskia Henze, Johann Knigge: "Alati teie teenistuses", Unrast Verlag Münster, 1997, lk 63
13. Studies & Comments 10, 2010, Hans Seideli Fond, lk 36
14. Ulrich Schiller "Saksamaa ja tema horvaadid" Donat Verlag 2010, lk 140
15. Vaata 14.
16. Vaata 14.
17. Quadeer Kader Khan THTR ringkirjas nr. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Vaata 2.
19. "Teadus või ilukirjandus. Kas aatomienergial on tulevikku?"; Austria Ökoloogia Instituut; november 2007, lk 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Vaata 2.
21. Vaata 19.
22. Vt 19., lk 15
23. Šveitsi tuumafoorum 5. augustil 8
24. Vt 19., lk 15
25. "Toorium kui energiaallikas – võimalused Norrale": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ 6. märts 1
27. Vaata 26.
28. Sisse: http://sbe-international.com/
29. Vaata 28.
30. "Der Spiegel" 19. oktoobrist 10: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. "Lõuna-Aasia" 1/2010, lk 24, Walter Fernandes
32. "Energy Market India 2010", lk 31, GTZ (Saksamaa Tehnilise Koostöö Ühing)
33. "Tuumaenergia renessanss?" Lk 94. "Prognoos", Föderaalse Kiirguskaitseameti nimel
34. "India. Energiapoliitika aastaaruanne". New Delhi saatkond, 2007, 10
35. "atw" mai 2007, lk 348
36. Vaata 34.
37. "Äriuudised Indiast", lk 9, august 2010
38. "Äriuudised Indiast", jaanuar 2009

Peaaegu kaks aastat pärast PBMR-i eeldatavat lõppu Lõuna-Aafrikas annab ajakiri "atw" (tuumatööstus) alles nüüd aru pankrotireaktori kuulsusetust lõpust. Tänapäevani fantaseerivad inimesed lugematutel tuumaenergiasõbralikel veebisaitidel Lõuna-Aafrika kõrgtemperatuurse reaktori helgest tulevikust. Seiskunud rakendamisest aitasid nad end läbi kõikvõimalike tuuliste aruannetega "koostöö" ja "kõneluste" kohta huvitatud riikidega nagu Kuveit või Alžeeria. Kuid nüüd peab isegi juhtiv Saksa tuumatööstuse ajaleht fakte alandlikult tunnistama.

Kurikuulsad tuumapropagandistid mitte ainult ei kinnita PBMR-i arenduse eelmist umbes 1 miljardi euro suurust eelarvet, vaid nimetavad ka kulusid, mis projekti elluviimisel oodata võiksid:

"Oodata on täiendavaid investeeringuid kõvasti üle 30 miljardi ZARi (ca 3,3 miljardit eurot)" (atw, number 10, 2010, lk 666). - Tore, et avalikkus saab nendest hinnanguliselt ülisuurtest lisakuludest teada vähemalt tagantjärele!

Ja riigiettevõtete minister Barbara Hogan põhjendas PBMR-i arendamise katkestamist:

"PBMR Ltd-l ei olnud õnnestunud piisaval määral ja kokkulepitud perioodi jooksul meelitada pikaajalisi kolmandatest isikutest investoreid. NGNP) (ei) enam antud pärast seda, kui PBMR Ltd Jaapani partner Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI) taandus programmist 2010. aasta alguses "(atw).

Katkestati ka osa ülikooli tuumauuringutest: "Kütuse arenduslabor ja heeliumi katserajatis suletakse. Samuti suletakse Loodeülikooli soojusülekande katseseade, välja arvatud juhul, kui ülikool sooviks nende kasutamist jätkata," ütles Hogan. Hogan rõhutas, et PBMR-tehnoloogiat ei seatud mingil juhul kahtluse alla.(...) Ta juhtis ka tähelepanu sellele, et Lõuna-Aafrikat tunnustati PBMR-i teerajajana, mis on arengumaa jaoks märkimisväärne saavutus ja mille üle võib õigustatult uhke olla. , lisas ta "(atw). Kokkuvõttes: peale väga suurte kulutuste polnud midagi! Vaene "arengumaa" võib selle üle väga uhke olla!

Planeeritud Castori transport Jülichist Ahausi: Ristisõit pole enam võimalik!

152 Castori vaadi transport THTR-Jülichist Ahausi kiidetakse tõenäoliselt heaks 2011. aasta teisel poolel. Selle vastu toimub peagi demo: 30. jaanuar 2011, kell 14:XNUMX: demo Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülichist. Täpsem info uuel kodulehel: www.westcastor.de

Head lugejad!

Kui selline artikkel nagu "12 teadusreaktori kallis demonteerimine!" ilmub THTR ringkirjas nr 133, siis tõenäosus, et selle sisu erinevad suuremad ajalehed kätte saavad, pole väike. Antud juhul Tagesspiegelilt (Berliin), Junge Welt, Neues Deutschlandilt, Fuge Newsilt ja muidugi rohujuuretasandi revolutsioonist. Kui 2010. aasta novembri lõpus ilmusid meediasse teated Asse lähedal aset leidnud vähijuhtumitest, reageeris WDR kiiresti ja 26. novembril andis mina intervjuupartneriks väikese panuse THTR-i sarnaste probleemide lahendamiseks. Varem, 11. septembril 6, oli WDR-raadio THTR kuueosalises sarjas "Burst nightmares" teatanud kallitest tuumaelektrijaamadest, mis polnud peaaegu üldse elektrit varustanud:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***