Vastupanu ajalugu

THTR vastu Hammis

***

Hammi keskkonnakaitse kodanikualgatuse asutamine

THTR dekomisjoneerimine kui luure "edulugu" - kuidas reaktor dekomisjoneeritakse? - Illustreeritud kroonika

Juba 1970. aastal esitati üksikuid vastuväiteid kavandatavale THTR-i ehitamisele, kuid pikemaajalist kodanikualgatust vahetult enne ehituse algust ei olnud. Alles siis, kui 1975. aastal sai teatavaks, et Hammi ehitatakse kergveereaktor, tekkis esimene vastupanu. Kuigi Hamm nimetas end uhkusega oma 180.000 XNUMX elanikuga suurlinnaks, vastas ühiskonna- ja kultuurielu pigem sellele, mida tavaliselt nimetatakse sügavaimaks provintsiks. Enamik elanikkonnast näitas üles vähest huvi poliitiliste küsimuste vastu ja oli halvasti informeeritud.

*

Allkirjakampaania "Rahu eest ..."

SPD juhitud Nordrhein-Westfaleni föderaal- ja osariigi valitsuses ei olnud tuumaelektrijaamade suhtes peaaegu üldse kriitilisi hääli ning enamus CDU ja FDP Hammis kiitis heaks kõik, mida United Electricity Works (VEW) neile ette pani. See ei olnud igal pool nii. Baden-Alsace'i kodanikualgatuste vastupanu kavandatava Wyhli tuumaelektrijaama vastu saavutas kõrge reklaamitaseme ja pani ka mõned Hammis istuma ja märkama. Nad tulid kokku ja uurisid kodanikualgatuse (BI) asutamise võimalusi. Meie jaoks oli eriti huvitav see, et protest tuli paljudelt üsna konservatiivselt meelestatud inimestelt ja algatused olid läbivalt teadlikult vägivallavabad.

*

Plakat vastu HTR joont

Juba 1975. aastal tekkisid esimesed kontaktid Hammis lendlehti jaganud Vägivallatu Aktsiooniga Arnsbergiga. Kuni 24. detsembrini 12 koguti kavandatava kergveereaktori kohta vastuväiteid väiksemas mahus. 1975. jaanuaril 12. aastal 1976 inimesega peetud poolt- ja vastuarutelul osales väga palju Vestfaali-Lippi noorte (WLL) esindajaid ühes väikeses Hammi lähedal asuvas külas. See sündmus andis meile tõuke ning edasised lendlehed, ajakirjandusartiklid ja infoletid panid BI aluse ette. Veebruari alguses pidasime Badeni-Alsace'i kodanikualgatuste eestkõnelejaga nädalavahetuse seminari, et süvendada teadmisi tuumaelektrijaamade ohtudest ning saada vahetuid algteadmisi tuumaelektrijaamade korralduse ja töömeetodite kohta. kodanikualgatused.

*

Ürituse plakat 1976

18. veebruaril 1976 toimunud BI ametlikul asutamisüritusel osales umbes 60 kodanikku, kellest 47 said kohe liikmeks. BI liitus Föderaalse Kodanikualgatuste Keskkonnakaitse Assotsiatsiooniga (BBU). See katusorganisatsioon on erapooletu, eelistab selgelt vägivallatuid lahingutehnikaid ja tõrjub tuumaelektrijaamu kõikjal maailmas – sealhulgas endises Nõukogude Liidus ja Hiinas. Nüüdsest alanud huviliste tulv BI-sse ei suutnud varjata tõsiasja, et olime Hammis endiselt vähemuses. Olime korduvalt kogenud, et kõige tõenäolisemalt mobiliseerime otsustusvõimetuid kodanikke, kui üritustel olid kohal poolt- ja vastuväitlejad. Pärast seda, kui VEW oli end maanoorte poodiumidiskussioonil põhjalikult häbistanud, keeldusid nad edaspidisest avalikest aruteludest osavõtust ja jäid sellega kõrvale.

*

Laagris osalejate plakat 1976 Uentropis

*

1977: Maanoored kutsuvad Sind tuumakriitilisse lavastusse – etendub traktori järelkärul Norddinkeri külas

Koos Whyli tuumaelektrijaama vastu võidelnud Badeni-Alsace'i kodanikualgatustega saime 1976. aasta detsembris kristliku rahuteenistuse Schalomi auhinna. See auhind andis meile palju julgust meie raskeks tulevaseks tööks. Nagu kodanikualgatuste puhul nii sageli, tormasid sündmused ka meiega juba esimesel aastal pärast selle asutamist. 1977. aastal tundsime oma pühendumise poliitiliselt seatud piire: Muidugi ei loobunud VEW oma plaanidest mõne lendlehe ja kampaania tõttu. Meie jõud ei olnud piisavad, et iga paari nädala tagant varasema intensiivsusega uusi kampaaniaid läbi viia. Pidime valmistuma pikaajaliseks karmiks vastupanuks. Vägivaldsed kokkupõrked ja kaklused Brokdorfi tuumajaama ümber mitte ainult ei süvendanud õhkkonda tuumaenergia pooldajate ja vastaste vahel, vaid sisemine liikumise debatt vägivallateemalises küsimuses muutus paraku kõikehõlmavaks vaidluseks.

*

1977: BI saab Schalomi auhinna

Pärast seda, kui poolsõjalised kokkupõrked tuumaelektrijaama piirdeaedadel näitasid, et ehitusplatse on peaaegu võimatu hõivata, mõtlesid mõned inimesed muude vastupanuvormide peale. Vägivallatu kampaania Dortmundis ja kodanikualgatus keskkonnakaitseks Hammis alustasid kampaaniat 10% elektri maksmisest keeldumiseks. Kuna elektritarbijatelt saadava rahaga rahastavad ka energiavarustusettevõtted tuumajaamade ehitamist, siis elektri maksmisest keeldumine jätab nad ilma seni vaikivast toetusest projektile, mis on rangelt tagasi lükatud. Pärast enam kui 8.000 lendlehe levitamist osales selles julges kodanikuallumatuses üle saja Dortmundi majapidamise. Hammis seevastu võttis järk-järgult kasvav avalikkus seda kampaaniat huviga teadmiseks, kuid suurem boikott ei realiseerunud. Paljudele inimestele, kes olid alles astunud esimese sammu tuumaenergia tagasilükkamise suunas, tundus see vastupanu vorm esialgu liiga ulatuslik. Vaatamata sellele ebaõnnestumisele said vähemalt paljud Hammi inimesed esimest korda teavet kodanikuallumatuse erinevatest vormidest. See andis olulise mõttetõuke, mis pidi hiljem vilja kandma, näiteks vägivallatute blokaadiaktsioonide ja loominguliste okupatsiooniaktsioonide kaudu.

*

Lihavõttepühade jalutuskäigu plakat Uentropis 1977

Kuna VEW ei andnud meile võimalust oma "teabekeskuses" oma seisukohta esitada, tuleks keskuse ette okastraadiga piiratud alale püstitada kodanikualgatuse infotelk. Kampaanias osalejatele mõeldud voldikus nimetati kampaania eesmärgid ning tutvustati erinevaid konflikti võimalikke vorme ja meie kõige mõistlikumaid reaktsioone. Pärast seda, kui 300 inimest olid platsi hõivanud ja infotelgi püsti pannud, ulatasime lähenevatele politseinikele spetsiaalse voldiku, milles põhjendasime oma tegu ja väljendasime rahumeelseid kavatsusi. Seejärel leppisime politseiga dialoogis kokku teatud aja, mille jooksul saaksime ruumidesse jääda. Arvukad vestlused politseinikega peeti pingevabas õhkkonnas.

*

*

1977: "Uentropi keskkonnaajaleht"

Kui NRW osariigi valitsus pani kavandatava kergveereaktori heakskiitmise ootele, keskendus meie vastupanu täielikult ehitatavale THTR-ile. Seni on kodanikurühmad selle peatset kasutuselevõttu pidanud sündmuseks, mida on vaevalt võimalik ära hoida. Keegi ei võinud sel ajal teada, et tehnilised probleemid lükkavad selle 1985. aastani.

BI hakkas oma vastupanu organiseerima pikemaajaliselt. Iga päev avatud keskkonnapood pakkus laia valikut keskkonnaalast kirjandust ning toimis meile konverentsiruumi ja suhtluskeskusena. Siit õhkus igapäevast vastupanu. “Uentroper Umweltzeitung” (4 avaldatud väljaandega) ja “Der Grüne Hammer” (23 väljaandega) panime aluse alternatiivsele meediale, kuna väljakujunenud meediagrupid ei võimaldanud adekvaatselt rääkida või sageli isegi laimasid meid. Kaasates “Rohelises haamris” ka muid keskkonnateemasid (transpordipoliitika, praktiline keskkonnakaitse, looduskaitse, kolmas maailm), tihenes meie kontakt teiste rühmadega. Nii jõudsime oma tuumavastaste argumentidega järk-järgult üha rohkemate inimesteni.

*

1977: Maanoorte brošüür muu hulgas tuumajaamade kohta

Lihavõttekõnni elluviimine 1977. aastal tõi kaasa ühe raskeima olukorra BI ajaloos. Algselt kavandasid seda seitse Hammeri piirkonnast pärit kohalikku kodanikualgatust. Aja jooksul liitus koordineerimiskoosolekutega üha rohkem välisrühmitusi ja üksikisikuid, kes nõudsid sõjakamat tegevust. Enamik neist ei olnud traditsioonilised kodanikualgatused, vaid ka maoistlikud kaadrirühmad koos järgijatega, kes tahtsid oma eelistatud lähenemist suure surve ja paljude trikkide abil jõustada. Eelmiste konverentside tööstiil ja kombed muutusid ootamatult. Seni kultiveeritud sümpaatne mõttevahetus oli lõppenud. Nüüdsest said kibedad võimuvõitlused jagu küsimusest, milline peaks ülestõusmispühade jalutuskäik välja nägema. Isegi vestlust politsei esindajatega kirjeldasid mõned välismaised rühmitused kui kompromissi vaenlasega. Seetõttu ei jaganud nad ülestõusmispühade ajal mitte tuumajaamade vastaseid lendlehti, vaid pigem traktaate süüdistustega kohalike kodanike rühmituste vastu. Saatuslik olukord! Üle tuhande inimese demonstreeris, kuid tuumaoht oli tühine. Ja teine ​​pool ei maganudki: samal aastal ehitas VEW nende ruumide ümber 20 miljoni marga eest suure müüri.

*

1977: flaier THTRi ümber müüri ehitamisest, mis läks maksma 20 miljonit Saksa marka

Selle tegevusega tehti selgeks, et oleme vajadusel valmis rikkuma kehtivaid seadusi. Vajadus tekkis meie kontaktisikute käitumisest. Kui ta eiras toimetajale saadetud kirju, ajakirjanduse artikleid, massilisi vastulauseid ja meie lendlehti, olid järgmised sammud miitingud ja meeleavaldused. Kui ka VEW sellele ei reageerinud, olid loogiliseks tagajärjeks blokaadid, okupatsioonid või muud kodanikuallumatuse vormid. Kuna kodanikualgatuses teevad koostööd erinevate erakondade ja maailmavaadetega inimesed, on vajalik, et kõik liikmed leiaksid ühise lähenemise. Kuna meie tegevus ei ole eesmärk omaette, tuleb esmalt ära kasutada olemasolevat seaduslikku manööverdamisruumi. Kui selle mänguruumi oluline element välja jätta, tooks see kaasa tõsiseid vahendusprobleeme oma liikmete ja elanikkonnaga ning vähendaks osavõtlike kodanike arvu.

*

1977. aasta ülestõusmispühade jalutuskäigu plakat

Koos teiste BI-dega hõivasime lühikeseks ajaks ajakirjandusele väga suure mõjuga Düsseldorfi tervishoiu- ja sotsiaalministeeriumi, et saada tasuta avaldada kavandatava kergveereaktori arutelude protokollid. 1976. aasta augustis toetas BI ehitusplatsi lähedal kuuenädalast laagrit, mille korraldasid peamiselt Münsteri õpilased. Siit algasid paljud väikesed rattaga infomatkad naaberküladesse, parimatele jagati väiksemaid näitemänge, moritaate ja laule. Septembris 1976 soovis VEW avada THTR ehitusplatsi kõrval oma mitu miljonit Saksa marka maksnud "teabekeskust". Vastuseks sellele on kohalikud kodanikualgatused koos Vägivallatu Tegu Arnsbergiga välja töötanud tervikliku tegevuskava.

*

1982: 28-leheküljeline BI brošüür THTR-i kohta

Kuni 1982. aastani toimus Hammis mitu päeva tegevust ja meeleavaldusi kuni 1500 inimesega. Kohaliku kodanikualgatusena saime ülesandeks pakkuda THTR-i teemal esinejaid teiste linnade üritustele, samuti välja anda ja välja saata brošüüre. See töö võttis märkimisväärse osa meie ajast. THTR-i ehituse planeeringu kooskõlastamise menetlus viidi läbi aastatel 1970/71, kuid operaatorid taotlesid järgmise 15 aasta jooksul osalise ehituse lubadesse arvukalt täiendusi ja muudatusi. Olime seisukohal, et kontseptsiooni muutmise korral tuleb puudutatud kodanikud uuesti kaasata.

Järgnenud perioodil kaebasid kolm Hammeri kodanikku kodanikualgatuse toel THTR-i peale ning esitasid ka põhiseadusliku kaebuse. Kulukate protsesside jaoks annetamisvalmiduse ergutamiseks andis BI välja Hammi vanalinnapildiga “õiguskaitseaktsia”, mille sai soetada 5–100 DM eest. 1981. aasta jaanuaris sõitis Arnsbergi halduskohtu istungile meeleavaldajatena vähemalt 200 inimest.

*

*

Kohtuprotsesside rahastamiseks rokkkontsert THTR-i vastu

Kogu meie mitmekülgne tegevus 80. aastate esimesel poolel ei petnud meid sellega, et THTR-ist lähtuvad ohud mängisid üleriigiliste keskkonnakaitsjate teadvuses vaid allutavat rolli. Igaüks, kes tegi THTR-i vastu kampaaniat, ei saanud nii kiiresti loorbereid teenida. Lõppude lõpuks hakkas reaktor tööle minema – isegi meie uskusime, et see on kestnud rohkem kui viis aastat. Sellegipoolest ei lasknud me end alt vedada ja olime regulaarselt kodanikualgatuste föderaalses keskkonnakaitseliidus (BBU) või osariigis ja föderaalROhelistes uute kampaania- ja tegevusettepanekutega. Kuid neil oli tavaliselt tähtsamatki tegemist ja nad toetasid meid väga vähe.

1983. aastal olime mures THTRi eelseisvate proovide pärast. Seega valmistusime hoolega 17. septembril toimuvaks meeleavalduseks. Tuumajõuvastane liikumine oli sel ajal aga üleriigilises mõõnaseisundis, sest nn rahuliikumine ja skvotter-stseen peesitas meedia poolehoidu. Seetõttu ei olnud lihtne demokõne jaoks suurt hulka toetajaid kokku saada.

*

1983: linnaleht Distel THTR-ist

Kuid aja jooksul muutus keerukate juriidiliste ja tehniliste protsesside mõistmine isegi aktiivsetel BI liikmetel üha keerulisemaks. Tekkis kahtlus, kas sellisel töömahukal protsessil on praegust jõudude vahekorda arvestades mõtet.

Sellegipoolest jäi enamik BI liikmetest kinni vajadusest nõuda olemasolevaid kodanikuõigusi seaduslike kanalite kaudu. Omandati ju aastatepikkuse protsessitööga laialdased teadmised THTRi ehitamise ja arendamise tehnilistest probleemidest. Kui tuumatööstus taas uhkeldas oma kaugeleulatuvate HTR-liini plaanidega, suutsime selle pimestavatele nägemustele oma leidudega vastu seista. Protsessidega kaasnes loomulikult aastatepikkune intensiivne suhtekorraldustöö ja meediakajastus, mis tekitas paljudes korduvalt kahtlusi pankrotireaktori suhtes.

*

Plakat 3.000. aastal THTR-is toimunud esimesest suuremahulisest meeleavaldusest, kus osales 1983 inimest

Meeleavaldusele tähelepanu juhtimiseks hõivasime 12 päeva eelnevalt üheks päevaks THTRi kõrval asuva VEW teabekeskuse. Meedia vastukaja oli suur. Samuti jagasime Hammeri kolliiride ees kaevurite jaoks spetsiaalset voldikut. Osalemine 3.000 XNUMX inimest pidasime demol antud tingimustel vähe õnnestunuks. Positiivne oli ka kõigi tegevuste ettevalmistamise ja läbiviimisega seotud rühmade konstruktiivne käitumine.
Siiani olime rahul olnud valimistestide ja küsimuste avaldamisega poliitikutele valimistel. Saime kogemuse, et kohalikes parlamentides ja komisjonides ei võetud meie kodanike ettepanekuid ja resolutsioone peaaegu kuulda, sest seal ei propageerinud keegi meie asja. Eelkõige ei saanud me nendes kogukondades vaadata otse näppudele valitsevale SPD-le, kes oli THTR-i tulihingeline toetaja.
BI liikmete osalusel asutati Hammis palju energiat maksnud ja konfliktirohkeks ettevõtmiseks osutunud munitsipaalvalimisrühm “Roheline Alternatiivne Nimekiri” (GAL). - Mõned meist olid nüüd valitud ametnikud: volikogu liige, ringkonna esindaja, komisjoni liige. Ka THTR-is algas elav rakendus- ja kõnetegevus, mida kohalik ajakirjandus dokumenteeris üksikasjalikult. Ühest küljest osutus eeliseks see, et saime kaasa rääkida olulistes debattides näiteks reaktori katastroofitõrjeplaani üle.

*

BI lendleht THTR-i ähvardatud kasutuselevõtu vastu

1985. aastal, pärast mitut külmakatsetuse etappi, lähenes THTR-i tegelik kasutuselevõtt järjest lähemale. Viimane aeg katastroofitõrjeplaani koostamiseks. See andis meile palju uusi võimalusi juhtida konkreetselt tähelepanu eesseisvatele ohtudele ja "soojendada" tulevasteks vaidlusteks lõpliku seiskamise üle. 23. aprillil 1985 pidid Hammeri linnavalitsus, THTR-i operaatorid ja NRW osariigi valitsus vastama küsimustele Maximilianpargi suures saalis toimunud nõukogu erikoosolekul.

Vaidluste objektiks oli eelkõige turvatsooni vähendamine 10 kilomeetrilt 5 kilomeetrile, arvukad ebakõlad elanikkonna abimeetmete rakendamisel ning turvalisuse puudumine THTR-is. Elanikkond jäi selle erakorralise nõukogu koosoleku läbiviimise viisidest teadmatusse, et neid veelgi paremini kavaldada. BI kutsus laialt levinud voldikus elanikkonda üles tulema massiliselt nõukogu erikoosolekule. Juures olev „vorm“, mida saab välja lõigata, peaks andma ka haldusküsimustes mitte nii hästi kursis olevatele kodanikele võimaluse esitada oma küsimused katastroofitõrjeplaani kohta kirjalikult. Kasutas seda ju 48 Hammeri kodanikku, kes esitasid kokku 395 küsimust.

Sellele sündmusele juhtisime tähelepanu ka üle 100 väljapanekutahvliga. Skelett kutsuti sõnadega: "Kogege ise, kuidas te oma turvalisusega tegelete!" Tegelikult soovis seda kogeda umbes 500 inimest.

*

BI erinõukogu koosoleku plakat "Katastroofiplaan" aastast 1985

Eeldame, et kaugemal kui 5 km pole ohtusid. Seega ei saa te 1. jooditablette, sest te ei vaja neid. Elad väljaspool linnaosa ja teoreetiliselt ei saa sinuga midagi juhtuda. Ja teisele küsimusele tuleb vastata nii, et evakueerimine ei tule sinu jaoks kõne alla ja kolmandale küsimusele tuleb vastata nii, et sa ei peaks oma loomade pärast muretsema.“ Kohal olnud kodanikud reageerisid nördinult ja arvukate põrnitsemisega. Mõned luukereks kostüümitud kodanikud sisenesid nüüd sündmuskohale ja mina juhtisin usinalt ulguvat käsisireeni. Alles jäid küsijate üsna jõuetud sõnalised panused ja GAL-i ettepanekud, mille sotsiaaldemokraatlikud parlamendisaadikud kokku kortsutasid ja põrandale visati. Kodanikud, kellele kogunesid kohustuslikud korrale kutsumised ja noomitused, said rikkamaks kogemuse võrra, et nende turvalisus on palju halvem, kui nad kõige pöörasemates unenägudes ette kujutasid. Ja ennekõike märkasid nad: nüüdsest on see tõesti tõsine! Käivitamine on peagi käes. Meedia kajastas enne ja pärast sündmust väga üksikasjalikult. Kohalolijate ebamugavustunne ja protestid said linna jutuks. Koomiksi- ja satiirivoldikute ning väiksemate kampaaniatega oleme plahvatusohtlikku probleemi käsitlenud ka ebatavalisemate vahenditega. Sel hetkel, pärast 10-aastast BI-tööd, suutsime tõenäoliselt esimest korda suurema osa elanikkonnast oma kohale võita.

*

Hammer Bürger teadvustati satiiriliste lendlehtedega THTR-i operatsioonide ohtudest:

Jõulude ajal on jooditabletid, gaasimaskid ja kiirguskaitseülikonnad. Sellest hoolimata läks THTR tööle. Mõnikord mõneks tunniks, siis jälle mõneks päevaks. Seisakute, seisakute, probleemide, parenduste, remondi, väidetavalt väiksemate tõrgete, rikete, katkestuste, lekete ja pragude vahepeal. See jõudis järk-järgult isegi kõige kergeusklikumatele inimestele: hoolimatu tuumamaffia kasutas meid oma katsetes merisigadena. Millal tuli suur "pauk"?

Kõigepealt kuulsime edasi 26. Aprill 1986 vaid mõned ebamäärased, ebamäärased teated murettekitavatest intsidentidest kaugel Venemaal asuvas tuumaelektrijaamas. Kohas, mille nime me polnud kunagi varem kuulnud ja mida peame kogu edaspidiseks meeles pidama. Alles järgmistel päevadel saime meile hirmuäratavalt selgeks, et oht, mille eest olime aastaid hoiatanud, polnud enam teoreetiline, vaid reaalsus ...

Järsku kõik, mida me elamiseks hädasti vajasime – õhk, vesi ja toit – ei tundunud enam elu andev, vaid pigem eluohtlik. Õudus ja hirm suurenesid iga päevaga. Kust saada saastamata toitu ja kas võiksite ikkagi kodust välja astuda? Lennukiga kiiresti minema, aga kuhu minna? Uurige TAZis iga päev Bequereli tabeleid.

*

Juhtum on mõõdetud!

Kaheksa päeva hiljem toimus THTR-Hammis reaktoriõnnetus, mille käigus paiskus keskkonda suures koguses radioaktiivsust. Juures 4. Mai 1986 kuuli laadimissüsteemi kinni jäänud pall. See puhuti vabaks radioaktiivse gaasiga mingis pneumaatilises torus. United Electricity Works (VEW) väitis veidi aega hiljem, et meie enda seadmetega mõõdetud 50.000 50.000 bekereli väärtused on tingitud ainult Tšernobõli avariist. Just sel otsustaval perioodil katkesid eraldunud radioaktiivsuse mõõtmis- ja registreerimissüsteemid. Uskumatu skandaal. Tuumatööstuse kangekaelne eitamine osutus julgeks valeks, sest suutsime oma mõõtesüsteemidega (mis maksid ca XNUMX XNUMX DM) vastupidist tõestada.

*

Vahepeal on toidu saastumine ohustanud põllumeeste eksistentsi. Allianss "Farmers and Consumers Against Atomic Energy" tekkis ühisest ohust Vestfaalis. Viha ja meeleheite segus kogunesid nad öösel kuus päeva pärast THTR-i juhtumit 10. Mai 1986 kümnekonna traktoriga metsas, hiilis kõrvalistel pinnasteedel reaktori juurde ja blokeeris täiesti üllataval kombel operaatorite jaoks kaheks päevaks kaks peaväravat. Vahel demonstreeris 500 inimest. Nüüdsest läks see kiirelt järjest edasi:

"Põllumeeste ja tarbijate" voldik

Seni pärast intsidenti on meil õnnestunud oma vastupanukampaaniatesse integreerida ja käsitleda suurt osa piirkonna elanikkonnast. Julgustasime neid vastu seisma ja aitasime neil oma hirmust üle saada. Vaatamata pidevale vihmale ja ainult esialgsele meediakajastusele kasvasime jätkuvalt.

Tipphetk oli 7.000 ralli, kuigi viimased mõõtmised soovitasid rasedatel ja väikelastel mitte osaleda. Politsei ei julgenud meid sundida reaktori ette sõidutama. Paljud kohalviibinud politseinikud ei varjanud kaastunnet meie vägivallatu võitluse vastu.

THTRi blokeerijate pleenum otsustas seitsmendal päeval blokaadi peatada. Sest põllumehed pidid kiiresti oma taludesse tagasi minema.

*

Infot oli ja on piisavalt – see, kes lugeda oskab, on eelis!

1986 – Aktsioonid THTR-is Hamm Uentropis ja Düsseldorfis!

*

1986 – hirm ja palju küsimusi!

6. juuni 1986: Blokaadi viiendal päeval blokeeriti ka kolmas sissesõidutee, et sundida pärast ärevaid teateid radioaktiivsetest väärtustest üle andma VEW mõõteseadet. Kitsas käänuline pinnasetee oli tagumine sissepääs ja viimane ajutine juurdepääs reaktorile. Kuid seade, mida polnud isegi kalibreeritud, ei sobinud sisukaks mõõtmiseks.

7. juuni 1986: Massiralli koos 7.000 XNUMX inimest ummistuse toetamiseks. Ralli toimumine otsustati vaid kolm päeva varem ja oli siiski tohutult edukas.

8. juuni 1986: "Põllumehed ja tarbijad" kirjutavad pressiteates: "Meie muret elatusvahenditele ja talude olemasolule ähvardava ohu pärast sütitas uuesti 4. mai skandaal. Seda ei vähendanud osariigi valitsuse ja operaatorite lepitus- ja desinformatsioonipoliitika. Vastupidi, seda tugevdasid taas kõrged näidud 21. mail ja 6. juunil.

*

Koos muude algatustega korraldati mitmeid vikerkaarefestivale

GAL-i reaalsed võimalused energiapoliitilisi otsuseid mõjutada olid aga kohalike parlamentide raames väikesed ja andsid meile ka palju lisatööd. Vaid vähesed ajaprivilegeeritud inimesed said endale lubada pidevat pühendumist BI-le ja GAL-ile. Lisaks sai kahjustatud erapooletus, mida me väitsime, kuna mõnda BI liiget tsiteeriti ajakirjanduses pidevalt kui GAL-i valitud ametnikke. Ja seda hoolimata asjaolust, et GAL oli kogukondlik valijate kogukond, st iseseisev organisatsioon. Meie lähenemine vastupanu avardamisel üle parteibarjääride osutus äärmiselt keeruliseks, kuna teiste erakondade liikmed ja poolehoidjad nägid meis konkurente ja hoidsid distantsi.

Võib-olla sellepärast oli meie GAL-i kaasamine viga. 1989. aastal, seadusandliku perioodi lõpus, läks GAL laiali. Igal juhul ei saanud 95% avalikkusest aru, et GAL ja Rohelised on kaks erinevat organisatsiooni.

*

1987: Teabeüritus üle riigi

Alates 1986. aastast on nüüd ka aprillis: "Igal aastal ..."

Kuna 26.04. on

"Tšernobõli aastapäev"

*

29.08.2008. augustil XNUMX Hammis / Uentropis - suured pead THTR-is

Flyer kantsler Angela Merkeli šiki RWE suure ehitusplatsi avamiseks.

Hammis / Uentropis on plaanis rajada uus, suurepärane, uuenduslik ja muidugi eriti rohelisel söel töötav elektrijaam.

Jah, peaaegu täpselt seal, kus me kolmkümmend aastat tagasi nägime täiesti uut, suurepärast ja uuenduslikku tuumaelektrijaama THTR-300...

*

Märkus:

Iga valitsejate põlvkond ehitab oma monumente.

Varem olid seal suured püramiidhauad "sisse"Siis ehitati aplodeerivate masside jaoks vannid ja teatrid, õukondlastele lossid ja kindlused, vähemprivilegeeritud vanglad, kasarmud ja relvavabrikud.

Valgustusajastu järel investeeriti rohkem muusade templitesse, hiljem tulid kiiduväärt moodi haiglad ja koolid ning veel hiljem kahjuks ka prügipõletusjaamad ja tuumajaamad.

Tänapäeval leiavad meie vägevad inimesed kõikjalt hiiglaslikke tööstus- ja elektrijaamade varemeid Suurepärane!

Niipalju kui kõik on selge, ärritab mind selle loo juures ainult üks asi; Miks kuradi pärast on nad seda kaunis Lippetalis 50 aastat teinud?

töö jaoksTHTR uudiskiri","Reactorbankruptcy.de' ja 'Tuumamaailma kaart' vajate ajakohast infot, energilisi, värskeid alla 100-aastaseid võitluskaaslasi (;-) ja annetusi. Kui saate aidata, saatke sõnum aadressile: info@ Reaktorpleite.de

Annetuste pöördumine

- THTR-Rundbrief'i annab välja BI Environmental Protection Hamm ja seda rahastatakse annetustest.

- THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest.

- THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle!

Annetused konto: BI keskkonnakaitse Hamm

Kasutusotstarve: THTR uudiskiri

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: KEEVITATUD1HAM

Lehe ülaosa

***