AGNES (Rahvusvaheline tuumasündmuste skaala)

***

INES tase 0 - 7 / lühike nimi

Tase 0–7	Aspektid
	1. aspekt: Radioloogilised mõjud väljaspool rajatist	2. aspekt: Radioloogilised mõjud tehase sees	3. aspekt: turvalisuse halvenemine ettevaatusabinõud
7 Katastroofiline õnnetus	Raskeim väljalase: Mõju tervisele ja keskkonnale laias ulatuses
6 Tõsine õnnetus	Märkimisväärne väljalase: Katastroofitõrjemeetmete täielik pühendumine
5 Tõsine õnnetus	Piiratud väljalase: Individuaalsete katastroofitõrjemeetmete kasutamine	Reaktori südamiku/radioloogiliste barjääride tõsine kahjustus
4 õnnetus	Madal vabastamine: Elanikkonna kiirguskiirgus ligikaudu loomuliku kiirgustaseme tasemel	Reaktori südamiku/radioloogiliste barjääride piiratud kahjustus Surmaga lõppenud töötajate kokkupuude kiirgusega
3 Tõsine juhtum	Väga madal vabastamine: Elanikkonna kiirguskiirgus, mis on võrdne murdosaga looduslikust kiirgusest	Tugev saastumine Personali terav tervisekahjustus	Peaaegu õnnetus Ajastatud ohutusmeetmete ulatuslik rike
2 juhtum		Märkimisväärne saastumine Lubamatult kõrge kiirgustase töötajate seas	Õnnetus Järk-järguliste ohutusmeetmete piiratud rike
1 viga			Hälve süsteemi ohutuks tööks lubatud vahemikest
0 Teatatav sündmus			Puudub või on ohutuse seisukohast väga väike

INES! Mis toimub?

INES skaala

Väljavõte INESi IAEA enesepildist:

Rahvusvaheline tuuma- ja kiirgusintsidentide skaala (INES) on vahend, mille abil saab avalikkust teavitada tuuma- ja kiirgusintsidentide ohutusest. Skaalat saab rakendada sündmustele, mis toimuvad erinevates rajatistes (nt tuumaelektrijaamad, kütusetsükli rajatised, uurimisreaktorid ja kiirendid ning radioaktiivsete jäätmetega seotud rajatised) ja on seotud paljude tegevustega...

Tõlgitud https://www.DeepL.com/Translator (tasuta versioon)
 

... ja nüüd reaalsusesse

Surema INES sündmuste nimekiri hõlmab tavaliselt ainult viimase 12 kuu sündmusi. Täielik nimekiri, vähemalt alates IAEA (Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri) asutamisest 1957. aastal, pole IAEA-st saadaval ...

Tahes-tahtmata kerkib kaks või kolm küsimust:

1. Hoolitse koostöö der WHO koos IAEA, OECD / NEA ja WANO et läbipaistvus muutub segaduseks?

2. Kas INES loodi selguse vältimiseks?

3. Kas IAEA aednik võib olla kitseke? 

* 

klass.? Arusaamatu või puudub INES klassifikatsioon

IAEA klassifitseerib IAEA INESi 3. kategooria "tõsise õnnetuse" alla isegi väga väikese eraldumise, elanikkonna kiirgusega kokkupuute, mis moodustab murdosa loomulikust kiirgusest!

Salvestatakse aga ainult operaatori edastatud andmed. Alles siis, kui salajased õnnetused saavad teatavaks väliste mõõtmiste või vilepuhujate kaudu, saab IAEA midagi ette võtta – seejärel küsib ta tuumajaama operaatoritelt infot ja loodab vastust. Operaatorid on kohustatud teavet andma, kuid sageli nad seda lihtsalt ei tee; Koostöö IAEAga on vabatahtlik. See mõnikord ebapiisav koostöö tähendab, et mõnel juhul saab eralduvat radioaktiivsust ainult hinnata. Kui intsidente hoitakse “piisavalt kaua” (12 kuud) saladuses, ei ilmu need INESes ega jõua seetõttu ka avalikkuse ette.

On rabav, et pärast Tšernobõli 1986. aastal ja üha enam pärast Fukushimat 2011. aastal oli klass.? Arusaamatu või puudub INES klassifikatsioon suureneb.

Spiegeli raport varjatud tuumaelektrijaamade intsidentidest kogu maailmas

"Külm värin jookseb mööda selga"

Inimkond on katastroofist mitu korda juuksekarva võrra mööda läinud. Seda paljastavad 48 õnnetuste aruannet, mida Viini Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur saladuses hoidis: rikked, sageli kõige veidramad, rumalamad Ameerika Ühendriikidest ja Argentinast Bulgaaria ja Pakistanini ...
 

INES seisukord ei ole hea

Olge INESi tuumasündmuste loendis Fukushimas 12. märtsil 2011 ja Tšernobõlis 26. aprillil 1986. aastal nagu INES 7. kategooria ja peaaegu superkatastroof Harrisburgis 28. märtsil 1979. aastal kui 5. kategooria salastatud.

Radioaktiivsuse sattumine keskkonda toimus aga:

28. Märts 1979 Harrisburgis koos 3,7 miljonit eurot TBq (INES 5. kategooria)
palju kõrgem kui peal
11. Märts 2011 koos Fukushimas 1,59 miljonit eurot Terabecquerels (INES 7. kategooria).

Ka võrdlus sellega ei too selgust
26. Aprill 1986 Tšernobõlis koos 5,2 miljonit eurot TBq (INES 7. kategooria).
 

Mulle on sama arusaamatu, miks õnnetus aastal juhtus THTR 300 Hammis / Uentropis ainult kui INES 0 oli salastatud, kuigi radioaktiivset grafiiditolmu sattus keskkonda ööl vastu 4.–5. maid 1986. aastal. INES-i kriteeriumide kohaselt "Väga madal vabastaminekeskkonda sattunud radioaktiivsusest INES 3 "Tõsine vahejuhtum" hindama.

Sarnane on olukord Kanadas juhtunud õnnetusega 14. märtsil 2011 Pickeringi tuumaelektrijaamasaastal paiskus see õnnetus Ontario järve 73.000 XNUMX liitrit triitiumiga saastunud vett ja INES-i reitingut ei olnud. Teisi juhtumeid ei saanud väidetavalt õigesti klassifitseerida, kuna olukord segus jäi ebaselgeks (Gundremmingen 1975 ja 1977).

Iga üksik häire võib üksi olla "vaevu mainimist väärt", kuid selle aluseks on liigse enesekindluse ja "Mida ei tohi olla - seda ei saa olla", lohakus ja see, kuidas avalikkusega seotud probleeme käsitletakse, on kõikjal. Kriitiliste häälte mahamängimine, varjamine ja naeruvääristamine, et neid ei võeta tõsiselt, nii on see kõik need aastad tuuma algusest peale olnud. arutelu ja nii on see tänaseni,MIK-i sõbrad"mängida tuvi male...

Mitmed teised juhtumid said teatavaks alles aastaid hiljem ja seega õnnestus INESes üldse mitte ilmuda. Näiteks Argentiina Embalse'i tuumajaamas peaaegu super-krahh 1983 ja 1986või tohutul hulgal radioaktiivsuse eraldumist Venemaa ümbertöötlemistehastes Tomsk 7 1993 ja Mayak 2017 ...
 

Järgmised kaks artiklit annavad sellele küsimusele pisut valgust:

Spiegeli artikkel 8. juulist 2016

Tuumaenergia risk: millal plahvatab järgmine tuumaelektrijaam?

Kokkuvõttes:

Riskiuurijad kahtlevad arvutusmeetodites, millega tuumajaamades avariide toimumist hinnata saab. Eelkõige ei vasta Tšernobõli ja Fukushima katastroofide vaheline lühike, vaid 25-aastane vahe nende pika ajaperioodiga ilma tõsiste vahejuhtumiteta, millega operaatorid tegutsevad. Võimalik, et tuumaenergia riske alahinnatakse süstemaatiliselt ...
 

Tuumaõnnetuste objektiivne suurusskaala tõsiste ja katastroofiliste sündmuste kvantifitseerimiseks 

David Smithe

FÜÜSIKA TÄNA, 12. detsember 2011

Übersetzung www.DeepL.com/Tõlkija (tasuta versioon)

Rahvusvahelise tuumasündmuste skaala (INES) puudujäägid on selgunud Fukushima Daiichi tuumaelektrijaamas 2011. aastal ja Tšernobõlis 1986. aastal toimunud õnnetuste võrdlemisel.

(Märkus – Mõlemat kirjeldati kui INES 7. kategooria salastatud, kuigi 1986. aastal Tšernobõli 5,2 miljonit TBq ja 2011 sisse Fukushima 1,59 TBq Radioaktiivsus vabanes.)

- Esiteks on skaala sisuliselt diskreetne kvalitatiivne järjestus, mis ei ole määratletud sündmuse tasemest 7 kõrgemal.

Teiseks oli see loodud suhtekorraldusvahendiks, mitte objektiivseks teaduslikuks skaalaks.

Kolmandaks on selle kõige tõsisem puudus see, et see ajab segi suuruse ja intensiivsuse.

Pakun välja uue kvantitatiivse suuruse skaala tuumaõnnetuste jaoks (NAMS). See kasutab maavärina tugevuse meetodit, et arvutada õnnetuse magnituudi M = log (20R), kus R = radioaktiivsuse eraldumine atmosfääris väljaspool asukohta, normaliseeritud joodi-131 ekvivalendile Terabecquerel ... 
 

** 

Tuumaenergia õnnetused

Kuna "INESi tuumasündmuste loend" on osutunud empiiriliste analüüside jaoks piiratud kasutuseks, koostasid kolm riskiteadlast Sussexi ülikoolist ja ETH Zürichist, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool ja Didier Sornette oma töö jaoks oma tuumaõnnetuste nimekirja. ja avaldati 22. märtsil 2016 ajakirjas "Riskianalüüs"avaldas sellel teemal artikli. See nimekiri sisaldab mõningaid õnnetusi, mis mingil põhjusel INESi nimekirja ei jõudnud ...
 

Tuumaõnnetuse magnituudi skaala (NAMS)

David Smythe'i tuumaõnnetuste suurusskaala püüab parandada rahvusvahelise tuumasündmuse skaala (INES) puudusi, erinevalt INESist:

 - on pidev ja ülevalt avatud

 - on seotud objektiivse kogusega (TBq)

 - Eraldab suurusjärgu intensiivsusest

Analoogne kahe maavärina skaalaga:

Üks skaala hindab maavärina füüsilist tugevust, teine ​​maavärina hävitavat mõju, mis sõltub muuhulgas geoloogilistest ja struktuursetest teguritest. Seda võib näha näiteks siis, kui võrrelda Lucensi uurimisreaktori südamiku sulamist (1969) tulekahjuga Windscale'is (1957). Mõlemad õnnetused said INESi skaalal hindeks 5, kuigi palju tõsisem intsident leidis aset Lucensis – tänu reaktori maa-alusele ehitusele aga piirkonna radioaktiivset saastumist ei esinenud.

NAMS põhineb atmosfääri ja keskkonda eralduva radioaktiivsuse hulgal ausserhalb reaktori ala reostatud ...

Andmed erinevatest allikatest (Tuumaenergia intsidendid ja õnnetused, NIMED – Tuumaõnnetuse magnituudi skaala, INES – rahvusvaheline tuumasündmuste skaala, Wikipedia ja last but not least Tuumaelektrijaamade katk) Mul on järgmises loendis "Intsidendid ja õnnetused tuumarajatistesja lõi toorandmetest järgmise PDF-faili.

Siin on väljavõte PDF-ist:

Tuumaenergia õnnetused (PDF)

Kõige räpasem tosin...

Kuupäev, asukoht ja radioaktiivsuse eraldumine Terabecquerelis (sort Vabastage TBq), klassifikatsioon NAMS-is ja INES-is ning kulud miljonites dollarites (2013. aasta dollari kurss):

paistetus

Mis on Becquerel – radioaktiivsuse ühik – määratlus

Becquerel on SI-ühik radioaktiivsuse hulga mõõtmiseks. Üks bekerell (1 Bq) võrdub 1 lagunemisega sekundis. Becquerel (sümbol Bq). Becquerel on oma nime saanud 1896. aastal radioaktiivsuse avastanud prantsuse füüsiku Henri Becquereli järgi. kiirgusdosimeetria.

1ci = 3,7 × 10 10 Bq = 37 GB q (1 curie = 37 giga becquerelit)

https://www.radiation-dosimetry.org/de/was-ist-becquerel-einheit-der-radioaktivitat-definition/ 

Teisendada radioaktiivsuse ühikud

https://www.umrechnung.org/masseinheiten-radioaktivitaet-umrechnen/radioaktivitaet-einheiten-umrechnung.htm 
 

INES (rahvusvaheline tuumasündmuste skaala)

INES UUDISED Üritused - IAEA praegused vahejuhtumiaruanded ...

Olulised intsidendid tuumkütusetsükli rajatistes
 

Tuumaenergia intsidendid ja õnnetused

Kuna "INESi tuumasündmuste loend" on osutunud empiiriliste analüüside jaoks piiratud kasutuseks, koostasid kolm riskiteadlast Sussexi ülikoolist ja ETH Zürichist, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool ja Didier Sornette oma töö jaoks oma tuumaõnnetuste nimekirja. ja avaldati 22. märtsil 2016 ajakirjas "Riskianalüüs" avaldas sellel teemal artikli. See loend sisaldab mõningaid õnnetusi, mis mingil põhjusel INESi nimekirja ei jõudnud: 

Sündmuste loend – tuumaenergia intsidendid ja õnnetused (PDF)
 

Lugege ka artiklit www.spiegel.de 08.07.2016. juulist XNUMX:

Tuumaenergia risk: millal plahvatab järgmine tuumaelektrijaam?
 

Tagesschau aastast 2014

Tuumaõnnetuste maksumus - Fukushima, Tšernobõli ja paljud teised 

2020. aasta ökoloogilis-sotsiaalse turumajanduse foorum (FÖS).

Tuumaenergia sotsiaalsed kulud

Tšernobõli katastroofi kulud
 

Tuumaelektrijaamade katk

tuumaõnnetused

Muud tuumaõnnetused ja -intsidendid
 

Tuumarelvad AZ

tuumarelvaga riigid
 

Mitmeid õnnetusi ja radioaktiivsuse eraldumist pole Saksamaal toimunud või neid enam ei ole Wikipedia leida.

Wikipedia

Tuumaelektrijaamade nimekiri - kogu maailmas

Tuumarajatiste loetelu - kogu maailmas

Tuumarajatiste õnnetuste loetelu - kogu maailmas
Õnnetus --- INES 4 kuni 7

Euroopa tuumaelektrijaamade rikete loetelu
Juhtum --- INES 1 kuni 3

Saksamaa tuumarajatistes kajastatavate sündmuste loetelu
Teatatav sündmus --- INES 0
 

Vikipeedia – inglise keel

Tuumaenergiaõnnetuste loetelu riikide kaupa

Tuuma- ja kiirgussurmade loend riikide kaupa

Sõjaliste tuumaõnnetuste loetelu

Loetelu tsiviil tuumaõnnetustest
 

'Mitte midagi' Teave Gundremmingeni kohta.
 

Der Spiegel

Millal plahvatab järgmine tuumajaam? - 08.07.2016

Tuumariik - Jaapan 2011. aasta mais

Külm värin jookseb mööda selgroogu - Peegel 17/1987

THTR-i juhtum "Spiegelis" – Saksamaal 1986. aasta juunis

Teave Gundremmingeni kohta – Saksamaal 1975. aasta novembris

Los Alamos – Keelatud linn - USA 1962. aasta detsembris

Õnnedraakon V. - Jaapani kalapaat Bikini atolli lähedal 1954. aasta märtsis
 

WNISR

Maailma tuumatööstuse olukorra aruanne (WNISR) 
 

Johnstoni arhiiv

Radioloogiliste intsidentide ja nendega seotud sündmuste andmebaas 

Tuumajärelevalve Saksamaal

Saksamaal viitab mõiste tuumaenergia reguleerivatele ja litsentse väljastavatele asutustele, mis, nagu ka finantsasutused, asuvad liidumaades, samas kui tuumaõiguse seadusandlik võim kuulub föderaalvalitsusele. Saksamaa tuumaenergiat reguleerivad asutused on tavaliselt määratud vastavasse keskkonnaministeeriumisse ja kontrollivad vastava liitriigi tuumarajatiste kõigi asjakohaste piirkondade ohutust ja kiidavad heaks kõik olulised ohutusega seotud muudatused...

Föderaalne keskkonna-, looduskaitse-, ehitus- ja tuumaohutuse ministeerium

Föderaalne kiirguskaitseamet 
 

Riigi keskkonnaministeeriumid

Baden-Württembergi keskkonna-, kliimakaitse- ja energiasektori ministeerium

Baieri osariigi keskkonna- ja tarbijakaitseministeerium

Hesseni keskkonna-, kliima-, põllumajandus- ja tarbijakaitseministeerium

Mecklenburg-Vorpommerni liidumaa põllumajandus-, keskkonna- ja tarbijakaitseministeerium

Nordrhein-Westfaleni liidumaa keskkonna-, loodus-, põllumajandus- ja tarbijakaitseministeerium

Keskkonna-, Põllumajandus-, Toidu-, Viinamarjakasvatuse ja Metsaministeeriumi RLP

Saksi osariigi keskkonna- ja põllumajandusministeerium
 

Rahvusvahelised tuumaasutused, kes vastutavad järelevalve ja edendamise eest
ja vahel ka varjamiseks

IAEA – Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur

Belgia: FANK föderaalne tuumakontrolliagentuur

Hiina: Hiina riiklik tuumakorporatsioon

Soome: STUK Säteilyturvakeskus

Prantsusmaa: ASN Autorité de surete nucléaire

Suurbritannia: Tuumaamet

India: AERB Aatomienergia Regulatiivnõukogu

Iraan: Iraani Aatomienergia Organisatsioon

Iisrael: Iisraeli aatomienergia komisjon

Jaapan: Jaapani tuumaenergia reguleerimise agentuur

Holland: KFD tuumafüüsikaline teenus

Venemaa: Rostekhnadzor

Rootsi: SSM Strålsäkerhetsmyndigheten

Šveits: ENSI föderaalne tuumaohutuse inspektsioon

Hispaania: CSN Consejo de Seguridad Nuclear

Lõuna-Korea: Tuumaohutuse ja -julgeoleku komisjon

Tšehhi Vabariik: SUJB riigi tuumaohutuse amet

USA: NRC tuumaenergia reguleerimise komisjon 
 

Waybacki masin:

Otsige üles vanu kodulehti ja sisu, mida arvasite kadunud olevat: https://archive.org/

töö jaoksTHTR uudiskiri","Reactorbankruptcy.de' ja 'Tuumamaailma kaartVajame ajakohast teavet, aktiivseid toetajaid ja annetusi. Kui saate aidata, saatke palun sõnum aadressile: info@ Reaktorpleite.de

Annetuste pöördumine

- THTR-Rundbrief'i annab välja BI Environmental Protection Hamm ja seda rahastatakse annetustest.

- THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest.

- THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle!

Annetused konto: BI keskkonnakaitse Hamm

Kasutusotstarve: THTR uudiskiri

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: KEEVITATUD1HAM

***