THTR-i uudiskirjad aastast 2004

***

***

THTR Infoleht nr 88 2004. veebruar

Tuumafoobi lööb vastu:

HTR-id töötavad Hiinas ja Jaapanis!

EL vahendid HTR-i edasiseks arendamiseks!

Ei apartheid Lõuna-Aafrikas ega veresaun Pekingis Tiananmeni väljakul 1989. aastal ei takistanud tuumatööstust ja sellest kasusaajaid nendes riikides oma niigi allakäigul olevat kõrgtemperatuurse reaktoritehnoloogiat lobistamast. Jülichi tuumauuringute rajatises aastatel 70–1990 tehtud enam kui 1995 HTR-i kallal tehtud töö tulemusena ehitati need reaktorid maailmale peaaegu täiesti märkamatult Jaapanis ja Hiinas, kus need muutusid esmakordselt kriitiliseks vastavalt 1998. ja 2000. aastal. Viimastel aastatel on tuumavaldkonna lobitöö loonud HTR-TN-i (Technology Network), vahendi, mille raames 17 Euroopa teadusasutust ja korporatsiooni üle maailma töötavad selle nimel, et luua HTR-liin väidetavalt oma olemuselt ohutu "neljanda reaktoriliini" põhikomponendina. .

17. aastal eraldati ELi tasandil HTR-i tagasitulekuks vähemalt 2001 miljonit eurot. Greenpeace süüdistab Saksamaa välisministrit Fischerit selles, et ta "vaatas vaikselt Euroopa konvendis EL-i põhiseaduse arutelu ajal, kuidas tuumaenergia edendamine on eelnõus ankurdatud ainsa energialiigina".

Jaapani Aatomiuuringute Instituut (JAERI), Forschungszentrum Jülichi (FZJ) teaduslik koostööpartner, on töötanud alates 1969. aastast. kõrgtemperatuurse tehnilise katsereaktori (HTTR) arendamise kohta.

1987. aastal, aasta pärast Tšernobõli, otsustas Jaapani aatomienergiakomisjon selle reaktori ehitada. aastal Märts 1991 Oarai uurimiskeskuses alustati 30 MW HTTR-i ehitamist. See reaktor pole elektri tootmiseks, vaid selleks Protsessi soojusvarustus arvasin. Selle eesmärk on kiirendada kõrgemate temperatuuride kasutamist HTR-ides, uurides kõrge temperatuuriga soojuse otsest kasutamist heeliumi vahesoojusvaheti kaudu.

Ehitus lõpetati 1996. aastal, välja arvatud kasutatud tuumkütuse hoidla ja katsesaal. Sellele järgnesid funktsionaalsed testid ja varraste ajamite täiustamine ülemise betoonkilbi liigse kuumenemise tõttu.

Im Detsember 1997 lõpetati kütuseelementide tootmine Jaapani ettevõttes Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI) esmaseks laadimiseks 900 kg uraaniga. Juures Esimene kriitilisus leidis aset 10. novembril 1998 ja nullenergia testid 1999. aasta jaanuaris. Pärast võimsuskatset 1999. aasta septembrist 2001. aasta novembrini saavutas HTTR esimest korda täiskoormuse. Küll aga ei saanud tehniliste probleemide tõttu nn kõrgel temperatuuril töötamine pärast toimuda. Ajakirja "Atomwirtschaft" (atw) erinevates artiklites on korduvalt välja toodud, et HTTR-i väljatöötamisel kasutati Saksamaalt saadud ulatuslikku oskusteavet. See kehtib eriti kütuseelementide tehnoloogia "retsepti" kohta.

Forschungszentrum Jülich loetleb oma Internetis avaldatud teaduspublikatsioonide loendis, mis piirdub aastatega 1990–1995, üle 70 (!) töö ja uurimuse, mis käsitlevad otseselt HTRi edasiarendamist, hoolimata THTRi sulgemisest ja ametlikult loobuti sellest reaktoriliinist Saksamaal. Jaapani HTTR-iga seoses võib näha viit uuringut aastatest 1992 ja 1995. aastast esitati kolm ettekannet "Rahvusvahelisel arenenud tuumaelektrijaamade projekteerimise ja ohutuse konverentsil, Proceedings". 25.-29 Tokyos esitleti:

HJ Rütten ja E. Teuchert "Tooriumi kasutamisega kivikihiga HTR-ide täiustatud ohutusfunktsioonid" ja "Täiustatud ohutusfunktsioonidega kivikihi HTR-i tooriumide kasutamine".

K. Kugler teemal "Design Options for Advanced HTR".

„Maailma Energeetikanõukogu 16^th Kongress alates 8.-13 Tokyos Sellele järgnes K. Kugleri ja PW Phlippeni loeng "Katastroofivaba tuumatehnoloogia tuleviku maailma energiavarustuseks".

Auf der Tuumatehnoloogia aastakonverents 1995 Saksamaal pidasid Jülichi autorid Baba, Hada, Singh ja Barnert loengu "Evalutions for heat utilization systems for process demonstrations with HTTR in Japan".

Oleks tõesti väga huvitav teada saada, milliste teemadega see usin uurimiskeskus pärast 1995. aastat tegeles. Kuid kummalisel kombel lõpeb teaduspublikatsioonide nimekiri 1995. aastal. Kokkusattumus?

Ja nüüd, siin pakutud lihtsuses, mõned vihjed võhikutele selle kohta, kuidas HTTR töötab. THTR Hammist teame, et sulgemisvardad torkasid ringi grafiidiga kaetud kerakujulistest kütuseelementidest valmistatud sfäärilistes kivikestes ja siis tekkisid tuntud probleemid: vardad paindusid, kuulid osaliselt hävisid, kerad purunesid ja grafiit tolm puhuti välja.

HTTR surveanum Jaapanis on 13,2 m kõrgune ja 5,5 m läbimõõduga, reaktori südamiku kogukõrgus on 2,9 m ja läbimõõt 2,3 m ning seda ümbritseb rõngas. kuusnurksed grafiitplokid. Lihtsamalt öeldes: need klotsid on üksteise kõrvale reastatud kärgede kujuga. Selles 58 cm pikkune õõnes silinder on vastavalt meetodile "nööpnõel plokis" Juhtvardad tõmmatakse ülalt sisse ja THTR-ist tuntud jahutusgaasi heelium voolab läbi varda ja õõnsa silindri vahele jääva kokku 7 mm õõnsuse.

Kütuseelemendid ei ole kerade, vaid kärgstruktuuriga õõnsate silindrite kujuga, mis "Kaetud osakesed"(PAC-sfäärid, kütuseosakesed) on täidetud, nagu me teame seda THTR-sfääride järgi.

Kuna Jaapan on maavärinate suhtes väga vastuvõtlik, on välimised grafiitstruktuurid ümbritsetud läbimõeldud tõmberõngastega, mis peaksid toimima nagu kõvasti kinnituvad vedrud. See HTTR, mis on atw järgi "kindlalt ehitatud", peaks esindama paljudes valdkondades uusimat tehnika taset. Kuid kuna Lõuna-Aafrikas PBMR-i konkureerivate HTR-moodulite tõttu on olemas "ülemaailmne huvide triivimine", on HTTR "saanud veidi kõrvale ja seda taustal ei ole JAERI-l lihtne hankida täiendavat rahastamist. projekt" (atw 8-9, 2001). Sellest hoolimata on järgmised katsed planeeritud 2008. aastasse. "Esimesed tulemused lõhustumissaaduste vabanemise kohta on väga rahuldavad. (...) Ühest küljest ei ole head, madalad eraldumise tulemused üllatavad, kuna kütuseelemendid pole praktiliselt üldse ära põlenud..." (atw 7, 2002).

Kuna Jaapani ettevõttes NFI voolasid teadmised klassikaliste HTR-riikide HTR-i kütuse tootmise kohta kokku, oleks tulevikus uute HTR-ide tarnimine "isegi Saksamaale" (!) (atw 2, 1999) tagatud. Nii tahaksid Jülichist pärit tuumasõbrad. 

Võib-olla peaksime teda külastama FZJ avatud uste päeval 27. juunil 2004?

Kui 19. jaanuaril 1978 külastas Hiina energiaministri asetäitja Chang Pin koos 17-liikmelise delegatsiooniga Hamm-Uentropis tollal ehitusjärgus olnud THTR-i, olid Saksa-Hiina kontaktid loodud juba kaks aastat varem. Essenis asuva suurte elektrijaamade operaatorite assotsiatsiooni (VGB) insenerid sõitsid sel ajal Hiinasse, kus nad sihikindlalt HTR-i reklaamisid ja Saksamaale kutsusid.

Hiina energiaministrit võttis THTR-is vastu VEW juhatuse esimees Klaus Knizia (WR-WAZ 20. jaanuarist 1; see ajaleht oli Hammis endiselt saadaval kohaliku väljaandega!). Järgnevatel aastatel Innotec Energietechnik KG Essenist turustab kogu maailmas väiksemaid HTR-e, mille maksumuseks hinnati 35 miljonit Saksa marka, kusjuures 70% kuludest pidi katma Saksamaa föderaalvalitsus.

"Hiina koostööpartneriga tehakse praegu teostatavusuuring, mis soovitab HTR 100 nii elektritootmiseks kui ka protsessiauru ja soojuse tootmiseks kivisöe gaasistamiseks" (Westfälischer Anzeiger, 21. jaanuar 1). Selle aja jooksul tekkisid juba intensiivsed kontaktid Tuumauuringute keskus Jülich ja tuumatehnoloogia instituut (INTERNET) Pekingi Tsinghua ülikoolis.

Greenpeace'i tellimusel koostatud 223-leheküljelises aruandes "Assessment of Home and Foreign Concepts for Small High Temperature Reactors" kirjutas Lothar Hahn 1990. aastal: "Hiina huvi HTR-i vastu on keskendunud peamiselt raskeõli tootmisele auru sissepritse abil. , nn tertsiaarne naftatootmine. Teadus- ja arendusprojekte alustati koos Saksamaa tuumauuringute rajatise Jülichiga Juhtumid Hiinas on kõik läbirääkimised katkestatud ... "

Lisaks vältimatule Jülichi tuumauuringute rajatisele oli pardal ka Siemensi tütarettevõte interaatom. Suur 300 MW HTR moodulsüsteem oli ka Rootsi-Šveitsi kontsernil Asea Brown Boveri (ABB) planeeritud. Nagu teada, käivitasid ABB ja Siemens "HTR-GmbH" asutati kõrgtemperatuuriliste reaktorite ehitamiseks Nõukogude Liidus.

Pekingi "Tiananmeni väljakul" 1989. aastal toimunud veresaun ei heidutanud aga tuumatööstust ja selle teadlasi vähimalgi määral kohe järgnenud edasisest koostööst Hiinaga, nagu näeme hiljem. "Kui rääkida sellistest tehingutest, siis ainult siis, kui nad saavad Saksamaa poolelt tohutut rahalist toetust ja kuna tootjad peavad tingimata kuskile referentssüsteemi ehitama," kirjutas Saksamaa tagalaetavate ohutuse komisjoni endine esimees Lothar Hahn.

Hiinlased alustasid 1995 Pekingi Tsinghua ülikooli territooriumil 10 MW kõrgtemperatuurse reaktori ehitamisega. See on kivikihiga reaktor nagu Hamm-Uentropis. 1. detsembril 12 muutus reaktor esimest korda kriitiliseks. "Kuumagaasisüsteemide katsetused lõppesid edukalt ja keraamilise reaktori sisemuse kuivatamine on kõvasti edenenud. Vett on eemaldatud 103 kg. HTR-10 töötab esialgu aurugeneraatori ahelaga, kuid juba on hakatud ümber ehitama. reaktor üheahelaliseks süsteemiks koos otsese heeliumiturbiiniga "(atw 8-9, 2001). See annab aluse 200 MW moodulile HTR alates 2005 ehitatud ja eduka kasutamise korral kasutatakse seda äriliselt.

Ülalnimetatud FZJ-i üle 70 HTR-i töö loendis dokumenteerib järgmine Saksa-Hiina koostöö Tiananmeni väljakul toimunud veresauna ja Pekingi ehituse alguse vahel:

• Tuumatehnoloogia aastakonverentsil 1990 teatasid Fröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann ja Harzberger teemal "HTR-i kasutamine Hiina raskeõli tootmisel ja keemiatööstuses – projektiuuringu tulemused".

• 1991 toimusid Fröhling, Waldmann, Schwarzkopp, Steinwarz, Zhong ja Ye "5.^th UNITAR / UNDP konverents "Raske toornafta ja tõrvaliivad" "Caracases, Venezuelas: "Tuumavoo tootmise tehnoloogia ülekandmine Hiina raskenafta kogumiseks ja naftakeemiatööstuseks".

• Olen august 1993 kirjutasid Zhang, Gerwin ja Scherer: "Gaasi difusiooniprotsessi analüüs hüpoteetilise õhu sissetungimise õnnetuse ajal modulaarses kõrge temperatuuriga gaasjahutusega gaasireaktoris."

Puhul esimene kriitilisus HTR Hiinas toimus alates 19.-21 Pekingis rahvusvaheline konverents 46 osalejaga Hiinast, Prantsusmaalt, Saksamaalt, Jaapanist, Hollandist, Venemaalt, Lõuna-Aafrika Vabariigist ja USA-st. "Atomwirtschaft" (8-9, 2001) räägib "ülendavast tundest", "saab lõpuks taas tähistada HTR-i kriitilisust". Rajatis jättis "väga korraliku ja puhta mulje" ning raporti autoril oli hea meel, et "HTR-maastik on taas liikvel". Atw ettekandja pole aga võõras. see on dr re. nat. Chrysanth Marnet, tähelepanelikud THTR-i uudiskirja lugejad, kes on tuntud kui Düsseldorfer Stadtwerke ja "Suurte elektrijaamade operaatorite liidu (VGB) juhatuse liige ja hilisem AVR-i tegevdirektor Jülichis, kes pidi avalikkuse tõttu katkestama 1987. aastal kavandatud loengureisi Lõuna-Aafrikasse". apartheidivastase liikumise protestid (vt RB nr 84).

Atw artiklis annab Marnet ülevaate INETi 21 teadusosakonnast koos nende 551 töötajaga, sealhulgas 68 korralist professorit ja 191 õppejõudu. Selles 2001. aasta väljaandes on huvitav tabel "Uute HTR-süsteemide ülevaade", kus lisaks Hiina, Jaapani, USA ja Lõuna-Aafrika reaktoritele esineb ka Saksamaa 200 MW HTR-iga: "Seis: detailplaneering". Tahaksime selle kohta rohkem teada saada!

Mõned aastad tagasi alustas USA energeetikaministeerium (DOE) ettevalmistusi uue, väidetavalt katastroofikindla reaktoriliini ehitamiseks, millega USA valitsus soovib õigustada oma pealetungi suure hulga uue tuumaelektrijaama ehitamiseks. taimed kriitikutele. See on "IV põlvkond".

Euroopa tuumaettevõtted ja nende uurimisinstituudid tahavad saada osa suurest koogist tulevikus jagamiseks ning on pannud "Euroopa Komisjoni" nõustuma ELi 5. raamprogramm (FP5) HTR-i liiniga rohkem kaasa lüüa. Sel viisil soovivad nad edendada HTR-ide aktsepteerimist selle uue põlvkonna aatomienergia paljutõotavate kandidaatidena. Selleks asutasid erinevad ettevõtted ja teadusasutused 2000. aastal HTR-i tehnoloogiavõrgustiku (HTR-TN). Siin on väike kronoloogia:

• Im Jaanuar 2000 toimus Brüsselis konverents, kus osales 11 riigist.

• Im november 2000 Moodustati juhtkomitee koos Cogema (Prantsusmaa), VTT (Soome) ja Bund Deutscher Techniker e. V., Hagen (BDT, Saksamaa).

• Im Märts 2001 koostöö Hiina INETiga lepiti kokku juba mainitud HTR kongressil Pekingis.

• Im aprill 2001 Selle komisjoni kolmandal koosolekul lisati VUJE (Sloveenia) ja Ciemat (Hispaania).

• Im Juuni 2001 HTR-võrku esitleti Moskvas ISTC konverentsil (Rahvusvaheline Teadus- ja Tehnikakeskus; seda organisatsiooni rahastab peamiselt USA, "praegu Venemaa" andmetel) ning koostöös Venemaa Kurchatowi Instituudi ja OKB-ga (eksperimentaalne projekteerimisbüroo; ilmselt osa sõjatööstuskompleksist).

• Alates 22. kuni 24. aprill 4 Pettenis (Holland) kohtusid HTR-võrgustiku raames üle 160 eksperdi üle maailma. Kokku peeti 46 loengut.

Joel Guidez, Euroopa Komisjoni liige ja Petteni kõrgvooreaktori üksuse juht, on üks selle HTR-võrgustiku kõnelejatest ja propageerijatest. Ajakirjas "Nuclear Europe World-scan" (7-8, 2001) kirjutab ta, et 2001. aastal oli see EL 5. raamprogrammi eelarves. HTR-i alaprojektile kulus 17 miljonit eurot!

2002. aasta "Teadustulemuste aruandes". Uurimiskeskus Jülich HJ Rütteni ja KA Haasi aruannet "Plutooniumi 2.3.2.3. põlvkonna põlemise uurimine HTR-is" (originaalis allajoonitud) saab lugeda lk 68 punkti 2 alt. Rütten pidas 1992. aastal Tokyos loengu HTR-ist (vt seda RB-d Jaapani all) ja on alates 1990. aastast kirjutanud arvukalt uurimusi HTR-i kohta FZJ-s. Haas ka. Ja ta registreerus isegi teistega 15. juunil 6, neli aastat pärast THTRi sulgemist Saksamaal. Patent to: "Pebble bed reaktor koos perioodilise tööga".

2002. aastal lõid need kaks teadlast EL 5. raamprogrammi alamprojekti HTR-N1 raames. "Esimene põhiuuring nn 2. põlvkonna plutooniumi ringlussevõtu ja põletamise kohta HTR-i kuulvoodis". Kuna uuritakse ja võrreldakse erinevaid plutooniumi ja uraaniga kütuse laadimise strateegiaid, läheb see töö tuumaelektrijaamade "ohutusuuringust" palju kaugemale, kuna vastutavad puna-rohelised ministeeriumid Saksamaal seda endiselt sallivad.

Muu hulgas tegutseb ta FZJ töövõtjana "Tuumaenergia ja energiasüsteemide instituut" (IKE) Stuttgarti Ülikoolist HTR Researchis (vt ka RB nr 79, lk 5). Alates 1. maist 5 kuni 1999. aprillini 30 tehti siin tööd "Gas Cooled HTR Network" (GHTRN) uurimisprojektiga. 4. juulist 2001 kuni 1. detsembrini 7 tellisid FZJ ja tuumaettevõte Framatome projekti "HTR-TN", et aidata Euroopa tuumatööstusel seda tüüpi reaktoreid ehitada.

Seega tuleb nentida, et tuumatööstus on oma raskemini mõistetava ja kontrollitavama HTR-liini kohta EL-i tasandil uurinud ning teinud tihedat koostööd ka mitte-Euroopa riikidega. Kõik küsimused, mille esitasime Saksamaa ministeeriumidele PBMR-i kohta Lõuna-Aafrikas, on seekord taas asjakohased.

On veel pool tosinat riiki, kes on HTR-i uurimistööga seotud või väga huvitatud, kuid mida pole ruumipuuduse tõttu siin veel mainitud. Seega: jätkub.

Horsti lill

Välisministeerium kirjutas 10.01.2004. jaanuaril XNUMX Hammi keskkonnakaitse kodanikualgatusele:

"Täname teid kirjade eest föderaalminister Fischerile 11.07. juulil ja 27.11.2003. novembril XNUMX. Kontorivea tõttu ei ole teie esimesele kirjale veel vastatud, mille osas palun teilt kannatlikkust.

Föderaalse välisministeeriumi ja Lõuna-Aafrika energiaettevõtte ESKOM vahel puudub koostöö. Forschungszentrum Jülichi (FZJ) eest vastutava föderaalse haridus- ja teadusministeeriumi andmetel toimub FZJ ja ESKOM eranditult kaubanduslik koostöö, mis on seotud PBMR-tehnoloogia ohutusaspektidega. Föderaalvalitsus ei saa selleks rahalist toetust.

Välisministeeriumi teavitas FZJ prof Treuschi reisist FZJ-st Lõuna-Aafrikasse, nagu sellistel juhtudel tavaks. See ei hõlmanud föderaalse välisministeeriumi toetust prof Treuschi võimalikule missioonile tuumakoostöö küsimustes Lõuna-Aafrikaga.

Föderaalne välisministeerium ei vastuta kõrgtemperatuurse reaktoritehnoloogiaga seotud kogemuste hindamist puudutavate küsimuste eest. Siiski võite sellega seoses ühendust võtta föderaalse haridus- ja teadusministeeriumiga.

Mul on hea meel teile teatada, et ka föderaalvalitsus propageerib üha suurema eduga Saksa tehnoloogia kasutuselevõttu taastuvenergia tootmise valdkonnas ka Lõuna-Aafrikas. Ta loodab, et see annab tõuke ka sealsele energiapoliitikale. Sellegipoolest ei mõjuta see tuumarelva leviku tõkestamise lepinguga pakutavat võimalust tuumaenergia rahuotstarbeliseks kasutamiseks Lõuna-Aafrikas. Mis puudutab inimõiguste küsimust, siis föderaalne välisministeerium ei ole saanud negatiivset infot ettevõtte ESKOM kohta.

Ahaa ja Ohoo!

Föderaalne välisministeerium eitab toetust tuumakoostööle Lõuna-Aafrikaga. Vastupidiselt sellele rõhutab FZJ sõnaselgelt "kokkulepet välisministeeriumiga" ja kuulutab välisministeeriumile viidates: "Seega läks kõik täiesti seaduslikult" (WDR 5 23.12.2002. detsembril 80; dokumenteeritud THTR-RB nr. . XNUMX). Need kaks väidet ei sobi päris kokku. 

Igal juhul kasutati välisministeeriumi selleks, et luua Lõuna-Aafrikas asuva Forschungszentrum Jülichi tegevuse ametlik legitimatsioon.. 

Meie küsimustest ei vastatud eriti massihävitusrelvade leviku riski puudutavale küsimusele (vt RB nr 84) ja ka meie teises kirjas esitatud üksikasjalikke argumente ei käsitletud üksikasjalikult. Vastupidiselt Iraanile avaldatud avalikkuse survele massihävitusrelvade leviku vältimiseks ei ole välisministeerium teadlik sellisest tegevusest Lõuna-Aafrikas. Hämmastav on ka see, kui palju on Saksamaa ministeeriumides "büroovigu".

Muide: Keskkonnaministeeriumi pressiesindaja Michael Schroeren lubas meie küsimustele lähiajal telefoni teel vastata. Võib-olla, kuus nädalat pärast meie teist kiireloomulist meeldetuletust, tekkis soov võtta ühendust peaaegu terve lehekülje pikkuse artikli kaudu Noor maailm Just sel päeval (05.01.2004) pöörduti HTR ekspordi asjus selgesõnaliselt Keskkonnaministeeriumi poole ja näidati Trittinile suurt kohver tuumaalase oskusteabega.

Väga aktiivne Bölli fond on Lõuna-Aafrikas käivitanud veel ühe algatuse, et toetada kohalikke keskkonnakaitsjaid:

"Keskkonnaprogrammi osana Heinrich Bölli fond Lõuna-Aafrikas oleme viimastel kuudel edendanud kodanikuühiskonna dialoogi tuumasektori planeerimise ja arengute üle (kütuse tootmine, elektrijaamade ehitamine ning jäätmete töötlemine ja kõrvaldamine).

Need jõupingutused jõuavad nüüd esialgsele haripunktile Lõuna-Aafrika parlamendi kuulamisel veebruaris, mille korraldab meie ettepanekul parlamendi keskkonnakomisjon. Sihtasutus on selle kuulamise ettevalmistamiseks korraldanud kolm piirkondlikku seminari ja tagab, et kuulamisest saavad osa need, kes on puudutatud kolme "aatomikeskuse" (Pelindaba, Koeburg ja Vaalputs) läheduses.

Meie vaatenurgast on meetme eesmärk parlamendi resolutsioon Saksamaa mudeliga sarnase lahkumisseaduse kohta "(loodetavasti suurema eduga!; HB).

Konverents toimub Kaplinnas 16.-17.veebruaril.

Gottfried Wellmer, THTR-Rundbrief nr 84 artikli "ESKOM-i tähtsus apartheidisüsteemi jaoks" autor, kirjutas ülalnimetatud raamatu koos Birgit Morgenrathiga, mis käesolevas veebruarikuu numbris (nr 285) Grassroots Revolution" - ja siin muidugi - arutab üksikasjalikult Horst Blume. 

Lõuna-Aafrika Vabariik on suurepärane näide sellest, et korporatsioonid ei taha, et inimõigused piiraksid nende kasu taotlemist. Asjaolu, et nüüd on hagi Saksa apartheidirežiimiga kaastöötajate vastu algatatud, värskendab arutelu rahvusvaheliste korporatsioonide rolli üle ka praegu. Põhjalikus uurimistöös ilmnevad ka mõned firmanimed, mis on seotud NRW energiapoliitikaga. 

Robbeni saar, endine apartheidiriigi vanglasaar, on praegu Kaplinna suurim turismimagnet. Seal, kus inimesed on aastakümneid vangikongidesse lukustatud, korraldatakse nüüd naljasaateid ja bankette maksvatele kuulsustele, kes seejärel ööbivad vangivalvurite majades. See apartheidiajastu "mälestamise" vorm on vaevalt parem kui unustamine.

Kui olin kaasas mõne Ruhri piirkonna valitsusväliste organisatsioonide liikmega nende ringreisil alternatiivenergia kohtadesse, sattus meie juurde jalutaja ükskõikse traavikoeraga, mis tekitas mustanahalise osaleja märkuse, et saksa koerad on ilmselgelt rahumeelsemad. kui Lõuna-Aafrika koerad. Mineviku varjud on alles.

Saksa kapital lõikas aastakümneid maksimaalset kasumit mustanahaliste ekspluateerimisest ja rõhumisest. Ka siin Saksamaal toimus lai apartheidivastane liikumine, mis protesteeris inimõiguste rikkumise vastu. Kuid pärast seda, kui apartheid lõpuks kümme aastat tagasi kaotati ja formaalseks läänelikuks demokraatiaks muudeti, ei ole Lõuna-Aafrika tingimused enam suurt tähelepanu pälvivad teemad.

Morgenrathi ja Wellmeri raamat parandab seda puudujääki Saksamaa ja Lõuna-Aafrika ärisuhete põhjendatud esitluse ja analüüsiga ning näitab šokeerivates aruannetes, kui halvas olukorras oli valdav enamus Lõuna-Aafrika elanikkonnast tollal nii nagu praegu ja kui võhiklikud sakslased. teevad praegugi Korporatsioonid pesevad süütuses käsi.

See raamat ilmub ka USA kohtus esitatud süüdistuse kontekstis, milles 91 Lõuna-Aafrika ohvrit süüdistavad 22 rahvusvahelist ettevõtet inimõiguste tõsistes rikkumistes. Khulumani toetusrühm esindab eneseabiorganisatsioonina 32.000 XNUMX apartheidiohvrit ja vaidleb vastu "teisese kaasvastutuse" õiguspõhimõttele, mis võeti rahvusvahelisse kohtupraktikasse Nürnbergi protsessi käigus. Selle kohaselt kannavad režiimi kaaslased kaudset vastutust toimepandud kuritegude eest. Kohtusse kaevatakse järgmised Saksa ettevõtted: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler ja AEG. Saksamaal endal neid ettevõtteid vastutusele võtta ei saa.

"Apartheid tähendas: ei mingeid ametiühinguid, madalaid makse, odavat tööjõudu, suurt kasumit – ja ilusat elu kaunil maal üliodava teeninduspersonaliga." Viiskümmend aastat asustati "ebaproduktiivsed" põliselanikud, nagu vanurid, lapsed ja naised, sunniviisiliselt ümber enamasti steriilsetesse piirkondadesse, samas kui tugevatel noortel meestel lubati linnadesse palgaorjadeks kolida. Nii oli 70 protsenti elanikkonnast nn kodumaades, mis moodustasid vaid 13 protsenti Lõuna-Aafrika pindalast.

Et kaitsta end välisriikide majandussanktsioonide eest, tsentraliseeris režiim majanduse riigikorporatsioonidesse. Alates 1980. aastast andis Saksamaa suurema osa maailma laenudest neile apartheidivalitsuse institutsioonidele, tagades nii selle ebaõiglase ühiskonnakorra päästerõngad vajalike rahaliste vahenditega.

Üks olulisemaid riigiettevõtteid oli energiavarustusettevõte ESKOM, mille üks juhtidest tunnistas 1997. aastal tõe- ja lepituskomisjoni ees: "Tõsi, ESKOM tegutses tõhusalt apartheidi institutsioonina ja teenis sellega peamiselt valgeid. huvid." ESKOM opereeris Kaplinna lähedal Koebergis 14 söeküttel töötavat elektrijaama ja kahte tuumaelektrijaama plokki. "Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- ja Bayrische Vereinsbank andsid 30-70% oma laenudest ESKOMile." Suur osa elektrist läks söe- ja kullakaevandustööstusele, mitte mustanahalistele.

Kultuurivahetuse raames (!) toimusid FRG ja Lõuna-Aafrika vahel elavad tuumateadlaste vastastikused külaskäigud. Eelkõige paistsid silma Karlsruhe Tuumauuringute Seltsi ja riigiettevõtte Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) eksperdid ning arenduse lõpus oli Lõuna-Aafrika valduses mitu aatomipommi!

Hermese garantiisid Saksa ekspordile on viimastel aastakümnetel hea meelega andnud iga Saksamaa valitsus ja suur osa laenudest läks tagasi ESKOMile. Kahe autori sõnul reageeris 60. aastate suure koalitsiooni välisminister Willy Brandt inimõiguste rikkumistele "poliitilisel tasandil taktilise vaoshoitusega ja majandusvaldkonnas selge heakskiiduga". Et tuumatööstuse ja selle teadlaste vanad head sidemed on tänaseni suurepärased, näitab tõsiasi, et enam kui 30 aastat pärast Brandti rohelise välisminister Fischeri juhtimisel jätkatakse tuumakoostööd apartheidijärgse riigiga: tema eestvedamisel. , rajati Saksa kõrgtemperatuuriline reaktor - Kaplinna lähedale kavandatava Pebble Bed Modular Reactori (PBMR) oskusteave müüdi ESKOM-i ettevõttele.

Mitmes eraldi peatükis näitavad kaks autorit, kuidas ettevõtted Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall ja Mercedes on varustanud Lõuna-Aafrika võimuaparaadi sõjavarustusega võtmevaldkonnas hoolimata ÜRO resolutsioonist 1977 kohustuslikust relvaembargost, mis võeti vastu 418. aastal. Mercedese puhul osalesid need korporatsioonid isegi otseselt repressioonides: "Need Mercedese juhid kandsid päeval ilusaid lipsudega ülikondi ja öösel kamuflaažiülikondi ning tulistasid relvastamata noori, vanu inimesi ja isegi väikseid lapsi. ukselt-ukseni haarangud."

Oma üksikasjalikus uuringus näitavad kaks autorit punkt-punktilt, et 400 Saksa ettevõtet, kelle filiaalid asuvad Lõuna-Aafrikas, ei olnud mitte ainult režiimile "abiks", vaid olid ka osa süsteemist. Ettevõtete väited, et nende tegevuses ei esinenud diskrimineerimist, on paljastatud jämedate valedena.

Aastatel 1983/84 kulutati umbes 40 protsenti kogueelarvest julgeolekujõudude ja repressiivaparaadi relvastamiseks. Riigikassa tühjaks tehtud. 80. aastatel asus "noorte lõvide põlvkond" tehastes võitlusse ning nõudis uskumatu jõu ja kartmatusega oma inimõigust võrdsusele ja väärikusele. Minu jaoks on kirjeldused sõjast tehastes raamatus ühed muljetavaldavamad. Ka siin torkab silma, et 1990. ja 1991. aastal, mil vabastamisliikumised taas lubati, olid Hoechsti ettevõttes kõige hullemad repressioonid ja koondamised, sest grupp soovis enne apartheidi lõplikku lõppu kiiresti ja odavalt ratsionaliseerida.

Sellele järgnes pettumus, kui uus demokraatlik valitsus ei parandanud apartheidi tekitatud ebaõiglasi sotsiaalseid struktuure, vaid tugevdas seda alates 1996. aastast neoliberaalse majanduspoliitikaga. Rahvusvaheliste korporatsioonide jaoks rulliti taas välja punane vaip. Saksamaa arenes kiiresti Lõuna-Aafrika suurimaks kaubanduspartneriks. Tõekomisjoni ees, milles väidetavalt minevikuga tegelema pidi, ei tunnistanud aga ükski Saksa firma. Kümned tuhanded väärkoheldud ja piinatud, aga ka tapetute lähedased olid lootnud rahalisele hüvitisele. Sest paljude inimeste jaoks on see ikkagi äärmise sotsiaalse ebavõrdsuse tingimustes ellujäämise küsimus. Kuid selleks pole enam raha; seda on vaja võlgade teenindamiseks.

Eneseabiorganisatsioon Khulumani nõuab koos 4000 muu algatusega, et pangad ja ettevõtted tunnistaksid toime pandud ebaõiglust ning nõuavad individuaalset ja kollektiivset hüvitist. Nad nõuavad põlastusväärse võla kustutamist, sest just apartheidirežiim rikkus riigi rahanduse. "Rahvusvahelise reparatsiooni üleskutse on üleskutse majanduslikule ümberjagamisele, poliitilistele muutustele ja rahvaste võrdõiguslikkuse taastamisele."

Võlgade vabastamise ja hüvitamise kampaania koordinatsioonigrupp otsis ja demonstreeris dialoogi apartheidi rahastajatega, osales ettevõtete üldkoosolekutel, pidas kõnesid ja kirjutas kirju. Apartheidi abistajad kaaluvad seda ja keelduvad isegi ettevõtte arhiivi avamast, mis paljastaks nende taunitavate tegude kogu ulatuse. Tänase sotsiaalse apartheidi vastased jätkavad võitlust ja loodavad meie solidaarsusele. See ergutavalt kirjutatud ja jahmatav raamat näitab väga selgelt, et Lõuna-Aafrika minevik on ka meie ajalugu.

Horsti lill

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Saksa pealinn Kapil. Koostöö apartheidirežiimiga", väljaanne Nautilus, 160 lk, 12,90 eurot

Head lugejad!

Näete ise, et uute Castori vedude mahutamiseks pole piisavalt ruumi Rossendorf poolt Ahaus üksikasjadesse laskumiseks. Need peaksid varsti juhtuma ja Münsterlandis toimub peaaegu iga nädal midagi. 06.03.2004. märtsil XNUMX a Autobahni tegevuspäev peetud marsruudil. Lihtsalt vaadake internetti www.bi-ahaus.de

Meie, seda kodulehte külastavad muide väga sageli FZ Jülich ja USA sõjaväelased, mis pole mingi ime, kui arvestada massihävitusrelvade leviku probleemi ja USA valitsuse tuumaplaane.

Kodanike taotlusel: Hammi ja Kaplinna kogemuste vahetus kõrgtemperatuuriliste reaktorite ohtude teemal. Linnapea arvamus ja meie vastus tema negatiivsele suhtumisele.

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***