Reaktori pankrot – THTR 300 THTR uudiskirjad
Uuringud THTR-i ja palju muu kohta. THTR jaotusloend
HTR-i uuring THTR-i juhtum ajakirjas Spiegel

THTR-i uudiskirjad aastast 2008

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Infoleht nr 123, oktoober 2008


sisu:

Nüüd on aeg tegutseda:
Lapsepõlvevähk tuumajaamade ümber

*

Asse II kaevandus paljastab:
Väga radioaktiivsed THTR kütuseelemendid tulevad taas esile!

*

Insider uuring näitab:
HTR-liinile omased intsidendid ja radioaktiivsuse heitmed!

*

Tuumaelektrijaamad = tohutu kasum aktsionäridele

*


Nüüd on aeg tegutseda:

Lapsepõlvevähk tuumajaamade ümber

Tuumakriitiliste arstide organisatsiooni IPPNW esimees dr. med. Angelika Claussen helistas kolmapäeval Berliinis pressikonverentsil, et teha lastevähi uuringust vajalikud järeldused ja tagada vajalik riskiennetus. "Nüüd on aeg tegutseda, sest oleme juba palju aega kaotanud," ütles Claussen. "Kui nüüd soovib keskkonnaminister Sigmar Gabriel laste vähiuuringu veel pikema ametliku kanali jaoks ootele panna, siis kantsler Angela Merkel peaks seadma esmatähtsaks kiireloomulise riskiennetuse ja seeläbi kodanike kaitse."

Claussen märkis, et tuumaelektrijaamade läheduses on olnud tõsiseid märke suurenenud vähi esinemissagedusest juba üle kümne aasta. Usaldusväärsed tõendid selle kohta on olnud kättesaadavad kaheksa aastat ja lõpliku kindluse on nüüdseks andnud praegune IPPNW poolt 2007. aastal algatatud lapseea vähi uuring. "Võib vaielda selle uuringu üksikasjade üle, kuid üks asi on nüüd kindlalt tõestatud," ütles Claussen: "Mida lähemal laps tuumajaamale elab, seda suurem on lapsel vähki või leukeemiat haigestuda. ja seda täpselt 25 meetri kaugusel."

Bremeni ülikooli rahvatervise ja õendusuuringute instituudi professor Eberhard Greiser ütles Berliinis, et täiendavate vähijuhtude arv ei olnud uuringu keskne küsimus. Selles osas on kahtlane, kas uuringu juht professor Maria Blettner viitab korduvalt vaid üksikutele juhtumitele "5 km tsoonis" ja räägib parimal juhul pooltõde. Greiser rõhutas: "Kui te räägite juba numbritest, siis kogu uuringupiirkonnas on meil tegelikult tegemist 29 kuni 121 täiendava vähijuhtumiga kogu uuringupiirkonnas. See on 275% - 8% kõigist kuni 18-aastaste laste vähijuhtudest. aastat uurimisalal – seega 5 km raadiuses – tuumaelektrijaamade ümbruses. Seega räägime märkimisväärsest vähijuhtude määrast väikelastel.

Dr. rer. nat. Kiirguskaitseühingu president Sebastian Pflugbeil juhtis sellega seoses tähelepanu asjaolule, et viidi läbi täiendav juhtumikontrolli uuring, et teha kindlaks, kas Mainzi laste vähiuuringu peamine tulemus, riskide oluline kaugussõltuvus, ka seletatav on suur hulk muid võimalikke mõjutegureid (segajaid), nagu pestitsiidid. "Sellist segajat pole leitud," ütleb Pflugbeil. "Mainzi lastevähiregistri teadlased leidsid, et märkimisväärseid tulemusi andis ainult kaugus tuumaelektrijaamadeni. Kui eeldada, et radioaktiivne kokkupuude vahemaaga väheneb, nagu ka vaadeldav risk, siis võib järeldada, et suurenemise põhjus on Vähi esinemissagedust tuleb otsida tuumaelektrijaamade radioaktiivsetest heitkogustest.

Professor Dr. med. Greiser ja professor Dr. med. Wolfgang Hoffmann Greifswaldi ülikooli tarneepidemioloogia ja kogukonna tervise osakonnast kinnitas uuringu korrektset arvutuslikku teostamist, kuid kommenteeris kriitiliselt ka uuringu arutelu järeldusi. Hoffmann ütles selgelt: "Nende uuringutulemuste põhjal ei saa kindlasti välistada põhjuslikku panust tuumaelektrijaamade radioaktiivsetesse emissioonidesse."

Professorid Greiser ja Hoffmann ning Dr. Pflugbeil on föderaalse kiirguskaitseameti pluralistliku ekspertkomisjoni liikmed, kes nõustas Mainzis asuva Saksamaa lastevähiregistri lastevähiuuringut. 10. detsembril 2007 märkis see komisjon üksmeelselt oma avalduses uuringu tulemuste kohta, et Saksa tuumaelektrijaamade radioaktiivsete ainete eraldumist ei saa välistada kui laste vähijuhtumite arvu suurenemise põhjust.

Füüsikaprofessori Schmitz-Feuerhake (endine Bremeni ülikool) sõnul eraldavad tuumarajatised rohkem radioaktiivsust, kui ametlikult väidetakse. Käitajad teeksid pidevaid mõõtmisi väljatõmbekorstnal ja reovees. "Kuid näiteid omavolilisest vabastamisest on. See väljendub muuhulgas selles, et Krümmeli tuumaelektrijaama ja GKSSi tuumauuringute keskuse GKSSi lähedusest leiti laste verest oluliselt rohkem ditsentrilisi kromosoome. ulatuslik uuring kui mitte-eksponeeritud lastel. Ditsentrilised kromosoomid on kiirguskahjustuse spetsiifiline näitaja.

Ametivõimude väide, et annus on vaadeldava efekti saavutamiseks liiga väike, ei pea paika. Elanikkonna doosi ei saa otse mõõta, vaid seda tuleb simuleerida, kasutades mõõdetud heitkoguste põhjal tehtud mudelarvutusi. Ebakindlus annuse määramisel võib ulatuda kümne astmeni, eriti väikeste laste puhul.

Dr. med. Claussen peab nüüd rakendama Euroopa ja põhiseaduslikus õiguses nõutavat riskiennetuse põhimõtet. Arst tõi võrdluse oma praktikast: "Kui mõnel ravimil saaks teada nii palju tõsiseid kõrvalmõjusid, siis see ravim kõrvaldataks koheselt turult, kuni kõrvaltoimete põhjused on täielikult välja selgitatud. See on iseenesestmõistetav ettevaatusabinõu patsientide kaitsmise põhimõte. Miks see ei kehti tuumaelektrijaamade töö kohta?

Allikas: IPPNW pressiteade, www.ippnw.de

*

Asse II kaevandus paljastab:

Väga radioaktiivsed THTR kütuseelemendid tulevad taas esile!

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Aastatel 1967–1978 hoiti endises soolakaevanduses Wolfenbütteli lähedal asuvas Asse II kaevanduses 124.494 1.293 pakki madala radioaktiivsusega ja 18 pakki keskmise radioaktiivsusega radioaktiivseid jäätmeid. Nii on kirjas 2002. aprilli XNUMX ametlik versioon "uuendatud radionukliidide loendis". Gorlebeni silmas pidades oli selle katse eesmärk tõestada, kui hästi sobivad soolakaevandused tuumajäätmete ladustamiseks tuhandeteks aastateks.

Aastaid on vee ja leelise sissetungimine muutnud Asse ülespoole suunatud loputusega aatomtualetiks. Terve piirkond elab praegu viimaste aastakümnete radioaktiivsete jäänuste hirmus. Asse on varsti üle ujutatud. Hirm kodanikualgatuste ees: üleujutus muudab soolakupli käsnaks ja mobiliseerib radioaktiivseid aineid veelgi. 5. juulil 2008 avaldas tuhat inimest selle vastu meelt.

Ametliku info kohaselt on Asse kaevanduses 102 tonni uraani, 87 tonni tooriumi ja 11,6 kg plutooniumi. Toorium on selge märk sellest, et talletati ka THTR Jülichi radioaktiivseid aineid. Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktori (AVR) kivikihiga reaktori võimsus oli 15 MW ja see töötas 1966. aastast (esimene kriitilisus) kuni 1988. aastani. "1985. aasta lõpuks kasutati AVR-is üle 255.000 1 kütuseelemendi" (XNUMX) operaatori sõnul. Ta kirjutas kasutatud radioaktiivsete kütuseelementide kõrvaldamise kohta järgmist:

„1973. aastal loodi Asse soolakaevanduses AVR-i kütuseelementide katseladustamise programm, mis koos JUPITERi ümbertöötlemiskatseseadmega pakkus tollal piisavat võimsust AVR-i kõrvaldamiseks. Asse ajutine sulgemine ja JUPITERi projekti ümbersuunamine nõudis aga kõrvaldamiskontseptsiooni läbivaatamist”(2).

Kuigi Asses tohib ladustada ainult madala ja keskmise radioaktiivsusega radioaktiivseid jäätmeid, juhtus midagi muud: THTR Jülichis kasutati aastatel 1967–1982 ainult 93% rikastatud uraan-235: „AVR-is on töörühm seetõttu olnud kõrgelt rikastatud tooriumi sisaldavate kütuseelementide järkjärguline asendamine alates 1982. aastast madala rikastatud kütuseagregaatidega. 1985. aastal moodustasid need 43% reaktoritsüklis sisalduvatest kütuseelementidest ”(3). Pole vaja spekuleerida, kas aastatel 1967–1978 hoiti neid väga radioaktiivseid kütuseelemente sada tuhat või rohkem. Seda poleks tohtinud juhtuda.

Alam-Saksimaa rohelised avaldasid selle oma kodulehel "Kaasnev loetelu keskmise radioaktiivsusega radioaktiivsete jäätmete eksperimentaalseks ladustamiseks Asse soolakaevanduses", Saatja: Jülichi tuumauuringute rajatis. Kuupäev: 15. detsember 12. Jäätmematerjalid U, Th (Thorium!) ja SP on nimetatud. Radioaktiivsete jäätmete liik: "Kütuseelemendi pallid plekkpurgis"! - Nii et seda hoiti sellisel viisil ohutult aastatuhandeid. See on halb nali!

Kuuajakirja Konkret 2008. aasta augustiväljaandes juhtis Detlef zum Winkel esimesena tähelepanu asjaolule, et THTR Jülichi kõrge radioaktiivsusega tuumajäätmeid hoiti Asses, ja kommenteeris: "Klassifitseerida sellised jäätmed üldmõiste "madal kuni keskmine" alla. radioaktiivne tase on aastakümneid eksitanud avalikkust, mida on hulljulguse osas vaevalt võimalik ületada. Selle selgitamine olnuks üks ülesandeid parlamendiliikmel, kes esindab Bundestagis seda ringkonda, kus Asse asub: Sigmar Gabriel, täna ka Berliini keskkonnaminister.

Ja “Konkretis” on veel üks ülimalt plahvatuslik seos Winkeliga: “Asse peidab endas Saksa tuumaprogrammi alguse pärandit. Kuna kraam särab nii kaua ja seda on nii raske varjata, võis see lahendada palju mõistatusi ja saladusi ajast, mil meie Ahmadinejad kandis veel nime Franz Josef Strauss. Karlsruhes ja mujal oli see - juhuslikult! - töötas samade projektidega, mida Iraan praegu soovib, uraani rikastamise ja raske vee reaktoriga.
Ässad toovad selle päevavalgele. Seda silmas pidades: palju õnne!

Anmerkungen:
1. "Pikaajaline kogemus AVR eksperimentaalse tuumaelektrijaamaga", BBC + HRB, 1987, lk 7
2. Eksperimentaalreaktori töörühma kivikihiga reaktor ", Toim.: AVR, BBC, HRB; mai 1987, lk 19
3. Vt punkt 1., lk 6. See artikkel annab ka olulise ülevaate AVR-i tööpraktikast: „Esimestel tegevusaastatel oli reaktori isolatsiooni piirkondades eriti hooldust vajavaid komponente, mis olid ainult mittetäielikult kaitstud otsese kiirguse eest. See seletab suhteliselt suuri annuseid esimese 3 tegevusaasta jooksul. Pärast seda, kui need komponendid asendati parematega ... ", kas need tulid Asse?
29. augustil 8 WA toimetusele saadetud kirjas viidati ühendusele Asse - THTR. 2008. septembril 5 teatas WA sellest teemalehe osana: "Mis tuli NRW-st?" 

*

Insider uuring näitab:

HTR-liinile omased intsidendid ja radioaktiivsuse heitmed!

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Teadlase Rainer Moormanni uus uuring (1) Jülichis 1988. aastal suletud tooriumi kõrgtemperatuurse reaktori (THTR) AVR töö kohta mitte ainult ei sea kahtluse alla kogu selle reaktoriliini varasemat ametlikku ohutusarhitektuuri. , vaid raputab ka rahvusvahelise aatomikogukonna väljaütlemisi uue põlvkonna IV reaktorite eelistest nende vundamentides.

Tähelepanuväärselt pärineb see kriitika teadlaselt, kes on Forschungszentrum Jülichis juba aastaid regulaarselt uurinud HTR-i liini ja on selle kohta avaldanud. See "ohutusega seotud ümberhindamine" on enneolematult avatud ja esimene, mis paljastab märkimisväärseid probleeme Jülichis asuva üldkatsereaktori (AVR) töös ja praeguses demonteerimises ning käsitleb märkimisväärset radioaktiivset saastumist. Siin on tulemused üksikasjalikult:

1. Paljud AVR-i turvaprobleemid on seni varjatud.
"See töö käsitleb peamiselt mõningaid ebapiisavalt avaldatud, kuid ohutusega seotud probleeme AVR-i toimimisega."

2. Demonteerimine toob selle päevavalgele: rajatises esines prognoositust oluliselt suurem saastumine. Radioaktiivne grafiiditolm on "mobiilne".
"AVR-i jahutusahel on tugevasti saastunud metallide lõhustumisproduktidega (Sr-90, Cs-137), mis põhjustab praegusel demonteerimisel suuri probleeme. Saastumise ulatus pole täpselt teada, kuid lõhustumissaaduste sadestumise katsete hinnang viitab sellele, et see saaste ulatus töö lõpus mõne protsendini põhivarudest ja on seega suurusjärgus kõrgem esialgsetest arvutustest ja ka tunduvalt suurem. kui suurte LWR-i saaste. Märkimisväärne osa sellest saastumisest on seotud grafiiditolmuga ja on seetõttu osaliselt liikuv rõhulangetamise õnnetustes, mida tuleb tulevaste reaktorite ohutushinnangutes arvesse võtta.

3. Lubamatult kõrged sisetemperatuurid põhjustavad kõrgeid heitmeid.
«Selgus, et AVR jahutuskontuuri saastumist ei põhjustanud ennekõike kütuseelemendi ebapiisav kvaliteet, nagu varem eeldati, vaid lubamatult kõrged südamiku temperatuurid, mis kiirendasid oluliselt eraldumist. Lubamatult kõrged südamiku temperatuurid avastati alles 1 aasta enne AVR-i lõplikku töötamise lõppu, kuna kiviklibude klastri südamikku pole veel võimalik mõõta. AVR-i maksimaalsed südamiku temperatuurid on endiselt teadmata, kuid need olid enam kui 200 K arvutustest kõrgemad. (...) Hetkel ei ole kivikeste sisetemperatuuri usaldusväärsed eelarvutused võimalikud.

4. Aurugeneraator sai töö käigus vigastada.
"Lisaks mõõdeti südamiku servas asimuutsete temperatuuride erinevusi kuni 200 K, mis on arvatavasti tingitud jõudluse tasakaalustamatusest. Aeg-ajalt mõõdeti südamiku kohal kuuma gaasi kihte, mille temperatuur ületas 1100 ° C, mis võisid aurugeneraatorit kahjustada.

5. AVR-i töö oli ebaturvaline ja ebausaldusväärne. Seetõttu võib neid negatiivseid ohutusomadusi oodata ka tulevaste IV põlvkonna reaktorite puhul.
"Seetõttu ei olnud ohutut ja usaldusväärset AVR-i töötamist protsessisoojusele sobivatel gaasi väljalasketemperatuuridel, nagu eeldati IV põlvkonna projektis veerise-VHTR-i arendamise aluseks."

6. HTR-i sfäärilised kütusesõlmed ei saa takistada radioaktiivsuse väljapääsu. Müüt paljastatakse valena.
„AVR-i saasteprobleemid on seotud ka asjaoluga, et terveid HTR-i kütusekomplekte ei saa vaadelda peaaegu täieliku tõkkena metallide lõhustumisproduktide jaoks, nagu seda on väärisgaaside jaoks. Metallid difundeeruvad kütuse südamikus, kattekihtides ja grafiidis. Läbimurre nendest tõketest toimub pikaajalises normaalses töös, kui teatud lõhustumisproduktile iseloomulikud temperatuuripiirangud on ületatud. HTR-is on lahendamata nõrk koht, mida teistes reaktorites ei ole.

7. Toimub kontrollimatu (!) Radioaktiivsete nukliidide jaotumine üle kogu jahutusringi.
“Teine HTR-i nõrk koht, mis aitas kaasa AVR-i saastumisele, on tingitud sellest, et HTR-is kütuseelementidest eralduvad nukliidid jaotuvad kontrollimatult üle kogu jahutusringi. Keemiliselt reaktiivsete lõhustumisproduktide kõrge sadestumise kiiruse tõttu HTR-i jahutuskontuurides ei saa kütuseelementidest vabanevat aktiivsust eemaldada puhastussüsteemiga, mis on LWR-i standardne.
Kommentaar: Nüüd teame, miks THTR Hammi operaatorid pärast selle sulgemist meie nukliidide registri nõudele nii ägedalt vastu seisid. Täiendav katastroof oleks muutunud ilmseks ja avalikuks!

8. Toimus vee sissepääs. Need tuleb edaspidi lisaseadmetega kõrvaldada.
"Vee sissetungimise korral tuleb vedela vee tungimine kivikesse, nagu juhtus AVR-i õnnetuse korral, struktuuriliselt välistada, et vältida võimalikku positiivset reaktsioonivõime koefitsienti reaktsioonivõime muutusega."

9. Gaasikindel isolatsioon (ohutuskonteiner) puudub täielikult, kuid see on hädavajalik.
“HTR jahutusringi maksimaalselt talutava akumuleeritud aktiivsuse kriteeriumid töötati välja Saksa projekteerimisõnnetuste eeskirjade ning hoolduse ja demonteerimise nõuete alusel. Nende kriteeriumide kohaldamine kivikihiga reaktorite suhtes viib järeldusele, et gaasikindel isoleerimine on vajalik isegi siis, kui ei eeldata ülemäärast südamiku temperatuuri.

10. Autor arutleb oma uurimuses, kas ohutuse huvides tuleks edaspidi üldiselt hoiduda kuuma gaasi temperatuurist.
Teisisõnu: väga kõrge temperatuuriga reaktor (VHTR), mis on eriti eelistatud IV põlvkonnas, tekitab eriti palju probleeme, mis on veel lahendamata. „Väga ulatuslik teadus- ja arendusprogramm“ oleks selleks hädavajalik enne edasiste sammude alustamist.

11. Kivikihi reaktori edasiarendus on väga kulukas ja seetõttu tuleks eelnevalt täpselt hinnata majanduslikke riske. Kas tohutu pingutus on seda väärt?
“Nende probleemide lahendamiseks oleks hädavajalik ulatusliku instrumentatsiooniga eksperimentaalne kivikihiga reaktor. Enne sellise mahuga teadus- ja arendusprogrammi käivitamist tuleks läbi viia teostatavusuuring, mis sisaldab kuluhinnangut, et kvantifitseerida selle arengu majanduslik risk.

12. Kõik varasemad HTR-i ohutusuuringud on olnud ebapiisavad ja liiga optimistlikud.
"Mis puudutab projekteerimisväliseid õnnetusi, siis õhu sissetungimise / südamiku tulekahju korral ei ole ohutusprobleeme veel piisavalt lahendatud. Kivikihi HTR-i, ploki HTR-i ja III põlvkonna LWR-i võrdlev ohutusuuring aitaks saada usaldusväärsemat väidet praeguste kivikihi HTR-i kontseptsioonide ohutuse kohta: Tänasest vaatenurgast tuleb vaadelda ka varasemaid kivikihiga reaktorite ohutusuuringuid. optimistlik."

Pärast selle kriitilise uuringu avaldamist Jülichi uurimiskeskuse raames saab olla vaid üks nõudlus: HTR-i ja IV põlvkonna uuringute jaoks pole enam eurot; ei mingit PBMR ehitamist LAV-s, millel oleks täpselt mainitud probleemid!

Anmerkungen:
1. Rainer Moormann: "AVR kivikihi reaktori töö ohutusega seotud ümberhindamine ja järeldused tulevaste reaktorite jaoks". Aruanded Forschungszentrum Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.

Uuring PDF-failina Forschungszentrum Jülichi keskraamatukogu serverist

*

Tuumaelektrijaamad = tohutu kasum aktsionäridele

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Odav elekter tuumajaamadest? Eriti vaestele inimestele, nagu Laurenz Meyer soovitas demagoogilise kavatsusega mõnda eriti rumalat meelitada?

Florian Opitzi mitmekordse auhinnatud dokumentaalfilm “Suur müük” näitas 23. septembril 9 ARTE-s Aafrika ainsa tuumaenergiaga riigi tegelikkust. Sest sisse Lõuna-Aafrika Vabariik Kaplinna lähedal Koebergis on kaks tuumajaama ja selle äärde kavandatava THTR (nn PBMR) kulud on 10 aastaga juba kümnekordistunud. 1999. aastal erastati riiklik energiavarustusettevõte ESKOM, mis tõstis elektri hindu kuni 300 protsenti. Paljud slummi majapidamised sattusid rahalistesse raskustesse. ESKOM lülitas elektri välja kuni 20.000 XNUMX majapidamises kuus.

Vaene elanikkond ja erastamise vastased pöördusid omaabi poole ja ühendasid katkenud majapidamised ebaseaduslikult uuesti elektrivõrku. ESKOM kiusab neid riigi abiga halastamatult taga. Väga liigutavas filmis ütleb oma sõna aktivist Bongani Lubisi, kes sureb seletamatutel asjaoludel neli kuud pärast filmi lõppu.

Pärast täiendavaid jahmatavaid näiteid erastamisest Inglismaal, Filipiinidel ja Boliivias iseloomustab Nobeli majanduspreemia laureaat Joseph E. Stiglitz ebainimlikku süsteemi järgmiselt: „Ma võrdlesin kunagi majanduspoliitika teatud aspekte kaasaegse sõjapidamisega. Kaasaegne sõda püüab dehumaniseerida, eemaldada kaastunnet. Viskad pomme 15.000 XNUMX meetri pealt, aga sa ei näe, kuhu nad maanduvad, ei näe kahju. See on peaaegu nagu arvutimäng."
info: www.dergrosseausverkauf.de

Head lugejad!
Lisaks sensatsioonilisele Moormanni uurimusele Jülichis asuvast THTR-ist saab meie veebisaidil nüüd vaadata ka praegu kehtivat 198-leheküljelist Öko-Instituudi HTR-i liini analüüsi aastast 1986. Meedia kajastab endiselt THTR-i kohta väga palju, näiteks:

  •  "Tuumaenergia ja selle vastased. Tuumavastase liikumise ajalugu ” Deutschlandradios 6. augustil 8.
  •  "Kus on tuumaenergia vastaste kisa?" 10. septembril 9 ilmunud saates "DerWesten" (WAZ-WR-WP).
  •  “25 aastat Hamm-Uentropi reaktorit” filmis “Nii see oli” WDR-is 13. septembril 9.
  •  “Kallid varemed. Ebaõnnestunud suured tuumaprojektid ”Deutschlandradios 14. septembril 9.

Kui kantsler Merkel tuli 29. augustil Hamm-Uentropi, et panna aluskivi uutele kivisöel töötavatele elektrijaamadele, demonstreerisid Hammist vaid kaks meie BI ja roheliste (ja Greenpeace) liiget. Sellest hoolimata saime meedias ulatuslikku kajastust. Keskkonnaliikumise vähene osavõtt protestidest oli aga äärmiselt piinlik! - Me lihtsalt ei saa kõikjal olla ja kõike teha. Ka vähiuuringute puhul on uutelt inimestelt vaja palju initsiatiivi. - Me ei ole teenindusettevõte, et teised saaksid maha istuda ja öelda: “Tee ära!” Nii see ei käi.

PS: Tulge 8. novembril Gorlebeni! Hammi sõidujagamisvõimaluste osas võtke meiega ühendust!

***


Lehe ülaosaÜlesnool – kuni lehe ülaossa

***

Annetuste pöördumine

- THTR-Rundbriefi sponsoriks on BI Environmental Protection Hamm e. V.' välja antud ja rahastatud annetustest.

- THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest.

- THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle!

Annetused konto:

BI keskkonnakaitse Hamm
Eesmärk: THTR ringkiri
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAADED1HAM

***


Lehe ülaosaÜlesnool – kuni lehe ülaossa

***