THTR-i uudiskirjad aastast 2008

***

***

THTR Infoleht nr 121, mai 2008

KiKKeriki: Ärgake, minister!!

Viis kuud pärast KiKK uuringu avaldamist võib juba kindlaks teha: Neli tähte THTR, mis on praegusel hetkel nii tuttavad, kuid muidu paljude inimeste poolt vaid vaevaliselt hääldatavad, on taas kohal. Selle piirkonna avalikkuses ja siin elavate inimeste teadvuses.

22 aastat pärast pankrotireaktori õnnetust vaatavad inimesed paremale ja vasakule ning on šokeeritud, kui avastavad, kes põdes ja põeb vähki ja leukeemiat. Põhjus ei ole kindlasti alati THTR-is, kuid tahaks rohkem üksikasju teada. Teaduslikult põhjendatud uuring sõltumatute ekspertide poolt oleks just see asi. Kuid föderaalse keskkonnaministri Gabrieli sõnul ei tohiks seda olla. Sellest ka põnevus ja lugematud meediakajastused. Veel enne, kui ministri eitav vastus kodanikualgatuseni jõudis, otsustas Welver 12. märtsil 2008 kolmanda omavalitsusena Lippborgi ja Hammi järel ühineda vähiuuringu üleskutsega.
Gabriel kirjutas: "KiKK uuringut ei kavatseta laiendada, et hõlmata täiendavaid üksikuid asukohti." Ta ei vastanud isegi palvele lasta vajadusel teha THTR piirkonna jaoks eraldi uuring. Minister Gabrieli kiri sisaldas jätkuvalt ainult teavet, mis oli teada juba kolm kuud ja mis oli äärmiselt ebapiisav. Abitu soovitus hankida teavet Saksamaa vähiregistrist ei aita. See vähiregister püüab praegu töödelda alles 1. juuli 2005 andmeid, samas kui THTR-is arutlusel olevad vähijuhtumid on olulised juba suurõnnetuse aastast 1986!

Kogu see napp informatsioon, mida Gabriel nüüd nagu palveratast kordab, on olnud teada juba kuid. Ta teenib teid uuesti, et juhtida tähelepanu oma ainsa võimsa, kuid piinliku lause juurest: THTR-is ei tohiks vähiuuringuid teha! Ilmselgelt on föderaalvalitsuses suur vastupanu oma vähiuuringule THTR rikkereaktori kohta.

Ühest küljest kardetakse ilmselgelt sarnase skandaali ilmnemist nagu Elbmarschis, kus pärast juhtumit täpselt samade radioaktiivsete PAC-gloobulitega, mida kasutatakse THTR-is, teatatakse maailma kõrgeimast leukeemia esinemissagedusest lastel. . THTR on teadusuuringute jaoks tabu teisel põhjusel: see on reaktorite prototüüp. IV põlvkond, millesse järgmise kahe aastakümne jooksul investeeritakse suurim osa tuumauuringute vahenditest maailmas. Keskmisest suuremal vähisurmade arvul “Tuleviku reaktoriliini” prototüübi läheduses aga nii hästi ei lähe.

Suurema surve suurendamiseks alustasime seda 8. aprillil Allkirjakampaaniaanda suurtele elanikkonnarühmadele võimalus väljendada oma muret ja rõhutada oma vajadust vähiuuringu järele. Osaleda saavad mitte ainult üksikisikud, vaid ka klubid ja rühmad. Kuigi teame, et reaktori vahetus läheduses võib mõni inimene eelistada ohtude ja vähijuhtumite mahasurumist, jagasime Tšernobõli ralli jaoks allkirjade nimekirju ja lendlehti peaaegu kõikjal Vellinghausenis ja Lippborgis. Hämmastav on see, et mõned murelikud kodanikud võtsid meiega uuesti ühendust. Lippborgis kogutakse isegi toidupoes iseorganiseerunud allkirju ja antakse nimekirju üksteise vahel edasi. Koos kriitiliste aktsionäride katusliiduga viisime oma nõudmised ellu 17. aprillil RWE aktsionäride koosolek Essenis. RWE peaks lõpuks võtma vastutuse oma ebaõnnestunud tuumapoliitika eest ja kaasrahastama sõltumatut vähiuuringut ning tasuma THTRi ülalpidamiseks kulunud 5,6 miljonit eurot ise ning mitte koormama enam maksumaksjaid kuludega. Nagu oodatud, lükati need taotlused tagasi. See kampaania osutus aga ka meedias väga tõhusaks. Tulemuseks oli kümneid reportaaže ning televisiooni- ja raadioreportaate.

Natuke enne Tšernobõli aastapäeva miitingut surume haamri abil torule uuesti “pagulased”. Et anda noorematele kodanikele, kes 1986. aastal üleriigiliselt palju tähelepanu pälvinud THTR-i õnnetusi ei kogenud, mulje tollasest dramaatilisest olukorrast, oleme selle sündmuse kohta ametlikud Tagesschau uudised üles pannud paljukülastatud lehele. filmiportaal "You Tube" ja lingitud meie kodulehele. Interneti-kogukond võttis selle ereda mäluvärskenduse tänulikult vastu ja sidus selle innukalt.

Umbes 120 osaleja demonstreeris 26. aprillil Hamm-Uentropis dekomisjoneeritud THTRi ees toimunud miitingul tuumaenergia viivitamatut järkjärgulist lõpetamist ja kutsus üles viima THTRi ümbruses vähiuuringut. Haagisega traktor äratas eredad mälestused palju märgatud juurdepääsutõketest THTR-i vahejuhtumite ajal 22 aastat tagasi. Juba 33 aastat tegutsenud Hammi kodanikualgatus näitas selle rohke osavõtuga miitinguga, et üllatuseks on ikka hea. BI püsivus on endiselt vajalik.

Miitingul esines ka Ahausi kodanikualgatuse esimees Heiner Möllers, kes andis ülevaate olukorrast Hammi “tuuma sõpruslinnas”, kus THTRi kütuseelemendikuulid on 13 aastat ajutiselt hallis hoiul.

Matthias Eickhoff Münsterlandi tuumajaamade vastase tegevusliidu esindajast rõhutas, et isegi 22 aastat pärast Tšernobõli pole tuumatööstus ega selle nõuetele vastavad osapooled reaktorikatastroofist midagi õppinud. Nad jutlustavad endiselt tuumaenergiat kui tuleviku imerohtu. Nad ei tule toime isegi kunagiste imelaste varemetega. Selle massiline allasurumine, kinni katmine ja varjamine jätkub, et mitte häirida aatomienergia positiivset ideaali.

Horst Blume BI Hammist teatas puuduvast vähiuuringust ja võimalikust THTR-i lammutamisest. Nädal hiljem pälvisid need teemad üleriigilise tähelepanu osaliseks saanud tuumavastase liikumise kevadkonverentsil Ahausis koos oma “asukoharaportiga”.

Kokkuvõttes on seljataga kaks sündmusterohket kuud, mil THTR oli rohkem fookuses kui viimased kaks aastakümmet

Esmalt ehitage täiesti uut tüüpi reaktor, liikuge intsidendilt juhtumile ja seejärel, 19 aastat pärast selle dekomisjoneerimist, uurige, mis võib järgmiste aastakümnete ja sajandite jooksul juhtuda väga radioaktiivse tuumakütusega. Näiteks kui see muutub niiskeks (nagu Ahausis), on ümbritsev materjal väsinud või lisahape on liiga söövitav. - Kes teeb midagi sellist??

Kogu segadusel on nimi: THTR. Ja vastutajaid nimetatakse RWE-ks ja HKG-ks. Nüüd on nad aga andnud oma kaasosalistele Jülichi ülikoolis ja uurimiskeskuses ülesandeks uurida, kui kaua kütuseelemendi kuulid vastu peavad. Palun, palun ära lõhu neid nii kiiresti! Seda saab kõige paremini uurida õppe- või diplomitöö praktikant Dr. Karl Verfondern (1) Jülichis. 5. veebruaril 2008 lugesime FZJ kodulehel järgmist kuulutust:

"Arvutimudeli väljatöötamine ja valideerimine HTR-i kütuseosakeste käitumise kirjeldamiseks lõplikes ladustamistingimustes."

Seda selgitatakse üksikasjalikumalt. Maitse:

„Kasutatud HTR-i kütuseelementide lõppladustamise puhul on vaja teada, mil määral suudavad või püsivad kaetud kütuseosakesed säilitama oma radioaktiivsete lõhustumisproduktide isoleerimisfunktsiooni ka pika aja jooksul. Eeldatakse, et kui välistõkked ebaõnnestuvad, puutuvad kaetud kütuseosakesed kokku söövitava veekeskkonnaga. Uurimise eesmärgiks on arvutimudeli väljatöötamine ja rakendamine, millega saab simuleerida kaetud osakeste käitumist pikaajalises säilitustingimustes. Uurida tuleb hoidla tüüpilisi mõjusid, nagu erinevate osakeste kihtide korrosioon hoidlate jaoks olulistes söövitavates lahustes, materjali väsimine pika aja jooksul ... ".

Mõtled sellele varakult! Ja vaene tudeng peab lahendama ka paar muud pisiprobleemi: „Siis tuleks Saksamaal TRISO osakestega kasutatud sfääriliste kütuseelementide puhul rakendada PANAMA versiooni (arvutuskoodi), mis on muudetud hoidla tingimuste jaoks. Lisaks tuleks seda kasutada sobivate strateegiate väljatöötamiseks tulevaste HTR-i kütusekontseptsioonide jaoks ... "

Jah, jah, tulevik on härrasmeestele tõesti väga oluline; eriti uute kõrge temperatuuriga reaktorite puhul. Uuenduslik ja alati tipptasemel: „Kas teil on töö jaoks oma idee? Andke meile teada! ”- Ilmselgelt tahavad nad teha palju rohkem. Töörühma "Innovatiivsed reaktorid" raames on konkreetselt kavandatud järgmised teesid:

- Erinevate koodide kontrollimine HTR-i rõhulangetusõnnetuste simuleerimiseks
- Tagasilöögiklappide väljatöötamine HTR-i rõhulangetusõnnetuste kontrollimiseks
- HTR-i eelpingestatud ja tavaliselt tugevdatud sisemiste betoonelementide võrdlus
- Tekstiilist vahehoidla projekteerimine kõrgtemperatuurse reaktori liiggaaside jaoks

Pärast ärritunud meeleheite faasi seab Forschungszentrum Jülich taas enesekindlalt oma "ajaloolise missiooni" esiplaanile olla neljanda põlvkonna edasiarendamisel rahvusvahelisel tasemel:

"Tegelikult on IEF-6 (2) üks väheseid uurimisinstituute maailmas, mis on seotud uuenduslike reaktorite (nt Hiina, Lõuna-Aafrika) reaalsete ehitusprojektidega." - Ja seda "väljumisriigis"! ! Väikese ümbersõidu Euratomi, Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri või tuumatööstuse otserahastamise kaudu pole see enam tegelik probleem.
Praegusel hetkel ei ole aga täiesti juhuslik, et me tegeleme THTR-i kütuseelementide lõpliku ladustamise tingimustega. Kulisside taga tegelevad poliitika ja tuumatööstus sellega, et arvutab välja odavaima viisi tuumajäätmete THTR kõrvaldamiseks. Ei saa välistada ka esialgset plaanitust varasemat lammutamist.

Vaatame lähemalt arvutusnäite koordinaate:
Aastas kogunev 5,6 miljonit eurot peavad peaaegu täielikult kandma föderaalvalitsus ja Nordrhein-Westfaleni liidumaa. BI Hammi ja kriitiliste aktsionäride taotlus RWE aktsionäride koosolekul 17. aprillil 2008, et RWE tasuks edaspidi dekomisjoneerimiskulud ise, lükati teadupärast ootuspäraselt tagasi. Kolmekümne või neljakümne aasta jooksul 5,6 miljoni euro maksmine aastas annab kokku.

THTR-i demonteerimine kuni "Roheline heinamaa" viimati hindas üks insenerifirma uuringus 1994. aastal kogukuludeks 305 miljonit eurot. NRW osariigi valitsus ütles oma 9. aprilli 2008. aasta vastuses NRW roheliste taotlusele: „Seda uuringut ajakohastatakse praegu ja see toimub eeldatavasti jääkide töötlemise töörühma järgmisel koosolekul. jooksva aasta mai kohal".

Pärast 1997. aastal väljastatud dekomisjoneerimisluba pidi hiljemalt üheksa aasta pärast (2017) olema otsustatud, mis reaktorivaremega tulevikus juhtuma peaks. Kiire lammutamine seab ohtu ka elanikkonna, kuna radioaktiivsus pole veel piisavalt vaibunud ning reaktori demonteerimine tooks kaasa radioaktiivsete ainete eraldumise ja lugematu arvu tuumajäätmete vedu. Täiendavad transpordimarsruudid ohustaksid veelgi rohkem inimesi. Turvalist hoidlat pole samuti veel näha

Neid on veel reaktoris 1,6 kilogrammi tuumakütust (3). See tähendab plutooniumi ja uraani. Ja mitte ainult reaktori südamikus, vaid ka kütuseelemendi kuulide torusüsteemis. Sest vastupidiselt meie nõudmistele sulgeda nukliidide atlas puudub ei tea täpselt, kus kõik väga radioaktiivsed kohad asuvad. See muudab lammutamise veelgi keerulisemaks ja ohtlikumaks.

See on juba selge: kogu segaduse peab välja pesema kohalik elanikkond, mitte RWE. Nüüd on vaid vaja jõustada piirkonna elanike jaoks kõige vähem halba varianti.

Anmerkungen:
1. Ajavahemikul 2003–2007 avaldas autor FZJ-s oma töö osana THTR-i kohta vähemalt üheksa publikatsiooni. Samuti Lõuna-Koreas ja Jaapanis, kus samuti selle reaktoriliini kohta uuringuid tehakse.
2. IEF-6: Forschungszentrum Jülichi energiauuringute ja reaktoritehnoloogia instituut
3. WA, 24. juuni 6. a

Helmuth Bolle on surnud

Helmuth Bolle oli vägivallavastase tegevuse (GA) Arnsbergi / Neheim-Hüsteni liige ja tegi tuumaelektrijaamade vastu kampaaniat juba 1975. aastal ning osales THTR-i vastaste kodanikualgatuste rajamises. GA andis olulisi impulsse algatuste sisuliseks tööks. Helmuthist sai hiljem roheliste liige ja Hochsauerlandkreisi liige. Ta avas tervisetoidupoe juba 70. aastatel ja on jäänud oma ideaalidele truuks tänaseni. Ta suri pärast lühikest rasket haigust kõigest 58-aastaselt. Eriti jääb teda meelde esimese tunni BI'ler.

Mida rohkem allkirju, seda suurem on surve. Seda suurem on edu võimalus! Kuni 1. juulini. - Aita meid!

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***