THTR-i uudiskirjad aastast 2008

***

***

THTR Infoleht nr 119, jaanuar 2008

Hammis ka leukeemia?

Kõigest hoolimata ei uurita THTR-i õnnetuse reaktorit!

Föderaalne kiirguskaitseamet (BfS) avaldas 10. detsembril veebis üksikasjad KIKK uuringust, milles uuriti laste vähki haigestumist tuumajaamade läheduses. Eelkõige Hamm-Uentropis asuv tooriumi kõrgtemperatuuriline reaktor, mis mitte ainult ei teinud endale nime terve rea rikete tõttu, vaid mille operaatorid üritasid samal ajal varjata tõsist intsidenti Tšernobõli katastroofi ajal 1986. aastal. ; Just seda reaktorit selles uuringus ei uurita! - See on imeline!

Põhjus, miks see reaktor umbes 17 tuumaelektrijaama hulgast välja jäeti, on nõrk: lühikese tööajaga uurimisreaktoreid ja süsteeme ei kontrollitud. Justkui just nende süsteemide puhul poleks oodata suurimaid turvaprobleeme!

Alates esimesest tuumaahelreaktsioonist 1983. aastal kuni dekomisjoneerimisotsuseni 1989. aastal töötas THTR kokku 16.410 XNUMX töötundi. Lühike tööaeg?

Vastupidiselt Jülichis asuva Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktori (AVR) 15 MW THTR-ile oli THTR Hammi väljund kakskümmend korda suurem. Operaatori (Knizia) sõnul oli see prototüüp; oli seega spetsiaalse tuumarajatise esimene töökorras eksemplar.

Asjaolu, et filtrisüsteemid ja mõõteseadmed olid 1986. aasta õnnetuse ajal kõigi aegade jooksul välja lülitatud, pani tuhanded inimesed süsteemile juurdepääsu blokeerima, millest isegi kirjanik Umberto Eco teatas oma kauges Itaalias oma päevalehe veerus.

Der Triitiumi õnnetus 1992. aastal, mil radioaktiivne vesi imbus pikaks ajaks maasse, näitab, et ka pärast ametlikku reaktori seiskamist võib veel palju juhtuda!

Üks põhjus, miks KIKK uuring läbi viidi, on Krümmeli tuumaelektrijaama lähedal Elbmarschis ja Laevaehituse ja Laevanduse Tuumaenergia Utiliseerimise Ühingu (GKSS) uurimisasutuses maailma kõrgeim leukeemiatase 17 haige lapsega.

Ja see fakt on Hammi ja THTR-iga palju pistmist:

GKSS-i tuumaeksperimendi käigus toimus 12. septembril 1986 plahvatus, mille käigus eraldus oletatavasti radioaktiivseid pisikesi uraani, tooriumi ja plutooniumi sisaldavaid kerakesi. Nende läbimõõt on alla poole millimeetri. Täpselt need pisikesed, silmaga vaevumärgatavad kerad kuuluvad ka THTR Hammi kütuseelemendi keradesse! Mitmed kümned tuhanded neist sfääridest asuvad suures THTR-sfääris.

Teadaolevalt hävis THTR tööperioodil tehniliste probleemide tõttu kokku 8.000 neid suuri kütuseagregaate. Kuna töö ajal vahetati filtreid ja lülitati mõõteseadmed välja, siis võinuks need radioaktiivsed pisikesed kerad tuulele märkamatult edasi kanduda ja veel kuskil lebada!

Alam-Saksimaal ja Schleswig-Holsteinis on need vabastatud pisikesed sfäärid kaasa toonud hulga osariigi parlamendi uurimiskomisjone, vägivaldseid vaidlusi ekspertide vahel ja 15-aastaseid proteste skandaalse asjade seisu maskeerimise vastu.

On ilmne, et ei BfS ega föderaalvalitsus ei ole huvitatud sellest, et THTR-i radioaktiivsetele gloobulitele pööratakse Nordrhein-Westfalenis sama tähelepanu kui Põhja-Saksamaal. Seetõttu tuleks Hammeri kodanikualgatuse eeldusel THTR tõenäoliselt uurimisest kõrvale jätta.

Hammi piirkonna kodanike elu ja tervis on maha jäänud.

Nii et kuulake apteekrit
kes räägib valjult ja selgelt:
Paljude asjade vastu on ravimeid
Kuid mitte kiirguse vastu.

Kes oleks võinud arvata, et Walter Mossmanni laulus “Die Wacht am Rhein” kirjeldatud apteeker hoiatab isegi THTR-i WDR-i televisioonis 35 aastat pärast laulu kirjutamist? Münsteri rahvamuusikarühmitus Fiedel Michel, kes kasutas laulu a "Vaata huult" laulis, kindlasti ka mitte.

Alguses oli ootusärevus väljakuulutatud KIKK laste leukeemiauuringuni. Mida ta ütleks THTR-i kohta? Seejärel pani föderaalne kiirguskaitseamet võrku mitusada lehekülge. THTR jäi aga uurimisest täielikult välja, olime pettunud, kui saime teada. Kuid see sündmus arendab järgmiste päevade jooksul oma dünaamikat:

10. Detsember 2007

WDR on esimene, kes tormab edasi ja teatab: "Vähktõve risk: Hamm-Uentropi ei uuritud. (...) See on põhjendatud reaktori lühikese tööajaga.»

11. Detsember 2007

Lippe laines Hammis ütlevad tuumajaamade vastased artiklis “Kas tuumajaamad suurendavad vähiriski?”: “Nad kutsuvad osariigi valitsust üles uurima Gronau ja Ahausi jaamu ning Hammis asuva THTRi ümbrus. Kuni selle sulgemiseni 1989. aastal oli siin tõsiseid rikkeid. Tuumaelektrijaamade vastased algatused kinnitavad end uuringus. Sest see näitab, et nn madal kiirgus, mis jääb alla lubatud piirväärtuste, võib samuti põhjustada tervisekahjustusi.

12. Detsember 2007

Pärast seda, kui Münsterlandis ja Hammis oli pressiteadete kallal usinalt tööd tehtud, puhkes meedia väga detailselt. Westfälischer Anzeiger (WA) teatas esimest korda radioaktiivsetest PAC-helmestest Gesthachtis (kõrgeim laste leukeemia maailmas) ja et neid kasutati ka THTR-is. - Uudsus. Hammi lordlinnapea Thomas Hunsteger-Petermann ütles küsimuse peale, et ta ei toeta aktiivselt THTR-i kaasamist uuringusse, kuid ei pea nõudmist "absurdseks": "Mul poleks midagi selle vastu, kui Hamm ja THTR kaasataks. "Väga pühendunud, see ei kõla nii. See võtab jälle kättemaksu.

Lippetali saidil avaldatud artikkel “Soester Anzeiger” on sündmuste edenemise seisukohalt ülioluline. Sest see kogukond asub THTR-i valitsevas tuulesuunas. Ja sealsed kodanikud teavad seda liigagi hästi. On väga hämmastav ja lootusrikas, kui põhjalik võib olla analüüs siin piirkonnas, kus 25 aastat pole tegutsenud ükski organiseeritud tuumavastane rühmitus: 

“Ja Lippetali SPD fraktsiooni juht Herbert Schenk liitub ka. Ta ise teab Lippetali kogukonna leukeemia juhtumeid oma keskkonnast. "Isegi 18 aastat pärast reaktori sulgemist valitseb endiselt suur rahutus," ütleb Schenk. Kui uuring oleks registreerinud ka Uentropis lahtiühendatud THTR 300, oleks see SPD parlamendirühma juhi sõnul kindlasti paljude kodanike ja vähktõve all kannatajate jaoks väga rahustav. Sellise uuringu tulemustest oleks palju abi, eriti arvestades asjaolu, et kõrgtemperatuurse tehnoloogia kohta viidi läbi täiendavaid uuringuid ning seda hakatakse uuesti kasutama Lõuna-Aafrikas ja Hiinas ning mujal maailmas.

Täna avaldatakse mitmetes üleriigilistes ajalehtedes ka Münsterlandi algatuste ja Föderaalse Kodanikualgatuste Keskkonnakaitse Ühenduse (BBU) pressiteateid. Nende ridade autoril on sel päeval sünnipäev ning ta saab murelikelt kodanikelt rohkem kõnesid ja kirju kui õnnitlusi. Seda, mida oleme ikka ja jälle öelnud, kinnitavad mõjutatud kodanikud 18 aastat pärast THTRi sulgemist. See on kummaline, segane tunne, kuna sellel on mõne inimese jaoks väga kahetsusväärsed tagajärjed.

13. Detsember 2007

WA ja Soester Anzeigeri kodulehel luuakse THTR-i teemaline arutelufoorum. Ka siin on osalus reaktori slipstreamist suurem. Berliini päevaleht “Junge Welt” kirjutab: “Pärast mitmete laste vähijuhtude uurimist tuumajaamade läheduses ei tekkinud ühiskonnas suurt pahameelt. Tuumavastane liikumine on samuti märkimisväärselt vastumeelne. Nordrhein-Westfalen on erand. Mitmed kodanikualgatused nõuavad, et uuringud ei piirduks ainult kergveereaktoritega. ”JW mainib üksikasjalikult Gronau, Ahausi ja Hammi tehaseid ning tuvastab seose laste leukeemiaga. Elbe marss teda.

Ka Rohelised Nordrhein-Westfaleni liidumaa parlamendis ei ole jõude. NRW keskkonnakomisjoni koosolekul 9. jaanuaril 2008 esitavad nad küsimuste kataloogi ja viitavad Jülichi, Hammi, Ahausi ja Gronau tuumarajatistele, mida uuringus ei käsitletud.

Ja muide: Saksamaa Liidupäev arutab KIKK uuringut. NRW tehased aga ulatuslikus arutelus ei esine.

WA tsiteerib paberväljaandes oma Interneti-foorumi kirja: „Mõni aasta tagasi kaotasin ma ise verevähi tõttu hea sõbra. 17 aastat tagasi ei näinud keegi THTR-i ja selle haiguse vahel seost. (...) Põhjust jälgida ja küsida.

14. Detsember 2007

WDR käsitleb NRW tuumarajatisi oma kodulehel olevas üksikasjalikus artiklis ja tsiteerib Florian Emrichit Föderaalsest Kiirguskaitseametist (BfS): „BfS-i ekspert ei välista, et on vaja uurida ka NRW alasid. "NRW osariigi valitsus väljastab täieliku vaesustunnistuse, kui WDR küsib:

"Neuser võib juba eitada, et Nordrhein-Westfaleni energeetikaministeerium võis juba eitada, et Hamm-Uentropi tegevuse lõpetanud tuumaelektrijaama puhul võib olla vajalik uurimine, mis sel ajal oli altid ebaõnnestuma. "Uuring hõlmas ainult tuumarajatiste käitamist." Hammis asuv tehas seevastu suleti ja betoneeriti sisse 1988. aastal. "Seega pole enam midagi mõõta," selgitab Neuser. "Täielik jama" tekitas aga tuumaenergiavastase Matthias Eickhoffi nördimist. "Radioaktiivsus ei kao üleöö." 1986. aastal toimus Hammis õnnetus, kus radioaktiivsed elemendid lekkisid keskkonda.

Pealkirja all "17 surmajuhtumit leukeemia tõttu" teatab WA-le, et 2006. aastal suri Hammi osariigi statistikaameti andmetel leukeemiasse 17 inimest. "Nordrhein-Westfaleni liidumaa vähiregister on Münsteris eksisteerinud alates 2005. aastast, kuid seda alles luuakse." Nii et pärast Tšernobõli kulus NRW osariigi parlamendil vähiregistri väljatöötamiseks tervelt 18 aastat. Vaesuse süüdistus.

Ka Hammi naaberlinnades Ahlenis ja Beckumis teame nüüd, mis juhtus. Seal saate lugeda “Die Glocke”, mis tsiteerib väga üksikasjalikult meie pressiteateid.

15. Detsember 2007

Hammer Grünen kutsub WA linnapead kasutama oma häid kontakte osariigis ja föderaalvalitsuses ning viima läbi Hammi ja selle lähiümbruse uurimine: "Nüüd küsitakse linnapealt".

16. Detsember 2007

Pühapäevane jalutuskäik Ahausi THTR kütuse vahelaos, millele meedia on korduvalt tähelepanu juhtinud, toimub KIKK uuringu teema all.

Laurenz Meyer ja Sigmar Gabriel arutlege uuringu üle Anne Willi jutusaates. Järgnenud vestluses tunnistas Meyer meie pankrotireaktorit: „Saksamaal on tuumaenergia alased teadusuuringud täielikult seiskunud. Minu arvates on see väga kahetsusväärne, sest oma ohutustehnoloogiaga oleme andnud ja saame anda suure panuse ülejäänud maailma tuumaelektrijaamade ohutusesse. Samal ajal juhivad siin teised maailma riigid, näiteks Prantsusmaa, nagu USA, ning ohutut kõrge temperatuuriga reaktorit, mille me Saksamaal otsustasime, ehitatakse nüüd Lõuna-Aafrikasse ja Jaapanisse ning Saksa teadlased töötasid seal kohapeal. . (...) Kiirguskiirgus tuumajaamade ümbruses on oluliselt väiksem kui näiteks looduslik kiirgus, mis on mõnel pool Saksamaal või näiteks kiirgus pikalt lennult lennukiga. "

Ta on ikka vana vastik. Loodetavasti lööb ta varsti uuesti kipsi, mis mobiliseerib tohutult teist poolt.

18. Detsember 2007

Soester Anzeiger kirjutab: "Paljud lippetalilased on pettunud, kuna Lippetali läänepiiril asuv THTR 300 on "Tuumaelektrijaamade piirkonna lapseea vähi epidemioloogilisest uuringust" (KIKK) välja jäetud. (...) Kõigi kolme parlamendirühma häältega kutsub nõukogu nüüd vastutavaid organeid üles koostama ka uuringut dekomisjoneeritud THTRi ja selle ümbruse kohta ning esitama selle tulemused võimalikult kiiresti.

19. Detsember 2007

Roheliste volikogu rühm Hammis esitab avalduse, milles administratsioon peaks paluma riigivalitsusel koostada vastav uuring. Vajadusel peaks vald rahaliselt panustama. Järgmine volikogu istung on 29. jaanuaril 2008 Hammis.

20. Detsember 2007

Päev algab huvitava teadaandega ajalehes Soester Anzeiger: "Tänane telearuanne THTR-i uuringust". Lippe oru elanikud juba teavad, et täna tuleb Dortmundi stuudio WDR-i filmimeeskond. Teema on nüüd kõigi huulil. Soester Anzeiger kirjutab: "Nii riigi kui ka omavalitsuste tasandil nõuavad paljud rühmad ja erakonnad nüüd, et NRW tuumarajatistes uuritaks laste vähiriski."

WDR-i meeskond tulistab Uentropis asuvas THTR-is, kus BI Environmental Protection Hamm nõuab, et 20 aasta tagused juhtumid tuleks uuesti hoolikalt uurida. a Lippetal Susewindi linnapea (CDU) kordab telefilmis nõukogu nõuet THTRi ja selle lähiümbruse uuringu järele. Eriti oluline on sõnaline panus Lippborgi apteekrilt, kes viitab tolleaegsetele radioaktiivsetele eraldustele ja märgib: „Vähktõve esinemissagedus on hämmastav. See on märk iseenesest. ”Mitmed intervjueeritavad ütlesid kaamera ees selgelt välja, mida nad arvavad Ühenduse Elektritehase (VEW) väidetest juhtunu kohta: "Need on kõik valed!"

Ja mida ta teeb Suur lordlinnapea Hunsteger-Petermann (CDU), kes tuli Dortmundi stuudiosse intervjuule? Mõnevõrra vastumeelselt nõustub ta Lippetali nõukogu palvega, heidab vaid paar suitsuküünlast, mille taha saab taganeda: “Vähijuhtude arv Hammis on viimastel aastatel olnud alla keskmise.” Teadmiseks: Üks vähiregistrid on NRW-s eksisteerinud ainult alates 2005. aastast!

Agar WDR-i saatejuht vastab: „Nii et te annate Hammile kõik selgeks, ilma teadlastelt eelnevalt küsimata? Mida sa täpsemalt teha tahad? Ütlete, et järgmisel aastal kirjutame sellise kirja ...? ”- Muidu kohalikus poliitikas oma nägemusi väga fantaasiarikkalt väljendav linnapea jääb märkimisväärselt tagasihoidlikuks: Nüüd tahab ta kirjutada kahele vastutavale vastutajale kaks kirja ministeeriumid.

Moderaator jälgis ja küsis Bequerelite arvu suurenemise kohta alates 1986. aastast. Hunsteger-Petermann vastas: "Ma ei saa seda hinnata, ma pole teadlane." Moderaator: "Aga teie olete lordlinnapea!" See kinnitab taas, et Hammis ei ole suurenenud vähiriski, ja viitab "iga-aastastele mõõtmistele alates 2000. või 1997. aastast". Või peaks linnapea lähemalt uurima, kuidas ja millal see juhtus?

Küsimusele 1986. aasta juhtumite kohta vastas ta vaid uduselt: "Ma ei oska hinnata, kas seda saab veel selgitada". Moderaator ei ole sellega rahul ja küsib: "Seega, mis reaktori ümber juhtus, pole teie jaoks suur probleem, kas ma sain teist õigesti aru?" Seejärel nördinud OB viimane lause: "Soovin objektiivset selgitust ... " - millesse ta ilmselgelt võimalikult vähe panustada tahab, et see lõpuks algatatud saaks.

Ta käitus intervjuu ajal nagu jonnakas eesel, kuigi Lippe orust pärit peosõbrad näitasid talle, kuidas see võis olla. Aga võib-olla oleks ta haameraatomi lobisti ja parteikaaslase Laurenz Meyeriga pahuksisse sattunud, kui ta oleks aatomi suhtes kriitilisemalt käitunud?

Hammeri kodanikud, kes muidu said oma lordlinnapead tuttavaks vaid kerge südamega kingitusi jagava mehena, on silmi hõõrunud.

26. Detsember 2007

Käes on Boxing Day ja kaks sündmusterohket nädalat, mis on palju liikuma pannud, on seljataga. Kes meist oleks võinud arvata, et 1986. aasta õnnetus ja selle tagajärjed on nii mõnegi inimese meelest veel vägagi meeles?

Hammi keskkonnakaitse kodanikualgatus ei taha nii kaua oodata, kuni jonnakas linnapea mingil hetkel järgmise aasta jooksul tegutsema hakkab. Ta kirjutab sellele tänaseni Föderaalne keskkonnaminister Sigmar Gabriel kiri. Lisaks siin juba mainitud nõudmistele ja argumentidele on veel üks aspekt. Tsiteerime:

«Arusaamatu on see, et THTR-i liini edasiarendamiseks ja uurimiseks kulutatakse ikka veel palju raha ja pingutatakse FRV-s, samas kui vana tuumapärandi tervist ohustavad tagajärjed THTR-i ümbruses on ignoreeriti ja ei uurita täpsemalt! See väljajätmine on eriti absurdne järgmistel juhtudel:

1. Sel aastal määrati Dresdeni ülikooli professor Antonio Hurtado, kes uurib kõrgtemperatuuriliste reaktorite ja IV põlvkonna reaktorite edasiarendamist.

2. Sel aastal loodi RWTH Aacheni ülikoolis ja Forschungszentrum Jülichis kokku neli teaduri ametikohta ja professuuri, millest osa uurib ka HTR liini.

3. FRG kaasrahastatud EL programmide (RAPHAEL jt) raames on Saksa teadusasutustes aastaid kulutatud miljoneid eurosid, et IV põlvkonna osana THTR-i edasi arendada.

4. Paljud Saksa ettevõtted toodavad praegu Lõuna-Aafrikas THTR-i osi ja komponente, mis on mõeldud eelkõige tärkava turumajandusega riikide eksporditooteks. Meie arvates on Hamm-Uentropi vana prototüübi kiirguse seisukohalt oluliste tagajärgede põhjalik teaduslik analüüs hädavajalik enne selle tehnoloogia ulatuslikku eksportimist paljudesse teistesse riikidesse!

Järgnevatel päevadel ilmusid WA-s mitmed aruanded ja väga pikk artikkel ajakirjas "Wochenblatt" (2. jaanuar 1), mis käsitlesid probleemi.

Olulised fundamentaalsed ohukohad ja sellest tulenevad mõistlikud tegevusvariandid THTR-i ümbruses nimetati viis aastat tagasi THTR-i ringkirjas:

"Mitmekihilised probleemid palli purunemisega THTR-is mitme aasta jooksul teevad vähemalt ühe asja väga selgeks. Ei saa täielikult välistada, et nagu nüüdseks Hanau ja Geesthachti juhtumi puhul teatavaks saanud, on reaktorist välja pääsenud sfäärilisi komponente või isegi PAC-sfäärisid. Kuna PAC-helmed ei kiirga algselt tugevat kiirgust väljapoole, ei saanud neid tol ajal tavapäraste mõõtmismeetoditega märgata. Radioaktiivsete ainete tõendite esitamine väljaspool reaktorit oleks tänapäeval suhteliselt kulukas. Võimalikele PAC-helmestele tuleks jälile saada orienteeriva mõõtmisprogrammi abil. Koos põhjalike uuringutega oleks see suhteliselt kulukas ja seda peaks rahastama Nordrhein-Westfaleni liidumaa." (Nr 82, aprill 2003)

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***