THTR-i uudiskirjad aastast 2007

***

***

THTR Infoleht nr 116, september 2007

IV põlvkond – reaktorid: väljumise asemel edasiminek

Kuidas puhtalt verbaalselt ja jahmunult tuumaenergiast "välja tulla" ja samal ajal pakkuda Saksamaa tuumatööstuse juhtivatele esindajatele Tšernobõli reaktori katastroofi 20. aastapäeval palju tähelepanu saanud foorumit, et nad saaksid julgelt oma julgeid laienemisplaane trompeteerima – kõike seda saab lugeda konverentsilugejast “Energiapoliitika 20 aastat pärast Tšernobõli”, mille föderaalne keskkonnaminister Gabriel hilinemisega avaldas.

Teades hästi, et ta on püsimatu föderaalvalitsuse ees pikemal kangil, dikteerib Walter Hohlefelder, Saksa Aatomifoorumi president ja E.ONi juhatuse liige, petetud föderaalse keskkonnaministri Gabrieli ametnik. rekordite raamat: meid ei huvita teie ebamäärane lobisemine lahkumise teemal, lõpuks määrasime energiapoliitika suuna. Koos oma rahvusvaheliste koostööpartneritega ehitame uut IV põlvkonna tuumareaktorit, eelkõige vana Saksa kõrgtemperatuuri reaktorit. See meeldejääv "dialoog" surmava Tšernobõli tuumakatastroofi varjus väärib katkenditena taasesitamist:

gabriel: «Tuumaenergia põhiriske ei saa kontrollida. Isegi mitte Saksamaal."

Õõnsad väljad: "Need, kes tahavad tuumaenergia võimalust avatuna hoida, ei ole need, kes on eilsed, vaid need, kes ei taha isegi mõelda tuumaenergia tulevikule siin riigis."

gabriel: "Alternatiive on piisavalt."

Õõnsad väljad: "Selleks pidades silmas vesiniku laiaulatuslikku tootmist, mis on energiavarustuse üks suurepäraseid tulevikuvisioone, on meil innovatsioonile realistlik lähenemine, mida teised tehnoloogiad ei suuda pakkuda."

gabriel: “Teine alternatiiv on taastuvenergia. Saksamaa on uhke oma inseneri- ja teaduspoliitika potentsiaali üle.

Õõnsad väljad: "Heeliumjahutusega kõrgtemperatuurse reaktori kasutamine näib olevat võimalik suhteliselt lühikese aja jooksul. Elektri tootmiseks kasutades on võimalik saavutada üle 50 protsendine kasutegur. PBMR on täna kasutusvalmis. Teatavasti põhinevad seda tüüpi reaktorid Saksamaa arendusel (AVR, HTR), mis tuumaenergia tuleviku puudumise tõttu selles riigis tühistati. Tõenäoliselt peame tulevikus selliseid süsteeme välismaalt importima.

gabriel: "Saksamaal on võimalus näidata maailmale ja eriti vähem arenenud riikidele, et ilma tuumaenergiata on tulevik."

Õõnsad väljad: „Tuumauuringute asutused üle maailma ning elektrijaamade tootjate teadus- ja arendusosakonnad töötavad nüüd intensiivselt neljanda põlvkonna tuumaelektrijaamade kallal. See võib olla äriliselt elujõuline 2025. aastaks. Algatuse selle nn IV põlvkonna uurimiseks ja arendamiseks käivitas viis aastat tagasi kümme riiki (Argentina, Brasiilia, Kanada, Prantsusmaa, Jaapan, Lõuna-Korea, Lõuna-Aafrika Vabariik, Šveits, Suurbritannia ja Ameerika Ühendriigid). Kahjuks pole Saksamaad kaasatud. Sellega seoses ähvardab Saksamaa kaotada kontakti globaalsete arengutega ja seeläbi oma sõnaõigust tulevaste rahvusvaheliste julgeolekustandardite osas.

gabriel: "Nüüd on oluline, et selles lahkumisleppes ei tekiks püsivaid kahtlusi, vaid see tuleb ellu viia ja tagada meie energiavarustuse tulevik ilma tuumaenergiata."

Õõnsad väljad: «Tahtmata kedagi solvata, arvan, et väljumise pöördumatuse valem on rumal. On julge, kui meie põlvkond soovib tulevastele põlvkondadele dikteerida, kuidas nad peaksid oma energiavajadusi rahuldama. Samuti olen kindel, et tulevased põlvkonnad ei lase meil seda dikteerida.

Saksamaa tuumatööstus on autonoomne ...
... ja föderaalvalitsus võib rääkida lahkumisest, kuni see mustaks läheb. Tegevuskoht: Philippsburgi tuumaelektrijaam, teabekeskus. Need on päevad 9. kuni 11. märts 2005. Ettevaatusabinõuna antakse seal toimuvatest sündmustest avalikkusele teada alles umbes aasta hiljem pärast valitsuse vahetust: toimub nn HGF doktori seminar. teemal "Tuumaohutusuuringud", millele järgneb EnBW seminaripreemia väljaandmine parima loengu eest. Lihtsas keeles: Siia tõmbab tuumatööstus nõuetele vastavaid tuumateadlasi ja Helmholzi assotsiatsioon kui üleriigiline üleriigiline uurimisasutus osaleb meelsasti selles "väljumise" tahtlikus sabotaažis. Aga las väga innukad "julgeolekuuurijad" oma sõna öelda:

„28 loengus andsid noorem tuumatehnikud aru oma tööst, mis hõlmas laia valikut teemasid, sealhulgas reaktori ohutus, jaotamine ja transmutatsioon, uuenduslikud reaktorisüsteemid ja lõppladustamise ohutusuuringud. (...)
Koos RWTH Aacheni ülikooli, Heidelbergi, Karlsruhe, Münsteri ja Stuttgarti ülikoolide ning Jülichi uurimiskeskusega suutsid need virtuaalsed instituudid rahastada ja täita 8 doktorandi ja 2 nooremteaduri kohta.
Lisaks eespool nimetatud asutuste tuumatehnoloogia doktorantidele osalesid seminaril ka Transuraanielementide Instituudi (ITU) nooremtöötajad ja seitse doktoranti, keda rahastavad tööstus (Framatome ANP, RWE Power ja EnBW) ning uurimiskeskus läbi tuumatehnoloogia kompetentsivõrgustiku Karlsruhe sponsorluskontseptsiooni kogesid oma koolitust. EnBW seminaripreemia parimale loengule andis Dr. Hans-Josef Zimmer, EnBW Kraftwerksgesellschafti tegevjuht, sai pr Ayelet Walterile Stuttgarti ülikoolist süsteemi modelleerimise alal tehtud töö eest. HTR (!!) heeliumi gaasiturbiiniga töö- ja õnnetustingimustes.

Palju loenguid HTRi edasiarendamisest
Kokku 28 loengust üheksa käsitlesid IV põlvkonna reaktorite edasiarendamist, kuigi väidetavalt seda liini FRG-s enam üldse ei arendatud ja seetõttu tekkis tuumafetišistide seas üldine virisemine. "Exit" poolt tuumaettevõtete poolt rahastatud loengute ja arendustööde nimekiri räägib teist keelt:

- HPLWR kütuseelemendi kattetoru temperatuuride uurimine libiseva rõhu töös. Behnke (RWE Power AG)
- Soojusülekande võrdlused ülekriitilises olekus vee toruvoolu jaoks. Löwenberg (RWE Power AG)
- Seotud MCNP ja alamkanali kood HPLWR-i kütusesõlme analüüsimiseks. Waata (FZK / IKET)
- Põhiliste ristlõigete ja termilise toitlustusseaduse andmete mõju HPLWR-de neutroonika parameetritele. Conti (IKE Stuttgart)
- Neutroonilise ja termilise hüdraulika arvmudelite ühendamine, et simuleerida HTR-i siirdeid. Rademer (IKE Stuttgart)
- HTR-i termilise vedeliku dünaamilised mudelid ja analüüsid. Nader (IKE Stuttgart)
- Veebipõhiste tööriistade väljatöötamine HTR-süsteemide simuleerimiseks. Schulz (IKE Stuttgart)
- HTR-ahelate süsteemi modelleerimine ja simuleerimine. Walter (IKE Stuttgart)
- Tuumavesiniku tootmise ja säilitamise meetodid. Ossowski (IKE Stuttgart)

Ja suur tänu Karlsruhe uurimiskeskusele ennastsalgava toetuse eest! Järgmise aastani!

Kuidas meie reaktoril läheb? - Endiselt pole lõpu lõppu näha
Kuid olgu hinnad ja tuumatööstuse väiksemad kingitused kuitahes ilusad, ei suuda need varjata tõsiasja, et vaatamata kogu teaduse ja tehnika arengule on ka raskeid saatusi, mida me ei taha unustada. Projekti juht Dr. G. Dietrich, kes vastutab ülejäänud THTR 300 projekti korrektse käsitlemise eest, on tõenäoliselt üks neist juhtudest, kus ülejäänu on antud selle sõna otseses tähenduses: kaks korda aastas peab ta esitama poolaastaaruande dekomisjoneerimistoimingu praegune olek:
 
2002: "Turvaliselt suletud süsteem THTR 300 koosneb endiselt hoonete reaktorisaalist, reaktori tööhoonest, reaktori abihoonest koos neis sisalduvate jaamakomponentidega ning signalisatsioonilauast, mis on üles seatud naaberelektrijaama Westfaleni peaväravavahi juurde. ."
2003: "Turvaliselt suletud süsteem THTR 300 ...."

.... - küllalt julmast mängust.

Peaks olema arusaadav, et selle monotoonse protseduuri pidev kordamine võib põhjustada selle tegija depressiooni. Seda võiks tugevdada ka asjaolu, et kaunist reaktorit ei äratata kunagi ellu ja seda lammutatakse pidevalt.
 
Seetõttu on psühholoogilisest aspektist väga olulised ka väiksemad esiletõstmised, näiteks 2002. aastast: "Vaataval aastal eemaldati Türgis pruunsöel töötavas elektrijaamas masinamajast turbiinikomplekt ja generaator. need paigaldasid tootja ja pandi edukalt tööle." Jah, kes seda ütles, vähemalt see väike osa THTR-ist ilmselt töötas – või on keegi kuulnud GAU-st Türgi söeküttel töötavas elektrijaamas? Võib-olla saab nende väikeste kingitustega muuta türklased vastuvõtlikuks ja lõpuks sooviksid nad endale terve HTR-i, mitte ainult killukese sellest?

Bioloogilise kilbi lagunemine
Väiksemaid kingitusi tehti ka 2005. aastal: „Seirealalt eemaldati mitmesugused väikesed komponendid (sh andurid, nõelventiilid, solenoidventiilid, väikesed liinid) ja anti teaduslikul eesmärgil ülikooli käsutusse (HB: Miks mitte tehnoloogiamuuseum?) . Lisaks demonteeriti ja taaskasutati eelpingestatud valusurveanum kogukaaluga ca 200 Mg. See konteiner oli juba ohutu korpuse rajamise ajal aatomienergiaseaduse kohaldamisalast vabastatud ja seetõttu sai selle lahti võtta ilma tuumaenergia reguleerivat asutust kaasamata. "(Targalt tehtud, lugupidamine!)

Viimastel aastatel on omanikku vahetanud ka erinevad jahutussüsteemid, liitmikud, pumbad, mootorid ja mõõtemuundurid. Endiselt oleme huvitatud reaktori paagi laiendamisest ja 2006. aastal koostatud bioloogilise kilbi demonteerimisest 9. dekomisjoneerimisloa raames. Selles kontekstis oodati endiselt TÜV aruannet muudetud ohutusaruande kohta. Õnneks on meie projektijuhil nüüd veidi rohkem tegemist ja ta ei pea uue, soodsa THTR turvateenusega 7,11 euro eest (bruto!) palkama koerajuhtimisega tegelevat turvameest. Õnnelik!

Lisaks teeb projektijuht Dietrich kõik endast oleneva, et end kasulikuks muuta. Alles 2007. aasta juunis avaldas ta artikli igakuises ATW - erialaajakirjas, mis omistas juba 1983. aastal Tšernobõli reaktorile head ohutusomadused. Kas realistlikule THTR-i artiklile saab olla sobivamat avaldamiskohta? Juba artikli pealkirjast (bypass control ...) on selgelt näha, et meie reaktoril ei lähe liiga hästi:

"Kõrgtemperatuurse reaktoriga suletud ühevõllilise gaasiturbiinisüsteemi statsionaarne osakoormuse käitumine, millel on möödaviigu juhtimine kõrgsurvekompressori väljalaskeavast jahutussisendisse."

Siin käsitletakse äärmiselt olulisi küsimusi reaktoriliini kohta, mida Saksamaal enam kunagi ei ehitata – kui uskuda meie keskkonnaministri ametlikke kinnitusi. Kokkuvõttes on see postitus realistliku arutelu jaoks tõeline eelis!

Horsti lill

"TR: Neljanda põlvkonna tuumaelektrijaamad, mida nimetatakse kõrge temperatuuriga või kivikihiga reaktoriteks, on väidetavalt oma olemuselt ohutud. Kas see loomupärane turvalisus on olemas?
Purjetaja: Sellist asja nagu absoluutne loomuomane turvalisus pole olemas. Võite joonistada oma olemuselt ohutu reaktori paberile, kuid kui soovite ehitada toimiva reaktori, on alati stsenaariume, kus see pole nii. HTR-i puhul näiteks vee sissepääs sekundaarselt küljelt. Kui HTR on piisavalt väike, on selle omadused palju paremad kui meie praegused süsteemid. Seetõttu on HTR-i pooldajate unistus ehitada palju selliseid väikeseid mooduleid üksteise kõrvale. Siis on neil aga majanduslik probleem: väikesed moodulid on installeeritud võimsuse megavati kohta kallimad kui suured.
See pole tegelikult valik, kuna puuduvad täielikult välja töötatud moodulid. Põhimõtteliselt töötatakse selle kallal ainult Hiinas ja Lõuna-Aafrikas. Hiinas, kus ma hiljuti sellist süsteemi vaatasin, ei leidnud ma midagi, mis viitaks peatsele seeriatootmisele. Lõuna-Aafrikas on tehnoloogia endiselt vastuoluline ja seda pole veel rakendatud. Ja siis tekib ikkagi küsimus: millisel turvatasemel rakendamine? Kui moodulid maksavad nii palju, tekib kiusatus kuskilt kokku hoida, näiteks turvalisuse pealt.

Nagu ikka paljutõotava koostöö alguses, külvavad uued äripartnerid üksteisele komplimente ja ülivõrdeid. USA tarkvarafirma Meridium jaoks on kavandatav South African Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) "esimene kaubanduslik kõrgelt arenenud reaktor, mis uuel aastatuhandel ehitatakse" – nende abiga. Kui see oleks flop, oleks see ikkagi millenniumi flop. Igal juhul hästi tasustatud au siin osaleda.

Ilmselgelt pole Meridium reaktori ehituse ajakava väikseid hilinemisi täielikult märganud, kui lugeda nende pressiteadet. Kuid kui see ettevõte püüab tõrksa reaktori "toetusstrateegiaid" eesmärgipäraselt optimeerida, märkab ta ikkagi, et eeldatav "jõudluspotentsiaali kasv" on jõudnud teatud piiridesse. Vaesemaid tuleb juba haletseda.
 
Oleksite võinud isegi kohapeal teada saada HTR-i projekti pikast pankrotiajaloost Saksamaal. Sest USA ettevõttel pole filiaale mitte ainult Dubais ja Austraalias, vaid ka Saksamaal Walldorfis. Meridium Inc. müüb oma "varade jõudlusjuhtimise (APM) valdkonna tarkvara ja konsultatsioonilahendused" hea raha eest PBMR-i ettevõttele, nagu ta teatas oma 22. augusti 2007 pressiteates.

Lõuna-aafriklastele tundub oluline, et selle koostööga "saavutada parem kasumlikkus ja prognoositav tootmisvõimsus ilma täiendavate kapitaliinvesteeringuteta". Ilmselgelt vajavad nad seda väga. Aga sellest pole palju abi ja arve selle vastutustundetu tuumaseikluse eest jäetakse rahva hooleks.

Võime hästi ette kujutada, et teil pole palju aega meie küsimustele vastamiseks. Paljud uued töörühmad Föderaalses Haridus- ja Teadusministeeriumis ning Forschungszentrum Jülichis toimuvad nõukogu koosolekud, kus te kõlate „millises vormis tuumaalase uurimistöö oskusi võiks hiljuti kasutada“, tõmbavad kindlasti teie tähelepanu.
Te ise aga teatasite 3. augustil 2006 TAZ-NRW-s, et otsus tuleks teha niipea kui võimalik (vt THTR ringkiri nr 109). Nüüd, 13 kuud tagasi, täpsemalt 6. augustil 2006, saatsime teile oma sellega seotud küsimused ja pole veel vastuseid saanud. Meil on muidugi väga hea meel, et nii põhjalikult ja kohusetundlikult kontrollite, kuid sooviksime lähitulevikus vastust. Ühtlasi pakume, et saame Teid külastada Teie kontoris, et isiklikus vestluses selgust luua.

Parimate soovidega!
Horst Blume BI Environmental Protection Hammi jaoks

Hammi linn on taas keeldunud vastamast meie teisele küsimuste loetelule UF-6 transportide kohta läbi Hammi, kuigi need käsitlesid uusi katastroofilisi kaebusi (vt THTR-RB nr 115) ja seekord pakuti välja, et Hammeri tuletõrjeosakonna värskendus. - Ära räägi liiga palju, ära astu sammugi kodaniku poole, ka suure ohu korral lükake alati kõik formaalselt ja bürokraatlikult edasi. Kas keegi ootas neilt midagi muud? Ka roheliste parlamendirühm on seekord nii sõbralik ja esitab veel kord oma ettepanekud vastutavatele organitele.
 
Berliinis toimus eelmisel aastal 220 vandalistliku vesinikfluoriidhappe rünnakut raudteel ja avalikes hoonetes, teatas Tagesspiegel 8. augustil 8. Tänavu on neid olnud 2007. Berliinis on "tänavakunsti stseen", mis kasutab uraanheksafluoriidist toodetud vesinikfluoriidhapet, et jäädvustada oma tegelasi ja nimesid klaasidel. Kokkupuude selle happega ei põhjusta mitte ainult naha keemilisi põletusi. Pigem tungib hape sügavamale inimkudedesse ja kahjustab muu hulgas luid. Ohtlik asi on häirimine organismi ainevahetuses,“ ütleb Roland Stiegler, Kemikaalide Tööandjate Vastutuskindlustuse Liidu diplomeeritud keemik. See imendub läbi limaskestade. Fluorioonid reageerisid organismi enda magneesiumi ja kaltsiumiga. Nende muutuste tagajärjel on oht, et tekivad maksa- ja neerukahjustused, mis halvimal juhul võivad lõppeda surmaga ”(Tagesspiegel 51. august 8).
 
Pange tähele, me räägime mõnest grammist sellest ainest. Urenco andmetel veetakse Pierrelatte'ist Gronausse igal aastal 130 vagunit kokku 380 konteineriga. Üks konteiner mahutab 12,5 tonni uraanheksafluoriidi. Ja mitmed neist seisid Hammis tunde valveta. See on täiesti erinev, hirmuäratav mõõde!

Kui ohtlikuks vesinikfluoriidhapet kohtusüsteem hindab, selgub siis, kui Berliinis tabatakse noor fluoriid. Mõne grammi vastutustundetu ümberkäimise eest sai ta kaheaastase vangistuse ilma tingimisi vabastamata (Taz 17. augustil 8). Ülitoksilise aine päritolu on siiani teadmata. Kummalisel kombel pole keegi kunagi mõelnud, et Urenco töötaja võis midagi kõrvale juhtida.

FDP oli Nordrhein-Westfalenis 60 aastat vana. Aktiivsel innovatsiooniministril on piisavalt põhjust mitte ainult HTR-i pankrotireaktori lugu maha vaikida, vaid ka oma erakonna oma. Tema pidulikul kõnel 19. augustil 2007 Düsseldorfis tähistati Genscherit, Scheeli ja Lambsdorfi suure helinaga. Pinkwart mainis vaid kurjategijat Hasadeur Möllemanni, kes oli 17 aastat Nordrhein-Westfaleni liidumaa esimees ja siit saab alguse ajaloo segadus.

FDP on asutamisest saadik olnud antisemiitide partei Nordrhein-Westfalenis, kirjutas 22. mail 5 nädalaleht "Džunglimaailm": "Saksamaa Liitvabariigi algusaastatel tegutses ta kogumispaak endiste natsionaalsotsialistide jaoks. (...) Eelkõige pöördusid denatsifitseerimise vastu liberaalid, kes nägid end "väikeste parteikaaslaste" ja endiste sõdurite eestkõnelejatena. (...) FDP nõudis oma föderaalpartei kongressil Münchenis 2002. aasta septembris kõigi "nn sõjakurjategijate" vabastamist ja tervitas Saksa Sõdurite Ühenduse loomist, mis koosnes endistest Wehrmachti ja SS-i liikmetest. veidi enne. (...) Kuid mitte ainult Sotsialistliku Reichi Partei (SRP) liikmed, mille föderaalne konstitutsioonikohus keelas NS-i järglasena 1951. aastal, ei kohtunud FDP poolt.

20. augustil 8 juhtis TAZ ka tähelepanu sellele, et 2007. aastate FDP-d ei saa kindlasti kirjeldada kui kosmopoliitilist ja tolerantset erakonda: „Tegelikult oli NRW-FDP täiskohaga aparaat segatud endise NSDAP-ga, HJ. - ja SS-funktsionäärid. Riigiühendus, mis on positsioneeritud paremäärmuslikult – vähemalt NRW bossi Middelhauves’i tolerantsusega – võiks saada lähtepunktiks Joseph Goebbelsi viimase riigisekretäri Werner Naumanni ümber paikneva rühmituse „Naumann Circle“ ülevõtmistegevusele. . 50. aasta alguses kaevasid britid linnaosa üles. Paremäärmuslaste suuremad ukseavajad jäid häirimata ja said jätkata oma karjääri FDP-s. Kuni 1953. aastateni jäi piirkondlik ühendus rangelt saksa-rahvuslikuks.

Endine natsionaalsotsialist ja endine Bundestagi parlamendifraktsiooni juht Erich Mende oli samuti pärit Nordrhein-Westfalenist ja läks alles 1970. aastal opositsioonilise CDU juurde, et avaldada meelt leebe poliitika vastu. Seega näeme, et Pinkwartil on suurepärane anne muuta katastroof joovastavaks edulooks. Teda võib usaldada, et ta pakub Nordrhein-Westfalenis Mügelnist pärit ütlemata uhkele FDP linnapeale Deuse'ile varjupaika.

Juures Wikipedia link meie kriitilisele kodulehele kustutati THTR-i artiklis korduvalt aatomi lobby poolt. Piisavalt põhjust, et järgmisel korral nende mahhinatsioonide taga olevaid inimesi lähemalt uurida. Või seda, et haamrikeskkool kopeerib ühekülgselt oma kodulehel olevaid operaatorite brošüüre ja muutub seeläbi tuumatööstuse laialdaselt kasutatavaks propagandaharuks.
 
Koduleht www.antiatombonn.de Õnneks kajastab see ka THTR ringkirja sisu. Seni aga uuritakse veebilehe eest vastutavat isikut väidetavalt kuritegudele kutsumises juunikuus toimunud G8 meeleavalduste raames. Politsei rüüstas tema kodus ja konfiskeeris tema arvuti kolm kuud pärast vabastamist. Selle eesmärk on hirmutada ja see kujutab endast räiget rünnakut meie põhiõiguste vastu. Näitame solidaarsust oma sõpradega Bonnis ja jääme pallile.

Ettevalmistused selleks Uraani konverents 22. septembril Dortmundis on jõudnud kaugele. Keegi ei tohiks sellest väga informatiivsest üritusest ilma jääda! Info: www.sofa-ms.de

Surnud THTR-i kaebaja Hartmut Peek-Kruse nekroloog Westfälischer Anzeigeris oli kaunistatud vale isikufotoga, millele me BI-na ei saa midagi teha, isegi kui tekst oli ringkirjast tsiteeritud. Kui piinlik.

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***