THTR Infoleht nr 113, mai 2007

19 lehekülge saab lugeda tuumaenergiast Hiinas "atw" (aatomimajandus), mis on entusiastlike tuumafetišistide kõhu- ja kõhuleht. See on ka väike kummardus Wang Dazongile, kes 80. aastate alguses Jülichi ja Aacheni eredalt kaunistatud palverännakupaikades innukalt neelas puhast õpetust absoluutselt ohututest kõrgtemperatuursetest reaktoritest (HTR) ja kandis seda edasi suur riik suure müüri taga, Hiinasse. Siin sai temast 90. aastatel Pekingi Tsinghua ülikooli president ja ta ehitas kohe oma HTR-i katsereaktori, et juhatada sisse uue HTR-ajastu algus sellel mandril. Kurss on määratud.
Eelmisel aastal võeti vastu “Tuumaenergeetika keskpika ja pikaajaline arengukava 2005-2020”. Muuhulgas näeb see ette nn täiustatud reaktorikontseptsioonide edasiarendamist. See hõlmab HTR-i. See on üks 16 põhiprojektist, millel on kõrgeim prioriteet. Pärast seda, kui Pekingi lähedal asuv eksperimentaalreaktor on töötanud alates 2000. aastast, kavatsetakse Shandongi poolsaarele ehitada 195 MW HTR. Vana Saksa koloniaalala oli kuni 1914. aastani – milline sisukas vihje!
Hiina andmetel peaks ehitus algama 2009. aastal ja kasutuselevõtt 2013. aastal. Mõnevõrra üliinnukad Berliini insenerid (2) firmast TETRA ENERGIE GmbH (Allee der Kosmonauten 28) dateerivad prognoose atw-s kolm aastat tagasi. Ilmselgelt ei saa asjad nende jaoks piisavalt kiiresti kulgeda. Nad tunnistavad avalikult: „Hiina alustas tuumatööstuse arendamist varajases staadiumis, kuid esialgu spetsiaalselt sõjalistel eesmärkidel“ (lk 775). Seos tuumkütuseelementide valmistamisel on ilmne: „Yibini tuumakütuse tehas (Objekt 812) kuulub Hiina 500 suurima ettevõtte hulka, milles on ühendatud teadus-, arendus-, tootmine ja müük (sh eksport). Algselt kuulus rajatis tuumarelvaprogrammi, see oli suunatud plutooniumi tootmisele ja töötlemisele, Pu-kütuseelementide valmistamisele ning triitiumi ja liitium-6 tootmisele” (lk 780).
Ja selles kontekstis hakkavad atw autorid rääkima kõrgtemperatuurse reaktori sfäärilistest kütuseelementidest: „Pekingi lähedale ehitati HTR-kütuse tootmisüksus, mis käivitati 1997. aastal. Nende võimsus on 0,5 kg uraani ööpäevas (vastab ca 100 grafiidikerale ööpäevas). Tol ajal peeti seda HTR-i pilootreaktori (10 MWth) jaoks piisavaks ”(lk 780). Uue HTR-i operaatoriks Shandongi poolsaarel saab Hiina riiklik tuumakorporatsioon (CNNC). CNNC on riigile kuuluv, valitsuse otsese kontrolli all olev riigi valdusettevõte, mille presidendi ja asepresidendi nimetab ametisse riiginõukogu esimees. CNNC moodustamisega saavutati sõjalise tootmise integreerimine tuumatehnoloogia tsiviilkasutusega ”(lk 782). Kaunistatud parafraas tõsiasjast, et aatomienergiat ja aatomipommi tootmist ei saa lahutada.
Juba 1986. aastal sõlmiti tarnelepingud ettevõttega Framatome (Prantsusmaa) teise tuumaelektrijaama tarnimiseks Hiinas Hongkongi lähedal. 1992. aastal ratifitseeriti Framatomega põhjalik tehnosiirde leping. Seega on sellel grupil Hiina tuumaturul hea positsioon. Koos Siemensiga, mis kuulub tänasesse AREVA gruppi (3), uurib ta HTR-liini edasiarendamist üle EL-i. Hea äri on siin kindlasti ka tulevikus teel. Sarnaselt söekaevandustele Hiinas enne 1914. aastat Saksa keiserliku protektoraadi ajal. Samas kohas, vaid 100 aastat hiljem.

Horsti lill

Tsinghua ülikooli president Wang Dazong ja Baieri peaminister Stoiber allkirjastasid Shandongi provintsis asuva Qingdao ülikooli (uue THTR-i asukoht!) ja Pekingi ülikooli ning Müncheni tehnikaülikooli teaduskoostöö lepingu. Selle koostöölepingu osaks on ka Garchingi teadusuuringute tuumaelektrijaam.

Anmerkungen:
1. Zuoyi Zhang ja Yuliang Sun INETist (Tsinghua ülikool) artiklis „atw” 12/2006, lk 792
2. Jürgen Kraemer ja Horst Bauer filmis "atw" 12/2006 "Tuumaenergia kasutamine Hiinas"
3. AREVA kohta vt THTR ringkirjad nr 94 ja Nr. 96

"Aaria" aatomipomm

«Suur-Saksa natside unistus näib täitumas. "Saksa-aaria teadlased" saavutavad lõpuks selle, mida "Providence" neile 1000-aastase Reichi kokkuvarisemisega 8. mail 1945 eitas: aaria aatomipommi ehitamise. Sellel saksa vanade ja neonatside ning nende pikaajaliste "sõprade" unistusel tuntud äriettevõtetes on ainult üks viga. Aatomipommi ehitatakse välismaal, Argentinas, Brasiilias või Lõuna-Aafrikas ning seepärast ei ole see veel otseselt suursakslaste endi kontrolli all.“ (8)
Kuid ülalmainitud endine nats Ronald Richter leidis väikese abinõu. Andide jalamil ja Tšiili piiri lähedal asuvas Bariloches asutas ta Argentina tuumauuringute keskuse. Bariloche on par excellence Saksamaa koloonia Argentinas, paljude natside kadumise koht. Siin unistasid nad koos aatomikeskuse peadega tulevasest plutooniumi- ja vesinikupommist. Artikli lõpus käsitletakse Bariloche'i koos arvukate Saksa koolide ja ühendustega.
Miks olid natsid tuumatehnoloogiast nii huvitatud? Robert Jungk tsiteerib juudi füüsikut Grünbaumi oma raamatus "Aatomiriik": "Te olete vist juba varakult endale öelnud, et siin on tekkimas võtmetähtsusega tööstusharu, mis ühel päeval ületaks võimu ja mõjuvõimu poolest kõik teised." (9) Midagi sellist tõmbab võluväel ligi natse, sõjaväelasi ja Saksa suurkorporatsioone.
"See tehnoloogia – Saksamaal on selle päritolu seotud fašismi sõjaliste kavatsustega – pärast selle hilisemat "üleminekut" sõjaliselt nn rahumeelsele kasutamisele selle poliitiliseks rakendamiseks ja jälgimiseks, oli see autoritaarne, kui mitte tingimata fašistlik struktuur. (...) Tuumapoliitikale omased läbipõimunud haldusaparaadid ning nende raskesti mõistetavad otsustusstruktuurid ja mõjud jäävad isegi suures osas kõrvale traditsioonilistest otsustusorganitest – nagu parlamendid ja parteid – ning keskenduvad eelkõige kitsale ringile. asjaomastest huvidest." (10)
50. aastatel võttis Adenaueri valitsus vastu Lääne-Saksamaa kahemõttelise kohustuse mitte toota tuumarelvi "oma pinnal" (!). “See deklaratsioon ei takista juriidiliselt FRG-l tuumarelvi toota välisterritooriumil – nt. B. Lõuna-Aafrikas, Brasiilias või Argentinas. (...) FRG tegutses nõustajana Argentina tuumaprogrammi kõikides etappides ja sai samal ajal ka ise tulemustest kasu. Juba 1961. aastal sai ta Argentinast 5 tonni uraani. "(11)
Diktatuuridega tuumalepingute tegemine oli praktiliselt Saksa eriala.

1974. aastal läks pealinna Buenos Airese lähedal tööle Atucha I loodusliku uraani reaktor. Siemens oli seda tüüpi reaktoreid vaikselt välja arendanud, et Argentina ei sõltuks USA kütusetarnetest. Eriti plahvatusohtlik: raskeveereaktorid toodavad eriti suures koguses plutooniumi, mida saab kasutada sõjalistel eesmärkidel.
Finantseerimisel aitas kaasa ka FRG: "Föderaalvalitsus andis oma parima, et aidata sõlmida, sealhulgas andis 100 miljoni Saksa marga suurune laenu eriti soodsatel tingimustel ja veel üks laen Reconstruction Loan Corporationilt." (12)

Nüüd jõuame lõpuks reaktori juurde, mis EHRi abiga pärast 12-aastast seisakut Dortmundis valmib. 1979. aastal astusid Kraftwerk Union (KWU) ja Kanada ettevõte AECL vastamisi kui konkurendid, et ehitada kavandatud 745 MW loodusliku uraani reaktor. Kuigi Saksa KWU pakkumine oli 400 miljonit dollarit kallim, võttis sõjaväevalitsus selle vastu. Miks?
KWU pakkus Argentina valitsusele laiaulatuslikku koostöölepingut, mille kohaselt pidi eriti plahvatusohtliku aatomipommiga seotud osa tarnima väga spetsiifiline Dortmundi ettevõte: "Raskeveesüsteemi ehitus tuleks tellida Hoechsti tütarettevõttele UHDE Dortmundist. " (13)
USA valitsus sai eelseisvast tehingust teadlikuks ja hakkas tähelepanelikult kuulama. Tõsised diplomaatilised segadused tekkisid, kui FRG tegi raskeveetootmistehase tarnimisega võimalikuks Argentina aatomipommi ehitamise. Lisaks takistasid Kanada dokitöölised ja diktatuuri suhtes kriitiline solidaarsusliikumine raske veekoorma õigeaegset toimetamist Argentinasse.
Saksa KWU-l polnud väljapääsu otsimisel kahju. Raskeveesüsteem kadus lepingu projektist kiiresti. KWU tarnis ainult tuumaelektrijaama ja Šveitsi ettevõte Sulzer vastuolulist raskeveesüsteemi. FRG võis süütult käsi pesta. 1980. aastal avaldas 1500 inimest Winterthuris ettevõtte Sulzeri hoone ees meeleavaldust aatomipommi tootmise abistamise vastu.
FRG aitas sõjaväelasi veel ühes olulises punktis: “1,1 miljardi Saksa marga suuruse laenu heakskiitmisega loodi esmalt finantsraamistiku tingimused.” (14) Ja kõik kenasti tagatud riiklike Hermese garantiidega.
Kuna samal ajal ehitati Ezeiza ümbertöötlemistehast, oli Argentina teel autonoomse tuumakütusetsükli loomise poole. See kujutas endast suurt ohtu: algusest peale oli tuumaprogramm sõjaväelaste käes, kes tahtsid teha oma poliitikat ega tahtnud, et teised nende poliitikasse räägiksid. 70. aastatel andis Argentina varjupaiga isegi Itaalia fašistlikele palgamõrvaridele (15).

Argentina kiire majanduslanguse ja sellega seotud rahaliste kitsaskohtade tõttu ei saanud Atucha 2 valmis ega ümbertöötlemist. 1997. aastal otsustati Atucha 2 erastamine, kuid seda ei tehtud (16). Alles 2006. aasta alguses hakkas aatomikarussell uuesti liikuma, nagu teatas Argentinisches Tageblatt: „Pärast nädal aega kestnud läbirääkimisi Siemensi peakorteris olid Nucleoelectrica Argentina (NASA) president E. Messi ja L. Antunez Tuumaelektrijaama operaatori peadirektor jõudis järeldusele, et Fraatomi grupi koostööd Atucha II valmimisel ei saa oodata ”(17). Kuid mõni kuu hiljem teatas planeerimisminister De Vido esialgsest edust. „Pragmaatilistel ja strateegilistel põhjustel taasaktiveeritakse kogu teaduslik, tehnoloogiline ja tööstuslik spekter, sealhulgas uraani rikastamine” (18).
Atucha 2 peaks valmima 2010. aastaks, mis läheb maksma 600 miljonit dollarit. Tuumaprogrammi suunatakse kokku 3,5 miljardit dollarit (19). Väidetavalt vastutab Atucha 2 edasiarendamise eest Kanada ettevõte AECL, KWU kehvem konkurent aastast 1979. Pole ka ime, sest isegi tuumajaamade pooldajad kritiseerivad Atucha 2 aegunud tehnoloogiat ja räägivad selle poolt gaasi- ja auruelektrijaamaks muutmise poolt.
Argentina ei taha ka täna Brasiiliast alla jääda. Suur naaber alustas uraani rikastamise tehase ehitamist juba 2006. aastal, jättes seega sõjalise võimaluse avatuks. Nii et vana loll mäng algab otsast peale. Küsimus on muidugi selles, kas Argentina suudab pikas perspektiivis rahaliselt vastu pidada. Kuid sellised riigid nagu Venezuela, Peruu ja teised on juba matil ja soovivad saada Argentina tuumatehnoloogiat. Eriti Venezuela kui suure naftariigi puhul on see liigagi ilmne: eesmärk ei ole lahendada energiaprobleemi, vaid töötada koos uue antisemiitliku liitlase Iraaniga aatomipommi kallal. "Vasakpoolsed" ja parempoolsed sõjaväelased ei erine liiga palju nende püüdlustes kasutada vajadusel äärmuslikke vahendeid.

"Tere pärastlõunal, proua Kappler, kas sa said kõik?" - Kappler? Kas see oli massimõrvar Kappleri naine, kes lasi Itaalias tappa tuhandeid juute? Ja naine smugeldas ta hiljem salaja suures kohvris Itaalia vanglahaiglast välja ja tõi Saksamaale, kus ta oli segamatult? - "Kas see oli tõesti massimõrvar Kappleri naine?" küsisin uudishimulikult. Franz susises mulle ebasõbralikult: "Mida sa jälle mõtled!" (20) - Jah, ma olin sellele proua Kapplerile oma põllumajanduspraktika ajal mahejuurvilju müünud ​​ja hakkasin end müüma tema abikaasa töötajale, samuti SS-mehele Erich Priebkele. huvitatud. 1944. aasta märtsis vastutas ta Itaalias Rooma lähedal Ardeatine'i koobastes toimunud veresauna eest ja andis ise mõrvale käe. Hukkus 335 inimest, neist 75 juudid.
Nii ma kuulasin, kui 1994. aastal nädalalehest “Freitag” lugesin: “Ma toon natsi käest ruttu sinki. Argentiinas Bariloches teadsid peaaegu kõik SS-mehe Erich Priebke minevikku ”(21). Klimaatilises kuurordis - "Majad nagu Oberammergaus" kirjutas 1995. aastal Spiegel (22) - ja tuumakeskuses siirdus massimõrvar peagi lihunikust "Saksa-Argentiina kultuuriühingu" esimeheks. Ka siin nautis Saksa natsionaalsotsialistlike õhujõudude kangelane kolonel Rudel oma kirge suusatamise vastu ja koonduslaagri arst Mengele jäi enne Brasiiliasse siirdumist siia elama.
Muide, antisemitism oli või on Argentinas üsna laialt levinud. Pole ime, nende uustulnukate puhul võiks arvata. 1992. aastal toimus pommirünnak Iisraeli saatkonnale (29 hukkunut, 300 vigastada) ja 1994. aastal rünnak juudi rahvamajale Buenos Aireses. Tegemist oli kõige massilisema juutide vastu suunatud vägivallaaktiga väljaspool Iisraeli riiki – hukkus 86 ja sai vigastada 300 inimest.
Alles pärast seda, kui USA televisioonimeeskond Priebke Bariloches "avastas", andis Argentina ta 1996. aastal Itaaliale välja, FRG ei olnud sellest huvitatud. Kohtulike katkestuste, leebete otsuste, revisjonide ja Saksa ja Itaalia fašistide kaitsmise ahel täidaks terve raamatu. Avalikkuse elevus oli ja on endiselt tohutu, sest paljud inimesed Itaalias on endiselt fašistide julmustest teadlikud. Iga tema vahi alt vabastamise või vahiõiguse muutmise taotlusega koduarestiks kloostris kerkib taas päevakorda lugu nüüdseks väga vanast ja ikka veel põhjendamatult provokatiivsest Priebkest.
Miks suutis Priebke 47 aastat segamatult Bariloches elada, kuigi Saksa võimud teadsid tema asukohta ja ta külastas sageli FRG-d? Vastus juhatab meid Dortmundi natsikuritegude menetlemise keskkontori ja selle valdkonna eest vastutava föderaalse peaprokuröri Herman Weissingu juurde. "Westfälische Anzeiger" teatas 1996. aastal: "Weissing tunnistas, et prokurörid ei teinud Priebke leidmiseks midagi, kui nad teda aastatel 1963–1971 esimest korda uurisid – see oli jultunud viga, mida poleks tohtinud juhtuda. Priebke elas sel ajal oma pärisnime all Argentinas ja alates 1952. aastast lasi ta oma passi ikka ja jälle Saksa saatkonnas pikendada. ”(23)
Ja läheb veelgi hullemaks. Westfälische Anzeiger pealkiri: "Ex-NSDAP liikmed uurisid natside tegusid" – mitte (!), Paber oleks pidanud paremini lisama. Uskumatu, et Dortmundi keskbüroos usaldati oma mõttekaaslaste uurimine ja "tagakiusamine" endistele natsiadvokaatidele. "Sellest inimeste rühmast kuulusid kaheksa ametiasutuse juhti NSDAP-i või sellega seotud organisatsioonidesse" (24).
Maagilise kolmnurga “fašistid, aatomipommid ja kuriteod” üksikud elemendid olid üksteisega väga tihedalt seotud ja paljudel juhtudel määrasid üksteist. Minevik pole tegelikult minevik, kuid avaldab mõju ka täna. Üksikud kuriteopaigad on läbi põimunud. Seni tähelepanuta jäetud ühendusliinid tulevad nähtavale, osa neist kohtadest on otse meie ukse ees ja on paljuski meie endaga seotud.

Horsti lill

Anmerkungen:
8. “Pommi poole sirutamine. Saksa-Argentiina tuumaäri". Toimetaja: Research and Documentation Center Chile – Ladina-Ameerika (FDCL), 1981, lk 9
9. Robert Jungk, "Aatomiriik", 1977, 128
10. Vt all 6 .: lk 41
11. Vt 8. alt, lk 12 ja 16
12. Vt alt 8, lk 20
13. Vt alt 8, lk 22
14. Vt alt 8, lk 23
15. Vt alt 8, lk 60
16. Ricardo Gamboa Valenzuela: "Poliitika mõju majandusreformidele", 2003, lk 210
17. Argentinisches Tageblatt, 4. märts 3
18. TAZ, 26. august 8
19. Uus-Saksamaa, 25. ja 30. august 8
20. Horst Blume: "14 stseeni aednikest ja mõrvaridest" "Ökolinxis" nr 14, 1994
Reedel, 21. juulil 1. a
22. Der Spiegel, 39/1995, lk 98
23. Westfälischer Anzeiger, 23. august 8
24. Westfälischer Anzeiger, 27. august 8

Uraani transport läbi Hammi Lehe ülaosa

"Selle ülesande eest ei vastuta Hammi linn, vaid föderaalvalitsus või osariigid," kirjutas Hammi linnavalitsus ja keeldus vastamast meie küsimustele uraanheksafluoriidi transportimise kohta Gronausse (vt viimast numbrit). Esimesena saabuvad võimalikku katastroofipaika Hammeri päästeteenistused, kuid Hamm ei vastuta. - Kuidas see meedias vastu võetakse?
Niisiis: "Teabe andmisest keelduti. Administratsioon käitub Hammile tüüpiliselt” (Wochenblatt, 11. aprill 4). "See on kehv sertifikaat. Kas Hamm on kiirgusõnnetuseks valmis? ”(Westfälischer Anzeiger, 2007. aprill 5). “Vastutuse kandmine, teabe andmisest keeldumine” (Pühapäevane panoraam 4. aprillist 2007). “Kodanikualgatus valmistas pettumuse. Läheduses asuvad linnad, nagu Münster, Lünen ja Dortmund, oleksid küsimustele sisuliselt vastanud. ”(Lippewelle raadio, 1. märts 4). Võib-olla tunneb lordlinnapea end pärast seda hiilgavat meediakrahu siiski mugavalt?
Ta saab võimaluse kohe: 24. aprillil 4 formuleeris Bündnis 2007 / Die Grünen volikogu rühm sel teemal parlamendiküsimuse ja kritiseeris ka administratsiooni käitumist: „Kui asja oleks tõlgendatud „heatahtlikult”, siis administratsioon. Hammi linna linn oleks seda ära tundnud. Küsitava teabe eesmärk on pakkuda ohtlike kaupade marsruutide elanikele paremat teavet – eelkõige raudteetranspordi kohta uraanheksafluoriidiga – ja kaevata varasema, vähem läbipaistva menetluse üle. ”Teine osa. esitlus algab.