THTR-i uudiskirjad aastast 2006

***

***

THTR Infoleht nr 106, aprill 2006

Juhtum Koebergi tuumaelektrijaamas / Lõuna-Aafrikas:

Ei mingit sabotaaži, lihtsalt hirmutav normaalsus!

Kaplinna lähedal Koebergis on alates 1984. aastast töös kaks 900 MW võimsusega surveveereaktorit. Päriselt? Nüüd vaevalt enam. Elektrijaama asukoht, kuhu lähiaastatel kõrgtemperatuuriline reaktor lisatakse, on vahepeal tekitanud Lõuna-Aafrikas arvukalt arutelusid, sest energiavarustus laguneb üha sagedamini. Dramaatilised tagajärjed majandusele – ja 2010. aasta jalgpalli maailmameistrivõistlustele Lõuna-Aafrikas!

Ainsad kaks lõunapoolkera tuumaelektrijaama ehitas Prantsuse firma Framatome. CASTOR-mahutid tuumajäätmete jaoks tarnis Tuumakonteinerite Ühing (GNB) Essenist ja Mühlheimist / Ruhrist. Tegemist on sama firmaga, kes valmistas 1992. aastal Ahausi vahelaohoonesse transportimiseks 305 THTR rattad.

Selleks, et tuumaoperatsioonid töötaksid nagu kellavärk, peavad muidugi ka hoolduspersonal olema tippvormis. Selle eest hoolitseb "World Association of Nuclear Operators" (WANO), kes teatas oma ajalehes "Inside Wano" nr 12 2004. aastal tuumaelektrijaama töötajate koolituskursustest: "Programmijuht ja tuumaelektrijaama juht tootmisosakond, Kevin Engel, tema sõnul võttis kogenud vahetustega töötajate veenmine uues lähenemises koolitusele veidi aega. See on tõesti uskumatu! Kõige ohtlikuma energialiigi tootmisega tegelevatele töötajatele tuleb kõigepealt pika veenmisega selgeks teha, et nende endi optimaalne väljaõpe on äärmiselt oluline. See võimaldab teil sügavalt näha. Kui raske motiveerimistöö pidi olema, on näha järgmisest lõigust: "Mis puudutab koolitust, siis võtab koolitaja Thegan Govender kokku väljakutse, millega koolitajad silmitsi seisavad: "Teel suurepärase koolituse poole on oluline Looge juhised, protsessid ja indikaatorid, mis on lihtsaim osa, mis on otsustava tähtsusega pikaajalise edu saavutamiseks suurepärase väljaõppe saavutamisel, kuid see muudab töötajate südameid ja mõtteid tuumaohutuse ja tehase jõudluse saavutamisel.

Küünlad Kaplinnas

"Edu" ei saanud olla eriti püsiv. Vaid aasta hiljem algas tuumatriiv uuesti. Väidetav "anomaalia turvasüsteemis" viis tuumaelektrijaama sulgemiseni 2005. aasta detsembris. Riigi parlament langes pimedusse, ülekoormatud avariigeneraatorid põhjustasid mitu tulekahju ja vool katkes mitmes pilvelõhkujas. Vahepeal on Kaplinnas kassahittideks saanud küünlad ja avariivoolugeneraatorid. Pärast edasisi tõrkeid, sealhulgas jõuludeks, algas suur oletus, kas operatiivpersonal peab reaktoris tõsiste probleemidega tegelema.

Prantsusmaalt saabus ekspertide meeskond, kes lammutas esimesest plokist defektse generaatori täielikult. Jaanuari lõpus oli selge, et generaatorisse oli mingil moel sattunud kaheksa sentimeetri pikkune polt, mis tekitas märkimisväärset kahju. Algas palavikuline kasutatud reaktori varuosade otsimine, sest uue valmistamine oleks võtnud umbes aasta.

Nii et pärast seda, kui üks blokk ähvardas pikka aega ebaõnnestuda, tekkisid uued õnnetused. Plokk kaks tuleks tegelikult ka sulgeda, nagu plaanitud kütuseelemendi vahetus. Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri veenmiseks, et praegu pole see ülipingelise energiavarustuse olukorra tõttu võimalik, oli vaja veenda. Reaktorisse jäänud uraanivarusid venitatakse väiksematel koormustel algselt kavandatust pikemaks. Vahepeal pidi Lõuna-Aafrika elektritarnija ESKOM taluma teravat kriitikat oma suhtekorraldustöö suhtes parlamendis. ANC parlamendiliikmed nõudsid tuumaõnnetuse kohta usutavat seletust. Sellist asja siiski ei olnud.

Veebruari lõpus kahtlustas keskkonnaorganisatsioon Earthlife Africa, et Kaplinna metropol on napilt pääsenud suurest tuumaõnnetusest. DPA teatas 27. veebruaril 2: "Viimase kaitseliinina oleksid ainult diiselgeneraatorid (...) kaitsnud reaktorit ülekuumenemise eest. Kui see viimane kaitseliin ebaõnnestub, on sulamine tõepoolest võimalik." ütles Maya Aberman ajalehe "Star" keskkonnakaitserühmast Earthlife Africa.(...) Majandus hindas elektrikatkestuste kahju esialgsetel hinnangutel 2006 miljoni euroni. Haiglad, teenusepakkujad ja restoranid, aga ka puuvilja- ja veinikasvatajad on mõjutatud Cape on kannatanud jahutussüsteemi rikke tõttu. Rikked muutusid 70. märtsil toimuvate kohalike valimiste eel poliitiliseks probleemiks ning tekitasid muret ka 1. aasta jalgpalli maailmameistrivõistluste võõrustaja energiajulgeoleku pärast.

Majandust ähvardab destabiliseerimine

Vahepeal kurdavad paljud suurettevõtted planeerimiskindluse puudumise üle, mis puudutab energeetikat. "Kasvavate kahtluste tõttu usaldusväärse energiavarustuse osas on mitmed toormefirmad teatanud, et soovivad miljarditesse ulatuvad investeerimisplaanid ümber vaadata. Toorainefirma BHP Billiton on esimest korda avalikult väljendanud kahtlust Lõuna-Aafrika elektrienergia poliitika suhtes monopoli Energeetikat ei saa realiseerida.(...) ESKOM kuulutas hiljuti välja 85 miljardi Rand väärtuses taristuprogrammi viieks aastaks, mille abil on kavas kaasajastada Lõuna-Aafrika energiavarustus aastaks 2010. Kriitikute sõnul on programm pigem selline. see tõend selle kohta, millest on elektritarnijal viimase kümne aasta jooksul vajaka jäänud hädasti vajaminevad investeeringud. "(1) Aastakümneid on Lõuna-Aafrika eksportinud energiat oma naaberriikidesse maailma madalaimate hindadega, kuna see on oma liigse võimsuse ja nüüd üks on ähvardatud tohutu võimsuse vahe. 800 elektrikatkestust Johannesburgis (2005) ainuüksi 2. aastal räägivad enda eest.

Terroristid tuumajaamas?

Üks päev enne kohalikke valimisi, mis on Kaplinna jaoks eriti olulised, teatas DPA 28.02.2006. veebruaril XNUMX: "Lõuna-Aafrikas viisid võõrad inimesed sabotaaži tõttu meelega ühe kahest reaktorist Lõuna-Aafrikas Koebergi tuumaelektrijaamas. Riigiettevõtete eest vastutav minister Alec Erwin teatas teisipäeval, et see oli õnnetus. Lõuna-Aafrika keskkonnakaitsjad hindavad väidetava islamiterroristi rühmituse ülestunnistust väga ebausaldusväärseks, kuna see avaldati kolm kuud hilinemisega vaid üks päev enne kohalikke valimisi. Ilmselgelt oli see raport pärast kuid kestnud piinlikke arutelusid Koebergi tuumajaama lohaka hoolduse ja järelevalve üle mõeldud selleks, et juhtida tähelepanu kõrvale valitsuse ja operaatorite pahategudelt. See ei saaks olla amatöörlikum ega ilmsem.

Sellegipoolest leiti kaheksa päeva pärast intsidenti Wilhelm Dietliga Esseni (!) Terrorismiuuringute Instituudi juht, kes levitas oma kahtlusi islamiterrorirühmituste kohta ja keda TAZ kuni Uus-Saksamaani välja tsiteeris üksikasjalikult. Muidugi on tuumaelektrijaamade vastu suunatud terrorirünnakute oht; Oleme sellele juba mitu korda tähelepanu juhtinud. Kuid antud juhul on väidetav sabotaaž tõenäoliselt vastutavate isikute jaoks äärmiselt kohmakas kõrvalejuhtimismanööver. Juba 6. märtsil, viis päeva pärast kohalikke valimisi ning kaks päeva enne kahtlaseid TAZi ja ND teateid, pidi Lõuna-Aafrika riigiettevõtete minister Alec Erwin tagasi sõudma ja eitama. Samal päeval tuli "hea uudis", et tuumajaama varuosad on leitud ja jõuavad kuu aja pärast Kaplinna (3).

Järele jääb ilmselge katse enda ebakompetentsust vandenõuteooriatega varjutada. Muide, valitsev ANC sai Kaplinnas kaotuse. "Tundub, et ESKOMi - ja mitte politsei - ees seisab tohutu ülesanne. "Sabotaaž" oli tõenäoliselt hooletus. Koebergist on saanud poliitiline mänguasi," kirjutas 3. märtsil 2006 "Namiibia Plus-online".

PBMR-i ehitamine viibib

Lõuna-Aafrikas Pebble Bed Modular Reactorina (PBMR) tuntud kõrgtemperatuurse reaktori ehitamine 2007. aastal ilmselt õigel ajal ei alga. Pelindabas, kus katsetatakse kogu reaktori mittetuumasüsteemi, pole isegi pilootjaam kasutusvalmis. Samuti ei ole veel ehitamisel vajalike kütuseelementide tootmise tehas, milles osalevad Saksa ettevõtted. Earthlife Africa keskendub praegu PBMR-i kriitikas majandusprobleemidele. Selle reaktori katsefaasi kulud on tõusnud 1999. aasta hinnanguliselt 2 miljardilt randilt tänaseks 14,5 miljardile.

Seetõttu lükkub kasutuselevõtt edasi. Teame seda piisavalt hästi Hamm-Uentropi THTR-ist. Kuivõrd tülid Koebergi tuumajaama ümber tuumaenergeetika vastastele tegelikult hoogu annavad, jääb üle oodata. Juba kostub üha enam hääli, et lisaks kahele Koebergi surveveereaktorile tahetakse kiiresti ehitada veel üks "tavaline" tuumajaam, et vähemalt keskpikas perspektiivis oleks võimalik katta tohutut elektrinõudlust.

Ajaloo iroonia: 1982. aastal hävitas relvastatud ANC komando osaliselt poolelioleva Koebergi tuumaelektrijaama, mis lükkas kasutuselevõtu edasi (4). Kuid tol ajal oli tuumajaam veel vihatud apartheidirežiimi käes. Tänapäeval on see muidugi hoopis midagi muud.

"Elektripuudus" ka Namiibias

Koebergi tuumarikked mõjutavad ka naaberriiki Namiibiat. Siin on energiavajadus tippkoormuse vahemikus 500 megavatti, millest ainult 382 megavatti toodetakse ettevõttesiseselt (5). Seetõttu on Lõuna-Aafrikaga sõlmitud elektri tarnimiseks kümneaastane leping. Oma energia kitsaskohtade tõttu ei suuda Lõuna-Aafrika enam toimetada ja Namiibia on ummikus. Energia säästmine oli ka siin võõras mõiste. Täiesti kahjumlik 2006 aastat vana söeküttel töötav elektrijaam "Van Eck" Windhoekis on taas käivitatud alates 30. aasta jaanuari algusest, kuigi ametlikult oli see kümme aastat suletud.

Energiatarnija Nampower korraldab nüüd elektri säästmise kampaaniaid ja püüab kiiruga järele jõuda alternatiivenergia sektori tähelepanuta jäetud pingutustele. Alles nüüd jõuab taastuvenergia programmi juht järgmisele järeldusele: "Keskmiselt on Namiibias üks kõrgemaid päikesepaisteid maailmas ja elanikkond elab laialdaselt, kaks inimest ruutkilomeetri kohta. Sellest tulenevalt ei ole märkimisväärne osa elab piirkondades, mida ei saa lähitulevikus elektrivõrguga ühendada. Taastuvenergia pakub lahendust valgustuse ja sooja vee jaoks "(6).

Nüüd peetakse erinevates piirkondades teabepäevi ja Bank Windhoek pakub päikesesüsteemide ostmiseks päikeselaene. Internetiportaalides kostab üksikuid hääli, mis nõuavad Saksamaa eeskujul alternatiivsete elektritootjate jaoks energiasisseandmise seaduse kehtestamist. Lähitulevikus peavad inimesed välja mõtlema mõned ideed, et lähiaastatel tekkinud tohutu elektripuudus heastada. See nõuab suuri investeeringuid ja pole selge, kust raha tuleb.

Uraan ja rassism

Seevastu palju raha investeeritakse muudesse projektidesse. Austraalia kontsern Rio Tinto investeerib Rössingi uraanikaevanduse lisalaiendusse ligikaudu 112 miljonit USA dollarit, mis on saanud loa tootmise pikendamiseks 2016. aastani. "Järgmise kahe aasta jooksul soovib Rössing kaevandada 4000 tonni uraanoksiidi aastas. See suurendatud tootmiseesmärk peaks looma 150 töökohta juurde" (7) Ja mis puutub rahvusvahelistesse koostööpartneritesse, siis Namiibia riik on selles valdkonnas väga agar: Kõik võimalikud ministeeriumid plaanivad tihedat koostööd Hiinaga Namiibia maavarade kasutamiseks ja töötlemiseks.

Uraanikaevandustes töötamine on tervisele väga ohtlik. Seetõttu peaks vähemalt töötajate palk õige olema. Kaevurite ametiühingu (MUN) 450 liiget avaldasid Rössingi kaevanduses meeleavaldust palgatõusu nimel ja sõitsid linna firmabussidega. Saksakeelne "Allgemeine Zeitung" ründas meeleavaldajaid verbaalselt halvimal kolonisaatori moel. Ametiühingut süüdistati "üsna rumalas, tormakas ja võimuahnuses", et ta kihutas karja ja käitus nagu "metsikuks läinud hord". Ja sellel lehel kirjutati firmabusside kasutamise kohta: "Siin on päevapalk maha arvatud" (8) !! Täpselt selline on valge meistrirassi keel, mis on ilmselgelt endiselt sama nipsakas ja enesekindel kui vanasti.

Kavandatav uus uraanikaevandus "Langer Heinrich" on vastupidiselt keskkonnakaitsjate protestidele valminud 40 protsendi ulatuses ja see peaks alustama tööd 2006. aasta septembris (9). Uraan tuleb tarnida USA-sse. Ettevalmistused järjekordse uraanikaevanduse rajamiseks juba käivad: "Esmaspäeval avaldati Arandise raekojas Tekkopjesse kavandatava uraanikaevanduse esialgne keskkonnauuring, mis pandi arutelule. Ettevõte Gulf Western Trading soovib olla umbes Swakopmund (Pty) Ltd. asutas 70 kilomeetrit kirdes uraanikaevanduse UraMin (Pty) Ltd nime all" (10)

See ebasoovitav areng energiasektoris ei jää täiesti vasturääkivuseta isegi "Allgemeine Zeitungi" Interneti-foorumi rubriigis: "See on ilus tsükkel: Saksamaa valitsus maksab Namiibiale arenguabi, Namiibia valitsus kasutab seda kahjumliku arendamiseks. uraanikaevandused. Lõuna-Aafrika kontrollib vajalikke, kahtlasi Ekspertarvamus aadressil. Saksamaa ostab nn halli uraani kõrgendatud hindadega ja käitab seega ohtlikke reaktoreid. (...) Nagu tavaliselt, jääb keskkond ja elanikkond kõrvale." Järgnevalt soovitame lugeda meie www.thtr-a.de lehti. Mis ka ei juhtuks.

Horsti lill

Anmerkungen:

1. General Newspaper Windhoek, 1. märts 3
2. Namibia Plus Online, 3. märts 3
3. General Newspaper Windhoek, 6. märts 3
4. THTR ringkiri nr 85, 2003
5. Allgemeine Zeitung 9. veebruar 2
6. Allgemeine Zeitung 3. veebruar 2
7. Allgemeine Zeitung 15. veebruar 12
8. Allgemeine Zeitung 12. veebruar 1
9. Allgemeine Zeitung 1. veebruar 3
10. Allgemeine Zeitung 8. veebruar 3

THTR-Rundbrief'is oleme juba kirjutanud lugematutes artiklites (1) IV põlvkonna kohta, mis hõlmab ka kõrgtemperatuurilist reaktorit. Teadus- ja arendusprogrammi "Generation IV" viivad läbi kümme riiki (2), et valmistuda lähikümnenditel tuumareaktorite ehitamiseks.

Energiaajakirjas BWK (3) 11/2005 on Walter Trommi ja Thomas Schulenbergi väga üksikasjalik aruanne asjade hetkeseisu kohta. Autorid, kes propageerivad sellesse reaktoriliini sisenemist "tuumaenergia järkjärgulise kaotamise riigis" FRG-s, ei ole lihtsalt keegi. Tromm on olnud 2004. aastast Karlsruhe uurimiskeskuse tuumaohutuse uuringute programmijuhi asetäitja. Schulenberg on olnud FZ Karlsruhe tuuma- ja energiatehnoloogia instituudi juhataja alates 2000. aastast.

Esiteks rõõmustavad kaks aatomihuvilist artiklit, et alates 2003. aastast on Saksamaa (ja seega ka tema ise) tänu EURATOMi liikmelisusele saanud tuleviku jaoks läbi viia väga ametlikke, tõeliselt uuenduslikke tuumauuringuid. Sest IV põlvkond on seotud tuleviku tuumaturuga: vesiniku ja protsessisoojuse tootmine tuleb ühendada tuumaenergiaga.

Väga uuenduslikus panuses toimub kõigi vanade terminite tõeliselt revolutsiooniline ümbertõlgendus: "Jätkusuutlikkus. Mõiste tähendab tuumaenergia kasutamist tänapäeval nii, et tulevastel põlvkondadel on võimalus kasutada tuumaenergiat samal määral kui praegu "!! Kuid võime olla kindlad, et järgmised reaktorisüsteemid valis välja eksklusiivne IV põlvkonna klubi 2002. aastal , et tulevikus pääseda nimekirja:

Kaks teadlast tutvustavad üksikasjalikult vastavate süsteemide arengustaatust ja rõhutavad, et tuleviku olulisemad reaktorid tuleks välja selgitada ja neid veelgi optimeerida katsete ja uuringute abil. Kuna kõigil IV põlvkonna tüüpidel on erinevad puudused ja ühised probleemid ning see on koht, kus see muutub huvitavaks:

Et oleks võimalik iga kuue reaktorivariandi kohta edasi uurida, määrasid kaks uuenduslikku "tuumaenergia järkjärgulise lõpetamise" teadlast kuludeks (!) miljard eurot liini kohta. See on muidugi natuke liiga kallis ja seetõttu on nende arvates "integreeritud programmide loomine" päevakord, et vähemalt ühe-kahe tuumavariandiga edasi jõuda. Nende ajakava on järgmine: "Kui iga rajatise rakendusuuringud on lõpetatud, kulub rajatiste täielikuks projekteerimiseks ja näidisrajatise ehitamiseks vähemalt kuus aastat ja miljardeid dollareid."

Uue reaktoriliini taotlusvormidega on kaks tuumatrühvli põrsast väga loomingulised, et korporatsioonide suu vett jooksma panna kõrgete kulude tõttu: Lisaks protsessisoojusele osaleb Wunder-Werke ka paberi tooraine tootmine, raskete õlide väävlitustamine ja nafta rafineerimine, samuti raua, tsemendi, klaasi ja kõnemullide tootmine. Ja miks mitte, kui tegemist on joogivee töötlemisega? RWE-le kuulub juba suur osa maailma veevärgist, nii et see sobib ideaalselt kokku ...

Kiiruga on ka üks valmis CDU majandusnõukogu kohapeal ja nõudis 30.03.2006. märtsil XNUMX pressiteates energeetikauuringute rahastamise suurendamist väga konkreetse eesmärgiga: „Riiklik rahastus tuleks keskmises perspektiivis kahekordistada ja Kasutatakse tehnoloogiliselt neutraalselt tahe. Samas tuleb ettevõtteid vastutustundlikumaks muuta. Nad peavad tegema oma teadus- ja arendustegevuse tulevikutehnoloogiate, näiteks puhta söe- ja tuumaelektrijaamade vallas neljas põlvkond tugevdama."

6. aprillil astusid FDP föderaalase ja NRW innovatsiooniminister Andreas Pinkwart jälgib uuesti ja hoiatab "Weltis", et "Saksamaa tuumaenergiaalased uuringud jäävad maha. (...) "Näiteks pean tooriumi kõrgtemperatuurilist reaktorit esimesel THTR-il tulevikku suunatud tehnoloogiaks. projekt Nordrhein-Westfaleni osariigis Hammis, mis lõpetati XNUMX. aastatel, öeldes, et see oli viga.

Pinkwart näeb Saksamaa Liitvabariigil "Euroopa erilist vastutust" oma energiapoliitika kiire moderniseerimise eest. "Seetõttu toimub tuumaenergia renessanss aastal kaks etappi selle asemel:

Aastal Esiteks on seotud HTR-i uuringutega seitsme aasta punase-rohelise tausta all ja järgmise paari aasta jooksul lisandub veel mõnikümmend miljonit. Uusi tuumavariante ei pea enam nii häbiväärselt maha vaikima kui eelmistel aastatel. Seda kõike saab suures koalitsioonis ilmselt probleemideta teha.

Et teine ​​faas Saksamaal IV põlvkonna tuumaelektrijaamade konkreetse uue ehitamisega tegelemiseks peame praegu ootama, kuni CDU/FDP föderaalvalitsus on moodustatud hea kolme aasta jooksul pärast järgmisi föderaalvalimisi. Aga seni saavad tuumasõbrad suure koalitsiooni aega veel suurepäraselt kasutada ettevalmistavateks uuringuteks ja lihtsalt "raskeid" tegevusi läbi Euroopa Liidu teha. Nii lihtne see ongi.

Näeme, et 20. aastal pärast Tšernobõli teeb Saksamaa Liitvabariik kiireid edusamme tuumaenergia järkjärgulise kaotamisega.

Horsti lill

Anmerkungen:

(1) Järgmised THTR-Rundbriefi numbrid käsitlevad IV põlvkonda:

• THTR ringkiri nr 88: ELi võrgustik HTR-i edasiseks arendamiseks
• THTR ringkiri nr 90: ELi taotlus HTR-i rahastamiseks
• THTR ringkiri nr 93: EL on määranud kursi HTR-liinile; HTR-tehnoloogia ja kütuseelemendid
• THTR ringkiri nr 94: EL Komisjon: HTR-i jaoks täis aur edasi!
• THTR ringkiri nr 96: Tsiviil- ja militaartehnoloogiad ühinevad
• THTR ringkiri nr 99: HTR-i lobby tahab rohkem EL-i raha!
• THTR ringkiri nr 102: IAEA ja IV põlvkond
• THTR ringkiri nr 103: HTR USA-s
• THTR ringkiri nr 104: Prantsusmaa tahab välja töötada IV põlvkonna reaktoreid!

(2) IV põlvkonna olekud on:
Argentina, Brasiilia, Suurbritannia, Kanada, Prantsusmaa, Jaapan, Lõuna-Korea, Lõuna-Aafrika, Šveits ja USA

(3) BWK: See on ajakiri, milles VEW-Atom-vanaisa Knizia võib kodulehe "Top-Subject" all lugeda THTR-i eeliseid.

Vesinikuga seotud uurimis- ja arendustegevusele on vähe vastuväiteid. Ükski teine ​​energiaallikas ei põle nii puhtalt kui vesinik – ideaaljuhul jätab see heitgaasist välja vaid puhta vee. Tehnoloogiat tuleks seega uurida, selles pole kahtlustki; see on oluline võimalus tuleviku keskkonnasõbralikus energiasüsteemis. Ja ometi on föderaalse transpordiministri otsusel käivitada "riiklik vesiniku ja kütuseelementide innovatsiooniprogramm" ummistunud järelmaitse. Sest see jätab mulje, et vesiniku täiteotsikute insenerlik optimeerimine on otsustav tegur teel vesinikumajanduse poole.

See ei ole mingil juhul. Sest mõistlik riiklik energiakontseptsioon on palju pakilisem. Igaüks, kes keskendub ainult tehnilistele aspektidele, unustab, et vesinik ei ole primaarenergia, mida saab lihtsalt kasutada, vaid lihtsalt energiavaru. Iga vesinik tuleb kõigepealt genereerida – kasutades selleks energiat.

Nii et kes vesinikku kiidab, peab ka ütlema, kust väärtuslik gaas edaspidi tuleb. Kas toodetud tuumaenergia abil? See sobiks tuumavaldkonna lobitööle. Kas fossiilkütustest? Siis tankige parem auto kohe maagaasi. Või taastuvatest allikatest? Põhimõtteliselt ainuke mõistlik lahendus – aga ainult pikemas perspektiivis, sest aastate pärast on kõikides tööstusriikides ökoloogiliselt ja majanduslikult mõttekam kogu toodetud roheline elekter võrku toita ja sellega teisi energiaallikaid asendada. Kuna konversioonikaod vesiniku tootmisel on liiga suured. (Alates: TAZ, 15.03.2006)

Tuntud USA teadlane Joseph J. Roman on oma praeguses raamatus "Vesinikubuum"(Verlag Willey-VCH) näitas selgelt selle tehnoloogia piire. Martin Koch kirjeldab seda oma raamatuülevaates (27.03.2006. märtsi XNUMX. aasta ND-s, saadaval meie kodulehel) järgmiselt:" Vajalik vesinik tuleb genereerida keerulisel viisil ja vajadusel transporditakse pikkade vahemaade taha . Mõlemad maksavad palju raha. Ka paakides ja torudes on pragusid märkimisväärne turvarisk. On hästi teada, et vesinik võib kergesti süttida, selle süttimisenergia on kakskümmend korda väiksem kui maagaasil või bensiinil.

Horsti lill

***

Head lugejad!

2. aprillil teatas ZDF radioaktiivsetest hilisõhtul PAC helmed, GKSS ja sensatsioonilised leukeemia juhtumid Geesthachti ümbruses. Järgnenud kolme päeva jooksul kasutati erinevaid otsingusõnu 7000 tabamust meie veebisaidil, kuna PAC-helmeid kasutati ka THTR-is. Infoleht NR. 82 arenes seega enimloetud väljaandeks. Nädal hiljem juhtus sama, kui GKSS-i aruannet "Mona Lisa" saates lühendati.

Et saaksime oma edukat tööd jätkata, tuletame meelde, et mitte ainult uudiskirja paberversioon, vaid ka veebileht RAHA kulud. Seega palume üht Tšernobõli 20. aastapäeval annetus.

***

Lehe ülaosa

***

Annetuste pöördumine - THTR-Rundbrief on välja antud BI Umwelt Hamm e. V.' - Postfach 1242 - 59002 Hamm ja rahastatakse annetustest. - THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest. - THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle! Annetused konto: BI keskkonnakaitse Hamm Eesmärk: THTR ringkiri IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELAADED1HAM

***

Lehe ülaosa

***