THTR-i uudiskirjad aastast 2005

***

***

THTR Infoleht nr 102, nov 2005

SGL Carbon tarnib kõrge temperatuuriga reaktorisse grafiiti!

Pärast Uhdet (Dortmund) ja RWE NUKEM-i (Essen, Hanau) on tuntuks saanud teine ​​Saksa ettevõte, SGL Carbon Group AG (Wiesbaden), mis tegeleb Lõuna-Aafrika Vabariigis asuva Pebble Bed Modular Reactori (PBMR) tuumakütuse tarnimisega. ja sellega seostub see, et sellel on märkimisväärsed kasumiootused.

SGL Carbon on enda andmetel üks maailma juhtivaid süsiniku- ja grafiittoodete tootjaid tööstus- ja kosmosetehnika rakendustes. Ja teeb ka tooteid "Kaitsesektor" siin! See ülemaailmne kontsern peab tarnima Lõuna-Aafrikasse kavandatava kõrgtemperatuurse reaktori 6 cm läbimõõduga sfääriliste kütuseelementide jaoks vajalikku grafiiti. Järgmised üksikasjad leiate kontserni kodulehelt rubriigist "SGL Carbon on valitud strateegiliseks grafiiditarnijaks. Koostöö Lõuna-Aafrika tuumaenergiatehnoloogia ettevõtetega":

"PBMR-tehnoloogiat hakatakse lähitulevikus kasutama kulutõhusa ja CO2-vaba energiatootmise vormis alternatiivina lõplikele fossiilsetele ressurssidele. PBMR-il on SGL-süsinik strateegiline, kuna tal on kogemused energia tootmise ja arendamise alal. kvaliteetsed grafiidist ja süsinikkiust komposiidid Tarnijad on valitud. Mõlemad ettevõtted on juba mitu aastat koostööd teinud PBMR-tehnoloogias kasutatavate materjalide väljatöötamisel. Kavandatav näidisreaktori ehitamine Lõuna-Aafrikasse alates 2007. aastast võib saada SGL Carboni äriüksuse Specialties jaoks aastatel 2006–2008 omaks. Käive ca 35 kuni 40 miljonit eurot juhtima."

SGL Carbonil on 5.109 töötajat ja 26 tootmiskohta üle maailma. See loodi 1992. aastal SIGRI / Saksamaa ja Great Lakes Carbon / USA ühinemisel. 2004. aasta käibest üle 926 miljoni euro jaotatakse 49% Euroopas, 27% Põhja-Ameerikas ja 24% mujal maailmas. Ilma suuraktsionärideta korporatsioon müüb oma tooteid enam kui 100 riigis üle maailma. Peakontor asub Wiesbaden, on Saksamaa tootmiskoht Meiningen Augsburgi lähedal. Lõuna-Aafrikas on ka filiaal.

Ettevõtte enda tootmistegevust tuumatööstuses nimetatakse järgmiselt:

• Grafiittorud kütusesõlmede hoidmiseks ja gaasi juhtimiseks gaasjahutusega tuumareaktorites
• Grafiidipulber ning grafiidist ja freoonist valmistatud komponendid kõrge temperatuuriga reaktorite jaoks

Agiilsel grupil on ka "visioon/missioon": "Püüdleme kulude ja tehnoloogia juhtpositsiooni poole. (...) Keskendume oma põhikompetentsidele kõrgtemperatuurilise tehnoloogia ning materjalide ja inseneri oskusteabe vallas."

Igaüks, kes on nii otsustanud muuta rahaline edu kõigi asjade mõõdupuuks, satub seadusega vastuollu. 29. aprillil 4 mõistis Euroopa Esimese Astme Kohus SGL Carbonile "Grafiitelektroodide" asjas rahalise karistuse 2004 miljonit eurot.

Vilgas aktsiaselts viitab oma kodulehel lõpuks Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri kodulehele IAEA. See peaks näitama tõsidust. Kui klõpsate sellel lingil, ilmutab see end – ausalt ja avalikult, nagu kõik asjaosalised seda teevad – täies selguses: Seda lehte sponsoreeris – noh? - SGL Carbon Group, ESKOM Lõuna-Aafrika Vabariik ja veel kaks täiesti omakasupüüdmatut toetajat. Siin pole kommentaari vaja.

Ainult "sponsorleiutiste poolt" halvasti maskeeritud SGL Carbonil on neile isegi otsene mõju Lõuna-Aafrika valitsus. "Aktienresearch" teatas 2005. aasta augusti lõpus oma kodulehel rahulolevalt: "Lisaks on Lõuna-Aafrika ettevõttel (PBMR Ltd, THTR-RB) SGL Carbon partneriks sel nädalal pealinnas Pretorias toimuval konverentsil staatuse teemal. nn kivikihi reaktori arendamise kohta - Tehnoloogia on valitud.

9. 9. 2005. aasta VDI-Nachrichteni andmetel "kogunes sinna 340 Lõuna-Aafrika arendusettevõtte esindajat, selle aktsionäre ja investoreid ning tarnijaid üle maailma" !! Ja mugavalt liitus osa Lõuna-Aafrika ministrite meeskonnast: "Kriek (firmast PBMR Ltd, THTR-RB) hindas ministrite osalemist. Asepresident ja kolm ministrit tõestuseks selle kohta, kui oluline on valitsus projekti jaoks. "Meie uraanirikkas riigis on loomulik, et kasutame seda ressurssi rahumeelsetel ja majanduslikel eesmärkidel."

VDI artikkel rõhutab selle tähtsust tarnija tuumaelektrijaama ehitamiseks: "Peale sfäärilise kütuse ei hakka PBMR tootma ühtegi jaamakomponenti ja panustama reaktorisse. (...) Üks olulisemaid gaasi tarnijaid on Jaapani Mitsubishi Heavy Industries turbiinid, kuid kaasatud on ka Saksa ettevõtted. RWE Nukem osaleb kütuse tootmisprotsessis, sõlmis Pretorias toimunud kongressi ajal lepingu PBMR-iga. Wiesbadenis asuv SGL Carbon arendab ja toodab reaktori sisemusse grafiidist reflektoreid ja moderaatoreid. "Rahuloluga leiti, et kütuse ja süsteemi komponentide testid on graafikus. Kõik see maksab loomulikult palju:" Aastal kuulreaktori oskusteabe arendamine, sealhulgas Saksamaa töö on üldine 10 miljardit eurot voolas."

Nii suure rahvusvahelise eelfinantseeringu ja poliitilise toetusega suudavad aktsiaanalüütikud ainult veelgi õhutada lisakasumi ahnust ja hästi rahastatud investorite jaoks selget himu. "osta" soovitada SGL Carboni varude jaoks. "Aktienresearch" toetab seda soovitust järgmiselt: "Analüütikute hinnangul peaks SGL Carbon saavutama 2007. aastal äritegevuse tulemusel täiendava müügikasvu 2,3%. Selleks saate "sponsoreerida" kongressi koos valitsusega.

Et mõõt tõesti täis saaks, tuleb ka teada anda, et koduleht "ökoreporter", kes on pühendunud säästvatele investeeringutele ja taastuvenergiale, trükib PBMR-i aruanded ilma kriitiliste kommentaarideta ja jutustab "CO2-vaba energiatootmisest". Kogu asi on kaunistatud reklaamiga "Keskkonnapank"." Sponsoreeritud "tänapäeval kõikjal!

On vaid kainestav tõdeda, et FRV-s otsustati tuumatööstusest pikaajaline "väljumine", kuid see ei takista vähimalgi määral Saksa korporatsioone (integreeritud rahvusvahelisse struktuuri) usinalt head äri jätkamast. sellega teha aatomienergia sunnitud renessanss.

Horsti lill

Tänavuse Nobeli rahupreemia pälvisid Viinis võrdsetes osades Mohamed ElBaradei ja tema juhitav Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (IAEA).

Egiptlane on abielus õpetajaga, kes õpetab Viini rahvusvahelise kooli lasteaias. Ta tunnistas ausalt: "Ma leian palju ühist selle vahel, kuidas ma käitun ja kuidas mu naine Aida kohtleb kolmeaastaseid lapsi" (1). See ütleb midagi tema läbirääkimispartneri intellektuaalse horisondi ja ratsionaalse taipamise kohta. Päevakorras pole aga mitte kommid ega kommid, vaid tuumapommid. Nii et massihävitusrelvad ja peale selle on kõige ohtlikum energialiik: tuumaenergia.

Nobeli preemia läbikukkunud institutsiooni eest

Ümmarguste tähtpäevade puhul oli Nobeli preemiakomitee seni teinud väga tulevikku vaatavaid ja lootusrikkaid otsuseid. 1985. aastal pälvis Nobeli preemia Rahvusvaheline Tuumasõja vastane Meditsiiniassotsiatsioon (IPPNW) ja 1995. aastal Pugwashi konverents. Sel aastal oli komitee üks lemmikuid USA aatomipommi ohvrite Jaapani organisatsioon Nihon Hidankyo. Siis eelistati klassikalist tuumaenergia lobiorganisatsiooni IAEA. Tuumadesarmeerimise kõnelused ja massihävitusrelvade leviku tõkestamine on praegu oma ajaloo sügavaimas kriisis.

IAEA, kelle initsiatiivil tuumadžinn esimest korda pudelist välja lasti, on osutunud oma ülemaailmse aatomipolitseiniku rollis suuresti jõuetuks. Nobeli auhinnatseremoonia on meeleheitlik katse päästa põgenenud olukord täiendava moraalse toega. See on väga kahtlane ettevõtmine, kuna IAEA ise on selle viletsuse põhjustaja ja teeb kõik, et see lõpuks hullemaks muuta.

IAEA eesmärk: tuumaenergia paljudele arengumaadele

Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur asutati 1957. aastal sõltumatu organisatsioonina ÜRO koosseisus. Praegu on sellel 2244 töötajat enam kui 90 riigist (2). Nende minapilt: "Organisatsiooni eesmärk on muuta aatomienergia panus rahusse, tervisesse ja õitsengusse kogu maailmas kiiremaks ja tõhusamaks."

Kuid turvalisus ja rahu pole kaugel. Tuumaelektrijaamad kasutavad rikastatud uraani ja toodavad plutooniumi, mida on nüüdseks kasutatud mitmes riigis tuumarelvaprogrammides. Tuumaenergiat propageerides ja toetades aitab IAEA ise kaasa tuumarelvade levikule! Samuti ei saa see tagada tsiviilotstarbelise tuumaenergia ohutust. Intsidendid lugematutes tuumaelektrijaamades (Three Miles Island, Tšernobõli, Sellafield) teevad selle täiesti selgeks. Kogu selle organisatsiooni moraalne kõlvatus on näha juba selles, et ta eitab või pisendab korduvalt ilmseid häireid ja on seega kaassüüdlane paljude inimeste haigustes, surmas ja kannatustes.

"IAEA toetab muu hulgas arengumaade juurdepääsu rahuotstarbelisele tuumatehnoloogiale. Praegu on 44 riigil tuumarajatised, mida saab kasutada sõjalistel eesmärkidel" (3). Tänapäeval on tuumarelvad järgmistel riikidel: USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Venemaa, Hiina, India, Pakistan, Iisrael. Ja võib-olla ka Põhja-Korea ja Iraan.

Mida rohkem on maailmas tuumarelvi, seda suurem on võimalus, et äärmusrühmitused võivad osa neist endale hankida. Fraas, mida IAOE palju kasutab, nulltolerantsi kohta täiendavate tuumarelvade suhtes väljaspool eelmist tuumaklubi ("atomiapartheid"), eeldab nulltolerantsi tsiviilotstarbelise tuumaenergia suhtes.

IAEA: ülemaailmne kõrgtemperatuuriliste reaktorite teerajaja

Tuumatööstuse, arengumaade ja tärkava turumajandusega riikide püüdlustes müüa vastuolulist HTR-sarja, pakub see organisatsioon igati võimalikku abi. See pakub täielikku igakülgset teenust selle liini reklaamimiseks, uurimiseks ja tutvustamiseks. Seda tüüpi reaktorite leviku suurt ohtu on üksikasjalikult kirjeldatud mujal (4). Eelkõige soovib Lõuna-Aafrika Vabariik toota oma moodulit HTR spetsiaalselt ekspordiks. Siin kasvatab IAEA tuumarelvatootjate järgmist põlvkonda: IV põlvkond!

Koos tuuma-HTR-võrgu, uurimisasutuste ja energiaettevõtetega on IAEA selle uue levikuvariandi juurutamise eestvedaja rollis lugematute konverentside, töötubade, artikliteenuste, dokumentatsiooni, ettekannete ja konsultatsioonide kaudu rahvusvahelisel tasandil! Kümned tuhanded leheküljed (!) kriitikavabad kiitused HTR-i liinile nende kodulehel näitavad selgelt, mida arvata nende fraasidest "tuumarelvade leviku tõkestamine". Sellel kuulsal organisatsioonil rahastavad neid lehti selle otsesed kasusaajad, HTR-i tööstus (ESKOM, Lõuna-Aafrika Vabariik) ja selle tarnijad (SGL-Carbon Group, Wiesbaden) (5) !!

Tuumapolitseinik ei too oma kliente vangi!

Maailma jagamine tuumarelva omavateks ja mitteomavateks on vastutustundetutele valitsustele lakkamatu stiimul tuumarelvi ostma või moderniseerida.Iraani ja Põhja-Korea näited näitavad selgelt, et nõrgemad riigid toetuvad ka "heidutavale väärtusele". tuumarelvadest. Siiani ei ole IAEA suutnud neid veenda sellest selgelt loobuma.

ElBaradei sõnul kujutavad terrorivõrgustikud endast tõelist ohtu, kuna neil on võimalus hankida musta turu kaudu tuumamaterjali (6). Kuid isegi kui tuumakauplejaid seni avastati, jäeti nad sageli häirimata, sest nende tegevus teenis teatud suurriigi huve. 70. aastatel Saksa-Hollandi Urencos töötanud "Pakistani aatomipommi isa" Abdul Quadeer Khan jäeti teadlikult häirimata, et pakistanlase kaudu Nõukogude Liidule sümpatiseerinud tuumariik India "neutraliseerida". tuumaenergia (7). See khaan varustas oma tuumasupermarketist järgnevate aastakümnete jooksul peaaegu tosin riiki.

2005. aasta mais New Yorgis toimunud tuumarelva leviku tõkestamise lepingu läbivaatamise konverents tegi täiesti selgeks: tuumarelvade probleem ei ole enam käsitletav, kuna radioaktiivset materjali saab "tsiviil" tuumareaktoritest eemale juhtida lugematutes kohtades. See on kogu IAEA poliitika täielik pankroti väljakuulutamine. Samuti ei aita Nobeli rahupreemia moraalselt sundida täiesti rumalaid tegudele.

Vahepeal peab ElBaradei algatama juurdlusi oma kodumaa Egiptuse vastu, sest väidetavalt on seal toimunud aatomikatsetused, mis on seotud tuumarelvaprogrammiga. "Katsetuste käigus toodeti metallilist uraani, millest saaks toota relvade kvaliteediga plutooniumi," ütles diplomaat Viinis. Lisaks võidi läbi viia ka uraani rikastamise esialgsed etapid" (8).

"Tsiviil" tuumaenergiast väljumise eest tuleb vähehaaval võidelda vastutustundetute riigivõimupoliitikute ja IAEA tuumalobistide vastu. Seejärel oleks järgmise teise sammuna võimalik tuumadesarmeerimine. 

Horsti lill

1. Frankfurter Rundschau 8. oktoober 10
2. Uus-Saksamaa 8. oktoober 10
3. Vaata all 1.
4. Vaata THTR ringkirja nr.86
5. Vaadake selle numbri artiklit "SGL Carbon tarnib HTR-ile grafiiti".
6. Vt THTR ringkirjad nr 95, 98 ja 99
7. Noor Maailm 11. august 8

Nüüd teevad DGB ametiühingud taas tuumaettevõtetega ühist asja. Muidugi ainult töökohtade kindlustamiseks. Sellel oportunismil on pikad traditsioonid (vt ka artiklit ND 4. novembril 11 meie kodulehel "uudiste" all).

Mõned päevad tagasi esitasid neli suurimat energiaettevõtet ning ver.di ja IG BCE - mida vaevalt tuleb kirjeldada kui ametiühingut, vaid pigem kui mõisate egoistlikku organisatsiooni - esitasid energiapoliitiliste nõudmistega ühise seisukoha. uus föderaalvalitsus. Selles võtavad allakirjutanud sõna tuumajaamade pikema tööaja, Gorlebeni hoidla ala edasise uurimise ja Konradi hoidla kiire kasutuselevõtu poolt. Kahe DGB ametiühingu allkirjastatud soovide nimekiri seab seega arutlusele olulised osad varem läbiräägitud aeglasest tuumaenergia järkjärgulisest kaotamisest.

Ver.di esimees (ja roheliste liige!) Frank Bsirke väitis, et "tuumatuuma järkjärguline kasutusest loobumine torpedeeriks tõenäoliselt Kyoto protokolli kliimakaitseeesmärgid, kuna sellel ajal kasutatakse tavapäraseid energiavorme." (Junge Welt, 28. oktoober 10)

21. märtsil 2003 kirjutasime keskkonnakaitserühmast Hamm Bsirskele, kuna ver.di on Saksa uurimiskeskuste Helmholzi Ühenduse senati liige, mis vastutab ka Jülichis kõrgtemperatuursete reaktorite uurimise eest. Bsirske vastame 15. aprillil 2003:

"Ver.di ja selle eelkäijaorganisatsioonid on juba pikka aega propageerinud tuumaenergia tootmise lõplikku lõpetamist ning toetavad kõiki sellesuunalisi meetmeid ja samme nii Saksamaal kui ka rahvusvahelises mastaabis. (...) The" Energy "Programmi piirkond (Helmholz Gemeinschaft, RB) on endiselt hindamisel. Kasutame võimalust, et kaaluda teie esitatud argumente."

Nüüd näeme, kui tõsiselt ver.di seda mõtles. Mineviku vari, milles DGB ametiühingud olid 70ndatel ja 80ndatel tuumatööstuse nõuetele vastavad kaasosalised, on meile jälle järele jõudmas! - Kas nad ei saanud üldse millestki aru?

Horsti lill

Nüüd saab selgeks, millistel savistel jalgadel seisab punase-rohelise tekitatud atomaarne konsensus. Sest väljakuulutatud "tuumaenergia järkjärgulist lõpetamist" ei muudetud pöördumatuks. Liidu juhitud föderaalvalitsuse ajal tuleb absurdselt pikki järelejäänud tähtaegu veelgi pikendada ja jätkatakse Gorlebeni äärmiselt ohtliku hoidla ehitamist. Aatomienergiaalased teadusuuringud võivad loota uuele ootamatule tulemusele, nii et Saksamaa ekspordib taas aatomitehnoloogiat üle maailma. Tuumaenergia ohud pole sugugi vähenenud.

Sellegipoolest püüavad Aatomi Lobby ja Aatomienergia Liit pakkuda vastust kliimakatastroofile ja sõltuvusele maailma ebaturvalistest piirkondadest pärit energiaallikatest. Nad tahavad parandada selle tehnoloogia avalikku mainet, mis on räsitud hiljemalt Tšernobõli ajast. Kuid edasised paindumatud suured elektrijaamad ei aita naftasõltuvusest eemalduda. Vaja on taastuvenergia massilist laiendamist koos palju tõhusamate detsentraliseeritud gaasielektrijaamadega, mida saab paindlikult kohandada päikesest, tuulest ja biomassist saadava energiahulgaga.

Tuumaelektrijaamad katavad praegu veidi alla 3 protsendi maailma energiatarbimisest. antud äärmiselt piiratud uraanimaardlad Maast, mis tänase tarbimise juures kestab 40 aastat, on tuumaenergia alternatiivina piiratud fossiilsetele elektrijaamadele.

Piisavalt põhjust seista vastu aatomienergia propageeritud renessansile ja seista alternatiivina taastuvenergia edasise järjekindla laiendamise eest. Räpane mäng E.ONi, RWE, EnBW ja Vattenfalli vahel peab lõppema.

Lõpp: www.aussendung.de

Kahe bussi ja enam kui 100 tuumaenergia vastasega osalesid Münsterlandi algatused 5. novembril Lüneburgis toimunud üleriigilisel tuumarelvavastasel meeleavaldusel. Münsterlandi algatuste puhul oli esiplaanil nõue viivitamatu tuumaenergia kasutamise lõpetamise järele. See hõlmab ka Gronau uraani rikastamistehase sulgemist, Ahausi vahehoidla ladustamispeatust ja Lingeni tuumaelektrijaama sulgemist. Lüneburgis avaldas meelt kokku umbes 11 inimest. Meeleavaldus on ühtlasi signaal liidu ja SPD vaheliste Berliini läbirääkimiste voorudele, et 7000. novembril tuleb lõpuks tuumaenergiast loobuda lahendamatute kõrvaldamisprobleemide ja pideva õnnetusohu ees. info: www.castor.de

Morslebenis: Siin hoitakse THTR-ist 348-liitristes vaatides 200 konteinerit. 2005. aasta septembris andis Föderaalne Kiirguskaitseamet (BfS) Saksi-Anhalti liidumaa keskkonnaministeeriumile üle hoidla lõpliku sulgemise plaanid. Avalik väljapanek toimub tõenäoliselt umbes aasta pärast. BfS ei ole seni avaldanud üksikasjalikku teavet dekomisjoneerimise täpse kontseptsiooni kohta ega ole vastanud kriitilistele päringutele selle kohta. Suured osad maa-alusest kaevusüsteemist tahetakse täita kokku nelja miljoni kuupmeetri eriseguga. Tööd võivad alata 2008. aastal ja kestavad tõenäoliselt 15 aastat. Soolakuppel on varisemisohus ja laest ähvardavad välja murda tohutud tükid (vt THTR-RB 99). Ligikaudu kahe miljardi euro dekomisjoneerimiskuludest koguvad tuumajaamade operaatorid vaid 150 miljonit eurot (ND 14.09.2005).

Ahausis: Kolmandat korda pärast 1999. ja 2004. aastat teatati 10.03.2005. märtsil 305 uutest korrosioonikahjustustest XNUMX THTR-Castori konteineritel. Asi pole veel täielikult välja selgitatud. Siin on kronoloogia:

18.03.2005: BI Hammi taotlus vastutavale Nordrhein-Westfaleni ministeeriumile.

21.04.2005: Esialgne vastus, edasisest uurimisest on teatatud.

01.07.2005: Veel üks palve BI Hammilt.

27.07.2005: NRW ministeerium kirjutab: "Nende uuringute jaoks on nüüd loodud spetsiaalne programm, mida praegu töödeldakse. Praegusest perspektiivist aga ulatuvad need uuringud sügisesse."

07.11.2005: NRW ministeeriumist pole ikka veel vastust.

Artikkel "Aatomikolmnurk" ilmus uuesti väljaandes anti atom aktuell nr 166 ja seda tsiteeris Eurosolar ajakirjas "Solarzeitalter" nr 3 (2005). See teeb sellest viimase 25 aasta jooksul kõige enam kordustrükitud ja tsiteeritud artikli, mille olen kirjutanud.

Kokkuvõte kõigist EL-i artiklitest ringkirjas "EL-i tuumaraamistik" on sellistes tõsistes paberites nagu Saksamaa looduskaitseringi (DNR) "EL-i ringkiri" nr 8/9 2005 – milles kõik Saksamaa suuremad looduskaitseühingud on liikmed – ja avaldati ajakirjas "Keskkond, kommunaalökoloogilised kirjad" nr 18/2005.

Meedia vastus 100. numbrile oli väga rahuldav. Siin on lühike ülevaade:

• Uus Saksamaa 12.08.2005
• Westfälischer Anzeiger 13.08.2005 (suur artikkel kahe fotoga)
• Noor Maailm 15.08.2005
• Hamm-Online (Internet), august 2005
• Lõuna-Aafrika nr 4, 2005
• Strahlentelex nr 446-447, 2005
• Rohujuurerevolutsioon nr 302, 2005
• AKP – Alternatiivne kohalik poliitika nr 6, 2005 

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***