THTR-i uudiskirjad aastast 2002

***

***

THTR Infoleht nr 76 september 2002

Hartzi terror töötute vastu!

Pankurite ja poliitikute organiseeritud kuritegevuse kaasa toonud miljardidollariline Bankgesellschaft Berlin pankrot on kaasa toonud selle, et tublid fondiinvestorid rüüstavad aastakümneid ülejäänud elanikkonna arvelt tagavat riigikassat ning vallandatud tippjuhtidele on antud luba. elavdada lahkumishüvitisi ja pensionimakseid miljonites. Samal ajal on punaroheline föderaalvalitsus taandunud solidaarselt kogutavast pensionisüsteemist, mis leevendab tööandjate koormust ja viib madala sissetulekuga elanikkonnarühmad vanadusvaesusse. Kuna DGB ametiühingud ei pakkunud alternatiive tööandjate propageeritavale väidetavalt vajalikule palgaväliste tööjõukulude alandamisele, olid nad poliitiliselt desarmeeritud ja sündmustest haaratud.

Et veidi enne võimalikke kaotatud föderaalvalimisi uuesti osutada, lõi Schröder Hartzi komisjoni, mille kontseptsioon peaks pakkuma väljavaateid tööpuuduse oluliseks vähendamiseks.

Tööturg à la Hartz / Schröder:
Hommikul ajalehtede kohaletoomine, lõuna ajal akende puhastamine, õhtul WC-poti loputamine.

Peaaegu kõigis meediakanalites ilmunud peaaegu eufooriline reportaaž, millega seda sügavalt reaktsioonilist ärkamist tööturul tähistati enne, kui väikeses kirjas oli teada, andis aimu, mis ees ootab. Olenemata Bundestagi valimiste tulemusest on juba praegu selge, et kõige põhimõttelisem sotsiaalkindlustussüsteemide lammutamine toimub teise maailmasõja järel järgmise föderaalvalitsuse ajal! Asi ei ole ainult edasises alt üles ümberjagamises, mida on viimastel aastakümnetel enam-vähem intensiivselt taga ajanud iga valitsus. See puudutab töötute asetamist surve- ja kontrollisüsteemi, milles nad kaotavad suure osa oma varasematest õigustest kuni elatise ilmajätmise ohuni. Hartzi komisjoni sõnum tööturu dereguleerimisest ja paindlikumaks muutmisest, renditöö laiendamisest, madalapalgalise sektori laienemisest ja sotsiaalsete riskide erastamisest on väga trendikas ja võib olla kindel toetuses punasest mustani, kollasest roheliseni. .

Hartz ja Co tuginevad töötute sunniviisilisele ja paremale paigutamisele. Loomulikult ei loo te uusi töökohti, vaid suurendate ainult tööturu kõikumist. Hartzi strateegia keskendub taas madalapalgalisele sektorile. Vajadusel tuleks potentsiaalsed töötud sellesse tööturu segmenti sundida. Riigiasutuse töö korraldamine ja teatud inimeste kontrollimine hüvitiste laekumisest ("Ich-AG") on selle strateegia samaväärsed komponendid kui hüvitiste vähendamine ja mõistlikkuse regulatsioonide karmistamine.

Kui rääkida kulude vähendamisest repressioonide kaudu, on Hartzi komisjon osutunud äärmiselt loominguliseks. Tulevikus võivad töötud inimesed vabariigis ükskõik kuhu tööle asuda. Tõendamiskoormis on samuti vastupidine. Töötud peavad tõestama, et töö on ebamõistlik. Need, kes ei ole töövõimetud, saavad edaspidi sotsiaaltoetust. Samal ajal õõnestatakse veelgi kutse- ja kvalifikatsioonikaitset ning olemasolevaid kutsekvalifikatsioone devalveeritakse. Samas saavad tööhõiveametite vahendajad eduka tööleasumise korral laiendatud kaalutlusõigust ja sihtrühmale suunatud tulemustasusid. Kõik stiimulid, et suurendada survet töötutele.

Hartzi kontseptsiooni tuumaks on personaliteenuste agentuurid (PSA), mille on asutanud tööhõiveametid. Töötuks ei loeta kedagi, kes on PSA kaudu paigutatud ettevõtetesse või renditööbüroodesse. Kui ta töötab vahetult PSA-s, peab ta esimesed kuus kuud töötama võimaliku vahetuva tööandja juures. Vastasel juhul on oht jääda ilma töötushüvitisest (ALG). Alates 7. kuust tuleks sama töö eest maksta vaid "kollektiivpalka", mis on ligikaudu 70% eelmisest brutopalgast. Sellest ajast alates hakkab kehtima rangem mõistlikkuse regulatsioon, et saaks toimuda edasine alandamine vähem tasustatud ja vähem kvalifitseeritud töökohale.

Suur osa uutest riiklikest renditöötajatest jõuab vanasse töötuse seisu alles uue töösuhte kaudu, kuid sellel on kaks miinust: töötutoetust saab ainult sunniviisilise töö korral ja kui töötus peaks korduma, on hüvitise õigused oluliselt suurenevad. madalam. Föderaalse Tööhõiveagentuuri (BA) ja osariigi jaoks on ajutine töö sihipärane üleminekuetapp nende inimeste kulude vähendamiseks, keda ei saa lähitulevikus tavapärasele tasustatavale tööle integreerida. Hüvitiste õiguste vähendamine on PSAde lõppeesmärk ja põhjus, miks agentuuritööd nii palju planeeritakse (500.000 280.000 PSA-dele pluss XNUMX XNUMX renditööbüroodele). On oodata, et madala kvalifikatsiooniga inimesed, kellel on vähe võimalusi tööle asuda, "kutsutakse" PSA-sse, et nende õigust hüvitistele saaks ajutise töö tõttu vähendada.

Hartzi komisjon pakub mitmeid võimalusi, kuidas täielikult välistada inimrühmade hüvitiste saamine:

- heldelt subsideeritud "Ich-AG" mudel on mõeldud selleks, et meelitada töötuid mini-FIEks. "Ich-AGs" asutajad saavad 50% oma õigusest hüvitistele pluss sotsiaalkindlustuskulud. Kolme aasta pärast kontrollitakse "ego-aktsionäre". Nad said naasta kindlustussüsteemi vaid uue töökoha kaudu, millele tuleb maksta sotsiaalkindlustusmakse. Nende leidmine oli täpselt tema probleem!

- Inimesed, kes teenivad 500–1000 eurot, saavad astmelist sotsiaalkindlustustoetust. Ebakindlat madalapalgalist töötamist subsideeritakse ja edendatakse töötuskindlustuse kaudu.

- "Uue vabatahtlikkuse" kontekstis soovitatakse kõigil üle 55-aastastel töötutel end töökohalt vabaks osta ja nad ei ole enam tööturule kättesaadavad. ta

saada töötutoetuse asemel ainult töötu abiraha (tulevases ALD II).

Seni vähe käsitletud, kuid siiski oluline uuendus Hartzi komisjoni plaanides on Föderaalse Tööbüroo (BA) ja töötuskindlustussüsteemi osaline erastamine. Seetõttu alluvad nad sotsiaalsele kontrollile vaid piiratud ulatuses. See tähendab, et suurem osa töötutest, kes puutuvad kokku uute piiravate kärbetega, alluvad ainult BA erastatud osale ja selle direktorite nõukogule. Peale pensioni- ja ravikindlustuse on alanud ka töötuskindlustuse erastamine.

Seni on DGB ametiühingud Hartzi komisjoni plaanid sisuliselt heaks kiitnud. Protestiti vaid hüvitiste kärbete vastu. Üldist paketti tagasi lükkamata panustavad need "ametiühingud" aktiivselt töötute sotsiaalsete raamtingimuste loomisse, potentsiaalselt struktuurse tööpuuduse korral.

Mõjutatud ja madalapalgaliste inimeste olukord halveneb jätkuvalt valitsuse tegevuse tõttu. "Ametiühingud" ohverdavad töötajate ja töötute huvide esindamise lühiajalisele võimalusele!

Töötajad, kes ei kuulu kõrgemapalgaliste ja töötute hulka, ei saa enam nendele DGB ametiühingutele loota. Nad peaksid ühinema eneseabirühmadeks ja osutama organiseeritud vastupanu kavandatavale rünnakule nende sotsiaalsete õiguste vastu!

Lisainformatsioon:

"Otsetegevus", Vaba Tööliste Ametiühingu (FAU) ajaleht, 29. a. Viide: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurt / Main

"Analüüs ja kriitika - AK", 32. kursus, viide: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (Osa selles artiklis esitatud teabest pärineb AK-st nr 463)

www.labournet.de

Seetõttu lükkas tuumajaama lobi kantslerikandidaadi Stoiberi tagasi

Keskkonnaühenduste ja tuumakriitiliste arstide organisatsiooni IPPNW seisukohalt on punarohelise föderaalvalitsuse tuumaenergiapoliitika katastroof. Võib tekkida kiusatus ühenduste kriitikat ülemääraseks pidada – kui poleks olnud liidu kantslerikandidaati Edmund Stoiberit.

Kuud tagasi teatas viimane mitu korda, et soovib valimisvõidu korral "tuumaenergiast loobumise" üle vaadata. Aga siis nad sekkusid

Tuumajaama operaatorid liidu kantslerikandidaadiga. Meedia teatel juhtisid nad Stoiberile tähelepanu punarohelise föderaalvalitsusega läbiräägitud "tuumakonsensuse kokkuleppe" eelistele, mis tagas neile enam kui 30-aastase tähtaja. Tuumatööstus on hiljuti muudetud aatomienergiaseadusega väga rahul ja lubab föderaalvalitsusel heldelt müüa Saksa tuumaelektrijaamade olemasolevat kaitset avalikkusele kui "tuumaenergiast väljumist". Stoiber on aru saanud ega ole sellest ajast peale teatanud, et soovib muuta tuumatööstusele nii soodsat aatomienergiaseadust.

Puna-roheline aatomienergiaseadus tagab Saksa tuumaelektrijaamadele tööajad kuni nende tehnilise ja majandusliku lõpuni. Föderaalvalitsus eiras heldelt omaenda ohutusprobleeme. Veel 1999. aastal esitasid föderaalse keskkonnaministeeriumi vastutavad juristid siseriiklikus õigusarvamuses tõendeid selle kohta, et ükski Saksamaa tuumaelektrijaam ei vasta praegusele "teaduse ja tehnoloogia tipptasemele". Föderaalkonstitutsioonikohtu praeguse praktika kohaselt oleks see aruanne pidanud viima Saksamaa tuumaelektrijaamade viivitamatu seiskamiseni.

Selle asemel väidavad needsamad keskkonnaministeeriumi tippametnikud uues aatomienergiaseaduses – ilma pikema põhjenduseta – lihtsalt täpselt vastupidist: Saksa tuumajaamad vastavad teaduse ja tehnika tipptasemele. Uus aatomienergiaseadus kujutab endast ka katset likvideerida tuumatööstuse vahetuid probleeme tuumajäätmetega: radioaktiivseid jäätmeid saab lihtsalt hoiustada uutes mitmeotstarbelistes hallides otse tuumajaamade kõrval, ilma et peaks tõestama, et tuumaelektrijaamade olemasolu on olemas. hoidla. Ja seda ümbertöötlemistehastest

Prantsusmaale ja Suurbritanniasse naasev plutoonium võib Saksamaa tuumaelektrijaamades "põletada", kuigi see toob kaasa reaktori ebastabiilsema töö.

Tuumakonsensuse lepingus kinnitas föderaalvalitsus tuumatööstusele, et jätab oma erinevad privileegid puutumata. Erinevalt teistest energiaallikatest peaks uraan jätkuvalt maksuvabastuses olema ning erinevalt teistest riskantsetest ettevõtetest ei pea tuumatööstus ikka veel esitama tõendeid oma tehaste riskiga piisava vastutuskindlustuse kohta. Mitme miljardi dollari suurused tuumaenergiasätted peaksid jätkuma tuumaettevõtetele kättesaadavaks käimasoleva laienemiskursuse odava sisemise rahastamise võimalusena. Lisaks lubas föderaalvalitsus (ebaseaduslikult) tulevikus mitte ette näha kulukaid ohutuse moderniseerimist.

Kui tuumaelektrijaamade operaatorid, nagu RWE, E.ON, EnBW ja HEW, jäid "aatomi konsensusega" rahule, toetas see föderaalvalitsus tuumaelektrijaamade tootjat Siemensi arvukate Hermesi garantiidega selle tuumaekspordiks välismaale. Sellised garantiid sai Siemens Sloveenia, Argentina ja Leedu tuumajaama moderniseerimiseks.

Rot.Grün väljastas isegi Hermese garantii kahe uue tuumajaamaploki ehitamiseks Hiina erimajandustsooni. Lisaks hoidus Saksamaa valitsus hääletamast kavandatavate EL-i laenude vastu kahe Ukraina tuumaelektrijaama kokkupandavaks ehitamiseks. Nii et kui Saksamaal oli tuumajaamade töö jätkumine aastakümneteks tagatud, siis Red-Green propageeris tuumajaamade ehitamist välismaale.

2001. aastal muutis föderaalvalitsus kiirguskaitsemäärust kui oma tuumapoliitika kolmandat olulist komponenti. Uus määrus lubab radioaktiivseid jäätmeid keskkonda viia piiramatus koguses. Tema sõnul saab suur osa lammutatud tuumareaktorite rusudest tulevikus maanduda järgmisele prügilale (THTR-i jaoks on need kenad väljavaated ... - Punane.). Vastavate piirväärtuste suurendamine võimaldab seda. Kuna need deklareerimata tuumajäätmed ei allu enam ühelegi kontrollile, võivad radioaktiivsed ained tulevikus märkamatult isegi toidu sisse ilmuda. Kiirguskaitse Selts ootab uute regulatsioonide tõttu pikemas perspektiivis kümneid tuhandeid kiirgussurmasid.

Uus kiirguskaitsemäärus on oluliselt halvendanud elanikkonna kiirguskaitset. Tavakodaniku lubatud aastane kogukiirgus on tõstetud 0,6 millisiivertilt ühele millisiivertile (doosipiirang). Punane-roheline võimaldab seega kiirgusega kokkupuudet peaaegu kahekordistada. Lisaks on rasedad naised suures ohus. Hiljuti on neil lubatud töötada reaktorite sisekontrollipiirkonnas. Ning SDV endises uraanikaevanduses Maagimägedes Wismuti piirkonnas tegelevatele kaevandajatele ei kehti isegi Saksamaa kiirguskaitsemääruse piirväärtused.

Föderaalse keskkonnaministeeriumi spetsialistide tasand kinnitas 2001. aasta aprillis kriitikutele kirjalikult, et kiirguskaitsemäärust ei tohiks sel viisil vastu võtta. See jõustus aga neli kuud hiljem.

Kohta Henrik Paulitz. Autor on rahvusvahelise tuumasõja ennetamise arstide (IPPNW) liige. Lõpp: "Noor maailm"28. augustist 8

24. augustil, Lõuna-Aafrika Vabariigis toimuva maailma keskkonna tippkohtumise alguses, korraldasid Greenpeace'i aktivistid üheksast erinevast riigist aktsiooni Pebble Bed Modular Reactori (PBMR) kavandatava prototüübi – THTR variandi – vastu.

Keskkonnakaitsjad ronisid mööda Lõuna-Aafrika ainsa tuumaelektrijaama müüre Koebergis Kaplinnast 30 km põhja pool ja kinnitasid lipukese järgmise tekstiga: "Nukes Out Of Africa". See Koebergi asukoht on mõeldud ka kavandatava PBMR jaoks. Greenpeace soovis selle aktsiooniga juhtida avalikkuse tähelepanu selle reaktoriliini ohtlikkusele ning kutsus poliitikuid üles mitte raiskama rohkem raha tuumaenergiale, vaid propageerima alternatiivenergiat.

Nagu teabeteenistus "Nuclear Monitor" teatas oma 572. väljaandes 30. augustil 8, on tuumatööstuse väljavaated PBMRi loomiseks nüüd taas kehvemad. Lõuna-Aafrika PBMR Seltsi 2002. juulil avaldatud raportis öeldakse, et teostatavusuuring seab kahtluse alla kavandatud projekti edukuse ja 30 (!) reaktori ehitamise, mille sihtmärgiks on "äriplaani" kohaselt järgmise 7 aasta jooksul. USA suurim tuumaettevõte Exelon on PBMR-i arendusprojektist juba tagasi tõmbunud.

Nagu alles nüüd teada saime, blokeerisid 13 Hollandi keskkonnakaitsjat selle aasta 21. aprillil tunniks ajaks sissepääsu saja osalejaga rahvusvahelisele HTR konverentsile 2002.

Kontakt: Muna Lakhani, Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburg 2000, Lõuna-Aafrika, Veeb:

 www.earthlife.org.za

BI Ahaus kutsub 25 aastat kestnud kohaliku vastupanu puhul kõiki keskkonnakaitsjaid 3. novembril 2002 Ahausi raekotta.

Programm: + 11:XNUMX Aastapäeva tähistamine, muusikaliselt kujundanud DGB koor "Signals".

+ 12.30 Brunch raekoja fuajees, muusika Basta ja viiuldaja Klaus

+ 15 kohv ja kook; Kogu ürituse vältel video- ja tekstidokumentatsioon ning lasteprogramm

+ 17 Tõrvikurongkäik ümber BZA (bussitransfeer)

Kontakt: Tel .: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***