THTR-i uudiskirjad aastast 2011

***

***

THTR Infoleht nr 137, detsember 2011

sisu:

THTR: poolaeg (väärtus).

Poola pole veel kadunud!

Kas Aafrika on kadunud?

Araabia Emiraadid: valed ja pettus

Angra 3: Fašistlikud järjepidevused

Kevad 2012: Castor veab Jülich - Ahaus!

Marci ja Centiga: Pabsti väärkohtlemine!

THTR: poolaeg (väärtus).

THTR suleti 1989. aastal. Ajavahemikuks 1997–2027 on kavandatud nn kolmekümneaastane "seiskamisoperatsioon". Praegu on poolaeg ja saame vahepealse ülevaate teha.

Seega on hea, et sel aastal saatsid Bundestagi rohelised liiduvalitsusele kiirelt järjest kaks pikka küsimustekataloogi ning vastasid neile trükistes 17/5764 ja 17/6667. Selle ametliku teabe põhjal on siin antud hetkeseisu kokkuvõte.

Kes maksab - ei maksa?

THTR-i dekomisjoneerimine maksab umbes 5 miljonit eurot aastas. Senine selle rahastamise määrus, mille kohaselt Nordrhein-Westfaleni liidumaa ja föderaalvalitsus maksid peaaegu kõik ning operaator Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) ei maksnud kahe aastakümne jooksul peaaegu mitte midagi, kaotas kehtivuse 31. detsembril 2009. aastal. 2009. aastal katkesid neli läbirääkimist rahastamise üle tulemusteta. 18. juulil 7 toimunud edasise arutelu tulemust pole veel meedias avaldatud.

Osalesid Nordrhein-Westfaleni liidumaa, föderaalvalitsuse, HKG, HKG ja PriceWaterhouse Coopersi aktsionäride esindajad. Üks HKG aktsionär, eeldatavasti RWE, on seni keeldunud võimalikku lepingut heaks kiitmast. Trükis on kirjas: "Föderaalvalitsus hoidub praegu HKG aktsionäri nime nimetamast, kuna ei saa välistada, et nende nimetamisel on käimasolevatele lepinguläbirääkimistele negatiivne mõju." - Nii et föderaalvalitsus peab mõne miljoni euro pärast aastas roomama võimsa energiafirma ette! Tegemist on vaid väga piiratud makselepinguga aastani 2017. Pärast seda hakkab teater nagunii otsast peale.

Kui suured on HKG finantsreservid? Õigustatud küsimus, sest tulevased kulutused THTR dekomisjoneerimisele, demonteerimisele ja "utiliseerimisele" on ettearvamatult suured. Reservide intressidest oli HKG-l 2010. aasta lõpu seisuga kogunenud varasid 45,8 miljonit eurot ja sularaha 1,6 miljonit eurot. Teisisõnu: mõne aasta pärast kulub raha lihtsalt käimasolevateks dekomisjoneerimistöödeks! Ja kes siis maksab kõige muu eest, mis järgmisena tuleb?

Mis summad see on - mitte?

Föderaalvalitsus loetleb kulud, mida tema arvates võib trükis 17/6179 oodata:
"Ohutud kaitseümbrise dekomisjoneerimise, tootmise ja käitamise etapiga (1989–2009), sealhulgas lõpphoidlale tehtud ettemaksetega, tehti kulusid kokku umbes 430 miljonit eurot. 130 miljonit eurot rahastas Nordrhein-Westfaleni osariik ja HKG-lt umbes 150 miljonit eurot.

HKG 31. detsembri 2010. a bilansi järgi on edaspidise korrastatud jääktöötluse (turvaliselt suletud rajatise käitamine kuni 2030. aastani, vaheladustamine kuni 2050. aastani, demonteerimine, hoidla eelteenus kuni 2080. aastani) kogukulud r. 675 miljonit eurot. See hõlmab umbes 350 miljonit eurot tehase täielikuks demonteerimiseks ilma hoidla ettemakseta, vastavalt Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH kulukalkulatsioonile (staatus: 2007).

Juhtisime juba THTR ringkirjas nr 124 (2008), et 350 miljoni euro suurune eeldus täielikuks demonteerimiseks on selgelt liiga madal:
"Jülichis asuva kakskümmend korda väiksema THTR-i veel pooleliolevat demonteerimist iseloomustab föderaalse teadusministeeriumi hinnangul projekti "tühi käik". Seal ulatuvad kulud vähemalt viiekordseks, ulatudes üle 400 miljoni euro. see on oluliselt suurem saastatus kui eelnevalt arvutatud, kuna tehases levis palju radioaktiivset grafiiditolmu. Nii leidis Jülichi teadlane Moormann oma viimases uuringus. See on sarnane Hammer Pleite-THTR-iga, kuna operaatorid pärast THTR-i seiskamist ei esita nukliidide atlast süsteem on ehitatud, võib lammutuskäsku oodata ebameeldivaid üllatusi (...)

Nüüdseks tellitud insenerigrupp on lihtsalt vanad kuluarvutused "uuesti vaadanud" ja nihutanud oma abstraktsetes arvutustes mõnda numbritulpa edasi-tagasi. Need ei ole usaldusväärsed oletused. Isegi NRW ministeerium ei taha end häbistada rohkem kui hädavajalik ja kirjutab: "Põhimõtteliselt võib väita, et käesolev aruanne on operaatori tellitud ja esitatav. Kulud on määratud üle ca 347,1 miljoni euro tundub üsna optimistlik."

Ka föderaalvalitsus hoiab prognooside osas madalat profiili ja kirjutab: "Praeguste teadmiste põhjal ei saa teha mingeid avaldusi tulevaste kulude ja eriti kulude jaotuse kohta vedaja järgi."

Las kiirgus kõigepealt vaibub ...

Miks peaks THTR-i lahti võtma alles pärast 2030. aastat? Föderaalvalitsus vastab: "Tuumaenergiat reguleeriva asutuse, Nordrhein-Westfaleni majandusministeeriumi andmetel räägivad radioloogilised põhjused pärast 2030. aastat demonteerimist, kuna jaama demonteerimisel töötava personali doosikiirus on palju väiksem. tol ajal võrreldes otsese demonteerimisega (...) Otsus, kas enne demonteerimist peaks toimuma ohutu kaitseümbris, sõltub erinevatest teguritest ja eelkõige konkreetsest radioloogilisest olukorrast.

Kuna THTRi operaatorid eelistasid pärast 1989. aastat avalikkusele mitte öelda, kui tugevalt ja kus on reaktor radioaktiivselt saastunud (nukliidide atlas puudub), tuhnime täna kõik udu sees. Väike näpunäide: operaatori sõnul on THTR-is kindlasti sisalduva 1 kilogrammi plutooniumi poolestusaeg 5 24.000 aastat. - Niipalju siis "haihtumise" teemast.

612.000 XNUMX palli ümber pakkimine?

THTR-i 612.000 305 kasutatud kütuseelemendi kuuli puhul tekib lähitulevikus probleem, et neid hoiustatakse 1.300 "THTR / AVR" tüüpi rattas. See vastab 612.000 kuupmeetri mahule. Föderaalvalitsuse sõnul on need spetsiaalsed rattad heaks kiidetud ainult "transpordi- ja vahepealsete ladustamiskonteineritena". Kuid mitte lõpliku säilituskonteinerina. Nii et kas XNUMX XNUMX kütuseelemendi palli tuleb enne hoidlasse saatmist ümber pakkida täiesti uutesse ratastünnidesse, mis on utiliseerimiseks valmis? See tooks kaasa märkimisväärseid kulutusi ja vaeva. Igal juhul ei saa föderaalvalitsus täna selle kohta mingeid "avaldusi" teha. Kindlasti otsitakse praegu palavikuliselt teadlasi, kes vastutasuks lubatud pensioni eest peavad vastutusrikkaks radioaktiivsete sfääride ladustamist vanadesse, "odavatesse" vahelaokonteineritesse.

Kas lammutate teadmisi tulevaste THTR-ide jaoks kogu maailmas?

Trükis 17/6179 küsisid rohelised mitu korda üksikasjalikult, mil määral on plaanis kasutada THTR-i dekomisjoneerimisoperatsioonist ja demonteerimisest saadud leide spetsiaalselt üle maailma kavandatavate HTR-reaktorite jaoks. Tegutsev ettevõte HKG on seda kavatsust oma taotluses mitu korda üksikasjalikult välja toonud. Föderaalvalitsus vastas järgmiselt:
"Vastavalt EL-i komisjoni resolutsiooni eelnõu põhjendusele eeldab liiduvalitsus, et ohutu kaitseümbrise tööst ja demonteerimisest tulenevad järeldused, eelkõige betoonkonstruktsiooni, näiteks eelpingestatud betoonkonstruktsiooni iseärasuste tõttu. reaktori surveanuma (SBRB) ja keraamiliste komponentide töötlemise saab üle kanda ka tulevastesse demonteerimisprojektidesse. (...) Leidude kasutatavus ei piirdu ainult kõrgtemperatuuriliste reaktoritega. - See sõnastus ei välista, et THTR-iga saadud kogemusi kasutatakse juba konkreetselt kogu ELi hõlmava kavandatava IV põlvkonna tulevaste reaktorite jaoks.

Kindlustage pandiõigus RWE-ga!

Üha selgemaks saab, et HKG ja RWE on säästnud liiga vähe raha THTRi dekomisjoneerimiseks, kindlustamiseks ja võimalikuks lammutamiseks. "Anti atom aktuell" nr 219 kirjeldavad keskkonnakaitsjad dramaatilist olukorda järgmiselt:

"Tuumaenergiaettevõtete väärtuse kiire langus ohustab ka maksumaksjaid. Riik peab nüüd nõudma tagatist, näiteks pandiõigust RWE & Co-lt. Pärast aastaid kestnud halba juhtimist koos miljardite halbade investeeringutega kahjumlikesse osalustesse ja tulevikuta elektrijaamadesse, on investorid nn. hetkel karistab RWE gruppi.Lihtaktsia hind on kolme aasta taguselt tipptasemelt langenud 101 protsenti 77 eurolt tänasele 24 eurole Koos hääleõiguseta eelisaktsiatega oli RWE aktsia turuväärtus 55 miljardit eurot ja on praegu vaid 14 miljardit eurot 2011. aastal kahanes aktsiaturu väärtus 30 miljardilt 14 miljardile.(...)

(Tuumarajatiste) lammutamine pole kaugeltki lõppenud. Tuumajäätmed tuleb kõrvaldada võimalikult ohutult. Riigi kohus on leida lõplikud ladustamiskohad ja rajada sinna hoidlad. Tuumaelektrijaama omanike kulud peavad õigustatult tasuma. Selle eest on tuumafirmad kogunud miljardeid provisjone maksuvabalt, kuid suure osa neist halbades investeeringutes põletanud. Nõuame: Riik peab tegutsema maksumaksjate huvides ja nõudma tuumafirmadelt tagatisi nagu pandiõigus!

THTR-i peatükk pole kaugeltki lõppenud. Teeme nii, et viletsuse põhjustajad kannavad lõpuks oma pankrotireaktorite kulud ise!

Juba THTR-Rundbrief'is nr 132 (juuli 2010) teatasin, et Poola plaanib ehitada uusi tuumaelektrijaamu ja 2.–6. mail 2010 vestlesid Poola teadlased oma Saksa kolleegidega Freibergi kaevandusakadeemias tuumaelektrijaama väidetavatest eelistest. HTR-Linie't teavitanud. Poolast on kõigest kiviviske kaugusel Dresden-Rossendorf, kus algselt Jülichis koolitanud professor Hurtado tegeleb usinasti kivikihiga reaktorite reklaamimisega.

Fukushima katastroof ei heidutanud Poola valitsust nende plaanidest kõrvale. 2016. aastal tahetakse hakata ehitama tuumajaama, mis hakkab elektrit tarnima 2020. aastal.

Seni on Poolal kogemusi ainult kahe uurimisreaktoriga. 1958. aastal läks "Ewa" tööle Varssavist 30 kilomeetrit lõuna pool. 1974 basseini reaktor "Maria". Gdanskist 50 km loodes Pommeris kavandatavast tuumajaamast "Zarnowiec" loobuti 1990. aastal pärast elanike ägedat vastupanu.

143. aasta jaanuari 1-leheküljelises „Poola tuumaenergia programmis“ (2011) esitas Poola valitsus üksikasjalikud plaanid koos vastavate vaheetappidega. Seetõttu tuleb lähiaastatel luua õiguslikud, institutsionaalsed ja infrastruktuurilised raamtingimused. Lisaks on ohutusnõuete määratlemine ja spetsialistide koolitamine. - Väga suur kulu väidetavalt nii odava tuumaenergia eest! Kuna Poola on nende nõuete väljatöötamisega alles alguses, võib viiel sõrmel arvestada, et see võtab plaanitust kauem aega. Ja muidugi palju kallim. Seni pakutud 27 võimalikust asukohast on seni eelistatud kolm:

Tuumaelektrijaama asukoht määratakse kindlaks 2011. aasta lõpuks

"Edetabeli tipus on Zarnowieci asukoht Läänemere rannikul, kus tuumaelektrijaama ehitati juba 1980. aastatel. Klempicz on teisel kohal Suur-Poolas Poseni lähedal, millele järgneb Kopan 'Voe-Pommeris. Läänemeri.Majandusministeeriumi tellimusel viib PGE läbi neljas kuni kuues kohas põhjalikumad uuringud, sealhulgas maa olemasolu, omandi ja võrguühenduse analüüsid Sobiv koht riigi esimese tuumaelektrijaama ehitamiseks tehas määratakse kindlaks 2. aasta lõpuks "(2011). - Samuti on kavas (lk 2) kaevandada Poolas saadaolev uraan ise, et vähendada pikemas perspektiivis sõltuvust maailmaturust.

"Alates oktoobri algusest on huvilised Saksa kodanikud piiriäärsete Saksimaa ja Brandenburgi ametiasutustes saanud Poola plaane vaadata ja saata kommentaare Poola majandusministeeriumi keskkonnaosakonnale" (3).

Tuumaelektrijaamade omaksvõtu suurendamiseks kavandatakse ulatuslikke ja keerukaid "teabekampaaniaid", kuna elanikel pole väidetavalt "tõsiseid teadmisi" (lk 109) tuumajaamade kohta. Isegi kooli esimeste klasside lapsed peaksid olema indoktrineeritud (lk 109). Kui riigi ja ettevõtete "teabekampaaniaid" on esitletud rabavalt üksikasjalikult seitsme leheküljega, siis tulevane "radioaktiivsete jäätmete käitlemine" (lk 103) – nagu nad nimetavad tuumajäätmete sajandeid kestnud turvalisust – on lühike vaid ühel leheküljel. . - Märkimisväärne!

Kõrgtemperatuurilised reaktorid Poola jaoks

"Poola tuumaenergia programm" keskendub ka keskpikas ja pikas perspektiivis kõrgtemperatuursetele reaktoritele:
"Aastaks 2050 on oodata neljanda põlvkonna kiired kõrgtemperatuurilised reaktorid, mis peaksid olema lüliks tuumakütuse tsükli sulgemisele ja seeläbi laiendama soojusreaktorite tuumakütuste varusid. Aastaks 2050 Seetõttu uuriti samu tehnoloogiaid, mille kaalumist võeti arvesse kuni 2030. aastani, parameetrite väärtuste osas oluliste erinevustega, mis tulenevad eelkõige hinna arengust, aga ka järgmistest teguritest:
Kõrgtemperatuuriliste gaasireaktoritega tuumaelektrijaamad / HTGR "(lk 38).

Tooriumireaktorite kasutamist nähakse programmis positiivselt:
"Teine võimalus olemasoleva tuumakütuse laiendamiseks on tooriumi viimine kütuseringesse, mille esinemine maakoores on 3 korda suurem uraani esinemisest" (lk 95).

Tõenäoliselt pole Poola esimene tuumareaktor, mis HTRi ehitab. Sest esimestel koostööd teha soovivatel ettevõtetel on pakkuda veel midagi: "Areva ja Westinghaus saadavad võistlustulle surveveereaktorid võimsusega 1100–1650 MW, GE Hitachi aga tahab ehitada 1600 MW keevaveereaktorit" (4 ). Otsus peaks sündima 2013. aastal.
Kuid me ei tohiks unustada, et mõni kilomeeter kaugemal teisel pool piiri ei jäta professor Hurtado (vt ka RB nr 136) ja tema saatjaskond oma suurimat professionaalset hobihobust kivikihiga reaktorit atraktiivseks muutma. Poola tuumafännidele:

"Meil on Dresdenis palju tudengeid ka Venemaalt, Ukrainast ja Poolast. Nad tulevad meile õppima, sest on levinud kuuldus, et Dresdeni TLÜ pakub väga head tuumainseneri koolitust" (5) . - On viimane aeg vaadelda neid häbituid tuumaenergia järkjärgulise kaotamise sabotööre lähemalt ning pidada aeganõudvaid arutelusid ja küsitlevaid tegevusi, et takistada neid oma häbiväärsest tegevusest.

Taevasinine...

Poola uus tuumaprogramm ei ole ihne täidlaste lubaduste ja juukseid tolmavate tühisustega:
"Selge taevas on tuumaelektrijaamade iseloomulik sümbol" (lk 85).
"See tähendab, et tuumajaamade tekitatud kiirgus on sada korda väiksem kui looduslik kiirgus, kui võrrelda Soome ja Poola vahel" (lk 85).
"Tuumaelektrijaamade ehitamine ja nende projektidega kaasnev infrastruktuur toob kaasa mitme tuhande uue töökoha loomise" (lk.89).

Selle tuumaprogrammi autorid näevad Poola elanikkonda rahvahulgana, mida saab oma suva järgi manipuleerida ja taltsutada ning tantsida tuumatööstuse pilli järgi. Ükski vale pole piisavalt julge, et seda maha visata! Need 143 lehekülge paljastavad otseselt ja ilma meigita tuumatööstuse hoolimatute käsilaste ebainimliku maailmapildi.

Berliinis on viimastel aastatel toimunud maailma suurimaid tuumarelvavastaseid meeleavaldusi. Poolasse, vaid 300 kilomeetrit ida poole, ehitatakse peagi uued tuumarajatised. Sellega tuleks midagi ette võtta. Hoolitsegem selle eest, et tuumalobby ei saaks toetust ka FRG-lt!

Anmerkungen:
1. vaata: www.nuclearforum.ch
2. vaata: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt alates 29
4. Vaata 3.
5. Vt: Sächsische Zeitung, 13. aprill 4

Pärast seda, kui Lõuna-Aafrika Vabariigis Pebble Bed Modular Reactori (PBMR) ehitus hirmsasti läbi kukkus ja 1,5 miljardi euroga raisata, võiks arvata, et sealsed poliitilised liidrid võtavad sellest pankrotist õppust. -- Isegi mitte lähedal!

Vaid kuus päeva pärast Fukushima katastroofi teatas Lõuna-Aafrika valitsus 2011. aasta märtsis, et kavatseb ehitada kokku kuus tuumaelektrijaama koguvõimsusega 9.600 MW. 2012. aasta alguses kavatseb energeetikaminister Dipuo Peters tuua valitsuskabinetti vastava ettepaneku (1). Lõuna-Aafrika valitsus võttis selle kohta nõu elektrienergia uurimisorganisatsioonilt Electric Power Research (EPRI), USA teadusorganisatsioonilt, mida rahastavad USA energiatarnijad ja millel on kindlasti omad huvid. EPRI arvutas välja, mida valitsus tuumajaamade laenusaamise probleeme silmas pidades kuulda tahtis: Väidetavalt läheks sihtotstarbeliste tuumajaamade ehitamine maksma vaid 70–80 protsenti kahe aasta eest arvestatud hinnast. Puuduvad veenvad tõendid eeldatava "hinnaalanduse" kohta.

Lõuna-Aafrika valitsus ei saa PBMR-i laastavatest kogemustest aru. Ta eeldab kindlalt, et esimene tuumajaam hakkab tööle 2022. aastal ja teine ​​2027. aastal. Soovitud CO2 minimeerimine peab olema aatomit toetava kursi õigustuseks. Alternatiivset energiat propageeritakse vaid vähesel määral.

Naaberriik Namiibia, endine Saksa koloonia, näitab samuti, et vabanemisliikumised, kui nad saavad valitsusvõimu, ei käitu energiapoliitikas ettevaatlikumalt kui vanad tööstusriigid, kes usuvad progressi. Venemaa või Hiina abiga soovib see riik saada oma esimese tuumareaktori võrku juba 2018. aastal (2). Väga ebareaalne oletus, sest Namiibial pole vajalikku infrastruktuuri ega koolitatud tuumateadlasi. Ainuüksi tohutud uraanimaardlad ei aita.

Vaatamata praegusele Fukoshima katastroofile toetub enamik Aafrika riike tuumaenergiale. Kui realistlik see soovmõtlemine on, ei pea siin enam arutama. Kindlasti soovivad mõned valitsused, et neil oleks võimalus ehitada tuumapomme tuumaelektrijaamu ehitades. Olgu siis Põhja-Aafrika, Tansaania, Nigeeria, Ghana, Kongo, Cabo Verde või Keenia riigid (mis juba paneb nende tuumaprojektide jaoks raha kõrvale) – nad kõik klammerduvad tuumalobby lubadustesse ja kogevad tegelikkuses ikkagi oma sinist. ime (3) . Ainult Senegal on suur erand ja on sel aastal tuumaelektrijaamade ehitusplaanid ümber pööranud. Pärast hiljutist Fukushima segadust on tuumalobbyl olnud probleeme oma jaamade müümisega kogu maailmas. Aafrika on nende jaoks ainus helge koht.

Anmerkungen:

1. Tuumamonitor nr 733, 23. september 9

Reedel, 2. juulil 14. a

3. Uus-Saksamaa, 4. juuli 7

Kaks päeva pärast Fukushima katastroofi algust algasid 14. märtsil 2011 Araabia Ühendemiraatide (AÜE) esimese tuumaelektrijaama rajamise ettevalmistused tseremooniaga.

THTR-Rundbrief käsitles tausta üksikasjalikult numbrites 130 ja 131. Ja sellest, et samaaegselt mitme suurema tuumaprojekti algusega sõlmiti Dubaiga leping maineka Rahvusvahelise Taastuvenergia Agentuuriga (IRENA). See rahvusvahelisel tasandil tehtud otsus sai imekombel "tõuke" kohustusest ehitada "heitevaba" ja 22 miljardit dollarit maksev Masdari linn kõrbeliiva sisse, mis alles ehitati.

Majanduskriisi silmas pidades lõppeb väljakuulutatud hüpe nüüd flopina: ülikoolihooneid on seni ehitatud vaid üksikud. Uuendatud plaanis lükati valmimine 2020. aastasse 2025. aastani ja lubatud alternatiivenergiasüsteeme ei ehitata. Ainult vee- ja elektritarbimist tuleks poole võrra vähendada. "Freitag" kommenteeris 30. juunil 6: "Selliseid väärtusi saavutab täna iga uus Vahemere turismiobjekt, sest Dubai ja Abu Dhabi linnad on etaloniks. Araabia Ühendemiraatide metropolidel on kõrgeim energia ja ressursside tarbimine maailmas." Selles despootriigis jätkub raha mitme tuumajaama ehitamiseks.

Liikumine FRG Hermese garantii vastu Brasiilia "Angra 3" tuumajaamale kogub hoogu. Peab, sest otsust on oodata 2012. aasta jaanuaris. Rohkem kui 125.000 40 allakirjutanuga veebipetitsioonid, Urgewaldi organisatsiooni postkaardikampaaniad (vt pilti) ja protestikampaaniad XNUMX linnas dokumenteerivad muljetavaldavalt vastupanu.

12. novembril 2011 rippusid Robin Woodi, Attaci ja Urgewaldi aktivistid FDP partei erikonverentsi sissepääsu kohal ja tervitasid delegaate siltidega "Tuumasurma ei ekspordita" ja "Peatage Angra 3". Protesti koht oli täpselt õige valik: kaks FDP välisministrit Genscher ja Westerwelle ei tõmba või ei tõmba aastakümneid ainult tuumaleppe niite, vaid tegid koostööd ka Brasiilia sõjaväelise diktatuuri ja nende järglastega.

# 132. aasta mais kirjeldati THTR-RB väljaandes nr 2010 üksikasjalikult Saksa natsiteadlaste abi Brasiilia tuumaprogrammi loomisel. Äriajakirjas "Lunapark21" (nr 14) võttis Horst Blume taas teema üles neljaleheküljelises artiklis: "Ajaloolised järjepidevused fašistlikust ajastust". Kampaania jooksva teabe leiate aadressilt: www.urgewald.org

2012. aasta kevadel tuleb Jülichi uurimisreaktori 152 THTR / AVR ratast veoautoga Jülichist Ahausi transportida. Kavas on kuni 76 üksikvedu.

Transpordid ei too kaasa mingit ohutust: Jülichi ja Ahausi kergehitushallid ei erine peaaegu üldse. Kumbki neist pole lennuõnnetuste eest kaitstud. Nii et edasilükkamine vaid teeskleb, et tuumajäätmeid kõrvaldatakse. Tegelikult on iga transport üle riigi veel üks risk. Puna-roheline Nordrhein-Westfaleni osariigi valitsus vaatab vastupidiselt oma teadaannetele tegevusetult. Nende vedude vastu hakatakse tegutsema.

2011. aasta augustis toimus NRW radioloogilise kaugseire kiirguskaitse aruande kohaselt kaks teatatavat sündmust, mis põhjustasid rike konteinerseiresüsteemis. "STOP Westcastor" nõuab selgitusi nende sündmuste tausta kohta.
info: www.westcastor.de

Sündmused:

18. Detsember 2011, 14:XNUMX: Suure advendipühapäeva jalutuskäik Ahausi tuumajäätmete hoidlas aasta lõpus ja Castori transpordi algus Jülichist.
4. Veebruar 2012, 10: rahvusvaheline uraanikonverents Münsteris
11. Märts 2012, 13:XNUMX: Fukushima laiaulatuslik meeleavaldus tuumaenergia viivitamatuks järkjärguliseks lõpetamiseks Gronaus ja kogu maailmas

Kas te võtaksite Saksamaale hea meelega vastu täiesti tagurliku, eilse ülimalt kahtlase "väärika" kandja, kes soovib isegi töötada koos antisemiitide ja holokausti eitajatega nagu Piuse vennaskond? - Ilmselt mitte. Aga sotsiaaldemokraatlik haamer MDL Marc Herter teeb seda. Ja see maksab tõesti midagi. 22. septembril 9 pani ta koos mõne teise mõttekaaslasega üles täisleheküljelise (!) kalli värvilise kuulutuse pealkirjaga "Tere tulemast koju Pabst Benedikt". Sellega dokumenteerib Herter enam kui selgelt, et ta on valmis poliitiliseks ja professionaalseks eduks, aga ka tegelikult igaks kohanemispüüdluseks, mis teda aidata võiks. Peaasi on karjääriredelil tõusta. - Las ta põleb selle eest põrgus!

Sellel mitte nii noorel sotsiaaldemokraadil on formaat, mis asendab eelmise THTR-RB sarja "Laurenz Meyer, Teil ..." (seni 21 osa).

Nii edasi uute tegude juurde, Marc! - Poiss, sul on tõeline potentsiaal! Vastavalt artiklitele RB nr 132 ja 136 on see "Marc Herter, 3. osa"!

Loo kirjutamine 20 aastat pärast jahutustorni õhkutõusmist:

"Sel ajal hoidis roheline radikaalne rühm jahutustorni neli nädalat. Nad olid valvuri uimastanud ja on kõrgel. Nägin alati lippu lehvitamas."

25. septembril 9 trükkis haamer "Stadtanzeiger" selle endise FDP nõuniku Willi Waltheri avalduse, milles peaaegu miski pole õige, ilma kommentaarideta.

Head lugejad!

Aatomifuajees tuntuima erialaajakirja atw 2011. aasta juuninumbris kirjutas insener Urban Cleve kümneleheküljelise (!) artikli kõrgtemperatuurse reaktori väidetavatest eelistest. See hõlmab neljandikku kogu ajakirjast. Tuumatööstus ei anna nii kiiresti alla ja proovib ikka ja jälle soliidse kasumi ja valitsuse toetuste tõttu. Kui Saksamaal ei saa praegu THTR-i ehitada, siis võib-olla mõni kilomeeter üle piiri Poolas või Tšehhis; nad spekuleerivad selle üle. FRG korporatsioonide jaoks läheks siis palju tellimusi kaduma.
THTR ringkiri ei muutu (kahjuks) üleliigseks. Vajadusel tegeleme oma teemadega pikki aastaid.

Et see juhtuks ka edaspidi, palume tellijatel kanda iga aasta-kahe järel kümme-kakskümmend eurot trükis märgitud BI kontole. Tänan väga!

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***