THTR-i uudiskirjad aastast 2010

***

***

THTR Infoleht nr 133, okt 2010

sisu:

12 uurimisreaktori kallis demonteerimine!

Suured elektrijaamade operaatorid (VGB) tahavad ka täiendavaid kõrgeid HTR-toetusi!

CDU kaubandusliit soovib pankrotitehnoloogiale miljoneid toetusi!

PBMR-i pankrot jätkub: ettevõtted kasseerivad, Lõuna-Aafrika kehv palk!

HTR-i uuringud Saksamaal 2008. aastast tänapäevani:

35 aastat BI keskkonnakaitset

12 uurimisreaktori kallis demonteerimine!

Juba sajandat korda pidime 2010. aasta augustis ajakirjandusest lugema: "Kulud eks-uurimisreaktori demonteerimisele tõusid".

Selle all peeti silmas Forschungszentrum Jülichis asuvat väga väikest tooriumi kõrgtemperatuurilist reaktorit (THTR), mille elektrivõimsus oli 13 MW ja mida töötas aastatel 1967–1988 Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR). Tulevikus tuleb aga demonteerida ka veel 11 FRV tuumauuringute rajatist.

AVR Jülich, 13 MW elektriväljund:

Kas 612 miljonist eurost demonteerimiskuludest piisab?

Juba 14. jaanuaril 1 kirjutas Süddeutsche Zeitung: "Möödunud suvel noomis föderaalne kontroll" projekti katastroofilist kulgu" ja hoiatas, et koormised tuleks ümber jaotada. Tegevus on olnud passiivne 2003 aastat. Valve ja dekomisjoneerimine meetmed on tänaseks kulutanud üle 15 miljoni euro.

15 energiavarustusettevõtet (EVÜ) kui AVR-i aktsionärid olid aeganõudvast ja keerulisest demonteerimisest rabatud ning andsid edasise vastutuse üle Energiewerken Nord (EWN) GmbH-le. Kuigi kulud läksid täiesti käest ära, kuulutasid vastutavad isikud oma 15. septembril 9 avaldatud pressiteates kuupäeva, mil toimus "tohutu materjaliluku ülevõtmise tseremoonia".

Tänaseks on nad vaiksemaks jäänud ning kuludest ja tüsistustest enam ei räägita, sest selle lahtivõtmisel käärib kõige väiksem THTR kõige varasemaga: „Selleks tuleb 2100-tonnist konteinerit liigutada seitsme kraanaga. ja õhkpadjaga transpordi liumägi Uues kohas püsib see eeldatavasti paigal 60 aastat, misjärel lammutatakse see robotite poolt lahti ja viiakse hoidlasse Keeruline protseduur on vajalik, kuna reaktorialune pinnas on radioaktiivselt saastunud Saastumine ulatub tagasi 1978. aasta õnnetuseni, kui aurugeneraatori Strontium-90 probleem saastas pinnase.

Ligikaudu 300.000 152 kasutatud kütuseelemendi palli, mida hoitakse Jülichi paigas asuvas vahehoidlas 2013 rattakonteineriga, on samuti maksumaksjatele kallid. Need Castori konteinerid tuleb peagi ümber paigutada Ahausi tuuma-vahehoidlasse, kuna Jülichis on nende ladestamise luba kuni XNUMX. aastani "(1).

Vahepeal on finantskoormus jõudnud peadpööritavatesse kõrgustesse: "Saksamaa valitsus hindab praegu dekomisjoneerimise ja demonteerimise kulude suuruseks 612 miljonit eurot. Algselt oli eelarves ette nähtud 399 miljonit eurot" (2). Kuid see pole veel kaugeltki loo lõpp. Reaktori surveanumas endas peab radioaktiivsus mitu aastakümmet lagunema, enne kui tööd saab selles punktis jätkata. Neid kulusid ei saa eelmisse arvutusse kaasata ja need pakuvad endiselt palju ruumi varem ettekujutamatute kasvumäärade jaoks. Kulud peavad jagama föderaalvalitsus ja Nordrhein-Westfaleni liidumaa vahekorras 70:30 (3).

Need rahalised, poliitilised ja tehnilised tülid on vaid väike eelaimus tulevast. Järgmise 10 aasta jooksul demonteeritakse FRG-s veel 11 tuumauuringute rajatist. Järgmine teave on võetud teabest, mille föderaalvalitsus esitas vastuseks Bundestagi taotlusele (trükised 17/2646):

1. WAK (Karlsruhe ümbertöötlemistehas)

Sulgemine 1990. aastal pärast 19 aastat tegutsemist. Demonteerimine 2010 kuni 2035. BMBF-i (Föderaalne Haridus- ja Teadusministeerium) kulud aastani 2009: 638 miljonit eurot. Tulevikukulud kokku: 675 miljonit eurot. "Operaatori hinnangul on dekomisjoneerimise ja demonteerimise kogukulud 2,6 miljardit eurot (2007. aasta seisuga)" (4).

2. KNR II (kompaktne naatriumjahutusega tuumaelektrijaam) Karlsruhe

Osa kiirest aretusprogrammist (20 KW süsteem). Seisak 1991. BMBF kulutused aastani 2009: 189 miljonit eurot. Tulevikukulud kokku: 26 miljonit eurot.

3. MZFR (mitmeotstarbeline uurimisreaktor) Karlsruhe

Raske vesijahutusega ja modereeritud surveveereaktor (58 MW). Sulgemine 1984. BMBF-i kulutused aastani 2009: 164 miljonit eurot. Eelseisvad kulud kokku: 27 miljonit eurot.

4. HDB (puhastusettevõtete põhiosakond) Karlsruhe

Keskrajatis radioaktiivsete ainete töötlemiseks ja konditsioneerimiseks. BMBF-i kulutused kuni 2009. aastani: 102 miljonit eurot. Eelseisvad kulud kokku: 452 miljonit eurot

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Neutronite allikas materjalide uurimiseks. FRG 1 lülitatakse välja alates 2010. aasta juunist. Demonteerimise planeerimine käib. BMBF-i kogukulud aastani 2009: 24 miljonit eurot. Eelseisvad kulud kokku: 83 miljonit eurot

6. FZJ projektid (sh Merlin), Jülich

2006. aastal suleti uurimisreaktor. Muidu ülejäänud tähtajad 2010-2014. BMBF-i kogukulud kuni 2009: 106 miljonit eurot. Tulevikukulud kokku: 70 miljonit eurot.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

See reaktor töötas aastatel 1962–2006. Dekomisjoneerimisluba pole veel antud. Plaanitav demonteerimise algus 2012. "Ülejäänud tähtaeg": 2010 kuni 2017

8. Keemilised rakud (CZ), Jülich

Teadusliku kasutamise lõpetamine 2009. aasta lõpus. Demonteerimise kavandatav algus 2012. "Ülejäänud tähtaeg": 2011 kuni 2015.

9. Suured kuumkambrid (GHZ), Jülich

Enam mittevajaliku taristu demonteerimine. Planeeritud demonteerimise algus 2012. "Ülejäänud tähtaeg": 2011 kuni 2018.

10. WAK / EWN (uurimisreaktor FR-2), Karlsruhe

See 44 MW reaktor töötas aastatel 1961–1981. "Praegu turvalises korpuses oleva uurimisreaktori demonteerimine. Piiratud eelarve tõttu edasi lükatud"!

11. WAK / EWN (kuumad kambrid), Karlsruhe

"Enam mittevajaliku taristu demonteerimine. Eelarvevahendite kitsikuse tõttu edasi lükatud"!

17. juulil 2646 trükitud paberkandjal 26/7 hindab föderaalvalitsus "tuumarajatiste dekomisjoneerimiseks ja demonteerimiseks" vajalike kogukuludeks umbes 2010 miljardit eurot. Varasemate kogemuste põhjal sellise ametliku teabega on neid tunduvalt rohkem. THTR Hammi kogemuse põhjal suurenevad kulud märgitud väärtuse kordades.

Tuletame meelde, et siin on THTR Hammi varasemad kulud:

   ehituskuludeks 2,045 miljardit eurot
+ 2,390 miljardit eurot teadustööks
+ 0,425 miljardit eurot dekomisjoneerimine ja sulgemine aastaks 2009 (5)

Aatomienergia pole mitte ainult kõige ohtlikum energialiik, vaid ka kõige kallim. Tuumauuringute reaktorite vastutustundetute eksperimentide arve tasub lihtrahvas järgmistel aastakümnetel. Tuumaettevõtted seevastu raha teenivad. Seda see föderaalvalitsus tahab. Valmistame teda kuumaks sügiseks ette!

Anmerkungen:

1. Alates: Aachener Zeitung, 27. august 8
2. WDR alates 25. augustist 8
3. Vaadake jaotist "Reaktor on konksul". THTR ringkiri nr 104
4. Vaata Wikipediast: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. nägema THTR ringkiri nr 124

CDU Mittelstand (MIT) ja suurte elektrijaamade operaatorid (VGB) näitasid suuri sarnasusi enne föderaalvalitsuse energiapoliitikat puudutavaid otsuseid.

Kui vaatame lähemalt CDU-Wirtschaftsvereinigungi (MIT) madalaimat taset Hammis, avastame hämmastusega, et hiljuti leidis aktiivse THTR propagandisti hiilgava alandamise viimane punkt oma organisatsioonilise väljenduse. Siin on endine föderaalse CDU "kindral" ja VEW peaosakonna juhataja Laurenz Meyer MIT kohaliku grupi Hamm aseesimehe näol (1) saada tema armuleiba. Säravate reaktori varemete varjus saab ta põhjas taas tõelise veenmisega hakkama.

Essenis asuval ühingul (VGB) on aga hoopis teistsugused mõjutamisvõimalused. Kui lugeda nende viimase, 6. juuli 2010. aasta pressiteate pealkirja, tuleb ennekõike meelde murelike keskkonnasõbralike professorite üleskutse: "Euroopa teadlased soovitavad teha kiireloomulisi jõupingutusi ressursi- ja keskkonnasõbraliku elektritootmise nimel" (2).

Kes ja mis on VGB?

Tegemist on aga teadusliku nõuandekoguga, mille on koostanud Suurelektrijaamade Operaatorite Liit (VGB Power Tech e. Mõned arendavad ja ehitavad elektrijaamu ning teenivad selle käigus hästi; teised ehitavad ja käitavad neid elektrijaamu ning teenivad veelgi rohkem raha. Fraas "Euroopa teadlased soovitavad ..." on lugeja tahtlik petmine. Mitte kõik või väga paljud Euroopa teadlased ei soovita midagi, vaid VGB teenistuses on ainult "30 eksperti". Professor Antonio Hurtado on üks neist (3), kes õppis Jülichis THTR-i entusiastliku professori Kugeleri käe all ja loomulikult ei taha jääda töötuks oma erialal "Vesinik kõrgtemperatuurilistes protsessides".

Oma praeguses avalduses "Kraftwerke (KW) 2020+" 6. juulil 7 pooldab see valitud rühm tuumaenergiat. Täpsemalt: "Kõrgtemperatuuriline reaktor (IV generatsioon) on ainus CO2010-vaba kõrge temperatuuriga allikas, mida kasutatakse lisaks elektri tootmisele tehnilistes materjalide muundamise protsessides, nt vesiniku genereerimiseks kuuma auru elektrolüüsi teel või sünteesiks ja nii küttegaas kui ka kütuse tootmine (metanool) Süsi sobib ja seda tuleks kasutada." – Suurtööstusest sõltuvad teadlased pole aga öelnud, kas see asi üldse toimib ja kas see on reaalne variant. Aga selle eest tahetakse paar miljardit teadus- ja arendusraha lõigata, härrad pole sugugi vastu...

Tuumareaalpoliitikat teostatakse esoteeriliste tühjade fraasidega

Ohtliku pankrotitehnoloogia vihasele avalikkusele meelepäraseks muutmiseks kasutavad VGB teadlased isegi sõnavara, mille nad on kopeerinud alternatiivliikumise esoteerilisest tiivast: "Tuumaenergia keskkonnasobivuse terviklik hinnang ...." Või: "Uudne tuumaenergia tehnoloogia (...) võib üha enam põhineda loodusseaduslikel põhimõtetel" (lk 21). Nad kohandavad oma retoorikat ajastu järgi. Siiski püüavad nad kõvasti oma huve maksma panna. Aastakümneid on VGB püüdnud Saksamaa THTR-tehnoloogiat välismaale eksportida. Koostööpartnerit valides ta kiuslik ei olnud. Eelistatavateks adressaatideks olid rahvusvaheliselt keelatud diktatuurid ja kuritegelikud režiimid, sest siin ei saanud kannatanud elanikkond end isegi demokraatlike vahenditega ohtliku tehnoloogia eest kaitsta.

Hiina näide:

"Kui 19. jaanuaril 1978 külastas Hiina energiaministri asetäitja Chang Pin koos 17-liikmelise delegatsiooniga THTR-i, mis oli toona ehitusjärgus Hamm-Uentropis, olid Saksa-Hiina kontaktid loodud juba kaks aastat varem. Suurelektrijaamade operaatorite assotsiatsiooni (VGB) insenerid liitusid ka Essenis asuva peakorteriga, reisisid sel ajal Hiinasse, tegid seal sihikindlalt HTR-i reklaami ja esitasid kutse Saksamaale Hiina energiaministri võttis THTR-is vastu VEW juhatuse esimees Klaus Knizia "(4). "Isegi pärast veresauna "Tiananmeni väljakul Pekingis 1989. aastal töötasid Saksa ja Hiina teadlased Hiinas ehitatava HTR-i jaoks kolme uuringuga" (5).

Lõuna-Aafrika näide:

"Kui 1987. aastal võitlesid Hammi piirkonna kodanikualgatused kõikvõimalike meetmetega selle lõpliku sulgemise eest pärast suurt intsidenti THTR-is, siis VEW oli juba sel hetkel tänu reisidiplomaatiale lõunasse. Toona meie poolt tähelepanuta jäetud Aafrika, poseeris täna võimaliku THTR-i variandi Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) ehituskursus – ja töötas muretult valge rassistliku režiimiga!Esimesed vabad valimised toimusid Lõuna-Aafrikas 1994. aastal. .

Suurte elektrijaamade operaatorite assotsiatsioon (VGB) kavandas Saksamaa juhtivate inseneride ja teadlaste osavõtul Lõuna-Aafrika elektritootmise ja elektrijaamade erialakonverentsi. Riigile kuuluva ESKOMi korraldatud konverentsi avamiseks Johannisburgis 9. novembril 1987 oli kavas VEW juhatuse esimehe ja VGB aseesimehe Klaus Knizia loeng. (...)

Saksa apartheidivastased rühmitused lõid sellele ilmselgele koostööle tormi ja isegi SPD Euroopa Parlamendi sotsiaaldemokraatide fraktsiooni pressiesindaja Barbara Simonis kuulutas 7. septembril 9: "Soovitav" tehniline ja teaduslik kogemuste vahetus" Lõunaga. Aafrika riiklik energiaettevõte teeb konspiratiivset koostööd rassistliku režiimiga (6). "

Muuseas, ülalmainitud ESKOM (Lõuna-Aafrikast!) on tänaseni VGB "täisliikmeline ettevõte", nagu ka katsereaktorite töörühm (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster või TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( erakorraline liige) ja paljud, paljud teised. Lõuna-Aafrikas asuva Pebble Bed Modular Reactori (PBMR) kuulsusetut lõppu 32-leheküljelises uuringus ei mainita. Faktid, mis kontseptsiooni ei sobi, vaikitakse maha.

Nüüd üritab VGB CDU/FDP valitsuse all taas rohkem pingutada, et edendada ja maksta FRG-s HTR-liini. VGB kongress "KRAFTWERKE 22" koos erialanäitusega (24) toimus Essenis 2010.-2010. Samal ajal tähistati VGB 7. aastapäeva. Moto oli: "Taastuvad energiaallikad, tuumaenergia, kivisüsi ja gaas – tehnoloogiad vähese CO90-heitega tuleviku jaoks".

Anmerkungen:

1. Vt WA, 10/07/2010
2. Vaata allpool http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. Vaadake jaotist "Rohkem HTR-i rahastamist, kuid Hurtado!" sisse THTR ringkiri nr 117 aastast 2007
4. pärit THTR ringkiri nr 88 aastast 2004
5. pärit THTR ringkiri nr 105 aastast 2006
6. pärit THTR ringkiri nr 84 aastast 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"Kui maksumaksjatelt meie ettevõtetele eraldab paarsada heldet eurot-miljardit, võib see olla feodaalsem elu."

Ilmselgelt arvasid CDU/CSU Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) liikmed oma energiakontseptsiooni tutvustades (1) NSV Liidu jaoks ja mitte ainult ei soosinud tuumaenergiat üldiselt, vaid tõstis 1 1/2 leheküljel esile ka kõrgtemperatuurse reaktori kui olulise tulevikueesmärgi.

Kuna föderaalvalitsus soovib 2010. aasta sügisel koostada üldise energiapoliitika kontseptsiooni, püüab see CDU huvigrupp oma eesmärke valitsuse poliitikas võimalikult vahetult ellu viia. Ajavaimu kohaselt reklaamitakse ülimalt omakasupüüdlikku keskendumist HTR-liinile, mis on kodu- ja välismaal tehniliste probleemide tõttu juba ammu ebaõnnestunud, imelise sõnakõlksuga: "Selle keskmise suurusega energiakontseptsiooniga vastame ökoloogilisele ja majanduslikule tulevikuküsimusele turvalise, taskukohase ja keskkonnasõbraliku ühe toiteallika kohta.

Ülemaailmne uus riigi raha õhulosside jaoks?

Ent niipea, kui kerkib küsimus päästva reaktori tüübi THTR Hammi kohta, hõljub möödunud hiilgavate aegade ülevaates tragöödia, dramaatiliste kaotuste ja seljataguse legendi aura: "See MIT-i pühendumus tuumaenergiale. hõlmab ka nõuet, et Saksamaa osaleks tulevaste põlvkondade reaktorite väljatöötamises ja saavutaks tagasi juhtiva (!) rolli, mis Saksamaal tuumatehnoloogias minevikus oli.See kehtib ka ja eriti IV põlvkonna tuumaelektrijaamade kohta, mida hakatakse arendama. vahemikus 2010 kuni umbes 2025."

Kas tõesti? HTR-id on loomulikult just nii välja töötatud? Kellelt?? Võib-olla Lõuna-Aafrikast, kes selle liini katkestas ja täitva ettevõtte peaaegu postkastifirma staatusesse viis?

Või Hiinast, mis käivitab alles ees vuliseva Pekingi mini-mini katsereaktori, kui aupaklikult läheneb parv parandamatuid lobiste?

EL, kellel oli raskusi täieliku HTR-i seminari käivitamisega Prahas pärast viimast laastavat tagasilööki Lõuna-Aafrikas?

Või USA, kes pole oma 70. aastatest rikkis HTR-i lähtereaktorite probleemidega isegi põhjalikult tegelenud?

CDU keskmise suurusega väed kinnitavad kangekaelselt, et uusi reaktoreid arendatakse. Kindel on aga ainult üks: kusagil maailmas saavad mõned keskmise suurusega ettevõtted mitu miljonit eurot maksumaksja raha selle eest, et nad teevad midagi, mis on seotud selle reaktoriliiniga. Ja Saksa ettevõtjad tahavad olla üks neist! Puhas omakasu muigab meile jultunult.

Tuuma-Saksamaa ees!

MIT ei kõhkle mängimast ka rahvuskaarti. "IV põlvkonna programmi GIF" (2) Osaleb 11 riiki, kuid Saksamaa on kaasatud vaid ELi kaudse osaluse kaudu. Vabanege sellest vääritust peitusemängust, Saksamaa peab saama selle väga erilise tuumaklubi "sõltumatuks liikmeks", nõuab MIT!

Et selle liikmed saaksid toetust vastuolulisele HTR-liinile, lubab MIT taevasinist: "Tuumaenergia kütust jätkub mitusada aastat. Osaledes IV põlvkonna programmis, kaitseb Saksamaa tulevikus ja muutub hiljem sõltuvaks Vältige elektri importi.

Kuid sellest kõigest MIT-i jaoks ei piisa. Veel üks lisapeatükk kõrgtemperatuurse reaktori kohta on mõeldud viimase kahtluse kõrvaldamiseks. Seal on viide Jülichile: "Lisaks on 1967. aastal Saksamaal esimest korda kasutusele võetud kivikihiga reaktoriga AVR võimalik kütusekomplekte ümber laadida ja kasutatud tuumkütuse elemente selle töötamise ajal maha laadida". - Ja muidugi mitte ainsatki sõna vahejuhtumitest, kontrollimatutest radioaktiivsuse eraldumisest ja tehnilistest probleemidest. Ebamugavad tõed on täielikult peidetud.

HTR: ekspertide seas väga vastuoluline

Viimati, 5. juulil 2010, kirjutas Forschungszentrum Jülichist pärit teadlane Rainer Moormann, kes osales Jülichi THTR-i lammutamises, Aachener Nachrichteni raportis:

"Mis täpselt juhtus 1978. aastal? Toona tilkus aurugeneraatori paarimillimeetrisest august reaktorisse päevade kaupa vett – kokku 30 tonni. Õnnetuse ulatus selgus alles hiljem, sealhulgas pinnase saastumine. Demonteerimisel ilmnevad alati uued probleemid. Praeguseks hinnatakse selle maksumuseks 450 miljonit eurot. Moorman usub: "See ei piirdu sellega." (...) Tema jaoks ei ole kivikihiga reaktori tehnoloogia täielikult kontrollitav, mida näitab ka ebaõnnestunud katse kontseptsiooni ellu viia Lõuna-Aafrika Vabariigis Üks peamisi kriitikapunkte Rainer Moormannilt: Sa ei saanud võtta ühtegi otsesed mõõtmised Jülichi reaktori südamikus, näiteks seda, mida kõrged temperatuurid ei tuvastanud. Eksperdi sõnul on absurdsus.

Massiline kriitika reaktoriliini suhtes

Moormanni 2008. aastal avaldatud ulatuslik uuring "AVR kivikihi reaktori töö ohutusega seotud ümberhindamine ja järeldused tulevaste reaktorite jaoks" tõi arutelusse arvukalt uusi leide, mida CDU äriühing MIT ignoreerib, sest ei sobi nende kontseptsiooniga. Nimetasime neid üksikasjalikult THTR-i uudiskirjas (3).

Renessansikatse edasiviiv jõud: majanduslikud huvid

Kõigil, kes kõik need argumendid laualt pühivad ja kõrgtemperatuuriliste reaktorite propageerimist jätkavad, on nende projektivisioonide vastu kindlad majanduslikud huvid. Ta tahab saada kasu riigi toetustest, ilma milleta ei tööta tuumatööstuses midagi ja vajadusel võtab vastu kiirgussurmasid!

Kui vaatame CDU majandusliitu lähemalt, avastame, et neli aastat tagasi oli selle endine aseesimees Hermann-Josef Werhahn (4) helistati. Just see tormiline "Reini kapitalismi" esindaja ja Adenaueri väimees, kes THTR-i looja Rudolf Schulteni kauaaegse arvamussõbrana ei jätnud aastakümneteks kivi kivi peale, et anda "oma" reaktoriprojektile miljoneid eurosid. toetused. Mõnikord on tegelikkus nii profaan kui ka eemaletõukav. 2010. aasta sügisel näeme, kas see THTR-i puhul väga eriline "majandussuhete" vorm muutub taas föderaalvalitsuse konkreetseks poliitikaks.

Anmerkungen:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. nägema THTR ringkiri nr 122
3. Täpsemalt Rainer Moormanni HTR uuring
4. Lisateavet Werhahni kohta: THTR ringkiri nr 127

Viimastel nädalatel teatavaks saanud detailid Lõuna-Aafrika Vabariigis tooriumi kõrgtemperatuurse reaktori ehitamise ebaõnnestunud katsest muutuvad üha veidramaks.

Need näitavad selgelt, kui vastutustundetult ja ebarealistlikult on minevikus käitunud praegune poolriiklik energiavarustusettevõte ESKOM, vastutavad Lõuna-Aafrika ministeeriumid ja FRG-ga seotud institutsioonid, nagu TÜV, Forschungszentrum Jülichi energiauuringute instituut ja erinevad ettevõtted. Pebble Bed Modular Reactori (PBMR) ehitamine.

Muidugi polnud see põhjuseta: need asutused ja ettevõtted said kavandatavast projektist kasu sadade miljonite eurodega. Vaene enamus Lõuna-Aafrika elanikkonnast maksab kinni korporatsioonide suurejoonelised plaanid ja nüüd on vastutasuks vaid mõned kasutud tööstusvaremed.

Nagu juba üksikasjalikult kajastasime, vähendati PBMR-i ettevõtet 800 töötajalt 25-le, et säilitada vähemalt reaktori arenduskatsete käigus omandatud ülimalt kahtlane "oskusteave".

Reaktori surveanum, mida keegi enam ei vaja

Kuidas on aga lood umbes 2.000 tonnise reaktori surveanumaga, mis telliti aastaid tagasi Hispaania energiafirmalt Equipos Nucleares SA (ENSA) 32,7 miljoni euro eest PBMR-i (1)? Nüüd on see valmis ja oli paar nädalat tagasi transpordivalmis Hispaanias Kataria sadamalinnas Santanderis! Lõuna-Aafrika Vabariigil pole aga sellele reaktori surveanumale enam kasu. Kui see jääks Hispaaniasse, oleks lisaks ehituskuludele 3,5 miljonit eurot käibemaksu, mis LAV peaks tasuma!

Seetõttu toodi hiiglaslik teraskonteiner laevaga Lõuna-Aafrikasse, et jõuda neil päevil Kaplinnast põhja pool asuvasse Saldanha lahe sadamasse. Aga oh kallis! Algselt kavandatud hilisem maismaavedu kavandatud ladustamiskohta Pretoriasse läheks maksma 145.000 XNUMX eurot (2) kulud. Kahjuks on kogu PBMR-i raha täielikult ära kasutatud ja Lõuna-Aafrika avalikkus on üha tundlikum uute toetustaotluste suhtes reaktorile, mida nagunii ei saa ehitada. Nii hoitakse reaktori surveanumat esmalt Saldanha sadamas 1.000 euro eest kuus. Merevägi ja sõjaväeakadeemia asuvad kohe naabruses ning võivad hoolitseda ebaõnnestunud energiapoliitika olulise ehitusploki eest.

Kuna eelmisel aastal reaktori surveanuma tellimus tühistati, langes lõpuni viimistlemata osa hind 32,7 miljonilt eurolt 27,7 miljonile eurole. ENSA, mille 45 protsenti kuulub ülemaailmsele tuumaettevõttele Westinghouse, laiutab rahulolevalt kätt ...

Vaatamata ebaõnnestunud plaanidele – miljoni dollari suurune tehing korporatsioonidele loetleb "Times live" oma 18. juuli 7. aasta aruandes terve rea teadaolevaid ja seni vähetuntud kulusid kavandatava PBMR-i jaoks. Kasumiteenijad paistavad selgelt välja:

51 miljonit eurot heeliumiturbiini eest läks Mitsubishi Heavy Industriesile. 26 miljonit eurot helkurgrafiidi eest läks SGL Carbon Group AG-le (Wiesbaden). Veel 26 miljonit eurot reaktori grafiidi eest läks samuti SGL Carbon Groupile. Sponsoreerides Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri IAEA veebisaiti, lõi see grupp talle soodsa ärikliima PBMR-i otsuste tegemisel (3). Ürituse partnerina korraldas SGL Carbon 2005. aastal 340 osalejaga PBMR konverentsi. Kohal olid ka Lõuna-Aafrika Vabariigi asepresident ja kolm ministrit. Investeering, mis on end ära tasunud: müügitulu kokku 52 miljonit eurot.

72 miljonit eurot (kuuli)kütuseelementide tehase eest läks Uhde (Dortmund) ja RWE Nukemi (4). Siin on näha aastakümnete pikkust järjepidevust: aastaid tagasi ühendas RWE VEW (THTR Hammi operaator). Vana skandaalifirma NUKEM tegutseb nüüd RWE katuse all. ThyssenKrupp Grupi tütarettevõte Uhde on apartheidi perioodil Lõuna-Aafrika turult kasu toonud alates 1962. aastast.

202 miljonit eurot ülemere konsultantidele. Uhke peni! Ja kes on nende nõustajate taga? Seal on mitu TÜV-i (!) FRG-st, Jülichis asuvast energeetikauuringute instituudist (FZJ-IEF-6), Jülichi eksperimentaalreaktori töörühmast (AVR), tuumatehnoloogia töörühmast (Arge KT) ja HTR GmbH Gesellschaft für. kõrgtemperatuurilised reaktorid (50% kuulub Siemens AG-le). Te kõik jagate vastutust PBMR-i katastroofi eest.

Eelkõige olid TÜV ja Jülichis asuv energeetikauuringute instituut (FZJ-IEF-6) juhiste järgimisega seotud riigiorganitena nii julged, et trotsisid lahendatud tuumaenergia järkjärgulist kasutusest loobumist ja kiitlesid, et nende osalemine muudaks välismaise tuumaenergia. taimed turvalisemaks. Täna teame: Lõuna-Aafrika PBMR ei ole muutunud turvalisemaks, vaid ka ebaõnnestus "nõustajate" väljendunud ebakompetentsuse ja teadmatuse tõttu. Rahakott oli aga täis ja see oli tema tegude tegelik tõukejõud, kriitilisi hääli võideldi ning kahtlusi tehnilise ja ohutusega seotud teostatavuse osas ei võetud omakasust tõsiselt.

Isegi siis, kui PBMR-i lõpp oli 2009. aastal juba kindel, said 11 Lõuna-Aafrika Vabariigis asuva PBMR-i ettevõtte juhti "Times Live" andmetel palka ja hüvitisi üle 1,8 miljoni euro.

Pole kahtlust: kui CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) ja Suurte Elektrijaamade Operaatorite Assotsiatsiooni (VGB) nõudmised kõrgtemperatuuriliste reaktorite edendamiseks leiavad 2010. aasta sügisel tee föderaalvalitsuse energiakontseptsiooni, Sellised karvavõrdki tekitavad tingimused nagu Saksamaa ja Lõuna-Aafrika tuumasuhetes olid igapäevased, et leida oma jätku.

Anmerkungen:

1. nägema THTR ringkiri nr 110
2. Times Live 18. juulil 2010
3. nägema THTR ringkiri nr 102
4. nägema THTR ringkiri nr 100 u. Nr. 101

Palju raha HTR-i teadusasutustele Dresdenis, Rossendorfis, Zittaus, Görlitzis, Hamburgis, Stuttgardis, Garchingis, Karlsruhes, Bochumis, Aachenis, Jülichis ...

"Psst, mitte ainsatki sõna Lõuna-Aafrika Vabariigis kavandatava kõrgtemperatuurse reaktori piinlikust lõpust. Ei sõnagi mõttetult raisatud miljardist eurost vaeses riigis!" - See on ilmselgelt tuumatööstuse suutoru, ajakirja "atw" moto, mis vaikib visalt Pebble Bed Modular Reactori (PBMR) viimasest pankrotist. - Ja kogu tööstuse nimel tulevasi ELi projekte, mille eest makstakse IV põlvkonna reaktorite edendamiseks, esitleti nende 2010. aasta juuli väljaandes 8 leheküljel. Ja teine ​​osa järgneb järgmises numbris ... Sest föderaalvalitsuse uus energiakontseptsioon võetakse vastu sügisel. Ja lisaks kohustuslikele tähtajapikendustele on tuumatööstusel valitsuselt selle kohta mõned väga erilised taotlused. Jätkata tuleks varasemaid uurimisprojekte ja algatada uusi asju.

Aatomileht atw tutvustab ausalt öeldes muljetavaldavat HTR-tehnoloogia uurimis- ja arendustööd viimase kahe aasta jooksul. Siin on ülevaade üksikasjadest linnade kaupa:

Dresden-Rossendorf

Nn tuumatehnoloogia idaosas asuva kompetentsikeskuse jaoks, mis hõlmab ka Dresden-Rossendorfi uurimiskeskust ja Zittau / Görlitzi rakenduskõrgkooli, kirjeldab atw tulevikufookust 2010. aasta aprillis:

- "Tänapäeva kergveereaktorite ohutusanalüüsi simulatsioonimeetodite põhjal nihkub fookus üha enam 4. põlvkonna reaktorite ja kiirendiga juhitavate süsteemide meetodite väljatöötamisele" (2010, lk 260).

- Siin Dresden-Rossendorfis ei arendata DYN3D reaktorite dünaamika programmi ainult kergveereaktorite jaoks: "Kasutusala laiendatakse järk-järgult, et hõlmata IV põlvkonna reaktoreid" (2010, lk 260).

- Tuumareaktorite materjalide ja komponentide ohutuse uuringud: "Kroomteraseid peetakse potentsiaalseteks neljanda põlvkonna tuumareaktorite ehitusmaterjalideks nende kasulike omaduste kombinatsiooni tõttu" (2010, lk 261).

- "Gen IV kontekstis on praegu tugev renessanss naatriumjahutusega kiirreaktorite uurimisel, milles FZD osaleb Euroopa projektides ADRIANA ja CP-ESFR" (2010, lk 261). Loodi uus eksperimentaalne vedelmetallide voogude platvorm (DRESDYN).

- Kuna HTR-ide radioaktiivsete sfääriliste kütuseelementide lõppladustamine tuleb veel järgmised sajandid kuidagi reguleerida, siis tehakse uuringuid jäätmete ja radioaktiivse kiirguse mahu vähendamiseks. "Transmutatsioon" hõlmab seega pikaealiste radionukliidide muundamist lühiealisteks või stabiilseteks nukliidideks: "GenIV süsteemide ja spetsiaalsete kiirendiga toetatud transmutatsioonisüsteemide (ADS) arendamiseks on vaja täpseid ristlõikeid kiirete neutronitega toimuvatest reaktsioonidest" ( 2010, lk 261).

"Mis puudutab gaasijahutusega tuumareaktorite, siin eriti kõrgtemperatuuriliste reaktorite, ohutusomaduste parandamist, innovaatiliste materjalide väljatöötamist kõrgtemperatuurse energiatehnoloogia jaoks", teostab Dresdeni tehnikaülikool järgmist uurimistööd. :

- Tolmu eemaldamine HTR-ist.

- "Rahvusvahelise F-Bridge projekti osana taotleb TU Dresden eesmärki töötada välja laseril põhinev protsess täiustatud kõrgtemperatuuriliste reaktorite (VHTR) täiskeraamiliste kütuseelementide korpuste kõrge temperatuurikindlaks tihendamiseks. edasi arendatud laser-indutseeritud jootmise teel ... "(2009, lk 2010).

- Ultratihedate difusioonitõkete tootmine uuendusliku lasertehnoloogia abil: "Kõrgtemperatuursete tuumareaktorite ohutuskontseptsiooni oluline komponent on tuumkütuse osakeste gaasikindel ümbritsemine mitmekihilise keraamilise kattega ..." (2010, lk 264).

- Kõrge temperatuuriga soojusvaheti väljatöötamine.

"Õppetuumareaktor on TLÜ Dresdeni vesiniku- ja tuumaenergiatehnoloogia professuuri lahutamatu osa ning aitab oluliselt kaasa kompetentsi hoidmisele – nii koostöös teiste kolledžite ja ülikoolidega kui ka tööstusega. (...) AKR -2 pole mitte ainult tõeline üliõpilaste atraktsioon TLÜ Dresdenis, vaid mitte vähem oluline "(2010, lk 264) vastuolu lahkumisotsustega, kuid keda see huvitab?

Antonio Hurtado on TLÜ Dresdeni vesiniku- ja tuumaenergeetika professuuri juhataja alates 2007. aastast. Ta omandas doktorikraadi HTR alal RWTH Aacheni ülikoolis (2009, lk 204). Täpsemat infot selle kohta leiab THTR ringkirjast nr.117.

Zittau-Goerlitz

RAPHAEL projekti raames tehakse siin magnetlaagrite katsestendil FLP 500 eksperimentaalsed uuringud, mis toetavad pöörlevaid HTR komponente. „Euroopa Komisjoni 6. EURATOM-i raamprogrammi raames tehti projekti pealkirja RAPHAEL raames arvukalt uurimis- ja arendustöid“ (2010, lk 265).

Töötamisel on "Väga kõrge temperatuuriga reaktoriprojekt" (VHTR), mille eesmärk on toota tuumaenergiaga elektrit, vesinikku ja kasutatavat soojust. Lisaks AREVA-le (Erlangen) on projektiga RAPHAEL kaasatud ka Stuttgarti ülikooli tuumaenergiatehnoloogia instituudi (W. Scheuermann) ja Jülichi uurimiskeskuse (W. von Lensa) esindajad. Lisateavet vt THTR ringkirjadest 107 ja 117. Hamburg

"TÜV Nord on viimastel aastatel konkreetselt tuumatehnoloogia valdkonna töötajate arvu suurendanud. (...) TÜV Nord on seotud ka näiteks Soome, Rootsi, Argentina või Lõuna-Aafrika Vabariigi projektidega. Välislepingud suurendavad Ekspertide sõltumatust, edendada professionaalset arengut ja pakkuda pikaajalisi väljavaateid. TÜV Nordi töötajad võtavad üha enam osa rahvusvahelistest konverentsidest ja osalevad aktiivselt reeglistiku edasises rahvusvahelises väljatöötamises "(2010, lk 485). - Mis puutub PBMR-i Lõuna-Aafrikas, siis vaevalt saab rääkida "pikaajalistest väljavaadetest" (originaalne heli atw juulis 2010!).

Hetkel viimane "Raamleping ED 120" ESKOMi ja TÜV Nordi vahel PBMR-i heaks töötamiseks sõlmiti 2008. aasta detsembris. Juba 3 nädalat hiljem saabus lõpp ja Lõuna-Aafrikas toodetud sfäärilised kütuseelemendid toodi laevaga USA-sse, et nendega seal katsetada.

Stuttgart

"Tuumaenergiatehnoloogia ja -energiasüsteemide instituudi (IKE) uurimisvaldkonnad on nii olemasolevate reaktorite riikliku reaktoriohutuse uuringute raames õnnetuste simulatsiooni ja mudelite valideerimise valdkonnas kui ka tulevase tuumaenergia projekteerimiskontseptsioonide analüüsis. tehased, eriti kõrgtemperatuuriline reaktor (HTR).(...) Jätkatakse tööd gaasijahutusega kõrgtemperatuursete reaktorite (HTR) neutroon- ja termohüdrauliliste seadmete vahel sidemeetodite väljatöötamiseks ja valideerimiseks. (... )

IKE on kaasatud Hiina HTR-PM "(2010, lk 266) väljatöötamisse. HTR-PM on" Kõrgtemperatuuriline gaasjahutusega reaktor – kivikihiga moodul". Vastavalt RWTH Aacheni kodulehele on Hiinas kavandatakse praegu modulaarset kõrgtemperatuurilist reaktorit HTR-PM.

Riiklik materjalide testimise instituut (MPA) osaleb ka "äsja alanud teoreetilises ja eksperimentaalses töös termilise segamise alal" Stuttgardis (2010, lk 266).

Teadlased nokitsevad endiselt HTR-idele nii omase kütuseelementide kokku keeratud kivikeste (ja sellega kaasnevate kahjustuste) kallal. Probleem, millega pole keegi 50. aastatest saadik päriselt pihta saanud. Pallid lihtsalt ei paikne hunnikus nii, nagu insener soovib! "Teostatakse nii põhi- kui ka rakendustele suunatud tööd. Seda tehakse tihedas seoses täiustatud simulatsioonimudelite ja mõõtmistehnikate väljatöötamisega "(2009, lk 328). - Head arvutamist!

"Jätkatakse tööd kõrgtemperatuursete reaktorite (HTR) neutronite ja termohüdrauliliste seadmete vahel sidemeetodite väljatöötamise ja valideerimise alal. Arendamisel on 3-dimensiooniline sidestatud arvutiprogramm südamikumahuti jaoks. HTR-i kaasamine on mitme doktorikraadi teemaks IKE-s "(2009, lk 329):

- Kamal Hossaini "HTR-ide termohüdraulilise koodi laiendamine".

- Astrid Meieri "Plutoonium ja väikesed aktiniidid kütusena kõrgtemperatuurilistes kivikihtreaktorites" (2009, lk 195).

garching

HTR-i arendus: "Koostöös Tehaste ja Reaktorite Ohutusühinguga (GRS) Garchingiga töötatakse välja 3-dimensiooniline arvutiprogramm südamiku projekteerimiseks ja ohutusanalüüsiks" (2010, lk 266).

Karlsruhe

"Ka katsed on alanud ka neljanda põlvkonna reaktorite osas ja teised on ettevalmistamisel HELOKA-VHTR tehast laiendatakse. Seejärel saab tehas kõrge temperatuuriga katseraja (...). Katseteind ei paku huvi ainult tulevaste kiirete neutronitega gaasjahutusega reaktorite jaoks, kuid neid saab kasutada ka juba suures osas välja töötatud kõrgtemperatuurilistes reaktorites. (...) )

Töörühma "Task on Advanced Reactor Experimental Facilities (TAREF) ülesanne on määrata kindlaks kõrgtehnoloogiliste gaasi- ja naatriumjahutusega kiirreaktorite uuringute vajadused (!!) ja prioriteedid" (2010, lk 172)!

"Projekti QUENCH raames uuriti vesinikuallika terminit ja reaktori komponentide kõrgel temperatuuril materjali käitumist raske õnnetuse varases faasis, eriti uuesti üleujutamise ajal" (2010, lk 254). Analüüsitakse osaliselt hävinud südamiku üleujutust.

"2009. aastal viidi edukalt lõpule erinevad EL programmid 6. raamprogrammis nagu EISOFAR, ELSY, Eurotrans jne, et uurida transmutatsioonivõimalusi uuenduslikes kriitilistes ja alakriitilistes süsteemides" (2010, lk 256). Transmutatsiooni (radioaktiivsete jäätmete mahu vähendamine) kohta vt ka Dresden-Rossendorfi jaotist.

Bochum

"Ruhr-Universität Bochumi reaktorite simulatsiooni ja ohutuse töörühma fookuses on tuumarajatiste tehnoloogia, simulatsiooni ja ohutuse analüüsimise interdistsiplinaarsed uurimisprojektid. Neid rahastavad Euroopa Komisjon, föderaalvalitsus, uurimiskeskused. ja tööstus ning nende suhtes kohaldatakse rahvusvahelist toetust. Koostöö. (...)

Avariikontrolli analüüsid, sisemiste hädakaitsemeetmete mõju ja süsteemist keskkonda sattuva radionukliidide allika termini kvantifitseerimine on samaväärselt tähelepanu keskmes kui uute süsteemikontseptsioonide (Gen III ja Gen IV) hindamine. 2009, lk 329).

Jülich-Aachen

Oleme HTR-i arenduse peaosalise kohta juba palju teatanud. Siin on veel mõned olulisemad üksikasjad:

„Energiauuringute instituudis – Ohutusuuringud ja reaktoritehnoloogia – IEF tehakse ohutusuuringuid tänapäevaste reaktorite isolatsiooni terviklikkuse kohta ning reaktoriteoreetiline töö neljanda põlvkonna gaasijahutusega reaktorite projekteerimise ja ohutuse alal. -6 Jülichi uurimiskeskuses. ...) Gaasjahutusega IV põlvkonna reaktorite puhul arvestatakse rõhulangetamise õnnetust õhu sissepääsuga "(4, lk 2010). Keskendutakse:

Kiiritatud THTR ja AVR kütuseelementide transmutatsioon ja lõppladustamine: Ei tasu arvata, et tuumajaama operaatorid mõtlesid enne tuumajaamade kasutuselevõttu, mida radioaktiivsete jäätmetega peale hakata!

"Saksamaal tuleb radioaktiivsete jäätmetena kõrvaldada umbes 1.000 Mg (see on 1 miljon kilogrammi või 1.000 tonni!) kiiritatud grafiiti. See tuleneb peamiselt kahest kõrgest temperatuurist AVR ja THTR. AVR-i C-2 inventuuri uuringud on näidanud, et ainuüksi keraamiliste AVR-komponentide kõrvaldamine võtaks umbes 14/3 Konradi hoidla C-4 heakskiidetud laoseisust "(14, lk 2009)!

"Arvestades tuumajäätmete pikaajalist lõppladutamist sügavates geoloogilistes kihistudes, ei saa välistada kontakti jäätmete ja vastavate formatsioonivete vahel." Alles nüüd on IEF-6 "uurinud kiiritatud uurimisreaktori kütuseelementide käitumist selles vees raua (kuumaelemendisüsteemi kütuseelemendi mahuti materjal") juuresolekul (2010, lk 258)!

Puma projekt: "Tuumaenergia tootmisel tekkiva plutooniumi tõhusaks vähendamiseks peale MOX-kütuseelementide, arutatakse ka põletamist kõrgtemperatuurilistes reaktorites (HTR)" (2010, lk 259).

Tuumaandmebaasi standardimine VSOP arvutiprogrammis tuumaprojekti jaoks.

NACOKi treener töötab endiselt: "Seda kasutatakse kõrgtemperatuurse reaktori (HTR) heeliumi jahutusringi õhu sisenemise protsessi ja tagajärgede simuleerimiseks. Viimases katses oksüdeeriti grafiidiplokke, kasutades korstnaefekt“ (2010, lk 259).

"Koostöös RWTH Aacheni ülikooli reaktoriohutuse ja -tehnoloogia õppetooliga (LRST) ehitati uus katsekonteiner (REKO-4), milles tuleb edaspidi põhjalikumalt uurida loodusliku konvektsiooni rolli. Käesolev projekt on esimene hetkel 4 kavandatavast tegevusest, mis tuleb edaspidi läbi viia tihedas koostöös LRST-ga. Praegu on käimas planeerimistegevused ühiselt kasutatavateks katseteks nii seinte kondenseerumise, aerosooli käitumise kui ka termohüdraulika ja grafiidi oksüdatsiooni teemadel. VHTR-is "(2009, lk 322).

Lõpetuseks tuleks mainida eriti pikantset detaili uurimistegevusest: "HTR-FA (kütuseelementide) keemilist ja mehaanilist pikaajalist stabiilsust otseses lõppladustamises uuritakse FZJ-s. Varasemad uuringud meie Hollandi partneril NRG (SiC ja FZJ (PyC)) on EL projekti RAPHAEL raames näidanud, et vähemalt esimese 1.000 aasta jooksul suudab tuumkütuse olulise osa usaldusväärne isoleerimine katte (= katte) abil. oodata "(2009, lk 323) !!!

Kütuseelemendi kerad sisaldavad väga radioaktiivseid aineid ja plutooniumi. Ja teadusasutuselt, kes tegeleb nende üliohtlike viitsütikuga pommide pikaajalise säilitamisega, isegi kõige väiksemates kogustes, kuuleme selliseid ebamääraseid ja ebamääraseid oletusi tuleviku kohta nagu:

"esimesed 1.000 aastat (ja pärast seda?) ... oluline (puudulik !!) osa ... võib oodata (!!) (!!) ..."

Kindel on vaid see, et vähemalt järgmise 1.000 aasta jooksul peavad paljud inimesed kinni maksma tuumauurijate ja poliitikute vastutustundetu käitumise eest kahes mõttes. Oma tervise ja suure rahaga. Peatame ahne tuumajõugu.

Kui täna 35 aastat tagasi Hammis Saksa Rahuühingu / Ühendatud Sõjateenistuse vastaste (DFG / VK) liikmed "Tuumaelektrijaama töörühm" asutatud selleks, et tulla toime mitte ainult tuumarelvadest tulenevate ohtudega, vaid ka tuumaelektrijaamade tsiviilkasutusega, mõjutas see kogu probleemi olulist tuuma.

Ajalehe väljalõige: Westfälische Rundschau, 9. september 1975

Järgnevatel nädalatel sai töörühmast alguse meie kodanikualgatus keskkonnakaitseks Hammis, mis on nüüdseks 35 aastat vana. Tegime kõvasti tööd selle nimel, et THTR-ist saaks tehnikaajalugu – ja oma teabetööga aitasime tagada, et Lõuna-Aafrikas sama reaktoritüübi (PBMR) ehituskatseid (osaliselt Saksamaa ettevõtete poolt) jälgitaks kriitiliselt. Nüüd on THTR Lõuna-Aafrikas ka tõeline pankrotireaktor. Kes tahaks olla järgmine? EL-i IV põlvkonna projekt või võib-olla Obama tuuma-HTR-ambitsioonid? Mahatma Gandhilt õppisime vastupidavust ja mõtlema aastakümnetes.

Meie kodulehe ja sinna installitud tõlkeprogrammiga jõuab meie teave iga kuu tuhandete inimesteni üle kogu maailma. Ja auväärsel paberil jäävad need (loodetavasti) THTR-i ringkirja kujul kättesaadavaks vähemalt järgmiseks sajaks aastaks.

Et saaksime oma tööd jätkata, palume kõigil tellijatel, kes pole viimase 12 kuu jooksul veel tasunud, teha annetus.

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***