THTR-i uudiskirjad aastast 2010

***

***

THTR Infoleht nr 130, märts 2010

sisu:

Lõuna-Aafrikas ikkagi 1:0 tuumatööstuse vastu

Varsti järjekordne THTR-i kasarm(id) USA-s?

Araabia Ühendemiraadid nafta tuumaenergia – abi tuleb FRG-st ja Lõuna-Koreast

Korstna varing THTRi kõrval

24.04.10. aprill XNUMX – Tšernobõli meeleavaldus Ahausis

Laurenz Meyer, 21. osa

Lõuna-Aafrikas ikkagi 1:0 tuumatööstuse vastu

Lõuna-Aafrika riik on 2,5. aasta jalgpalli MM-i ettevalmistusteks kulutanud juba 2010 miljardit eurot maksuraha. Korraldajana saab FIFA sellest kasu. Ja turismisektor saab suure tõuke. Kuid raha ei aita ületada karvavõrdki musta ja valge, aga ka musta eliidi ja mustanahalise enamuse vahelist ebavõrdsust. Kui dramaatiline olukord on, näitab tõsiasi, et keskmine eluiga 1990. aastal on langenud 62 aastalt tänaseks 50 aastale (1).

Rahvusvaheline majandus- ja finantskriis ei säästnud Lõuna-Aafrikat. "Toorainebuum osutus ajaliselt piiratud ja tugevdas olemasolevaid struktuure, mis ei sobi kokku kohalikult ankurdatud säästva arenguga. Erakordselt kõrged aastased kasvumäärad ei toonud kaasa vaesuse vähenemist, tööhõivet, kohalikku vastutust ega väärtuse loomist. Selle asemel koges Lõuna-Aafrika massilist deinstrialiseerumist "(2). Pankrotireaktor pankrotis riigis Laenutagatised on tuumaelektrijaama operaatorite kõige populaarsem kulude ohjeldamise viis. ESKOMi krediidireitingut hinnati 2008. aasta augustis teatud skaalal (3) halvemaks. ESKOMi 2017. aasta eelarve oli 34 miljardi USA dollari suurune uute söe- ja tuumaelektrijaamade ehitus. Pikemas perspektiivis kavandati 20. aastaks tuumajaama võimsust 2025 GW. Raha jätkub praegu vaid 7 GW tuumaenergia võimsuse jaoks. "2008. aasta novembris andis ESKOM lõpuks alla ja võttis tohutute investeeringute tõttu pakkumise tagasi" (4).

Lõuna-Aafrika kulutas 2008. aastaks Pebble Bed Modular Reactori (PBMR) väljatöötamiseks kokku 3,25 miljardit dollarit. "Selle tehnoloogia kulutused on juba ahminud poole summast, mis on vajalik kõigi korterite elektrivõrku ühendamiseks, nagu planeeritud..." (5).

Rahvuslik uhkus versus jätkusuutlikkus

Kuna viletsus on nii suur, tuleb leida kõikehõlmav idee, mis ähmastab kriitilist teadvust ja lükkab kõik probleemid tagaplaanile: "Rahvusliku identiteedi ja rahvusliku uhkuse edendamine ei toimu ainult kolmekeelse hümni kaudu. (...) Lõuna-Aafrika Vabariigi kaubamärgi muutmisel, millesse 2010. aasta jalgpalli MM peaks andma olulise panuse, viitab Lõuna-Aafrika valitsus kosmoseprojektidele, kaasaegsele tuumatehnoloogiale (Pebble Bed Reactor) ja suure jõudlusega transpordivahenditele (Gautrain ) ja Nobeli kirjanduspreemia laureaatidele (Doris Lessing, John M. Coetzee). (6)

2009. aasta veebruaris sai teatavaks, et Kaplinna lähistel Koebergis kavandatud 165 MW PBMR-i ei kavatseta ehitada, kuigi kütuseelementide tehas, milles osalesid mitmed Saksa ettevõtted, oli juba valmis. Koostöös USA-ga toodi mängu ümberorienteerumine tuumaprotsessi soojusele (7). Pärast 22. aprillil 2009 Lõuna-Aafrika Vabariigis toimunud valimisi hakkas PBMR grupp kaaluma, kas rahast võib piisata 80 MW mini-PBMR jaoks. Tema sõnul kuluks selle valmimiseni veel 9 aastat. Elektrihinna tõusuga 31,8 protsenti peavad vaesed kliendid nüüd ESKOMi ebaõnnestunud energiapoliitika eest maksma (8).

Tähelepanuväärne on see, et 30. juulil 7 teatas PBMR-i boss Jacko Kriek umbmäärase poliitilise sekti BÜSO ajakirjas "EIR Science & Technology" (2009) esimesena täpsemalt uue kavandatava PBMR-i muutunud kujundusest. Sellest tulenevalt langeks reaktori kasulik temperatuur 9 o C-lt 900 o C-le, mis võib kaasa tuua teatud ohutuse kasvu. Sarnaselt Saksa kontseptsioonidele lisab vee sissepääs aga ohtlikku õnnetuste võimalust. Eelkõige ei paku uus kontseptsioon tavaliste reaktorite ees eeliseid ja on liiga kallis. Vana PBMR-i kontseptsiooni reklaamiti vesiniku genereerimisega vee lõhestamisel, mis on paljusid huvitanud. Nüüd pole see võimalus enam saadaval.

Pehme väljumine PBMR-tehnoloogiast

Araabia Ühendemiraadid (VAR), kellele PBMR-i pakuti, keeldus 2009. aastal ja eelistas Lõuna-Koreast pärit kergveereaktoreid (vt üksikasjalikku artiklit sellel veebisaidil).

2009. aasta lõpuks kasvasid poliitikas kahtlused PBMR-i suhtes. Peamised kriitikakohad on: liiga kallis, liiga ebaküps, liiga vähe testitud. ANC valitsuse uus riigisekretär Thebe Mabanga sõudb tagasi ja tühistas 2009. aasta novembris olemasolevad tuumaprogrammid. Kuna aga PBMR-i on juba tohutult raha investeeritud, tuleks nende arvates vähemalt oskusteavet säilitada ja säilitada (10). John Walmsley Lõuna-Aafrika tuumatööstuse ühendusest (NIASA) on samas suunas, luues omamoodi tuumaülikooli, et tagada oskusteave ja koolitus (11). Selle eest peaksid aga erinevad tuumafirmad raha lahti tegema, sest riiki on juba piisavalt tihti koputatud. Ainuüksi selleks, et edaspidi rahvusvahelisel areenil koostööpartnerina mängida, tuleb veel palju välja mõelda.

Kui Lõuna-Aafrika valitsus peaks tõsiselt uskuma PBMR-i tulevikku oma riigis, eraldaks see raha PBMR-i koolituskursuste jaoks. - Igal juhul on põnev küsimus, kas ja kui palju raha PBMR-i edasiarendamiseks kinnitatakse, kui eelmine rahastus 2010. aasta aprillis lõppeb.

Rumaluse mõjuhinnang eliidi seas

Kõigile probleemidele vaatamata ei tohiks unustada Koebergi objektil PBMR-i vana, käimasoleva keskkonnamõju hindamise (KMH) protsessi, mis on kestnud alates 5. septembrist 9 (!). Toona taotleti 2008 MW reaktorit. 400 on KMH kinnitatud! - See ei pea aga midagi tähendama, kui PBMR-i näitlejad on kaelani ja aatomisõbrad hüüavad veebis käsi väänades: "Päästke PBMR!"

2010. aasta jaanuaris tunnistas NECSA juhtiv aatomijuht Rob Adam avalikult, et PBMR-i tulevik pole enam nii helge (12), sest keegi ei tahtnud projekti palju raha panna. Maksimaalselt oleks mõeldav koostöö USA või hiinlastega. Muidu sõidaks "tavaliste" kergveereaktoritega palju paremini. On palju märke, et Obama peaks nüüd PBMR-i päästma. Tema peosõber Al Gore distantseeris oma viimases raamatus "We Have the Choice" PBMR-i pisut, kuid mitte täiesti ebasõbralikult.

Kergeveereaktor?

Suurima konkurentsi tekitab Lõuna-Aafrika Vabariigis PBMR-ile kergveereaktor, mis on üha enam tähelepanu keskpunktis. See tuleb ehitada Bantamsklipi Hermanuse lähedale, umbes 100 kilomeetrit Kaplinnast kagus. See on ainulaadne looduskaitseala ja paljude ökoturistide sihtkoht! Vaalad poegivad rannikul. 19. detsembril 12 avaldas ESKOMi tuumaplaanide vastu meelt 2009 inimest. Keskkonnakaitsjad on end siin hästi organiseerinud (300) ja hüüavad otsustavalt: "Päästke Bantamsklip!" Suured hädad on vältimatud. See kommunaalettevõte astub tõesti igasse võltsimisse.

Jalgpallivaimustus MM-i vastu raugeb ühel hetkel taas, vaesuse ja energiavarustuse probleemid jäävad alles. Vabaühenduste ettepanekud nende probleemide lahendamiseks on pikalt laual olnud. Uppsalas (Rootsis) asuva Dag Hammerskjöldi fondi direktor Henning Melber rõhutab: "Suurem osa inimeste huvidest lähtuv sotsiaalne muutus algatatakse harva (kui üldse) vabatahtlikult. Peaaegu kõigil juhtudel toimus see avalikkuse surve ja nõudmiste kaudu. jõustatakse altpoolt "(14). Ma arvan, et ta sõnastas selle väga viisakalt.

Viimane arendus

17. veebruaril 2010 teatas Lõuna-Aafrika valitsus, et vähendab drastiliselt PBMR-i toetusi järgmiseks kolmeks aastaks kuni 2013. aastani. Kui viimase kolme aastaga on riigi käsutusse andnud märkimisväärsed 700 miljonit eurot, siis järgmiseks kolmeks aastaks jääb see kokku vaid miljoni euro kanti! See oleks vaid 350.000 800 eurot aastas. PBMR-i ettevõtte 600 töötajast koondatakse nüüd 200, 15 võib veel alles jääda (XNUMX). Keskkonnakaitsjad tervitasid otsust ja loodavad, et taastuvenergiaga tegeletakse nüüd rohkem. Mõne ajalehe toimetusele saadetud kirjades käib vaidlus reaktori arendamiseks raisatud raha üle.

Nagu 25 aastat tagasi Hammi THTR-i puhul, jätkub ka pankrotireaktori potentsiaalsete ostjate reisitegevus ka viimaste PBMR-i krampide ajal. Alžeeria Aatomienergiaagentuuri Comena esimees dr. M. Derdour, külastas neil päevil Lõuna-Aafrikat ja nägi kogu segadust kohe ära.

Jaapani firma Mitsubishi Heavy Industries Lrd kavatsuste protokolli (!) tuleks võtta veidi tõsisemalt. (MHI) soovib koos Lõuna-Aafrikaga kivikihi reaktorit edasi arendada. Jaapani ettevõte oli PBMR-i projekteerimistöid teostanud juba varasematel aastatel. Kuid esiteks pole lõuna-aafriklastel oma raha edasiste tuumakatsetuste jaoks. See peaks tulema välismaalt, võib-olla ka USA-st. Obama tahab sinna investeerida pikas perspektiivis uute reaktorite põlvkondade arendamisse. PBMR-i juhid võivad siiski lubada endale lennupileti Washingtoni ...

Anmerkungen:

1. "afrika süd" 5/2009, lk 4, lühisõnumid
2. "Lõuna-Aafrika" 5/2009; Henning Melber: "Sotsiaal-majanduslik areng Lõuna-Aafrikas", lk 32
3. "The World Status Report for the Nuclear Industry 2009" föderaalse keskkonna-, looduskaitse- ja tuumaohutuse ministri nimel, august 2009, lk 62
4. Vaata all 3.
5. "Lõuna-Aafrika" 6/2008; Trusha Reddy: "Sisenemine kliimakaitsesse?" Lk 35
6. "Poliitikast ja kaasaegsest ajaloost" 1/2010, "Das Parlament" lisa; Norbert Kersting: "Sotsiaalne osalus, identiteet ja ksenofoobia Lõuna-Aafrikas"
7. THTR ringkiri nr 126
8. THTR ringkiri nr 127
9. "EIR Science & Technology", 2009, lk 68. Vaata ka BÜSO: THTR ringkiri nr 128
10. Financial Mail, 11. detsember 12
11. "ee kirjastus", 17. detsember 12
12. "ee kirjastus", 20. detsember 1
13. www.savebantamsklip.org
14. Vt märkus 2, lk 33
15. Cape Times, 19. veebruar 2

Kolm aastakümmet pärast Harrisburgi tuumakatastroofi teatas USA president Obama 16. veebruaril 2010, et annab valitsuselt ligikaudu XNUMX miljardi dollari suuruse laenu kahe reaktori ehitamiseks Georgia osariiki.

Deutsche Welle lisas samal päeval: "Uute tuumarajatiste ehitamise kõrgete kulude tõttu on riigi laenukohustused eratuumaettevõtetele oluline tegur. Obama võetud kohustused põhinevad seadusel, mis kehtis tema eelkäija George W. ametiajal. Bush - see võimaldab riigilaene eraenergiaettevõtete projektidele, eeldusel, et need vähendavad kasvuhoonegaaside heitkoguseid. Valitsuse andmetel on sellel fondil praegu umbes 18 miljardit dollarit. Obama soovib selle kolmekordistada.

Eriti huvitav on Deutsche Welle tsiteeritud kommentaar: "Me peame Ameerikas ehitama uue põlvkonna ohutuid ja puhtaid tuumarajatisi." Ta kirjeldas aatomienergiat kui "puhtat energiaallikat", mida tema valitsus, nagu tuule- ja päikeseenergia, soovis võimalikult palju edendada. USA on "Generation IV International Forum" (GIF) liige ja üks HTR reaktoriliini edasiarendamise liikumapanevaid jõude. Ilmselgelt eraldab riik selle jaoks tulevikus palju raha. HTR-i arenduse mahajäämuse tõttu saab HTR-ide ehitamine olla keskmises perspektiivis parimal juhul 2020. aastast.

Al Gore: "THTR: elegantne põhimõte"

Isegi väidetavalt edumeelne endine USA asepresident ja end kliimakaitseguru Al Gore ei väljendanud end oma viimases raamatus "Meil on valik" THTR-i suhtes ebasõbralikuna:

"Mõnede ekspertide jaoks on kõige lootustandvam uuendus "kivikihi reaktor", mis põhineb 1960. aastate Saksa tüüpi konstruktsioonil. ehk kombineeritud inertgaas võib oluliselt tõsta tuumajaamade ohutust. (... ) Selle põhimõtte loodetavaks eeliseks on see, et reaktor võib jätkata tööd, kuni sellele laetakse uusi kütuseelemente. (...) Südamiku sulamine näib olevat välistatud.

Oleme dokumenteerinud selle reaktoriliini üsna elegantse kõhu maandumise Saksamaal, sealhulgas tõeliselt muljetavaldavat õnnetuste seeriat paljudes teistes kohtades. Al Gore'i (või tema kummituskirjaniku) pooldamine pankrotireaktori nimel näitab selgelt, kui palju peab temagi arvestama võimsate tööstushuvidega.

Enda kogemuste varjamine

Ilmselgelt pole Obama ja Al Gore rumalad. Muidugi teavad nad oma riigi mineviku energiapoliitilistest äpardustest. Kuid ka nemad peavad rahuldama korporatsioonide energiapoliitilisi soove. Juba 20 aastat enne (!) THTR-i riket Hamm-Uentropis rakendati kogu reaktoriliini katastroofiline rike juba silmatorkavalt läbi kõrgtemperatuuriliste reaktorite ehitamise! Uurimisreaktori Peach Bottom-1 ja HTR-i prototüübiga Fort St. Vrain.

"Pärast teist Genfi aatomienergia rahumeelset kasutamist käsitlevat konverentsi palus USAEC 1958. aasta septembris Ameerika tööstusel teha ettepanekuid gaasijahutusega kõrgtemperatuurse reaktori arendamiseks. General Atomic täitis selle palve. esimene Ameerika HTR oli Philadelphia Electric Company. "(1) Peach Bottom: märkimisväärsed probleemid Ökoinstitut Darmstadt kirjeldas edasist arengut 1990. aastal:" Peach Bottom-1 elektrilise võimsusega 42 MW oli esimene ja ainus HTR-i uurimisreaktor Eestis. USA töötab. (...)

Kasutuselevõtmisel tekkis aga märkimisväärseid probleeme. Esimene lihtsalt kaetud kütuseosakestega kütuseelemendi laadimine tuli kütuseelementide grafiitkattetorude kahjustuse tõttu täielikult välja vahetada. Tehniliste raskuste tõttu peatati tehase töö 1974. aastal. "(2) Autor Bendig lisas:" Siin oli probleeme ka aurugeneraatoritega. "(3) Fort St. Vrain: Enamasti seiskumine

Sarnaselt Hammis asuvale THTR-ile oli Fort St. Vraini (FSV) reaktori ehitusaeg väga pikk. Selles ei kasutatud sfäärilisi kütuseelemente, vaid plokkelemente. Ökoinstitut Freiburg teatas 1986. aastal: "FSV-HTR võeti kasutusele 1976. aastal pärast 11 aastat kestnud ehitamist ja seda pole alates aastast pidevalt täiskoormusel kasutatud. Taas ilmnesid tõsised vead, nt 1985 sulgemisvarda ei tõmmatud sisse. "tundmatutel" põhjustel. Lisaks leiti pingekorrosioonipragusid juhtvarda kaablites jne. (6)

Darmstadti teadlased lisasid: "Peaaegu algusest peale ei lubatud FSV-l töötada rohkem kui 70% täisvõimsusest gaasi kõikumiste tõttu reaktori südamikus ja probleemide tõttu jahutusventilaatoriga ning ebakindluse tõttu garanteeritud jääksoojuse osas. eemaldamisvõimsus. Lisaks oli leke aurugeneraatoris ja terve rida lisaprobleeme. Näiteks alates töö algusest kuni 1981. aastani saavutas süsteem keskmiseks töökättesaadavuseks vaid 1988%. (14,5)

Isegi Werner von Lensa (European High Temperature Reactor Technology Networki asepresident) ei saa vältida oma tänases ettekandes "Kogemuste" all tunnistamast Fort St. Vraini probleeme:

- Veepumpade kavitatsioon ("õõnestus", HB) = üheaastane viivitus
- Lekked He ventilaatori laagrites = edasised viivitused
- Viga (reservi) sulgemisvardadel
- Kuuma heeliumi ja korrosiooni ümbersõit sulgemisvarraste ajamites
- Südamiku voolu kõikumine = 70% jõudlus
- Vooder lekib südamiku toel "(6)

250 töötajat evakueeriti ...

See kõik pole midagi võrreldes sellega, mida Holger Strohm uuris oma bestselleris "Peaceful in the Catastrophe": "Ameeriklastel olid kõrge temperatuuriga reaktorite arendamisel suured lootused ja palju raha. St. Vraini kindluse ehitamisega. näidisreaktor Ameeriklased said ka 300. aastal edumaa 1973 MWel. 1975. aasta alguses tungis aga mitu tonni vett südamikku nii, et reaktor seisis mitu aastat paigal. välise toiteallika rike kui võimalikud suurõnnetuste peamised põhjused.

1978. aasta jaanuaris juhtus Ameerika kõrgtemperatuurse reaktoriga veel üks õnnetus. Parlamendiliikme Zywietzi (FDP) palvel teatas föderaalvalitsus Bundestagi: "Fort St. Vraini tuumaelektrijaamas avati Colorado avalik teenistus, mis on varustatud heeliumiga jahutatava kõrgtemperatuurse reaktoriga. 23. jaanuar 1978 kella 11.30 paiku (USA idaranniku aeg) Klapi spindli tihendi rike radioaktiivse joodiga läbi imbunud heelium lasti reaktorihoonesse ... Hädaabiplaanide tulemusena evakueeriti 250 töötajat rajatise vastas asuvasse teabekeskusesse ja ümbritsevad tänavad piirati Jülichis ... "(7)

Greenpeace teatas ka teisest intsidendist 3. oktoobril 1987: "Fort St. Vraini tuumaelektrijaam Colorados: lekkiv õli põhjustab tulekahju turbiini piirkonnas. Juhtruumi liinid, ventiilid ja instrumendid on tõsiselt kahjustatud." (8.)

Reaktori liini langus

Ulrich Kirchner kirjeldab selle reaktoriliini langust USA-s oma standardtöös "Kõrgtemperatuuriline reaktor" järgmiselt: "1974. ja 1975. aastal võtsid USA energiavarustusettevõtted erinevatel põhjustel tagasi kõik kõrgtemperatuuriliste reaktorite valikud. Tehnilised otsused mängisid nendes otsustes erilist rolli.Probleemid ja intsidendid Fort St. Vraini reaktoriga, mille edukat kasutuselevõttu peeti Ameerika turule toomise tingimuseks (tingimuseks, HB). 1989. aasta suvel tegutsev ettevõte otsustas, et reaktor ei peaks töötama, kuigi kavandati tööaega kuni 2008. aastani. (9)

St. Vraini kindlus lammutati 1992. aastal ja sai seega kuulsusetu lõpu. Peach Bottom-1 ja FSV-ga nägi Ameerika tuumatööstus aastatel 1962–1992 30 aastat vaeva ja häbistas end. Kuid ükski sellest ei loe. Tööstusel on oma soovid ja sellest sõltuvatel riigiametnikel on need täita. Seetõttu kulutab Barack Obama praegu miljardeid dollareid tuumaseikluse jätkamiseks, mille tulemus on etteaimatav.

Anmerkungen:

1. Dieter Bendig "Gaasijahutusega kõrgtemperatuurilised reaktorid", 1972, lk 10
2. "Väikeste kõrge temperatuuriga reaktorite kodumaiste ja välismaiste kontseptsioonide hindamine", Ökoinstitut Darmstadt (Hahn ja Nockenberg), märts 1990, lk 2–3
3. Bendig, lk 168
4. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): "Tooriumi kõrgtemperatuuriline reaktor Hammis ja kavandatavad kõrgtemperatuurse reaktori variandid", lk 19
5. Ökoinstitut Darmstadt, vt all 2, lk 2–4
6. Werner Lensa, "Kõrgtemperatuuriliste reaktorite rahvusvahelised arendusprogrammid", leht 33
7. Holger Strohm: "Rahulik katastroofis", 1981, lk 789; Väike parandus raamatukirjesse: Vee sissepääs toimus 1975. aastal, mitte 1973. aastal.
8. Greenpeace: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/atomunfaelle/artikel/der_jahreskalender_oktober/
9. Ulrich Kirchner: "Kõrgtemperatuuriline reaktor. Konfliktid, huvid, otsused", 1991, lk 120

Kui 28. detsembril 12 levitati paljudes meediakanalites suurejoonelist teadet, et Lõuna-Korea ettevõtete konsortsium sai ülesandeks ehitada Araabia Ühendemiraatides neli 2009-megavatist tuumareaktorit, keskenduti kaotaja Prantsusmaa piinlikkusele. Tähelepanuväärne on see, et kahtluse alla ei seatud Lõuna-Korea ja Ühendemiraatide eriolukordi ja sellega kaasnevaid asjaolusid ega FRG rolli.

Vaid üksikud ajalehed väljendasid teatavat hämmastust, et maailma suuruselt kolmas naftat tootv riik, kus on palju lisavõimalusi päikeseenergia tootmiseks, valib energiavalikuks kõigest tuumaenergia. Seda, et selle strateegilise orientatsiooni taga võib lõppkokkuvõttes olla ka soov omada tuumarelvi, laiemalt ei räägitud.

Lõuna-Korea ettevõtted säravad: suur tellimus tuumareaktori ehitamiseks

Nelja APR 1400 MW III põlvkonna reaktori ehitamise tellimus on väärt 20 miljardit eurot. Järeltellimusi on oodata 14 miljardi euro väärtuses. Esimene Advanced Power Reactor peaks võrku jõudma 2017. aastal ja 2020. aastaks on tulemas rohkem. "KEPCO (Korea Electric Power Corporation) ümber asuvasse Lõuna-Korea pakkumiskonsortsiumi kuuluvad Hyundai Engineering and Construction, Samsung C&T ja Doosan Heavy Industries, samuti USA-s asuv ettevõte Westinghouse Electric, mis kuulub Jaapani ettevõttele Toshiba. Tööstusringkondade sõnul , oli Lõuna-Korea pakkumine umbes 16 miljardi dollari võrra madalam kui Prantsusmaa konkursil "(1).

Lõuna-Koreas töötab praegu 20 tuumaelektrijaama ja viit ehitatakse. Selles riigis on koos Jaapani ja Taiwaniga rahvaarvu poolest maailma suurim tuumaelektrijaamade tihedus. APR 1400 reaktorist oli aga 2009. aasta juulis ehitusjärgus vaid üks ja kolm oli "alguses" (2). Seega ei ole Lõuna-Koreal siiani olnud seda tüüpi reaktorite kasutamise kogemust ja emiirid on täisväärtuslikud. väiteid nende ostetud reaktorite suurepäraste ohutusomaduste kohta tuleb veel praktikas tõestada. Varem pole Lõuna-Korea aga olnud liiga range ei julgeoleku ega tuumaenergia tõe suhtes.

Lõuna-Korea eiras ülemaailmseid julgeolekueeskirju

"Novembri keskpaigas valminud raportis tegi Lõuna-Korea olukorrast kokkuvõtte ka Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) peadirektor al-Baradei. Ta märgib, et riik viis aastatel 1982-2000 läbi erinevaid katseid ja tegevusi. millest ta jättis IAEA-le teatamata, nagu oleks nõutud kaitsemeetmete lepingu alusel, mis hõlmab uraani muundamist ja selle rikastamist ning plutooniumi eraldamist.

Viimastel aastatel olid Viini inspektorid ilmselgelt valeteavetega röövitud. Näiteks soovis aatomiamet 2002. aasta lõpus ja 2003. aasta aprillis külastada Daejeonis asuva Korea aatomienergia uurimisinstituudi Kaeri laseruuringute keskust, kuid ei antud selleks luba. Selle aasta märtsis lubati inspektorid sisse, kuid neil ei lastud proove võtta. Märgiti, et uurimisprogramm ei hõlmanud tuumamaterjale. 23. augustil tehti aga deklaratsioon, et uraan on tegelikult eraldatud."(3)" Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) peadirektor al-Baradei võttis novembri keskpaigas valminud aruandes kokkuvõtte ka olukord Lõuna-Koreas. Ta märgib, et riik viis aastatel 1982–2000 läbi erinevaid katseid ja tegevusi, millest ta IAEA-le aru ei andnud, nagu ta oleks olnud kohustatud seda tegema kaitsemeetmete lepingu alusel. See hõlmab uraani muundamist ja selle rikastamist ning plutooniumi eraldamist. (4)

Radioaktiivne materjal, ehitusplaanid ja abi FRG-st

FRG on nendes protsessides otseselt seotud. Sest 11. aprillil 4 sõlmisid Genscher ja Riesenhuber Lõuna-Koreaga kümneaastase ja hiljem pikendatud koostöölepingu (1986): "... tunnistades ühise töö arvukaid eeliseid tuumaenergia rahumeelsel kasutamisel ...". See koostöö tuumaenergia kasutamisel hõlmab teadlaste ja teadustöötajate vahetust ning "plaanide, jooniste ja spetsifikatsioonide edastamist". Eriti huvitav: "Materjali, tuumamaterjali (!), Tuumaelektrijaamade ja muude tuumasüsteemide ja uurimisrajatiste planeerimise, seadistamise ja käitamise seadmed, süsteemid ja tehnoloogia ülekandmine" (lk 5). Leping lubab isegi "tuumamaterjali" edasi anda kolmandatele riikidele, kui järgitakse IAEA-s sätestatud turvameetmeid (lk 323).

Kui 2005. aastal ärgitas föderaalne keskkonnaminister Trittin puna-rohelist koalitsiooni koostöölepet tühistama või muutma mitte-tuumaalal, korraldas toonane majandusminister Clement rohelise koalitsioonipartneri vastu sissisõja. Ta pidas lepingu lõpetamist "eksporditööstuse jaoks valeks signaaliks" (6). 2002. aasta puna-rohelise koalitsioonilepingus oli aga kirjas: "Teiste riikidega sõlmitud lepinguid, mis aitavad edendada tuumaenergiat, vaadatakse läbi eesmärgiga otsustada, kas need tuleks kehtetuks tunnistada või kohandada". Tuumavaldkonna lobist Clement eelistab selliseid lepinguklausleid eirata; igatahes enamiku elanikkonna tahtest tuumaenergia järkjärguliseks lõpetamiseks.

Senine noorem partner Lõuna-Korea saadab vahepeal oma ekspordisignaale pärast seda, kui on saanud FRG-lt vastava oskusteabe ja materjali. Selle tulemusena kasvab tuumarelvade kvaliteediga materjalide levik kogu maailmas.

Autoritaarne feodaalrežiim kasutab sobivat energiavormi

Araabia Ühendemiraadid, pindalalt sama suured kui Austria, koosnevad kokku seitsmest emiraadist, millest kaks on eriti olulised. 2009. aastal kinnisvarasse sattunud ja rahalistes raskustes Dubai ning Lõuna-Korea tuumajaamad tellinud jõukas Abu Dhabi.

"Nende endi hinnangul peavad Emiraadid kahekordistama oma elektrijaamade portfelli toodangut 2020. aastaks 40.000 7 megavatini. Põhjusteks on nii energiamahukate tööstusharude nagu keemia- ja alumiiniumitootmine sisenemine kui ka jõuline rahvastiku kasv. Priiskav elustiil jõukatest elanikest, konditsioneeri või oma basseini jaoks, muidugi Siiani on Emiraadid kasvavat elektrinõudlust rahuldanud peamiselt uute gaasiküttel töötavate elektrijaamadega, kuid suhteliselt madala heitgaasiga kütust saab turustada palju tulusamalt välismaal, selle asemel, et põletada seda subsideeritud hindadega kodumaistes elektrijaamades.Araablased ei usalda taastuvenergiat – hoolimata kõrbepiirkonna eelistatud geograafilisest asukohast Üksikud esitlusprojektid nagu heitmevaba linn Masdar, mida praegu ehitatakse lähedale Dubai, ära muuda midagi ”(XNUMX).

Ühendemiraatide geostrateegiline asukoht on äärmiselt plahvatusohtlik. Asudes Omaani lahe laevateel, käivad võimsa Iraaniga vaidlused mõne väiksema saare pärast. Kui Lähis-Idas lisandub tuumariik Iraagi, Iisraeli/Palestiina ja Iraani kriisipiirkondadega, on sellel kaugeleulatuvad tagajärjed.

Dubai: Khani tuumarelvade tarvikute võrgustiku baas

Lisaks on Dubai emiraat tuumarelva komponentide sõlmpunktina aastakümneid täitnud äärmiselt kahtlast rolli: "Kölni tollikriminaalpolitseiameti (ZHA) andmetel töödeldakse "kuumaid tehinguid" ka Ühendemiraatide kaudu. Jebel Ali Freezone mängib selles silmapaistvat rolli "Dubais teatati, et seal asub üle 2000 ettevõtte, kes edastavad kõik neile tarnitud kaubad kahesuguse kasutusega kaupade valdkonnast Iraani, aga ka Liibüasse, Põhja-Ameerikasse. Korea, Pakistan ja Süüria "(8).

Vabakaubandustsoon (JAFZ), kus nii militaar- kui ka tsiviilotstarbelisi tuumakomponente lükatakse edasi-tagasi, hiiglaslike uute tuumaelektrijaamade vahetus läheduses. Palju tuleb kokku. "Pakistani aatomipommi isal" Abdul Quadeer Khanil (9) oli alati mõni oma võrgustiku äripartner Dubais. Ühendemiraatides, kus ligi 80 (!) protsenti elanikkonnast moodustavad (enamasti ekspluateeritud ja õigusteta) indiaanlased, pakistanlased, bangladeshlased, iraanlased jne, seda ei märgatud.

Ameerika firmal Meridium, mille Walldorfis (Saksamaa) asuv filiaal üritas oma tarkvaraga optimeerida Lõuna-Aafrika Vabariigi ehitusettevalmistusi PBMR-i jaoks, omab filiaali loomulikult Dubais.

Ühendemiraadid on põhiseaduslik monarhia, kus juhivad emiiride vanad valitsejad. Ja ajakirjandusvabadusest ja demokraatlikust kontrollist ei mõtle nad midagi: "Ajakirjandusvabaduse nimekirjas on Araabia Ühendemiraadid alles 69. Nüüd näitab monarhiline riik taas, mida ta sõnavabadusest arvab: riigi kuulsaim ajaleht ei ole lubatud kolm nädalat ilmuda - valitseva perekonna solvamise eest "(10).

"Saksamaa eksport Emiraatidesse kasvas eelmisel aastal vaatamata ülemaailmsele kaubavahetuse madalseisule 40 protsenti 8,1 miljardi euroni. Sealne müügimaht ületas muu hulgas Kanadas, Lõuna-Aafrikas ja isegi Indias müüdud Saksa kauba väärtuse." (11) Abu Dhabi ostis Daimleri aktsiad 2009. aasta märtsis ja temast sai 9,1 protsendiga ettevõtte aktsiatest suurim üksikaktsionär. "Konkreti" andmetel on väikeriik massiliselt sisenenud ka Saksa relvatööstusesse (Thyssen-Krupp); alates 2005. aastast on Abu Dhabis toimunud ühised õhujõudude manöövrid koos relvajõududega. Varsti aga peavad hävitajalendurid uute tuumajaamade pärast ümber pööramisel veidi ettevaatlikumad olema ... Ja kõigest troonib ekskantsler Gerhard Schröder. Ta on Saksa-Emiraatide sõprusühingu esimees. Varem aga viljelesid AÜE-d hoopis teistsuguseid sõprussuhteid: kui oli veel tegemist vana Nõukogude Liidu Afganistanist väljatõrjumisega, tunnustasid Osama bin Ladeni Talibani režiimi vaid kolm riiki: Pakistan, Saudi Araabia ja AÜE.

Alternatiivenergia agentuur kui viigileht

Araabia Ühendemiraatide tuumaenergia valiku uskumatut valelikkust ja jultumust näitab tõsiasi, et 16. ja 17. jaanuaril 2010 toimub Abu Dhabis maailma juhtiv sündmus World Future Energy Summit. Samuti 16. kuni 23. jaanuarini 2010 "Noorte tulevikuenergia juhtide programm" (programm noorte juhtimiseks tulevikuenergia vallas), samuti "Zayed Future Energy Prize" (Zayedi energiaauhind) väljaandmine. tuleviku kohta) 19. jaanuaril 2010 ja ÜRO peasekretäri kliimamuutuste nõuanderühma kohtumisel 22. ja 23. jaanuaril.

Nende tegevuste üheks põhjuseks võib pidada asjaolu, et Abu Dhabi on alates 2009. aastast olnud Rahvusvahelise Taastuvenergia Agentuuri IRENA (Rahvusvaheline Taastuvenergia Agentuur) asukoht. Eelmisel aastal võitis emiraat konkurendina Bonni. Saksamaa Liitvabariigi majandusarengu agentuur "Germany Trade & Invest" määratleb IRENA ülesande järgmiselt: "Irena peamiseks ülesandeks saab olema tööstus- ja arengumaade toetamine taastuvenergia tugevdamise haldusraamistikuga ja oskuste arendamine." (12) – Selle mure tõsiduse rõhutamiseks tellib asukohariik Abu Dhabi neli uut tuumaelektrijaama vaid mõni kuu pärast selle kuulsa alternatiivse energiaagentuuri paigaldamist ja võtab lisaks endale kohustuse teha täiendavaid keskpika perioodi tuumaelektrijaama. - tellimused!

Kui hästi on alternatiivsed energiaallikad Araabia Ühendemiraatides, tunnistab BRD äriarendusagentuur "Germany Trade & Invest" avameelselt: "On ebatõenäoline, et GCC riigid (13) arenevad taastuvenergia tippturuks. ei ole naftatootjate huvides rikkuda naftahinda liigselt taastuvenergiasse kaasates.Seoses kontekstis hoiatab Araabia Naftat Eksportivate Riikide Organisatsioon (OAPEC) oma uuringus naftahinna destabiliseerimise ohtude eest. biokütuste, aga ka taastuvate energiaallikate jaoks.

Justkui mõnitades kirjutas "Emiraatide uudisteagentuur, WAM" rahvusvaheliste alternatiivenergia kongresside absurditeatri lavastusest tuumaimedemaal: "...ja kinnitab seega Abu Dhabi emiraadi kindlat positsiooni ülespoole. taastuvenergia keskus” (14). Need emiiride valjuhääldid ei tohi midagi muud kirjutada: Keskaegses feodaalrežiimis on ajakirjanduse tsensuur, sealhulgas Interneti kasutamine. Millised paradiislikud tingimused tuumatööstusele!

Masdar: Miraaž

Araabia Ühendemiraadid üritavad järjekordse viigilehega parandada oma nafta- ja tuumakuvandit. Väidetavalt CO2-neutraalne Masdari linn peaks valmima 22. aastaks 2018 miljardi euro eest. Vaatamata planeeritud säästlikule energiatarbimisele ja integreeritud päikesekaitsele läbi varjutuskonstruktsiooni, jääb kontseptsioon üheplaaniliseks ja paindumatuks. Planeeritud eraldi elu-, töö- ja puhkealasid näevad linnaplaneerijad täna kui eilse päeva ebaõnnestunud mudeleid. Planeeritud 50.000 100 pendelrändajat, kes peavad autode ja bussidega tööle sõitma umbes 15 kilomeetri kauguselt, on halb nali! Kõik see on liiga tehnokraatlik ega ole inimlikult planeeritud (XNUMX).

Juba 1975. aastal väitis ökoanarhist Murray Bookchin, et kapitalistlike korporatsioonide käes olev "alternatiivne tehnoloogia" mandub tehnokraatlikuks manipulatsiooniks, loobudes samal ajal emantsipatiivsetest eesmärkidest:

"Juba praegu on alternatiivtehnoloogia maastikku see triiv saastanud, eriti päikese ja tuule "rakendamiseks" mõeldud megaprojektid. Lõviosa föderaaltoetustest päikeseenergia teadusuuringuteks läheb projektidele, mis elluviimise korral oleksid suured kõrbealad Sellised projektid pole muud kui „alternatiivse tehnoloogia” mõnitamine.

Tänu oma mõõtmetele on need peaaegu klassikalisel viisil tavapärased. See kehtib nii nende hiiglaslikkuse kui ka selle poolest, kuivõrd need süvendavad juba alanud bürokraatlikult tsentraliseeritud riiklikku tööjaotust.“ (16)

Alternatiivenergia ei ole tehnoloogia, mida saab meelevaldselt vahetada muude energialiikide vastu, vaid seda tuleb vaadelda selle suhtena selle sotsiaalse ja poliitilise süsteemiga, milles see eksisteerib. Bookchin ütles: "Kui tahetakse panna alus uuele ökotehnoloogiale - "Alternatiivne energia" peaks olema kohandatud inimmõõtmetele. Lihtsamalt öeldes tähendab see seda, et korporatsioonide hiiglaslikkus oma tohutute, juhitamatute tööstusettevõtetega tuleks asendada väikeste tööstusüksustega, mis oleksid inimestele juhitavad ja mida saaksid nad otse juhtida. (17)

Geostrateegiline asukoht

Halvenev olukord mõnisada kilomeetrit lõuna pool asuvas Jeemenis tekitab tulevikus veelgi probleeme. "Oma ebastabiilse sotsiaalse ja poliitilise struktuuri poolest on Jeemen väga sarnane Afganistaniga. Seetõttu pole üllatav, et al-Qaeda võitlejad rajasid siia oma baasi pärast tõsiseid tagasilööke Pakistanis ja Saudi Araabias. Jeemen pakub Al-Qaeda võitlejatele peaaegu et -looduslik asukoht Araabia poolsaarel.(...) USA reageerib sellele reaalsele ohule Jeemeni keskvõimu relvastamisega ja - endiselt piiratud - otsene osalemine sõjalises võitluses islamistide Jeemeni vastu on edukam kui aastal Hindu Kush, võib selles vähemalt kahtluse alla seada." (18). Kuna piirkonnas on nii palju lõhkeaineid, võib tuumatööstuse olukord kahes mõttes isegi paradiislik olla...

Ilma demokraatlike kontrollivõimalusteta (nii piiratud, kui need on) ja diktaatorliku valitsuse korral suureneb oht, et julgeolekuküsimused on tuumarajatistes lohakad ja aatomipommi kvaliteediga materjal satub kurjategijate kätte. Kõik, mille eest on aastaid hoiatatud, toimub nüüd. Tuumaenergiale ei toetu enam ainult algsete suur- ja keskmise suurusega jõudude eksklusiivne ring, vaid nüüd ka riske võtvad väikeriigid, hõimuvürstid ja autoritaarsed valitsejad kriisipiirkondades, aga ka tärkava majandusega riigid, kes soovivad ülespoole liikuda. , käsitsege aatomipommiga ühilduvat materjali. Džinn on lõpuks pudelist väljas!

Anmerkungen:

1. 1. ntv alates 27
2. 2. "Teabeleht" august 2009, Šveitsi tuumafoorum
3. 3. Neue Züricher Zeitung, 26. november 11
4. 4. atw, veebruar 2004, lk 119
5. 5. http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/23/24/00045154.pdf
6. 6. TAZ, 16. märts 3
7. 7. Finacial Times Deutschland alates 8. septembrist 9
8. 8. Saar-Kaja 26
9. 9. Vaata THTR ringkiri nr 111 ja THTR ringkiri nr 118
10. 10. Financial Times Deutschland alates 6. juulist 7
11. 11. Jörg Kronauer "Konkretis", jaanuar 2010
12. 12. http://www.gtai.de/DE/Content/SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT200908258011
13. 13. Pärsia lahe koostöönõukogu riigid: Saudi Araabia, Kuveit, Katar, Bahrein, Omaan ja Araabia Ühendemiraadid
14. 14., 23. detsember 12: http://www.uaeinteract.com/german/
15. 15. Vaata: Vesta Nele Zareh "Freitagis" 21. jaanuarist 1
16. 16. Murray Bookchin "Vabaduse vormid", Verlag Büchse der Pandora, 1977, lk 53
17. 17. Vt (1), lk 56
18. 18. TAZ, 4. märts 1

Kahe söeploki C ja D ehitusplats otse Uentropi THTR kõrval jääb meile veel mõneks ajaks, kuna valmimisel ei esinenud märkimisväärseid viivitusi. Nagu WA teatas 19. veebruaril 2, hakkab kivisöel töötav elektrijaam tööle alles 2010. aasta keskpaigas. Avastati keevisõmblustes praod. Nüüd tuleb olemasolevad rajatised uuesti lammutada ja asendada uutega.

60. aasta detsembris vana (!) kivisöel töötava elektrijaama pürolüüsitehase 2009 meetri kõrguse korstna kokkuvarisemine tekitab küsimuse, kui ohutu on kasutuselt kõrvaldatud THTR. Lähiümbrus kubiseb ju kõrgetest ehituskraanadest, konstruktsioonidest ja peagi kahest 165 meetri kõrgusest jahutustornist. Mis siis, kui need kukuvad reaktorile?

Jääme 10. detsembril 12 kokku kukkunud korstna juurde, mis purunes kolmeks osaks ja tekitas märkimisväärseid kahjusid. WA 2009. detsembril 11 kirjutas: "Ülemine osa kukkus trafole, keskmine tükk põrkas vastu ploki C katust. Miks korstna alumine osa kella 12 paiku maha murdus, oli reedel veel ebaselge. RWE kõlar ei toetanud esialgset oletust, et pärast ülekuumenemist tekkis leek.(...) Süsteemi sisse- ja väljalülitamine tõi lühiajaliselt kaasa avalikus võrgus pingekõikumisi.Ohutuse seisukohalt polnud sellel mingit tähtsust, ütleb RWE. . Mõju keskkonnale võib praegusel hetkel välistada.

Uudisteagentuur DDP kirjutas 11. detsembril 12: "Seni teadmata põhjustel oli tulekahju puhkenud elektrijaama pürolüüsisüsteemis. Seal oli see üle kuumenenud. Selle tagajärjel tekkis tulekahju korstnas. Korsten kukkus kokku ja kukkus tugevalt kannatada saanud elektrijaama hoonele.

Kahju jäi kuuekohalise euro vahemikku. Korsten kaldus THTR-i poole. Kui palju oleks THTR-i hoone kannatada saanud, kui see oleks löögi saanud? Järgmise kahe aasta jooksul toimub hilinemiste tõttu THTR-i vahetus läheduses tihe ehitusplatsi tegevus ja ka pärast seda pole kõike selget: "Ümberkukkumine" võib ka tavatöös palju ära teha. .

24. aprillil kell 12.30 algab Ahausi raudteejaamas NRW keskne demo Ahausi vahehoidlasse. Tahame meeles pidada Tšernobõli katastroofi ja nõuda tuumaenergia viivitamatut lõpetamist.

NRW on tuumatööstuse keskus, mistõttu peame vajalikuks siin Münsterlandis eeskuju näidata.

• Vaheladu asub Ahausis. Ootame 1800 tuumajäätmete madala ja keskmise kiirgustasemega konteinerit, Jülchist 152 Castorilaadset konteinerit ja La Hague'ist 150 aatomikonteinerit.
• 20 km kaugusel Gronaus asub Urenco uraani rikastamise tehas, kus üks töötaja sai hiljuti radioaktiivselt saastunud.
• Uraaniveod liiguvad juba regulaarselt kiirteedel ja raudteedel läbi Nordrhein-Westfaleni.
• Duisburgis asub GNS-i (Society for Nuclear Service) tuumajäätmete töötlemisjaam.
• Jülichi uurimiskeskuses tehakse kõrgtemperatuurse reaktori uuringuid siiani. Keegi ei tea, mida teha saastunud AVR-i varemetega.

Pärast seda, kui meie Laurenz kaotas eelmisel aastal parlamendiliikme mandaadi vaid 32,8 protsendiga, tuli tal seejärel minna vaenulikku tööellu. Oma aruandes oma "juhtumikorraldajale" WA kirjutas ta 4. veebruaril 2 oma professionaalsest integratsioonist juhtimiskonsultandina: "Minu kliendid on keskmise suurusega ettevõtted, kellel on tehnilisi uuendusi. Nõustan kõiges alates strateegilisest nõustamisest kuni kommunikatsioonini." Aga mis sai tema vanast sundaktist teha midagi sündsusetut? Kuhu see oma hävitava energiaga kaob, aatomeid enam ei lõhesta? - Kinnisvarafirma tegevjuhina annab ta nüüd peaaegu samaväärses kohas uue kodu relvapoele, mille aktiivse asukoha vastu kesklinnas pool Hammist protestis. Nii jääb ta endale truuks: igal aastal hea pahategu.

Rohkem episoode sellest populaarsest sarjast leiate vanematest väljaannetest: 

THTR ringkiri nr 126

THTR ringkiri nr 103

THTR ringkiri nr 96

THTR ringkiri nr 95

THTR ringkiri nr 87

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***