THTR-i uudiskirjad aastast 2009

***

***

THTR Infoleht nr 128, nov 2009

sisu:

BÜSO ja PBMR: sekt ja tuumatööstus käsikäes!

Reaktor ja valitsus on ebaõnnestunud, kuid: unustage, et kõigest piisab – AVR!

Uued THTR Castor transpordid Ahausi!

Teadmatus – Ministeeriumilt pole vastust

BÜSO ja PBMR: sekt ja tuumatööstus käsikäes!

Juba THTR-i ringkirjas nr 115 kajastasime, kuidas "Kodanike Liikumine Solidaarsus" (BÜSO) korraldab spetsiaalselt THTR-i heaks propagandakampaaniat üle maailma. Ta solvab jämedalt oma vastaseid "ökohulludeks" ja "bioonilisteks". See kõlab väga sarnaselt NRW ministrite Pinkwarti (FDP) ja Thobeniga (CDU) ning Hammeri Liidupäeva liikme Jörg von Esseniga (FDP), kui nad samuti propageerivad kõrgtemperatuurilist reaktorit ja laimavad keskkonnakaitsjaid.

Lõuna-Aafrika Vabariigis tegutseva ettevõtte PBMR ja BÜSO koostöö on viimastel aastatel tihenenud. Uus kavandatud tuumaprojekt seisis aastaid väga värisevatel jalgadel ja vähemalt algselt kavandatud PBMR kukkus selles versioonis läbi. See ei ole aga põhjus, miks asjaosalised taganevad. Vastupidi, täidlaste pressiteadetega uutest kavandatavatest rahvusvahelistest koostöödest Hiina ja USAga jääb mulje, et PBMR liigub alati edasi. On kaheldav, kas need koostööd viivad järgmise paari aasta jooksul ühe PBMR-i ehitamiseni.

BÜSO-Journalistik särab oma ajakirjanduslikes jõupingutustes muljetavaldava läheduse kaudu majanduslikele ja poliitilistele otsustajatele. Kui sellel ebaselgel sektil on eelisjuurdepääs väga turvalisusega seotud sektoritele, on see kindlasti problemaatiline. Valmistati ju radioaktiivsed PBMR-kütuseelemendi kuulid tolles Lõuna-Aafrika Pelindaba aatomitehases, kus 2006. aastal toimus sensatsiooniline rünnak seal hoiustatud viiele "apartheidi aatomipommile" (vt THTR-RB nr 118).

21. novembril 2008 ilmus Lõuna-Aafrika PBMR Seltsi ametlikul kodulehel Marjorie Mazel Hechti artikkel "Modular High-Temperature Reactors can change the world", mis on lingitud BÜSO ajakirjale "EIR Science & Technology". Hecht on ka BÜSO ajakirja "21st Century Science & Technologie" peatoimetaja, innukas THTR-i propagandist ja tal olid suurepärased suhted THTR-i arendaja Schulteni endaga. Ta andis 2008. aastal Washingtonis toimunud suure rahvusvahelise HTR-i teadlaste konverentsi lugejale artikli "HTR-id: hädavajalikud tuleviku jaoks". Bibliograafilises teabes on peen viide BÜSO peagurule Lyndon LaRouche'ile. Pange tähele rahvusvahelise teadlaste konverentsi brošüüri, mis hindab muuhulgas uue reaktoriliini ohutusaspekte! Igaüks võib ette kujutada, kui kriitiliseks sellised hinnangud fanaatilise tuumasekti osalusel osutuvad.

Eespool mainitud ajakirja BÜSO peatoimetaja asetäitjal Gregory Murphyl on lubatud HTRi konverentsi lugejas polemiseerida Jülichi teadlase Rainer Moormanniga, kes AVR Jülichiga saadud kogemuste põhjal on ohutuse suhtes kriitiline. HTR-liini omadused. Kogu brošüüris pole kriitilisi väiteid. Paljud teaduse ja tööstuse otsustajad võivad kõrge temperatuuriga reaktoreid kiita. PBMR-i juht Jaco Krieg kirjutas lugejale eessõna loomulikult ise Elagu iseseisev teadus!

Oma ajakirjas EIR trügisid BÜSO inimesed 10. veebruaril 2 otse poliitilise võimu keskmesse, küsides Lõuna-Aafrika Vabariigi ministrilt Alex Erwinilt PBMRi kohta. Ja samal ajal PBMR-elektrijaamade divisjoni kindral Mager Dieter Matzner. Tom Ferreira, keda Lõuna-Aafrika PBMR Seltsi veebisaidil avaldatud õigusalases teates nimetati suhtluskonsultandiks, esitas arutelu "PBMR: puhas, ohutu ja taskukohane energia". Kaks tuumasekti töötavad siin käsikäes.

Mis oleks aga kultus ilma vandenõuteooriateta? Midagi oleks puudu. On piisavalt tumedaid jõude, kes tahavad kuulsusrikast PBMR-i kurjust: miljardär Soros ("globaliseerumise ülempreester"), rahvusvahelise finantsoligarhia jalaväelased, Earthlife Africa, Worldwide Fund for Nature (WWF) ja professor Steve Thomas, PBMR - kriitik. Kuid kõigi pealik kaabakas on – ja nüüd palun pea vastu! - Prints Hendrik Taanist !! Tõendid on täiesti usutavad: "Earthlife Africa saab raha ka Taani Valitsuse Rahvusvaheliselt Arenguagentuurilt (DANIDA) ja Maailma Looduse Fondi (WWF) Taani filiaalilt, millest Taani kuninganna prints Henriku kaaslane on asutaja ja president. Kõik kolm organisatsiooni edendavad Lõuna-Aafrikas säästva energia projekti. (Allikas: www.bueso.de 14. aprillist 4)

Võitlus "prints Philipi kultuse" ja väidetavate "prints Philipi mõrvarlike soovide" vastu ("Uus solidaarsus" 24. juunil 6) võib meile tunduda nii veider ja ebareaalne, et me kalduksime seda kõike tegemata. tõsiselt võtma. Kuid ole ettevaatlik: noore sümpaatia Jeremiah Duggani seletamatu surm Wiesbadenis, kes on valmis sektist lahkuma, on toonud kaasa kohtuliku uurimise ja vägivaldsed süüdistused BÜSO vastu. BÜSO eelkäijaorganisatsiooni Euroopa Töölispartei (EAP) klassifitseeris föderaalvalitsus 2009. aastal "poliitiliseks sektiks".

Lõpetuseks tuleme tagasi ilmselt "normaalsete" suhete juurde BÜSO ja ärieliidi vahel. "Neue Solidarität" teatas 30. septembril 9 uhkelt guru-naise Helga Zepp-LaRouche'i esinemisest: "BüSo kantslerikandidaat oli külaline 2009. septembril Föderaalse Ehitusinseneride Ühenduse konverentsil. (BVPI) 18 osalejat Westerlandis / Syltis ja esines paneeldiskussioonil teemal "Finantskriisi õppetunnid". - Mõte, et kutsuvad ehitusinseneride katseinsenerid võiksid isegi tuumaelektrijaamas "katsetada", võib teid pearingluseks ajada ...

Tuumapropagandat eelistavad Marli "kodanikud tehnoloogia eest" viitavad oma 280. aprilli 29 lühiinfos nr 4 varjamatult BÜSO raportitele ja ka linkivad neid. Igatahes pole neil selle kahtlase sektiga kokkupuudet karta, peaasi, et rubla sihitud tuumatehingutele veereks. BÜSO rough, CDU ja FDP tuumatööstuse soovide konkreetse täitmise eest. Selline näeb välja tööjaotus.

Lõpuks jääb veel üks küsimus alles. Rohelised esitasid Bundestagis 14. mail 5: "Milline teave on föderaalvalitsusel ülalnimetatud organisatsioonide, eriti Schilleri Instituudi ja kodanikuõiguste liikumise solidaarsuse (BüSo) kohta? , (... ) nende ohutusega seotud kontaktide kohta (tuuma)energia uurimis- ja tarneettevõtete ringkondades (...)? Vastus on: "Föderaalvalitsus ei tea sellest midagi."

18. juulil 2009 tekitas Spiegel-Online'i eelregistreerimine sensatsiooni ja laialdase meediakajastuse alates Aachener Zeitungist kuni WDR-i välja:

"1988. aastal suletud Jülichis asuva uurimisreaktori tööl võivad olla poliitilised tagajärjed. Nagu SPIEGEL oma viimases numbris teatab, uurib föderaalne keskkonnaministeerium, kas Nordrhein-Westfaleni operaator ja tuumaregulaator võisid ebaõnnestuda. Üllatava edasimineku taustaks on reaktori südamiku ülitugev radioaktiivne saastatus. Teadusliku analüüsi kohaselt on uurimisreaktor aastaid töötanud liiga kõrgetel temperatuuridel ja võib-olla alles katastroofist mööda libisenud. Jülichis aastaid ohutusuuringutega tegelenud uuringu autor Rainer Moormann ütles, et ebaküpsete kütuseelementide ja kõrgete temperatuuride tõttu oli reaktori südamik saastunud äärmiselt suure koguse radioaktiivsete isotoopidega. Darmstadti Öko- Institut, see on üks "kõrge saastetaseme tõttu probleemsemaid reaktoreid väravad üle maailma "."

See koduleht ja THTR-Rundbrief teatasid nendest probleemidest peaaegu aasta tagasi, kuid alles nüüd, kui tuntud uudisteajakiri selle uudise üles võttis, sai see valimiskampaanias hoo sisse. Sest THTR ja IV põlvkonna reaktorid on Nordrhein-Westfaleni must-kollase koalitsiooni arvates eriti rahastamist väärt ja kui föderaaltasandil on sarnane parteipoliitiline konstellatsioon, võivad nad sisse juhatada renessansi. tuumaenergiast NSV Liidus. Praegu tuli tuumatööstuse ja selle osapoolte jaoks kriitiline raport väga ebasobivalt.

Kiiritatud reaktor

Der Spiegel kirjutas oma 20. juuli 2009 trükiväljaandes Jülichi THTR-ist, mis suleti 1988. aastal:

"Reaktori südamik on saastunud suures koguses radioaktiivsete isotoopidega, nagu tseesium-137 ja strontsium-90. Lisaks on sees uinunud reetlik koormus: 198 sfäärilist kütuseelementi, millest mõned on väga rikastatud uraaniga, mis on kinni jäänud ja ei saa enam kauem kaevandatakse. Kahe aasta pärast on südamik lukustada spetsiaalselt ehitatud vahehoidlasse uurimiskeskuse territooriumil. See on üks keerulisemaid ja ohtlikumaid tuumaobjekti dekonstruktsioone, mida maailm on näinud. kogu reaktori südamik, mis kaalub 2100 tonni, lõigatakse selle korpusest välja.Seitse spetsiaalset kraanat tõstavad 26 meetri kõrguse kolossi horisontaalselt üles ja asetavad selle siis hiiglaslikule õhkpadjaga kelgule.Reaktori sisemus on nii radioaktiivselt saastunud, et koristusmeeskonnad ei saa seda veel lahti võtta ja konteineritesse keevitada. Väidetavalt on selle kiirgus uurimisobjektil raskete betoonseinte taga 30-60 aastat. See kaob enne, kui saerobotid saavad tööle asuda.

Radioaktiivsus põhjavees

Oma 15 MW elektrivõimsusega on AVR pisike testreaktor. Hamm-Uentropis ka rikkeohtlik THTR on kakskümmend korda parema jõudlusega. On täiesti ebakindel, millised probleemid tekivad palju suuremate reaktorite demonteerimisel. - Der Spiegel kirjeldas teist tagajärgedega juhtumit THTR Jülichis:

"Operaatoritel ei tulnud pähegi projekteerimisega seotud ohutusriski tõttu reaktor enneaegselt seisata, isegi mitte siis, kui 1978. aastal tilkus lekkivast torust reaktorisse umbes 30 kuupmeetrit vett. See pumbati alles välja. Isegi siis , tekkisid vead Osa veest jooksis läbi põrandavuugi põhjavette.21 aastat hiljem leiti vihmaveekanalisatsioonis tavamõõtmisel strontsium-90 hinnanguliselt praegu räägitakse 34 miljonist eurost - ainuüksi reaktori utiliseerimiseks ."

Mõni nädal enne ametiaja lõppu käis keskkonnaminister Gabriel pikantsel kontrollil, kas Nordrhein-Westfaleni operaator ja tuumaregulaator on vanas sotsiaaldemokraatlikus näidisriigis midagi valesti teinud. Nii et kas SPD osariigi valitsus (seotud Jülichi tuumauuringute keskuses) ja SPD juhitud omavalitsused, mis on samuti seotud AVR-i reaktoriga, on aastakümneid ebaõnnestunud.

Gabriel on originaal. Ta kontrollis isegi, kas ta ise oli Asse-lähedase Alam-Saksimaa keskkonnaministrina passiivne ...

Kriitiline uuring häirib

Ka NRW rohelised ei jäänud jõude ja taotlesid 24. veebruaril 2 osariigi valitsuselt aruannet uute avastuste kohta AVR-i probleemide kohta.

Sest: Pealkirja "AVR kivikihi reaktori töö ohutusega seotud ümberhindamine ja järeldused tulevaste reaktorite jaoks" pealkirja all Dr. Rainer Moormann Forschungszentrum Jülichi ohutusuuringute ja reaktoritehnoloogia instituudist avaldas eelmisel aastal uuringu, mis tekitas märkimisväärseid kahtlusi eelkõige AVR Jülichi varasema töö ohutuse ja laiemalt kivikihiga reaktorite kontseptsiooni suhtes. Selle väljaande kohaselt näivad kontrollimatud kõrged temperatuurid (üle I. 00o C) olevat reaktorianuma tõsise radioaktiivse saastumise peamiseks põhjuseks. Võib eeldada, et AVR-i kasutati kaugelt väljaspool lubatud ohutuspiire, sealhulgas kõiki sellega seotud riske.

Nordrhein-Westfaleni liidumaa majandus-, keskmise suurusega ettevõtete ja energeetikaministeerium rõhutas oma 30. juuni 6. aasta vastuses:

"Varjestus ja isolatsioon pakkusid piisavaid ettevaatusabinõusid primaarahela kõrge saastumise vastu. Kasutati kontseptsiooni, mille kohaselt on kõik primaarkomponendid kompaktselt kapseldatud kahekordse seinaga reaktori surveanumasse, mis omakorda on suletud rõhukindlasse isolatsiooni (kaitseanumasse). "

NRW osariigi valitsus tunnistab: 1280o C on kuum!

Lisaks ei saanud Thobeni ministeerium vältida uue Jülichi uuringu üksikasjade ametlikku kinnitamist: "1986. aastal viidi reaktori südamikus läbi uus temperatuurimõõtmine sulavate traatkuulikestega, mille käigus eemaldatud temperatuurimõõtekuulid olid mõnikord kõrgemad kui need. kuuma gaasi temperatuuri mõõtmise põhjal Temperatuurimõõtmise hindamise tulemusena leiti reaktori südamikus üle 1 °C paikselt kütuseelemendi töötemperatuure, mis olid kõrgemad kui eeldatav kütuseelemendi töötemperatuur 100-1 °C. Aruandes JüI-200 on õigesti kirjeldatud kõrge sisetemperatuuri fakti, mille operaator määras sulavtraadi katsete abil.

CDU / FDP osariigi valitsus pani aga kriitilise uuringu tulemuse perspektiivi. Radioaktiivsus pääses sfääridest välja, kuid õnneks tekkis veel üks barjäär:

"Jül-4275 aruandes viidatud "kontrollimatud kõrged temperatuurid" viitavad lõhustumissaaduste eraldumisele kütusesõlmedest töötamise ajal kõrgendatud kütuseagregaadi temperatuuridel ja sellega seotud saasteainetele reaktori anumas. Katsetuumaelektrijaam, nagu eespool öeldud. , kinnitatud raamistikus ja mitte väljaspool ohutusega seotud lubatud piire, nagu hr Priggeni päringus eeldati.

Gabriel uuris vanu kamraade NRW-s

Gabrieli vanad seltsimehed Nordrhein-Westfalenis, kellele CDU/FDP koalitsioon on käesolevaga välja andnud järgneva puhta tervisetõendi, võtavad selle rahuloluga teadmiseks. Kriitilise teadlase Rainer Moormanni uuring on tekitanud nii palju tolmu, et nende leidude valguses kahvatub neljanda põlvkonna reaktorite tuumahalo isegi rahvusvahelisel tasandil. Kivikihi reaktori probleemid on liiga ilmsed. Kui CDU ja FDP toetuvad endiselt sellele reaktoriliinile, ei näita see, kui kitsarinnalised ja pimedad nad on. Nii ka paljud teised, sotsiaaldemokraatliku riigireaktori THTR sõbrad näitasid 60-70ndatel teed. Kuid tsentraliseeritud tuumaenergiaga saavad energiaettevõtted teenida sama palju raha kui Aafrika tsentraliseeritud päikeseenergia või tohutute kivisöeelektrijaamade puhul. See on võtmepunkt.

Kakskümmend aastat pärast kokku 59 THTR / AVR Castor vaadi 305 transporti Hammist Ahausi uuendatakse kütuseelementide vahehoidlas (BEZ) tõenäoliselt ladustamist.

2009. aasta septembri lõpus avaldas Ahausis asuv Tuumateenistuse ühing (GNS) oma taotlusega Föderaalsele Kiirguskaitseametile oma huvi saada 152 300.000 THTR-sfääri, mida hoitakse 1988 Castori konteineris AVR Jülichi uurimisreaktorist. Ahausis, mis suleti XNUMX. aastal.

Jülichis on aastaid üritatud väga saastunud THTR-i lahti võtta. Uued raskused kuhjuvad ja ligi poole miljardi euro suurune finantskatastroof on käes. Ja muidugi peavad 300.000 XNUMX kütuseelemendi kuulid ka kuhugi minema:

“Nende vaadide ladustamine Jülichis on piiratud kuni 2013. aasta keskpaigani.” Kui kütuseelemendid jääksid Jülichisse ka pärast seda perioodi, tuleks sinna maksumaksja kulul teha ulatuslikke investeeringuid. Ahausi vahelao käsitsemis- ja seireseadmed vastavad aga Jülichi konteinerite vaheladustamise nõuetele ilma täiendavate muudatusteta – oleme siin täiesti kursis,“ ütleb Rosen Containers Hammi kõrgtemperatuurireaktorist. " (Münstersche Zeitung, 305. oktoober 6)

Ahausis asuv GNS esitas tuumajäätmetest vabaneda sooviva uurimiskeskuse (FZ) Jülichi õhutusel heakskiidutaotluse: "Loomulikult soovime selleks luba," ütles FC. pressiesindaja." (Aachener Nachrichten 8. oktoober 10)

GNS, mis püüab ära kasutada oma saali, mida kasutatakse vaid 5 protsenti, kiidab oma 1. oktoobri 10 pressiteates kavandatava protseduuri eeliseid:

"Vajalikud veod toimuvad Nordrhein-Westfaleni piires. Veotee pikkus Jülichist Ahausi on võrreldav Hammist Ahausi kulgeva marsruudi pikkusega. Siin toimusid veod THTR Hammist 90. aastatel häireteta. Nii FZJ kui ka Ahaus vaheladu Lisaks heale maanteeühendusele on neil ka raudteeühendus, vedu saab põhimõtteliselt toimuda nii maanteel kui ka raudteel.(...)

Konteiner CASTOR®-THTR / AVR, mille põhiülesanne on tagada maksimaalne ohutus igas olukorras, tagab vastavuse kõikidele kaitseeesmärkidele. "Praktikas aga ei saa THTR / AVR rattad rääkida" maksimaalsest ohutusest ". probleeme ja intsidente, toimus mitmel juhul elav kirjavahetus vastutava Nordrhein-Westfaleni ministeeriumi ja muuhulgas BI Environmental Protection Hammi vahel.

Siin on väike kronoloogia:

1999

Vaid neli aastat pärast viimast transporti THTR Hammist Ahausi roostetavad esimesed rattad. Nordrhein-Westfaleni osariigi valitsus tunnistab: "Korrosioonileiu põhjuseks on see, et konteinerite korrosioonikattel on teravatel servadel ainult õhuke kiht ja see on seal eriti vastuvõtlik mehaanilistele vigastustele ning üksikutes piirkondades puudub kate. nagu templiväljad, keermestatud avad ja kruviaugud. Järgmise kolme aasta jooksul tuli kõik 305 konteineri kaitseplaadid teisaldada ja roostekahjustuste eemaldamiseks liivapritsiga puhastada (vt THTR-RB nr 63).

2002

Lekkivate rattakonteinerite remondikontseptsiooni kontrolliti sobimatu arvutiprogrammiga. Uue programmiga tehtud kontrollarvutus tuvastas vea, tunnistas GNS (vt THTR-RB nr 75).

2004

"15. juulil 7. a reageeris veokonteinerite lao hoiukonteinerite seiresüsteem (LBÜS) komponendi rikke tõttu. Algatati juurdlused vastavalt kasutuseeskirjadele, defektne komponent tuvastati, asendati ning konteineri mõjutas rike tagastati ühendatud süsteemile ", kirjutas meile vastutav Nordrhein-Westfaleni ministeerium (vt THTR-RB nr 2004).

2005

Uuenenud korrosioonikahjustused ratastel. Saal, kus rattaid hoitakse, on täiesti märg ja meenutab stalaktiidikoobast (vt THTR-RB nr 98, 99 ja 104). Lisaks Jülichi ratastele on tehtud veel üks taotlus, mis näeb ette teadmata päritoluga "mahukate" tuumajäätmete vedu lähiaastatel. LaHaagis töödeldud Saksa tuumajäätmed tuleb samuti Ahausi üles võtta.

Pühapäevaks, 20. detsembriks 2009 kavandavad Münsterlandi tuumaenergiavastased algatused Ahausi vahehoidlas meeleavaldust, mida kutsutakse üles korraldama üleriigiliselt.

Siiani on ebaselge, kes peab tasuma THTR-i iga-aastased 5,6 miljoni euro suurused dekomisjoneerimiskulud alates 2010. aastast. NRW rahandusministeerium ei ole veel vastanud meie korduvatele päringutele, kui kaugele on läbirääkimised RWE/HKG-ga edenenud ja kas nad lõpuks ka olulise summaga osalevad.

FDP ja natsid NRW-s

Pärast 41. aastat liikus 1945 endist NSDAP liiget sujuvalt NRW osariigi parlamenti, nimelt FDP või CDU parlamendirühma. Eelkõige koondas FDP majandusminister Middelhauve "arvukaid endisi silmapaistvaid natsionaalsotsialiste", kirjutas "Welt" 1952. aastal. MDL Rüdiger Sagel tellis kõrgelt tunnustatud uue 29-leheküljelise uurimuse. Seda saab vaadata aadressil: www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

Head lugejad!

Ma hoidun osutamast, kui suurepärane see oli septembris Berliinis toimunud suurel tuumavastasel meeleavaldusel. Lootus aktiveerida Hammis pärast 2008. aasta massiaktsioone Gorlebenis ringkirjas avaldatud motiveeriva raporti kaudu veel paar inimest, oli pettunud. Seitse Hammist pärit inimest, kõik muuseas parteivabad, olid seal Berliinis ja seadsid kontrapunkti, mida föderaalvalimiskampaanias ilmselt kõige enam märgati. Seevastu kojujäänute jõupingutuste tulemus on olnud palju vähem erutav. Palju õnne!

On väga üllatav, kui vähesed inimesed Hammis tõesti hindavad THTRi sulgemist ja näevad selles kohustust aeg-ajalt teiste tuumaelektrijaamade vastu astuda. Kas olete paljude juhtumite õuduse nii palju unustanud? Särav aatomisupp tuleb nooremal põlvkonnal lusikaga välja valada ja sinna lisandub kliimamuutus. Vähemalt tuleks edasi anda vastupanukogemus ja teadmised praeguseks peaaegu 35 aasta vanusest kodanikualgatusest. Aga kellele Hammis, palun?

Meie kodulehte külastatakse üle maailma tuhandeid kordi kuus. Ma ei tea, kas Hammist kedagi nende hulgas on. Poleemikat ja teravaid artikleid jätkub igal juhul. Lõbus on ka valitsejaid närvi ajada. Siiski vaid neljas väljaandes aastas üheksa asemel nagu üle-eelmisel aastal.

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***