Reaktori pankrot – THTR 300 THTR uudiskirjad
Uuringud THTR-i ja palju muu kohta. THTR jaotusloend
HTR-i uuring THTR-i juhtum ajakirjas Spiegel

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR ringkiri nr 148, suvi 2017:


sisu:

Mida teha THTR Hammi ja Jülichi ning põlemismõõtereaktori (AMR) Hammi kiirgava prügiga?

Juhtum tooriumreaktoris Haldenis (Norra)!

HTR Hiinas on peaaegu valmimas? Hiina leping Saudi Araabiaga. HTR fuajee aktiivne

Ülevaade: edukas vastupanu Pebble Bed Modular Reactorile (PBMR) Lõuna-Aafrikas ja Saksamaal. - Tuumaenergia fuajee saab siibri, kui see uuesti käivitub

NRW valimised, agoonia ...

Luule ja protest uraani kaevandamise ja maade hõivamise vastu Indias

Head lugejad!

 


***

Mida teha THTR Hammi ja Jülichi ning põlemismõõtereaktori (AMR) Hammi kiirgava prügiga?

Arutelu Jülichi väikesest THTR-ist pärit umbes 300.000 XNUMX radioaktiivse kütuseelemendi kuuli tuleviku üle dokumenteerisin üksikasjalikult uudiskirja viimastes numbrites (1). Küsimus on selles, kas jääda ajutiselt võimalikult ohutusse Jülichi vahehoidlasse või transportida see BEZ Ahausi või kulukas ja riskantne saadetis USA-sse, kust radioaktiivne materjal algselt pärines. Lisaks on ebaselge, mis peaks juhtuma THTR Hammi umbes 600.000 90 kütuseelemendi kuuliga, mida on BEZ Ahausis hoiul alates XNUMX. aastatest.

Teatavasti "hoidla" asukoha osas kokkuleppele ei jõutud. Tuumaettevõtted ja parlamendiorganid on aastaid püüdnud saavutada konsensust, mille eesmärk on laialdane ühiskondlik heakskiit.

CDU, SPD ja roheliste (!) parlamendirühmad on ühiselt esitanud radioaktiivsete tuumajäätmete lõppladustamise koha valiku seaduse muudatuse, mille kohta toimus 2017. aasta märtsis Bundestagi istungil. 1. märtsil 2017 avaldas Westfälische Anzeiger pealkirja „THTR prügi USA-s? Aatomikriitikud kardavad õigusnormide nõrgenemist. Haamer SPD Bundestagi liige Michael Tewes, keda seni tuumateemadel sõna võtnud pole, on pärast kuulamist kindel, et 600.000 9 THTR-kuulile hakkab tulevikus kehtima ekspordikeeld. 2017. märtsil 2 rõhutas ta WA-s: "Pean ekspordi teoreetilise võimalikkuse riski nullilähedaseks". WA kirjutab aga selle “tundliku teema” kohta: “Tuumajärelevalve eest vastutav föderaalne keskkonna-, looduskaitse-, ehitus- ja tuumaohutuse ministeerium (BMUB) andis kahemõttelise vastuse. Uue määruse XNUMX. lause kohaselt peaks teadusreaktoritest pärit tuumkütustel olema võimalus „tooda need välisriigis asuvasse rajatisse ja töödelda seal lõppladustamise jaoks sobivateks konteineriteks”. Selle määruse eesmärk on tagada jäätmemahutite tootmine lõppladustamise eesmärgil Saksamaal – sealhulgas tagasiveoks.

Kellel on õigus määratleda?

Seetõttu tekib siin väga selgelt küsimus, kellel on määratlusõigus otsustada, kas THTR liigitatakse uurimis- või jõureaktoriks. Föderaalvalitsus, Michael Tewes, opositsioon, tuumatööstus ja selle teadlased või isegi tuumavastane liikumine?

Piirkonnaülene ja laiapõhjaline tuumaenergiavastaste algatuste liit "Liit Castor Exports vastu" juhtis Jülichi ja Hammi 22. märtsil 2017 avatud kirjas kõigile Bundestagi liikmetele tähelepanu lünkadele THTR-i kütuseelementides. ja kritiseeris nende otsustusprotsessi läbipaistmatuna (2). Tema hinnangul kujutavad kaks kivikihiga reaktorit ladestamisel palju suuremat probleemi kui kergveetraktorite jäätmed, seda nii koguse (455 ratast) kui ka omaduste poolest. Avalikus kirjas öeldakse lisaks: „USA-s Jülich / Hammeri tuumajäätmete mis tahes konditsioneerimisprotsesside põhjalikumal tehnilisel ja füüsilisel uurimisel tuleb eeldada, et peaaegu kogu USA jäätmetes sisalduv radioaktiivne süsinik C-14 oleks hävitatud. atmosfääri paisatud. Aatomisfäärid peaksid seal põletama või gaasiliseks muutuma riskantse protsessi käigus ja C-14 ei saa protsessi käigus välja filtreerida. Saksamaale naasvate jäätmete mahu drastiline vähendamine ostetakse seetõttu ära USAs suure keskkonnareostuse hinnaga. (...) Mõisteid "rajatised tuumakütuste jagamiseks teadusuuringute eesmärgil" ja "rajatised tuumakütuste jagamiseks elektrienergia kaubanduslikuks tootmiseks" ei ole õiguslikult määratletud ei praeguses ega uues Aatomicu versioonis. Energiaseadus või kohavaliku seadus. See ei ole teaduslikust ega õiguslikust seisukohast "teaduspõhine" ja kindlasti mitte "läbipaistev". Eriti mitte selle taustal, et sellised mitmetähenduslikud määratlused tekitavad küsimuse, mis on nende eesmärk.

Me kahtlustame, et see säilitab ekspordivõimalused, mis muudatusega selgelt välja jäetakse. Asjaolu, et BMUB teatas ekspordilünkade üle peetud arutelus, et föderaalvalitsusel puudub selge seisukoht, kas THTR Hamm on uurimisreaktor või jõureaktor, annab selleks eelduseks igati põhjust. Föderaalvalitsuses ja Bundestagis on AVR Jülichi suhtes aastaid valitsenud sama ebaselgus. Meie arvates mõistetakse uurimisreaktorite all eranditult neutroniallikaid ja selline määratlus peaks olema seaduses kirjas.

Roheliste ja vasakpoolsete erinevate päringute ja taotluste kohaselt on Jülichi tuumajäätmete jaoks 2018. aastaks föderaaleelarves ette nähtud vahendid, mida võidakse kasutada ka 152 Castori saatmiseks USA-sse – see on vastuolus väidetega, et eksport on välistatud. ."

Kõiki neid keskkonnaliikumise muresid pole seni protsessi käigus arvesse võetud. Lisaks jäeti HTR-i prügi üle peetud debattides täiesti kõrvale reaktor. See on

Põlemismõõtereaktor (AMR) Hamm-Uentropis

Pole kunagi kuulnud? - Pole ime, Internetist võib leida vaid kolm armetut lühikest mainimist AMR Hamm-Uentropist. AMR oli mini-uurimisreaktor, mida kasutati vabade neutronite saamiseks (neutroniallikas), et mõõta ja iseloomustada HTR-i kütuseelemendi kuulide põlemist. Operaatorid ei tahtnud kogeda sellist kokkuvarisemist nagu AVR Jülichis, kus nad ei teadnud, mis radioaktiivsus 50 rattaga tegelikult on.

Hiljemalt 1995. aasta aprillis toodi AMR-i radioaktiivsed komponendid Hammist Ahausi kahe rattaga. Eriala: need sisaldasid 3,9 kg kõrgelt rikastatud uraani, peaaegu 93 protsenti. See võimaldaks toota aatomipomme ilma vaheetappideta. Vikipeedias mainitakse AMR-i ainult ühes lauses kui "abireaktorit" (3).

Ahausi transpordivaatide hoidla 7. novembri 11. a hoiuloas on üheksandal leheküljel märgitud, et kaks tünni sisaldavad "maksimaalselt" 1997 kiiritatud AMR-kütuseelementi keskmise põlemismahuga 767 MWd / Mg raskemetalli. See kõrgelt rikastatud uraan on loomulikult tõeline kõrvaldamisprobleem ja seda pole seni ametlikel aruteludel arutatud.

kommentaarid

(1) http://www.reaktorpleite.de/57-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html#3.Thema

http://www.reaktorpleite.de/57-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2015/523-thtr-rundbrief-nr-146-dez-2015.html#4.Thema

(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687

(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus

 

Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: THTR demonteerimine
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?searchword=THTR-Rückbau

 

***

Juhtum tooriumreaktoris Haldenis (Norra)!

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Norras on maailma suuruselt kolmandad tooriumivarud. Infolehes nr.131 kirjutasin, et 2009. aastal hoidus Norra valitsus pärast tellitud teadusuuringut tooriumireaktorite energiapoliitilise kasutamise puudumise kohta, selle erivariandi jõureaktoritena ehitamisest (1).

Sellegipoolest jätkas 1959. aastal Haldenis ehitatud väikese tooriumi katsereaktori tööd mõned kilomeetrid Oslost kagus Rootsi piiri lähedal. Selle nimi on Halden Boiling Water Reactor (HBWR) ja see asub 30–50 meetrit kivise mäe all (2).

2017. aasta märtsis juhtis Detlef zum Winkel tähelepanu teadetele, et jood 2017-ga pilv põhjustas juba 131. aasta jaanuaris Põhja-Euroopas radioaktiivsuse suurenemist (3). Kui USA sõjavägi saatis asja põhja saamiseks mõõteriistadega varustatud spetsiaalse lennuki, siis Euroopa riigid jäid passiivseks ja Saksa meedia vaikis. Detlef zum Winkel jätkas uurimist ja sai muu hulgas teada järgmist:

„Norra MTÜ Bellona avaldas 3. märtsil 2017 raporti intsidendist Haldeni uurimisreaktoris Rootsi piiri lähedal. See juhtus 24. oktoobril 2016, sellest teatas käputäis inglise keelt kõnelevat meediat ja see unustati peagi. (...)

Bellona selgitab nüüd, et see juhtum oli üsna murettekitav. See juhtus ajal, mil töötajad käitlesid kahjustatud kütusepakke. Radioaktiivsus vabanes selle mägikambrisse ehitatud maa-aluse uurimisreaktori ventilatsioonisüsteemi kaudu. Järgmisel päeval andis Norra tuumaregulaator käsu välisõhku väljalaskmine blokeerida. See oleks kaasa toonud täiendavaid tõsiseid probleeme reaktoriga, nimelt jahutusvee tsirkulatsiooni katkemist, temperatuurikõikumisi ja neutronvoo suurenemist südamikus koos vesinikumullide tekke ohuga. (...) fluktuatsioon on eufemistlik (eufemistlik, HB) termin temperatuuritõusu kohta; suurenenud neutronivoog näitab suurenenud reaktsioonivõimet.

Seda "väga erilist olukorda" silmas pidades nõustus tuumaenergia järelevalveamet ventilatsioonisüsteemi uuesti sisse lülitama, isegi kui see jätkab radioaktiivsuse keskkonda paiskamist. See oleks pidanud paljastama ka kiirtepilve saladuse ja leidma selle päritolu.

Märkus nr 5: Bellona aruandele ei vastatud avalikult (ainult Energy Newsi veebisait tagas selle levitamise). Ilmselt jäi kõik piiridesse. Bellona kritiseerib, et juhtum viitab kehvale ohutuskultuurile. Prügilate haldajana teavitas Energiatehnoloogia Instituut Norra tuumajärelevalveasutust liiga hilja ja ebapiisavalt ning tunnistas alles nädal hiljem olukorra tõsidust - tuumatööstuse tavaprotseduuri.

Ebapiisav ohutuskultuur ilmneb muidugi ka suuremate meediakanalite huvipuuduses, suutmatuses tunnistada ilmselt igapäevase tuumategevuse katkemise asjakohasust ja keskkonnaametite tegevusetust.4).

Haldenis asuvat uurimisreaktorit on alates 2011. aastast opereerinud rahvusvaheline konsortsium Norra juhtimisel ning Westinghouse Groupi, Soome, Inglismaa, Korea ja EL Transuraanielementide Instituudi osalusel. Haldenis katsetatakse tooriumi sisaldavaid kütusevardaid, mida USA firma Lightbridge kavatseb turustada (5).

Autor zum Winkel liigitab kütuseelementide katsetamise tooriumi ja plutooniumi segus Norras Haldenis tuumatööstuse ülemaailmsete tuumaalaste ettevõtmiste osaks:

«Haldenis tehakse katseid tooriumi kasutamise kohta reaktorites lõhustuva materjalina. Tooriumi kasutatakse nii kõrgtemperatuurilistes reaktorites kui ka sulasoola reaktori futuristlikes kontseptsioonides. Euroopa surveveereaktor - Evolutsiooniline jõureaktor EPR - hiljem peaks saama tooriumiosadega käsitseda".

kommentaarid

(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema

(2) http://www.nucnet.org/all-the-news/2016/01/11/thorium-nuclear-fuel-testing-continues-at-norway-s-halden-reactor

(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html

(4) Vt (3)

(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141

 

Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: Norra
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?searchword=Norwegen

 

***

 HTR Hiinas on peaaegu valmimas?

Hiina leping Saudi Araabiaga. HTR fuajee aktiivne

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Mäletame: 2012. aasta lõpus alustati Hiinas Shandongi poolsaarel Shidaowanis kahe 1914 MW võimsusega HTR reaktori ehitamist (kuni 200. aastani Saksa koloniaalvõimu ajal Tsingtaoks). Viimases uudiskirjas andsin teada ehitustööde lõpetamisest, reaktori surveanuma paigaldamisest ja personali koolitamise simulatsioonikatsestendi valmimisest. Ja sellest, et kaksiksüsteemil on jahutamiseks ainult üks turbiin (1).

5. aprillil 2017 laaditi kaks reaktorit esimeste mitteradioaktiivsete moderaatori sfääridega. Iga grafiidist kera läbimõõt on 6 cm ja kaal 192 grammi Alles hiljem varustatakse süsteemid kütuseelementidega, milles on seitse grammi uraani ja mille rikastusaste on 8,5%. Neid kuule toodetakse Sise-Mongoolias Baotous väga küsitavatel asjaoludel (2). Lõppkokkuvõttes täidetakse üheteistkümne meetri kõrgune reaktori õõnsus kokku 245.318 XNUMX elemendiga (3).

Jääb näha, kas kaks kaksikreaktorit saavad plaanipäraselt tööle hakata 2017. aasta detsembris. Oma kogemustest THTR-iga Hammis teame, et probleemid algavad alles sellest ajast.

Lisaks kavandab Hiina Jiangxi provintsis Ruijinis kaubanduslikuks kasutamiseks kahte 600 MW HTR-i, millest igaüks on kuus reaktorimoodulit. Ehitusega on kavas alustada järgmisel aastal. Võrguühendus on väidetavalt planeeritud 2021. aastaks – väga julge prognoos.

Saudi Araabia soovib Hiinast HTR-e

Esimesed koostöölepingud Saudi Araabia ja Hiina vahel sõlmiti 2016. aasta jaanuaris. Pärast 2017. aasta märtsis toimunud intensiivseid ettevalmistusi arutati ja määrati 15. mail 2017 välja kõrgtemperatuuriliste reaktorite ehitamise ühise tasuvusuuringu tingimused. Umbes 40 eksperti mõlemast riigist, sealhulgas Tsinghua ülikooli tuumainstituut, töötasid kolm päeva välja järgmised sammud. Käsitleti selliseid valdkondi nagu intellektuaalomand, komponentide tarneahel, rahastamine, töötajate koolitus ja tuumareeglite süsteem Saudi Araabia jaoks (4).

Järgmise 20 aasta jooksul plaanib Saudi Araabia ehitada 16 tuumaelektrijaama – ka merevee magestamise seadmete tööks (5). Kui realistlik see on, tuleb praegu näha.

HTR fuajees lõhnab hommikune õhk

Šveitsi tuumasõprade ametlik koduleht juhtis nende praeguse selleteemalise artikli pealkirjaga "Neljas põlvkond Hiinas stardiplokkides" ja üritas uut HTR-i hoonet propagandaeesmärkidel ära kasutada. Tõenäoliselt on tulevikus palju rohkem tulemas. 21. juunil 2017 toimus Zürichis Paul Scherreri Instituudi (PSI) teadusliku assistendi Wentao Guo loeng HTR-i teemal Hiinas (6).

FDP poliitik Klaus-Dieter Humpich kirjutas 29. aprillil 2017 uute kavandatavate kivikihiga reaktorite kohta täie tõsidusega: «On võimalik ehitada reaktor, mis on nii turvaline, et selle saab kõhklemata püsti panna elurajooni. (...) Avalikkuse heakskiitmiseks on vajalikud tõhusad meediademonstratsioonid näidiselektrijaamades. (...) Ainult nii saab hirmutööstusele ja selle propagandale tõhusalt vastu astuda "(7).

Hiljemalt märksõnaga "hirmutööstus" saab selgeks: Tegemist on vandenõuteooriast motiveeritud kirjanikuga "Euroopa Kliima- ja Energiainstituudis e. V. "(EIKE e.V.), mida Vikipeedias iseloomustatakse järgmiselt:" Professionaalne maailm ei suhtu ühingusse kui tõsiseltvõetavasse instituuti, vaid kliimaskeptilise lobiorganisatsioonina "(8).

Muidugi on see FDP poliitiku eriti veider juhtum. Alates 2017. aasta uutest osariigi valimistest on aga Nordrhein-Westfalenis võimul FDP ja CDU. Ja kui aastakümneid oli võimalik HTR-i uuringuid edendada punase-rohelise all, mõnikord veidi looklevatel viisidel, siis must-kollase all on midagi sellist kindlasti oodata veelgi enam. Seetõttu peaksime olema valvsad.

kommentaarid

(1) http://www.reaktorpleite.de/reaktorpleite-thtr300/alle-thtr-rundbriefe/thtr-rundbrief-nr-147.html#3.Thema

(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html

(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html

(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html

(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017

(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/

(8) Vt (7)

 

Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: Hiina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?searchword=China

 

***

Ülevaade: edukas vastupidavus kivikihiga moodulreaktorile (PBMR)
Lõuna-Aafrikas ja Saksamaal.

Aatomi fuajee saab siibri, kui see uuesti käivitub

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

BUND-NRW THTR konverents Hammis

19. novembril 2016 toimus BUND NRW ja Loodus- ja Keskkonnakaitseakadeemia NRW seminar „Pebble bed Reactors, toorium and transmutation: the last hoos of the atomic lobby“, millest võttis osa 35 osalejat.

Loenguid pidasid: Jürgen Streich (retsensioon), Dr. Rainer Moormann (ülevaade – tehnoloogia – ohupotentsiaal), Uwe Hiksch (ülevaade üle maailma). Selles kontekstis pidas Horst Blume loengu vastupanust THTR-ile Saksamaal ja Lõuna-Aafrikas. Lõuna-Aafrikat käsitlev peatükk on dokumenteeritud siin:

Vastupidavus PBMR-ile Lõuna-Aafrikas

Algselt pöörasime Lõuna-Aafrika arengutele vähe tähelepanu. PBMR-i ehitamise ettevalmistusi rekonstrueerisime alles tagantjärele. Apartheidi perioodil 1987. aastal külastas Klaus Knizia VEW-st Lõuna-Aafrikat, et muuta THTR sealsele režiimile meelepäraseks. Teda toetasid ka Forschungszentrum Jülichi ametnikud. Meedias sagenesid kriitilised teated selle ennekuulmatu koostöö kohta apartheidirežiimiga. On väga kõnekas, et pärast THTR-i langust Saksamaal leidsid operaatorid siit oma parimad sõbrad. Ja veelgi hämmastavam on see, et pärast rassistliku režiimi lagunemist jäi uus ANC valitsus pärast 1994. aastat kinni oma eelkäijate kavatsustest ja soovis samuti ehitada THTR-i.

Bölli sihtasutus

Meie jaoks oli ülimalt oluline intensiivne kontakt Stefan Crameriga Lõuna-Aafrikas. Ta oli rohelisega seotud Heinrich Bölli fondi juht ja oli väga motiveeritud seisma vastu reaktorile, mis pidi punaroheliste valitsuste toel samuti Lõuna-Aafrikasse ehitama. See oli väga eriline olukord! Stefan tõlkis osa meie reaktori pankroti kodulehelt inglise keelde, sest automaattõlke funktsioonid Internetis ei olnud tol ajal veel nii head. Ta töötas keskkonnaorganisatsiooniga Earthlife Africa ja edastas meie teavet. Kirjutasime Stefaniga sageli saksa keeles PBMR-i ohtudest kaks korda kuus ilmuvas ajakirjas "afrika süd". See on apartheidivastase liikumise ja selle järglaste ajaleht. 2003. ja 2004. aastal järgnes suur hulk tegevusi Lõuna-Aafrikas. Bölli fondil õnnestus Lõuna-Aafrika Vabariigis korraldada dialoogikuulamine parlamendi ja kodanikualgatuste vahel. Samal ajal võtsime ühendust Lõuna-Aafrika Vabariigi saatkonnaga Berliinis Saksamaal ja väljendasime oma muret.

Kodanikuavaldus Hammis

Samal ajal esitasime meie ja mitmed teised Hammi keskkonnarühmad kodanike avalduse Hammi linna kaebuste komisjonile. Meie eesmärk oli korraldada kogemustevahetus THTR-i kohta Hammi ja Kaplinna vahel. Hammi administratsioon pidi THTR-i probleemidega hädapärast tegelema ja oli palganud ka kellegi, kes oli sellel alal mitu aastat töötanud. - Taotlus jäi ootuspäraselt rahuldamata, kuid teemat hakati kaaluma ja arutama Hammis.

Ehituse ettevalmistused

PBMR-i ettevalmistused algasid Lõuna-Aafrikas järgmise kahe aasta jooksul. - Ja muidugi ka Saksamaal, seda ei tohiks unustada!! - Vähemalt viis Saksa ettevõtet tarnisid Lõuna-Aafrikas ehitatavale PBMR-ile võtmesüsteemi komponente:

+ Meridium in Walldorf tarnis tarkvaratooteid

+ SGL Carbon Wiesbadenist ja Meitingenist tarnisid grafiiti

+ EHR Essenist tarnitud torustikusüsteemid

+ Hanaus RWE-Nukem toodab sfäärilisi kütuseelemente

+ Uhde, KruppThysseni tütar Dortmundist, pidi ehitama Pelindaba tuumakeskusesse kütuseelementide tehase

uhde

Kuna Uhde on Dortmundis Hammi lähedal, siis oli mõtet siin sekkuda. 2005. aastal kirjutasin THTR ringkirja 100. juubeliväljaandes palju Uhde rollist Rheinmetalli tütarettevõttena selle ettevõtte juures.

Friedrich Ostendorff, üks 1986. aastast blokaadi talunikest ja praegune Bundestagi roheline liige, kutsus välisminister Fischerit keelustama tuumakomponentide ekspordilitsentsi. Samuti pöördus ta tollase Nordrhein-Westfaleni majandusministri poole.

Võtsime ühendust “kriitiliste aktsionäridega”, kes omakorda pidasid sel teemal kõne Kruppthysseni aktsionäride aastakoosolekul. 2007. aastal pidasime Dortmundis Uhde ees mõne rühmaga väikese miitingu ja sõitsime siis autoparaadil edasi Münsterisse, et demonstreerida NRW tuumarajatiste vastu. 2008. aastal sõitis WDR-i filmimeeskond Hammi ja Lõuna-Aafrikasse ning andis XNUMX minutit meie koostööst teada.

Põhimõtteliselt olid kõik need tegevused üsna juhitavad ja neid teostasid vaid vähesed inimesed. Enamus FRV keskkonnarühmitusi ei tundnud sellest "eksootilisest" teemast suurt huvi ja iga kord tuli neil osaleda motiveerida. Kuid olid väga konkreetsed lähtekohad ja tegevused, mis olid suunatud FRV tuumaosaliste vastu, kes tegid äri Lõuna-Aafrikaga. Nad leidsid paljudes meediakanalites vastukaja, mida ei tohiks alahinnata.

2009. aastal loobuti PBMR-i ehitamisest lõpuks, kuna see oli Lõuna-Aafrika jaoks liiga suur ja liiga kallis. Sellesse mõttetusse projekti on pandud üle miljardi dollari.

Lisa: Kuidas see edasi läks?

Muidugi on alates 2009. aastast tuumalobby ja Lõuna-Aafrika riik korduvalt üritanud ehitada uusi tuumajaamu. 2010. aasta alguses oli ettevõttes PBMR veel 800 töötajat, kes pärast vallandamist leinasid oma vana töökohta. Valitsus kaalus juba 2011. aasta märtsis kokku kuue 9.600 MW tuumaelektrijaama ehitamist (1). Teda ajendas USA teadusorganisatsioon EPRI, mida rahastavad tuumajaamade operaatorid. 2014. aasta septembris sai teatavaks, et Lõuna-Aafrika valitsus sõlmis nende tuumaelektrijaamade jaoks tuumapartnerluslepingu Venemaa riigifirmaga Rosatom. Need ei olnud HTR-id, vaid Venemaa disainiga elektrijaamad (2).

Mõni nädal tagasi sai teatavaks, et eellepingud tuumajaamade ehitamiseks ja tuumakoostööks sõlmiti USA (2009), Lõuna-Korea (2010) ja Venemaaga (2014). 2017. aasta aprilli lõpus tunnistas Lõuna-Aafrika Kohus aga lepingud "seadusvastaseks", sest korrumpeerunud ja häbitult rikastavale president Zumale ja tema äripartneritele on need ainult kasuks. Kavandatud kaheksa tuumajaama ehitamine peatati ja president sai suure kaotuse. Das Neue Deutschland (ND) kirjutas 2. mail 2017:

"Menetluse aluseks olid keskkonnaorganisatsioonide Earthlife Africa ja Southern African Faith Communities Environment Institute (Safcei) hagid, kohtuvaidlus oli kestnud 2015. aasta sügisest. Kuid mitte ainult keskkonnakaitsjad ei triumfeeri. Lõuna-Aafrikas nähakse otsust ka löögina korruptiivsetele tavadele, mis võisid viia riigi finants- ja põhiseaduslikku kriisi. Kuna tuumatehingu maksumuseks hinnati triljon randi (70 miljardit eurot), puudus läbipaistev osalemisprotsess. Viimane oli ka kohtu peamine etteheide. Kohtunik Bozalek kritiseeris tõsiasja, et parlament – ​​nagu põhiseaduses ette nähtud – ei saanud valitsuse plaane arutada. Märtsi lõpus ametist tagandatud energiaminister Tina Joemat-Pettersson teavitas Esindajatekoda ammu sõlmitud kokkulepetest alles 2015. aasta juunis "(3).

Samuti sai teatavaks, et Nersa energiaregulaator ei viinud läbi ühtegi avalikku arutelu, kuigi oli kohustatud seda tegema. See näitab ebademokraatlike vahenditega, millega tuumajaamu siin rakendada. Nad jätkavad proovimist ja seepärast on valvsus igapäevane. Vahepeal on Lõuna-Korea, kes on oluline lepingupartner ja väga suur tegija rahvusvahelisel tuumaturul, ise tuumaenergiast tagasi tõmbumas ja algatab suurejoonelise energiaülemineku alternatiivsemale energiale (4). Üha enam riike loobub tuumaenergiast. Need on aja märgid ja annavad lootust!

kommentaarid

(1) Ringkiri 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema

(2) Ringkiri 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika

(3) ND, 2. mai 5: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt

(4) Taz alates 20. juunist 6: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/

 

Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: Lõuna-Aafrika Vabariik
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?searchword=Südafrika

 

***

NRW valimised, agoonia ...

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Kindlasti on suur osa uudiskirja lugejatest pettunud vasakpoolsete ja roheliste kehvades tulemustes maikuus toimunud NRW valimistel.

- Kuigi meie kui kodanikualgatuse liikmed või toetajad teame, et tegelikud muutused tuleb tavaliselt ette valmistada ja nende eest võidelda parlamendiväliste liikumiste ja aktsioonide kaudu. Piisavalt sageli oleme pidanud kogema, et parteipoliitikud seisavad – vaatamata vastupidistele kinnitustele – meie eesmärkide elluviimisele vastu. Seda, et sellel on pikad traditsioonid, näitavad libertaarse revolutsioonilise poeedi Oskar Kanehlsi (1888 - 1929) mässumeelsed luuletused, mis avaldati koos uute kommentaaridega Wolfgang Haugilt. Siin on isegi mainitud, et 20. aastatel kindlustas tärkav energiafirma RWE parempoolsete poliitikute abiga omavalitsustes monopolid ja soodustused.

Paljude inimeste sageli halvad kogemused parteipoliitikutega kajastuvad Kanehli naeruväärses luuletuses, mis pole tänaseks päevaks kaotanud:

„Liikmekaardiga tuleb lihtsalt õigeaegselt tasuda.
Ja olge valimiste ajal alati meie jaoks olemas.

Minu arvustus raamatust "Kellelgi pole õigust tagada rahu ja korda"Võib vaadata kuulehes" Graswurzelrevolution "(nr. 417):

http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html

***

Luule ja protest uraani kaevandamise ja maade hõivamise vastu Indias

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

Indias elava ligikaudu 90 miljoni adivasise (põlisrahvas) ja sama paljude daliti (nn puutumatute) võitlus maade hõivamise ja nende elatise hävitamise vastu uraani kaevandamise, tammide ehitamise ja suurtööstuse kaudu ei toimu ainult poliitilised tegevused, vaid sellel on ka kultuuriline mõõde. Aastakümneid on ettevõtted ja kastihindud püüdnud hävitada nende marginaliseeritud inimeste sotsiaalset struktuuri ja enesehinnangut.

Kuid vastupanu areneb ka kultuurivaldkonnas, sest 2016. aastal said külastajad end veenda mitmel üritusel Saksamaal koos noore adivasi poeedi Jacinta Kerketta ja tema kirjastaja Ruby Hembromiga.

Oma luuletustes ei meenuta ta mitte ainult Adivaside ülestõususid Briti ja Hindu rõhumise vastu alates 18. sajandist, vaid ka võitlust hävitava tööstuskapitalistliku majanduse vastu, mis seab tohutult ohtu mitmesaja miljoni inimese olemasolu Indias. Tema luulekogu pealkirjaga “Embers” on saksa keeles välja antud kirjastuselt Draupadi Verlag kui põleva lootuse sümboliks ja äratava vastupanu vaimu sümboolseks kujundiks. Selles annab ta oma hääle inimestele ja loodusele, kui ebaõnn teda tabab:

"Süütu unes

lahustub

lillede lõhn.

Ta on ehmunud, nördinud,

ja poorid täituvad

masinate haisuga

plahvatused kostavad mu kõrvus."

 

Minu arvustus Jacinta Kerketta luulekogule kannab pealkirja “अंग Adivasis Indias: luule ja protest"Lugege kuulehest" Graswurzelrevolution "(nr 413):

http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html

 

Otsige saidilt reaktorpleite.de märksõnaga: India
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?searchword=Indien

 

***

Head lugejad!

Lehe ülaosaKuni lehe ülaossa - www.reaktorpleite.de -

THTR ringkirja nr 49 esileht 1994. aasta aprillis

Fritz Brümmeri joonistus "Balls back, balls her" selle väikese paberi esimeselt leheküljelt oli juba 23 aastat tagasi THTR ringkirja nr 49 kaanel ja näitab seega selgelt, et THTR tuumajäätmete teema on endiselt sama lahendamata. Päevakord on selline, nagu see oli siis.

Et THTR-i teemaga saaksid tegeleda ka nooremad ja/või huvilised, kes nii palju “eriteadmistega” kursis pole, püüan edaspidi lihtsamalt kirjutada. Arvestades kohati keerulist teemat, ei ole see kindlasti alati lihtne.

Peaaegu kaks aastat tagasi Werner Neubaueri loodud ja pidevalt laiendatud "Tuumamaailma kaart" veebisaidil reaktorpleite.de on kujunemas hitiks. Seni on neid külastanud üle 50.000 600 inimese, kes on saanud enam kui XNUMX kirjest üksikasjalikku teavet vastavate asukohtade üksikasjade kohta:


- Tuumamaailma kaart -

Aatomimaailma kaart – Google Maps! - Töötlemise seis avaldamise hetkel 23.08.2015. augustil XNUMXAatomimaailma kaart – Google Maps! - Menetluse seis 25.11.2016Alates uraani kaevandamisest ja töötlemisest kuni tuumauuringuteni, tuumarajatiste ehitamise ja käitamiseni, sealhulgas õnnetused tuumaelektrijaamades, kuni uraani laskemoona, tuumarelvade ja tuumajäätmete käitlemiseni.

- Kogu maailmas, peaaegu, kõik ühe pilguga Google Mapsiga Kogu maailmas, peaaegu kõik ühe pilguga Google Mapsiga -


Täpselt kümme aastat tagasi toimus meie palju tähelepanu pälvinud uraanheksafluoriidi vedude vastane kampaania Hammeri manöövritehase elamurajoonides. Need UF 6 transpordid Gronau uraani rikastamistehasesse (UAA) toimuvad siiani. Piisavalt põhjust, et neid meeles pidada ja neil silma peal hoida (kaasa arvatud toredad fotod tollasest tegevusest):

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html

Mõni nädal tagasi peatusid Hammis jalgratturid Grohndest Tihangesse, et ühineda inimketiga. Koos Marcose ja Hartmutiga oli võimalik lühikese etteteatamisega koostada väike programm koos lühikese THTR-loenguga, pressikohtumiste ja edukate kohalike reportaažidega ning lendava külastusega Hindu templisse. Huvitavat infot reisi üksikute etappide kohta leiab siit:

http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/

Šveitsi Post soovib, et kodanikualgatuse postkasti jaoks oleks nüüdsest raha. Kuna praegu kasutatakse seda harva, siis järgmise aasta alguses jätame selle ära. Seetõttu on uus aadress juba trükis.

 

Otsige lehelt reaktorpleite.de märksõnaga: tuumajäätmete vedu
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?searchword=Atommüll-Transport

 

***


Lehe ülaosaÜlesnool – kuni lehe ülaossa

***

Annetuste pöördumine

- THTR-Rundbrief'i annab välja BI Environmental Protection Hamm ja seda rahastatakse annetustest.

- THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest.

- THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle!

Annetused konto:

BI keskkonnakaitse Hamm
Eesmärk: THTR ringkiri
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAADED1HAM

***


Lehe ülaosaÜlesnool – kuni lehe ülaossa

***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
avr.jpg