Viimastel kuudel on meedias sagenenud teated THTRi võimalikust lammutamisest ja juriidilistest vaidlustest selle üle, kes peaks selle kinni maksma. Nii et jõuame asja põhja ja alustame algusest. See aitab mõista tänast olukorda.

Tollased CDU/CSU, SPD ja FDP parteid olid kõik tuumaenergia suhtes täiesti kriitilised ja põhimõtteliselt väga avatud uutele, väidetavalt uuenduslikele reaktorikontseptsioonidele. HKG kirjutab oma 21. augusti 8. aasta pressiteates, mille edastas VEW, selgelt, et need osapooled vastavates valitsustes olid need, kes THTR-i absoluutselt üles ehitada tahtsid:

«HKG tuletas meelde, et THTR 300 ehitamine põhines Nordrhein-Westfaleni liidumaa ja föderaalvalitsuse algatusel. Kui Bonn ja Düsseldorf andsid tõuke, andsid kapitali tehase ehitamiseks ja tegevuse majanduslike riskide katteks, siis HKG, mis praeguses arutelus liigagi sageli unarusse jäetakse, pidi pakkuma ka asukoha ja tehase keeruka integreerimise. reaktor väljastab osalevate RE-de võrke, sealhulgas vajaliku reservvõimsuse, raske, sest prototüüpse, heakskiitmise protsessi, motiveeritud meeskonna ja sellega kaasneva infotöö (sic!) jaoks mitte väheolulise jõupingutuse."

Trap GmbH

Enne THTR-i ehitamise algust 1971. aastal asutati HKG GbR Hagenis 1968. aastal. Tsiviilõiguslikus seltsingus (GbR) aga vastutavad osanikud oma äri- ja eravaraga piiramatult! Nii muutsid nad 1970. aastal kiiresti oma nime Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH-ks, nii et see vastutus välistati, nagu nimigi viitab. – Lõks oli seatud ja nüüd pidid alla kukkuma ja aktsiaid märkima vaid kergeusklikud munitsipaalettevõtete inimesed. Üle viie aastakümne muutsid nad avalikke teenuseid pakkuvad munitsipaalettevõtted tuumatööstuse etturiteks.

HKG praegused aktsionärid on:

RWE Nuclear GmbH 31% (endine VEW)

Ühiselektrijaam Weser GmbH & Co. OHG 26% (Bielefeld on seal 8,7%)

Mark E Aktiengesellschaft 26% (siia kuuluvad Hagen ja Lüdenscheid, samuti Altena, Plettenberg, Halver, Schwerte, Kierspe, Herdecke, Schalksmühle ja Herscheid)

Ühenduse tehas Hattingen GmbH (WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH, RWE Power Aktiengesellschaft) 12%

Stadtwerke Aachen Aktiengesellschaft 5%

VEW võttis Bremeni aktsiad üle 1984. aastal.

Riskijagamise lepingust tulenevalt peavad aktsionärid osalema finantsriskide katmises.

Arvestades paljusid probleeme ja viivitusi THTR-i ehitamisel, oli vaid aja küsimus, millal selle operaatorid kogevad likviidsusprobleeme ja kommunaalettevõtetelt "küsitakse" Bundestagi roheliste nõudmisel 1983. aastal (trükk 10/1875 ) on teada, milliste lisasummadega energiavarustusettevõtted (EVÜd) THTR ehitust doteerivad:

237 miljonit DM "toetust" ja 135 miljonit DM laenu vastugarantii jaoks.

Reaktori tööfaasis lepiti kokku föderaal- ja osariikide valitsuste riskiosalus summas 450 miljonit Saksa marka. Selgus, et THTRi rahaline seis oli nagu põhjatu auk. Nüüdseks peab kommunaalameti vastutajatele selge olema, millega nad kokku leppisid. Kuigi linna eelarved ei olnud niikuinii korras, pidid nad täiendavalt doteerima THTR-i ehitust ja käitamist paljude miljonite Saksa margadega. Nii nad uue tuumaajastu koitu ette ei kujutanud!

THTR intsidendid ja HKG pankrot

Nüüd teeme väikese ajahüppe kolme aasta võrra. THTR pandi lõpuks tööle tunni- ja päevapõhiselt paljude katkestustega. Tšernobõli katastroofiga samal ajal toimusid uentroopilises reaktoris alates 1986. aastast suuremad ja väiksemad õnnetused. Toimus palju põllumeeste ja tarbijate blokaade, kuni 7.000 osalejaga meeleavaldusi, jahutustornide hõivamist, kolmepäevane traktorimatk Hammist Düsseldorfi ja palju muid proteste. Elanikkonna meeleolu muutus tuumaenergia suhtes oluliselt kriitilisemaks. –

Ja THTR vajas taaskord raha remondiks ja töö jätkamiseks. Samal ajal soovisid operaatorid müüa THTR-tehnoloogiat Venemaale ja teistesse riikidesse ning pidid veenma Venemaa delegatsiooni Uentropis lagunenud reaktoris. HKG oli pankrotis ning Nordrhein-Westfaleni liidumaa vastutajate ja föderaalvalitsuse seas puhkes paanika. Kas suuremahulise kampaaniaga (rahaülekandega) saaks olukorra taas päästa? Kuidas saaks sellest olukorrast oma nägu päästes välja tulla, olles olnud selle reaktoriliini pooldaja peaaegu 20 aastat?

SPD osariigi valitsus, kes oli selle reaktoriliini üks ägedamaid toetajaid, sattus hätta ja järgis tähelepanuväärset siksakilist kurssi.

Ilma edasikandumiseta maksab maksumaksja

Sest nüüd sai selgeks, et osariik ja föderaalvalitsused sõltuvad HKG heast tahtest: kui GmbH on maksejõuetu ja esitab pankrotiavalduse, siis peab maksma maksumaksja ja aktsionärid on korras! Sel juhul ei kaasne täitekohustust, mis paneks operaatorite taga olevad energiaettevõtted (tol ajal VEW, nüüd RWE) maksma. See oli lõks, mis loodi 1970. aastal, kui HKG GmbH asutati. Ja täidab oma eesmärki tänaseni. Johannes Nitschmann kommenteeris tazis 11. mail 5:

"Selles riigis dikteerib tuumajaama dekomisjoneerimise tingimused ja viisid ainult elektritööstus - mitte keegi teine. Hamm-Uentropi juhtum on näide. Kui algselt "viivitamatut sulgemist" propageerinud Nordrhein-Westfaleni SPD osariigi valitsus lõpuks mitu aastat kestva järkjärgulise lõpetamisetapiga nõustus, põhjendas ta oma muudatust "pankroti ärahoidmisega". Loomulikult on see vaid üksikasjalik viis kirjeldada midagi, mida me tavaliselt nimetame väljapressimiseks. Ja poliitikud saavad süüdistada ainult iseennast, kui energiatööstus neile nüüd paraadiks on.

Aastaid tagasi, peaaegu purjus tehnika progressi saavutustest, ühendasid nad ühe tuumajaama teise järel võrku, mõtlemata nende hilisemale dekomisjoneerimisele. Õiguslik olukord on vastavalt ebapiisav. Föderaalne aatomienergiaseadus ei reguleeri isegi miljardi dollari energiaettevõtete vastutust piisavalt.

Puhtad härrad oma räpase asjaajamisega on neid seaduselünki ammu märganud. Kui poliitikud ei taha teha seda, mida teeb energiatööstus, ähvardavad nad tuumajaama pankrotti viia, mis siis maastikule maha jäetaks.

– Samal päeval, kui see kommentaar ilmus, blokeerisid paljud keskkonnakaitsjad taas mitmeks päevaks THTR-i, et demonstreerida reaktori võimaliku taaskäivitamise vastu. Vaidlused jätkusid ka sellel tasemel.

Ei puudunud ka dramaatilised üleskutsed. NRW minister Clemens kutsus kõiki asjaosalisi üles tegema ühiseid jõupingutusi, et luua 500 miljoni marga suurune tuletõrjefond. Elektrifirmade vastus oli: ei. Ruhrnachrichten kirjutas 29. augustil 8: "Samuti on elektrifirmad seisukohal, et uurimisreaktori rakendamine on föderaalvalitsuse ja Nordrhein-Westfaleni liidumaa asi, kes lükkasid omal ajal edasi reaktori ehitust. pilootprojekt."

Elektritööstuse ebamoraalne käitumine

NRW rohelised, kes sel ajal veel osariigi parlamendis ei olnud, esitasid augustis 1989 kriminaalkaebuse pankrotiga viivitamise pärast ja mõistsid hukka "täitmisvastutuse" puudumise:

„HKG aktsionärid on andnud oma tütarettevõttele ülimadala aktsiakapitali, kuna 90 miljonist Saksa margast ei piisa kuidagi ärilise eesmärgi ja häiriva tegevuse kindlasti eeldatavate kulude ning dekomisjoneerimis- ja lammutuskulude katmiseks. (...) Ülekandevastutusest loobumine hädas olevatele "väikestele omavalitsusüksustele" vaid hägustab olukorda: ühelt poolt võtsid enamik neist oma THTR-kohustuse kõhklemata ja täis entusiasmi ning mõned on siiani. seevastu täna on riigi valitsusel võimalik oma THTR-i kohustuse tõttu ilmselgelt hätta sattunud kommunaalettevõtete jaoks eriprogramm, mille kasutamine eeldab nõuete täitmist „keelu” suunal; sisse Tuumaenergia hankimine" ja "soojuse ja elektri koostootmise laiendamine" annavad piisavat abi.

HKG pankrotiga viivitamine toob esile üldise probleemi, millega tuumajaamade operaatorid silmitsi seisavad: paljusid tuumaelektrijaamu juhitakse GmbH-na, millel on liiga väike vastutuskapital (Obrigheimi tuumaelektrijaam 100 miljoni Saksa margaga; Brunsbütteli tuumaelektrijaam 63 miljoni Saksa margaga Stade tuumaelektrijaam 60 miljoni Saksa margaga). Meie, rohelised, peame selle juriidilise vormi valikut energiatööstuse ebamoraalseks katseks hiilida kõrvale oma vastutusest laiema avalikkuse ees.

2017: Demonteerimisel tagatis puudub!

2017. septembril 16 juhtis Dirk Seifert oma kodulehel tähelepanu endise puna-rohelise föderaalvalitsuse 9. aastal tehtud olulisele tegematajätmisele.Environmentfairchangen.de"seal:

"Tuumaettevõtete koormuse vähendamiseks viis föderaalvalitsus 2017. aastal roheliste toel läbi tuumaenergia järkjärgulise kaotamise "reorganiseerimise". Kogu tuumajäätmete valdkond natsionaliseeriti umbes 24 miljardi euro suuruse ühekordse maksega vabastatakse lõpuks edasisest kuluvastutusest RWE, Vattenfall, PreußenElektra ja Eon ning teised kaasatud väiksemad ettevõtted.

Tuumajäätmete ladustamise kulude rahastamiseks moodustati tuumaettevõtete osalusel riiklik jäätmekäitlusfond, mille eesmärk on tagada, et selle kapitalipanuse arvelt oleks järgmistel aastakümnetel võimalik katta tehtud kulud. asjakohaste investeeringute ja intressimaksete kaudu. Arvestades ebakindlust kapitaliäris ja mõne kuu eest välja kuulutatud lõpphoidla otsingute olulist pikendamist mitmekümne aasta võrra, võib selles vallas tekkida olulisi probleeme, mille eest peavad lõpuks maksma maksumaksjad.

Siiski peaksid tuumaelektrijaamade demonteerimise eest vastutama ainuisikuliselt käitajad. Selleks vajaminevad summad peaksid ka edaspidi olema ettevõtetes kättesaadavad nn eraldiste kaudu. Need sätted tähendasid ka ettevõtetele suuri eeliseid, kuna need olid või on maksuvabad ja aitavad ettevõtetel alati rahastada muid projekte.

Sel ajal aga hoidus föderaalvalitsus täielikult nende tuumareaktorite demonteerimiseks vajalike vahendite tagamisest fondi, mis oli samuti riigi kontrolli all. Föderaalvalitsus ei olnud isegi välja andnud ega seadustanud siduvaid määrusi reservide käitlemise ja nende kindlustamise kohta. Seega olid ja on korporatsioonidel täiesti vabad käed. Seda kritiseeriti sageli kui naiivset ja lühinägelikkust – või kalkuleeritust.

2024: demonteerimiskulude kümnekordistumine alates 1989. aastast

Huvitav on näha, milliseid demonteerimiskulusid võtsid operaatorid oma avalikes avaldustes enne 1989. aastat. 24. aprilli 4. aasta “Der Spiegeli” andmetel oli see vaid 1989 miljonit DM (mitte eurot), mis hiljem kasvas 180 miljonile DM-ile. eeldaks, et demonteerimiskulud suurenevad 400 aasta jooksul oluliselt enam kui kümnekordselt!

Praegustes teadaannetes THTRi peatse demonteerimise kohta ütleb HKG vaid seda, mis on olnud selge 54 aastat ja algusest peale planeeritud: demonteerimiskulusid HKG aktsionärid kanda ei saa. Seetõttu esitas ta 2024. aasta juunis Düsseldorfi piirkonnakohtule hagi, et kulud kataks Nordrhein-Westfaleni liidumaa ja föderaalvalitsus. WA 25. juuni 2024 teabe kohaselt koosnesid kohtutoimikud tuhandest leheküljest. "HKG väikeaktsionärid, nagu Stadtwerke Bielefeld (8-protsendiline osalus) on praegu miinuses reservide tõttu, mida tuleb koguda," kirjutab ajaleht ja jätkab: "Pärast THTRi sulgemist on turvaliselt lukustatud 441 miljonit eurot. alla 1989. aastal. Föderaalvalitsus panustas 133 miljonit eurot, riik 152 miljonit eurot ja HKG aktsionärid 156 miljonit eurot.

Düsseldorfi piirkonnakohtu 10. tsiviilkolleegium jättis 30. augustil 2024 rahuldamata HKG hagi osariigi ja föderaalvalitsuse kulude katmiseks. Piiramatut vastutust ei saa tuletada vastavate poolte vahel sõlmitud raamlepingust. Christoph Jehle tõi 14. septembril 9 internetiplatvormil “Telepolis” välja, et punased numbrid asjassepuutuvate kommunaalettevõtete bilansis muudavad tõenäoliselt võrgulaienduse rahastamise kallimaks “ja panevad seega energia ülemineku oma varustusse. kõikuval pinnasel olevad alad."

HKG esitab peagi maksejõuetuse avalduse

Sündmuste edasisest käigust teatas "Reuters" 4. septembril 2024:

“Nordrhein-Westfaleni majandus- ja energiaministri Mona Neubauri (rohelised) sõnul ähvardab tegutsevat ettevõtet maksejõuetus. Nordrhein-Westfaleni liidumaa peab nüüd rikkumisse sekkuma ja laskma ettevõtteid opereeriva ettevõtte asemel korraldada rajatise lammutamise. Demonteerimiskulud ulatuvad hinnanguliselt miljardi euroni.

Neubaur teatas neljapäeval, et annab arved edasi föderaalvalitsusele. Insaiderid teatavad, et Nordrhein-Westfaleni liidumaal on hea võimalus kanda oma kulud föderaalvalitsuse kanda.

Neubaur ütles neljapäeval Nordrhein-Westfaleni liidumaa parlamendi majanduskomisjonile, et opereeriv ettevõte teatas osariigi tuumaregulaatorile, et tema finantslikviidsus on "ägeda ohus". "ütles Neubaur.

Seetõttu valmistutakse ettevõtte maksejõuetuseks ja juba otsitakse ettevõtteid, kes võiksid tegutseva ettevõtte ülesanded üle võtta. See hõlmab näiteks rajatise demonteerimiseks valmistumist. Neubaur rõhutas, et rahaline vastutus lasub föderaalvalitsusel. "Kuna riik rakendab aatomienergiaseadust föderaalvalitsuse nimel, nõuame kulud föderaalvalitsuselt," jätkas ta.

Demonteerimise algne ajakava

2008. aasta mais koostas insenerifirma Siempelkamp NIS HKG tellimusel kuueleheküljelise aruande “THTR 300 demonteerimise kulude” kohta aruanne mainib seda ka Eeldatakse, et "aktiveeritud komponentide demonteerimine" toimub kõige varem 347,1. aastal. Lõppkokkuvõttes on demonteerimiseks ette nähtud 2030 aastat. Üksikud sektsioonid on jaotatud järgmiselt.

5,3 aastat planeerimist ja kooskõlastamist

2 aastat süsteemi ettevalmistamist demonteerimiseks

12 aastat tuumalammutamist

2 aastat tavalist demonteerimist

Kuhu panna putoonium, uraan ja radioaktiivsed jäätmed?

Isegi kui 30. detsembri 12. aasta WA operaatorite sõnul oleks reaktori teatud komponentide radioaktiivsus pidanud 2019. aastaks vähenema 2030 korda, jääks lõhustuvat materjali alles 1000–1,0 kilogrammi. . Lisaks väikestele kogustele plutooniumile sisaldab see väga radioaktiivset aretatud uraani 1,6, mille poolestusaeg on 233 160.000 aastat. Käitajad püüavad kõrge radioaktiivsusega jäätmete probleemi trivialiseerida, suunates tähelepanu välisrajatistes eeldatavale vähem saastunud ehituskillustikule.

Demonteerimisel tuleks WA artiklis mainitud 295 tonni tahkeid radioaktiivseid jäätmeid töödelda nii, et radioaktiivne tolm ei pääseks väljapoole. Süsteemi üksikute komponentide ja osade jaoks puudub nukliidide atlas, nagu Hammi keskkonnakaitse kodanikualgatus aastakümneid tagasi nõudis. Nii et demonteerimise ajal pole täpselt selge, kus milline radioaktiivne kiirgus asub. See oleks hädasti vajalik, pidades silmas paljusid õnnetusi ja toona tekkinud ja välja pääsenud pallirebenemise tolmu!

90. aastatel toimus 59 radioaktiivsete kütuseelementide raudteevedu läbi Hammeri elamurajoonide Ahausi. Kui kogu rajatis tuleks lahti võtta, seisaksime silmitsi mitmesaja ohtliku transpordiga. Aga transport kuhu? Radioaktiivsete tuumajäätmete lõpphoidla rajatakse Saksamaa Liitvabariigis kõige varem 2074. aastal! Seetõttu tuleks THTR-i jäätmeid ajutiselt ladustada aastakümneteks. Äkki Uentropis laos, mis pole ette nähtud lennuõnnetustele vastu pidama, sarnaselt Ahausi omale? Või kuskil mujal?

THTR-i demonteerimine kujutaks endast ohtu, mida ei tohiks alahinnata. Seetõttu on vajalik üksikasjalik arutelu, et kaasata elanikkonda tulevastesse otsustesse. Ka Hammi linn tuleb ära kuulata. Lõppkokkuvõttes saab paraku olla vaid kõige vähem halvima lahenduse leidmine särava vareme lahendamiseks tulevikus. Käitajad peaksid võimalikult kiiresti esitama tervikliku demonteerimiskontseptsiooni eelnõu, et avalikkus ja vastutavad komisjonid saaksid seda üksikasjalikult arutada ja hinnata.

Praegused arengud lähevad HKG kodulehelt jäljetult mööda, selle kohta ei leia ühtegi sõna. Mõned lingid enam ei tööta ja kui soovite meiega ühendust võtta, suunatakse teid ainult nüüdisaegsele sidevahendile: faksiaparaadile.

Kas demonteerimisel on varsti mõtet?

Arvestades transpordi ja ladustamisega seotud paljusid lahendamata probleeme, tuleks põhimõtteliselt küsida, kas THTR-i demonteerimine oleks praegu mõttekas. Mõlemal juhul tuleks tuumajäätmeid ajutiselt aastakümneteks ladustada. Ja kuna kasutasime Ahausi kütuse vahehoidla (BEZ) näidet, et uurida, milline on sealne ohutusolukord, siis on oodata madalaid standardeid.

Vastavalt HKG 2012. aasta äriplaanile maksab THTR-i kütuseelementide vaheladustamine BEZ-is aastatel 2013-2055 ligikaudu 78 miljonit eurot (Bundestag trükised 17/14588). Kui lisada THTR-i demonteerimisel tekkinud suures koguses radioaktiivset materjali, kasvaksid kulud aastas miljonite eurode võrra. Seda tüüpi ladustamine ei oleks eriti odav võrreldes jätkuva "ohutu kinnipidamisega", seda enam, et sellega kaasneks ka tohutud transpordikulud. Praegu kavandatud kütuseelementide transport Jülichist Ahausi on hinnanguliselt 40 miljonit eurot. pluss ca 100 miljonit eurot Ahausi laagri tegevusluba aegub 2036. aastal. Plaanitud demonteerimine ilma radioaktiivsete jäätmete vahehoidlata. ei oleks kindlasti hea valik.

Kui otsuseid ei tehta üle elanike peade, tuleb Hammi ja lähiümbruse inimesi enda huvides aktiivselt kaasata THTR-i lammutamise arutelusse ja otsustamisse.

Raamatu näpunäide:

"Pööre Hammis: teed jätkusuutliku linna poole, kus tasub elada". Toimetajad Edmund A. Spindler ja Ulrich Schölermann panid Hammi linna ökoloogilisele proovile. See raamat kirjeldab Hammi linna olukorda praktika näitena 11 autorit soovivad oma kaastöös arutada

Säästlikkus, kliimamuutuste piiramine, maatarbimise minimeerimine, transpordiülemineku saavutamine ning pinnase ja maastiku kaitse. Kuus kaasaegset tunnistajat kirjeldavad intervjuudes oma muljeid linnaplaneerijate lähenemisest Hammis.

267-leheküljelist raamatut saab tellida kirjastuselt Dorothea Rohn ja see on ISBN-numbrit kasutades saadaval raamatupoodides. 978-3-946319-33-7 saadaval hinnaga 23,00 eurot.

Raamatuarvustused

Raamat "Breslau/Wrocław 1933 - 1949. Studies on the topography of the Shoa" teeb 27 artiklis, 624 leheküljel ja 270 illustratsioonis ning XNUMX illustratsioonis ning natside poolt hävitatud ja seetõttu linnapildis enam mitte eksisteerivad juutide elupaigad taas nähtavaks. dokumenteerib Saksamaa suuruselt kolmanda juudi kogukonna dramaatilist ajalugu.

Shoa topograafia Breslaus/Wrocławis

"Päästke inimesi! Kuidas kodanikuvastupanu päästis natside tagakiusamise juudid küüditamisest" Grassroots Revolution Publishers, 87 lk, 12,90 eurot. Paljud inimesed pidasid täiesti mõeldamatuks, et on võimalik saavutada midagi vägivallatute vahenditega kõrgelt relvastatud, äärmiselt jõhkra ründaja vastu, kes oli võimeline Ja ometi oli tegelikult "võimatu" kodanikuvastupanu. Hiljuti avaldatud brošüür „Päästke inimesi!“ kirjeldab seda Bulgaaria, Taani, Saksamaa ja Prantsusmaa näidete põhjal.

Päästke inimesi! Vägivallatu vastupanu juutide päästmiseks natside käest

HKG aluspüksid, ülemantel elektrijaama juhilt, ülikond teadusministrilt....

... ja kodulugu THTRi loojast Schultenist endast (ta tähistas karnevali väga ülevoolavalt...). – Jah, mis see on? Kummaline moeajakiri? Ei, see on Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) välja antud 144-leheküljeline pildi- ja tekstiköide „The Atomic Age in Westfalenis” „rahvale” – või peaksime ütlema, et kuulujuttude tarbijatele? Kuude kaupa rändas seotud näitus Warburgis, Warsteinis, Bielefeldis, Mindenis, Lippstadtis, Wendenis ja Bündes. Oma sõna ütlevad peamiselt tuumaenergia pooldajad, nagu fotograaf Ludewig 18 leheküljel, kellel on nõrkus ulatuslike, jõhkrate piltide vastu meetripikkustest tuumajaamade "peajuhtimisruumidest" ja kes nokitseb oma torkega. tagumine legend, nagu poleks vahejuhtumeid olnudki: "...bürokraatia , mida kasutati teadlikult vahendina tuumaenergia vähendamiseks üha ulatuslikumate nõuete, heakskiitmismenetluste ja protsesside kaudu ..."

Teised autorid (ilma binnen-Ita) ühinevad oma olemuselt ohutu reaktori tavapärase litaaniaga, sellele on lubatud vastu astuda vaid Angelika Claußen ja viimasel hetkel sain kaasata nii mõnegi unustatud kodanikualgatuse vastupanutegevuse kui ka kaks pilti. Mõned demofotod ja kleebised teistelt NRW tuumaobjektidelt, tervitused ja eessõna kaunistavad väga tasakaalustamata segu, mis on valmistatud maksumaksja rahaga. Ühe erandiga on meie vastupanu ajalugu tundmatuseni rikutud. Meie koduleht “reaktorbankite” ja minu “võimsus altpoolt" on külastatud ja kasutatud sadu tuhandeid kordi, kuid ilmselgelt vaevalt selle raamatu autorite poolt.

Loodusesõbrad ja sponsorid

22. septembril 9 avati Geithe loodusrada ning esitleti selle juurde kuuluvaid infotahvleid ja 2024-leheküljelist värvilist brošüüri Werriesi loodussõprade poolt. Oluline teema oli energiapoliitika. "Tuumaelektrijaama (sic!) kohta öeldakse lihtsalt: "Kuid see suleti tehnilistel, ohutus- ja majanduslikel põhjustel vaid kahe aasta pärast." - Mitte sõnagi õnnetustest, lekkinud radioaktiivsusest, kuludest ja elanike aastatepikkusest vägivallatust vastupanust selle projekti vastu! Selleks trükiti kuus (!) täisleheküljelist tervitust. Uentropi linnaosa nõukogu toetas projekti 48 15.000 euroga ning lisasponsorid Trianel, munitsipaalkommunaalettevõtted, hoiukassa, ülikool jne said end laialdaselt esitleda – ja ilmselgelt määrata sisu ning lihtsalt ignoreerida piirkonna ajaloo olulisi aspekte.

See pole aga midagi uut. Juba 1988. aastal olid Loodusesõbrad kutsunud oma kolmandale föderaalkohtumisele Lünenis esinejaks parempoolse CDU kõva liini esindaja Laurenz Meyeri VEW peakorterist, kaks aastat pärast THTR õnnetust ja keset vaidlusi dekomisjoneerimise üle. pankrotistunud reaktorist ja suursündmuse programmis trükitud VEW sponsoreeritud tuumaenergia reklaam täisleheküljel. Toona levitasime Hammi kohaliku grupi neljaleheküljelist voldikut tiraažiga 3 eksemplari ja juhtisime sellele skandaalile tähelepanu (5.000).

Need näited näitavad, et teised on liiga õnnelikud, et jätta meie vastupanu ajalugu THTR-ile unustuse hõlma. Seega, kui aasta pärast tähistame Hammi keskkonnakaitse kodanikualgatuse 50. aastapäeva, tuleks mõelda, mida saaksime selle vastu teha.

(1) Piinlik: tuumareklaam suurel üleriigilisel loodusesõprade kokkutulekul!

töö jaoksTHTR uudiskiri","Reactorbankruptcy.de' ja 'Tuumamaailma kaart' vajate ajakohast infot, energilisi, värskeid alla 100-aastaseid võitluskaaslasi (;-) ja annetusi. Kui saate aidata, saatke sõnum aadressile: info@ Reaktorpleite.de

Annetuste pöördumine

- THTR-Rundbrief'i annab välja BI Environmental Protection Hamm ja seda rahastatakse annetustest.

- THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest.

- THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle!

Annetused konto: BI keskkonnakaitse Hamm

Kasutusotstarve: THTR uudiskiri

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: KEEVITATUD1HAM

Lehe ülaosa

***