Los boletines de THTR de 2011

***

***

Boletín THTR No. 134, enero de 2011

contenido:

Servicios de noticias para la industria del torio

*

Información sobre los programas nucleares de India y Pakistán

*

¡Atomwirtschaft-Zeitung realmente informa sobre el final de PBMR!

*

Servicios de noticias para la industria del torio

¿El uranio se está volviendo escaso y es mejor no operar más plantas de energía nuclear? - "¡No hay problema, ahora hay torio como sustituto inofensivo!" afirma que la industria está restando importancia. Para que se preste más atención a esta noticia poco notada, el bullicioso ex presidente del Servicio Federal de Inteligencia (BND), Hans-Georg Wieck, ayuda un poco con sus propias "noticias". Y también participa como socio en una empresa muy especial que promete solucionar los problemas energéticos del mundo. ¿Puede la industria nuclear dar un suspiro de alivio ahora? - interviene Wieck.

Como ex agente de inteligencia, Wieck sabe cómo encontrar el momento adecuado para la intervención política. Y como ex embajador alemán en India, conoce muy bien la situación en el país con los enormes depósitos de torio. En 88 escribió en la serie de publicaciones "Informes y estudios" No. 2007 de la Fundación Hans Seidel, afiliada a CSU, uno de sus socios de cooperación preferidos:

"El acuerdo entre Estados Unidos e India de 2005 sobre cooperación en el campo del uso civil de la energía nuclear tiene una importancia histórica en términos estratégicos para poder utilizar los grandes recursos minerales de torio para la producción de energía nuclear. Patentes del científico ruso Profesor Lev Maximov, Novosibirsk, están disponibles "(1)

Se dice que el torio amorfo conduce a una resistencia antiatómica "amorfa"

Wieck inteligentemente quiere hacer que los reactores de torio en Alemania sean apetecibles a expensas de las viejas y problemáticas líneas de reactores en un borrador que también escribió en 2007 y está disponible en Internet. Menciona el "posible uso indebido de la acumulación de plutonio para la producción de explosivos nucleares, así como los riesgos conocidos de reprocesamiento" y los "problemas con la eliminación de desechos nucleares" para poner en juego una variante especial de los reactores de torio como una aparente alternativa:

"Todos los experimentos anteriores se basaron en el uso de torio en estado cristalino, por ejemplo, en el reactor AVR Jülich (1967-1988), el reactor Dragon en Winfrith, GB (1964-1973), en la instalación de prueba de fondo de melocotón (EE. UU. Desde 1967) hasta 1974), así como en los reactores experimentales Kamini y Kalpakkam en India (1996) Torio como elemento básico del combustible nuclear. Las plantas Karapar 300 y 1 en India solo usan torio como base de combustible, pero los problemas encontrados con el el uso de torio como combustible - alto costo de producción de combustible, así como algunos problemas relacionados con las armas (¡sic!) Y los problemas de la reintegración del combustible - no se han podido resolver satisfactoriamente hasta ahora. Entonces, ¿por qué reemplazar el uranio por torio? combustible nuclear 'en absoluto? " (2)

- ¡Porque el gran profesor Lev Maximov de Novosibirsk encontró la solución al problema y lo patentó el 17 de agosto de 8 con el número de solicitud internacional PCT / RU2006 / 2006! Aquí no debería usarse más torio cerámico, sino amorfo (sin forma, estructuras moleculares parcialmente desordenadas).

En diciembre de 2009, el exdiplomático Wieck volvió a explicarlo al público un tanto dudoso:

"Al igual que el combustible nuclear amorfo, la forma en que se controla el reactor y la disposición de los elementos combustibles en el propio reactor pertenecen a la generación de energía nuclear, que se basa en el uso de torio, los productos de fisión que forman la fisión nuclear no deben ser capaz de eliminar del combustible nuclear con procesos químicos convencionales, pero con procesos puramente físicos. Según el proceso del profesor Maximow, esto se hace utilizando torio amorfo ". (3)

Lo que sigue a continuación es un intento muy claramente comprensible de persuadir a Wieck, lo que habría hecho que cualquier representante de aspiradoras se hiciera cargo:

"El profesor Maximow ha recurrido a las instituciones de investigación alemanas competentes con sus patentes, ya que Alemania ya no se preocupa por el perfeccionamiento medioambiental y relacionado con la seguridad de la tercera generación de centrales nucleares que está actualmente en construcción y, por lo tanto, en su opinión, todavía no Debería estar abierta la concepción experimental verificada, pero teóricamente desarrollada, de un procedimiento libre de riesgo o de bajo riesgo para el uso de la energía nuclear. La presentación tuvo una respuesta positiva desde un punto de vista científico y tecnológico ". (4)

El pasado revelador de un proveedor de servicios

Para tener una primera impresión de quién está tan comprometido con los reactores de torio, echemos un vistazo a lo que Wikipedia revela sobre Hans-Georg Wieck:

"De 1954 a 1993 fue funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores. Entre otras cosas, fue embajador en Irán, la URSS y la India, así como representante permanente de la República Federal de Alemania en el Consejo del Atlántico Norte (OTAN), la Federación Servicio de Inteligencia hasta 1985. Después de dejar el servicio civil, fue jefe del grupo asesor y observador de la OSCE en Minsk, Bielorrusia de 1990 a 1998. De 2001 a septiembre de 1996 fue presidente de la Sociedad Indo-Alemana ". (5)

Wieck ya trabajaba profesionalmente como diplomático en la década de 50 con el círculo íntimo de quienes habían tomado el control del poder en el nuevo estado de la RFA después de la derrota del fascismo. Como embajador en Irán y la Unión Soviética y como representante permanente de la República Federal de Alemania en el Consejo del Atlántico Norte (OTAN), su acción política estuvo incrustada en el conflicto anticomunista entre Oriente y Occidente durante la Guerra Fría. En el apogeo de su carrera de 1985 a 1990, como presidente del Servicio Federal de Inteligencia (BND), tuvo acceso a una amplia gama de información exclusiva o relaciones de carácter político, militar y económico. Su actividad posterior como embajador en India (1990-1993) y su "trabajo en la sociedad civil" como presidente de la Sociedad Indo-Alemana (DIG) de 1996 a 2008 también dan otra indicación de por qué está tan particularmente interesado en el torio: India ha aproximadamente una cuarta parte de las reservas de torio del mundo.

¡La honorable memoria de los nazis es parte del "núcleo cultural" de toda civilización!

En 2005, una discusión picante con el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Joschka Fischer, mostró la conciencia de que incluso 60 años después del fin del fascismo todavía formaba la élite funcional del estado alemán. Se trataba de la práctica necrológica en el boletín interno del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores (AA). El ministro de Relaciones Exteriores, Fischer, decretó que en caso de muerte entre los numerosos ex miembros del NSDAP al servicio de la RFA, el informe de muerte solo debería redactarse de manera neutral. Setenta empleados del servicio diplomático exigieron en su acto de firma a Fischer que se siga homenajeando al fallecido con el siguiente añadido: "Le guardaremos honorable memoria". (...) Según el diario, la carta de los críticos afirma que honrar a los muertos es parte del "núcleo cultural" de toda civilización ". (6). Wieck fue uno de los partidarios de este honor tan especial para los ex nazis, ¡un "núcleo cultural" realmente muy significativo!

"Grupo de discusión" como lobby de los intereses del BND

Junto con colegas del BND, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, el Servicio de Contrainteligencia Militar (MAD) y varios científicos y políticos, Hans-Georg Wieck fundó el "Grupo de Discusión del Servicio de Inteligencia en Alemania" de acuerdo con el entonces jefe de la Cancillería y ex ministro de Relaciones Exteriores Frank-Walter Steinmeier "(GKND). El objetivo oficial de esta organización es "contribuir objetivamente a una discusión pública y constructiva sobre los servicios secretos de inteligencia" (7). Desde entonces, se han presentado varias conferencias, series de publicaciones y publicaciones a un "público" más o menos escogido, especialmente en cooperación con las fundaciones afiliadas al partido. Los motivos extraoficiales probablemente fueron el intercambio de ideas con camaradas y la defensa contra indiscreciones y críticas.

Los ex nazis del BND siguen trabajando

Esta defensa debería llegar pronto. El historiador estadounidense Timothy Naftali informó en la revista "Foreign Affairs" sobre los numerosos miembros del NSDAP y criminales de guerra que la "Organización Gehlen" había aceptado como precursora del BND y que continuaron haciendo travesuras en el BND durante varias décadas. Al defenderse de esta crítica, Wieck condenó "el enfoque polémico" de los críticos, ya que "no era un buen caldo de cultivo para un análisis sobrio de las circunstancias generales del período inmediato de la posguerra" (8) oferta.

Estas declaraciones de Wieck también se dan en el contexto de que el BND (como la CIA) conocía dos años antes que los israelíes "con el nombre de Adolf Eichmann, el organizador del asesinato de judíos, se escondía en Argentina", pero nada sobre su detención. emprendido.

Sábanas derechas como órganos de anuncio

En 2006 Wieck explicó con gran detalle la amplia gama de tareas del BND en la revista mensual "MUT": "El Servicio Federal de Inteligencia trabaja en todas las áreas, tanto militar como política, económica, tecnológica y otras áreas específicas como la droga internacional. tráfico y blanqueo de capitales "(9) Es muy notable en qué revista dice esto. "MUT" fue fundado en 1965 y estaba afiliado a la "Acción Resistencia" de la extrema derecha militante. Incluso el liberal "Zeit" informó con horror:

"El periódico fue bautizado por Bernhard Christian Wintzek (nacido en 1943). El ex candidato del NPD para el Bundestag sigue siendo el editor y editor en jefe de la revista hoy (¡todavía en 2010!; HB). Wintzek se hizo conocido como un co -iniciador de la "Acción Resistencia" que combatió militantemente la nueva Ostpolitik de la coalición social-liberal a principios de los setenta - con consignas como: "Brandt en la pared" y "Cuelguen a los traidores". (...) El NPD fue criticado desde la derecha: ¡demasiado laxo! " (10)

Sobre la cuestionable "transformación" del periódico radical de derecha 20 años después, "Die Zeit" escribió en la edición antes mencionada: "El valor, dice Arno Klönne, es un ejemplo notable de cómo las líneas divisorias entre el conservador y el El extremista de derecha, el neoconservador y el nuevo discurso político de derecha se está evaporando ".

El hecho de que la contribución de Wieck a la controvertida revista "MUT" no fue una excepción lo demuestra su larga entrevista en la nueva derecha "Junge Freiheit" (núm. 28) en 2010 sobre el tema del "espionaje industrial". Como ex presidente del Servicio Federal de Inteligencia, sabía exactamente con qué papel se estaba ocupando. Habrá elegido su medio con cuidado. En 2004 escribí acerca de este artículo: "Después de que las esperanzas electorales de la 'Junge Freiheit' sobre los 'republicanos' se hicieron añicos en la década de 90, intentaron presionar al conservadurismo de derecha establecido mediante el uso de términos importantes y fórmulas apropiadas dentro de la disputa por sí mismos con el fin de revalorizarlos de una manera folklórica-nacionalista "(11).

Compromiso orientado al cliente con la industria nuclear "nacional"

En el libro "Siempre a su servicio. El BND entre las raíces fascistas y el nuevo orden mundial", los autores enfatizan el siguiente aspecto de la práctica de publicación de los servicios: "Para el BND, no se trata necesariamente de mejorar su propia imagen en la prensa, sino más bien a punto de lanzar cierta información que le gustaría ver impresa "(12). En consecuencia, los artículos de torio de Wieck tienen la tarea de traer la variante nuclear "doméstica", que se ha quedado rezagada internacionalmente, nuevamente en la discusión pública, especialmente desde que las condiciones iniciales para esto han mejorado significativamente con la deselección de rojo-verde a nivel federal. . El (ex) personal del BND se habría convertido en el portavoz de una facción específica en la industria nuclear.

Esta impresión se ve reforzada cuando se lee que August Hanning, también como coautor de Wieck en la serie "El papel de los servicios de inteligencia en los procesos de toma de decisiones políticas", escribió: "Los servicios de inteligencia son proveedores de servicios para la política, las autoridades de seguridad y las fuerzas armadas". fuerzas. La máxima prioridad para cada proveedor de servicios, y en ella, si los servicios de inteligencia no difieren de los proveedores de servicios en el sector privado, el enfoque del cliente es "(13). Esta serie de publicaciones apareció en la Fundación Hans Seidel, afiliada a CSU. La intensa cooperación entre el Grupo de Discusión del Servicio de Inteligencia Alemán (GKND) y las bases de la CDU / CSU y FDP no puede pasarse por alto y muestra quién es principalmente uno de los destinatarios de los "servicios" mencionados anteriormente.

Fundaciones afiliadas al partido como instrumentos del BND

Ahora bien, las fundaciones partidistas antes mencionadas tienden a interferir con métodos pérfidos en ciertos países de América Latina del lado de los contras de derecha, donde los movimientos de liberación están en camino de aliviar un poco la suerte de los pobres. - ¿Y qué tarea de "sociedad civil" asume Wieck como ex embajador en la ex Unión Soviética? - Es miembro de la junta de la "Asociación de Derechos Humanos en Bielorrusia". Ahora, como opositores a las centrales nucleares, que también se ocupan de las zonas contaminadas de Bielorrusia, sabemos muy bien que el presidente Lukashenko está reprimiendo brutalmente a la oposición en su país y, en muchos casos, haciendo caso omiso de los derechos humanos. Sin embargo, también sabemos que la situación social (!) De los derechos humanos en Bielorrusia no es tan mala para muchas personas en comparación con Europa del Este. Si, de todas las cosas, los estrategas neoliberales de los partidos a los que el BND está al servicio tuvieran la palabra aquí, la gente de Bielorrusia podría en el futuro elegir su "Berlusconi" en votación libre y secreta, pero podrían depender de entregas de alimentos para no pasar hambre. - Wieck en una pose condescendiente como despachador de paquetes en un país saqueado por corporaciones sería sin duda la próxima medida de relaciones públicas del personal del BND.

Cooperación con fascistas y nacionalistas croatas para asegurar las esferas de influencia alemanas

En este contexto, también debe hacerse referencia al papel del BND en el período previo a las Guerras de Desintegración de Yugoslavia de 1991-95, que fueron una continuación de la línea del frente en la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia. El genocidio de los ustashas croatas, aliados con la Alemania fascista, contra los serbios en Croacia en 1941-45 continuó durante décadas y en opinión del ex corresponsal de ARD Ulrich Schiller "las ideas y principios esenciales de esta regla sobrevivieron y encontraron su camino en" (14) a la actual Croacia.

En su libro de 2010 "Alemania y 'sus' croatas. Del fascismo de Ustasa al nacionalismo de Tudjmann", describe el papel del BND y su entonces jefe Wieck en la destrucción de Yugoslavia con el fin de asegurar las esferas de influencia por las que se había luchado. bajo la Alemania nazi. Según esto, los requisitos previos más importantes para que el BND ejerciera influencia sobre el servicio secreto croata "solo se establecieron a fines de la década de 1980" (15). Exactamente durante el mandato de Wieck. Según la información de Schiller, en febrero de 1990 se acordó lo siguiente:

"1. Cooperación en la acción contra Yugoslavia y Serbia; 2. El BND proporciona a los croatas toda la información relacionada con Yugoslavia, incluida la información militar-militar. Entonces, Antun Duhacek, y además: 'La parte alemana exigió la subordinación total del servicio croata por sus servicios, y lo consiguió '. En febrero de 1990, el jefe del BND no se llamaba Klaus Kinkel, sino Hans-Georg Wieck, ex embajador en Moscú, jefe del BND de 1990 a 1985. De vez en cuando le pedí al embajador Wieck que hablara sobre Croacia en un evento en Berlín, y la respuesta fue: lamentable no "(16).

Wieck prefirió no hablar en público de la corresponsabilidad de Alemania y el BND en miles de asesinatos e infinitos sufrimientos en la ex Yugoslavia. Fundó su "grupo de discusión" sólo 13 años después, cuando el asunto había crecido.

Ser ex presidente del BND y luego embajador de Alemania en India, ¡una combinación interesante! No solo las rivalidades entre los servicios secretos de India y Pakistán, sino también la carrera de armamentos de la bomba atómica entre los dos estados en guerra fueron ciertamente muy reveladoras. Las actividades del "padre de la bomba atómica paquistaní" Abdul Quadeer Khan (17) en el vecino Pakistán y sus giras de adquisición de armas nucleares en la República Federal de Alemania cayeron en parte en el tiempo "activo" de Wieck, que se utilizó de muchas maneras. Probablemente debido a esto, el mensaje de Wieck hoy es: con la tecnología de torio original alemana súper segura, tal teatro de bombas no habría existido en primer lugar, lo cual, por cierto, no es cierto.

"Uno o más por ciento de uranio fisible o plutonio" - ¿completamente inofensivo?

Ahora a los nuevos reactores milagrosos con torio en estado amorfo como combustible. Wieck y Rudolf König escriben en su elaboración "Torio amorfo ..." (18) a partir de noviembre de 2007:

"En la solicitud de patente de Lev Maximow, el combustible nuclear amorfo se describe de la siguiente manera: el combustible se basa en torio metálico y sus aleaciones con la adición de uno o más por ciento de isótopos de uranio fisible y / o plutonio-239 como material de ignición".

Este uso de "uno o más por ciento de isótopos de uranio fisible y / o plutonio-239" implica grandes riesgos, como descubrió el "Instituto Austriaco de Ecología" en un estudio para el Ministerio de la Vida de Austria:

"No se debe subestimar la radiotoxicidad del plutonio y el uranio. La inhalación de 40 mil millonésimas (!) Gramos de Pu-239 es suficiente para alcanzar el valor límite de la ingesta de actividad anual por inhalación en los trabajadores. Unos pocos kilogramos de 239-Pu ( aproximadamente del tamaño de una pelota de tenis Bullet) puede, en teoría, matar a todos si todos inhalan una parte de ella. Con su vida media relativamente corta de 24.000 años, el plutonio tiene una alta toxicidad a largo plazo. 233-U es igual de tóxico y tiene una vida media de 159.000 años ". (19)

Dado que el torio (Th-232) por sí solo no puede sostener una reacción en cadena nuclear, sino que es solo un material de reproducción, se deben agregar neutrones. Esto se puede hacer con uranio (U-235) o, como estaba previsto en India, con plutonio (Pu-235). El resultado es el uranio fisible (U-233), que es adecuado como combustible nuclear:

Th-232 + Pu-239 = U-233

De: "Reactores para el mañana", 1975 (!), Página 22, Kraftwerk Union

Wieck y König elogian su concepto de la siguiente manera: "La supresión completa de la producción de plutonio y otros transuranos; evitar el exceso de reactividad, como existe en las centrales nucleares de hoy (...). No hay procesamiento de la energía nuclear gastada combustible. " (20)

El "Instituto Austriaco de Ecología" evalúa la supuesta "prevención de la producción de plutonio" de la siguiente manera:

El inteligente argumento de la industria nuclear de que el uso de reactores de torio podría limitar la producción de plutonio nuevo y reducir el inventario de plutonio apto para armas debe tratarse con cautela. Creemos que la economía del torio no es menos peligrosa que el plutonio economía El bombardeo de neutrones del isótopo de torio Th-232 crea el no menos peligroso isótopo de uranio U-233, que, como Pu-239, puede utilizarse tanto para reactores nucleares como para armas nucleares debido a su masa crítica.

Además, también se forma el isótopo de uranio U-232. Este isótopo crea productos secundarios de corta duración (por ejemplo, TI-208) que, como emisores de rayos gamma, dificultan la manipulación, el reprocesamiento y el "reciclaje" del U-233 ". (21)

Torio: caballo de Troya para el reingreso a la tecnología de reproducción y la remanufactura

Un reprocesamiento, en el que el plutonio y el uranio se separan de los elementos combustibles gastados para poder reutilizarlo, es por tanto muy necesario para los reactores de torio, contrariamente a la información facilitada por König y Wieck. Porque si se produce (eclosiona) combustible de reactor nuevo a partir del combustible usado, este reproductor rápido necesita reprocesamiento. "Existe una sospecha urgente de que, bajo la apariencia de la Generación IV, se están haciendo intentos de revivir los conceptos de reactores reproductores que durante mucho tiempo han sido descartados por razones de seguridad" (22) escribe el "Instituto Austriaco de Ecología".

En opinión de los científicos críticos, la promoción de los reactores de torio como una forma de salir de las escasas reservas de uranio representa un hábil intento de reintroducir el peligroso reprocesamiento por la puerta trasera en las consideraciones de política energética estratégica. En este contexto, cabe señalar que especialmente con los (ex) "servicios de inteligencia" no sólo es importante qué frases agradables emplean sobre "reactores de torium completamente nuevos e inofensivos", sino qué intenciones e intereses reales se esconden detrás de ellos.

Mientras tanto, India y EE. UU. No han permanecido inactivos en la preparación de la construcción de una planta de reprocesamiento: "EE. UU. E India firmaron un acuerdo el 30 de julio de 2010 que permitirá a India reprocesar material nuclear estadounidense relacionado con el contrato" (23)

¡La producción de armas nucleares se hace más fácil!

Dado que el torio y el uranio o el plutonio se pueden separar químicamente fácilmente, el robo de elementos combustibles nuevos abriría una forma elegante de construir bombas. Por ejemplo, alrededor de 5.000 a 10.000 conjuntos de combustible THTR nuevos contienen suficiente U-235 para fabricar una bomba similar a la de Hiroshima.

El Instituto Austriaco de Energía resume: "Sin embargo, un cambio a reproductores rápidos significa una continuación de la economía de plutonio y torio en una medida que nunca antes había sucedido. Muchos materiales altamente tóxicos como el plutonio y los isótopos de uranio como el carbón o el petróleo crudo perderse la mitad del mundo. Eso debe evitarse a toda costa "(24).

Noruega ya no quiere reactores de torio

Noruega tiene la tercera presencia más rica de torio en el mundo y los políticos de ese país declararon en el estudio "El torio como fuente de energía: oportunidades para Noruega" (25) en 2008 para examinar si los reactores de torio representarían una opción de política energética realista para este país. La TAZ escribió en 2009: "En ese momento, el fuerte lobby del torio había iniciado un debate sobre las supuestas ventajas de esta tecnología, lo que también llevó a la compañía eléctrica estatal Statkraft a señalar interés en un reactor" (26).

Los resultados del estudio fueron aleccionadores: "Un reactor de torio produce menos desechos nucleares de larga duración que una planta de energía nuclear con barras de combustible de uranio. Esto también es más estable que los desechos nucleares convencionales. A cambio, emite más radiación, lo que complica el transporte y almacenamiento. Lo decisivo, según el estudio, es que la tecnología del torio tampoco resuelve el problema de los residuos nucleares. Además, hay una radiación radiactiva mucho más fuerte cuando el reactor está en funcionamiento. capítulo cerrado ', cree Nils Bøhmer, experto atómico de la organización de protección ambiental Bellona:' Ojalá los políticos estén tratando ahora con soluciones reales al problema climático '". (27)

El gobierno y las autoridades de protección radiológica de Noruega rechazaron la construcción de reactores de torio en 2009. La industria nuclear y sus propagandistas en otros países están más ansiosos por mantener el tema del torio en discusión pública.

Aparece "La empresa"

A pesar de las mejores condiciones marco durante la gran coalición (y el posterior Negro y Amarillo), el proyecto del reactor de torio no avanzó muy bien. Razón suficiente para que Wieck muestre la muy citada iniciativa de economía de mercado. Se fundó una "Sociedad para la Promoción de Patentes Prometedoras - Desarrollo, Evaluación, Publicación y Explotación" con el engorroso nombre "SBE Safe and Affordable Energy". El antes mencionado Prof. Lew Maximow es el director gerente, los entusiastas periodistas de torio Wieck y Rudolf König son accionistas.

Con "cinco inventos revolucionarios para la construcción y modernización de centrales eléctricas", los caballeros en la vivaz edad de jubilación quieren agitar el mercado energético mundial. Desde la "producción de urea" hasta el uso de torio amorfo para la generación de energía respetuosa con el medio ambiente, la ágil empresa tiene mucho que ofrecer. La SBE también asume la evaluación de las invenciones de terceros, su patentabilidad y la posible optimización, complementación y financiación de las solicitudes de patentes así como su explotación comercial ”. En el artículo "Desarrollo de combustibles nucleares seguros: una necesidad del momento" (28) Wieck da la dirección estratégica: "La energía nuclear es impopular en Alemania y, sin embargo, importante. Los riesgos de las diecisiete centrales nucleares en funcionamiento en Alemania, más de 200 en Europa y más de 450 en todo el mundo son conocidos y se mantendrán bajo control tanto como posible. Las incidencias no son excluyentes, también ocurren con nosotros ”.

Y la empresa tiene preparadas las soluciones para estos problemas. Herbert Wellner, abogado y notario de SBE, resume las grandiosas ventajas de los reactores de torio previstos. Ellos "no están armados, no están radiantes fuera del proceso de solicitud". En consecuencia, otorgan "la mayor protección posible contra ataques terroristas y accidentes" y, por supuesto, "almacenamiento subterráneo seguro y ecológico de los materiales procesados" (29). Problemas en Asse, Gorleben y Schacht Konrad: según el nuevo método, eso es todo noticia de ayer.

¿Mas preguntas? Lo que a primera vista parece una falsificación del periódico satírico "Titanic", evidentemente tiene la intención de ser serio. Las diversas contribuciones de la empresa SBE obviamente están destinadas a reforzar la impresión de la comunidad internacional de blogueros e Internet de que los pasos de desarrollo más importantes y las patentes para la realización del reactor milagroso de torio se han llevado a cabo desde hace mucho tiempo. Y ahora el gobierno alemán debería finalmente involucrarse más en la investigación y el desarrollo de reactores de IV Generación. Ese es el mensaje que hay detrás. Porque en ciertos foros y en Internet cartas al editor de ciertos periódicos conservadores, la letanía de supuestas ventajas de la nueva línea de reactores ha sido rezada durante años y preguntada con preocupación cuándo nuestra CDU / CSU finalmente saldrá de la sombra del rojo. ¿Verde y afrontar con valentía una nueva opción nuclear?

Sin embargo, no sucede tan rápido. Desde la solicitud de patente del fabuloso Maximow en 2006, se ha producido mucho aire caliente, pero poco se ha implementado en términos concretos. Básicamente, este ha sido el caso de los reactores de torio desde la década de 50. Se desperdiciaron miles de millones de euros en un experimento nuclear peligroso y sin sentido. El sitio web de SBE no se ha actualizado durante seis meses. No parece que haya sucedido nada innovador. Lo que queda es un pequeño componente propagandístico en la estructura de la estrategia publicitaria nuclear.

Los negocios no parecen ir tan bien para Wieck, quien está acostumbrado al éxito. En 1987, "Der Spiegel" informó en su artículo "Con comportamiento feudal y prejuicios políticos, el jefe del BND, Wieck cae en el crepúsculo", sobre sus hábitos de viaje inusuales como presidente del BND: "Wieck viajaba como corresponde en la Primera Clase de Lufthansa por alrededor de 10.000 marcos en avión. América del Sur. Detrás de Lufthansa, Boeing siguió el avión a reacción Falcon 50 de tres motores, propiedad de BND (costo de adquisición: 7,3 millones de dólares), que Wieck generalmente necesita para carreras rápidas entre Pullach y Bonn "(30). - Hoy se puede leer en su página de inicio: "Las publicaciones solo se pueden reimprimir con el permiso del editor; los artículos inéditos se pueden publicar por una tarifa nominal de 50 euros y enviando un ejemplar de muestra ..."

La situación en la India

El crecimiento económico de la India ha sido rápido en los últimos años. No solo aumentará enormemente la demanda de energía, sino también la injusticia social asociada con este desarrollo. Las clases media y alta se benefician, los varios cientos de millones (!) De personas más pobres quedan atrás. La extracción de grandes cantidades de materias primas (incluido el uranio) y la construcción de cientos de presas amenazan a los pueblos indígenas de la India (adivasis), en particular en las zonas rurales. El estado indio está estableciendo "zonas económicas especiales" en las que las corporaciones internacionales no tienen que cumplir con ningún requisito ambiental. Algunos de los habitantes que originalmente vivían allí son expulsados ​​sin compensación y sumidos en la miseria. La revista "Südasien" informa:

"Una estimación aproximada es de 60 millones de refugiados y personas desplazadas por proyectos de construcción. Eso es cuatro veces más personas que las que se intercambiaron entre la India y las dos alas de Pakistán en el momento de la partición. La mayoría de los desplazados por proyectos son miembros de tribus y sin tierras Dalits, que viven en o sobre propiedades comunales. Y apenas el 20 por ciento de ellos ha sido compensado hasta ahora ". (31)

La desconsiderada industrialización asociada con el imperialismo del interior de la India encontró resistencia, especialmente en los enormes proyectos de represas. Las luchas por el agua, la generación de energía y contra las ambiciones de las grandes potencias industriales no solo conducen a movimientos de resistencia ecológica no violentos, sino también al fortalecimiento de una guerrilla maoísta que libra una guerra brutal por todos lados en el llamado "cinturón rojo". en una docena de estados de la India. Apenas se informa en Europa.

A solo unos cientos de metros del sitio THTR en Hamm-Uentrop se encuentra el templo hindú del sur de la India más grande de Europa, del que se trasladan alrededor de 20.000 personas cada año en mayo / junio. Información sobre el templo Sri Kamadchi Ampal: www.kamadchi-ampal.de

El programa nuclear indio

En la India funcionan dos centrales nucleares comerciales desde 1969. Mientras tanto, 19 plantas de energía nuclear producen alrededor del 2,5 por ciento de la electricidad de la India. El objetivo es del 2050 por ciento para 25. La Sociedad Alemana de Cooperación Técnica (GTZ) escribe: "Sin embargo, muchos observadores son escépticos, porque India ha planeado expandir la energía nuclear con más frecuencia en el pasado, pero nunca lo ha implementado" (32). "Prognos" cita una razón importante para esto: "Dado que la India aún no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, las relaciones comerciales internacionales para la tecnología de la energía nuclear y los combustibles eran limitadas. Como resultado, el desarrollo de la tecnología india se llevó a cabo de forma aislada . Una relajación de este embargo comercial dará como resultado que India pueda trabajar cada vez más junto con otros países como China, Rusia y los EE. UU. "(33).

El "Energy Report India 2007" de la Embajada de Nueva Delhi describe los desarrollos pasados ​​y planificados de la siguiente manera:

"El programa nuclear civil de la India está estructurado en tres etapas y tiene como objetivo minimizar la dependencia del uranio, que solo ocurre en pequeñas cantidades en la India, y en su lugar utilizar las ricas reservas de torio a mediano plazo. La primera etapa del programa, el El dominio del El prototipo del criador rápido actualmente en construcción, que utiliza el plutonio producido en las centrales nucleares existentes, marca el comienzo de la segunda etapa del programa. El torio también se utiliza en los criadores rápidos para la producción de uranio-233, que entonces -esta sería la tercera etapa del programa nuclear- será en un futuro lejano el combustible para la generación más moderna de centrales nucleares "(34).

Torio y remanufactura en India

La revista mensual "atw" escribió en 2007 sobre el estado del desarrollo de la línea de reactores de torio:

"El Centro de Investigación Nuclear de Bhabha (BARC) está trabajando actualmente en un reactor de torio avanzado con una capacidad de 300 MW (reactor avanzado de agua pesada: AHWR) para demostrar el uso del torio como combustible nuclear y un concepto de seguridad avanzado. La construcción es en curso previsto en la ubicación del centro de investigación nuclear. Las propiedades físicas y los componentes importantes se prueban en arreglos de prueba individuales "(35).

"Atw" escribió sobre el desarrollo del criador rápido y el reprocesamiento:

"El programa de energía nuclear de la India se basa en el 'ciclo cerrado del combustible nuclear', que incluye el reprocesamiento del combustible nuclear gastado y el reciclaje de plutonio y U-233 en el combustible nuclear. India opera una planta piloto para el reprocesamiento de combustible en Trombay, en el que se procesan combustibles nucleares de reactores de investigación y 2 plantas comerciales de reprocesamiento en Tarapur y Kalpakkam para combustible nuclear de plantas de energía nuclear. El primer U-233 se extrajo de combustible de torio irradiado en 1970 "(36).

La cooperación con EE. UU. Y la firma del acuerdo nuclear en 2010 abrieron nuevas perspectivas para el reprocesamiento:

"India y Estados Unidos han firmado oficialmente un acuerdo de reprocesamiento y reprocesamiento de combustible nuclear que permitirá a las empresas estadounidenses asegurarse parte del mercado de energía nuclear de India de 150 millones de dólares. (...) India tiene un programa ambicioso para el desarrollo de energía nuclear civil. para satisfacer las crecientes necesidades energéticas del país con el objetivo de aumentar su capacidad instalada más de siete veces a 35.000 MWe para 2022 y 60.000 para 2032 "(37).

También se ha acordado la transferencia de conocimientos técnicos en el campo de los reactores de torio. La empresa india de ingeniería y construcción "Punj Lloyd" ha firmado un acuerdo de cooperación con la empresa estadounidense "Thorium Power": "La esfera nuclear es muy prometedora y con esta asociación estamos persiguiendo el objetivo del compromiso de larga data de la India con ' ciclo del combustible de torio ', dijo el director gerente del grupo (38).

En 2010 se firmaron otras asociaciones y contratos de suministro para centrales nucleares en cooperación con Rusia, Francia y Canadá. Por tanto, el tema de "India y la energía nuclear" seguirá siendo de gran actualidad.

notas:

1. Informes y estudios nº 88 "El suministro energético como desafío de seguridad", pág. 219
2. Véase: Rudolf König y Hans-Georg Wieck: Torio amorfo: base de un combustible nuclear para las centrales nucleares seguras del futuro ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hans-Georg Wieck: "Desarrollo de combustibles nucleares seguros: una necesidad del momento" en "Foro" en http://www.sbe-international.com/
4. Ver 3.
5. Ver: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel del 27 de marzo de 3: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Citado de "Freitag" el 16 de junio de 6, Otto Köhler
9. "MUT" No. 471, 2006
10. "Die Zeit" del 26 de febrero de 2
11. "Revolución de base" No. 285, 2004. Horst Blume: "Conocido, joven descarado" ".
12. Saskia Henze, Johann Knigge: "Siempre a su servicio", Unrast Verlag Münster, 1997, p. 63
13. Estudios y comentarios 10, 2010, Fundación Hans Seidel, página 36
14. Ulrich Schiller "Alemania y sus 'croatas" Donat Verlag 2010, página 140
15. Ver 14.
16. Ver 14.
17. Quadeer Kader Khan en la circular THTR núm. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Ver 2.
19. "Ciencia o ficción. ¿Tiene futuro la energía atómica?"; Instituto Austriaco de Ecología; Noviembre de 2007, página 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Ver 2.
21. Ver 19.
22. Ver 19., página 15
23. Foro Nuclear de Suiza el 5 de agosto de 8
24. Ver 19., página 15
25. "El torio como fuente de energía: oportunidades para Noruega": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ del 6 de enero de 1
27. Ver 26.
28. En: http://sbe-international.com/
29. Ver 28.
30. "Der Spiegel" del 19 de octubre de 10: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. "Asia meridional" 1/2010, página 24, Walter Fernandes
32. "Energy Market India 2010", página 31, GTZ (Sociedad Alemana de Cooperación Técnica)
33. "¿Renacimiento de la energía nuclear?" Página 94. "Prognos", en nombre de la Oficina Federal de Protección Radiológica
34. "India. Informe anual de política energética". Embajada de Nueva Delhi, 2007, 10
35. "atw" mayo de 2007, página 348
36. Ver 34.
37. “Business News from India”, página 9, agosto de 2010
38. "Business News from India", enero de 2009

Casi dos años después del previsible fin del PBMR en Sudáfrica, la revista "atw" (industria nuclear) recién ahora informa sobre el fin sin gloria del reactor en quiebra. Hasta el día de hoy, la gente todavía fantasea con el brillante futuro del reactor de alta temperatura en Sudáfrica en innumerables sitios web amigables con la energía nuclear. Se ayudaron a sí mismos a través de la implementación estancada con todo tipo de informes ventosos sobre "cooperaciones" y "conversaciones" con países interesados ​​como Kuwait o Argelia. Pero ahora incluso el principal periódico alemán de la industria nuclear tiene que reconocer dócilmente los hechos.

Los notorios propagandistas nucleares no solo confirman el presupuesto anterior de alrededor de mil millones de euros para el desarrollo de PBMR, sino que también nombran los costos que se esperarían si se continuara con el proyecto:

"Se esperan nuevas inversiones por un monto de más de 30 mil millones de ZAR (aproximadamente 3,3 millones de euros)" (atw, número 10, 2010, página 666). - ¡Es genial que el público se entere de estos costos adicionales exorbitantes estimados al menos después!

Y Barbara Hogan, Ministra de Empresas Estatales, dio más razones para descontinuar el desarrollo de PBMR:

"PBMR Ltd. no había logrado atraer a inversores externos a largo plazo en la medida suficiente y dentro del período acordado. NGNP) ya no se entregó después de que el socio japonés de PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), se retiró del programa a principios de 2010 "(atw).

También se interrumpieron partes de la investigación nuclear de la universidad: "El Laboratorio de Desarrollo de Combustible y la Instalación de Prueba de Helio se cerrarían. La Instalación de Prueba de Transferencia de Calor en la Universidad Northwest también se cerraría a menos que la universidad quisiera seguir usándolos", dijo Hogan. . Hogan enfatizó que la tecnología PBMR no fue cuestionada de ninguna manera. (...) También señaló que Sudáfrica fue reconocida como pionera del PBMR, un logro notable para un país en desarrollo y uno del cual uno podría estar justificadamente orgulloso , agregó "(atw). Entonces, en resumen: ¡no hubo nada más que gastos muy altos! ¡Un "país en desarrollo" pobre puede estar muy orgulloso de eso!

Transporte de Castor planificado de Jülich a Ahaus: ¡el entrecruzamiento ya no es posible!

El transporte de 152 barriles Castor desde THTR-Jülich a Ahaus probablemente se aprobará en el segundo semestre de 2011. Pronto tendrá lugar una demostración contra esto: 30 de enero de 2011, 14:XNUMX horas: demostración de Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Más información en la nueva página de inicio: www.westcastor.de

¡Queridos lectores!

Si un artículo como "¡Desmantelamiento caro de 12 reactores de investigación!" aparece en la circular THTR nº 133, la probabilidad de que su contenido sea recogido por varios periódicos importantes no es pequeña. En este caso de Tagesspiegel (Berlín), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News y, por supuesto, la revolución de base. Cuando los informes sobre casos de cáncer cerca de Asse aparecieron en los medios de comunicación a fines de noviembre de 2010, el WDR reaccionó rápidamente y el 26 de noviembre, conmigo como socio de la entrevista, hizo una pequeña contribución sobre problemas similares en el THTR. Antes de eso, la radio WDR había informado sobre el THTR el 11 de septiembre de 6 en la serie de seis partes "Burst nightmares" sobre costosas plantas de energía nuclear que apenas habían suministrado electricidad:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***