Los boletines de THTR de 2004

***

***

Boletín THTR No. 94, octubre de 2004

HKG: Después de un hueco en las tiras de medición en 1986, ¡ahora también hay un hueco en la memoria!

Extracto de la cronología de HKG en su sitio web actual:

Sí, has leído correctamente. Entre 1985 y 1988, el ex operador del THTR no dio indicios del sensacional incidente, sobre el que incluso Umberto Eco, de la lejana Italia, escribió en el semanario "Die Zeit" el 18.7.1986 de julio de XNUMX..

Nuestro webmaster Werner Neubauer comentó sobre la increíble historia del HKG en nuestra página de inicio de la siguiente manera: "thtr.de recibió el contenido esperado ..." y acusó al HKG de desinformación. El Sr. Dietrich invitó a Werner Neubauer a una conversación en Hamm-Uentrop por correo electrónico, que rechazó con agradecimiento con la observación de que los operadores habían perdido toda la confianza en él. Como si eso no fuera suficiente, respondió ...

Günter Dietrich, director técnico de HKG el 16.8.2004 de agosto de XNUMX por correo electrónico a Horst Blume.
Aquí está el contenido asombroso.

Cita comenzando

"(...) Puedo renovar mi oferta para una reunión en Hamm-Uentrop, especialmente para usted, Sr. Blume, ya que el Sr. Neubauer no considera que sea necesario. Nuestras páginas de Internet contienen hechos y no están en supuestos costos futuros y / o asumir riesgos.

Hemos mostrado los costos del pasado y los de la fase actual, incluidos los costos soportados por los involucrados. Los "costos del contribuyente" en los que puede haber pensado, por ejemplo, para la disposición final, se enumeran en la medida en que se relacionan con la fase anterior y actual (pago anticipado para la disposición final).

El "incidente" de 1986 que usted mencionó no fue un incidente sino un "incidente notificable de categoría N". Las emisiones repetidamente rumoreadas y las emisiones radiactivas resultantes ascendieron a 1 / 5.000 de la contaminación natural y civilizatoria, estaban por debajo de los valores diarios y semestrales aprobados y al mismo tiempo tenían una proporción de 1: 500.000. Esto se indicó en la notificación en ese momento y en el informe de seguridad presentado para el desmantelamiento de la planta THTR 300, y fue observado y confirmado por expertos y autoridades en 1986 y también durante el desmantelamiento.

Por lo tanto, pido, en aras de la verdad, que acepte los hechos correctos aquí y no repita las mismas afirmaciones falsas una y otra vez.

Las dificultades que surgieron durante la operación de prueba del sistema THTR 300, que naturalmente también son de esperar con un prototipo, se han publicado en numerosas publicaciones, incluidas mis predecesoras, el profesor Knizia y el Dr. Bäumer. Por lo tanto, no es "información filtrada" ni trucos lo que transmitimos.

Sin embargo, ciertamente hay opiniones diferentes sobre qué poner en un "sitio web" y qué no. No obstante, me gustaría reiterarle mi oferta de reunirse con nosotros en Hamm Uentrop ".

fin de la cita

- Comentario de Werner Neubauer: ¿De dónde proviene este valor medido? Pensé que el instrumento de medición había fallado en el momento en cuestión. -

¿Por qué ahora se nos acercan los antiguos operadores de THTR, cómo obtenemos el honor? Las ventajas y desventajas de la línea HTR ahora se están discutiendo en todo el mundo, ya que varias empresas de energía quieren construir nuevamente el HTR. Al HKG no le agrada el hecho de que estemos difundiendo información crítica sobre el THTR a través de Internet, que es accesible para todos. - ¿Y qué haces con los críticos? Discuta con ellos, manténgalos ocupados, distráigalos para que ya no estén tanto en los medios. Si habla de problemas técnicos durante el té, no estará tan ágil después. Al mismo tiempo, el grupo de presión de HTR puede crear un hecho consumado en la UE y no tiene que preocuparse de que las personas que se encuentran en las inmediaciones del reactor en quiebra irriten a los posibles inversores. 

Horst Blume

El 5.9.2004 de septiembre de 93, Gerhard Schmidt del Ökoinstitut había difundido la tranquilizadora noticia en el periódico FAZ Sunday: "En este momento nadie está produciendo las bolas de grafito necesarias" (ver THTR-RB No. XNUMX). Ya dos semanas después, el reportado "atw" en su suplemento de septiembre "Características nucleares europeas", ¡lo contrario!

La revista en inglés publicada por atw junto con "Nuclear España" y "Revue Generale Nucleaire" (Francia) contenía un artículo de tres páginas sobre la línea HTR de D. Hittner (HTR-TN, Framatome ANP) y MT Dominguez (Empresarios Agrupados). En él dice: "Teniendo en cuenta la experiencia previa, tienes que Centro de investigación Karlsruhe y el CEA en Francia actualizó los conocimientos técnicos de los procesos GSP (Gel Support Precipitation) y HMTA (Hex-Methylene Tetra Amine) más antiguos. Las primeras partículas recubiertas (Partículas de combustible, esferas de PAC, aproximadamente 30.000 se encuentran en un elemento de combustible esférico, THTR-RB) fueron establecidos por CEA en 2003 con UO₂ (poco enriquecido, THTR-RB) y Karlsruhe entregaron sus primeros núcleos con plutonio a principios de 2004. Estas actividades continuarán en el sexto programa marco de la UE con el fin de continuar el proceso de producción con nuevo combustible ".

CEA es el grupo francés "Commissariat al´Enegie Atomique", que junto con Framatome, Cogema, Siemens y KWU forman el grupo paraguas AREVA fusionado. AREVA entregará el PBMR a Sudáfrica (ver la circular THTR nº 89).

El 22.4.2004 de octubre de 1.10, respondió a las preguntas sobre la financiación de reactores de alta temperatura formuladas por la eurodiputada Hiltrud Breyer el 2004 de abril de XNUMX. XNUMX la Comisión de la UE. Documentamos:

1. Si se ha llevado a cabo dicha financiación, ¿quién presentó las solicitudes de financiación y qué organismo las aprobó? ¿Cuáles fueron las principales razones de la aprobación?

Uno de los temas del Programa Específico de Energía Nuclear del Quinto Programa Marco (VPM) de Euratom (5-1998) fue "Seguridad y eficiencia de los sistemas del futuro". La investigación sobre reactores de alta temperatura (HTR) formaba parte del programa de trabajo de ejecución del programa específico. Varias organizaciones y empresas de investigación europeas respondieron a convocatorias de propuestas en el marco del programa de trabajo en octubre de 2002 y enero de 1999. La Comisión seleccionó las propuestas de investigación que debían financiarse sobre la base de una evaluación cualitativa realizada por expertos independientes.

2. ¿Es esta subvención un pago único de 2001 o hubo alguna otra subvención antes o después? Si es así, ¿a cuánto ascendieron estas subvenciones?

Alrededor del 50% de los 17 millones de euros en apoyo de la investigación HTR provino de la Comisión, el otro 50% provino de las instituciones de investigación europeas que participaron en los proyectos de investigación. De los 8,5 millones de euros puestos a disposición por la Comisión, 4 millones se comprometieron en el presupuesto de 2000 y 4,5 millones en el de 2001. Los pagos se realizan en tramos a medida que avanzan los proyectos. La duración del proyecto es de tres a cuatro años.

3. ¿Para qué proyectos se aprobó el dinero y a qué instituciones de investigación se le confió esta tarea?

Los proyectos de investigación HTR del quinto programa marco son: HTR-N / N1 (física del reactor, residuos y ciclo del combustible), HTR-F / F1 (tecnología de combustibles), HTR-M / M1 (materiales), HTR-E (componentes y sistemas), HTR-L (sistema de seguridad y permisos), HTR-C (coordinación) y HTR-ECS (Eurocourse). Las instituciones y empresas de investigación mencionadas por Joel Guidez en su artículo del 7 de agosto de 2001 en la revista Nuclear Worldscan son los principales participantes en el proyecto.

4. ¿Cuáles son las razones para promover el desarrollo y la investigación de reactores de alta temperatura en Europa? ¿Cuál es el objetivo de la investigación?

El trabajo de investigación y desarrollo sobre la seguridad y eficiencia de los HTR se debe a las propiedades de seguridad inherentes de los reactores, su potencial para generar electricidad a precios competitivos, el potencial para su uso en procesos industriales de alta temperatura y el hecho de que su combustible es extremadamente difícil de uso Se puede utilizar la proliferación nuclear, ayuda. El principal objetivo de la investigación en el VPM es desarrollar conceptos avanzados de seguridad y eficiencia con miras a una nueva generación de HTR.

5. ¿Se han incluido las experiencias negativas en THTR Hamm-Uentrop (por ejemplo, el accidente de 1986 al mismo tiempo que Chernobyl) en la evaluación de la elegibilidad para la financiación?

El reactor de torio de alta temperatura (THTR) en Hamm-Uentrop fue un reactor de demostración que se planeó originalmente para aplicaciones de alta temperatura. A pesar de algunos "problemas iniciales", se podrían extraer importantes conocimientos positivos del funcionamiento del THTR. El proyecto THTR se complementó con los resultados positivos en términos de seguridad y rendimiento del reactor prototipo del Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich, así como con la operación de varios reactores refrigerados por gas en Reino Unido, Francia y Estados Unidos. Los proyectos de investigación y desarrollo de conceptos innovadores para la próxima generación de HTR seleccionados en el marco del VPM se basarán, entre otras cosas, en la experiencia obtenida del proyecto THTR.

6. ¿Se preguntó al gobierno federal alemán y al estado de Renania del Norte-Westfalia sobre su experiencia con esta línea de reactores cuando se aprobó la financiación?

El comité asesor del programa de investigación y formación (Euratom) en el campo de la energía nuclear (fisión), en el que está representado el gobierno de la República Federal de Alemania, fue consultado por la comisión sobre las propuestas de financiación de proyectos de investigación.

7. ¿Se prevén más investigaciones y financiación para los reactores de alta temperatura en el futuro? Si se planea una mayor financiación, ¿cuál es el objetivo de la investigación?

En el Sexto Programa Marco (VI PM) se prevé una mayor investigación y desarrollo sobre la seguridad y la eficiencia de HTR. La investigación HTR es a medio plazo y los objetivos son en gran medida los mismos que en el VPM. Los proyectos de investigación HTR del Sexto Programa Marco representan una contribución de Euratom al V (muy) sistema HTR del Foro Internacional Generación IV (GIF).

Según la Comisión Europea, se ha "pedido" a las instituciones de investigación europeas que presenten sugerencias para sus propios proyectos en HTR Research. Aquí se oculta discretamente el hecho de que una decisión de principio para promover la línea HTR tuvo que tomarse de antemano. Como resultado, la Comisión de la UE permite que el establecimiento específico de esta línea nuclear especial aparezca como un asunto normal y continuo de la administración de la UE, en el que las instituciones de investigación europeas no pueden evitar obedecer esta "solicitud".

En realidad, el lobby de HTR está explotando hábilmente el nivel de la UE para sus propios intereses, porque en vista de la "salida" planificada a largo plazo de Alemania, se ha vuelto algo más difícil obtener fondos para la investigación nuclear. Con referencia a la UE superior, las instituciones de investigación alemanas en su propio país pueden justificar su investigación nuclear continua con "limitaciones prácticas" y requisitos de la Comisión de la UE y, por lo tanto, lejos de ellos mismos cualquier responsabilidad.

Como el único de los cuatro tratados fundacionales de la UE, el Tratado Euratom nunca se modificó en 1957, estableciendo así la promoción de la energía nuclear. La industria nuclear ha hecho de la UE su propio instrumento. A partir de aquí, no puede proceder nada más que la financiación nuclear incondicional, a menos que se modifiquen fundamentalmente los requisitos. El Ministro de Relaciones Exteriores de los Verdes, como representante económicamente más poderoso en la Convención Europea, se abstuvo de trabajar en favor de esta última en 2003 durante las deliberaciones constitucionales. La consecuencia es que el Comité de Industria de la UE no solo está aumentando los préstamos nucleares de 4 a 6 millones de euros, sino que también los está utilizando expresamente para la construcción. nuevo Se recomiendan plantas de energía nuclear.

La Comisión de la UE confirma que la mitad de los 17 millones de euros para la investigación HTR fueron financiados por la UE y los institutos de investigación europeos. Si tiene en cuenta que Alemania es el mayor contribuyente a la financiación de la UE y que Forschungszentrum Jülich, que participa de manera significativa en la investigación de HTR, es el centro de investigación interdisciplinar más grande de Europa con 4.200 empleados, ¡Se puede afirmar que los fondos alemanes para la investigación HTR solo se han desviado a través de la UE!

La Comisión de la UE afirma que el HTR "es extremadamente difícil de utilizar para la proliferación de armas nucleares". Por el contrario, en el país de origen HTR, Alemania, el ex presidente de la Comisión de Seguridad de Reactores Lothar Hahn señaló las graves implicaciones militares de esta línea de reactores y aclaró lo siguiente en un informe pericial que comprende varios cientos de páginas:

• Es posible ramificar uranio mientras el reactor está en funcionamiento, ya que los elementos combustibles esféricos sin marcar, del tamaño de una pelota de tenis, son particularmente útiles y pueden reemplazarse con elementos falsos sin que se noten.
• El material radiactivo para una bomba atómica se puede producir dentro de los dos meses de funcionamiento.
• El tritio radiactivo producido por la línea HTR es particularmente importante para aumentar el poder explosivo de las bombas atómicas y no está cubierto por el Tratado de No Proliferación Nuclear y, por lo tanto, no está sujeto a ningún control internacional. (Para obtener más información, consulte el THTR-Boletin informativo No.: 86)
• Hahn también ha demostrado en detalle que la línea HTR no implica menos riesgos, sino solo fundamentalmente diferentes. (Consulte informe v. Lothar Hahn)

La Comisión de la UE describe la serie sin precedentes de averías y el accidente de 1986 en el THTR como una "enfermedad infantil" de la que se pueden extraer "conclusiones positivas". ¡El único hallazgo positivo real que los gobiernos federal y estatal de Alemania implementaron después de un largo período de vacilación fue su cierre en 1989!

La Comisión de la UE destaca que el comité asesor de Euratom para el sector de la energía nuclear, en el que también está representada Alemania, fue "consultado" sobre la financiación de HTR. No está claro cómo se comportaron los representantes del gobierno alemán en términos concretos.

Después del anterior quinto programa marco de Euratom, la Comisión de la UE decidió apoyar también la investigación HTR en el actual sexto programa marco (2003 a 2007). ¡Su objetivo declarado es que el "sistema de energía nuclear HTR" esté listo para su uso en 2030!

Mientras que el Ministerio de Investigación alemán negó obstinadamente en su respuesta a nuestras preguntas el 20 de julio de 7 que FZ Jülich está persiguiendo "una intensificación de esta línea de investigación a nivel de la UE", la Comisión de la UE anunció exactamente lo contrario en su respuesta.

Cuando se negocie el séptimo plan maestro (2007 a 2013) en la UE en los próximos meses, se establecerán los próximos pasos para una mayor financiación de la línea HTR. ¿Y qué dice el gobierno federal rojo-verde al respecto?

Horst Blume

Las empresas de suministro de energía nunca han aceptado realmente la "salida" (a muy largo plazo) de la energía nuclear por parte del gobierno federal rojo-verde. En el folleto "Foro en Berlín" de la editorial de economía atómica "Inforum" se publicó este año el lema: "En política, nada es irreversible". Gert Maichel, miembro de la junta ejecutiva de RWE y presidente del Foro Atómico Alemán, dejó en claro en la conferencia de invierno de este foro este año que la industria nuclear no se puede liquidar, pero ya está trabajando para mejorar las condiciones iniciales para las nuevas generaciones de reactores modernos (atw 3/2004).

Aquí, de todas las cosas, se basa en la cooperación y el mayor desarrollo de las estructuras que el gobierno federal rojo-verde ha creado para eliminar gradualmente el uso de esta peligrosa forma de energía en las próximas décadas. La ventana de tiempo es la siguiente: las plantas de energía nuclear seguirán en funcionamiento en Alemania hasta al menos 2022, probablemente mucho más debido a la compensación mutua de los términos restantes. Además, todavía se necesitan expertos durante décadas para el almacenamiento provisional de elementos combustibles gastados, el desmantelamiento de plantas y la "eliminación" y almacenamiento final de desechos radiactivos.

Por esta razón, el gobierno federal rojo-verde tiene uno en otoño de 1999 Comisión de Evaluación que debe garantizar que la investigación y la docencia se lleven a cabo con diligencia en el campo de la energía atómica, de modo que los conocimientos técnicos en este campo se conserven en el futuro. En el año 2000, esta comisión, naturalmente, llegó a la recomendación en su informe final de que el "mandato protector de la precaución estatal" sólo puede cumplirse si se hace más para "mantener la competencia en seguridad nuclear".

El gobierno federal rojo-verde reaccionó de inmediato a los deseos de la industria nuclear y estableció el 16 de marzo de 2000 "Red de competencia en tecnología nuclear" con el fin de intensificar la cooperación entre las instituciones de investigación. Esta red consta de:

• Centro de investigación Jülich (RWTH Aachen, FH Aachen / Jülich)
• Centro de investigación Karlsruhe (Uni Heidelberg, Karlsruhe, Stuttgart)
• Centro de investigación Rossendorf (TU Dresden, FH Zittau / Görlitz)
• Sociedad para la seguridad de plantas y reactores (TU Munich)

Unos meses más tarde, los miembros de la asociación dieron la alarma y pronosticaron una reducción en el número de puestos de trabajo para el personal especializado de 16.500 a 13.000 (atw 6/2004). La disminución de graduados universitarios orientados a la tecnología nuclear es particularmente dramática, lo que ha llevado a una gama reducida de cursos en las universidades.

La próxima partida relacionada con la edad de los amigos atómicos fue particularmente pesada en el estómago. Especialista en HTR Prof. Kugeler en la Universidad RWTH Aachen y en Forschungszentrum Jülich. Este problema se está resolviendo actualmente mediante la creación de una cátedra dotada (atw 6/2004).

Mientras tanto, la "Red de Competencia en Tecnología Nuclear", que se reúne dos veces al año, se ha fijado objetivos ambiciosos. Él cree que "una iniciativa de publicidad dirigida es necesaria para atraer a los mejores estudiantes a la investigación en seguridad nuclear". Talleres especiales, oferta de puestos de doctorado, coloquios "Perspectivas de la tecnología nuclear", establecimiento de una universidad nuclear europea virtual: todo esto ya se ha creado. A partir del semestre de invierno 2004/05, se creó un curso completamente nuevo sobre tecnología nuclear en la Universidad Técnica de Múnich.

Dado que actualmente no siempre es tan fácil obtener dinero del gobierno federal rojo-verde para proyectos de investigación nuclear, se están creando puestos de doctorado a través de los llamados fondos de terceros de la industria nuclear. Con este "concepto de patrocinio", los operadores y fabricantes individuales (Framatome ANP) financian a los graduados universitarios calificados como estudiantes de doctorado y los obligan a trabajar en el grupo correspondiente en el futuro.

A pesar de la "eliminación nuclear", de esta manera es posible realizar más investigaciones ilimitadas en todas las áreas nucleares, como admite la propia industria nuclear: "En su declaración de 16 de julio de 2003 a la BMWA (Ministerio de Economía, HB), la red de competencias considera necesaria la participación de científicos alemanes de instituciones de investigación financiadas con fondos públicos en la Generación IV y proyectos internacionales comparables para orientarse sobre el estado actual de la ciencia y la tecnología y para poder verificar la transferibilidad de enfoques innovadores de seguridad para futuros reactores y otras derivaciones a las instalaciones de reactores existentes en Alemania Dado que esta restricción solo se aplica a los empleados que reciben su pago con fondos públicos, el Se examinó la posibilidad de financiación externa. Como resultado, los estudiantes de doctorado financiados por el operador y el fabricante pueden trabajar precisamente en estos atractivos temas ".

Al utilizar sus propios fondos que no están sujetos a ningún control social, la industria nuclear puede simplemente ignorar las leyes de salida existentes y trabajar en el desarrollo del Sistema de Reactores de Muy Alta Temperatura (VHTR) a nivel internacional. La atw lo dice abiertamente en su número 6/2004: "Esto significa que, aunque a través de un desvío complicado, al menos algunos de los conceptos de seguridad de los sistemas futuros en el extranjero pueden verse influenciados y posiblemente se comprueba la aplicabilidad de los nuevos resultados en Alemania ".

En su informe del 9 de julio de 2003, la Red de Competencia en Tecnología Nuclear "en la página 77 expresó claramente su apoyo a futuras investigaciones sobre reactores de alta temperatura para los años 2002 a 2006:" El objetivo del trabajo sobre reactores de alta temperatura es Mantener un nivel mínimo de competencia para la observación, evaluación e Influencia en la filosofía de seguridad de los proyectos de reactores modulares de alta temperatura que actualmente se están llevando a cabo en otros países. Con este fin, las contribuciones científicas al uso de las características de seguridad inherentes al HTR modular se realizan con apoyo industrial ". Entonces, cuando el nuevo gobierno federal CDU / FDP esté en funciones en 2006, podrá agradecer al viejo Rojo Verde por el "mantenimiento de la competencia" atómico y continuar trabajando consistentemente en la implementación de nuevos reactores de alta temperatura.

Horst Blume

Gorleben: Habrá un mitin contra el nuevo transporte Castor el 6 de noviembre en Dannenberg. El transporte podría llegar a Lüneburg el 8.11.2004 de noviembre de XNUMX. Info: www.x1000malquer.de

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***