La quiebra del reactor - THTR 300 Los boletines THTR
Estudios sobre THTR y mucho más. La lista de desglose de THTR
La investigación HTR El incidente de THTR en el 'Spiegel'

Los boletines de THTR de 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Boletín THTR No. 91 Julio de 2004


La línea HTR en Rusia ayer y hoy

Levantándose de las ruinas)

Hace cincuenta años, el 50 de junio de 26, la energía nuclear fluyó hacia una red eléctrica pública por primera vez en el mundo en la planta de energía nuclear de Obninsk, cerca de Moscú. Razón suficiente para que la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) mire con esperanza hacia el futuro con varios cientos de científicos en la conferencia aniversario en Moscú. Y donde esta esperanza se combina con sólidos intereses económicos, el lobby de HTR tampoco está lejos.

El 30 de junio de 6, Christopher Schrader reza la misma letanía en la página de ciencia del "Süddeutsche Zeitung" de una manera poco crítica: "El reactor de alta temperatura, por otro lado, tiene una seguridad inherente". Puede diseñarse de tal manera que se apague en caso de falla de refrigeración y el calor residual fluya por sí solo ", dice Christopher Wesselmann de la asociación VGB Power Tech. El reactor alemán desmantelado con esta tecnología en Hamm-Uentrop era demasiado grande para ser intrínsecamente seguro, pero las empresas de Sudáfrica están desarrollando modelos más pequeños. Problema de residuos ".

Detrás de "VGB Power Tech" se encuentra la conocida "Asociación de operadores de grandes centrales eléctricas" de Essen, que han sido patrocinadores de HTR durante décadas. Es asombroso cómo todo el pensamiento crítico entre los periodistas puede paralizarse con la fórmula mágica banal "debido a las leyes físicas de la naturaleza no es posible una fusión"; no se imprimió una carta crítica al editor. Todo esto lo conocemos todavía desde la década de 70.

La URSS ha estado ejecutando su propio programa de investigación HTR desde entonces.1. Ya en marzo de 1976, el gobierno acordó una colaboración con Brown, Boveri & Cie AG (BBC) y Hoch Temperatur-Reaktorbau GmbH (HRB). La FAZ escribió el 13.04.1976 de abril de XNUMX en "Blick durch die Wirtschaft": "A la parte soviética le gustaría cooperar cada vez más con la industria alemana en esta área porque consideran que el reactor de alta temperatura es uno de los reactores más prometedores". "Sin embargo, no hubo una colaboración fructífera", afirmó Ulrich Kirchner en su libro "El reactor de alta temperatura".2 festival.

Por el contrario, la Unión Soviética era al menos miembro de una comisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que había estado trabajando específicamente en tecnología HTR desde 1977.3. El presidente de la comisión, en la que trabajaban un total de trece países en ese momento, fue durante muchos años el ruso Konstantinnov, que estuvo activo en este campo hasta los años ochenta. El interés de la Unión Soviética continuó en el período que siguió. "La cooperación HTR también estuvo regularmente en la agenda de los años siguientes. Por ejemplo, en la reunión anual de la comisión económica conjunta de la RFA y la URSS en 80, así como durante la visita a Bonn del líder del partido y estado soviético Brezhnev en 1980. "4

El 21.01.1986 de enero de 100, "Westfälische Anzeiger" informó que un consorcio de desarrollo liderado por Innotec (Essen) estaba llevando a cabo negociaciones prometedoras con SU sobre la exportación del HTR 35. BBC, la construcción de reactores de alta temperatura, Deutsche Babcock Maschinenbau, Mannesmann-Anlagenbau y Strabag Bau AG participaron en Innotec. El fundador y propietario de Innotec, Karlheinz Bund, entonces director de Ruhrkohle, impulsó personalmente el proyecto HTR. A la UB se le ofreció ayuda financiera, gestión operativa y formación del personal. Por el trabajo de desarrollo de 70 millones de marcos alemanes, el 1987 por ciento de los contribuyentes alemanes deberían pagar. A principios de XNUMX concluyeron con éxito las negociaciones entre Innotec y SU.

El 5 de abril de 1987, una delegación soviética visitó el THTR en Hamm-Uentrop, que, sin embargo, de manera reveladora, acababa de ser desconectado porque la autoridad de licencias había ordenado otra inspección debido a líneas defectuosas. El WA escribió el 06.04.1987 de abril de XNUMX: "La delegación soviética estaba particularmente interesada en los costos de la planta de energía nuclear. Sus preguntas también estaban dirigidas a la exposición a la radiación ..."

A pesar de la quiebra de THTR: euforia artificial de los cabilderos

la parte superior de la páginaA la parte superior de la página - reaktorpleite.de -

Después de que otro grupo de expertos soviéticos visitara el THTR el 22 de abril de 1987, el embajador de la URSS Kwizinski de Bonn insistió en visitar Hamm-Uentrop personalmente un día después. Sin embargo, ahora, de todos los tiempos, cuando el reactor estaba apagado, algunas de las áreas de alambre de soldadura dañadas en las líneas tenían que ser reemplazadas. En este momento, los cabilderos de HTR perdieron todo sentido de la realidad y pregonaron, leyeron el 23.04.1987 de abril de 10 en Washington: "En una entrevista de ZDF, un portavoz del consorcio de fabricantes confiaba en que pronto podría haber contratos de venta por valor de miles de millones para otros 100 reactores de XNUMX megavatios con Moscú ". Solo un día después, "Die Zeit" escribió preocupado: "Con la firma del contrato preliminar, por supuesto, aún no se ha decidido si el contrato también se adjudicará al consorcio liderado por Innotec. Al parecer, el KWU todavía quiere participar. La filial de Siemens con sede en Erlangen también está negociando con los rusos sobre una posibilidad de cooperación en el sector HTR ". El semanario también destaca la relevancia militar de la línea HTR. Estados Unidos podría vetar una exportación alemana a la Unión Soviética, ya que podría estar incluida en la lista de CoCom.

Después de que la BBC y el competidor de Innotec KWU (Siemens) también firmaran un acuerdo con SU a fines de 1987 sobre cooperación en la construcción de HTR de módulos más pequeños, en marzo de 1988 BBC y HRB firmaron otro acuerdo con SU para la cooperación en la construcción de 500 MW HTR. El 12.03.1988 de marzo de XNUMX, el Ruhr-Nachrichten publicó eufóricamente el titular: "El HTR está conquistando el mundo" y esperaba un cambio radical en el debate de salida poco después del desastre de Chernobyl: "El triunfo mundial inicial de los reactores de alta temperatura también puede alentar una reevaluación de esta alta tecnología por parte de la socialdemocracia NRW ".

Muy alarmado por este hecho, yo, como concejal de la GAL, escribí una carta abierta para este grupo del consejo el 01.08.1988 de agosto de 04.08.1988 a la embajada de la URSS y a "Pravda", que se publicó en alemán durante un breve período de tiempo. y señaló los peligros e incidentes actuales en THTR con atención. El titular de WA el XNUMX de agosto de XNUMX: "Prueba GALlier Glasnost". Resultado negativo, sin reacción.

El 12.09.1988 de septiembre de 220, el Ministro de Investigación Riesenhuber visitó la fuerza laboral de XNUMX trabajadores del THTR en Hamm-Uentrop y los alentó en vista de la discusión crítica de política energética: "La Unión Soviética está prestando la mayor atención a la tecnología HTR alemana, lo que puede convencer con su seguridad probada, dijo Riesenhuber. Estas negociaciones son particularmente prometedoras porque los soviéticos quieren quintuplicar el número de sus plantas de energía nuclear, dijo Riesenhuber.5

En vista de los crecientes problemas en el funcionamiento del THTR, la industria nuclear se estaba quedando sin tiempo. O consigue exportar en poco tiempo o muchos técnicos nucleares tienen que cambiar de trabajo.

Kohl en Moscú, sigue la quiebra

la parte superior de la páginaA la parte superior de la página - reaktorpleite.de -

El 24.10.1988 de octubre de 200, el canciller Helmut Kohl demostró ser el salvador en tiempos de necesidad, porque durante su visita a Moscú, que se celebró como un importante evento mediático, se firmó un contrato general para la entrega del módulo HTR a la UB. firmado. Participó un consorcio de empresas formado por Siemens / KWU y ABB. El HTR de 1000 MW se iba a construir en Dimitrovgrad en el centro de investigación nuclear de Niiar, XNUMX kilómetros al este de Moscú.6. Sin embargo, en la exageración de los medios, se perdió que este contrato marco aún no representaba una adjudicación de contrato, serían necesarios dos años de trabajo preparatorio adicional y que los soviéticos preferirían llevar a cabo la mayor parte del trabajo ellos mismos y, al final, solo unos escasos 400 millones de marcos alemanes deberían caer para las corporaciones alemanas.

Pero empeoró. Ulrich Kirchner escribió: "A principios del próximo año, las negociaciones se detuvieron durante unas cuatro semanas. En mayo de 1989, no se pudo lograr una elaboración concreta del alcance de la participación de Alemania Occidental en la planificación de la instalación de prueba. Cuatro contratos detallados se convirtieron en el contrato general, que debería haberse firmado en marzo de 1989. Cuando el secretario general soviético Mikhail Gorbachev realizó su visita de regreso a la RFA en junio de 1989, durante la cual se negociarían las nuevas modalidades, este proyecto ya no se jugaba un papel; los medios de comunicación permanecieron en silencio al respecto ".7

Además, Kirchner enfatiza una vez más la dimensión político-militar del proyecto HTR en su libro al referirse al asesor de Europa del Este del posterior presidente de Estados Unidos, Bush, quien se negó a estar demasiado dispuesto a suministrar a la UB tecnología nuclear de alta gama. ya que esto conduciría a un fortalecimiento militar y estratégico del Bloque del Este. "La orden HTR fue considerada el 'acuerdo alemán más delicado con el Este'"8.

En Alemania, en ese momento, el Ministerio de Medio Ambiente de Hannover llevó a cabo el proceso de aprobación independiente de la ubicación para los módulos HTR (que luego se canceló). Con la exclusión de los afectados, debería ser posible construir estas pequeñas centrales nucleares en las áreas metropolitanas de Alemania. En enero de 1989 se supo que TÜV Hannover en la URSS establecería convenientemente el primer centro de pruebas alemán para instalaciones nucleares. "El establecimiento permanente fue propuesto al gobierno soviético en relación con el acuerdo sobre el desarrollo conjunto y la construcción de nuevos reactores de alta temperatura para la generación de electricidad y calor y fue aprobado por las partes contratantes soviéticas".9.

Dos meses después de que la RDA también hubiera expresado su interés en comprar un HTR de Alemania Occidental, "Our Time", periódico del Partido Comunista Alemán, trató críticamente al HTR en un extenso artículo el 16.01.1989 de enero de XNUMX.

El 12.05.1989 de mayo de XNUMX, "Die Zeit" informó de nuevas dificultades en la cooperación entre Alemania y la Unión Soviética: "Las negociaciones con los soviéticos están demostrando ser 'difíciles y duras', principalmente debido a las necesidades de divisas en la URSS, como saben los portavoces de Siemens. Los negociadores socialistas están intentando con todos sus argumentos bajar el precio. El cierre de HTR en Hamm-Uentrop no es, por tanto, inconveniente para ellos ". Lothar Hahn describe la difícil situación de las empresas nucleares alemanas de la siguiente manera: "Sin embargo, bajo la presión de construir una planta de referencia, han acordado aceptar el negocio de compensación".10.

En mayo de 1989, los antiguos competidores ABB y Siemens fundaron el reactor de alta temperatura GmbH (HTR) debido al estrechamiento del mercado. Para ello se persiguió el HTR 500, los módulos HTR y el GHR 10 como variantes del sistema. "HTR-GmbH también asumirá los derechos y obligaciones del contrato general con la URSS".11

Pero a principios de junio de 1989, la industria nuclear ya no parecía muy eufórica ante el inminente cierre del THTR: "Sin embargo, gracias a la paciente persuasión, los expertos alemanes del HTR consiguieron convencer a los rusos de que esta discusión no era técnica, sino política. . (...) Así que, en primer lugar, hace falta algunos años para salvar la tecnología HTR a través de una 'fase de hibernación' ".12

Después de que el gobierno estatal de NRW anunciara el cierre definitivo de la THTR el 16 de agosto de 1989, esto también tuvo consecuencias de gran alcance para la exportación de la línea HTR.

El 01.09.1989 de septiembre de 5, el portavoz de ABB, Rumber, anunció en la WAZ sobre el acuerdo del reactor con la SU: "Es posible que el contrato no se concluya ahora". El 9 de septiembre, el jefe de VEW, Knizia, dejó que todas sus relaciones se desarrollaran nuevamente e invitó al Club de Energía de la Academia de Ciencias Soviética al área del Ruhr durante el próximo año.13.

También en septiembre de 1989, después del muy conocido contrato general de 1988, la industria nuclear tuvo que admitir la tendencia a derrotar su deseo de expansión en la revista de la industria "Sieg Tech": "Ahora los fabricantes estarían felices si recibieron un volumen de pedidos de 100 millones en un primer paso de este contrato que DM pudo lograr ".14 La consecuencia: se propuso a las empresas de suministro de energía un programa de emergencia para "salvar una racha de sequía de cinco a seis años" para salvar la línea HTR. Como resultó más tarde, al final funcionó.

El 15.09.1989 de septiembre de 90, Interatom se expresó en términos más concretos en el VDI-Nachrichten sobre la difícil situación de negociación: “Los soviéticos utilizan la deficiencia de que no hay un reactor de alta temperatura en funcionamiento como un 'escaparate' en este país para bajar los precios. Con una construcción y operación exitosa en la URSS, la compañía HTR pudo demostrar el reactor a otros clientes. (...) Interatom había estimado la denominada fase de planificación del proyecto en XNUMX millones de marcos.

Conferencia conjunta HTR de los Verdes / PCUS en Moscú

la parte superior de la páginaA la parte superior de la página - reaktorpleite.de -

Del 17 al 24 de septiembre tuvo lugar en Moscú un seminario conjunto de los Verdes alemanes y el PCUS sobre energía nuclear. Por el lado soviético participaron representantes oficiales de alto rango de la UB y miembros de grupos ecologistas. Por el lado alemán, también estuvieron presentes el Öko-Institut (incluido Lothar Hahn) y grupos de ciudadanos. Además de la catástrofe de Chernobyl, la discusión sobre la línea HTR ocupó mucho espacio: "Se abordó la posibilidad del uso militar de un módulo HTR. Si se agrega litio al grafito de los elementos combustibles más allá de la proporción inevitable, Se puede lograr una extracción dirigida de tritio, un codiciado material de bomba atómica.

El argumento de los científicos soviéticos estuvo fuertemente influenciado por una consideración física abstracta de cuestiones individuales. Esto incluye la idea de que el módulo HTR es "suficientemente seguro" debido a la "ley natural" a través de la disipación de calor desde el núcleo del reactor al edificio del reactor y de allí al exterior.

La relación de los científicos soviéticos con la KFA Jülich queda clara en esta argumentación. Aparentemente, apenas han prestado atención a los problemas técnico-prácticos que solo se manifiestan durante el funcionamiento de un sistema y juegan un papel decisivo en el funcionamiento continuo de la energía. (...)

Como interlocutores, ellos (la parte soviética, RB) solo habían conocido anteriormente a representantes de otras instituciones nucleares, sobre todo la KFA Jülich. Esto explica por qué antes solo habían percibido las soluciones distintas de las soluciones técnicas a gran escala para la producción de energía como "tonterías técnicas" y el movimiento de resistencia contra la tecnología nuclear como "confusión emocional". Hasta entonces, los encuentros directos con científicos de orientación ecológica eran tan desconocidos para ellos como lo eran con los movimientos de oposición en la propia Unión Soviética ".15

HTR: finalización temporal

la parte superior de la páginaA la parte superior de la página - reaktorpleite.de -

El 5 de febrero de 1990, la VDI-Nachrichten informó: "La industria alemana de centrales eléctricas no prevé la construcción de un reactor de alta temperatura en la Unión Soviética por el momento. Según el Dr. Manfred Simon, miembro de la junta de ABB Mannheim , el proyecto no se ejecutará por el momento. Las razones radican en el cambio de prioridades en la política energética soviética, así como en una ola antinuclear en algunas partes del país. El factor decisivo, sin embargo, es la falta de financiación . Y el cierre del prototipo THTR-300 en Hamm-Uentrop no fue exactamente beneficioso para el proyecto ".

A finales de 1990, los cabilderos de HTR intentaron salir de la defensiva publicando el siguiente libro de 400 páginas a un precio de 128 DM: "AVR - Reactor experimental de alta temperatura". En una reunión dice: "35 ingenieros y científicos naturales reconocidos informan en el libro en inglés sobre los resultados operativos y las perspectivas futuras del reactor de alta temperatura refrigerado por gas. Desde el futuro del reactor de alta temperatura en el República es actualmente incierto, la edición del libro en inglés tiene como objetivo proporcionar conocimiento de esto en los países de habla inglesa se difundirá en los países de habla inglesa la tecnología avanzada de energía desarrollada en la República Federal de Alemania. Con este libro, la VDI-Gesellschaft Energietechnik, como editor , quisiera contribuir al futuro aumento del uso del HTR en el suministro de energía en el país y en el extranjero ".16

Ya el 25 de abril de 1991, el jefe de VEW, Knizia, estaba trabajando en su moderno ataque a la leyenda trasera, en la que el gran futuro internacional del HTR fue destruido en su propio país: "Knizia se quejó de que el reactor de alta temperatura había sido ' estancado ', es decir, el capital ha sido destruido, aunque nada es más necesario que el capital de inversión ".

En mayo de 1991 el "Atomwirtschaft" (atw) escribió con pesar que no había logrado "encargar un proyecto específico. Solo se ven pocas posibilidades de que esto ocurra en un futuro próximo. Por esta razón, las dos empresas matrices han decidido reducir su Actividades de HTR. Pero quieren conservar los conocimientos técnicos para poder recurrir a ellos en cualquier momento ".

En el congreso de la Agencia Internacional de Energía Atómica del 24 al 27 de junio de 1991 en Viena, hubo un intenso debate sobre los proyectos HTR en Japón, China, Indonesia, Estados Unidos, Polonia y Alemania. El profesor Schwarz de VEW informó sobre la contribución soviética: "VN Grebennik del Instituto Kurt Schatow en Moscú informó sobre el progreso en la planificación de la línea de construcción HTR soviética, el reactor modular de lecho de guijarros VGM, y especificó las condiciones marco subyacentes relacionadas con la seguridad. "17

A partir de ahora cae el telón para nosotros la gente común y no sabemos qué pasó detrás de escena en los siguientes siete años ...

Nuevo comienzo: se supone que HTR funciona con plutonio para armas

la parte superior de la páginaA la parte superior de la página - reaktorpleite.de -

En 1998, el Forschungszentrum Jülich (FZJ) publicó el libro "Uso de plutonio en el reactor de alta temperatura de lecho de guijarros" de Mikhail Khorochev. La FZJ escribe lo siguiente sobre el contenido de las 107 páginas: "El presente trabajo trata del uso de armas y plutonio de reactor en reactores de alta temperatura con elementos combustibles esféricos. Se utiliza como aplicación un sistema modular con una potencia de 350 MW ejemploth examinado en detalle. El objetivo del trabajo fue conocer las posibilidades y los límites de una combustión eficaz de plutonio en reactores de lecho de guijarros. (...) Del estudio general se derivaron dos casos de referencia, uno para el uso del plutonio del reactor en relación con el uranio y el otro para el plutonio para armas en relación con el torio como material de reproducción. Con ambos ciclos de referencia se puede demostrar que el concepto de reactor modular HTR-350 es un muy buen instrumento para eliminar ambos tipos de plutonio ”.

El 3 de agosto de 1999, los antecedentes de este trabajo de investigación de la FZJ serán examinados con más detalle en un comunicado de prensa y aprenderemos cosas asombrosas. La empresa francesa de construcción de reactores "Framatome" participa en el marco de un consorcio internacional en el desarrollo y posterior construcción de una nueva generación de mini-reactores. Los mismos recibirán una producción de "sólo" 250 a 300 megavatios. Los miembros del El consorcio, junto con Framatome, son los principales estadounidenses General Atomics en asociación con el Departamento de Energía de los Estados Unidos, la Agencia de Energía Atómica de Rusia Minatom y el grupo japonés Fuji Electric.

El proyecto, cuyas estructuras técnicas y características se presentaron recientemente a los socios del ambicioso proyecto en París, es un nuevo desarrollo de reactores de alta temperatura con la denominación de modelo GT-MHR (Turbina de gas-Reactor de helio modular).

Después de Framatome, los cuatro socios decidieron en París continuar el largo trabajo preparatorio del proyecto. Se dice que el reactor GT-MHR, que se enfriará con helio, es particularmente útil porque, además del uranio, también puede quemar el peligroso plutonio.

Según Dominique Vignon, responsable de Framatome, el reactor GT-MHR tendrá todas las características y capacidades para establecerse técnica y económicamente en el mercado mundial en 2010 con unidades de producto para energía térmica y eléctrica de rendimiento medio. (...) Según Framatome, los costos de los estudios de desarrollo del GT-MHR deberían rondar los 320 millones de dólares. Se necesitarían 400 millones de dólares para construir el prototipo y 300 millones de dólares para construir el primer reactor de la serie. El primer GT-MHR será construido por o para Rusia en Siberia. Sin embargo, según cálculos rusos, este proyecto costaría 730 millones de dólares ".18

Desde el 01.05.1999 de mayo de 30.04.2001 hasta el XNUMX de abril de XNUMX, los científicos Kübler y Schmidt están trabajando en la Red HTR refrigerada por gas (GHTRN) como parte de un proyecto de investigación en la Universidad de Stuttgart con el fin de desarrollar y documentar las características de seguridad existentes de este línea.19

En junio de 2001 en Moscú en la conferencia ISTC (Centro Científico y Técnico Internacional; esta organización está financiada principalmente por los EE. UU. Según "Rusia actualmente") la red HTR y una cooperación con el Instituto Ruso Kurchatow mencionado en 1991 e iniciada con la OKB (oficina de diseño experimental; obviamente parte del complejo militar-industrial).

En agosto-septiembre de 2001, el conocido amigo de HTR Chrysanth Marnet (AVR, ver RB No. 88) informó en su artículo sobre el Congreso de HTR en Beijing del 19 al 21 de marzo de 2001 sobre el GT-MHR ruso planeado: "Hombre espera que el próximo año se tome la decisión de poner en práctica los planes ".20

En mayo de 2002, la conversión de plutonio se describió con más detalle en el concepto de "Opción occidental" y se elaboró ​​un calendario hasta 2026: "El presente estudio se basa en un acuerdo entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América de Septiembre de 2000. De acuerdo con esto, la conversión de 34 toneladas de plutonio para armas en ambos países, meta que también es apoyada por otros países del G-8. Si bien EE. UU. Cumple con su parte de responsabilidad, el programa ruso depende de apoyo financiero de los países occidentales Se han mostrado las opciones designadas como escenario básico. Aún no se han recaudado los fondos necesarios de alrededor de US $ 2 mil millones para su implementación. (...) El atractivo de la Opción Occidental también radica en sus ventajas financieras , estimado en alrededor de mil millones de dólares ".21

En julio de 2002, un informe sobre la conferencia HTR en Petten / Holanda del 22 al 24 de abril de 2002 informó sobre los planes rusos: "El primer GT-MHR con 600 MWth Debería construirse a más tardar en 2010 y los planos listos para la construcción deberían estar listos en 2005. El costo total se estimó en 355 millones de dólares. El uso de plutonio como combustible HTR no plantea ningún problema físico en términos de la física del reactor. Esto ahora también ha sido confirmado por el lado francés (Cogema / CEA) ".22

El informe de resultados científicos 2002 de Forschungszentrum Jülich (FZJ) nombra su investigación para la "mayor minimización y conversión posible del plutonio" en tareas y objetivos.

La FZJ nombra a los siguientes socios rusos en su sitio web para la cooperación nuclear de los últimos años hasta hoy en 2004:

NSI = estudios sobre requisitos de seguridad para centrales nucleares.

OINPE = desarrollo de métodos teóricos en física nuclear.

RRC-KI = evaluación de la estabilidad de 'partículas recubiertas' (en bolas de elementos combustibles HTR, RB) en accidentes hipotéticos con la ayuda de experimentos sobre transitorios rápidos.

Academia de Ciencias = tecnología de procesos y componentes, así como mejora de las plantas nucleares relacionada con la seguridad.

Horst Blume

Notas / referencias:

1 Lothar Hahn: "Evaluación de conceptos nacionales y extranjeros para pequeños reactores de alta temperatura", 1990, págs. 2-19

2 Ulrich Kirchner "El reactor de alta temperatura. Conflictos, intereses, decisiones", Campus Research, 1991, pág. 176

3 Anna Masuch "Política HTR en la Unión Soviética", 1990

4 "AK", 14.11.1988/8/XNUMX, página XNUMX

5 Ruhr News, 13.09.1900 de septiembre de XNUMX

6 TAZ, 24.09.1988/XNUMX/XNUMX

7 Kirchner, ver arriba, p. 177

8 Spiegel 1988, No. 42, p. 136, citado en Kirchner p. 178

9 Hannoveraner Allgemeine Zeitung, 12.01.1989 de enero de XNUMX

10 Hahn, ver arriba, págs. 2-20.

11 WAZ, 01.08.1989/XNUMX/XNUMX

12 "Tecnología Sieg", 10/89, pág. 13

13 WAZ, 06.09.1989/XNUMX/XNUMX

14 "Tecnología Sieg", 18/89, pág. 19

15 Anna Masuch: "Sobre la política HTR en la Unión Soviética"

16 BWK, enero / febrero. 1991

17 Tecnología de centrales eléctricas VGB 12/1991

18 Aargauer Zeitung de 03.08.1999 de agosto de 105, citado de aaa No. 63, también en THTR-RB No. XNUMX

19 www.ike.uni-stuttgart.de

20 de agosto de 8

21 de agosto de 5

22 de agosto de 7

¡Queridos lectores!

Como excepción, este número está dedicado a un solo tema (Rusia). Han sucedido muchas otras cosas que afectan al HTR. Bajo corriente Puede leer qué trabajo de investigación ha sido realizado específicamente por Forschungszentrum Jülich desde 1998 en rojo verde y cómo se deben clasificar las áreas de investigación individuales. Esto también se puede leer en papel en la próxima edición del boletín, que aparecerá próximamente.

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página

***

Convocatoria de donaciones

- El THTR-Rundbrief es publicado por 'BI Umwelt Hamm e. V. ' emitido y financiado con donaciones.

- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.

- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!

Las donaciones de cuenta:

BI protección del medio ambiente Hamm
Propósito: circular THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: JAMÓN SOLDADO 1

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página

***