Los boletines de THTR de 2003

***

***

Boletín THTR No. 83 Julio de 2003

Ver.di y el Ministerio de Investigación sobre la exportación de conocimientos técnicos nucleares:

¡Eh! Ya pasó todo, ¿qué quieres todavía?

Presentamos al ministro de Investigación Bulmahn, al ministro de Medio Ambiente Trittin y al jefe de Verdi, Bsirske, que forma parte del Consejo Asesor de la Asociación Helmholtz de Institutos de Investigación Alemanes, nuestra crítica a la exportación de conocimientos técnicos para la construcción de una variante THTR a Sudáfrica y preguntamos para una declaración en un total de cuatro páginas. Bsirske y Bulmahn respondieron, Trittin aún no lo ha hecho.

Primero documentamos la respuesta del presidente de Ver.di, Bsirske, del 19.04.2003 de abril de XNUMX:

Hemos realizado consultas basadas en su carta. Después de eso, Forschungszentrum Jülich no puede realizar ningún trabajo de investigación y desarrollo en el THTR, ni siquiera con empresas externas. El centro también se adhiere a estas condiciones. Si los científicos realmente quieren seguir trabajando en esta área, tienen que abandonar el centro de investigación.

Sigue existiendo una contradicción entre esta información y sus declaraciones, que aún no hemos podido resolver con nuestros recursos. Ver.di y sus organizaciones predecesoras han estado abogando por la eliminación definitiva del uso de la energía nuclear durante mucho tiempo y apoyan todas las medidas y pasos en esta dirección tanto en Alemania como a escala internacional.

En lo que respecta a la investigación en el Centro HGF, actualmente se está haciendo un cambio de la financiación institucional a las instalaciones a la financiación de programas basada en contenido. Los programas desarrollados por los centros como parte de las áreas del programa son examinados por expertos bajo la responsabilidad del Senado de HGF y de ellos se derivan recomendaciones de financiamiento. El área del programa "Energía" aún está pendiente de evaluación. Aprovecharemos esta oportunidad para tener en cuenta los argumentos que ha presentado ".

El 14 de mayo de 2003 recibimos la respuesta de Ministerio Federal para la educación y la investigación:

Como probablemente sepa, el trabajo de desarrollo del centro de investigación Jülich sobre reactores de alta temperatura se ha interrumpido mientras tanto. La experiencia (todavía) disponible en Jülich solo es utilizada por la industria extranjera para algunos aspectos de seguridad. Sin embargo, estas colaboraciones tienen un carácter puramente comercial; no hay financiación pública. La transferencia de las estrictas normas de seguridad alemanas a terceros países también redunda en interés del gobierno federal, ya que esto puede hacer que las centrales nucleares de terceros países sean más seguras. Sin embargo, Sudáfrica no depende de la experiencia disponible en Alemania para la construcción del PBMR. Existen cooperaciones en esta área, p. B. con Francia, Gran Bretaña y / o EE. UU.

La información que encontró en el sitio web de Forschungszentrum Jülich no está actualizada. Desde entonces, las páginas correspondientes se han eliminado o revisado.

Según la información de que dispongo, el PBMR de ESKOM se utilizará con uranio poco enriquecido, sin la adición de torio. Este material no es apto para armas nucleares. Además, como miembro del Organismo Internacional de Energía Atómica y como miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear, Sudáfrica se ha sometido a los controles y restricciones previstos, en particular la no divulgación. Sudáfrica también se ha adherido al Acuerdo de Seguridad Nuclear.

Con respecto a su declaración sobre ESKOM, debe tenerse en cuenta que se ha producido un cambio profundo en Sudáfrica después del fin del régimen de apartheid, que también ha llevado a una reconciliación ejemplar con el pasado. Por tanto, supongo que la ESKOM actual ya no se puede comparar con la empresa original. Esto también está respaldado por el hecho de que hoy Black Empowerment tiene una participación del 10% en ESKOM.

Su afirmación de que Forschungszentrum Jülich quiere evitar su "responsabilidad por su propio legado atómico" no es correcta. AVR GmbH es propiedad de 15 empresas de servicios públicos municipales, que son realmente responsables del desmantelamiento del reactor de prueba. Forschungszentrum Jülich solo se ve afectado en la medida en que proporciona apoyo logístico para las operaciones de cierre.

Por último, me gustaría señalar que Forschungszentrum Jülich no proporciona ningún apoyo para la construcción de nuevos reactores en Sudáfrica ".

Consulta de BI Environmental Protection Hamm al Ministerio Federal de Educación e Investigación, Ministro Bulmahn, de fecha 02.06.2003 de junio de XNUMX:

Gracias por su respuesta sobre PBMR y Jülich, que recibimos el 14 de mayo de 2003.

Allí escriben: 

"Como probablemente sepa, el trabajo de desarrollo del centro de investigación Jülich en reactores de alta temperatura se ha interrumpido mientras tanto".

Exactamente esto no nos ha llegado a saber hasta ahora y le pedimos que nos explique este hecho con más detalle.

1. ¿En qué período de tiempo se llevó a cabo el trabajo de desarrollo de los reactores de alta temperatura en Forschungszentrum Jülich?

2. ¿Qué se entiende por trabajo de desarrollo?

3. ¿Qué debe entenderse por un peritaje (informe) que, según usted, todavía está siendo utilizado por la industria extranjera y durante cuánto tiempo se debe continuar con el uso?

4. Escribe que las páginas de Internet de FZJ que citamos están desactualizadas. ¿Se aplica esto también a las actividades del 28.11.2002 de noviembre de XNUMX (...)?

El ministro de Medio Ambiente, Trittin, aún no ha respondido a nuestra carta.

La disputa sobre la respuesta de Bulmahn continuará en los próximos números del boletín. En el próximo número nos ocuparemos en detalle de la empresa energética sudafricana ESKOM y de las relaciones de VEW / HKG con Sudáfrica. Y nos esperan algunas sorpresas ...

En cuanto a los riesgos de proliferación del PBMR en Sudáfrica, los posibles operadores escriben que el uranio solo se enriquecería al 8% en el reactor.

Klaus Traube, actual portavoz de política energética de BUND, nos escribió el 21.6 de junio. bastante general:

"La infraestructura que se puede utilizar militarmente comienza con los conocimientos básicos nucleares y luego se completa cuando se agrega el enriquecimiento o el reprocesamiento de uranio, es decir, plantas en las que se puede producir material fisible apto para armas".

- Así que aún queda más investigación por hacer.

Después de que el niño ya haya caído al pozo, posiblemente gracias a Rotgrün, la Fundación Heinrich Böll NRW, con sede en verde, está planeando un evento nocturno que aún no ha sido fechado, "¿Qué estrategia energética elige Sudáfrica?" A fines de septiembre en Düsseldorf:

“Una delegación de expertos en energía del sur de África visitó varias instituciones, empresas y asociaciones que se ocupan del suministro de energía y la política energética en Renania del Norte-Westfalia entre mediados y finales de septiembre de 2003. Desde hace varios años, NRW ha mantenido contactos amistosos con Sudáfrica y, como 'Estado energético NR 1', puede proporcionar un impulso importante.

En un evento vespertino, los visitantes de Sudáfrica conversaron con representantes de diversas instituciones de política energética y asociaciones medioambientales de Renania del Norte-Westfalia. Juntos, se exploran oportunidades y formas para una introducción exitosa de energías renovables. Se presentarán nuevos proyectos bilaterales en cooperación al desarrollo y sector privado ".

www.boell-nrw.de

Como era de esperar, la guerra de Irak dominó la cobertura de los medios. Aunque todos los órganos de prensa posibles recibieron las últimas noticias sobre THTR y Sudáfrica, la cobertura de prensa fue nula. O tenía que escribir los artículos que se imprimieron yo mismo o iniciarlos de inmediato. Los periódicos "alternativos" de alta circulación en Colonia y Aquisgrán, que mencioné directamente cerca de Jülich, tampoco han reaccionado. Como siempre, el diario independiente más pequeño "Junge Welt", con una tirada de 18.000 ejemplares, fue la excepción positiva y reaccionó a mi llamada de inmediato. El 28 de abril se proporcionó una página completa con una descripción general completa de la situación actual: un resumen de los últimos cinco números de este boletín. Se recomiendan las páginas de Internet a todos los lectores:

www.jungewelt.de

Del 1 al 4 de mayo de 2003 tuvo lugar en Münster la conferencia nacional antinuclear. Allí distribuí una hoja adicional de dos páginas de la circular THTR a los participantes y pude abordar todas las posibles iniciativas a nivel nacional. Un resultado fue que el periódico nacional "anti atom aktuell" publicó un resumen de dos páginas de los pasajes más importantes de la última edición del boletín en su número de mayo.

En junio, la revista "FUgE-News", con una tirada de 2.500 copias en Hamm, publicó mi artículo "¿Increíble energía nuclear para Sudáfrica y el mundo entero?" lejos. Al final dice: “No hay que olvidar que la historia de este tipo de reactores comenzó en Hamm. Incluso en la década de 80 aparecieron en los periódicos cientos de artículos críticos sobre sus problemas técnicos, los numerosos incidentes y las emisiones incontroladas de radiactividad, un conocimiento que casi nadie transmite en la actualidad. La consecuencia fatal: en los sitios web de Jülich, ESKOM y científicos amigables con la energía nuclear, se pueden realizar pruebas 'exitosas y prometedoras' del THTR en Hamm-Uentrop sin que nadie las contradiga ". es: thtr-a .de

Hace unas semanas, Werner Neubauer, un activista del martillo en los años 80, se puso en contacto desde Berlín y estaba muy molesto por los informes de Internet que minimizaban el THTR y cuando un suscriptor de la circular THTR le dijo (se transmite, cómo ¡agradable!) se enteró de la construcción planificada en Sudáfrica, tenía claro que tenía que hacer algo. Así que produjo y diseñó el sitio web antes mencionado por su propia iniciativa. Allí recuerda el gran accidente de 1986 y la resistencia de agricultores y consumidores al reinicio del THTR. Además de algunas imágenes, también se puede ver la torre de enfriamiento colapsando. Varias subventanas le invitan a tratar varios temas más específicos. Las últimas circulares THTR y la correspondencia diversa también se pueden encontrar aquí. Se agregarán algunos documentos y artículos más durante los próximos meses. Realmente es muy gratificante que siempre haya gente que, de una forma u otra, se involucre en la resistencia contra las centrales nucleares. 

¡Gracias Werner!

Nada que agradecer. 

Pero ya que estamos en el tema de 'poner miel alrededor de tu barba':

(¿todavía tienes barba?); 

Gracias a ti Horst Blume.

Después de Chernobyl, muchos estuvieron activos, tú lo estabas antes y todavía lo estás. Incluso en tiempos tan malos para activistas como estos, 

2003 veces 'Dinero, dinero, dinero - siempre divertido - es un mundo de hombres ricos',

¿Sigues trabajando, desinteresadamente en Hamm, e incluso entonces no dejaste de poner el dedo en las radiantes heridas de esta república y sus dormilones cuando todos los demás (incluyéndome a mí) se cansaron, pasaron el testigo a la siguiente generación, privatizados, en vino el viaje del carbón o, frustrado, solo Bündniss90 / Los Verdes votaron ;-) sí sí, sé de lo que estoy hablando ... así que 

Horst tres veces más alto

"Quédate como estás y ..."

El periódico "anti atom aktuell" informó en sus ediciones 82/132 y 3 en tres y siete páginas respectivamente sobre las esferas PAC, que también se encuentran en los elementos combustibles THTR (ver RB No.: 136).

Reimar Paul también llevó a cabo un extenso trabajo de investigación en "Junge Welt" el 31.5.2003 de mayo de 50. Describe la disputa de expertos sobre radiactividad y leucemia en el Elbmarsch, que se desarrolla desde hace diez años, como "un teatro de expertos difícilmente comprensible para forasteros ". En el último tercio de su artículo, se adentra en la historia de la GKSS (Sociedad para la utilización de energía nuclear en la construcción naval y el transporte marítimo) y muestra que aquí también se empleó a ex personal de gestión científica de la era nazi en esta instalación de investigación en la década de XNUMX. . También señala los vínculos entre la GKSS y las empresas involucradas en la expansión de la investigación de armas nucleares a Pakistán e India.

Hasta ahora no he podido investigar con más detalle qué importancia tienen las perlas de PAC encontradas en Geesthacht y Hanau para el área alrededor del THTR. ¡Los empleados interesados ​​son siempre bienvenidos!

Hace diez días, el ministro federal de Medio Ambiente, Jürgen Trittin, se quejó en la conferencia de protección marina en Bremen porque las plantas de reprocesamiento en Francia e Inglaterra vertían aguas residuales radiactivas en el Atlántico. Pero la semana pasada, los desechos nucleares alemanes se entregaron nuevamente a las fábricas de LaHague y Sellafield.

La Oficina Federal de Protección Radiológica (BFS), que está subordinada a Trittin, había aprobado el transporte de un total de 14 toneles de ricino con elementos combustibles gastados, la mayor carga de chatarra radiactiva de este año. Los residuos nucleares procedían de las centrales nucleares de Stade y Esenshamm (Baja Sajonia), Neckarwestheim y Philipsburg (Baden-Württemberg) y Ohu (Baviera). Con varias acciones de protesta, los oponentes nucleares en Alemania y Francia pudieron detener el transporte varias veces. El martes por la noche, los manifestantes detuvieron el tren que venía de Stade poco antes del patio de clasificación de Maschen. Los oponentes de Castor lograron otro bloqueo a corto plazo de la parte norte de Alemania del transporte durante la noche cerca de Munster mediante una señal de luz falsa. Según la información de BGS, el tren tuvo que detenerse durante 25 minutos. Cuatro hombres y dos mujeres presuntamente implicados en la acción fueron detenidos provisionalmente. (Una pequeña adición del THTR-RB: ¡dos trenes Castor se acoplaron a las 2.30 a.m.en el patio de carga de Hammer!)

También se informó de una ruptura forzada desde Oberhausen, donde había muñecas de paja sobre los rieles. El tren que partió en Neckarwestheim también tuvo que interrumpir brevemente su viaje debido a una acción en los rieles.

Alrededor de 100 activistas antinucleares de Francia y Alemania se reunieron en Metz, Francia, el miércoles por la noche, y también habían viajado miembros del grupo de protección ambiental Lüchow-Dannenberg. Mientras un grupo se manifestaba con pancartas en la estación de tren, otros se dirigieron a una vigilia en el paso a nivel en el suburbio de Peitre. Los agentes de la policía francesa, incluidos varios agentes de la fuerza especial equipada para guerras civiles, impidieron inicialmente que los oponentes nucleares subieran a las vías, pero a unos cientos de metros de distancia, algunos manifestantes consiguieron encender bengalas en los raíles y detener el tren.

Los opositores franceses a la energía nuclear informaron de otro bloqueo exitoso. Alrededor de 30 activistas detuvieron el transporte en Hazebrouck durante media hora. Las protestas causaron sensación, especialmente en Francia, con la televisión y varias estaciones de radio informando sobre las manifestaciones en Metz, entre otras cosas. El fin de semana, iniciativas alemanas y francesas anunciaron que intensificarían su resistencia conjunta contra los transportes nucleares ". (Tomado de:" Junge Welt ", 7 de julio de 2003)

En la página uno del WA, los socialdemócratas Hammer criticaron el curso de la conferencia especial del partido de Berlín sobre la "Agenda 2010": "" Se ha trabajado con toda delicadeza para que quienes tienen derecho a voto la aprueben, agregó Juso-Landeschef Herter.

Aquellos que no aceptaron las propuestas fueron criticados por poner en peligro al gobierno federal rojo-verde, dijo Herter sobre la presión masiva que se había ejercido sobre los delegados Hammer parlamentarios del Congreso del Partido Especial admiten abiertamente estos incidentes espeluznantes.

En el programa de las elecciones locales de 1999 de Bündnis 90 / Die Grünen en Hamm hubo muchos sonidos agradables bajo el título "Social": "La solidaridad es una base importante para el futuro de nuestra sociedad. La política debe ayudar a crear un clima en el que No hay competencia ilimitada, pero el reconocimiento mutuo y la ayuda son el foco ".

Lo que se quiere decir exactamente con esto, dejaron claro en un artículo del WA del 4 de abril de 2003, cuando se trató de la deliberación del proyecto de resolución de la ciudad para el establecimiento de un centro de empleo para jóvenes en el comité social y de salud. El SPD fue muy crítico aquí: "No podemos simplemente quitarle una parte a las personas que tienen derecho a la asistencia social", Wobedo dejó clara su opinión ".

Y ahora viene la enorme insolencia: “Uwe Atorf (Verdes) vio este asunto de manera diferente. "Discutimos la propuesta en la conferencia de funcionarios electos y la encontramos buena", dijo Atorf. No podemos aceptar que la gente esté descansando en la hamaca social. El titular bajo el cual este ataque verbal a los derechos de los desempleados Se publicó, leído lógica y sensacionalmente: "¡Atorf versus, hamaca social"! Nadie de Bündnis 90 / Die Grünen se dejó llevar por el distanciamiento público, las correcciones y los comentarios críticos sobre estas declaraciones escandalosas.

Por qué también. Este partido de la clase media acomodada mayoritaria piensa ante todo en sus propios intereses. ¡Los pobres y los desempleados deberían pagar el costo de la crisis económica, mientras que las grandes fortunas permanecen libres de impuestos!

En las últimas elecciones locales, la "secretaria sindical" a tiempo completo Inge Menze, que ocupaba un puesto de liderazgo, se postuló para el primer lugar en la lista del consejo de Bündnis 1 / DieGrünen. En medio de este período legislativo, renunció a su cargo político local. Si se promete una política favorable a los empleados y al desempleo solo a través de declaraciones de programas y listas de candidatos y que luego se contradicen abiertamente, ¡roza el fraude electoral!

Es casi superfluo mencionar que esta asociación de distrito votó a favor de la propuesta principal del comité ejecutivo federal en la conferencia especial del partido de Bündnis 90 / Die Grünen, que apoya explícitamente el mayor ataque a los derechos de los trabajadores desde la creación de la República Federal.

El THTR-Rundbrief abordó extensamente la deforestación social en los números 73, 76 y 77 en un total de 7 páginas, lo que es bastante inusual para un periódico antinuclear designado. En vista del enorme alcance del ataque neoliberal a los derechos de los trabajadores, probablemente sea necesario en este punto discutir cómo se puede contrarrestar a nivel local y qué significa esto para las próximas elecciones locales.

Horst Blume

En junio de este año, Horst Blume, editor de este boletín, como ingeniero agrícola, presentó un "concepto de desarrollo forestal" de 56 páginas, para el cual ha estado trabajando en la agencia ambiental de la ciudad de Hamm desde principios de 2002. .

Este informe fue solicitado originalmente en 2001 por el grupo parlamentario de la CDU. El punto de partida fue el hecho de que el bosque en Hamm es solo del 8% y que los planes futuros para expandir la proporción de bosque deben agruparse y optimizarse. En la tesis, las áreas de exclusión para el desarrollo forestal se definen en detalle, se nombran áreas con un desarrollo forestal condicionalmente posible y se proponen un total de 70 áreas individuales específicas para la primera forestación. Además, se evaluaron las oportunidades y problemas del eco-patrocinio de estas medidas y se brindó un panorama general de las posibilidades para promover la reproducción forestal. Incluso si el desarrollo forestal es una tarea a largo plazo, los primeros pasos se pueden dar ahora. Si hay discusión en los órganos parlamentarios después de las vacaciones de verano, ¡se debe prestar atención a las conclusiones concretas que el consejo y la administración extraen de este trabajo para los próximos años!

¡Queridos lectores!

En la edición de noviembre de 1998 de "Blätter für deutsche und internationale Politik", Reinhard Loske, un miembro verde del Bundestag de Geseke (!), Informó sobre los esfuerzos en este país en el artículo "Sudáfrica, país rico y pobre", un Variante THTR para construir. Nunca tuvo la idea de informarnos como iniciativa ciudadana "responsable", de ahí mi pedido: ¡Envíenos recortes de periódicos sobre el tema!

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***