Los boletines de THTR de 2007

***

***

Boletín THTR No. 115, agosto de 2007

Transporte de uranio a través de Hamm: ¡no hay materia común y corriente!

Después de que la administración de la ciudad de Hammer se negara inicialmente a responder preguntas de la iniciativa ciudadana sobre los transportes de uranio a través de Hamm a Gronau, el 11 de junio de 6 procesó una solicitud similar del grupo de los Verdes del Consejo de Hammer (Opinión 2007/0708, no 07/08!). Sin embargo, en nuestra opinión, las respuestas son en su mayoría muy insatisfactorias:

La ciudad de Hamm aún no ha participado en la planificación específica del transporte.

En los últimos años, la ciudad de Hamm y el cuerpo de bomberos de Hamm no han sido informados de las fechas específicas de los transportes de hexafluoruro de uranio. Esto significa que en innumerables casos, ni la población Hammer ni las instituciones responsables del control de desastres recibieron advertencias específicas. Todos ignoraban por completo que un transporte altamente peligroso de mercancías peligrosas no solo atraviesa Hamm, sino que también hace una parada aquí durante muchas horas. Un incidente o accidente habría golpeado a Hamm sin previo aviso.

¡No hay plan de protección civil!

En la respuesta a la pregunta 6 se admite que no existe un plan de control de desastres para Hamm. Esto solo está destinado a empresas de riesgo ubicadas en “autoridades regionales”. Solo existen "regulaciones del servicio de bomberos" para el paso de mercancías peligrosas. La administración admite: "Es imposible planificar todos los casos posibles y concebibles de daños (...) en detalle en cada caso". Pero supuestamente el cuerpo de bomberos de Hamm está bien preparado.

Los transportes de la Jornada Mundial de la Juventud y UF-6 no son comparables

Ciertamente no queremos negar al cuerpo de bomberos la buena voluntad de hacer lo mejor posible por la seguridad de los ciudadanos de Hammer. Pero si la declaración oficial de la ciudad de Hamm en la pregunta 2 se refiere seriamente a despliegues anteriores de la brigada de bomberos de Hammer (en el marco de la Asociación 6) en la Jornada Mundial de la Juventud y la Copa del Mundo de 5 en relación con los transportes UF-2006, Tenemos que confiar en la experiencia de los responsables de estas declaraciones. Una idoneidad y experiencia especiales en el caso de incidentes con sustancias altamente tóxicas y radiactivas difícilmente se puede derivar de una asignación en la Jornada Mundial de la Juventud o la Copa del Mundo, porque esto implica un espectro de tareas y riesgos completamente diferente.

Supuestos que no son apropiados para la situación

Leemos con asombro la respuesta a nuestra pregunta 8: "Debido a la normativa aplicable en el sector de mercancías peligrosas, los transportistas están obligados a llevar material informativo adecuado para la prevención de peligros no policiales con los respectivos transportes". Si el UF-6 se escapa, se pueden esperar lesiones graves, a menudo fatales, para quienes se encuentran en las inmediaciones. ¿Cómo debe verse el material informativo del maquinista? - Los letreros de advertencia radiactivos, muy pequeños y discretamente colocados en los vagones, también pueden destruirse en un incendio y luego dejar de verse.

Contenedores de envío inadecuados: prueba de fuego fallida

En la respuesta a la pregunta 1, se señala que los contenedores de transporte solo se controlan cada cinco años. En vista del uso intensivo de los contenedores (aproximadamente 1 - 2 transportes por mes solo a través de Hamm) y el peligro potencial, este período es demasiado largo. En la actualidad, los contenedores de tipo 48Y se utilizan en Alemania para el transporte de hexafluoruro de uranio, para lo cual solo se dispone de un permiso de transporte del Reino Unido para el transporte en el tráfico europeo. Urenco es una empresa multinacional y su sede de Capenhurst se encuentra en el Reino Unido. Según la información en el papel impreso 48/16 del Bundestag, pregunta 5174, son precisamente estos contenedores 30Y los que no han pasado una prueba de fuego. ¡Es irresponsable utilizar contenedores no aprobados y obviamente defectuosos para esta carga tan peligrosa!

URENCO bajo presión creciente

En cada vez más municipios a lo largo de la ruta de transporte de aproximadamente 1000 km de largo, los ciudadanos preocupados se preguntan cómo está su seguridad. La administración de la ciudad de Hammer está alimentando a URENCO con la información de que los transportes UF-6 hasta ahora no han causado ningún daño a la salud. Al hacerlo, no menciona el hecho de que los accidentes en plantas industriales y laboratorios ya han provocado muchas lesiones graves y muertes. Incluso cuando se trabaja con las cantidades más pequeñas de UF-6, las instrucciones de funcionamiento proporcionan las medidas de protección más extensas y una formación de emergencia especial. La revista "Unfallversicherung aktuell" (1/2001) escribió: "La ocurrencia de accidentes muestra que los primeros auxilios y el tratamiento médico rápidos y profesionales son de importancia decisiva y, en algunos casos, salvan vidas". Esto ya se aplica a unos pocos gramos ¡Transportar toneladas a través de la mitad de Europa es una dimensión completamente diferente!

Cerrar instalaciones nucleares

"... nunca se puede descartar un riesgo residual", escribe el municipio de Hamm. Por una vez compartimos esta declaración. Y es por eso que la planta de enriquecimiento de uranio en Gronau, donde se produce el combustible nuclear para alrededor de 32 peligrosas plantas de energía nuclear, debería cerrarse para abordar el problema de raíz. Porque, como tan acertadamente escribió la administración municipal de Hamm en uno de sus momentos más brillantes: "El desastre no se puede planificar (...)".

Nuestra crítica de la respuesta de la administración de la ciudad de Hammer provocó una respuesta viva en WA, Radio Lippewelle y en la televisión (WDR transmitido el 18 de junio de 6).

Como iniciativa ciudadana, presentamos más consultas y sugerencias a la administración de la ciudad de Hammer el 26 de julio de 7. Una declaración importante se basa en un artículo del asistente de investigación del Centro de Información de Berlín para la Seguridad Transatlántica (BITS), Gerhard Piper. En el artículo de nueve páginas "Turismo internacional con hexafluoruro de uranio a través de Alemania" del 2007 de junio de 30, escribe lo siguiente:

"En Hamm, Westfalia, todavía hay un problema especial: el tren ABC del cuerpo de bomberos voluntarios tiene su base técnica justo al lado del patio de clasificación en Rathenaustraße 16. En caso de incendio en el lugar del ferrocarril, este corto viaje es Sin duda, muy barato, pero para un Accidente de un tren nuclear, esta proximidad espacial podría tener efectos devastadores. Es posible que los bomberos que se apresuran al sitio ni siquiera tengan acceso a su equipo de protección NBC (un viejo explorador VW T3, un moderno Dekon-P, un antiguo vehículo multipropósito para la descontaminación y un nuevo contenedor de descontaminación) debido a su propia la base ya estaría contaminada. En la estación principal del cuerpo de bomberos profesional de Hammer solo quedaron disponibles dos contenedores rodantes para protección radiológica y química. Con estos recursos limitados de NBC, los bomberos estarían condenados en gran medida a la inactividad y tendrían que esperar refuerzos de los distritos vecinos de Ahlen, Soest y Unna. De esta manera, la población afectada inicialmente se quedaría a su suerte ".

Estas declaraciones coinciden con nuestras observaciones. En 2006 observamos varias veces que exactamente (!) Al nivel del cuerpo de bomberos, tren de extinción de incendios Oeste, en Rathenauer Strasse 16, el tren que transportaba hexafluoruro de uranio hacía una escala desatendida durante muchas horas por la noche. La distancia entre el edificio y las mercancías peligrosas era de unos 200 a 250 metros. Por lo tanto, la base del cuerpo de bomberos con el equipo esencial de control de desastres se encontraba en el área en la que una estadía en caso de un desastre podría tener consecuencias potencialmente fatales. El Ministerio Federal de Agricultura, Silvicultura, Medio Ambiente y Gestión del Agua de Austria escribió en un folleto sobre los peligros del transporte de hexafluoruro de uranio en 2007: “Hasta 500 m de distancia, las personas estarán expuestas a intoxicaciones graves y quemaduras químicas por HF. Si se queda por un período de tiempo más largo, aún existe peligro de muerte en esta área. ”- Las otras muchas preguntas y sugerencias se pueden encontrar en nuestro sitio web. ¡Esperamos la respuesta!

Alégrate, querida comunidad atómica, porque nuestro Señor Investigador del Caos nos anunció las buenas noticias en un día memorable:

“Considero que el reactor de alta temperatura de torio es una tecnología orientada al futuro. Eso se discutirá más adelante '. En Jülich, donde se cerró recientemente el último reactor de investigación, hay mucha experiencia disponible. Sería una estupidez no usarlo, dijo el ministro ". (1)

Sus discípulos lo apoyaron fervientemente en el “Movimiento de Ciudadanos Solidarios” (Büso) y entregaron una leyenda moderna como un bis: “Con el HTR desarrollado por el profesor Schulten en Jülich, Alemania tenía la mejor y más segura tecnología nuclear del mundo. Esta tecnología ha sido saboteada y destruida maliciosamente, no solo por nueces verdes, sino también por administradores económicos miopes dentro de la industria principal. Cuando finalmente se cerró el THTR-1989 en Hamm en 300, hubo un daño económico que superó todo lo que nos costará el sabotaje del tren maglev Transrapid "(2).

Pero después de siete años de "eco-locura" rojo-verde (Büso) y "pesimismo sobre el futuro" (Pinkwart), una profecía del Ministro de Innovación, que brilla en todo el mundo, promete esperanza y alivio para los golpeados. almas de los salvadores nucleares: “'Los reactores de alta temperatura son la forma más ecológica de producir hidrógeno que se puede producir económicamente', dice Pinkwart. 'En el futuro queremos participar en la investigación internacional sobre reactores de IV Generación' ". (3)

El movimiento de derechos civiles organizó apresuradamente su propia solidaridad con la industria nuclear. - Se presentó en 2007 a las elecciones municipales de Wiesbaden. Una de sus principales demandas: la construcción de “centrales nucleares de cuarta generación como el reactor de lecho de guijarros” (4). Sin embargo, esta demanda innovadora obtuvo solo unos pocos votos. Pero la empresa SGL Carbon, con sede en Wiesbaden, que produce el grafito para las esferas de elementos combustibles THTR en Sudáfrica, seguramente se habrá sentido muy complacida. Pinkwart invoca el fin de Alemania como emplazamiento industrial y quiere "que se siga explorando la opción de la energía nuclear para que no pasemos esta competencia a otros países" (5).

Büso sabe más sobre el país sudafricano del anhelo: “Alec Erwin, el ministro sudafricano de Empresas Públicas, enfatizó que Sudáfrica estaba decidida a construir 30 reactores con 150 MW cada uno y exportar una gran cantidad de otros o construirlos en el extranjero . En el gobierno de Merkel falta un ministro con esta actitud realmente orientada al futuro y amigable con las armas nucleares ... ”(6) - ¿Qué tal el innovador Pinkwart? Incluso trae consigo su Büso Fan Club: “Pero también se escuchan nuevos tonos en este país. En cualquier caso, el ministro de Innovación de Renania del Norte-Westfalia, Prof.Dr. Andreas Pinkwart, para decir públicamente y no solo a puerta cerrada: 'Queremos mantener y expandir la competencia existente en el campo de la tecnología central y la investigación de seguridad nuclear' ”(7).

Con su agitación contra la “eco-locura” y el “Bionarren” (¡todo sonido original!), La ideología de The Büso Pinkwart radicaliza algo, porque puede agitar sin consideraciones ministrativas. el Miembro Hammer FDP del Bundestag Jörg van Essen ya alcanzó el nivel Büso cuando anunció las plantas de energía nuclear en la página de inicio del FDP-Hamm el 4 de junio de 6 en la ya conocida redacción de "Protección inteligente del clima en lugar de eco-histeria".

Durante más de 30 años, esta oscura secta ha estado haciendo travesuras con diferentes nombres, no solo en el país de origen, EE. UU., Sino también en la RFA. Su guía es Lyndon LaRouche; su esposa Helga Zepp-LaRouche es la presidenta de numerosas ramas de una red psicópata, e. B. el "Instituto Schiller". Los Büso mantienen una cosmovisión escatológica, según la cual solo LaRouche conoce el plan maestro para evitar la perdición. El Servicio de Información contra el Extremismo de Derecha (IDGR) escribe: "El programa de las organizaciones LaRouche está impregnado de ideas antisemitas, conspirativas, teóricas y autoritarias" (8).

Además, una cruda mezcla de posiciones tecno-fetichistas y megalomanía son características del Büso. La China autoritaria y económicamente liberal se ve como un modelo. También aquí, ciertamente no por casualidad, Büso construye y celebra frenéticamente el THTR en docenas de artículos. Últimamente ha habido un número creciente de actividades Büso en las universidades. El “Bochumer Studierendenzeitung” escribió: “Quizás creen que su glorificación de la energía atómica y otras soluciones técnicas atraerá a los estudiantes y científicos de las ciencias naturales y de la ingeniería” (9). En Bochum, en particular, los profesores y otros conferencistas de la universidad son activos como propagandistas de THTR particularmente celosos (10). El IV Día de la Energía de Bochum en la universidad tuvo lugar en 4 bajo el lema "El desafío de la energía nuclear en el siglo XXI".

Los artículos de júbilo de THTR del periódico Büso "New Solidarity" (por ejemplo, "No más sabotaje industrial") se reflejan repetidamente en sitios web de derecha como "Forum Großdeutsches Vaterland". Aquí, también, Pinkwart está en mala compañía. El prematuramente celebrado edificio PBMR en Sudáfrica se ha convertido desde hace mucho tiempo en una carrera de obstáculos con un final impredecible. La comunidad de fanáticos nucleares tiene la garantía de no oponerse a ella gracias a su cosmovisión aislada.

Horst Blume

notas:
1. Westfälische Rundschau, 26 de junio de 6
2. "No hay alternativa" Página de inicio de Büso
3. Westfälische Rundschau, 27 de junio de 6
4. Nueva Solidaridad (Büso) 21 de febrero de 2
5. El diario 9. 9. 2006
6. Nueva Solidaridad (Büso) 14 de marzo de 3. El proyecto PBMR se ha estancado, los sueños grandiosos de los fetichistas nucleares han estallado. Vea nuestro artículo “PBMR llegará 2007 años después. O 10. Si acaso "a partir del 15 de mayo de 25.
7. Página de inicio de Büso, 3 de julio de 7
8. Citado de WDR. "Elecciones estatales en NRW 2005". Las posibilidades de los partidos de extrema derecha.
9. Periódico estudiantil de Bochum, 9 de mayo de 5, No. 2006
10. Circular THTR No. 103 (Wodopia),

No. 109 (La codicia de los demócratas nucleares ...)

Hartmut Peek-Kruse murió de cáncer de riñón el 24 de julio de 2007 a la edad de 66 años. Hartmut no solo fue uno de los miembros de la iniciativa ciudadana desde el principio, también fue nuestro presidente, un importante iniciador y un valiente demandante contra el THTR Hamm-Uentrop durante muchos años. Hasta el comienzo de su enfermedad en otoño del año pasado, participó repetidamente en nuestras campañas contra la energía nuclear.

El inicio de su actividad y la nuestra nos remite a la fase inicial del movimiento, en la que primero teníamos que orientarnos y aclarar cómo queríamos trabajar y organizarnos. Las iniciativas ciudadanas eran algo nuevo en Hamm a mediados de la década de 70. Durante el "mandato" de Hartmut, varias asambleas de miembros federales y estatales de la "Asociación Federal de Iniciativas Ciudadanas para la Protección del Medio Ambiente" (BBU) se llevaron a cabo en Hamm y dieron lugar a un mayor reconocimiento nacional de nuestra iniciativa. Cuando los enfrentamientos casi militares en la valla de construcción en Brokdorf y la histeria del terrorismo emergente de los partidos que apoyan al Estado anunciaron un nuevo tiempo represivo y un estado de ánimo básico, nuestro trabajo no violento también se hizo más difícil. Durante este tiempo, Hartmut sugirió una vez que nuestra iniciativa ciudadana, que mientras tanto ha sido vista con gran crítica, se rebautice como "Asociación de Ciudadanos" para facilitar que otras personas accedan a nuestros argumentos. "Hartmuuut, eso es terrible", pensé. Como anarquista más joven, al principio se me erizaron los pelos de punta. - Pero el empeño de expresarse ante otras personas y de comportarnos de tal manera que nos pudieran entender también se afirmó en nuestro BI con su ayuda. Y, como es bien sabido, a pesar de todas las adversidades y limitaciones provinciales de Hammer Citizens, finalmente condujo al éxito.

Pero al principio se puso serio porque el THTR amenazó con entrar en funcionamiento. ¿Quién tuvo el coraje de emprender acciones legales en su contra y asumiría un riesgo financiero significativo? Antes de eso (casi) todos evitamos y Hartmut asumió esta tarea. Apenas me creía que el estado burgués estaría de acuerdo con nosotros. Pero también acepté pragmáticamente que los procesos THTR podrían ser un componente importante en nuestra combinación de resistencias. Y lo importante que fueron pronto se hizo evidente cuando se impuso un congelamiento de construcción de seis semanas de gran prestigio de esta manera, se impulsó la presentación de informes sobre el reactor en quiebra y se llevaron a cabo muchas acciones en este contexto. Las numerosas deficiencias y descuidos en el diseño y la construcción del THTR solo llegaron al público de esta manera. - Hartmut asumió con calma y tranquilidad el trabajo en el grupo de proceso y el enorme riesgo financiero, ¡durante casi 15 años! Incluso cuando se cerró el THTR en 1989, el proceso judicial se prolongó hasta 1995. ¡Qué absurdo! Con reclamaciones financieras adicionales de decenas de miles, aunque los incidentes reales habían demostrado que teníamos razón con nuestras preocupaciones. Solo una petición en el parlamento del estado de NRW condujo al resto de las demandas en su contra y puso fin a la insostenible situación.

Como todos nosotros, Hartmut no se convirtió en un maestro de club. Se arremangó cuando, después del gran accidente de 1986, la tarea consistía en bloquear los caminos de entrada con tractores y realizar una acción directa tras otra durante tres años hasta que esta cosa se cerró. El lema no necesariamente superviolento “¡Deshazte de la mierda!” Salió de sus labios con una sonrisa irónica. Era más que comprensible que le hubiera gustado deshacerse de la presión del proceso legal de una sola vez.

Hartmut era miembro del SPD. Una y otra vez enfrentó a sus extraños "camaradas" con su apoyo al reactor estatal socialdemócrata. Porque ningún partido apoyó tanto al THTR como al SPD. - No sé cuándo se fue. En algún momento, el tema se resolvió solo.

Hartmut, como muchos de nosotros, se molestó mucho con nuestro periódico provincial "Westfälischer Anzeiger". Cuando la medida estuvo llena, insistió en inmediatamente (!) No recibir más periódicos. Su lucha contra el aviso trimestral en esta hoja es legendaria. - Hartmut escuchó la radio. Siempre que había un informe muy interesante sobre plantas de energía nuclear o sobre nuestro enemigo favorito Laurenz Meyer, llamaba brevemente por teléfono y yo, como editor del THTR-Rundbief, sabía lo que estaba pasando en el mundo acústico.

Las manifestaciones del lunes contra las leyes HartzIV también tuvieron lugar en Hamm. ¿Participaría alguien de los “ecos”? En una manifestación frente a la oficina del patrocinador verde, Hartmut protestó en la primera fila con una pancarta. - Me sentí aliviado de no ser el único del movimiento antinuclear en estar allí.

Cuando el ministro Thoben quiso anunciar un nuevo reactor en quiebra en una recepción de la ciudad en Kurhaus en marzo de 2006, una vigilia con un barril de desechos nucleares dio la bienvenida a los 400 visitantes. "Rojo" y "Verde" y nosotros, los miembros independientes de BI, volvimos a manifestarnos juntos, al igual que Hartmut, por supuesto.

Durante los últimos seis meses, me llamó brevemente después de cada aparición del boletín THTR (a veces desde el hospital), me dio consejos, me elogió o se aseguró de que un número dado fuera realmente correcto. Le preocupaba el renacimiento mundial de los reactores de la IV Generación. Continuó apoyando nuestra resistencia. Se dio cuenta de que todos los problemas que ya conocíamos y teníamos detrás en Hamm ocurren cuando intentamos construir un nuevo edificio THTR en Sudáfrica. Le habría concedido que todavía podía ver la historia del fracaso del THTR repetirse en Sudáfrica durante los próximos años; pero esta vez de lejos, mordisqueando un chocolate negro, más relajado. No le fue concedido. El mundo puede ser muy injusto.

Horst Blume

"¡Evite los desechos nucleares antes de que se creen!"

Tiempo: 10 a.m. a 20 p.m. Numerosas conferencias (breves), ponentes de renombre, varios grupos de trabajo; Networking de las iniciativas, invitados de Rusia, Holanda, Francia y Finlandia.

Veranstalter: Iniciativas ciudadanas de Münsterland, Ruhr, Hamm y muchas otras.

Ort: "Evangelische Bildungsstätte Reinoldinum", Schwanenwall 34 en Dortmund (¡cerca de la estación de tren!)

¡Más información pronto en nuestra página de inicio!

¡Queridos lectores!

Matthias Eickhoff (Münster) y Horst Blume fueron propuestos a la TAZ para el “Premio Panter - Héroes de la vida cotidiana” por su trabajo antinuclear. Eso es muy bueno, pero preferiría que el TAZ no hubiera cerrado su edición NRW. Fue el único diario nacional que informó de manera extensa, continua y competente sobre nuestro trabajo. El cese de la edición NRW todavía se vengará amargamente. - En “anti atom aktuell” No. 180 se imprimieron artículos sobre la Generación IV y sobre la línea de la rata nuclear. La reconocida revista trimestral de Eurosolar “Solarzeitalter” (5.000/2) con una alta tirada de 2007 ejemplares publicó el artículo de cuatro páginas “¿El renacimiento de un reactor en quiebra?”. Nuestro sitio web se está optimizando actualmente con muchas imágenes adicionales. Y: El THTR-Rundbrief cuesta dinero. Si no ha donado durante mucho tiempo, hágalo.

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***