Boletín THTR No. 113, mayo de 2007

Se pueden leer 19 páginas sobre la energía nuclear en China en la “atw” (economía atómica), la sábana del cuerpo y el estómago para los entusiastas fetichistas nucleares. También es un pequeño homenaje a Wang Dazong, quien a principios de los años 80 en los lugares de peregrinación brillantemente decorados de Jülich y Aquisgrán absorbió con entusiasmo la doctrina pura de los reactores de alta temperatura (HTR) absolutamente inherentemente seguros y la llevó a la vasto país detrás de la gran muralla, a China. Aquí se convirtió en presidente de la Universidad Tsinghua de Beijing en la década de 90 e inmediatamente construyó su propio reactor de prueba HTR para marcar el comienzo de una nueva era HTR en este continente. Se ha fijado el rumbo.
El año pasado se adoptó el “Plan de desarrollo a mediano y largo plazo de la energía nuclear 2005-2020”. Entre otras cosas, prevé un mayor desarrollo de los denominados conceptos de reactores avanzados. Esto incluye el HTR. Es uno de los 16 proyectos clave con la más alta prioridad. Después de que el reactor experimental cerca de Beijing haya estado en funcionamiento desde 2000, se construirá un HTR de 195 MW en la península de Shandong. La antigua zona colonial alemana fue hasta 1914, ¡qué pista tan significativa!
Según información china, la construcción comenzará en 2009 y la puesta en servicio en 2013. Ingenieros berlineses algo exagerados (2) de la empresa TETRA ENERGIE GmbH (Allee der Kosmonauten 28) fechan las previsiones en el ATW hace tres años. Obviamente, las cosas no pueden ir lo suficientemente rápido para ellos. Admiten abiertamente: “China comenzó a desarrollar la industria nuclear en una etapa temprana, pero inicialmente específicamente con fines militares” (p. 775). La conexión en la fabricación de elementos de combustible nuclear es obvia: “La Fábrica de Combustible Nuclear de Yibin (Objeto 812) es una de las 500 empresas más grandes de China, en la que se combinan la investigación, el desarrollo, la producción y las ventas (incluida la exportación). Inicialmente, la instalación formaba parte del programa de armas nucleares, estaba orientada a la producción y procesamiento de plutonio, la fabricación de elementos combustibles de Pu y la producción de tritio y litio-6 ”(p. 780).
Y en este contexto los autores de atw vienen a hablar de los elementos combustibles esféricos del reactor de alta temperatura: “Se construyó una planta de producción de combustible HTR cerca de Beijing y se puso en marcha en 1997. Su capacidad es de 0,5 kg de uranio por día (corresponde a aproximadamente 100 esferas de grafito por día). En ese momento, esto se consideró suficiente para el reactor piloto HTR (10 MWth) ”(p. 780). El operador del nuevo HTR en la península de Shandong será la Corporación Nacional Nuclear de China (CNNC). CNNC es una sociedad de cartera de propiedad estatal bajo control gubernamental directo, cuyo presidente y vicepresidente son nombrados por el presidente del Consejo de Estado. Con la formación de la CNNC se logró la integración de la producción militar con el uso civil de la tecnología nuclear ”(p. 782). Una paráfrasis embellecida del hecho de que la energía atómica y la producción de la bomba atómica no pueden separarse.
Ya en 1986, se firmaron contratos de suministro con Framatome (Francia) para la entrega de la segunda central nuclear en China cerca de Hong Kong. En 1992 se ratificó un acuerdo integral de transferencia de tecnología con Framatome. Por tanto, este grupo está bien posicionado en el mercado nuclear chino. Junto con Siemens, como parte del actual Grupo AREVA (3), está investigando un mayor desarrollo de la línea HTR en toda la UE. Seguro que habrá buenos negocios en el futuro. Similar a las minas de carbón en China antes de 1914 bajo el Protectorado Imperial Alemán. Mismo lugar, solo 100 años después.

Horst Blume

Wang Dazong), presidente de la Universidad de Tsinghua, y el primer ministro de Baviera Stoiber firmaron un acuerdo de cooperación en investigación entre la Universidad de Qingdao en la provincia de Shandong (¡ubicación del nuevo THTR!) Y la Universidad de Beijing con la Universidad Técnica de Múnich. La central nuclear de investigación de Garching también forma parte de este acuerdo de cooperación.

notas:
1. Zuoyi Zhang y Yuliang Sun de INET (Universidad de Tsinghua) en “atw” 12/2006, p.792
2. Jürgen Kraemer y Horst Bauer en "atw" 12/2006 "Uso de la energía nuclear en China"
3. Para AREVA ver Circulares THTR No. 94 y N º 96

La bomba atómica "aria"

“El sueño de los grandes nazis alemanes parece hacerse realidad. Los 'científicos germano-arios' lograrán finalmente lo que la 'Providencia' les negó con el colapso del Reich de 1000 años de antigüedad el 8 de mayo de 1945: la construcción de una bomba atómica aria. Este sueño de los viejos alemanes y los neonazis y sus "amigos" de toda la vida en empresas comerciales conocidas sólo tendrá un defecto. La bomba atómica se está construyendo en el extranjero, en Argentina, Brasil o Sudáfrica y, por lo tanto, aún no está directamente bajo el control de los propios grandes alemanes "(8).
Pero el antes mencionado ex nazi Ronald Richter encontró un pequeño remedio. En Bariloche, al pie de la Cordillera de los Andes y cerca de la frontera con Chile, fundó el centro argentino de investigación nuclear. Bariloche es la colonia alemana en Argentina por excelencia, el punto de fuga de muchos nazis. Aquí, junto con los jefes del centro atómico, soñaron con una futura bomba de plutonio e hidrógeno. Bariloche con sus numerosas escuelas y asociaciones alemanas se discutirá al final del artículo.
¿Por qué los nazis estaban tan interesados ​​en la tecnología nuclear? Robert Jungk cita al físico judío Grünbaum en su libro "El estado atómico": "Debes haberte dicho a ti mismo en una etapa temprana que está surgiendo una industria clave aquí que algún día superaría a todas las demás en poder e influencia". (9) Algo así atrae mágicamente a los nazis, los militares y las grandes corporaciones alemanas.
“Esta tecnología - en Alemania desde sus orígenes ligada a las intenciones militares del fascismo - después de su posterior 'cambio' del uso militar al llamado uso 'pacífico' para su implementación política y monitoreo, es autoritaria, si no necesariamente fascista Estructuras. (...) Los aparatos administrativos entretejidos típicos de la política nuclear y sus estructuras y efectos de toma de decisiones difíciles de entender eluden incluso en gran medida los órganos tradicionales de toma de decisiones, como los parlamentos y los partidos, y se concentran sobre todo en un círculo estrecho de participación. intereses ". (10)
En la década de 50, el gobierno de Adenauer aceptó el ambiguo compromiso de Alemania Occidental de no fabricar armas nucleares “en su propio suelo” (!). “Esta declaración no impide legalmente que la RFA produzca armas nucleares en territorio extranjero, p. Ej. B. en Sudáfrica, Brasil o Argentina. (...) La RFA actuó como asesor en todas las fases del programa nuclear argentino y al mismo tiempo se benefició de los resultados mismos. Ya en 1961, obtuvo 5 t de uranio de Argentina ". (11)
Prácticamente era una especialidad alemana hacer tratos nucleares con dictaduras.

En 1974 entró en funcionamiento el reactor de uranio natural Atucha I cerca de la capital Buenos Aires. Siemens había desarrollado silenciosamente este tipo de reactor para que Argentina no dependiera del suministro de combustible de los Estados Unidos. Particularmente explosivo: los reactores de agua pesada producen una cantidad particularmente grande de plutonio, que puede utilizarse con fines militares.
La RFA también ayudó con la financiación: "El Gobierno Federal hizo todo lo posible para ayudar con la conclusión, incluido un préstamo de 100 millones de marcos en condiciones particularmente favorables y otro préstamo de la Reconstruction Loan Corporation". (12)

Ahora finalmente llegamos al reactor que, con la ayuda de EHR, se completará en Dortmund después de 12 años de inactividad. En 1979, Kraftwerk Union (KWU) y la empresa canadiense AECL se enfrentaron como competidores para construir el reactor de uranio natural de 745 MW previsto. Aunque la oferta alemana de KWU era 400 millones de dólares más cara, fue aceptada por el gobierno militar. ¿Por qué?
El KWU ofreció al gobierno argentino un amplio acuerdo de cooperación en el que la parte relacionada con la bomba atómica particularmente explosiva sería suministrada por una empresa de Dortmund muy específica: "La construcción del sistema de agua pesada debería encargarse a la filial de Hoechst UHDE de Dortmund. "(13)
El gobierno de Estados Unidos se dio cuenta del inminente acuerdo y comenzó a escuchar con atención. Serios enredos diplomáticos surgieron cuando la RFA hizo posible la construcción de una bomba atómica argentina con la entrega de la planta de producción de agua pesada. Además, los estibadores canadienses y un movimiento solidario crítico con la dictadura impidieron la entrega oportuna de un cargamento de agua pesada a Argentina.
El KWU alemán no estaba perdido por una salida. El sistema de agua pesada desapareció rápidamente del borrador del contrato. La KWU solo suministró la central nuclear y la empresa suiza Sulzer el controvertido sistema de agua pesada. La RFA podría lavarse las manos con inocencia. En 1980, 1500 personas se manifestaron frente al edificio de la empresa Sulzer en Winterthur contra la ayuda a la producción de la bomba atómica.
La RFA ayudó a los militares en otro punto importante: "Con la aprobación de un préstamo de 1,1 millones de marcos, se crearon primero las condiciones del marco financiero" (14). Y todo bien asegurado por las garantías estatales de Hermes.
Con la planta de reprocesamiento de Ezeiza en construcción al mismo tiempo, Argentina estaba en camino de crear un ciclo de combustible nuclear autónomo. Esto planteó un gran riesgo: desde el principio, el programa nuclear estuvo en manos de los militares, que querían hacer su propia política y no querían que otros hablaran de su política. En la década de 70, Argentina incluso dio refugio a los asesinos fascistas italianos (15).

Debido al rápido declive económico de Argentina y los cuellos de botella financieros asociados, no se pudo completar Atucha 2 ni se pudo realizar el reprocesamiento. En 1997 se decidió la privatización de Atucha 2, pero no se llevó a cabo (16). No fue hasta principios de 2006 que el carrusel atómico comenzó a moverse nuevamente, como informó el Argentinisches Tageblatt: “Luego de una semana de negociaciones en la sede de Siemens, E. Messi, presidente de Nucleoelectrica Argentina (NASA), y L. Antunez, El director general del operador de la central nuclear, llegó a la conclusión de que no se puede esperar la cooperación del grupo Framatom para la finalización de Atucha II ”(17). Pero unos meses después, el ministro de Planificación De Vido anunció un éxito inicial. “Por 'razones pragmáticas y estratégicas', 'se reactivará todo el espectro científico, tecnológico e industrial', incluido el enriquecimiento de uranio” (18).
Se espera que Atucha 2 esté terminado en 2010, lo que costará 600 millones de dólares. Un total de $ 3,5 mil millones se destinarán al programa nuclear (19). Se dice que la empresa canadiense AECL, el competidor inferior del KWU desde 2, está a cargo del desarrollo posterior de Atucha 1979. No es de extrañar, porque incluso los defensores de las plantas de energía nuclear critican la tecnología obsoleta de Atucha 2 y se pronuncian a favor de convertirla en una planta de energía de gas y vapor.
Incluso hoy Argentina no quiere quedarse atrás de Brasil. El gran vecino comenzó a construir una planta de enriquecimiento de uranio en 2006, manteniendo abierta una opción militar. Así que el viejo y estúpido juego comienza de nuevo. La pregunta es, por supuesto, si Argentina puede resistir financieramente a largo plazo. Pero países como Venezuela, Perú y otros ya están en la lona y quieren tener tecnología nuclear de Argentina. Especialmente con Venezuela como un gran país petrolero, es demasiado obvio: el objetivo no es resolver un problema energético, sino trabajar en una bomba atómica junto con el nuevo aliado antisemita Irán. Los militares de "izquierda" y de derecha no difieren demasiado en su esfuerzo por recurrir a medios extremos si es necesario.

"Oh, buenas tardes Sra. Kappler, ¿consiguió todo?" - ¿Kappler? ¿Era la esposa del asesino en masa Kappler, que hizo matar a miles de judíos en Italia? Y más tarde, su esposa lo sacó en secreto del hospital de la prisión italiana en una maleta grande y lo llevó a Alemania, donde no lo molestaron. - "¿Era realmente la esposa del asesino en masa Kappler?", Pregunté con curiosidad. Franz me siseó de forma poco amistosa: "¿Qué estás pensando otra vez?" (20) - Sí, le había vendido verduras orgánicas a esta Sra. Kappler durante mi pasantía agrícola y comencé a venderme al empleado de su esposo, el SS Erich Priebke, demasiado interesado . En marzo de 1944, fue responsable de una masacre en las cuevas de Ardeatine cerca de Roma en Italia y él mismo ayudó en el asesinato. Murieron 335 personas, 75 de ellas judías.
Así que escuché cuando leí en el semanario “Freitag” en 1994: “Rápidamente conseguiré un poco de jamón de los nazis. En Bariloche, Argentina, casi todos conocían el pasado del SS Erich Priebke ”(21). En el balneario climático - "Casas como en Oberammergau" escribió el Spiegel en 1995 (22) - y el centro nuclear, el asesino en masa pasó pronto de carnicero a presidente de la "Asociación Cultural Germano-Argentina". Aquí, también, el héroe de la Fuerza Aérea Nacionalsocialista Alemana, el coronel Rudel, disfrutó de su pasión por el esquí, y el doctor del campo de concentración Mengele se quedó aquí antes de mudarse a Brasil.
Por cierto, el antisemitismo estaba o está bastante extendido en Argentina. No es de extrañar, con estos recién llegados, uno podría pensar. En 1992 hubo un atentado con bomba contra la embajada de Israel (29 muertos, 300 heridos) y en 1994 un atentado contra el centro comunitario judío de Buenos Aires. Este fue el acto de violencia más masivo contra los judíos fuera del Estado de Israel, con 86 muertos y 300 heridos.
Sólo después de que un equipo de televisión estadounidense "descubrió" a Priebke en Bariloche, Argentina lo extraditó a Italia en 1996, la RFA no se interesó. La cadena de quiebres judiciales, juicios suaves, revisiones y la protección de los fascistas alemanes e italianos para uno de los suyos llenaría todo un libro. El entusiasmo público fue y sigue siendo enorme, porque mucha gente en Italia todavía es muy consciente de las atrocidades de los fascistas. Con cada una de sus solicitudes de exención de la custodia o de conversión de su custodia a arresto domiciliario en un monasterio, vuelve a surgir la historia de Priebke, ahora muy anciano y todavía irrazonablemente provocativo.
¿Por qué Priebke pudo vivir tranquilo en Bariloche durante 47 años, aunque las autoridades alemanas sabían de su paradero y visitaba a menudo la RFA? La respuesta nos lleva a la oficina central en Dortmund para el enjuiciamiento de los crímenes nazis y al Fiscal General Federal Herman Weissing, responsable de esta área. El "Westfälische Anzeiger" informó en 1996: "Weissing admitió que los fiscales no habían hecho nada para encontrar a Priebke cuando lo investigaron por primera vez entre 1963 y 1971," un error flagrante que no debería haber ocurrido ". En ese momento Priebke vivía bajo su nombre real en Argentina y desde 1952 le renovaron una y otra vez su pasaporte en la embajada de Alemania "(23).
Y se pone aún peor. El Westfälische Anzeiger tituló: "Ex miembros del NSDAP investigaron los actos nazis", no (!). El periódico debería haber agregado algo mejor. Es increíble que a ex abogados nazis se les confió la investigación y la "persecución" de personas de ideas afines en la oficina central de Dortmund. "De este grupo de personas ocho jefes de autoridades eran miembros del NSDAP o sus organizaciones afiliadas" (24).
Los elementos individuales del triángulo mágico "fascistas, bombas atómicas y crímenes" estaban estrechamente relacionados entre sí y en muchos casos se determinaban entre sí. El pasado no es realmente pasado, pero sigue teniendo un efecto hoy. Las escenas individuales del crimen están entretejidas. Las líneas de conexión que hasta ahora se han descuidado se hacen visibles, algunos de estos lugares están justo en nuestra puerta y tienen mucho que ver con nosotros mismos.

Horst Blume

notas:
8. “Alcanzando la bomba. El negocio nuclear germano-argentino ”. Editor: Centro de Investigación y Documentación Chile - América Latina (FDCL), 1981, página 9
9. Robert Jungk, "The Atomic State", 1977, 128
10. Ver bajo 6.: página 41
11. Ver bajo 8, páginas 12 y 16
12. Ver bajo 8, página 20
13. Ver bajo 8, página 22
14. Ver bajo 8, página 23
15. Ver bajo 8, página 60
16. Ricardo Gamboa Valenzuela: “La influencia de la política en las reformas económicas”, 2003, p. 210
XVII Argentinisches Tageblatt, 17 de marzo de 4
18 ° TAZ, 26 de agosto de 8
19a Nueva Alemania, 25 y 30 de agosto de 8
20. Horst Blume: "14 escenas sobre jardineros y asesinos" en "Ökolinx" No. 14, 1994
Viernes, 21 de julio de 1
22. Der Spiegel, 39/1995, pág. 98
23. Westfälischer Anzeiger, 23 de agosto de 8
24. Westfälischer Anzeiger, 27 de agosto de 8

Transportes de uranio a través de Hamm la parte superior de la página

“La ciudad de Hamm no es responsable de esta tarea, sino el gobierno federal o los estados”, escribió la administración de la ciudad de Hamm y se negó a responder nuestras preguntas sobre los transportes de hexafluoruro de uranio a Gronau (ver último número). Los servicios de emergencia de Hammer son los primeros en llegar a un posible lugar de desastre, pero Hamm no es responsable. - ¿Cómo se recibe eso en los medios?
Entonces: "Información rechazada. La administración se comporta 'típica de Hamm' ”(Wochenblatt de 11 de abril de 4). “Este es un certificado deficiente. ¿Hamm está preparado para un accidente por radiación? ”(Westfälischer Anzeiger del 2007 de abril de 5). “Pasando responsabilidades, negándose a dar información” (Panorama del domingo 4 de abril de 2007). “La iniciativa ciudadana decepcionó. Ciudades cercanas como Münster, Lünen y Dortmund habrían respondido a las preguntas en términos de contenido ”(Radio Lippewelle, 1 de marzo de 4). ¿Quizás el alcalde se sienta cómodo después de todo este brillante colapso mediático?
Obtiene la oportunidad de inmediato: el 24 de abril de 4 el grupo del consejo de Bündnis 2007 / Die Grünen formuló una pregunta parlamentaria sobre el tema y también criticó el comportamiento de la administración: “Si el asunto se hubiera interpretado 'con benevolencia', la administración de la ciudad de Hamm lo habría reconocido. El objetivo de la información solicitada es proporcionar mejor información a los residentes de las rutas de mercancías peligrosas, en particular sobre el transporte ferroviario con hexafluoruro de uranio, y quejarse del procedimiento anterior, menos transparente ”. Segunda parte comienza la presentación.