Los boletines de THTR de 2005

***

***

Boletín THTR No. 98, marzo de 2005

Éxito en Sudáfrica: ¡El proceso PBMR debe implementarse nuevamente!

La Corte Suprema de Sudáfrica ha tomado una decisión importante sobre el progreso del proceso para evaluar el impacto ambiental del reactor modular de lecho de guijarros (PBMR) planeado en Sudáfrica. La organización medioambiental Earthlife Africa se había quejado de que los operadores no habían puesto a disposición del público todos los datos pertinentes y de que no se había llevado a cabo un proceso de consulta adecuado. En su veredicto de 40 páginas, el tribunal estuvo de acuerdo con los ambientalistas. El gobierno aceptó el veredicto. Esta decisión significa que se debe reiniciar el procedimiento. Según los observadores, esto dará lugar a un retraso de alrededor de un año. - ¡Un gran éxito para los ambientalistas sudafricanos!

"Los ingenieros hicieron lo impensable: apagaron los sistemas de seguridad del pequeño reactor, luego aceleraron a fondo y sacaron las barras de control de la cámara de combustión a plena potencia, y eso en las afueras de Beijing. En todas las demás centrales nucleares plantas en el mundo habría un desastre de Chernobyl Pero los chinos estaban seguros de su causa y habían invitado a 60 expertos de todo el mundo a la sala de control de su reactor experimental HTR-10 para el espectacular experimento. Los invitados en la sala de control aplaudieron con alivio cuando el desastre no se materializó ”.

La revista suiza de noticias "FACTS" informó sobre este macabro evento el 21.10.2004 de octubre de 2004 con reconocible admiración y agregó algo: "El Meiler es 'seguro para caminar', dicen sus inventores. En otras palabras: después de un accidente, el El equipo de servicio podría primero comer pizza y tomarse su tiempo para discutir qué hacer a continuación ". Este evento fue la conferencia internacional HTR en septiembre de 93 (ver THTR-RB No. XNUMX).

En 2010, se espera que HTR entregue electricidad

Mientras tanto, los esfuerzos de décadas del lobby alemán de HTR han dado sus frutos. Spiegel-Online informó el 8 de febrero de 2: "Un consorcio energético chino ya ha seleccionado un sitio de construcción en la provincia de Shandong, informa el Financial Times." Se construirá allí un reactor de 2005 megavatios que funcionará según el principio del lecho de guijarros.
Una persona a cargo de la empresa china de energía Huaneng dijo que la planta de energía debería comenzar a operar en cinco años. Esto convertiría a China en pionera en términos de tecnología nuclear. El país necesita urgentemente nuevas fuentes de energía para satisfacer la sed de energía de la economía en auge ".

Los amigos del reactor modular Pebble Bed (PBMR) también están a bordo: "El presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki, anunció que le gustaría cooperar con China en el desarrollo de la tecnología". El 11 de febrero de 2, VDI-Nachrichten, muy amigable con la industria, comentó con cautela sobre este desarrollo: "Sin embargo, los críticos ven a los reactores de lecho de guijarros como un objetivo de ataques terroristas. Además, la cuestión de cómo eliminar los desechos radiactivos permanece. "

La revista suiza "FACTS" citada anteriormente, por otro lado, permite que el profesor Günter Lohnert, que anteriormente trabajó para Siemens, se entusiasme sin sentido crítico con el pequeño HTR, que no es indiscutible para los lectores. Este profesor había estado involucrado en el desarrollo del HTR durante casi 30 años, trató de convencer a Indonesia sobre este reactor (ver THTR-RB No. 89) y ha sido presidente del Instituto de Tecnología de Energía Nuclear y Sistemas de Energía (IKE). en la Universidad de Stuttgart desde 1997. Aquí, bajo Rotgrün, la investigación HTR se está llevando a cabo con fondos de la UE y ahora se está expandiendo a un "centro de competencia para todas las cuestiones relevantes relacionadas con la energía nuclear". Para el futuro, Lohnert se basa en módulos HTR y luego cita el THTR en Hamm-Uentrop: "Fue un error crucial ajustar el tamaño del reactor".

Durante 30 años ejerciendo presión sobre los HTR chinos

La continuidad de una década con la que los grupos de presión de HTR fomentaron el contacto con China es notable. Los ingenieros de la Asociación de Grandes Centrales Eléctricas de Essen (VGB) viajaron a China ya en 1976 y enviaron invitaciones a Alemania. El 19 de enero de 1, el viceministro de energía de China, Chan Pin, visitó el THTR en Hamm-Uentrop. En el período que siguió, la empresa Innotec Energietechnik KG, con sede en Essen, tenía planes de comercializar HTR más pequeños en China. En la década de 1978 hubo intensos contactos entre el Centro de Investigación Nuclear de Jülich y la Universidad de Tsinghua en Beijing (ver THTR RB No. 80). La filial de Siemens, Interatom, y el grupo sueco-suizo (ABB) estaban planificando sistemas de módulos HTR en China en ese momento. La masacre de la Plaza de Tiananmen en Beijing en 88 no afectó las relaciones. Entre 1989 y 1990, científicos alemanes y chinos trabajaron juntos en Forschungszentrum Jülich (FZJ) en tres estudios / conferencias sobre HTR en China. Y en 1993, la FZJ llamó la atención con orgullo sobre el tema de su cooperación científica con el Instituto de Tecnología de Ingeniería Nuclear (INET) de la Universidad de Tsinghua en Beijing con las siguientes palabras: "Análisis de seguridad para el reactor chino HTR-2002".

Gracias a "FACTS", ahora están saliendo a la luz algunos detalles extremadamente interesantes de la conexión Pekín-Jülich: "El físico nuclear Wang Dazhong, ahora presidente de la Universidad de Tsinghua en Beijing, tenía estrechos vínculos con la FZJ en Aquisgrán a principios de la década de 80 , HB) y fue el primer científico en escribir su tesis doctoral sobre pequeños reactores de lecho de guijarros autoasegurables. Wang reconoció las crecientes necesidades energéticas de su país y convenció a la nomenclatura en Beijing. (...) La Universidad de Tsinghua recibió dinero, inicialmente compró a los alemanes las máquinas en desuso para la fabricación de las bolas de combustión, luego China adquirió los planos trazados en Alemania para el pequeño reactor de lecho de guijarros "!!!

El escándalo "olvidado" de HTR Hanau

Las máquinas que se han apagado para la fabricación de bolas de elementos combustibles solo pueden ser plantas de la empresa Hobeg en la fábrica de plutonio de Hanau. La venta debe haber tenido lugar hace varios años y no hubo protestas en los medios, como el año pasado cuando el complejo de plutonio Hanau se exportó a China. En segundo lugar, incluso después de que se haya cerrado el THTR, todavía se puede ganar dinero con la venta de sus patentes. De esta manera, todavía hay margen de maniobra para los investigadores nucleares ocupados en tiempos de presupuestos ajustados y la restricción a la "investigación de seguridad".

Además, todavía quedan algunas preguntas: ¿Se benefició el FZJ? ¿O quién más? ¿Todavía bajo rojo-verde después de 1998? Qué pésimo juego es cuando la línea HTR puede estar investigando diligentemente la seguridad, los productos resultantes luego se venden a la industria nuclear en el extranjero y luego el lobby nuclear, apoyado por muchos medios, enfatiza acusadoramente con el dedo índice levantado: Esto está siendo reprochado enfatizó en el extranjero la línea de reactores avanzados utilizada como una cuestión de rutina!

Es increíble: un pequeño grupo de cabilderos de HTR en el Forschungszentrum Jülich (y a menudo también en Karlsruhe) atrae a alumnos leales durante décadas, los envía a todo el mundo, mantiene contactos, vende patentes por un buen dinero y solo tiene que esperar hasta que llegue el momento adecuado. las personas han ocupado los puestos correctos, y luego se hará lo que actualmente no se les permite hacer en Alemania: ¡se construirá un HTR tras otro!

Y nadie de Rotgrün les impide jugar este juego. El 2 de febrero, el ministro de Medio Ambiente de NRW, Bärbel Höhn, volvió a

en Jülich. Solo le interesaba la investigación sobre fertilizantes y agentes fitosanitarios. La energía nuclear debería ser un tabú antes de las elecciones estatales de NRW.

En 2000, un comité interministerial (IMA) integrado por representantes del Ministerio de Economía, Finanzas, Relaciones Exteriores y Ayuda al Desarrollo aprobó las garantías Hermes de China para promover el suministro de tecnología nuclear alemana. "Die Zeit" fue el titular del 16 de marzo de 2000: "Alemania está animando a China a empezar con la energía nuclear" y concluyó: "Todo el mundo sabe que la industria nuclear vincula sus posibilidades de supervivencia con la entrada a China". El cálculo funcionó y la burocracia ministerial rojo-verde ayuda diligentemente y sigue gritando: ¡Es solo investigación de seguridad, investigación de seguridad, investigación de seguridad! 

Horst Blume

En THTR-RB No. 95 describí cómo el alumno alemán-holandés de Urenco y Jülich Khan obtuvo información y fuentes de suministro para la construcción de centrifugadoras de uranio en la década de 70 y ahora está haciendo que el mundo entero sea inseguro. La interminable historia sigue su curso:

"El gobierno paquistaní ha admitido por primera vez la transferencia de tecnología nuclear a Irán por parte del exjefe del programa de armas nucleares de Pakistán. Abdul Qadeer Khan entregó un sistema de centrifugación a Irán, dijo el jueves el ministro de Información, Sheik Rashid Ahmed, en Islamabad. Ahmed volvió a concluir el interrogatorio de Khan por parte de investigadores extranjeros o internacionales. Khan es considerado el "padre de la bomba atómica islámica". El gobierno paquistaní siempre ha negado haber sabido sobre los tratos secretos ilegales de Khan, quien en enero de 2004 asumió la responsabilidad de los envíos ilegales a Irán, Libia y Corea del Norte, pero por sus servicios fue indultado por el presidente Pervez Musharraf ". (Nueva Alemania, 11 de marzo de 3)

"Estados Unidos, Canadá, Francia, Gran Bretaña y Japón firmaron este lunes un acuerdo en Washington para desarrollar la última tecnología nuclear. Según el secretario de Energía de Estados Unidos, Samuel Bodman, los sistemas previstos de la llamada cuarta generación (incluido el HTR El embajador francés Jean-David Lévitte dijo durante la ceremonia que se esperan los primeros reactores de nueva generación en 30 años y que el acuerdo se espera en los próximos meses firmado por Argentina, Brasil, Suiza, Corea del Sur y Sudáfrica y la UE Energía Atómica Agencia Euratom ". (De: Neues Deutschland, 2 de marzo de 3)

En THTR-RB No. 92 de agosto de 2004, se publicó una lista de 20, en algunos casos muy extensa, trabajos de investigación de Forschungszentrum Jülich, que quedaron registrados bajo un gobierno federal rojo-verde entre 1998 y 2004. Mientras tanto, se han agregado algunas versiones nuevas y solo notamos una anterior. Así que aquí está el suplemento de la lista anterior:

2004

Pregunte: "Análisis y pruebas de seguridad HTGR en Alemania". Actas del taller del OIEA sobre "Demostración de la seguridad y potencial de mercado para los reactores refrigerados por gas de alta temperatura", Beijing, China. Artículo en libro y CD-ROM

Kühn, Hinssen, Moormann: "Diferencias entre el comportamiento de oxidación de los grafitos de la matriz del elemento combustible A3 en el aire y en el vapor y su relevancia en el progreso de accidentes en HTR". Actas de la ICAPP 04, Pittsburg, EE. UU.

Moormann, Hinssen, Kühn: "Comportamiento de oxidación de un grafito matriz de elementos combustibles HTR en oxígeno en comparación con un grafito nuclear estándar". En: Ingeniería y diseño nuclear, 277 (2004), págs. 281-284.

2000

Bisplinghoff, Lochny, Fachinger, Brüchner: "Caracterización radioquímica del grafito del reactor experimental de Jülich (AVR)". En: Nuclear Energy, 39 (2000), págs. 311-315.

Respuesta del Ministerio de Transporte, Energía y Planificación Estatal NRW a nuestras preguntas sobre la contención / desmantelamiento seguro y la financiación del THTR después del año 2009 desde el 3.1.2005:

"Estas preguntas (1 a 4; HB) se relacionan con la financiación en curso de la instalación THTR restante, que se arreglará dentro de unos años. Su carta ha sido enviada al Ministerio de Finanzas para obtener una respuesta.

Hasta el momento, la autoridad de licencias nucleares no ha recibido una solicitud de licencia para cambiar significativamente la planta residual aprobada, y de acuerdo con el acuerdo entre el gobierno federal y las empresas de suministro de energía del 14.6 de junio. 2000 tampoco es de esperar que se haga una solicitud de este tipo en un futuro previsible.

De acuerdo con la Sección 9a, Párrafo 3 de la Ley de Energía Atómica, el gobierno federal debe establecer instalaciones para la custodia y el almacenamiento final de desechos radiactivos. Según múltiples declaraciones del gobierno federal, con base en el acuerdo de los partidos de la coalición que los apoyan el 20 de octubre de 10, el gobierno federal prevé poner en funcionamiento un depósito de todo tipo de residuos radiactivos para el 19998. Por el momento, no hay necesidad de que el gobierno estatal decida sobre la continuación del recinto seguro aprobado o el desmantelamiento adicional de la instalación THTR, para lo cual, como para otros proyectos de desmantelamiento nuclear, un repositorio disponible sería generalmente un eficiente la medida.

No es suficiente, como asumió, con designar un depósito; un depósito para todos los tipos de desechos radiactivos debe estar disponible en Alemania.

El gobierno federal apunta a tener un repositorio operativo disponible alrededor de 2030. En su opinión, la disponibilidad operativa de un repositorio de residuos generadores de calor ni siquiera será necesaria hasta alrededor de 2030 desde un punto de vista técnico, científico y económico. En el futuro previsible, como asumió, es de esperar que un repositorio correspondiente esté disponible en Alemania antes de 2030. Esto significa que las condiciones fronterizas que llevaron a la decisión de establecer una contención segura del THTR y el mantenimiento de las operaciones de control de la contención no han cambiado ". Wilfried Hohmann, 15 de febrero de 2

Un artículo sobre nuestras preguntas se publicó en WA el 4 de febrero de 2.

"Un interruptor de presión defectuoso activa el sistema de vigilancia. Las iniciativas antinucleares se quejan de la falta de seguridad: el almacén parece una" cueva de estalactitas ", las ruedas de residuos nucleares continúan oxidándose.

El interruptor de presión defectuoso de un barril Castor activó el sistema de monitoreo de la instalación de almacenamiento provisional de elementos combustibles de Ahaus el domingo. Sin embargo, el contenedor nuclear estaba completamente a prueba de fugas en todo momento, y la radiactividad no se había escapado, anunció el martes la empresa operadora "instalación de almacenamiento de elementos combustibles Ahaus". Según la sociedad de responsabilidad limitada, la pieza defectuosa ahora se ha reemplazado en coordinación con las autoridades supervisoras. "En ningún momento hubo peligro", dice Lothar Wittenberg, portavoz del ministro de energía de Renania del Norte-Westfalia, Axel Horstmann (SPD).

Ahora los Verdes y las iniciativas antinucleares están pidiendo que se investigue a fondo el incidente. "Los responsables de la instalación de almacenamiento provisional deben dejar claro exactamente dónde se produjo el error", exige Rüdiger Sagel, portavoz del grupo parlamentario verde. Después de todo, en Ahaus se han producido varios incidentes graves. "Ya teníamos ruedas oxidadas".

Los activistas antinucleares también se encargan de eso: la sala en la que se almacenan las ruedas está "totalmente mojada", como "una cueva de estalactitas", se quejan Matthias Eickhoff de la iniciativa de Münster Resistencia a las instalaciones nucleares y Felix Ruwe de la anti -Iniciativa Ciudadana Nuclear (BI) Ahaus de acuerdo. Para garantizar la refrigeración de los grandes contenedores Castor con barras de combustible, por ejemplo, de las centrales nucleares de Grundremmingen y Neckarwestheim, la sala debe refrigerarse por aire. "Y ahora está lloviendo por los grandes agujeros".

Para los grandes contenedores de residuos nucleares, que tenían una temperatura exterior de alrededor de 100 grados cuando fueron entregados, la humedad no es un problema, según los activistas antinucleares. Actualmente, 305 ruedas más pequeñas con elementos combustibles altamente radiactivos del reactor de alta temperatura de torio (THTR) fuera de servicio en Hamm también se almacenan en Ahaus, y se están oxidando. Burkhard Helling, presidente de BI Ahaus, habla de "agujeros supuestamente del tamaño de una placa". Las tapas superiores de los contenedores deberían haber sido desenroscadas, pulidas con chorro de arena y pintadas por el pintor Heuten de Ahauser. Incluso el portavoz de almacenamiento interino Jürgen Auer confirma el meollo de los problemas, pero solo quiere hablar de "destello de óxido". No obstante, a los 305 contenedores THTR se les está aplicando una nueva "pintura anticorrosiva".

Eso no es suficiente para las iniciativas antinucleares. Dudan de la estanqueidad de los contenedores de residuos nucleares radiantes: "Después del pulido y pintado, ya no se trata del supuesto precinto de precisión". (De: TAZ-Ruhr del 10.3.2005 de marzo de XNUMX)

Tome nota de:

Una demostración de BEZ tendrá lugar el domingo 17 de abril de 2005 a partir de las 14 p.m. desde el ayuntamiento de Ahaus. Los agricultores quieren participar con muchos tractores en la protesta contra el transporte Castor de Rossendorf a Ahaus. Este transporte se llevará a cabo inmediatamente después de las elecciones estatales de NRW. ¡Se debe hacer mucha presión con anticipación para evitar estos transportes! Info: www.bi-ahaus.de y www.wigatom.de

Los Gronau Verdes quieren tirar del cordón de apertura: en una carta dejaron saber al ejecutivo federal y estatal, así como a las facciones parlamentarias federal y estatal de Bündnis 90 / Die Grünen, que suspenderán su membresía en el partido hasta nuevo aviso.

El trasfondo de esto es la aprobación otorgada por el gobierno estatal rojo-verde para expandir la planta de enriquecimiento de uranio de las actuales 1800 a 4500 toneladas de trabajo de separación de uranio por año. Los Verdes se sorprendieron al enterarse de la aprobación del periódico, escribe Rüdiger Bartels a la dirección del partido. Y: Por lo tanto, está claro que la ubicación de Gronau está promoviendo masivamente la expansión de la industria nuclear en Alemania y en todo el mundo. Bartels y la docena de camaradas de armas de la asociación local de Gronau consideran que la aprobación es una afrenta. En este punto en particular, esperábamos que el gobierno estatal o federal rojo-verde tomara todas las medidas posibles para prevenir políticamente la expansión de la planta de enriquecimiento de uranio.

En cambio, sin embargo, el permiso de expansión se otorgó sin ninguna resistencia aparente, un enfoque que los Verdes en el lugar percibieron como una bofetada (Bartels) y que no consideraron posible. Esto fue especialmente en el contexto de que la asociación local se fundó en 1982 con el objetivo de prevenir la planta de enriquecimiento de uranio.
Bartels continúa en la carta: Hubiéramos esperado que los Verdes a nivel estatal y federal dejaran en claro al socio de la coalición que la aprobación de la expansión masiva de la planta de enriquecimiento de uranio significa la guerra y el fin de la cooperación. Como resultado de la aprobación que ahora se ha otorgado, tampoco está claro cómo se puede lograr el objetivo de dejar la industria nuclear en Alemania y en todo el mundo.

Los Verdes de Gronau esperan ahora respuestas plausibles, por ejemplo, a las preguntas de cómo se sienten los Verdes sobre la salida de la industria nuclear y cómo se debe abordar la planta de Gronau en el futuro. Bartels: Solo con tales respuestas es posible que sigamos representando la política verde en Gronauer.
Las alternativas locales quieren dar tiempo a la dirección de su partido para obtener respuestas antes del 31 de marzo. Bartels: Si no hay respuesta para entonces o si las respuestas no son satisfactorias, cancelaremos nuestra membresía. (De: Westfälische Nachrichten del 18 de febrero de 2)

Las iniciativas antinucleares de Münsterland reaccionan con gran indignación a las declaraciones de las filas del grupo parlamentario SPD en Düsseldorf en relación con la ampliación de la planta de enriquecimiento de uranio (UAA) en Gronau, que fue aprobada en febrero.

Werner Bischoff, portavoz de política económica del grupo parlamentario, había declarado en una entrevista a un periódico del SPD, entre otras cosas, que "la expansión en Gronau no sacudirá en absoluto la salida". También dijo que el NRW-SPD se ocupaba únicamente de crear hasta 150 puestos de trabajo.
Consideramos que estas declaraciones son estúpidas y cínicas de dos maneras. Por un lado, es una contradicción obvia decidir eliminar gradualmente la energía nuclear en Berlín y luego expandir una instalación nuclear en Gronau que se utiliza únicamente para suministrar combustible nuclear a plantas de energía nuclear en todo el mundo. Cualquiera que desee eliminar gradualmente la energía nuclear no debe invertir en el futuro de la energía nuclear.

Porque la expansión de la UAA está destinada a cubrir, entre otras cosas, la necesidad de nuevas centrales nucleares en el futuro. Cualquiera que anuncie oficialmente su salida en casa, pero quiera hacer buenos negocios con la energía nuclear en el extranjero, simplemente está actuando de manera mentirosa. Por otro lado, la tecnología del enriquecimiento de uranio tiene una importancia militar excepcional. La bomba atómica ya fue construida en Pakistán con la tecnología de la empresa operadora UAA Urenco. Irán está acusado de querer utilizar esta tecnología para construir su propia bomba atómica. Es por eso que la Agencia Internacional de Energía Atómica está trabajando con la ONU y en nombre de los Estados Unidos para implementar una moratoria mundial sobre el enriquecimiento de uranio.
La declaración del SPD de que todo se trata de puestos de trabajo en Gronau es cínica en este contexto. Evidentemente, al SPD no le importa lo que se produzca en la UAA Gronau y a quién se le suministre el combustible nuclear. Si bien la política industrial fallida del NRW-SPD ha perdido miles y miles de puestos de trabajo en NRW durante las últimas décadas, se agregarán los 150 nuevos.
Empleos en Gronau las estadísticas de desempleo NRW de más de 1 millón de desempleados hermosa. Este es un punto bajo absoluto incluso para el SPD cuando se trata de justificar su política amigable con las armas nucleares.

En vista de una política nuclear de este tipo, no nos sorprende que el SPD se esté quedando atrás en las encuestas electorales. La gente de Münsterland tiene que reconocer que un gobierno estatal liderado por el SPD está cimentando el futuro de las instalaciones nucleares en Gronau y Ahaus. El SPD también planea traer nuevos transportes Castor desde Dresde a Ahaus a fines de mayo. Nadie debería votar por un partido que tiene políticas tan descaradas contra su propio pueblo.
Por lo tanto, llamamos a protestas intensas contra los planes nucleares del gobierno estatal rojo-verde en Gronau y Ahaus en las próximas semanas y meses con el fin de promover la eliminación nuclear en Münsterland. (6 de marzo de 3) 

Signatario: 

BI "No hay residuos nucleares en Ahaus", resistencia contra las plantas atómicas (WIGA) Münster, alianza de acción Münsterland contra las plantas atómicas, personas contra las plantas atómicas (MEGA) Waltrop

¡Queridos lectores!

Es la campaña electoral estatal de NRW. Me gusta dar mi conferencia "Exportación HTR de Renania del Norte-Westfalia a todo el mundo" no solo en Münster y Hamm, sino también en otros lugares. 

Horst Blume

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***