Los boletines de THTR de 2012

***

***

Boletín THTR No. 140, diciembre de 2012

contenido:

Críticas a las medidas LANUV de las perlas en el THTR

¿Qué dice el Ministerio de Medio Ambiente de NRW sobre las perlas THTR?

THTR - los amigos se besan

No violento contra las plantas de energía nuclear en la India

Críticas a las medidas LANUV de las cuentas en el THTR:

¡Se han omitido los rangos de medición cruciales!

La prehistoria:

En 1986, ocho días después del desastre del reactor en Chernobyl, ocurrió un accidente en el reactor de alta temperatura de torio (THTR) en Hamm, en el que se liberó radiactividad. Las bolas de elementos combustibles destruidas que contenían decenas de miles de bolas de PAC de 0,4 mm (plutonio, americio, curio) fueron expulsadas a través del tubo de escape.

Las tiras de medición de emisiones de radiactividad en el operador de THTR mostraron cinco espacios vacíos para un total de 150 minutos dentro de estas horas cruciales.

En la primavera de 2012, como parte de "Jugend forscht", un estudiante de once años descubrió numerosas esferas diminutas en las cercanías del THTR. Estas pequeñas esferas se pasaron al LIA (Instituto Estatal de Diseño de Trabajo de NRW) y un poco más tarde a LANUV (Oficina Estatal de Naturaleza, Medio Ambiente y Protección al Consumidor NRW) para su análisis. Las dos investigaciones llegaron a la conclusión de que no hay radiactividad en las perlas y que las muestras enviadas pueden ser partículas de óxido de hierro.

Mientras tanto, ha habido claras críticas a los métodos de investigación. El experto consultado HW Gabriel, que trabajó en el informe de seguridad THTR hace décadas, ya ha analizado dos veces las perlas encontradas cerca del THTR. En relación con los numerosos casos de leucemia cerca de las instalaciones nucleares de Geesthacht, encontró glóbulos similares a los de THTR hace unos años.

Gabriel critica el hecho de que en la publicación de LANUV se omitieron exactamente aquellos rangos de medición que intervinieron en la investigación del reactor de torio: ¡el torio y otras sustancias radiactivas específicas del THTR!

La crítica en detalle:

El informe del LANUV "Análisis de sustancias esféricas en suelos de Hamm" publicado el 06.07.2012 de julio de XNUMX plantea algunas cuestiones fundamentales que urge aclarar.

El LANUV afirma haber llevado a cabo una determinación total de elementos con la ayuda de análisis de fluorescencia de rayos X y microscopía electrónica de barrido (SEM). Como resultado, se afirma que la muestra enviada son solo partículas de óxido de hierro que no contienen ningún otro elemento químico con un número atómico alto (como torio, uranio, plutonio).

Según el experto HW Gabriel, el informe LANUV debe ser criticado por varias razones:

Lo sorprendente de los valores de espectrometría gamma publicados por LANUV es que el rango de medición del torio (93 keV = energía de emisión) está oculto porque el informe LANUV solo muestra el rango de medición a partir de un valor superior a 100 keV. Incluso si se considera que el espectro de todos los productos secundarios de torio en el rango superior a 100 keV se utiliza a menudo como una "huella dactilar" para sustancias con una energía de emisión inferior a 100 keV, el protocolo de medición completo con todos los rangos de medición debe ser hecho público.

Otro punto de crítica es que el LANUV solo midió una masa de muestra de aproximadamente 1 gramo durante un solo día. En vista de la naturaleza explosiva de los hallazgos de glóbulos, esto es insuficiente. Incluso con la publicación rudimentaria de LANUV, ¡las partículas radiactivas se registran en el diagrama en el espectro gamma de la progenie del torio, plomo (PB 212)! Por lo tanto, no se puede deducir la ausencia de radiactividad y combustible nuclear a partir de los resultados de medición publicados.

Para análisis de fluorescencia de rayos X:

Con el fin de determinar el elemento, en la ilustración de LANUV (página 5, Fig. 4) solo se muestra una sección de muestra (!) Hasta una energía de 11 keV. Para la investigación de los combustibles nucleares pertinentes Th, uranio y plutonio, sin embargo, deben establecerse 12,8, 15,6, 16,2 y 18,97 keV. Aquí también falta la información esencial sobre precisamente aquellas sustancias que son relevantes para la investigación.

Si las dos áreas mencionadas anteriormente en realidad no se midieron, definitivamente debería hacerse. Si es así, ¿qué habla en contra de publicar todo el "criterio" de los resultados?

Conclusión

En los últimos años, la iniciativa ciudadana para la protección del medio ambiente en Hamm ha sido abordada una y otra vez por personas preocupadas de los alrededores del THTR debido a la acumulación de casos de cáncer. Un estudio de cáncer infantil (estudio KiKK) solicitado por BI y 2008 ciudadanos en 4000 no se llevó a cabo en el THTR, ¡aunque se examinaron todas las demás plantas de energía nuclear en Alemania! La serie sin precedentes de averías y accidentes en el THTR y sus posibles consecuencias perjudiciales para la salud de decenas de miles de personas hacen que sea imperativo examinar las pequeñas esferas que se han encontrado de forma exhaustiva y no solo en detalle.

Por eso, la protección medioambiental BI de Hamm exige:

- ¡Publicación de todos los resultados de la medición!
- ¡Nuevas mediciones con un análisis específico de sustancias típicas de THTR!
- ¡Realización de un estudio de cáncer en las proximidades del THTR!

Weitere Informationen:
Película de ZDF "Y nadie sabe por qué: muerte por leucemia en el Elbmarsch" de 2011: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

Para averiguarlo, escribimos una carta el 6 de diciembre de 2012 con preguntas y demandas al ministro de medio ambiente verde de Renania del Norte-Westfalia, Johannes Remmel:

En los últimos años, la iniciativa ciudadana para la protección del medio ambiente en Hamm ha sido abordada una y otra vez por personas preocupadas de los alrededores del THTR debido a la acumulación de casos de cáncer. Debido a varios artículos periodísticos sobre esferas diminutas que se encontraron en el contexto de "Jugend Forscht", ciudadanos que padecían cáncer o leucemia nos han vuelto a contactar.

A pesar de las investigaciones publicadas anteriormente por LIA y LANUV, una nueva opinión experta de HW Gabriel (ex coautor del informe de seguridad THTR) ha dado lugar a toda una serie de inconsistencias y preguntas que definitivamente deben ser investigadas.

El 9 de julio de 7, la LIA escribió a la Agencia de Medio Ambiente de Hamm: "En coordinación con MAIS como cliente, el informe completo se publicó en el sitio web LIA.NRW, por lo que no puedo brindarle más experiencia".

Después de que HW Gabriel publicara dudas sobre estas investigaciones en Westfälisches Anzeiger el 1 de noviembre (día festivo, Día de Todos los Santos), la LIA publicó una versión completamente nueva y ampliada el lunes 5 de noviembre, en tan solo unas pocas horas de trabajo oficial sobre el fin de semana del informe. Esto es sorprendente porque la LIA escribió anteriormente que "el informe completo ya se ha publicado en el sitio web LIA.NRW" y supuestamente no se pudo dar más información. Esperamos que esta vez también responda rápidamente.

1.) Para el análisis espectral gamma del LIA

("Espectro gamma de la muestra, la cámara vacía y el espectro obtenido por sustracción"; página de inicio de LIA: Medición de "esferas" en Hamm-Uentrop con adiciones desde el 30.10.2012 de octubre de 6). El Sr. HW Gabriel comenta lo siguiente en su informe (ver el informe de Gabriel, páginas 7 - XNUMX):

a.) En el gráfico del medio "Fondo de la cámara de medición vacía" se menciona un pico de Pb-212. Pero: ¡Esto no es 238 keV, pero claramente visible en la escala a 200 keV! Por tanto, la cámara de medición vacía no contiene ningún producto secundario de torio. Su producto secundario no puede fluctuar y no puede retirarse de la posición 1 ("recipiente con glóbulos") y, por lo tanto, no puede reducir los valores de medición radiactiva en el resultado final.

b.) En el siguiente gráfico ("espectro después de restar el fondo"), el pico de Pb-212 a 238 keV vuelve a ser muy claro. Sin embargo, la LIA lo explica con el siguiente argumento: "Fluctuación de la concentración en el aire circundante". - Este argumento es erróneo, porque en la serie del torio el radón-220 en cuestión, con su corta vida media de 55 segundos, no puede escapar de los materiales en este corto tiempo para causar fluctuaciones en la actividad del aire interior (!).

c.) Si también se tiene en cuenta el rango alrededor de 3 a 60 keV y las líneas reconocibles de Ac 70 en el tercer gráfico a continuación ("espectro después de restar el fondo"), el LIA tiene la prueba de la presencia de torio en su medidas proporcionadas en la muestra de suelo. Sin embargo, no mencionó esto en la interpretación de los resultados de la medición. Con un tiempo de medición más largo (más de 228 día) y una distancia menor entre la muestra y el detector, el valor probatorio aumentaría.

d.) Para poder analizar y evaluar los resultados de medición del LIA con mayor precisión, es necesario que no solo los diagramas que ya han sido procesados, sino especialmente los datos brutos registrados en archivos de registro con los rangos de energía especificados con precisión (keV) y se publican los recuentos. Por lo tanto, exigimos la publicación de los datos brutos de los resultados de la medición.

2.) La naturaleza de las bolas del elemento combustible THTR.

El Sr. HW Gabriel escribe en su informe (páginas 2 y 3): "Estados Unidos ha prohibido el suministro de uranio altamente enriquecido desde 1977. Los científicos encontraron un sustituto del U-235 mediante el uso de microesferas (Pu 3 - 30 micrómetros, otros metales pesados ​​hasta 50 micrómetros de diámetro) con transurano fisionable (Pu, Am, Cm) utilizando el proceso ICF. Aparece un grupo de esferas huecas / elipsoides PAC blanco, otro negro.
No tienen la resistencia mecánica de las partículas recubiertas. Si la delgada capa esférica se rompe, las pequeñas esferas se pueden ver como puntos brillantes concentrados en el interior y dispersos en el área exterior. (...) La estructura de las diminutas esferas se puede ver con el microscopio electrónico: están formadas por plaquetas / sinterizadas y parecen una pelota de fútbol hecha de parches de cuero ".

Si estas declaraciones del Sr. Gabriel fueran correctas, el THTR Hamm no solo usó uranio altamente enriquecido (HEU) como combustible, sino también otra mezcla de torio-TRU. - ¿Es cierta esta afirmación de Gabriel?

3.) Para el análisis de fluorescencia de rayos X del LANUV:

En la página 7, el Sr. HW Gabriel se quejó de la investigación del LANUV de que solo se midió la capa exterior de las esferas huecas. Las esferas muy pequeñas de combustible nuclear incrustadas en estas esferas huecas no se pueden medir con este método.

4. a) ¿Cómo califica el Ministerio las declaraciones de HW Gabriel bajo los puntos descritos anteriormente?

b.) Solicitamos que se encarguen más investigaciones en las siguientes áreas:

- Análisis espectral gamma más preciso (tiempo de medición extendido a aproximadamente 3 días, distancia más pequeña entre la muestra y el detector) con reevaluación posterior de los valores medidos y evaluación.

- Investigación exacta de la naturaleza y la radiactividad del combustible THTR utilizado bajo el aspecto de si el combustible THTR es posiblemente una mezcla de torio-TRU. Puede que sea necesario tomar muestras de bolas de las ruedas del BEZ Ahaus.

- Un balance del suministro y remoción de los elementos combustibles THTR, desglosados ​​según origen, cantidad y composición. Pedimos una opinión y una respuesta a nuestras preguntas lo antes posible. Se adjunta el informe de HW Gabriel para su información.

¡Se planean nuevos fondos para la investigación de THTR y la "eliminación" barata de sitios contaminados! El desmantelamiento de la muy pequeña THTR en Jülich, que fue cerrada en 1988, causa enormes costos con muchos cientos de millones de euros y problemas y dolores de cabeza aún mayores. Porque la instalación nuclear está mucho más contaminada radiactivamente de lo que se suponía anteriormente debido a una serie de incidentes que hasta ahora se han desatendido (1).

200.000 años después de su cierre, todavía no está claro a dónde van los 24 elementos combustibles radiactivos del tamaño de una pelota de tenis de este reactor averiado. Nadie en el mundo quiere saber nada sobre esta línea de reactores hoy. Incluso el régimen chino ya no continúa. Sudáfrica se sangró de la nariz y tuvo que pagar mil millones de euros de penuria, por nada y nuevamente por nada. La eliminación de la energía nuclear en la RFA es algo que se ha decidido desde hace mucho tiempo. Después de las impactantes revelaciones del informante Rainer Moormann (2), esta línea de reactores está muerta y desacreditada para siempre, ¡uno pensaría!

Pero nada de esto desafía a un pequeño grupo de partidarios ultra fanáticos y inalcanzables del reactor de lecho de guijarros en Jülich. Quieren seguir ganando dinero con el desarrollo posterior del reactor del caos de una manera muy interesada. No has aprendido nada más. El Aachener Zeitung del 25 de julio de 7 informó:

"El Gobierno Federal está apoyando la nueva investigación sobre la anticuada tecnología nuclear de Jülich con unos 500 euros, tal y como informa el Ministerio Federal de Economía a petición de nuestro periódico. Título del trabajo:" Transporte, deposición y resuspensión de polvo grafítico en un gas noble atmósfera a altas temperaturas ". El proyecto está en marcha En total, la respuesta de Berlín continúa diciendo que la casa del ministro Philipp Rösler (FDP) está financiando alrededor de 000 proyectos sobre investigación de seguridad de reactores en el ámbito de la seguridad nuclear y la investigación de repositorios con una financiación de unos 110 millones de euros en el año en curso ".

Siempre ha sido lo mismo en THTR durante décadas: aunque esta línea de reactores se ha agotado y supuestamente ya no se persigue, se han invertido enormes sumas de dinero en el desarrollo posterior de estos reactores de generación IV tanto en negro como en amarillo y rojo y verde (!) Gobiernos federales y estatales. Todo lo declaran los beneficiarios de los generosos subsidios gubernamentales como investigación de seguridad y, para colmo, como subsidios a la exportación. ¡Incluso el gobierno estatal rojo-verde de Renania del Norte-Westfalia lo practicó extensamente (3)!

¡Cuatro puestos de doctorado para la investigación de reactores de chatarra en NRW!

Hans-Josef Allelein, titular de la Cátedra RWTH de Seguridad y Tecnología de Reactores, que anunció el puesto de doctorado, también plantea el argumento de la evaluación de la seguridad. En una entrevista con nuestro periódico, sin embargo, también dice: "Aquí, las ideas han "Por supuesto, también se trata de oportunidades de exportación. Después de todo, en los últimos 30 años, especialmente en el apogeo de Rudolf Schulten, ya se han obtenido dos mil millones de marcos D invertido en la tecnología. ¿Y la eliminación nuclear? ¿Tiene que desarrollar reactores de alta temperatura en Alemania si pronto no habrá más plantas de energía nuclear aquí? Allelein considera que la pregunta es un pensamiento mezquino del Estado-nación: el suministro de energía es de interés mundial general ". (...) En total, explica Allelein, hay cuatro puestos de doctorado en RWTH en cooperación con FZJ, que se ocupan del reactor de alta temperatura. Uno de ellos está financiado por el Ministerio Federal de Economía. Los otros tres son co- financiado por el Estado de Renania del Norte-Westfalia, simplemente porque proporciona fondos a las universidades, aunque el gobierno actual está en contra de tal investigación "(4).

¡Eliminación económica prevista en EE. UU.!

Para poder continuar la investigación ilegal en la línea THTR en paz y tranquilidad, el reactor de lecho de guijarros AVR, por supuesto, no debe ser titulares demasiado negativos y debe haber al menos una tranquilidad superficial cuando se trata de la "eliminación" de su gran cantidad de desechos nucleares radiactivos. ¿Y qué conejito es mejor para evocar del sombrero de copa en tal caso? - ¡Correcto! Los desechos nucleares se envían al otro extremo del mundo, por lo que prácticamente "se han ido". El centro de investigación incluso está creando mucha paz de manera completamente desinteresada y responsable al poner fin a la proliferación maligna y maligna de material apto para armas nucleares, de todas las cosas, enviándolo a los EE. UU. El movimiento casi ingenioso de los amigos atómicos se puede leer de la siguiente manera en el comunicado de prensa de la FZJ del 6 de julio de 7:

"Forschungszentrum Jülich y sus socios, la República Federal de Alemania y el estado de Renania del Norte-Westfalia, están trabajando actualmente con el Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE) para examinar la opción de transportar los elementos combustibles desde el reactor de prueba AVR fuera de servicio a el país de origen del combustible nuclear, EE. UU.

Las primeras discusiones entre el centro de investigación y el DOE han sido positivas. El gobierno federal y el estado de Renania del Norte-Westfalia apoyan estas discusiones, especialmente porque los transportes que son necesarios en este caso ya no apuntan a un mayor almacenamiento intermedio en Alemania, sino que llevarían al almacenamiento permanente de los combustibles en el país de origen. . El DOE ha demostrado estar abierto a aceptar los elementos de combustible AVR de Jülich. Esta voluntad se basa en que Estados Unidos persiga una política activa de no proliferación. Esto significa que los EE. UU. Se esfuerzan por devolver el combustible nuclear de otros países que se ha puesto a disposición para fines de investigación a los EE. UU. Para evitar permanentemente cualquier riesgo de mayor proliferación.

Ahora Estados Unidos es un estado imperialista y no es pacífico ni "responsable" ni desinteresado. En los Estados Unidos hay actualmente dos reactores de grafito utilizados por los militares; Las esferas de grafito radiactivo ciertamente se pueden utilizar allí. Además, existe una larga tradición de retoques arriesgados con los precursores de la línea HTR (5). El material radiactivo también puede estar destinado a esto. Incluso si este material fuera "sólo" para ser eliminado en los EE. UU., ¿Quién nos lo va a decir de una manera realmente más segura a largo plazo? ¿Y qué tan "felices" serán los residentes locales? Una vez más, muy típico es el esfuerzo de los gobiernos rojo-verde y negro y amarillo por igual para deshacerse del problema de los desechos nucleares radiactivos de la manera más simple y económica posible. De esa manera, pueden "gobernar" mucho más fácilmente.

La ministra de Ciencia, Svenja Schulze, declaró en nombre del gobierno del estado de Renania del Norte-Westfalia:

"El gobierno estatal acoge con agrado el hecho de que una nueva opción de solución para el almacenamiento de las bolas de elementos de combustible AVR esté ahora sobre la mesa. El estado de Renania del Norte-Westfalia y el gobierno federal apoyarán conjuntamente a la FZJ en la búsqueda de esta solución".

Dado que el permiso de almacenamiento para las bolas de elementos combustibles THTR en Jülich expira en 2016, el plan irresponsable era llevar estas bolas a lo largo de 134 kilómetros en 76 transportes de doble rueda en camión hasta Ahaus para almacenarlas allí por un período de tiempo indefinido. Los grupos de ciudadanos de NRW protestaron violentamente contra este plan durante los últimos dos años y pidieron que el material radiactivo permaneciera en Jülich porque los transportes son muy inseguros. Por ejemplo, durante los días de acción de las autopistas, se llamó la atención sobre las consecuencias potencialmente peligrosas del transporte a través de áreas densamente pobladas. Sin duda, las iniciativas de NRW tendrán que hacer un esfuerzo para aclarar en el futuro toda la dimensión del riesgo de muchos transportes de desechos nucleares (¿por aire?) En la mitad del mundo, que ahora se ha multiplicado por varias veces.

notas:

1. Ver el boletín informativo de THTR N º 138
2. Ver el boletín informativo de THTR N º 136
3. Ver la circular THTR núm. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung del 25 de julio de 7
5. "Fort St. Vrain, el precursor de HTR en los EE. UU." En http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

Publicar comentario: El 14 de noviembre de 2012, el Consejo de Supervisión de Forschungszentrum Jülich decidió suspender la solicitud para el transporte de las ruedas con los elementos combustibles a Ahaus en la BEZ. Ahora hay que buscar una ubicación temporal para una instalación de almacenamiento provisional en Jülich.

Represión brutal contra pueblos de pescadores en el sur de la India que se resisten a los planes de construcción de centrales nucleares del gobierno

Hace un año, bajo el título "La Iglesia apoya la huelga de hambre contra una central nuclear en la India", se podía leer el siguiente informe notable sobre la Kolping India (Kolping India) activa durante muchas décadas en "Domradio" en Colonia: "En el sur de la India La Iglesia Católica apoya una huelga de hambre contra una planta de energía nuclear. Según informes de los medios de comunicación indios, un total de 127 personas, incluidos 15 hindúes y 112 católicos, han estado en huelga de hambre contra la planta de energía nuclear de Koodankulam en el estado de Tamil Nadu durante nueve días. Entre ellos hay cuatro sacerdotes y tres monjas. 15 personas ya deben ser El director de pesca de la diócesis de Tuticorin y líder de la huelga, el padre Rayappan, dijo a la Agencia Católica de Noticias (KNA) que las normas de seguridad no se habían cumplido durante la construcción de la central nuclear. (1)

Ya en 2004, cientos de familias en 58 aldeas Kolping cercanas a la controvertida central nuclear de Kudankulam estaban sufriendo las terribles consecuencias del tsunami, y en los años siguientes recibieron ayuda de organizaciones amigas asociadas en Alemania.

¡El gobierno está planeando ocho nuevas plantas de energía nuclear!

Aquí en el sur de la India de todos los lugares, junto al mar, ahora se planean ocho plantas de energía nuclear; dos están casi listos para su uso. No hay duda de que la población, especialmente los pescadores, está muy preocupada. Has visto lo que puede suceder en Fukushima con una central nuclear cerca del mar.

Al igual que en Wyhl, donde el temido desarrollo de nubes de las torres de enfriamiento también podría afectar la cosecha de los enólogos, en el sur de la India, en algunos casos, no hubo preocupaciones nucleares especiales que estimularon la resistencia. El agua drenada de las centrales nucleares elevará la temperatura del mar y pondrá en peligro las zonas de pesca de los pescadores.

Si decenas de miles de personas están resistiendo ahora, como en Kudankulam, entonces esto inevitablemente requiere que los "Amigos de las masas" estén celebrando una "Conferencia internacional en apoyo de la guerra popular en la India" en Hamburgo en noviembre y las conferencias "desprevenidas". que han estado activos durante décadas envían: "No se trata principalmente de una 'protección ambiental' abstracta como la demandan los movimientos burgueses, sino principalmente de la protección de las masas trabajadoras, el pueblo" (2).

la historia

India necesita mucha energía para ir "con éxito" por el camino capitalista-industrial. Por eso se impulsó la expansión de la energía atómica y se acordó una estrecha cooperación con la ex Unión Soviética desde 1988.

En 1998 siguió un acuerdo adicional que preveía la construcción de dos reactores de agua presurizada WWER rusos, cada uno con una capacidad de 1.000 MW, en Kudankulam, Tamil Nadu (3).

En 2000, los jefes de gobierno sellaron la asociación estratégica en curso y se anunció la intención de permitir que Rusia construyera un total de 18 centrales nucleares en la India (4). En 2002, comenzó la construcción de las dos primeras plantas de energía nuclear en Kudankulam. Los reactores se construyeron en San Petersburgo y se llevaron al sur de la India por mar.

"La organización operativa Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) es una empresa pública controlada por el DAE (Departamento de Energía Atómica). Fue fundada en 1987 y tiene su sede en Mumbai". (5) Es notorio que la industria nuclear enfatizó desde el principio en promover actividades sociales, infraestructura e incluso turbinas eólicas en las comunidades aledañas. Uno de los parques eólicos más grandes de la India con una potencia de 2.000 MW está ahora en funcionamiento en Kudankulam, justo al lado y en el sitio de la planta de energía nuclear.

Para los bloques de centrales eléctricas Kudankulan 3 y 4, Rusia e India establecieron una hoja de ruta para una mayor cooperación (6). En julio de 2012, Rusia acordó un crédito a la exportación de 3,4 millones de dólares con un plazo de 14 años para estos proyectos de seguimiento (7).

Será muy difícil para el movimiento de resistencia noviolenta contra estas plantas de energía nuclear hacer valer los contratos ratificados de importantes socios internacionales, los intereses nacionales estratégicos y la manía del crecimiento industrial.

¿Agua para humanos o energía nuclear?

A partir de 2006, se produjeron violentas disputas en Tamil Nadu por el uso del agua en la presa de Pechiparai, que tiene más de cien años. El lago, a unos 60 kilómetros de Kudamkulam, servía como depósito de agua potable e irrigaba los campos de los agricultores. Según la voluntad del gobierno, esta fuente de agua debería en el futuro servir principalmente para enfriar las nuevas centrales nucleares y dejar de satisfacer las necesidades de la población local (8).

La audiencia tuvo lugar al final de una larga discusión justo en el sitio de la planta de energía nuclear. Pero antes de esta fecha, el primer ministro indio firmó los contratos para la construcción de cuatro centrales nucleares en Kudankulam. Todo el evento fue una farsa. Así que el movimiento tuvo sus experiencias con la política desde muy temprano, lo que solo condujo a sus acciones clarividentes en el período siguiente.

La policía aterroriza a los pueblos de pescadores

Después de que los opositores a la planta de energía nuclear recibieran poca atención de los medios durante años, esto cambió significativamente después del desastre en Fukushima. Como primer punto a destacar, miles de residentes y pescadores afectados bloquearon las carreteras de acceso al sitio de construcción de la planta de energía nuclear en el otoño de 2011. Una huelga de hambre temporal de 10.000 personas y una huelga de hambre indefinida de 127 personas agregaron y aumentaron la presión dramáticamente. Los operadores tuvieron que interrumpir los preparativos para la puesta en servicio del primer bloque de reactores durante 6 meses. La puesta en servicio, que se había retrasado durante años, se prolongó de nuevo.

Cuando se reanudó el trabajo en marzo de 2012, 20.000 personas se manifestaron frente al sitio del reactor; Siguió otra huelga de hambre. El gobierno impuso un toque de queda y envió a 6.000 policías de la Fuerza de Acción Rápida a Kudankulam y aterrorizó a la población local. Dado que los cristianos también están involucrados en la resistencia y en la organización "Movimiento Popular Contra la Energía Nuclear" (PMANE) y una iglesia cristiana sirve como punto de encuentro, los nacionalistas hindúes están avivando deliberadamente los prejuicios acusándolos de "traicionar" la causa nacional.
Esto tiene la intención de provocar disturbios religiosos contra la minoría cristiana y marginar al PMANE. Sin embargo, la estructura de la población en esta área es más similar a la del estado vecino de Kerala, donde hindúes, cristianos y musulmanes han estado representados aproximadamente por igual durante siglos y han vivido juntos en paz y tolerancia.

El gobierno también acusa a ambientalistas extranjeros y organizaciones no gubernamentales de brindar apoyo personal y financiero a los oponentes de la central nuclear y ha iniciado medidas punitivas. Lo poco que el gobierno indio tiene realmente en las manos quedó demostrado por el hecho de que sólo un turista alemán de larga duración completamente ajeno a la situación fue deportado. Los únicos extranjeros involucrados en este conflicto son los ingenieros rusos del lado del operador.

Solo 7 euros de multa por infracciones de los operadores de centrales nucleares Mientras el gobierno indio y los operadores de centrales nucleares están tratando de hacer valer sus intereses militarizando una región entera, la supervisión nuclear estatal está completamente abrumada e impotente para hacer cumplir los estándares mínimos de seguridad.

Como informa "Der Spiegel" (9), la autoridad de supervisión nuclear india AERB solo puede exigir una multa de 7,46 euros incluso por violaciones graves de las normas de seguridad en las centrales nucleares. - No, aquí no faltan ceros; se sientan en el gobierno indio.

Después de nuevas huelgas de hambre y manifestaciones a gran escala en mayo de 2012, la situación en el lugar se intensificó nuevamente cuando se otorgó el permiso para poner en marcha el primer reactor en agosto. Un pescador fue asesinado a tiros por la policía durante una manifestación el 9 de septiembre.

Poco después, 20.000 personas sitiaron las carreteras de acceso a las obras de construcción de la central nuclear. La policía atacó brutalmente a los manifestantes no violentos con porras y granadas de gas lacrimógeno. Desde entonces, esta operación policial ha sido objeto de acalorados debates en toda la India. El ex jefe naval almirante L. Ramdas pidió una moratoria. El escritor Arundhati Roy criticó públicamente el estado de emergencia cuasi militar en la región y el vandalismo policial que incluso se produjo en las casas de pescadores (10).

Bloqueos marinos espectaculares

El 21 de septiembre se inició el "bloqueo marítimo" de las centrales nucleares con 500 barcos de pesca, boyas de madera de fabricación propia y cadenas humanas en el agua. En el campo, acosados ​​por una brutal presencia policial, esta vez los pescadores ejercieron su resistencia creativa en su propio "terreno".

Las impresionantes imágenes se transmitieron en muchos canales de televisión en la India y también se pueden ver en YouTube en Alemania. Fue un movimiento inteligente del movimiento de resistencia no violenta para evitar, al menos parcialmente, la fuerza militar en tierra y ahora para bloquear los puertos proveedores y las plantas de energía nuclear desde el mar.

El 8 de octubre de 2012, Kudankulam fue nuevamente sitiada desde el mar por 800 barcos de pesca. Llegaron a 500 metros de la central nuclear. La Guardia Costera utilizó 10 botes de la policía para mantener a raya a los manifestantes en las aguas poco profundas. Diez kilómetros más adelante se realizó un "Jal Satyagara", una cadena humana en el agua, en Koothakuzhi en forma solidaria (11). Los activistas noviolentos han emprendido más acciones durante las próximas semanas para llevar la protesta a la capital de Tamil Nadu, Chennai (antes Madrás).

Los valientes pescadores de Kudankulam tienen un oponente aparentemente abrumador. Pero incluso a principios del siglo XIX, la Gran Bretaña imperial no habría pensado que pronto tendría que abandonar la rebelde India. ¿Por qué no iban a tener lo mismo los colonizadores nucleares?

El 29 de septiembre de 2012 hubo una primera manifestación de protesta frente al consulado indio en Frankfurt. Ciertamente sería útil que hubiera protestas frente a instituciones indias o, por ejemplo, en eventos germano-indios como los "Días de la India 2012-2013" en Europa. Aquí se requiere la solidaridad internacional del movimiento antinuclear.

Y los cientos de grupos Kolping en la RFA también deberían demostrar que no solo pueden organizar ayuda caritativa para las víctimas del tsunami, sino que también pueden apoyar política y prácticamente una protesta no violenta bien fundada de su organización asociada en la India.

notas:

(1) A partir del 20 de septiembre de 9: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (industria nuclear), número 1/2011, página 52
(5) atw, edición 5/2007, página 350
(6) atw, edición 4/2010, página 284
(7) Ver Nota No. 3
(8) Monitor nuclear, Amsterdam, No. 652, 2007
(9) Spiegel Online del 23.8.2012 de agosto de XNUMX
(10) De: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) De: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-sige-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

Más información: www.dianuke.org

Publicar comentario:

Este artículo apareció por primera vez en el Grassroots Revolution mensual. Revista para una sociedad dominante y no violenta “No. 373 (noviembre de 2012). - Mientras tanto, se ha llevado a cabo una gran manifestación y otras acciones en la capital del estado de Chennai (Madras), que está a casi 700 kilómetros de distancia. Una comisión de derechos humanos que llegó en autobús fue arrestada durante ocho días y un editor espejo fue arrestado. A nivel internacional y en toda la India, numerosas organizaciones y personalidades conocidas (A. Roy, N. Chomsky) se han solidarizado con la resistencia.

¡Queridos lectores!

Por supuesto, soy muy consciente de que algunas páginas son relativamente difíciles de leer, especialmente en este número, porque se trata del análisis científico de las consecuencias del accidente THTR. Pero, ¿en qué otro lugar aparte del "Fachblatt" THTR-Rundbrief debería informarse en detalle? El resultado de la discusión sobre los glóbulos encontrados en el THTR es bastante abierto.

Al menos cinco personas participaron en la formulación de las preguntas al Ministerio de Medio Ambiente de NRW. Como iniciativa ciudadana, nuestro objetivo es involucrar al mayor número posible de personas en la toma de decisiones y el trabajo político.

Esto significa que tantas personas como sea posible tienen acceso a información importante, incluso si los textos a veces no son tan fáciles de entender de inmediato. Por lo tanto, se trata de no dejar el campo de decisiones vitales a los "expertos" de gobiernos y corporaciones únicamente. Queremos anclar y practicar la democracia de base en tantas áreas de la sociedad como sea posible. Esto requiere mucha potencia desde abajo.

En este punto, me gustaría aprovechar la oportunidad para referirme a mi nueva página de inicio, en la que principalmente (pero no exclusivamente) hago disponibles nuevamente artículos de la "era anterior a Internet" desde la década de 70. Hay artículos sobre cultura y política, ecología y parlamentarismo, sindicatos y medios de comunicación, temas internacionales y locales de Hamm.

Por ejemplo, si ingresa el nombre Masannek, la causa del mayor escándalo en la historia de posguerra de Hammer, en Google hoy encontrará casi solo los "tipos salvajes" de su hijo, un artículo contemporáneo y diez líneas patéticas en el HammWiki, que está casi lleno de trivialidades. - Pero recientemente también un artículo de 1986 que escribí en el periódico regional verde NRW sobre este tema. Aqui esta el link: www.machtvonunten.de

Horst Blume

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***