La quiebra del reactor - THTR 300 Los boletines THTR
Estudios sobre THTR y mucho más. La lista de desglose de THTR
La investigación HTR El incidente de THTR en el 'Spiegel'

Los boletines de THTR de 2011

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Boletín THTR No. 137, diciembre de 2011


contenido:

THTR: la mitad del tiempo (valor)

¡Polonia aún no está perdida!

¿África está perdida?

Emiratos Árabes: mentiras y engaños

Angra 3: Continuidades fascistas

Primavera 2012: Castor transporta Jülich - ¡Ahaus!

Con Marc y Cent: ¡Abuso de Pabst!


THTR: la mitad del tiempo (valor)

El THTR está sacando el dinero del bolsillo del ministro de Investigación Riesenhuber. Riesenhuber: ¡Creo que está cerrado!El THTR se cerró en 1989. Está prevista una "operación de cierre" de treinta años para el período comprendido entre 1997 y 2027. Ahora estamos en el descanso y podemos hacer un balance del ínterin.

Así que es bueno que este año los Verdes en el Bundestag hayan enviado dos largos catálogos de preguntas al gobierno federal en rápida sucesión y las hayan respondido en los impresos 17/5764 y 17/6667. Sobre la base de esta información oficial, aquí se ofrece un resumen del estado actual.

¿Quién paga?

El desmantelamiento del THTR cuesta alrededor de 5 millones de euros anuales. La regulación de financiación anterior para esto, según la cual el estado de Renania del Norte-Westfalia y el gobierno federal pagaban casi todo y el operador Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) no pagaba casi nada durante dos décadas, expiró el 31 de diciembre de 2009. En 2009 se interrumpieron cuatro negociaciones sobre la financiación sin resultado. El resultado de una nueva discusión el 18 de julio de 7 aún no ha sido anunciado en los medios.

Los participantes fueron representantes del estado de Renania del Norte-Westfalia, el gobierno federal, HKG, los accionistas de HKG y PriceWaterhouse Coopers. Un accionista de HKG, presumiblemente RWE, se ha negado hasta ahora a aprobar un posible acuerdo. En el papel impreso dice: "El gobierno federal se está absteniendo actualmente de nombrar al accionista de HKG, ya que no se puede descartar que nombrarlo tendrá efectos negativos en las negociaciones contractuales en curso". - ¡Entonces el gobierno federal tiene que arrastrarse frente a una poderosa empresa energética por unos pocos millones de euros al año! Este es solo un acuerdo de pago muy limitado hasta 2017. Después de eso, el teatro comenzará de nuevo de todos modos.

¿Qué tan altas son las reservas financieras de HKG? Una pregunta legítima, porque los gastos futuros de desmantelamiento, desmantelamiento y "eliminación" del THTR serán impredeciblemente altos. A finales de 2010, HKG tenía un activo acumulado de 45,8 millones de euros y un activo en efectivo de 1,6 millones de euros por intereses de reservas. En otras palabras: ¡en unos pocos años el dinero se utilizará solo para operaciones de desmantelamiento en curso! ¿Y quién paga todo lo que viene después?

¿Qué sumas es - no?

El gobierno federal enumera los costos que cree que se pueden esperar en el material impreso 17/6179:
"Para la fase de desmantelamiento, producción y funcionamiento del recinto seguro (1989-2009), incluidos los anticipos efectuados al depósito final, se incurrió en costes por un total de alrededor de 430 millones de euros. 130 millones de euros financiados por el estado de Renania del Norte-Westfalia y alrededor de 150 millones de euros de HKG.

Según el balance de la HKG del 31 de diciembre de 2010, los costos totales del procesamiento residual ordenado adicional (operación de la instalación cerrada de forma segura hasta 2030, almacenamiento provisional hasta 2050, desmantelamiento, servicio de depósito anticipado hasta 2080) ascienden a r. 675 millones de euros. Esto incluye alrededor de 350 millones de euros para el desmantelamiento completo de la planta sin pagos anticipados del depósito, según la estimación de costos de Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (estado: 2007) ".

Ya señalamos en la circular THTR n. ° 124 (2008) que el supuesto de 350 millones de euros para el desmantelamiento completo es demasiado bajo:
"El desmantelamiento aún inconcluso del THTR veinte veces más pequeño en Jülich se caracteriza por un" curso desolador del proyecto ", según el Ministerio Federal de Investigación. Allí los costos al menos se quintuplicarán a más de 400 millones de euros. Una razón para esto es una contaminación significativamente mayor que la Calculada de antemano porque se distribuyó una gran cantidad de polvo de grafito radiactivo en la planta. Esto es lo que el científico de Jülich Moormann encontró en su último estudio. Será similar con el Hammer Pleite-THTR, ya que los operadores no proporcionar un atlas de nucleidos después de que el THTR se haya apagado el sistema se haya construido, pueden haber sorpresas desagradables esperando el comando de demolición (...)

El grupo de ingeniería que ahora ha sido encargado simplemente ha "reexaminado" los cálculos de costos antiguos y ha cambiado algunas columnas de números hacia adelante y hacia atrás en sus cálculos abstractos. No son suposiciones fiables. Incluso el Ministerio de NRW no quiere avergonzarse a sí mismo más de lo absolutamente necesario y escribe: "Básicamente, se puede afirmar que el presente informe fue encargado y presentado por el operador. Los costos calculados en aproximadamente 347,1 millones de euros parece bastante optimista ".

El gobierno federal también está manteniendo un perfil bajo cuando se trata de pronósticos y escribe: "Basado en el estado actual del conocimiento, no se pueden hacer declaraciones sobre los costos futuros y, en particular, el desglose de los costos por transportista".

Deje que la radiación disminuya primero ...

¿Por qué el THTR solo debería desmantelarse después de 2030? El Gobierno Federal responde: "Según la autoridad reguladora nuclear, el Ministerio de Asuntos Económicos de Renania del Norte-Westfalia, las razones radiológicas en particular hablan a favor del desmantelamiento después de 2030, ya que la tasa de dosis para el personal empleado en el desmantelamiento de la central es mucho menor en ese momento en comparación con el desmantelamiento directo (...) La decisión de si se debe realizar un recinto seguro antes del desmantelamiento depende de varios factores y, en particular, de la situación radiológica específica ".

Dado que los operadores del THTR prefirieron no decirle al público después de 1989 con qué intensidad y dónde está contaminado radiactivamente el reactor (falta el atlas de nucleidos), todos estamos hurgando en la niebla hoy. Un pequeño consejo: según el operador, los 1 kilogramos de plutonio que están definitivamente presentes en el THTR tienen una vida media de 5 años. - Hasta aquí el tema de "desvanecerse".

¿Reembalaje de 612.000 bolas?

En el caso de las 612.000 bolas de elementos de combustible gastado del THTR, en un futuro próximo surgirá el problema de que se almacenarán en 305 ruedas del tipo "THTR / AVR". Eso corresponde a un volumen de 1.300 metros cúbicos. Según el gobierno federal, estas ruedas especiales solo están aprobadas como "contenedores de transporte y almacenamiento intermedio". Pero no como contenedor de almacenamiento final. Entonces, ¿las 612.000 bolas de elementos combustibles deben volver a empaquetarse en toneles de ruedas completamente nuevos que estén listos para su eliminación antes de enviarlos al depósito? Esto supondría un gasto y un esfuerzo considerables. En cualquier caso, el Gobierno Federal no puede hacer ninguna "declaración" al respecto hoy. Seguramente ahora hay una búsqueda febril de científicos que, a cambio de una pensión prometida, consideren responsable de poner las esferas radiactivas en los viejos y "económicos" contenedores provisionales de almacenamiento.

¿Desmantelando el conocimiento para futuros THTR en todo el mundo?

En el material impreso 17/6179, los Verdes preguntaron en detalle varias veces hasta qué punto se planea utilizar el conocimiento de la operación de desmantelamiento y el desmantelamiento del THTR específicamente para los reactores HTR planeados en todo el mundo. La empresa operadora HKG expuso esta intención en detalle varias veces en su solicitud. El gobierno federal respondió de la siguiente manera:
"De acuerdo con la justificación del proyecto de resolución de la Comisión de la UE, el Gobierno Federal asume que los hallazgos del funcionamiento del cerramiento seguro y del desmantelamiento, en particular debido a las peculiaridades de la construcción de hormigón, como el hormigón pretensado La vasija de presión del reactor (SBRB) y el tratamiento de los componentes cerámicos, también se pueden transferir a futuros proyectos de desmantelamiento. (...) La usabilidad de los hallazgos no se limita a los reactores de alta temperatura ". - Esta formulación no excluye que las experiencias con el THTR ya se estén utilizando específicamente para los futuros reactores de la Generación IV prevista para toda la UE.

¡Asegure embargos con RWE!

Cada vez está más claro que HKG y RWE han ahorrado muy poco dinero para el desmantelamiento, la seguridad y la posible demolición del THTR. En "anti atom aktuell" No. 219, los ambientalistas describen la dramática situación de la siguiente manera:

"La rápida caída en el valor de las empresas de energía nuclear también amenaza a los contribuyentes. El estado ahora tiene que exigir garantías como gravámenes a RWE & Co. Después de años de mala administración con miles de millones en malas inversiones en propiedades no rentables y plantas de energía sin futuro, los inversores están castiga actualmente al grupo RWE. El precio de la acción ordinaria ha caído en un 101 por ciento desde su pico de hace tres años, de 77 euros a 24 euros en la actualidad. Incluidas las acciones preferentes sin derecho a voto, el valor bursátil de RWE era de 55 millones de euros y ahora es sólo 14 mil millones de euros En 2011, el valor de la bolsa se redujo de 30 a 14 mil millones (...)

La demolición (de instalaciones nucleares) está lejos de terminar. Los residuos nucleares deben eliminarse de la forma más segura posible. Es deber del estado encontrar los lugares de almacenamiento definitivos y construir allí las instalaciones de almacenamiento. El costo de los propietarios de las centrales nucleares debe pagarlo correctamente. Para ello, las empresas nucleares han acumulado miles de millones en provisiones libres de impuestos, pero quemaron muchas en malas inversiones. Exigimos: ¡El estado debe actuar en interés de los contribuyentes y exigir garantías como gravámenes a las empresas nucleares! "

El capítulo THTR está lejos de terminar. ¡Asegurémonos de que quienes causaron la miseria finalmente asuman ellos mismos los costos de sus reactores en quiebra!

¡Polonia aún no está perdida!

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

Ya informé en THTR-Rundbrief No. 132 (julio de 2010) que Polonia planea construir nuevas plantas de energía nuclear y que del 2 al 6 de mayo de 2010 los científicos polacos hablaron con sus colegas alemanes en la Academia de Minería de Freiberg sobre las supuestas ventajas de Han informado a HTR-Linie. Es sólo un tiro de piedra de Polonia a Dresden-Rossendorf, donde el profesor Hurtado, quien originalmente se formó en Jülich, está activamente promocionando los reactores de lecho de guijarros.

El desastre de Fukushima no disuadió al gobierno de Polonia de sus planes. Quiere comenzar a construir una planta de energía nuclear en 2016, que entregará electricidad en 2020.

Hasta ahora, Polonia solo ha tenido experiencia con dos reactores de investigación. En 1958, "Ewa" entró en funcionamiento a 30 kilómetros al sur de Varsovia. 1974 el reactor de la piscina "María". La planta de energía nuclear proyectada "Zarnowiec" en Pomerania, 50 km al noroeste de Gdansk, fue abandonada en 1990 después de una fuerte resistencia de la población.

En el "Programa para la energía nuclear polaca" (143) de 1 páginas de enero de 2011, el gobierno polaco presentó planes detallados con los pasos intermedios correspondientes. Por lo tanto, las condiciones del marco legal, institucional y de infraestructura deben crearse en los próximos años. Además, está la definición de requisitos de seguridad y la formación de especialistas. - ¡Un gasto muy alto para la energía nuclear supuestamente tan barata! Dado que Polonia todavía está comenzando a desarrollar estos requisitos, puede contar con cinco dedos que llevará más tiempo de lo planeado. Y por supuesto mucho más caro. De las 27 ubicaciones posibles propuestas hasta ahora, hasta ahora se han favorecido tres:

La ubicación de la central nuclear se determinará a finales de 2011.

"En la parte superior de la lista se encuentra la ubicación de Zarnowiec en la costa del mar Báltico, donde ya se estaba construyendo una planta de energía nuclear en la década de 1980. Klempicz ocupa el segundo lugar cerca de Posen en la Gran Polonia, seguido por Kopan 'en Pomerania Occidental el el Mar Báltico. En nombre del Ministerio de Asuntos Económicos, el PGE llevará a cabo investigaciones más detalladas en cuatro a seis lugares, incluidos análisis de la disponibilidad de tierras, la propiedad y la conexión a la red. El lugar adecuado para la construcción de la primera central nuclear del país la planta se determinará a finales de 2 "(2011). - También está previsto (pág. 2) extraer el uranio disponible en la propia Polonia para reducir la dependencia del mercado mundial a largo plazo.

"Desde principios de octubre, los ciudadanos alemanes interesados ​​en las autoridades de Sajonia y Brandeburgo cerca de la frontera también han podido ver los planes polacos y enviar comentarios al departamento medioambiental del Ministerio de Economía de Polonia" (3).

Para aumentar la aceptación de las centrales nucleares, se planifican campañas de "información" extensas y complejas, ya que la población supuestamente no tiene "conocimientos serios" (p. 109) sobre las centrales nucleares. Incluso los niños de los primeros grados de la escuela deben ser adoctrinados (p. 109). Mientras que las "campañas de información" estatales y corporativas se presentan con un sorprendente detalle en siete páginas, la futura "gestión de los desechos radiactivos" (p. 103) - eso es lo que ellos llaman la protección de los desechos nucleares durante siglos - es abundantemente corta en sólo una página. - ¡Significativo!

Reactores de alta temperatura para Polonia

El "Programa de Energía Nuclear de Polonia" también se centra en los reactores de alta temperatura a medio y largo plazo:
“Para el año 2050, se espera que estén en operación reactores rápidos de alta temperatura de cuarta generación, lo que debería servir como enlace al cierre del ciclo del combustible nuclear y de esta manera ampliaría las existencias de combustibles nucleares para reactores térmicos. 2050, se examinaron, por tanto, las mismas tecnologías, cuya consideración se tuvo en cuenta para el período hasta 2030, con diferencias significativas en relación a los valores de los parámetros, que resultan principalmente de la evolución de los precios, así como de los siguientes factores:
Centrales nucleares con reactores de gas de alta temperatura / HTGR ”(pág. 38).

El uso de reactores de torio se ve positivamente en el programa:
"Otra posibilidad de expandir el combustible nuclear disponible es la introducción de torio en el ciclo del combustible, cuya presencia en la corteza terrestre es 3 veces mayor que la ocurrencia de uranio" (p. 95).

Polonia probablemente no será el primer reactor nuclear en construir el HTR. Porque las primeras empresas dispuestas a cooperar tienen algo más que ofrecer: "Areva y Westinghaus están enviando reactores de agua a presión con una potencia de 1100 a 1650 MW a la carrera, mientras que GE Hitachi quiere construir un reactor de agua hirviendo de 1600 MW" (4 ). La decisión debería tomarse en 2013.
Pero no debemos olvidar que unos kilómetros más allá, al otro lado de la frontera, el profesor Hurtado (ver también RB No. 136) y su séquito no dejarán piedra sin remover para hacer atractivo su mayor reactor profesional de lecho de cantos rodados. a los fanáticos nucleares polacos:

"En Dresde también tenemos muchos estudiantes de Rusia, Ucrania y Polonia. Vienen a estudiar porque se ha corrido la voz de que la TU Dresden ofrece una muy buena formación en ingeniería nuclear" (5). - Ya es hora de que analicemos más de cerca a estos descarados saboteadores de la eliminación nuclear y con algunas discusiones y actividades de cuestionamiento que consumen mucho tiempo para evitar que realicen sus vergonzosas actividades.

El azul del cielo ...

El nuevo programa nuclear en Polonia no es tacaño con promesas enérgicas y trivializaciones descabelladas:
"El cielo despejado es el símbolo característico de las centrales nucleares" (p. 85).
“Esto significa que la radiación provocada por las centrales nucleares es cien veces menor que la radiación natural, si se hace la comparación entre Finlandia y Polonia” (p.85).
"La construcción de centrales nucleares y la infraestructura que acompaña a estos proyectos conduce a la creación de varios miles de nuevos puestos de trabajo" (p. 89).

Los autores de este programa nuclear ven a la población polaca como una multitud que puede ser manipulada y domesticada a voluntad y bailar al son de la industria nuclear. ¡Ninguna mentira es lo suficientemente atrevida como para ser revelada! Estas 143 páginas revelan de forma directa y sin maquillajes la cosmovisión inhumana de inescrupulosos secuaces de la industria nuclear.

Una de las manifestaciones antinucleares más grandes del mundo ha tenido lugar en Berlín en los últimos años. Pronto se construirán nuevas instalaciones nucleares en Polonia, a solo 300 kilómetros al este. Debería hacerse algo al respecto. ¡Asegurémonos de que el lobby nuclear no reciba también el apoyo de la RFA!

notas:
1. ver: www.nuclearforum.ch
2. ver: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt del 29 de octubre de 10
4. Ver 3.
5. Ver: Sächsische Zeitung del 13 de abril de 4

¿África está perdida?

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

Después de que la construcción del Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) en Sudáfrica fracasara terriblemente y con 1,5 millones de euros desperdiciados, uno pensaría que los líderes políticos allí aprenderían de esta quiebra. -- ¡Ni siquiera cerca!

Apenas seis días después del desastre de Fukushima, el gobierno sudafricano anunció en marzo de 2011 que tiene la intención de construir un total de seis centrales nucleares con una potencia total de 9.600 MW. A principios de 2012, el Ministro de Energía Dipuo Peters tiene la intención de presentar una propuesta correspondiente al gabinete (1). El gobierno sudafricano recibió asesoramiento al respecto de Electric Power Research (EPRI), una organización de investigación estadounidense que está financiada por proveedores de energía estadounidenses y que ciertamente tiene sus propios intereses. El EPRI calculó lo que el gobierno quería escuchar en vista de los problemas de obtener préstamos para plantas de energía nuclear: supuestamente, la construcción de las plantas de energía nuclear objetivo solo costaría entre el 70 y el 80 por ciento del precio calculado hace dos años. No hay pruebas concluyentes de la supuesta "reducción de precios".

El gobierno sudafricano no está tomando conciencia de las devastadoras experiencias con el PBMR. Asume firmemente que la primera central nuclear entrará en funcionamiento en 2022 y la segunda en 2027. La minimización de CO2 deseada debe servir como justificación para el curso pro-átomo. La energía alternativa solo se promueve marginalmente.

El país vecino Namibia, ex colonia alemana, también muestra que los movimientos de liberación, cuando obtienen el poder del gobierno, no se comportan con más cautela en política energética que las viejas naciones industriales que creen en el progreso. Con la ayuda de Rusia o China, este país quiere tener su primer reactor nuclear en la red a partir de 2018 (2). Una suposición muy poco realista porque Namibia no tiene la infraestructura necesaria ni científicos nucleares capacitados. Los enormes depósitos de uranio por sí solos no ayudan.

A pesar del desastre actual en Fukoshima, la mayoría de los países de África dependen de la energía nuclear. No es necesario discutir aquí cuán realista es esta ilusión. Ciertamente, algunos gobiernos quieren tener la posibilidad de construir bombas nucleares construyendo plantas de energía nuclear. Ya sean los países del norte de África, Tanzania, Nigeria, Ghana, Congo, Cabo Verde o Kenia (que ya están reservando dinero para estos proyectos nucleares), todos se aferran a las promesas del lobby nuclear y, en realidad, seguirán experimentando su tristeza. milagro (3). Solo Senegal es la gran excepción y este año ha revertido sus planes de construcción de centrales nucleares. El lobby nuclear ha tenido problemas para vender sus plantas en todo el mundo después de la reciente turbulencia de Fukushima. África es el único punto brillante para ellos.

notas:

1. Monitor nuclear No. 733, 23 de septiembre de 9

Viernes, 2 de julio de 14

3. Nueva Alemania, 4 de julio de 7

Emiratos Árabes: mentiras y engaños

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

Dos días después del inicio de la catástrofe en Fukushima, los preparativos para la construcción de la primera planta de energía nuclear en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) comenzaron el 14 de marzo de 2011 con la ceremonia de inauguración.

El THTR-Rundbrief informó en detalle en los números 130 y 131 sobre los antecedentes. Y sobre el hecho de que, al mismo tiempo que se iniciaban varios proyectos nucleares importantes, Dubái se adjudicó el contrato de la prestigiosa Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA). Esta decisión, tomada a nivel internacional, fue "impulsada" milagrosamente por el compromiso de construir la ciudad "libre de emisiones" y de 22 mil millones de dólares de Masdar en la arena del desierto, que aún estaba por construirse.

En vista de la crisis económica, el revuelo que se anunció ahora está terminando como un fracaso: hasta ahora solo se han construido unos pocos edificios universitarios. En un plan actualizado, la finalización se pospuso de 2020 a 2025 y no se construirán los sistemas de energía alternativa prometidos. Solo el consumo de agua y electricidad debe reducirse a la mitad. El "Freitag" comentó el 30 de junio de 6: "Estos valores se alcanzan hoy en cada nueva instalación turística en el Mediterráneo, porque las ciudades de Dubai y Abu Dhabi sirven como punto de referencia. Las metrópolis de los EAU tienen la mayor energía y consumo de recursos en el mundo ". Hay suficiente dinero en este estado déspota para construir varias centrales nucleares.

Angra 3: Continuidades fascistas

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

El movimiento contra la garantía de la RFA Hermes para la central nuclear brasileña "Angra 3" está cobrando impulso. Tiene que hacerlo, porque se espera una decisión en enero de 2012. Peticiones en línea con más de 125.000 signatarios, campañas de postales de la organización Urgewald (ver imagen) y campañas de protesta en 40 ciudades documentan de manera impresionante la resistencia.

El 12 de noviembre de 2011, activistas de Robin Wood, Attac y Urgewald colgaron la entrada a la conferencia especial del partido FDP y saludaron a los delegados con carteles que decían "La muerte atómica no se exporta" y "Stop Angra 3". El lugar de la protesta fue exactamente la elección correcta: los dos ministros de Relaciones Exteriores del FDP, Genscher y Westerwelle, estuvieron o no solo movieron los hilos del acuerdo nuclear durante décadas, sino que también trabajaron junto con la dictadura militar brasileña y sus sucesores.

# En mayo de 132, el número 2010 del THTR-RB informó en detalle sobre la ayuda de los científicos nazis alemanes en el establecimiento del programa nuclear brasileño. En la revista de negocios "Lunapark21" (No. 14) Horst Blume retomó el tema en el artículo de cuatro páginas: "Continuidades históricas de la era fascista". La información actual de la campaña se puede encontrar en: www.urgewald.org

Primavera 2012: Castor transporta Jülich - ¡Ahaus!

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

En la primavera de 2012, las 152 ruedas THTR / AVR del reactor de investigación de Jülich se transportarán en camión desde Jülich a Ahaus. Se planean hasta 76 transportes individuales.

Los transportes no aportan ningún beneficio a la seguridad: las naves de construcción ligera en Jülich y Ahaus apenas se diferencian. Ninguno de ellos está protegido contra accidentes aéreos. Entonces, un aplazamiento solo pretende que se eliminen los desechos nucleares. En verdad, cada transporte en todo el país es otro riesgo. El gobierno del estado rojo-verde de Renania del Norte-Westfalia parece inactivo, contrariamente a sus anuncios. Habrá resistencia y acción contra estos transportes.

En agosto de 2011, según el informe de protección radiológica del NRW de Monitoreo Radiológico Remoto, ocurrieron dos eventos notificables que resultaron en un mal funcionamiento en el sistema de monitoreo de contenedores. "STOP Westcastor" exige una aclaración sobre los antecedentes de estos eventos.
Información: www.westcastor.de

Fechas:

18. Diciembre 2011, 14 p.m.: Gran paseo del domingo de Adviento en la instalación de almacenamiento de residuos nucleares de Ahaus a finales de año y el inicio del transporte Castor desde Jülich.
4. Febrero 2012, 10 a.m.: Conferencia internacional sobre uranio en Münster
11. Marzo 2012, 13 p.m.: Demostración a gran escala de Fukushima para la eliminación nuclear inmediata en Gronau y en todo el mundo

Con Marc y Cent: ¡Abuso de Pabst!

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

¿Daría la bienvenida feliz en Alemania a un portador "dignatario" completamente atrasado, ayer, altamente dudoso que incluso quiere trabajar con antisemitas y negadores del Holocausto como la Hermandad Pío? - Probablemente no. Pero el martillo socialdemócrata MDL Marc Herter lo hace. Y realmente cuesta algo. El 22 de septiembre de 9, él y otros compañeros de ideas afines colocaron un anuncio a todo color (¡!), Caro, con el título: "Bienvenido a casa, Papa Benedicto". Con esto, Herter documenta más que claramente que está listo para el éxito político y profesional, todos, pero también todos los esfuerzos de ajuste que podrían ayudarlo. Lo principal es ascender en la carrera. - ¡Que arda en el infierno por esto!

Este socialdemócrata no tan joven tiene el formato para reemplazar la serie anterior de THTR-RB "Laurenz Meyer, Teil ..." (21 episodios hasta ahora).

¡Vamos a nuevas hazañas, Marc! - ¡Vaya, tienes un potencial real! De acuerdo con los artículos en RB No. 132 y 136, esto es "Marc Herter, Part 3".


Escritura de historias 20 años después de la explosión de la torre de enfriamiento:

"En ese momento, una tropa verde y radical mantuvo la torre de enfriamiento durante cuatro semanas. Habían aturdido a un guardia y están altos. Siempre pude ver ondear la bandera".

El 25 de septiembre de 9, el martillo "Stadtanzeiger" imprimió esta declaración del ex concejal del FDP Willi Walther, con la que casi nada es correcto, sin comentarios.


¡Queridos lectores!

En la edición de junio de 2011 de la atw, la revista especializada más famosa en el lobby atómico, el ingeniero Urban Cleve escribió un artículo de diez páginas (!) Sobre las supuestas ventajas del reactor de alta temperatura. Cubre una cuarta parte de toda la revista. La industria nuclear no se rinde tan rápido y lo intenta una y otra vez debido a las sólidas ganancias y los subsidios gubernamentales. Si no se puede construir ningún THTR en Alemania en este momento, tal vez unos pocos kilómetros al otro lado de la frontera en Polonia o la República Checa; especulan sobre eso. Para las corporaciones de la RFA, entonces se perderían muchos pedidos.
La circular THTR (desafortunadamente) no será superflua. Si es necesario, continuaremos con nuestros temas durante muchos años.

Para que esto pueda seguir sucediendo en el futuro, pedimos a los suscriptores que transfieran diez o veinte euros cada uno o dos años a la cuenta de BI que figura en el pie de imprenta. ¡Muchas gracias!

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página

***

Convocatoria de donaciones

- El THTR-Rundbrief es publicado por 'BI Umwelt Hamm e. V. ' emitido y financiado con donaciones.

- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.

- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!

Las donaciones de cuenta:

BI protección del medio ambiente Hamm
Propósito: circular THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: JAMÓN SOLDADO 1

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página

***