La quiebra del reactor - THTR 300 Los boletines THTR
Estudios sobre THTR y mucho más. La lista de desglose de THTR
La investigación HTR El incidente de THTR en el 'Spiegel'

Los boletines de THTR de 2010

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Boletín THTR No. 132, julio de 2010


contenido:

Sudáfrica: ¿campeona mundial de residuos?

Instalación nuclear de Angra 3, Brasil

¿HTR planeado en Polonia?

Herter: Marcig tiene razón


Sudáfrica: ¿campeona mundial de residuos?

Ya sea THTR o PBMR, este reactor fue y es un caballo muertoEl desarrollo del reactor modular Pebble Bed (PBMR) en Sudáfrica ha costado alrededor de mil millones de euros en los últimos años. Eso es el 70 por ciento del costo de construir los nuevos estadios de la FIFA para la Copa del Mundo (1). A pesar del inmenso uso de fondos, el intento de construir un reactor de alta temperatura en África terminó en un fiasco.

Ya en enero de 2009, los elementos combustibles esféricos radiactivos para el PBMR, fabricados en Sudáfrica con ayuda alemana, fueron enviados a EE. UU. Para continuar experimentando con ellos allí (2). La fuerza laboral de la empresa semi-estatal PBMR se reducirá de 2010 a 800 para fines de 200. Mientras tanto, muchos empleados se han rendido y han buscado nuevos puestos de trabajo en otros países.

En junio de 2010 se anunció que el número de empleados se reduciría nuevamente a un ridículo 25 para poder continuar existiendo como una empresa de buzones nutridos y mantener un conocimiento rudimentario durante al menos los próximos uno o dos años con un bajo presupuesto (3).

Montones de fallas y problemas

Sudáfrica tiene que salvar. La pobreza, el sida y la delincuencia preocupan al país. Hay escasez de dinero en todas partes. No se vislumbran nuevos inversores para el controvertido proyecto. Mientras tanto, el despilfarro y la mala gestión asociados con el desarrollo del PBMR son criticados y discutidos abiertamente en los medios de comunicación. "Mail & Guardian Online" (4) enumeró una serie de problemas organizativos y deficiencias en el desarrollo del PBMR en abril de 2010: - Conflictos entre los administradores del PBMR y la autoridad de supervisión nuclear, asignaciones no autorizadas, aplicaciones poco realistas. - Los socios contractuales a menudo excedían el presupuesto acordado. - Para engañar a otros países y llevarlos a la bancarrota, los gerentes de PBMR viajaron extensamente por todo el mundo; los hoteles más caros eran frecuentados. El gerente Ferreira afirmó que los costos de viaje "solo" representaban menos del 1 por ciento de los costos anteriores de PBMR. No hay ni 10 millones de euros en gastos de viaje que ciertamente no son una cantidad pequeña. - El número de empleados se ha incrementado artificialmente porque deben seguirse las medidas antidiscriminatorias prescritas en Sudáfrica. En lugar de 800 empleados, de 300 a 400 habrían sido suficientes. - Los métodos del ex director general Jaco Kriek fueron controvertidos porque no pudo hacer frente a los numerosos conflictos de intereses. - Incluso Johan Slabbert, director de tecnología de PBMR, admitió que la industria nuclear de Sudáfrica todavía estaba demasiado subdesarrollada para manejar un proyecto exigente como el reactor de alta temperatura.

La retirada del reactor concursal

La ministra sudafricana Barbara Hogan pronunció durante un debate parlamentario (5) que el proyecto PBMR planeado solo llegó a la fase de investigación y desarrollo y aún estaba muy lejos de la finalización de un reactor real. A pesar de estos contratiempos, en su opinión, la política energética debería basarse en modelos nucleares en el futuro. Entonces probablemente serán reactores de agua a presión.

El 1 de junio de 2010, la autoridad de supervisión nuclear de Sudáfrica informó al parlamento que la empresa PBMR había retirado la solicitud para la construcción de un reactor de alta temperatura (6)! Esto presagió la esperanza final de despedida de una línea de reactores que se hizo aceptable para el régimen criminal de la época por representantes de United Electricity Works (VEW) de Dortmund durante la era del apartheid. Después de todo, Sudáfrica tiene ahora una ventaja sobre la RFA: no tiene ruinas de reactores radiantes como el THTR Hamm, cuyos desechos nucleares deben ser atendidos durante miles de años.

Con el reactor de lecho de guijarros en Sudáfrica, un importante objeto de prestigio se ha escapado de las manos de la deprimida comunidad nuclear. La "Quinta Conferencia Internacional sobre Tecnología de Reactores de Alta Temperatura HTR" prevista para el 18 al 20 de octubre en Praga estaba inicialmente al borde de los últimos eventos, pero aún se llevará a cabo con un programa reducido (7). Ahora es el momento de que los atomistas "lamen las heridas".

notas:

  1. "Fin24" del 26 de mayo de 5
  2. Ver "THTR-Rundbrief" N º 131, "PBMR: El penúltimo contingente - ¡con dólares de Obama!"
  3. "Engineering News" del 4 de junio de 6
  4. "Mail & Guardian Online" del 23 de abril de 4
  5. a partir de: http://www.pmg.org.za/briefing/20100415-minister-public-enterprises-media-briefing-budget-speech
  6. Ver 3
  7. Ver: www.htr2010.eu

Instalación nuclear "Angra 3", Brasil:

En el Westerwelle a los nazis nucleares y de regreso

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

Cuando el canciller Guido Westerwelle visitó Sudamérica en marzo de 2010, inicialmente no fue nada especial que estuviera acompañado por numerosos representantes corporativos para iniciar nuevos negocios. Muchos otros jefes de gobierno y ministros han hecho lo mismo antes. Tampoco sorprenderá a nadie que Westerwelle esté feliz de ayudar a la industria nuclear a conseguir nuevos contratos en el extranjero. Sin embargo, es asombroso lo directo que actúa Westerwelle dentro de continuidades históricas que se remontan a la época del fascismo, cuando los científicos nazis alemanes llevaron a cabo investigaciones nucleares para la "victoria final".

Garantía Hermes de 2,5 millones de euros

"Westerwelle hizo campaña 'masiva' a favor de la industria nuclear y 'confirmó plenamente' el acuerdo nuclear germano-brasileño de 1975", citó el TAZ (1) Ulrich Gräber, director gerente adjunto de la empresa nuclear franco-alemana Areva, en la que Siemens posee una tercera parte de las acciones. Entre otras cosas, se trata de la construcción adicional del horno brasileño Angra 3 por Areva / Siemens y la garantía Hermes de 2,5 millones del estado alemán para este controvertido proyecto. Polémico "no solo porque Brasil se niega a firmar el Protocolo Adicional al Tratado de No Proliferación Nuclear. Pero también porque no existe un regulador nuclear independiente en el país" (2). Brasil ahora se ve a sí mismo como un actor global en la política nuclear y trata de distinguirse como mediador en el conflicto de Irán, con intereses propios.

De 1964 a 1985, Brasil estuvo gobernado por una dictadura militar. En Angra, de todos los lugares, la única zona propensa a terremotos en Brasil, se suponía que se construirían los tres reactores nucleares. "No se reconocieron los derechos territoriales de los lugareños, ni hubo una discusión abierta con la población" (3) informó el titular de la organización ambiental SAPE, Rafael Ribeiro. "La planta de energía nuclear de Angra 1 costó $ 2 mil millones; Angra 14 costó otros $ XNUMX mil millones" (4) Greenpeace cuantificó los costes.

Dictadura militar, represión y deuda

Económicamente, Angra 1 y 2 fueron un desastre para Brasil muy endeudado. "El valor del paquete nuclear germano-brasileño llegó a unos 1979 mil millones de dólares en 45. Cómo se podría pagar esta cantidad en vista de la alta deuda del país, el gobierno de Bonn probablemente no había pensado en nada; solo en el financiamiento de la primera El reactor que se construiría en Angra parecía estar asegurado "(5). Incluso bajo la dictadura del general "Alemano" Geisel, hubo críticas al tratado nuclear del siglo. Pero esto fue reprimido: "La prensa debería ser censurada. Los fondos de combate de los cárteles de exportación de la industria eléctrica alemana con sede en Lausana - AIE - comenzaron a financiar la represión brasileña. La dictadura de Geisel fue la hija predilecta de las corporaciones alemanas. Peter von Siemens visitó el dictador en Brasilia personalmente "(6).

¡El tiempo de construcción de Angra 2 fue de 25 años! El horno no se completó hasta 2000. "Angra 3 se inició en 1984. Se interrumpió dos años después. Desde entonces, los componentes se han almacenado en envases tropicalizados y cuestan 15 millones de euros al año" (7). Exactamente, estas partes de ruinas destruidas ahora serán reanimadas nuevamente como resultado del viaje de Westerwelle.

Tras los pasos de Genscher: continuidades liberales nucleares

Durante sus giras de apoyo nuclear, Westerwelle sigue los pasos de su predecesor liberal Hans-Dietrich Genscher, quien fue Ministro del Interior de 1969 a 1974 y luego Ministro de Relaciones Exteriores hasta 1992. Como ministro del Interior, Genscher también fue responsable de "medidas de protección ambiental". Durante este tiempo, en 1972, sesenta oficiales de la dictadura militar brasileña visitaron el centro de investigación nuclear de Jülich, donde se estaban poniendo en funcionamiento centrifugadoras de uranio y se estaban capacitando científicos brasileños. Tres años después, el canciller Genscher y su homólogo brasileño Azeredo da Silveire firmaron el tratado nuclear germano-brasileño, que incluía ocho reactores, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio. En 1976 se concretó el convenio de financiación con la protección crediticia a través de garantías Hermes por parte de Alemania. En 1978 Juntachef Geisel también expresó interés en el THTR durante una visita a Bonn.

El objetivo: armas nucleares

Nuevo trioBrasil tiene el sexto depósito de uranio más grande del mundo y un total de mil millones de dólares en tecnologías de reprocesamiento. No solo para reducir los costos de enriquecimiento de uranio en un 30 por ciento, sino para poder construir bombas atómicas. Durante la inspección del Organismo Internacional de Energía Atómica OIEA en la planta de enriquecimiento de uranio de Resende a 160 kilómetros de Río de Janeiro, los inspectores no tuvieron acceso a las partes centrales de la planta en 2004 (8). "Mientras Irán está bajo una presión masiva de las potencias occidentales bajo el liderazgo de Estados Unidos debido a su programa nuclear, Brasil está abriendo un centro de enriquecimiento de uranio sin ofender en lo más mínimo. (...) Brasil está en un camino muy parecido al de Irán es similar, pero Irán recibe toda la atención "(9).

Científicos nazis ayudan a construir el programa nuclear de Brasil

La RFA había demostrado cómo engañar a los controles nucleares internacionales rigurosos en 1967 cuando se trató de posponer la firma del Tratado de No Proliferación Nuclear y debilitarlo para la RFA mediante cláusulas adicionales restrictivas. Robert Jungk escribió en su libro "Atomstaat": "Desde el principio, la República Federal de Alemania opuso la resistencia más enérgica a las medidas de inspección intensivas, como las que Washington quería imponer" (10).

Genscher, él mismo miembro del foro atómico alemán durante muchos años, era amigo cercano de Karl Winnacker, quien fue director general del famoso IG Farben durante la Segunda Guerra Mundial (11). Después de 1945, Winnacker se convirtió en presidente del Foro Atómico Alemán y miembro destacado de varias otras comisiones atómicas. En esta capacidad, elaboró ​​las restricciones bajo las cuales la RFA finalmente firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1969.

El historiador brasileño Otto Buchsbaum describe la prehistoria de la cooperación nuclear entre la Alemania nazi y Brasil y el papel de Karl Winnacker de la siguiente manera:

"10 y 11 de agosto de 1944: líderes empresariales alemanes y expertos nazis se reúnen en Estrasburgo en el hotel Maison Rouge. Debate sobre lo que se puede hacer en Alemania con respecto a la inevitable derrota. Cómo gestionar la industria, los bancos, los cuadros y el poder nazis alemanes estructuras Cómo ahorrar investigación - especialmente investigación nuclear y de cohetes - para el futuro Reich alemán. Se movilizaron fondos en monedas internacionales, oro y diamantes de las SS, provenientes principalmente de los campos de concentración, en conjunto más de 500 millones de dólares - todo estaba planeado , cómo se podía llevar al extranjero para comprar una propiedad allí, fundar empresas y organizar la ayuda para los refugiados nazis. Los científicos alemanes planificaron quién podía arriesgarse a quedarse en Alemania y quién tenía que huir. (...) Incluyendo: (...) Karl Winnacker, Wilhelm Groth (...) "(12).

¡Ocho años después de la Segunda Guerra Mundial, la RFA ya estaba construyendo nuevas centrifugadoras de uranio!

Ya en 1946, el almirante y físico brasileño Avaro Alberto, después de consultar a su gobierno, se puso en contacto con las autoridades alemanas para adquirir tecnología atómica. En 1953, el general viajó nuevamente a Alemania, donde había estudiado, y se reunió con el ex hombre de las SA Wilhelm Groth, quien más tarde se convirtió en líder de un grupo de trabajo en la instalación de investigación nuclear de Jülich. "La investigación atómica alemana, que casi fue cancelada por los requisitos de los aliados, solo pudo continuar con una dificultad considerable. El almirante parecía ser un 'salvador'; se dice que el profesor Groth le dijo: 'Consiga el dinero y construiremos los prototipos. Saldremos más tarde, iremos a Brasil y construiremos el equipo allí ". (...)

El almirante regresó a Brasil y buscó allí la financiación necesaria. En lugar de un contrato de venta oficial, los socios alemanes habían solicitado 80.000 dólares estadounidenses para financiar el proyecto con supuestos fines de investigación. (...) El Banco Germano-Sudamericano transfirió los 80.000 dólares a la cuenta del Instituto de Física y Química de la Universidad de Bonn. Se aseguró la financiación de las tres centrifugadoras de uranio. Las partes de las centrifugadoras se construyeron en diferentes lugares. Sin embargo, una vez que se terminaron las ultracentrífugas, tuvieron que enviarse a Brasil. Entonces, el almirante se volvió secretamente contra el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil. Pero menos de 12 horas después, las centrifugadoras fueron confiscadas: fueron aseguradas por una mayor presencia militar de la Junta Militar de Seguridad. (...)

Las ultracentrífugas permanecieron en Gotinga, donde habían sido completadas por un grupo de trabajo de física de reactores. Sólo después del final de la ocupación, durante el mandato de Franz-Josef Strauss como primer ministro federal de Asuntos Atómicos, las centrifugadoras llegaron finalmente a Brasil ".13). Poco antes, en enero de 1956, Karl Winnacker se convirtió en vicepresidente de la comisión atómica creada por Strauss. No queda lejos de aquí las posteriores colaboraciones nucleares entre Brasil y los científicos nazis en los centros de investigación nuclear de Jülich y Karlsruhe en las décadas de 60 y 70. Informamos sobre esto en detalle en tres números de THTR-Rundbrief (14). El círculo se cierra cuando el ex nazi Winnacker señala al ministro de Relaciones Exteriores Dietrich Genscher en el camino nuclear correcto y él, a su vez, pasa el combustible incandescente a su sucesor, Guido Westerwelle.

¡El rojo-verde brilla!

En el medio hay una pequeña brecha de 9 años rojo-verde. ¿Qué pasó durante ese tiempo? En 2004, las garantías Hermes para los proyectos nucleares expiraron y deberían haber sido canceladas o renovadas. Pero el ministro de Relaciones Exteriores Joschka Fischer, que siempre es bueno con las corporaciones, bloqueó una acción constante contra el acuerdo nuclear en cuestión y envió una nota diplomática cortés, legalmente completamente no vinculante a Brasil (15). La oportunidad de acabar con el fantasma nuclear se desperdició. ¿Quién hubiera esperado algo más? - Seis años después, los Verdes están en la oposición, el entusiasmo por las nuevas garantías de Hermes es repentinamente enorme y el miembro Verde del Bundestag Ute Koczy pregunta preocupado (16), que Joschka había dicho en el pasado sin pestañear. No debe perturbar los buenos negocios de la industria nuclear, de lo contrario no será ministro de Relaciones Exteriores por mucho más tiempo.

¿Bombas atómicas arias?

El Ministerio Federal de Economía encargó al Instituto Istec semiestatal una opinión experta sobre Angra 3 y obtuvo el resultado deseado: se supone que Agra 3 es seguro. Las organizaciones ambientalistas "Urgewald" y Greenpeace consideran que el informe es fragmentario y poco sistemático y exigen que se revoque el compromiso del crédito a la exportación. Pero la energía nuclear supuestamente civil está subordinada a la militar. El enriquecimiento de uranio brasileño permite la construcción de bombas atómicas y fantasías de omnipotencia autoritarias y elevadas que ya tenían los fascistas en Alemania. "En 1986 se descubrió un agujero artificial de 320 metros de profundidad en una base de la fuerza aérea en las montañas de Cachimbo en Pará, que tiene exactamente las mismas características que es necesario para un sitio de prueba de bomba atómica subterránea" (17).

El presidente Lula da Silva, a quien muchos medios de comunicación se refieren como una "izquierda moderada", ha gobernado Brasil desde 2002. Gobierna en casi todas las cuestiones ecológicas y sociales importantes contra los intereses elementales de la gran mayoría del pueblo. Dejó claro cómo era su horizonte intelectual cuando aún no estaba en una oficina de gobierno: "Hitler estaba equivocado, pero tenía algo que yo admiro en un hombre: este fuego de involucrarse para lograr algo. Lo que hago admirar es la voluntad, la fuerza, la devoción "(18).

"Mein Kampf" de Hitler se está vendiendo bien en Brasil. "No es de extrañar, porque el país tropical está marcado por el antisemitismo, ofreció refugio a numerosos criminales de guerra y tiene un número notablemente elevado de simpatizantes de Hitler. Bastantes brasileños tienen nombres oficiales como Hitler, Himmler o Eichmann" (19). Aquí también cerramos el círculo.

notas:

  1. TAZ del 13 de enero de 3
  2. Viernes, 18 de marzo de 3
  3. Nueva Alemania desde el 9 de enero de 1
  4. Nueva Alemania desde el 19 de enero de 6
  5. Kurt Rudolf Mirow en "Diagnoses", No. 10, 1981, página 15
  6. Ver debajo de 5.
  7. TAZ del 29 de enero de 6
  8. Frankfurter Rundschau del 30 de octubre de 10
  9. Junge Welt del 25 de abril de 4
  10. Robert Jungk en "Der Atomstaat" (1977), página 153
  11. Otto Buchsbaum "Energía nuclear y fascismo. Prehistoria y antecedentes del tratado nuclear germano-brasileño" (1980), página 28
  12. Ver bajo 11., página 21
  13. "El negocio de las bombas alemán / brasileño", número especial de "Latin America News" (1980), páginas 14 y 15
  14. Circular THTR N º 112, N º 113, N º 114
  15. "El contrato atómico acaba un poco", TAZ del 10 de noviembre de 11
  16. TAZ del 21 de enero de 4
  17. Ver debajo de 4.
  18. Deutschlandradio desde el 1 de octubre de 10
  19. Ver debajo de 18.

¿HTR planeado en Polonia?

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

Del 2 al 6 de mayo de 2010 tuvo lugar en Freiberg el congreso de energía "IV Conferencia de Freiberg" de la TU Bergakademie Freiberg. Fundada en 4 como centro de formación de mineros, dos grupos de trabajo de esta academia consideraron el posible uso de reactores de alta temperatura.

Los nombres de los ponentes hablan por sí mismos: Kugeler, Verendung, Lensa (todos de FZJülich), Hurtardo. Fue notable la participación de los ponentes polacos Pienkowski y Cetnar, que también hablaron sobre la tecnología HTR. La última versión de por qué el mundo necesita tan urgentemente HTR ahora dice: Quieren prevenir desastres petroleros como los del Golfo de México renunciando al petróleo y expandiendo la energía nuclear (Freie Presse, 5 de mayo de 5).

Mientras tanto, el profesor de física nuclear Konrad Czerski ha elaborado un "documento de argumentación" con el rector de la universidad polaca de Szczecin (Stettin), Tarczynski, que propone la construcción de HTR en Pomerania Occidental para acoplarlos a centrales eléctricas de carbón (Märkische Oderzeitung del 21 de junio de 6).

Herter: Marcig tiene razón

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

El miembro recién electo del parlamento estatal Marc Herter, que anteriormente se presentó en público como inteligente mitad izquierda, es considerado una estrella en ascenso en el cielo socialdemócrata e incluso se le permitió participar en el séquito de los tácticamente no todos. ronda de póquer de coalición demasiado dotada con Hannelore Kraft. El nuevo vicepresidente del partido obtuvo un 4,5 por ciento más de primeros votos en Hamm que su SPD.

marc haerter no es posibleDado que difícilmente se puede suponer que los votos adicionales vendrán en cantidades significativas de los votantes de la CDU y el FDP, habrán sido los aproximadamente 2.000 votantes verdes y 500 votantes de izquierda los que no pudieron dejar ir el mal supuestamente menor y no el asociado. candidatos de partido elegidos que coincidan con el partido elegido de segunda votación. El cálculo de posiblemente elegir una coalición rosa-rojo-verde de esta manera o, de todas las cosas, hacer algo bueno al elegir a un miembro de un partido Hartz IV resultó ser un error fatal previsible en el segundo (!) Día después la elección.

Trompeó el 11 de mayo de 2010 en la TAZ: "'Tenemos el reclamo de liderazgo'. Sin embargo, el vicio del partido parece preferir una coalición semáforo con los liberales a una alianza rojo-rojo-verde: "No debemos liberar al FDP de su responsabilidad política estatal", enfatiza Herter ". Así que fue uno de los primeros socialdemócratas que, después de las elecciones, dio la espalda a la izquierda en declaraciones públicas y dejó en claro que preferirían trabajar con un lobby nuclear que es particularmente prominente en Renania del Norte-Westfalia (1) formaría una coalición. No le habría molestado formar una coalición con un partido en el que muchos gigantes nazis establecidos ocuparon posiciones de liderazgo en el parlamento estatal de NRW durante décadas (!)2). La alternativa más social y ecológica de una coalición con el Partido de Izquierda (y los Verdes) era tan impensable para el ex presidente de Juso como lo era para Hannelore Kraft, quien después de una sola conversación simulada con el Partido de Izquierda trató de exponer deliberada y solapadamente. el competidor político de partido no amado en público. Sin embargo, esto sucedió de manera tan obvia que realmente perjudicó al SPD.

Desde que el partido del pueblo arruinó el SPD en su país de origen perdió otro 2,6 por ciento en comparación con el vergonzoso desplome de 2005 y tuvo su peor resultado electoral desde la existencia de la RFA, su dominante y triunfante grito después de las elecciones degeneró en un espectáculo ridículo. El grupo estatal NRW pertenece a la parte más reaccionaria del partido chovinista local de Alemania. Aquí, durante la coalición rojo-verde de 1995 a 2005, se llevaron a cabo competencias dentro del partido para determinar quiénes se convertirían en campeones nacionales en torturar vegetación y ecologistas. Hannelore Kraft era una hija adoptiva política de Clement, que había dejado el SPD hace unos años porque le parecía demasiado "de izquierda".

Está a millas de distancia del reclamo reformista de izquierda de Ypsilanti, que una coalición rosa-rojo-verde había intentado seriamente. Con sus declaraciones, Marc Herter se ha posicionado en la corriente principal de hormigón NRW-SPD. Su camino adicional está trazado; seguirá el camino de todos los oportunistas. - ¿Y los votantes del "mal menor" actuarán alguna vez de forma más inteligente?

notas:

  1. Ver "THTR-Rundbrief" N º 110, Nr.115, Nr.116
  2. www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página

***

Convocatoria de donaciones

- El THTR-Rundbrief es publicado por 'BI Umwelt Hamm e. V. ' emitido y financiado con donaciones.

- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.

- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!

Las donaciones de cuenta:

BI protección del medio ambiente Hamm
Propósito: circular THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: JAMÓN SOLDADO 1

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página

***