La quiebra del reactor - THTR 300 Los boletines THTR
Estudios sobre THTR y mucho más. La lista de desglose de THTR
La investigación HTR El incidente de THTR en el 'Spiegel'

Los boletines de THTR de 2007


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Boletín THTR No. 111, marzo de 2007


Nuestra resistencia es cada vez más concreta

La manifestación de 400 personas el 3 de febrero de 2007 en Münster no solo fue dirigida contra los planes de expansión en la instalación de almacenamiento provisional de elementos combustibles de Ahaus, la planta de enriquecimiento de uranio (UAA) en Gronau y los transportes de uranio allí, sino que también incluyó expresamente la protesta. contra el renacimiento de la línea de reactores de alta temperatura. El 17 de enero, Horst Blume, por invitación de la comunidad educativa SALZ y WASG / PDS Dortmund, pronunció una conferencia sobre el papel especial que desempeñan Renania del Norte-Westfalia y el área oriental del Ruhr en el restablecimiento mundial de la quiebra de HTR. tecnología. El movimiento de iniciativa ciudadana contra las plantas de energía nuclear no es partidista, pero si las partes quieren información de nosotros o incluso trabajan con nosotros, entonces eso es algo bueno.

Uhde en foco

En Dortmund, la empresa Uhde y la construcción de oleoductos de alta presión (EHR) de Essener están involucradas con su sucursal de Dortmund en la construcción del reactor modular de lecho de guijarros (PBMR) en Sudáfrica. Comprensiblemente, inicialmente hubo una cierta necesidad de discusión en Dortmund. La comprensión de que ganar dinero construyendo una tecnología de muerte es simplemente inmoral tiene que pasar por varias etapas en el cerebro de los sindicalistas antes de que caiga el centavo (con suerte).

Las voces críticas sobre el compromiso nuclear de Uhde están aumentando. El 19 de enero de 1, en su discurso en la junta de accionistas de ThyssenKrupp, incluida Uhde, la asociación paraguas de accionistas críticos se refirió en detalle al edificio THTR planificado en Sudáfrica frente a unos 2007 accionistas: "Nada menos que el Nobel de la Paz El galardonado y arzobispo Desmond Tutu dijo: "No necesitamos energía nuclear. El mundo no necesita energía nuclear. Llevar la muerte por radiación a las generaciones presentes y futuras es imperdonable". Earthlife Africa es una organización en la impresionante y larga lista de proyectos nacionales Usted escribe: "ESKOM, la compañía energética sudafricana, no es un socio confiable. A principios de 2.000, la región del Cabo sufrió graves cortes de energía y escapó por poco de un gran accidente en un reactor en la planta de energía nuclear de Koeberg, cerca de Ciudad del Cabo. Una de las causas aparentemente fue un perno que dañó una turbina. Los trabajos de mantenimiento inadecuados en la central nuclear también contribuyeron al problema. Debido a las fallas, siempre hay una disputa entre ESKOM y la autoridad atómica nacional - NNR, que acusa a ESKOM de negligencia en el manejo del sistema. (...) ".

También es interesante en este contexto que el acuerdo de la empresa matriz de Uhde, ThyssenKrupp, para suministrar productos electrónicos militares para fragatas militares a Sudáfrica, incluidas las acusaciones de corrupción obligatoria que está investigando el fiscal de Düsseldorf, se discutió en el discurso. Así que esta corporación "limpia" tiene varios hierros mortales en el fuego.

Fue muy gratificante para nosotros, como iniciativa ciudadana de THTR, que varios grupos estuvieran dispuestos a utilizar Uhde como punto de partida para el desfile de automóviles hacia la manifestación en Münster y así apoyar nuestro trabajo en la práctica. Antes de Uhde y en los dos mítines provisionales en Lünen y Lüdinghausen, los diversos oradores abordaron el problema de la tecnología HTR varias veces y se distribuyó una reimpresión de la circular THTR sobre Uhde a las partes interesadas. Mientras estábamos parados frente a la puerta de entrada frente a Uhde, un portavoz de Uhde ordenó al WDR que estaba filmando que abandonara las instalaciones de la empresa y realizara su trabajo desde la distancia en la acera. Esperamos, por supuesto, que Uhde continúe siendo muy hostil con los representantes de los medios ... Desafortunadamente, los Verdes de Dortmund no participaron en la protesta en Dortmund, aunque la oficina, casi todos los funcionarios electos, distritos y grupos de trabajo fueron invitados. en una docena de correos electrónicos a su debido tiempo. Aquí tendremos que "golpear" un poco más enérgicamente en el futuro. La respuesta de los medios de comunicación en las distintas ciudades, incluidos varios informes de televisión en la hora local Dortmund y Münster, fue muy alentadora. También es gratificante que más de 40 personas hayan participado en el mitin intermedio en Lünen y hayan mostrado su voluntad de participar en otras actividades.

EHR tiene una influencia

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

El otro lado tampoco está inactivo. La EHR está tratando de influir en la política de manera específica y directa para hacer más negocios con la construcción de plantas nucleares. Por ejemplo, Hempelmann, portavoz del grupo parlamentario SPD sobre política energética, visitó el EHR el año pasado para una charla informativa sobre la que informó la revista para empleados NEWS 2/2006. Él "... quedó impresionado por la competencia tecnológica y las sofisticadas instalaciones de producción del HCE. (...) La decisión política en Alemania de eliminar gradualmente la tecnología de las centrales nucleares es perjudicial para las empresas e incomprensible desde un punto de vista tecnológico. La práctica El uso doméstico y las oportunidades de exportación en el mercado energético mundial están directamente relacionados y son decisivos para el futuro. (...) El señor Hempelmann se lleva los argumentos a Berlín, donde se espera que contribuyan a un cambio en la política energética en Alemania. " - Gracias por las palabras francas sobre cómo se toman las decisiones de política energética aquí en la RFA. Y ahora sabemos que, cuando surja la oportunidad, también tenemos algo que decirle enfáticamente al Sr. Hempelmann. Así que hemos dado un paso más en nuestra resistencia en Dortmund y el área oriental del Ruhr. Aquí, donde hasta ahora ha pasado desapercibida la industria nuclear está produciendo y elaborando las piezas individuales para la tecnología de la muerte, tenemos que empezar, ponernos manos a la obra y movilizar al público. ¡Las puertas de la fábrica ya no son un interior tranquilo para la industria nuclear!

Horst Blume

Transporte de materiales radiactivos a través de Hamm

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

Una razón importante para la manifestación del 3 de febrero fueron los numerosos y peligrosos transportes de uranio a Gronau. El año pasado, los miembros de nuestra iniciativa ciudadana, equipados con botas, linternas y cámaras, salían a menudo por la noche para inspeccionar las medidas de seguridad en Hamm, cerca de la estación de tren. ¡Pero no existía tal cosa! Dado que la oficina del alcalde se tragó media docena de intentos de contactar y hablar, ahora estamos demostrando que podemos hacer cosas diferentes. Ahora la administración puede trabajar con un catálogo detallado de preguntas de tres páginas que presentamos al comité de quejas. Ya se ha informado en el Westfälischer Anzeiger, el periódico dominical y en Radio Lippewelle. Tenemos derecho a hablar en la próxima reunión del comité y, por supuesto, comentaremos la respuesta de la administración y, si es necesario, haremos más preguntas. Aquí solo imprimimos el "Prólogo", el cuestionario completo se puede encontrar en nuestro sitio web:

"Los trenes con el altamente peligroso hexafluoruro de uranio (UF-2001) de camino a la planta de enriquecimiento de uranio de Gronau (UAA) pasan por la ciudad de Hamm desde al menos 6 (valle del Mosela) y conducen a través de Trier, Coblenza a través de Renania y el área del Ruhr para tomar un descanso en Hamm por la noche.

Miembros del Hamm e. V. descubrió que cada 2 o 3 semanas, un tren de este tipo pasa varias horas en las instalaciones de la estación y puede ser reubicado. Algunos vagones están cubiertos con lona, ​​otros no. Solo hay pequeños letreros de advertencia con signos de radiactividad en el chasis. Además de los vagones con contenido radiactivo, se observaron otros que pudieron haber sido cargados con químicos. Con gran preocupación notamos varias veces que incluso de noche no había guardias ni presencia policial en las cercanías del tren de uranio. Sin embargo, en las inmediaciones de esta carga nuclear, trenes de pasajeros con numerosas personas pasaron por las vías.


Según información de Westfälische Rundschau el 13 de diciembre de 12, 2006 vagones por año llegan a la planta de enriquecimiento de uranio de Gronau (un tercio de los cuales es propiedad de los proveedores de energía RWE Energie y E.ON Kernkraft a través de la empresa Uranit). Sin embargo, esto solo se aplica a la cantidad actual de trabajo de separación de uranio de 260 t. Tras la aprobación otorgada en 1800 para la ampliación de la instalación nuclear a 2005 t de trabajo de separación de uranio, la cantidad de hexafluoruro de uranio a transportar también se multiplicará muy pronto y el potencial de riesgo volverá a aumentar drásticamente.


Cuando el UF-6 se escapa de los tanques de los vagones, reacciona con la humedad del aire para formar ácido fluorhídrico altamente tóxico. Este ácido fluorhídrico es más agresivo que el azufre, el ácido nítrico o el clorhídrico y es mortal incluso en pequeñas cantidades. Puede absorberse a través de las vías respiratorias y la piel. Debido a su estado gaseoso, esta sustancia se propaga rápidamente al medio ambiente ".

THTR Hamm: Cambio de guardia

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

Tiene que ser barato, barato, barato para que RWE aumente sus ganancias. Estamos hablando de la custodia del reactor en quiebra THTR. Hasta ahora, los 18 guardias de seguridad eran empleados de la empresa Wach- und Kontrolldienst Nord (Wako), que según el "Westfälischer Anzeiger" del 21 de diciembre de 12 es "respetable y justo en el trato con los empleados". Evidentemente, esta empresa se ha vuelto demasiado cara para RWE y desde principios de 2006 el "gigante de la industria Dussmann se hará cargo de este servicio". El gerente de distrito de Ver.di, Ralf Bohlen, dijo al WA: "La situación es actualmente muy difícil. Estoy preocupado por mis colegas y el monitoreo de los sistemas". Los nuevos guardias de THTR, algunos de los cuales serán los antiguos, probablemente ya no obtendrán su "salario máximo" inusual en la industria actual de 2007 euros la hora, pero tendrán que conformarse con menos. Y todos saben qué tipo de consecuencias tendrá esto: menos salarios significa menos calidad, significa una protección más pobre de las ruinas nucleares. RWE están tratando de ahorrar en seguridad ellos mismos. Con más de 12 millones de euros, el desmantelamiento del THTR es bastante caro. Y en solo dos años, se renegociará el costo de hacerse cargo de la operación desmantelada. Por supuesto, el contribuyente puede pagar la mayor parte. Para mantener bajos los costos, solo queda una cosa por hacer: ahorrar, ahorrar, ahorrar. ¿Qué pasa con la seguridad en 5 o 20 años, si esto continúa?

¡Puerta URENCO en NRW!

la parte superior de la páginaHasta la parte superior de la página - www.reaktorpleite.de -

URENCO, con sus sedes en Gronau, Almelo y Capenhurst, ha salido a la luz pública no solo porque produce el combustible nuclear para muchas decenas de centrales nucleares en Europa, traslada residuos nucleares a Rusia o porque es el destino de innumerables vías férreas. transportes con el altamente peligroso hexafluoruro de uranio (U -6). URENCO ha representado una seria amenaza para la paz mundial en las últimas décadas y es en parte responsable del hecho de que hoy nos encontramos en el umbral del uso de bombas atómicas por parte de terroristas y estados dictatoriales. Si bien URENCO está abordando esta responsabilidad a un nivel amplio en los Países Bajos, la percepción pública de este hecho recién ahora está comenzando en la República Federal de Alemania. La nueva atención se debe principalmente al periodista Egmont R. Koch, quien con su libro "Atomwaffen für Al Quaida" y varios programas de televisión llamó la atención sobre la ayuda de empresas europeas sin escrúpulos en la construcción secreta de la bomba atómica. La atención se centra en las plantas de enriquecimiento de uranio de URENCO y el científico paquistaní Abdul Quadeer Khan, quien ha podido adquirir conocimientos sobre la construcción de bombas atómicas aquí desde principios de la década de 70 sin mayores problemas, robando los planos de construcción y cuestionando los de producción de las innumerables piezas individuales que ubican las próximas empresas. Muchos vinieron de Alemania y Suiza. Después de que Khan suministró a su país de origen Pakistán su propia planta de enriquecimiento de uranio, suministró a Libia, Irán y Corea del Norte su "supermercado nuclear" para poder ganar dinero él mismo.

Entonces la amenaza global comenzó con URENCO. Koch escribe: "Allí, en el otoño de 1974, se comenzó a trabajar en los dos tipos modernos de centrifugadoras, la G1 y la G2, que fueron inventadas por científicos nazis para el arma nuclear definitiva de Hitler y que los soviéticos desarrollaron después de la guerra con la ayuda de el mismo año de los científicos nazis, menos de seis meses después de su compromiso como agente paquistaní, se le pidió a Abdul Quadeer Khan que tradujera los documentos en alemán del G1 y G2 al holandés. (...) Durante este tiempo, Khan tradujo dos partes de un informe alemán de doce partes, que fue clasificado como "secreto" fue descubierto por la comisión. Lo que pesaba mucho más: el amistoso y popular paquistaní era visto por los colegas de URENCO como "uno de los suyos", dijo. con ellos a la cantina de al lado para tomar un café, hizo muchas preguntas específicas para que pudiera espiar 'toda la tecnología de la centrífuga alemana', como se investigó más tarde se llamará el informe ". (Pág. 64) - Y eso en la "caja del cerebro", en la que todos los técnicos habían pasado un control de seguridad de un mes, al menos normalmente.

Después de solo dos años de intensa cooperación con numerosas empresas de producción, Khan pudo comenzar a transferir el material explosivo: "A fines de abril de 1977, la primera parte de la caravana emprendió el arduo viaje a Pakistán. Migule (de la Compañía CES Kalthof, un socio contractual de Khan; HB) compró la tecnología del sistema a 62 subproveedores en Europa, desde el tornillo más pequeño hasta los tubos de Mannesmann y cables de Siemens. Todo fue debidamente autorizado e incluso registrado con las autoridades de acuerdo con el directrices para las estadísticas de comercio exterior, sin embargo declaradas incorrectamente - como una fábrica de flúor para la producción de pasta de dientes ". (Pág. 150) Para ver quién en Renania del Norte-Westfalia, aparte de URENCO Gronau, todavía estaba involucrado en la construcción de una bomba atómica con fines terroristas y dictaduras, seleccioné algunas ubicaciones de NRW del libro de Koch como ejemplo ejemplar. Los números de página están entre paréntesis:

Düsseldorf

La exportación de "agua pesada" tenía que notificarse a la autoridad de supervisión nuclear (OIEA) en Viena si superaba una tonelada. La codiciada sustancia a menudo se comercializaba más allá de los controles justo por debajo de este límite. "Una de estas empresas dudosas era la Düsseldorf 'Rohstoff-Import GmbH' del ex nazi Alfred Hempel, y Munir Khan se volvió hacia él en su angustia" (p. 61). Y preguntó a la Sociedad de Investigación Nuclear de Karlsruhe si podían prescindir de algo. El Ministerio Federal de Investigación y Tecnología (BMFT), Euratom y la estadounidense Atomc Energy ya habían aprobado el acuerdo. En el último momento, sin embargo, no salió nada más debido a eventos de política exterior. Desde que India detonó su primera arma nuclear el 18 de mayo de 5, se cerró esta ruta de entrega a Pakistán. Sin embargo, otros esfuerzos tuvieron más éxito.

Köln

La empresa Leybold-Heraeus AG de Colonia y Hanau ha sido blanco de fiscales y analistas de la CIA que han estado observando las actividades de proliferación global durante décadas debido a una amplia gama de controvertidas entregas de componentes nucleares. "... Leybold-Heraeus AG entregó un horno especial a Pyongyang que era adecuado para la producción de centrifugadoras de uranio. Leybold-Heraeus era quizás el punto de contacto más importante para Abdul Quadeer Khan en la República Federal de Alemania en ese momento. Y un un informe posterior decía: El técnico von Leybold-Heraeus estuvo involucrado en la transferencia de equipo e información a Pyongyang, y uno o incluso dos empleados de LH pudieron ser identificados en 1989 y 1990 "(p. 238). Esta empresa, que fue uno de los proveedores más importantes de URENCO, se está haciendo un nombre en un proceso actual. Su gerente Gotthard Lerch (4), que también tenía excelentes conexiones con empresas nucleares sudafricanas, fue extraditado de Suiza a los tribunales alemanes y tiene que responder por el contrabando nuclear ilegal a Libia. El proceso aún está en curso. En el caso de Khan, la entrega incluyó "hornos de soldadura, máquinas de soldar, bombas, válvulas y un sistema de limpieza de gases" (p. 83). Ya hemos escrito más sobre este complejo de temas en las circulares N ° 95, 99 y 104 de THTR.

Jülich

La empresa de Jülich Uranit, conectada al Grupo URENCO a través de una sociedad de cartera, es ahora una filial de RWE Power AG y E.ON Kernkraft GmbH. En 1984 se llevó a cabo un juicio por espionaje en los Países Bajos en el que Khan fue condenado a cuatro años de prisión en ausencia por robar planos de construcción ultrasecretos elaborados con uranita. El trasfondo: "Cuando los expertos en Uranit recibieron los dibujos para su análisis semanas después, la mayoría de las cosas les parecieron familiares: la 'estructura básica' de la fábrica de uranio descrita en los documentos corresponde a la de las plantas modernas de URENCO en Almelo y Gronau '" (Pág. 160). “Pero la sentencia, cuatro años de prisión, debía ser cobrada nuevamente un año y medio después por la autoridad de apelación, por razones formales, porque al imputado no se le entregó la denuncia a tiempo” (p. 134). Y sobre el comportamiento de Uranit Koch escribió: "Probablemente, al socio alemán de URENCO le interesaba dejar que el asunto se durmiera. Una 'hoja de interpretación para un autoclave mixto' robada era desproporcionada con el posible daño a la imagen causado al informar, se establecería una conexión con el programa nuclear de Pakistán "(p. 136).

Coesfeld

Una pequeña empresa de Coesfeld, no nombrada por Koch, "que era uno de los proveedores de la fábrica de uranio URENCO" (p. 130), contribuyó al descubrimiento del caso de espionaje descrito anteriormente. Los planos de construcción presentados por una empresa suiza (Metallwerke Buchs, MWB) en Coesfeld para una oferta correspondían casi exactamente a los "que habían sido entregados por los Coesfelder a Gronau" (p. 130).

Dortmund

Khan adquirió los componentes para el armamento nuclear de Libia de Dortmund, entre otros. A saber, de Tridelta Dortmund GmbH, que surgió de la empresa Thyssen Magnettechnik (Dortmund-Aplerbeck). Por lo tanto, era parte de una red de empresas que también incluye a Uhde, que actualmente está produciendo la fábrica de elementos de combustible nuclear para HTR en Sudáfrica.
Tridelta produjo los codiciados imanes anulares, que junto con motores e inversores ("que son necesarios para llevar los rotores a sus velocidades de rotación extremadamente altas", p. 244), que finalmente se ensamblaron en Estambul (!) "Y luego se enviaron a Dubai , reempacado allí y enviado a Libia "(p. 244). Solo a través del abandono de las ambiciones nucleares libias en los últimos años y la posterior divulgación asociada de actividades pasadas, salió a la luz esta participación de las empresas de Westfalia en la construcción de bombas nucleares.

Bonn

"El gobernante militar paquistaní Zia ul-Haq había enviado a su primo Abdul Waheed como nuevo embajador a Bonn con rara audacia, para que se encargara de la organización de suministros para P2, la segunda instalación de enriquecimiento paquistaní en Kahuta" (p. 153). Fue aquí donde tuvieron lugar las reuniones con los principales autores intelectuales de la red nuclear de Khan, algunas de las cuales fueron filmadas de forma encubierta por el servicio secreto de Estados Unidos. Algunas de las transacciones financieras necesarias para ello se procesaron a través de Commerzbank en Bonn.

Sería completamente irreal suponer que Al Qaeda o estados como Pakistán hubieran podido construir de forma independiente un arma nuclear y utilizarla con éxito. Egmont R. Koch ha demostrado en su libro que las empresas alemanas, especialmente las de Renania del Norte-Westfalia, participaron significativamente en el desarrollo y la construcción de estas armas inhumanas. Y que la verdad sobre el uso pacífico de la energía atómica es una mentira escandalosa. Y sobre todo: sin las plantas de enriquecimiento de uranio germano-holandesas de URENCO, este desastroso desarrollo no podría haber seguido su curso. - Algo similar puede volver a suceder en cualquier momento en el futuro. ¡Ésta es una de las razones por las que la UAA Gronau tiene que cerrarse!

Horst Blume

Egmont R. Koch "Atomwaffen für Al Qaida", 2005, Aufbau-Verlag, 348 páginas, 19,90 euros

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página

***

Convocatoria de donaciones

- El THTR-Rundbrief es publicado por 'BI Umwelt Hamm e. V. ' emitido y financiado con donaciones.

- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.

- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!

Las donaciones de cuenta:

BI protección del medio ambiente Hamm
Propósito: circular THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: JAMÓN SOLDADO 1

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr12.jpg