El boletín THTR

Boletín XVII 2024

21 de abril a...

***


  2024 2023 2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Noticias + conocimientos previos

El archivo PDF"Accidentes de energía nuclear" contiene una serie de otros incidentes de diversas áreas de la industria nuclear. Algunos de los eventos nunca se publicaron a través de canales oficiales, por lo que esta información sólo pudo ponerse a disposición del público de forma indirecta. La lista de incidentes en el archivo PDF por lo tanto no es 100 % idéntico a "El INES y las perturbaciones en las instalaciones nucleares", pero representa una adición.

3 Abril 1960 (INES 4) Aw Reactor WTR-2, Waltz Mill, EE. UU.

6 Abril 1993 (INES 4 | NOMBRES 4,8). fábrica nuclear Tomsk 7, Rusia

7 Abril 1989 (Broken ArrowSubmarino Komsomolets K-278 se hundió al sur de Bear Island, URSS

8 Abril 1968 (Broken ArrowSubmarino K-129 se hundió 2900 km al noroeste de Hawaii, URSS

10 Abril 2003 (INES 3 | NOMBRES 3,9) Aw Paks, HUN

10 de abril a 15 de mayo de 1967 (INES ? Clase.?fábrica nuclear Mayak, URSS

10 Abril 1963 Trilladora USS Submarino SSN-593 se hundió A 350 km de Cape Cod, EE. UU.

11-12 de abril de 1970 (Broken ArrowSubmarino K-8 se hundió Golfo de Vizcaya, URSS

19 Abril 2005 (INES 3) fábrica nuclear Windscale/Sellafield, GBR

21 Abril 1957 (INES 4) fábrica nuclear Mayak, URSS

26 Abril 1986 (INES 7 | NOMBRES 8) Aw Chernóbil, URSS

28 Abril 2011 (INES ? Clase.?) Aw Ascó, ESP

 

Siempre estamos buscando información actualizada. Si alguien puede ayudar, por favor envíe un mensaje a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

 


23. abril


 

derecho humanoasilo

Ley de asilo:

El Parlamento británico aprueba la controvertida ley de Ruanda

Los inmigrantes que lleguen a Gran Bretaña en barco podrían ser deportados en el futuro a Ruanda. El primer ministro Rishi Sunak espera que en diez semanas se realicen los primeros vuelos de deportación.

Gran Bretaña podrá deportar a inmigrantes irregulares a Ruanda en el futuro. El Parlamento de Londres aprobó la ley correspondiente tras un largo debate. La controvertida normativa declara a Ruanda un tercer país seguro y tiene como objetivo evitar objeciones a las deportaciones.

El proyecto de ley había sido impulsado de un lado a otro entre las dos cámaras del Parlamento durante más de dos meses. La cámara alta presentó varias enmiendas, que a su vez fueron rechazadas por la cámara baja. La cámara alta también aprobó el proyecto de ley esa noche. Ahora el rey Carlos III todavía tiene que hacerlo. hacer entrar en vigor la ley con su firma.

[...] El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) hasta ahora había detenido el proyecto mediante una orden judicial provisional. En el futuro, Sunak quiere ignorar las objeciones del Tribunal de Justicia y todavía no ve que su país viole la legislación europea con la nueva ley.

Pero el Tribunal Supremo de Londres también declaró ilegal el proyecto porque no consideraba a Ruanda un tercer país seguro. El tribunal argumentó que no se podía garantizar que las personas allí recibieran un procedimiento de asilo justo. Citó informes de la agencia de la ONU para los refugiados e información británica previa sobre ejecuciones extrajudiciales, muertes bajo custodia, torturas y un alto nivel de rechazo de solicitudes de asilo procedentes de zonas de conflicto como Siria.

[...] En Alemania también hay llamamientos a favor de un modelo de Ruanda; provienen principalmente de la Unión y del FDP. Los Verdes rechazan las exigencias y el SPD también se muestra escéptico. El canciller Olaf Scholz (SPD) y los jefes de gobierno de los estados federales acordaron en noviembre que el gobierno federal examinaría si los procedimientos de asilo eran posibles fuera de Europa. El resultado debería estar disponible en junio. Lo que hasta ahora ha suscitado controversia es si realmente se podría tratar de enviar personas desde Alemania a otro país para su procedimiento de asilo, o simplemente de permitirles someterse allí a un procedimiento de asilo en su camino hacia Europa. 

 


22. abril


 

Propaganda | GazaUNRWA

organización en la Franja de Gaza

Informe no encuentra pruebas de que haya muchos partidarios de Hamás en la Agencia de Ayuda Palestina de la ONU

Israel acusa a la Agencia de Ayuda Palestina de la ONU de emplear a cientos de miembros de Hamas. Un estudio no puede encontrar ninguna evidencia de esto. Sin embargo, critica las debilidades a la hora de mantener la neutralidad de la organización. 

Una investigación no ha encontrado pruebas que respalden la afirmación de Israel de que hay muchos partidarios de organizaciones terroristas entre la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA). Israel no pudo proporcionar ninguna prueba de ello. Así se desprende de un informe, como informan varios medios de comunicación. Israel dijo en marzo que más de 450 empleados de la UNRWA eran agentes de grupos terroristas en la Franja de Gaza. Israel ya había afirmado en febrero que doce empleados de la UNRWA estaban involucrados en los ataques contra Israel del 7 de octubre. Actualmente se está llevando a cabo una investigación de la ONU sobre esto.

Tras las acusaciones, numerosos países interrumpieron o suspendieron pagos por valor de millones a la UNRWA. Esto ha afectado gravemente a la organización de ayuda, que también lucha contra la crisis humanitaria en la Franja de Gaza. El secretario general de la ONU, António Guterres, pidió el lunes a todos los países que sigan apoyando activamente a la organización de ayuda. Es vital para los refugiados...

*

escándalo | Justiz | Cum-ex

Escándalo fiscal Cum-Ex

El investigador jefe renuncia inesperadamente y critica

Sus investigaciones condujeron a las primeras sentencias en el escándalo fiscal Cum-Ex y dejaron al Canciller Scholz con la necesidad de una explicación: Según información del WDR, Anne Brorhilker abandona el poder judicial para luchar contra los delitos financieros en otros lugares.

Según información de WDR-Investigativ, el investigador más importante de Alemania abandona el poder judicial. Anne Brorhilker presentó el lunes por la mañana una “solicitud de despido de la función pública” ante la fiscalía. El fiscal general de 50 años dirige el departamento principal creado específicamente para el mayor escándalo fiscal de Alemania, que actualmente investiga a más de 1.700 sospechosos.

Se estima que las transacciones cum-ex han costado a los contribuyentes unos doce mil millones de euros. A los banqueros, consultores y corredores de bolsa se les reembolsaron impuestos que nadie había pagado nunca: una excavación en el tesoro estatal.

Investigaciones durante doce años

Brorhilker ha estado investigando casos de ex-cum-ex desde 2012. Con su equipo logró conseguir testigos clave que revelaron por primera vez los negocios ocultos. Su acusación condujo al primer veredicto final en 2019. Posteriormente, los investigadores llevaron al "Sr. Cum-Ex" Hanno Berger, que una vez huyó a Suiza, ante los tribunales en Alemania. El abogado fiscal fue finalmente condenado ante el tribunal regional de Bonn a ocho años de prisión.

Las investigaciones de Brorhilker también recibieron atención pública porque llegaron a la alta política. Las conclusiones sobre el banco privado de Hamburgo MM Warburg también hicieron que el Canciller Federal Olaf Scholz necesitara una explicación, aunque inicialmente no hay sospechas contra él.

“Poder judicial débil”

En una entrevista con WDR Investigative dijo Brorhilker sobre su decisión: "Siempre he sido fiscal con alma y corazón, especialmente en el ámbito de los delitos económicos, pero no estoy nada satisfecha con la forma en que se persiguen los delitos financieros en Alemania. A menudo involucran a perpetradores con mucho dinero y buenos contactos, y se topan con un poder judicial débil." Además, los acusados ​​a menudo podían simplemente comprar su salida del proceso si, por ejemplo, éste se desestimaba a cambio de una multa. "Entonces llegamos a la conclusión: a los pequeños se les cuelga y a los grandes se les deja ir". Como fiscal individual, es poco lo que usted puede hacer para cambiar esto.

Según la conclusión de Brorhilker, once años después de que se conocieran los primeros casos cum-ex, los políticos aún no han reaccionado adecuadamente. El robo de impuestos no se ha detenido ni mucho menos; hay modelos sucesores, como un “juego de la liebre y el erizo”. La razón es la falta de control sobre lo que sucede en los bancos y en los mercados de valores. "Si no hay control por parte de los órganos estatales, entonces la gente se apodera de las pantallas. Pero si encima de la pantalla hay una cámara de vídeo, entonces te lo piensas tres veces si quieres acceder a ellas."...

*

UcraniaConjuntos de combustibleWestinghouseEnergoatom | Central nuclear de Jmelnitsky

Con el apoyo de empresas estadounidenses:

Ucrania depende de nuevas centrales nucleares

Varios reactores nuevos: Ucrania está expandiendo su economía nuclear. El apoyo proviene de dos empresas estadounidenses. Pero hay preocupaciones.

MÖNCHENGLADBACH taz | Ucrania quiere expandir masivamente la energía nuclear. Las empresas estadounidenses Holtec y Westinghouse la apoyarán como socios. La semana pasada, el director de la empresa nuclear ucraniana Energoatom, Petro Kotin, y el presidente del operador de la central nuclear Holtec, Kris Singh, firmaron un acuerdo marco sobre la transferencia de tecnología Holtec para producir componentes para “pequeños reactores modulares” en Ucrania. .

Un ejemplo de minicentral nuclear es la central nuclear flotante "Akademik Lomonosov"., que suministra electricidad y calor a la ciudad portuaria siberiana de Pevek y a las minas vecinas desde mayo de 2020. Además, en este acuerdo, Energoatom y Holtec acordaron construir una instalación de producción en Ucrania para componentes de la instalación de almacenamiento seco de combustible nuclear gastado.

[...] La empresa estadounidense quiere construir en total nueve reactores nucleares en Ucrania, explicó el embajador estadounidense Brink. También se construirán dos de ellos en Khmelnitsky. Con la finalización de los cuatro reactores adicionales previstos con seis reactores, la central nuclear de Khmelnitsky se convertiría en la central nuclear más grande de Europa...

*

armadura | Siprigasto militar

Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo

El gasto militar alcanza un nuevo máximo en todo el mundo

El gasto en defensa está aumentando en todo el mundo por novena vez consecutiva, esta vez de forma especialmente pronunciada, según el Instituto Sipri para la Paz. Sin embargo, la razón no es sólo la guerra en Ucrania.

Detrás de la abreviatura Sipri se esconde la frase optimista Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Pero los investigadores de Sipri llevan años diciendo poco sobre la paz: este también es el caso. en el último informe publicado el lunes. Por novena vez consecutiva, el gasto militar mundial ha superado el gasto del año pasado. Las cifras están alcanzando un nuevo máximo.

En consecuencia, el gasto en 2023 aumentó un 6,8 por ciento, ajustado a la inflación. 2.443.000.000.000 de dólares estadounidenses (2,4 billones de dólares estadounidenses o alrededor de 2,28 billones de euros) – el mayor aumento interanual desde 2009. En 2022 todavía era de 2,24 billones de dólares (alrededor de 2,04 billones de euros). Los diez mayores donantes han aumentado significativamente su gasto.

Estados Unidos sigue invicto en la cima. Con 916 mil millones de dólares (casi 859 mil millones de euros), representan por sí solos más de un tercio (37 por ciento) del gasto militar mundial, aproximadamente tres veces más que China, que ocupa el segundo lugar con un estimado de 296 mil millones de dólares...

*

productos químicosPestizideDesarrollo cerebral

Un estudio advierte: las sustancias químicas ambientales comunes parecen estar dañando el desarrollo del cerebro

Las sustancias químicas que se encuentran en los desinfectantes y retardantes de llama afectan el rendimiento del cerebro. Probablemente sean responsables de los trastornos motores en los niños.

Ciertas sustancias químicas que se encuentran en los desinfectantes y retardantes de llama tienen un efecto tóxico sobre los oligodendrocitos, las llamadas células auxiliares de las neuronas. Ésta es la conclusión a la que llega un estudio reciente publicado en la revista “Nature Neuroscience”.

Las sustancias químicas de los desinfectantes y retardantes de llama dañan las células cerebrales

Los oligodendrocitos son células gliales del sistema nervioso central. Envuelven el sistema nervioso central y permiten que el cerebro piense a gran velocidad. También suministran energía a las neuronas y desempeñan un papel clave en la transmisión de señales eléctricas.

Un equipo de investigación estadounidense examinó los efectos de 1.823 sustancias químicas en oligodendrocitos de ratón en placas de cultivo celular. Resultado: 292 de los químicos mataron las células, 47 más inhibieron su formación y 22 promovieron la generación de oligodendrocitos.

Productos químicos tóxicos y sus posibles efectos en los niños.

Las sustancias podrían provocar que los niños desarrollen trastornos motores y requieran educación especial. Las células se desarrollan a lo largo de la vida, pero el período crítico es desde la etapa prenatal hasta el tercer año de vida, escriben los científicos. Los resultados están respaldados por estudios de seguimiento en ratones y oligodendrocitos humanos cultivados...

*

Protección del climafósilParada de financiación

Estas reservas de petróleo deben permanecer sin utilizar.

El mapa mundial muestra la ubicación de las reservas de petróleo que ya no deberían explotarse ni quemarse

No intervengan: para que la protección del clima funcione, la humanidad debe dejar parte de las reservas mundiales de petróleo y gas sin utilizar bajo tierra. ¿Pero cuál? Un nuevo atlas de “petróleo incombustible” muestra esto en el caso de las reservas de petróleo. En él, los investigadores clasificaron las reservas de petróleo existentes según cuánto dañaría su explotación a la naturaleza y a la población que vive en estas zonas. También determinan cuánto petróleo podemos quemar.

Para detener o al menos limitar el cambio climático, la humanidad sólo debe emitir una cantidad limitada de gases de efecto invernadero. Según el actual informe sobre el clima mundial, este presupuesto de CO2 es de 67 gigatoneladas de CO1.150, lo que supone un 2 por ciento de posibilidades de alcanzar el objetivo climático de dos grados, y de 1,5 gigatoneladas para el objetivo de 400 grados. Pero esto también significa que a la humanidad ya no se le permite extraer ni utilizar la mayoría de los combustibles fósiles, como el petróleo crudo, el carbón o el gas natural.

¿Dónde tiene que quedar el grifo del petróleo?

En concreto, esto significa: "Para alcanzar el objetivo de 1,5 grados, el 97 por ciento de los yacimientos de carbón existentes, el 81 por ciento de los yacimientos convencionales de gas natural y el 71 por ciento de los yacimientos convencionales de petróleo tendrían que permanecer sin quemar", informa Lorenzo Pellegrini de la Universidad Erasmus de Róterdam. y sus colegas. Estas reservas fósiles, ya exploradas, corresponden a emisiones de casi 11.000 gigatoneladas de CO2. En el caso del petróleo crudo, alrededor de 1,5 gigabarriles de reservas convencionales tendrían que permanecer sin quemar para alcanzar el objetivo de 1.524 grados.

Pero ¿cuáles de estos yacimientos todavía pueden explotarse y cuáles no? “La asignación de los recursos fósiles que quedan por explotar es una cuestión moral y políticamente controvertida”, afirman los investigadores. Los países con ricas reservas de petróleo o gas no dejarán voluntariamente sus recursos sin utilizar. Por lo tanto, según el equipo, son necesarios criterios objetivos que especifiquen las prioridades para la minería que aún está permitida y las cantidades mineras. Esto podría entonces conducir a un sistema internacional que regule la compensación...

 


21. abril


 

ChinaCoche eléctricoIndustria del automóvilDerechos de entrada

Disputa sobre aranceles de importación

¡Que vengan los móviles electrónicos chinos baratos!

Volker Wissing, el jefe de Mercedes y la asociación de la industria del automóvil están de acuerdo: todos rechazan los aranceles a la importación de coches eléctricos chinos. En parte por razones equivocadas, ¡pero con razón!

El Ministro Federal de Transportes, Volker Wissing (FDP), suele salir bastante mal en esta columna (por ejemplo la semana pasada). Lo mismo se aplica a la industria automovilística alemana: durante demasiado tiempo ha pasado por alto el coche eléctrico, sus esfuerzos de lobby a favor de los motores de combustión y contra los límites de contaminación la hacen tan indiferente como el escándalo del diésel insuficientemente procesado en torno a los sistemas de fraude técnico.

Sin embargo, en un importante tema controvertido de actualidad, tanto Volker Wissing como la Asociación de la Industria Automovilística Alemana (VDA) tienen razón por una vez: tanto el Ministro de Transporte como la VDA rechazan fundamentalmente los aranceles punitivos para los coches eléctricos chinos. La líder de la asociación VDA, Hildegard Müller (antaño confidente cercana de Angela Merkel), explicado hace una semanaContramedidas como aranceles adicionales no resolverían los desafíos que enfrenta la industria automotriz europea.

[...] Nombres creativos, conexiones internacionales.

Por lo tanto, el ministro probablemente no esté a favor de los coches eléctricos baratos procedentes de China, sobre todo por temor a sanciones por no hacer nada. La industria automotriz, a su vez, está preocupada principalmente por los aranceles de represalia contra los aranceles de importación. Mercedes probablemente también se deba a que el grupo pertenece en un 20 por ciento a las empresas chinas Geely y BAIC. Este último se confunde fácilmente con SAIC, con la que VW tiene una empresa conjunta. Ambas empresas se denominan creativamente "Automobile Industry Corporation". B en BAIC significa “Pekín”, la S en SAIC de "Shanghai". La industria automotriz alemana ha estado entrelazada durante mucho tiempo con la china.

Es de interés general tener coches eléctricos que sean lo más baratos posible y, por tanto, sin derechos de importación a ser posible, pero por una razón mucho más importante: Cualquier coche que sea sustituido por un coche eléctrico, es otro paso hacia un mundo en el que los combustibles fósiles ya no desempeñan ningún papel. Sin duda, las compañías petroleras y los petroestados considerarían fantásticos unos aranceles de importación aún más altos para los coches eléctricos chinos, porque inhiben la competencia y, por tanto, aumentan los precios. Y si la gente sigue conduciendo motores de combustión, seguirá comprando combustible caro y perjudicial para el clima.

*

Jülichtransportes nuclearesAlmacén provisional de Ahaus

Ahaus: Demostración contra los transportes Castor previstos

Una alianza de ciudadanos y organizaciones quiere impedir el transporte previsto de residuos nucleares desde Jülich al almacén provisional de Ahaus. Temen que la oficina federal responsable pueda dar pronto su aprobación.

La iniciativa ciudadana "No residuos nucleares" En Ahaus convocaron una protesta el domingo. Unas 100 personas la siguieron. Con grandes pancartas y palabras decididas querían mostrar: "¡Con nosotros no!". Se trata de 152 contenedores Castor que todavía están almacenados en el reactor experimental de Jülich.

¿Construir un almacén provisional en Jülich?

Representantes de las grandes iglesias y de la asociación regional Bund de Renania del Norte-Westfalia participaron en la manifestación en la plaza central "Mahner" de Ahaus. También consideran que los transportes previstos son demasiado peligrosos e innecesarios. En su opinión, la mejor solución sería un almacén provisional en Jülich.

[...] Pregunta del repositorio abierta

Los elementos combustibles podrán almacenarse en el almacén provisional de Ahaus hasta 2036. Para entonces debería quedar claro dónde se puede construir en Alemania una instalación de almacenamiento final para residuos nucleares. Pero hasta ahora la empresa federal responsable ha logrado pocos avances en esta cuestión. La búsqueda de una instalación de almacenamiento final probablemente llevará más tiempo de lo que exige la ley.

*

nazisataque incendiarioObstrucción del castigo

Terror de derecha: un caso sin resolver con diez muertos y el llamado al esclarecimiento

Un neonazi confesó el incendio provocado en Lübeck en 1996. Los supervivientes dieron información. Sin embargo, se sospechaba de un compañero de cuarto. ¿Habrá una nueva investigación pronto?

"Estas personas siguen prófugas", afirma Esperanca Bunga. Ella es una de las supervivientes de un atentado que probablemente fue perpetrado por neonazis y que nunca fue resuelto.

El racismo como motivo probable

Diez personas de origen inmigrante murieron en un incendio provocado el 18 de enero de 1996 en la Hafenstrasse 96 de Lübeck. Hasta la fecha nadie ha sido condenado por este asesinato. Un “caso sin resolver” con diez muertes, que hasta el día de hoy sigue sin resolverse.

Por esto, Safwan Eid, un compañero de habitación de las víctimas del Líbano, fue acusado como presunto pirómano, fue detenido y absuelto dos veces.

De ello también se encargó su dedicada abogada Gabriele Heinecke. Junto con Esperanca Bunga es también una de las protagonistas más importantes del proyecto de investigación "Hafenstrasse", que actualmente se presenta en el Teatro de Lübeck.

[...] Comportamiento policial perturbador: ¿obstrucción del castigo en el cargo?

Incluso se habla de que la policía y el poder judicial de Lübeck frustran las penas en el poder. Tres neonazis con quemaduras en la cara fueron encontrados cerca del lugar del incendio la noche del crimen y fueron arrestados sin previo aviso. Pero poco tiempo después fueron liberados nuevamente. Después de todo, se suponía que uno de los residentes era el pirómano.

Después de que Safwan Eid fuera absuelto, no se presentaron más cargos, aunque dos de los neonazis incluso confesaron el crimen. Uno de ellos incluso repitió su declaración a la policía. Pero eso no dio lugar a cargos. Porque se dice que los agentes de policía lograron convencer al joven derechista de que retirara su declaración...

*

Vereinigte StaatenTrinkwasserSPDC

EE.UU. decide valores máximos estrictos de PFAS para el agua potable

Después de 23 años de tira y afloja legal y política, llega la regulación casi más estricta posible de los productos químicos tóxicos.

Estados Unidos estableció por primera vez en abril límites a nivel nacional de PFAS para el agua potable. Un avance largamente esperado y considerado histórico por muchos expertos y organizaciones medioambientales.

Los nuevos límites de agua potable tienen como objetivo proteger a millones de personas de los fluoroquímicos tóxicos.

Actualmente, los PFAS se encuentran en aproximadamente la mitad del agua potable de Estados Unidos; los “químicos permanentes” están en la sangre de casi todos los residentes. El nuevo reglamento se aplica a cinco productos químicos PFAS. Es más estricta que las leyes de la UE y Suiza que se aplican actualmente o que pronto entrarán en vigor.

Después de 23 años, una larga batalla por la regulación de las PFAS en EE.UU. está llegando a su fin. El fiscal federal Rob Bilott descubrió la toxicidad de las PFAS por accidente en 1999, cuando un amigo de la familia le pidió ayuda con una enfermedad del ganado inexplicable. No tenía idea de que se convertiría en el trabajo de una vida.

Dos años más tarde, el 6 de marzo de 2001, Bilott escribió una carta ahora famosa a la empresa química DuPont en la que señalaba por primera vez los peligros del producto químico PFOA que la empresa utilizaba en Virginia...

*

INES Categoría 4 "Accidente"21 Abril 1957 (INES 4) fábrica nuclear Mayak, URSS

 11 personas estuvieron expuestas a la radiación y se enfermaron, uno de los trabajadores murió 12 días después.
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

A lo largo de los años en Mayak ha habido aproximadamente 235 incidentes radiactivos acontecimientos, de los cuales sólo unos pocos se conocían antes de 1989...

Wikipedia es

21 de abril de 1957: Accidente de criticidad en un contenedor con uranio altamente enriquecido

Se había acumulado demasiada solución de uranio en un contenedor en una guantera, lo que lo hacía crítico. Luego, el contenedor se abrió de golpe y partes de la solución corrieron hacia la guantera. Un trabajador recibió una dosis de radiación de 30 a 46 Gray y murió 12 días después. Otros cinco trabajadores en la misma habitación estuvieron expuestos a más de 3 grises cada uno y posteriormente se enfermaron por radiación. Otras cinco personas recibieron dosis de hasta 1 Gray.
 

Wikipedia es

Grandes accidentes en Mayak, 1953-1998

21 de abril de 1957 - Accidente de criticidad. Un operador muere a causa de una dosis de radiación de más de 3000 rad. Otros cinco recibieron dosis de 300 a 1.000 rem y sufrieron una intoxicación temporal por radiación.

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

La cadena nuclear

Mayak/Kyshtym, Rusia

fábrica nuclear

La planta de la industria nuclear rusa de Mayak contaminó más de 15.000 km2 con productos residuales altamente radiactivos a través de una serie de accidentes y fugas radiactivas. El accidente de Kyshtym contaminó una gran zona de la región oriental de los Urales en 1957. Miles de personas tuvieron que ser reubicadas. Hasta el día de hoy, la región afectada es uno de los lugares más contaminados del planeta. 

Fondo

La cooperativa de producción Mayak fue la primera y, con una superficie de más de 200 km2, la mayor planta industrial nuclear de la Unión Soviética. Entre 1945 y 1948, se construyeron cinco reactores nucleares en este sitio entre Ekaterimburgo y Chelyabinsk para producir plutonio para el programa de armas nucleares soviético. La planta se amplió continuamente hasta 1987, cuando se detuvo la producción y las operaciones se fueron eliminando gradualmente. Entre 1949 y 1956 se vertieron en los afluentes del Techa un total de 100 peta bequerelios (peta = cuatrillones) de residuos radiactivos, entre ellos estroncio-90, cesio-137, plutonio y uranio.1 A modo de comparación: la contaminación radiactiva del Océano Pacífico por el Super El desastre de Fukushima se estima en alrededor de 78 PBq. Además, en 1968 se produjeron al menos ocho accidentes críticos en Mayak...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

La fábrica de plutonio de Mayak 

En 1957 se produjo el primer gran accidente en el uso de la energía atómica, que es comparable en sus dimensiones a las catástrofes de Fukushima y Chernobyl, pero recién se dio a conocer al público mundial en 1989.

El complejo nuclear de Mayak, a 15 kilómetros al este de la ciudad de Kyshtym en el Óblast de Chelyabinsk en el lado este de los Urales del sur, fue una parte importante de los planes de Stalin de 1945 para producir rápidamente plutonio apto para armas y cerrar el déficit de armas nucleares de la Unión Soviética. En 1948 se encendió el primer reactor, en 1949 se detonó la primera bomba atómica y Stalin alcanzó a los Estados Unidos.
 

YouTube

Economía del uranio: Instalaciones para el procesamiento de uranio

Todas las fábricas de uranio y plutonio producen desechos nucleares radiactivos: las plantas de procesamiento, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, ya sea en Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura o en cualquier parte del mundo, tienen todas el mismo problema: con cada paso del procesamiento, cada vez es más extremo. Se están generando residuos tóxicos y altamente radiactivos...

 


Noticias +  conocimientos previos la parte superior de la página

 

Noticias +

 

Ley de protección del climapaquete solar | blanco

Reforma de la ley de protección del clima:

Un paso adelante, dos atrás

Es bueno que la instalación de sistemas solares privados sea más fácil. La mala noticia es que el semáforo debilita la ley de protección del clima.

Primero, los partidos del semáforo discutieron sobre esto durante muchos meses, ahora todo es un salto, un salto: el lunes, los líderes de los grupos parlamentarios del SPD, Los Verdes y el FDP anunciaron el acuerdo para cambiar la ley de protección del clima y el paquete solar, y la la semana que viene ambos deberían ser aprobados por el Bundestag y el Consejo Federal será azotado. El semáforo es así. ley de calentamiento Una vez más, no está claro que las negociaciones internas no reemplacen en modo alguno el procedimiento parlamentario habitual.

Después de todo, gran parte del paquete solar es un gran logro. Innumerables particulares y empresas esperan que se reduzca la burocracia para lograr uno Instalar sistema fotovoltaico más fácilmente y tenerlo conectado. La instalación de sistemas solares está en auge, a pesar del bloqueo anterior. Los ciudadanos de todos los campos políticos quieren utilizar mucho más la energía solar después de que los gobiernos anteriores se lo hubieran puesto difícil.

Si se eliminan obstáculos como los largos procedimientos de aprobación, se producirá un gran impulso y la transición energética se acelerará. Esto pronto se verá en los tejados, en los aparcamientos de los supermercados y en muchos otros lugares. Los inquilinos de una casa pueden compartir fácilmente un área común. Esto será más económico porque no se requieren tecnologías costosas. Los requisitos de registro y conexión de red se simplifican, y mucho más.

Pero a pesar de todos los aplausos, el paquete solar también tiene un gran inconveniente. Después del ataque de Rusia a Ucrania, parecía haber un consenso social de que la dependencia de un país en cuestiones energéticas es fatal. Eso es todo. Esta vez se trata de China, que está inundando los mercados europeos con sus sistemas solares y poniendo en apuros a los fabricantes locales. Los fabricantes locales de sistemas solares ya han tenido que darse por vencidos debido a decisiones políticas equivocadas.

Pero a pesar de todos los aplausos, el paquete solar también tiene un gran inconveniente. Después del ataque de Rusia a Ucrania, parecía haber un consenso social de que la dependencia de un país para cuestiones energéticas es fatal. Eso es todo. Esta vez se trata de China, que está inundando los mercados europeos con sus sistemas solares y poniendo en apuros a los fabricantes locales. Fabricantes locales de sistemas solares. ya hemos tenido que rendirnos debido a decisiones políticas equivocadas.

El FDP va en la dirección equivocada

En vista del auge de la demanda, acaba de surgir un pequeño renacimiento que ahora llegará a su fin. Las pocas empresas que producen en Alemania esperan una señal de los políticos de que las ayudarán a competir con los productos chinos subsidiados. Esto sería necesario para al menos mantener el know-how en Europa y poder aumentar rápidamente la producción si fuera necesario. Pero el FDP prevaleció El paquete solar no proporciona ninguna ayuda..

Los Demócratas Libres creen que los sistemas solares para Alemania también se pueden comprar en otros lugares. Sin embargo, este rechazo no puede seguir siendo el mismo, sobre todo porque los componentes de las turbinas eólicas también se importan, en gran parte de China. Es difícil de creer: la República Federal, el cuarto país industrial más grande del mundo, se queda sin nada en uno de los sectores económicos más importantes del futuro: la construcción de sistemas solares y eólicos.

No querer cambiar nada al respecto es una aberración en la política industrial. El FDP está al volante y marca la dirección. Los Verdes y el SPD ahora deben garantizar que se tome un camino diferente. El FDP utilizó las partes sensibles del paquete solar como garantía para presionar la política climática, también en este caso para el lado equivocado. Por tanto, el semáforo da un gran paso atrás. Se deshace de las obligaciones de protección del clima introducidas por la canciller Angela Merkel (CDU) en 2019.

Compensación fatal de emisiones

Estos requisitos estipulan que las emisiones de CO2 deben reducirse en determinadas cantidades en ámbitos individuales como el transporte, los edificios, la energía o la industria. Hasta ahora, la regla era: si no se alcanzan los objetivos, hay que hacer ajustes. Ya no. Las emisiones de las distintas zonas se compensarán entre sí en el futuro. Este ablandamiento es un regalo. Ministro Federal de Transportes, Volker Wissing (FDP), que no hace ningún esfuerzo por hacer nada para reducir las emisiones de CO2 en el transporte.

Sin duda, se podrían reducir las emisiones, por ejemplo, con un límite de velocidad, precios de tren más baratos o restricciones parciales a la circulación de vehículos especialmente intensivos en emisiones. Ahora no hay presión sobre Wissing para que desarrolle al menos un poco de imaginación e incluso se preocupe por reducir las emisiones de CO2 en el transporte. Esto indigna a activistas climáticos, asociaciones ecologistas y científicos.

Temen que, al debilitar las normas actuales, el gobierno federal se dé carta blanca para no tener que abordar ningún proyecto importante de protección del clima durante este período legislativo. Este miedo está justificado. Con la política dilatoria del gobierno federal, el logro de los Objetivos climáticos para 2030 cada vez más improbable.

 


Noticias +  conocimientos previos la parte superior de la página

 

conocimientos previos

El mapa del mundo nuclear

En este mapa del mundo parece como si nuestros últimos Ministros de Transporte, Scheuer y Wissing, hubieran ideado este plan juntos. Por supuesto, la cuestión del significado está completamente fuera de lugar. Lo principal es gastar mucho dinero...

*

La “búsqueda interna”

Ley de protección del clima | Ministro de Transportepaquete solar

12 de abril de 2024: Intrigas del FDP sobre la ley de protección del clima

24 de marzo de 2024: el ministro de Transportes quiere invertir 150 millones de euros en una startup alemana de taxis aéreos

12 de diciembre de 2023 – Semáforo pospone paquete solar y ley climática

28 de septiembre de 2023 - Ilegal: la verdad sobre el presupuesto de CO2 de la República Federal

9 de mayo de 2023 - Estrategia fotovoltaica - Menos obstáculos para la expansión solar

17 de abril de 2023 - Asesoramiento de expertos sobre tráfico y construcción - Mal informe climático para los semáforos

**

¡El buscador Ecosia está plantando árboles!

https://www.ecosia.org/search?q=Klimaschutzgesetz

https://www.ecosia.org/search?q=Deutschlands Verkehrsminister

*

Wikipedia

Ley de protección del clima

Una ley de protección del clima es una ley marco que establece principios y obligaciones para la política climática en un estado o entidad subestatal. Las leyes de protección del clima son el núcleo de la legislación de protección del clima dentro de la ley de protección del clima: aquellas normas que tienen como objetivo proteger el clima como un activo protegido de las influencias humanas. Sus regulaciones marco deben complementarse con normas adicionales e implementarse con medidas e instrumentos concretos de política climática. Elementos importantes de las leyes de protección del clima son los objetivos climáticos, especialmente los objetivos de reducción de emisiones, y las regulaciones para el seguimiento, la presentación de informes y el control.

Las leyes de protección del clima suelen estar vinculadas a acuerdos internacionales sobre protección del clima -como el Protocolo de Kyoto, el Tratado Climático de París u otros acuerdos internacionales- y traducen las obligaciones y objetivos de estos acuerdos en aquellos para el territorio de la legislatura. Las leyes de protección del clima a menudo están integradas en un programa nacional de protección del clima.

[...] Alemania 

Durante la campaña electoral para las elecciones federales de 90, el SPD y la Alianza 2013/Los Verdes presentaron borradores y promesas electorales para una ley nacional de protección del clima. Varias organizaciones medioambientales y asociaciones de desarrollo consideran desde hace tiempo una ley alemana de protección del clima como una contribución central a los esfuerzos mundiales de protección del clima, incluida la Alianza del Clima...
 

Incluí esta siguiente lista de Wikipedia solo por puro disfrute, sin ningún sentido ni motivo oculto.

Lista de ministros de transporte alemanes

Los ministros de transporte son o fueron los miembros del gobierno federal o del Reich que se ocupan de las cuestiones de transporte.

**

YouTube

Búsqueda:

https://www.youtube.com/results?search_query=Klimaschutzgesetz+Solarpaket+2
 

¡Se abrirá en una nueva ventana! - Lista de reproducción del canal de YouTube "Reaktorpleite" - Radiactividad en todo el mundo ... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Lista de reproducción - radiactividad en todo el mundo ...

Esta lista de reproducción contiene más de 150 vídeos sobre el tema de los átomos*

 


De regreso:

Boletín XVI 2024 - 14 al 20 de abril

Artículo de periódico 2024

 


Para trabajar en 'Boletín THTR','reactorpleite.de'y'Mapa del mundo nuclear'Necesitamos información actualizada, colegas enérgicos y frescos y donaciones. Si alguien puede ayudar, por favor envíe un mensaje a: info@reaktorpleite.de

Convocatoria de donaciones

- El THTR-Rundbrief es publicado por el 'BI Environmental Protection Hamm' y se financia con donaciones.

- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.

- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!

Cuenta de donación: BI protección del medio ambiente Hamm

Propósito: circular THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: JAMÓN SOLDADO 1

 


Noticias + conocimientos previos la parte superior de la página

***