Mapa del mundo nuclear La historia del uranio
INES, NOMBRES y el los disturbios ¿Radiación radiactiva baja?
Transportes de uranio por Europa El concepto de implementación ABC

El INES y las perturbaciones en las instalaciones nucleares

2000 a 2009

***


INES, ¿Quién carajo... es INES?

La escala internacional de eventos nucleares y radiológicos (INES) es una herramienta para educar al público sobre las implicaciones de seguridad de los eventos nucleares y radiológicos, pero INES tiene un problema...

Siempre estamos buscando información actualizada. Si alguien puede ayudar, por favor envíe un mensaje a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

*

2019 - 2010 | 2009 - 20001999 - 19901989 - 19801979 - 19701969 - 19601959 - 19501949 - 1940 | previamente

 


2009


 

INES categoría 1 "trastorno"27 de diciembre de 2009 (INES 1) Aw Fessenheim, Francia

Los residuos de la planta entraron en el circuito de refrigeración cuando se puso en marcha el reactor...
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Central nuclear de Fessenheim

Interrupciones operativas

Desde que la central nuclear entró en funcionamiento, entre 1989 y 2008 se han producido más de 200 incidentes que, según el Reglamento alemán de protección radiológica, deberían notificarse...

El 27 de diciembre de 2009 se cerró temporalmente el segundo reactor de la central nuclear debido a residuos de la planta en el circuito de refrigeración. La compañía eléctrica EDF dijo que aún no estaba claro cuándo se reiniciaría el reactor. El regulador nuclear francés clasificó el incidente en la central como INES 1. El reactor, que fue desconectado para trabajos de mantenimiento el 26 de diciembre, debía haber reanudado su funcionamiento alrededor de las 27 de la mañana del 6 de diciembre. Según EDF, los restos vegetales entraron en el circuito de refrigeración cuando se puso en marcha una bomba de agua cuando el reactor estaba a punto de ponerse en marcha. Esto afectó el rendimiento del sistema...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Fessenheim (Francia)

Desde 16, Fessenheim ha notificado un total de 1 incidentes de nivel 2010.

El cierre final de Fessenheim-1 comenzó el 21 de febrero de 2020 a las 20.30:22 horas y finalizó el 2020 de febrero de 2 aproximadamente a las 00:2 horas. Fessenheim-30 quedó fuera de línea para siempre el 2020 de junio de 23 a las 00:2023 horas. Los elementos combustibles deberían eliminarse antes de 2025; El desmantelamiento está previsto entre 2040 y XNUMX.

 


INES Categoría 2 "Incidente"2 de diciembre de 2009 (INES 2) Aw Crúas, FRA

La vegetación bloqueó la entrada del sistema de enfriamiento, el sistema tuvo que ser apagado y reparado.
(Costo aproximado de US $ 4 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Crúas (Francia)

La noche del 1 al 2 de diciembre de 2009 uno de los reactores de Cruas tuvo que ser parado debido a problemas en el sistema de refrigeración principal. La causa fue que una tubería de agua quedó bloqueada por restos flotantes arrastrados por el Ródano. El sistema de refrigeración volvió a funcionar a la mañana siguiente. El incidente fue evaluado como un incidente de nivel 2 de la INES.

Wikipedia en

Central nuclear de Cruas

El 2 de diciembre, en la Unidad 4 de la CN Cruas, hojas y otros restos de caída se acumularon en el circuito de agua de refrigeración del río obstruyéndolo. El reactor se apagó y se cambió a espera en caliente con el suministro de energía de emergencia independiente del flujo a través de los generadores de vapor. Sin embargo, incluso después de este proceso, el núcleo del reactor debe enfriarse aún más con el agua de enfriamiento del río, debido a la descomposición en curso, en el llamado modo de enfriamiento posterior, para que no se sobrecaliente y se derrita...

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator

 


9 de agosto de 2009 (INES 1) Aw Gravelinas, FRAINES categoría 1 "trastorno"

El sistema de ensamblaje de combustible no pudo expulsar correctamente las barras de combustible gastado de la planta nuclear de Gravelines, lo que provocó que las barras de combustible se atascaran y el reactor se apagara.
(Costo aproximado de US $ 2 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Poco a poco van adquiriendo relevancia Info a las perturbaciones en la industria nuclear por parte de Alemania Wikipedia ¡remoto!

Wikipedia es

Central Nuclear_Gravelines

La central nuclear de Gravelines consta de seis reactores de agua a presión del mismo tipo, cada uno con una potencia neta de 910 MW. El operador es la empresa francesa Électricité de France (EDF). El agua del Canal de la Mancha, en cuya costa se ubica la central nuclear, se utiliza para enfriar...
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

El sistema de combustible no expulsó correctamente las barras de combustible gastadas de la central nuclear de Gravelines, lo que provocó que las barras de combustible se atascaran y hubo que interrumpir el proceso de reprocesamiento.
 

Central nuclear de Gravelinas

En agosto de 2009, durante la recarga anual de combustible en el Reactor 1, un elemento combustible se enganchó en la estructura de manejo superior, deteniendo las operaciones y provocando la evacuación y el aislamiento del edificio del reactor...

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Gravelinas (Francia)

El 11 de agosto de 2009 se produjo una interrupción no especificada durante un transporte de combustible en Gravelines-1.

 


INES Categoría 2 "Incidente"10 de junio de 2009 (INES 2) fábrica nuclear Cadarache, Francia

Debido a los depósitos de plutonio subestimados en las cajas de guantes de la planta, las operaciones de la planta se suspendieron durante un mes. En lugar de los 8 kg estimados de plutonio, se encontraron 39 kg.
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Desmantelamiento de la planta de producción de elementos combustibles MOX

En junio, se descubrieron 39 kilogramos de plutonio durante los trabajos de desmantelamiento en la instalación nuclear francesa Cadarache. El Agencia de Seguridad Atómica ASN detuvo los trabajos el 15 de octubre de 2009 y clasificó el incidente en la categoría 2 de INES como “incidente mayor”. También acusó al operador de no informar del evento de junio hasta octubre...
 

Wikipedia es

Cadarache - Planta de producción de ATPu - desmantelamiento

Tras el cese de su uso como instalación de producción de elementos combustibles MOX en 2003, se decidió desmantelar esta parte de la planta. Los trabajos de demolición comenzaron en febrero de 2009. En octubre de 2009, los trabajos en la planta tuvieron que detenerse temporalmente por orden de la autoridad de seguridad nuclear francesa, ya que un total de 39 kg de polvo de plutonio se encontró inesperadamente en las guanteras...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Cadarache (Francia)

El Centro de Cadarache está situado en la llamada falla de Durance, una zona de falla geológica donde se han producido repetidamente terremotos de fuertes a devastadores cada 100 años, el más reciente en 1913. Por lo tanto, los sismólogos franceses consideran que la mayoría de las instalaciones de Cadarache representan un riesgo de radiación vio la región.

[...] El 6 de octubre de 2009, la Comisión de Energía Atómica francesa (CEA) fue notificada por el operador de la fábrica de plutonio ATPu de una reserva suplementaria inesperada de 39 kilogramos de plutonio en un contenedor sellado. En esta planta se produce MOX desde hace 40 años; En ese momento ya estaba en demolición. El operador aparentemente había descubierto el plutonio adicional ya en junio de 2009, pero lo mantuvo en secreto durante meses. El evento fue clasificado como una deficiencia significativa en la cultura de seguridad del operador y como un incidente de nivel 2 en la escala INES de siete niveles.
 

Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:

Sitios de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio

Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí en un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden reutilizar. En cuanto a la teoría...

 


La nube en forma de hongo significa bombas atómicas o de hidrógeno, también en el contexto de las pruebas.25 mayo 2009 (Segunda prueba de bomba nuclear de Corea del Norte) en Punggye-ri, PRKCampo de pruebas de armas nucleares

Desde 1945, se han realizado más de 2050 pruebas de armas nucleares en todo el mundo., lo que podría ser una posible explicación del número cada vez mayor de casos de cáncer.

Informe IPPNW - Pruebas de armas nucleares - Agosto de 2023 (Archivo PDF)

... Las pruebas aéreas se llevaron a cabo en Semipalatinsk, Kazajstán, en tierras tradicionales de los Shoshone occidentales en Nevada, EE.UU., en tierras aborígenes del desierto australiano, en la tierra de los indígenas Nenetz en el Ártico ruso, en el territorio de los nómadas en el Sáhara argelinoen el Región uigur en China y llevado a cabo en otros lugares. A menudo los residentes fueron evacuados tarde o no fueron evacuados y no fueron informados sobre los efectos de las pruebas.
La lluvia radioactiva cayó en forma de polvo y lluvia, contaminando el agua potable y los alimentos producidos localmente...
 

Wikipedia es

Programa de armas nucleares de Corea del Norte

Prueba de armas nucleares en 2009

Según sus propias declaraciones, Corea del Norte lanzó un vehículo de lanzamiento con el satélite de comunicaciones Kwangmyŏngsŏng-5 el 2009 de abril de 2, a pesar de las protestas internacionales. El Consejo de Seguridad de la ONU condenó el lanzamiento del misil el 13 de abril de 2009. En protesta contra esto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte declaró el 14 de abril de 2009 el fin de las conversaciones a seis bandas sobre el programa de armas nucleares de Corea del Norte y su continuación constante.

El 25 de mayo de 2009 se llevó a cabo otra prueba de arma nuclear. Según información rusa, el artefacto explosivo tenía una fuerza explosiva de 20 kilotones. Además de la prueba de armas nucleares, se dispararon varios misiles de corto alcance...

Punggye-ri (Campo de pruebas)
 

Lista de pruebas de armas nucleares

Lista cronológica e incompleta de pruebas de armas nucleares. La tabla sólo contiene puntos destacados en la historia de la detonación de una bomba atómica con fines de prueba...
 

Armas nucleares de la A a la Z

Corea del Norte

Estado con armas nucleares “de facto” | Estado con armas nucleares “de facto”

Corea del Norte firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 1985 después de que la inteligencia estadounidense descubriera un reactor clasificado capaz de producir plutonio. El gobierno de Corea del Norte se negó hasta 1992 a permitir el control total por parte de la Agencia de Energía Atómica (OIEA). Durante inspecciones posteriores, el OIEA descubrió que había una discrepancia entre la cantidad de plutonio reprocesado informada por Corea del Norte y sus propias mediciones. El OIEA sospechaba que se estaba reprocesando más plutonio para un programa de armas nucleares, por un total de más de 20 kilogramos, suficiente para tres ojivas pequeñas. Las tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte por las armas nucleares llevaron a una crisis en la primavera de 1994 que casi culminó en una guerra...
 

Punggye-ri

Sitio de pruebas nucleares, Corea del Norte

Las seis pruebas nucleares anteriores de Corea del Norte (2006-2017) se llevaron a cabo en el sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri (también conocido como Hwaderi). La instalación está ubicada en las montañas al norte de la provincia de Hamgyeong, en el noreste del país, bajo el monte Mantap. A finales de abril de 2018, Corea del Norte desmanteló el sitio de pruebas nucleares y detonó partes importantes frente a la prensa reunida el 24 de mayo de 2018, luego de un acuerdo cumbre con el presidente surcoreano Moon Jae-in para promover la paz entre las dos partes de Corea. ...

 


2008


 

¿Categoría INES?5 de septiembre al 6 de noviembre de 2008 (INES Clase.?) Aw Ascó, ESP

Un accidente que involucre radiación entre el personal significa INES 2 ...

La liberación de radiación al medio ambiente significa INES 3 ...
 

Los incidentes de 2008 se encuentran en el Beitrag Central Nuclear de Ascó los alemanes Wikipedia ya no se puede encontrar y el enlace a la fuente de la información también se ha eliminado.

Wikipedia es

Central Nuclear de Ascó

La central nuclear de Ascó está situada en el este de España, directamente en el Ebro, al norte del municipio de Ascó, cerca de Tarragona. La central consta de dos reactores de agua a presión de la empresa estadounidense Westinghouse Electric. El reactor Ascó-1 tiene una capacidad instalada de 1033 MW, la Unidad 2 1035 MW. La unidad 1 pasó a ser crítica por primera vez el 16 de junio de 1983, la unidad 2 el 11 de septiembre de 1985. La unidad de la central Ascó 1 se sincronizó por primera vez con la red el 13 de agosto de 1983, Ascó 2 el 23 de octubre de 1985...
 

Lista de accidentes en instalaciones nucleares europeas

Entre el 5 de septiembre de 2008 y el 6 de noviembre de 2008 se registraron ocho accidentes INES en la instalación de doble unidad, cinco de ellos en la Unidad II (Fuente: CSN)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Asco (España)

En octubre de 2021, el gobierno español aprobó una prórroga de la licencia de explotación de Ascó-1 y -2 hasta 2030 y 2031, respectivamente.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de España informó en su portal de Internet sobre el incidente de 2007, clasificado como accidente de nivel 2 del INES, y otros incidentes ocurridos entre 2005 y 2008. Según Greenpeace, la autoridad reguladora nuclear CSN restó importancia a los incidentes, pero examinó a cientos de personas en Ascó en busca de contaminación.

A causa del incidente de 2007, los operadores tuvieron que pagar una multa de 15,4 millones de euros. En 2011 se descubrió que se habían perdido 233 contenedores de residuos radiactivos de la central nuclear de Ascó. Se inició un proceso de investigación y sanción contra los operadores. En 2017, los operadores fueron condenados a una multa de 1,1 millones de euros.
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


¿Categoría INES?Octubre de 2008 (INES Clase.?) Aw Gravelinas, FRA

Wikipedia es

Central Nuclear_Gravelines

Durante la revisión realizada en junio se sustituyó el motor de uno de los dos motores diésel de emergencia. Después de más de tres meses, en octubre, se descubrió que este motor de sustitución no se había instalado correctamente: el diésel no habría estado disponible durante tres meses, lo que representa un fallo de redundancia demasiado prolongado...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Gravelinas (Francia)
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


25 de agosto de 2008 (INES 3) Medicina Nuclear INES Categoría 3 "Incidente Grave"IRE Fleurus, BEL

Greenpeace

Bélgica: El accidente por radiación es más grave de lo esperado

El accidente se produjo en el Institut des Radioéléments (IRE). La empresa produce radioisótopos para el tratamiento del cáncer. El viernes 22 de agosto se produjo una fuga de yodo-131 radiactivo de la planta.

Según el IRE, la fuga se descubrió el lunes siguiente por la mañana y se suspendieron las operaciones. El lunes por la tarde a las 17 horas, el operador informó al regulador nuclear belga FANC.

El jueves 28 de agosto por la mañana, el regulador nuclear envió un equipo a Fleurus para tomar muestras. La noche del jueves se emitió una alerta a la población. La autoridad recomendó evitar el consumo de frutas y verduras de la huerta o productos lácteos. El accidente fue clasificado como nivel 3 en la escala INES de siete niveles.

El caso plantea interrogantes. No está del todo claro por qué el IRE no se puso en contacto con las autoridades hasta el lunes por la noche. Al contrario de lo que se decía inicialmente, aparentemente durante dos días se midieron niveles elevados de radiación en un conducto de ventilación.

Lo que es aún más incomprensible es que el regulador nuclear belga no reaccionó hasta días después. Y por qué un portavoz de la autoridad dijo inicialmente en la radio que no había ningún riesgo para la población.

En ese momento, IRE estimó que se habían liberado 45 gigabecquerelios de yodo-131...
 

Wikipedia es

Flor#2008

Planta Industrial Radioquímica - 2008

Después de completar un proceso de producción, se llenaron tres tanques de recolección más pequeños en un tanque de aguas residuales más grande. Esto condujo a una reacción química inesperada con la formación de yodo-131 radiactivo. Debido a una computadora de medición defectuosa, esto podría escapar lentamente e inadvertido a través de una chimenea al medio ambiente durante unos días. Cuando se notó el problema, se detuvo la producción en toda la planta por instrucciones de la autoridad de control belga y se prohibió el consumo de productos agrícolas durante unos días a un sector del distrito de 5 kilómetros al noreste ...

Lista de accidentes en instalaciones nucleares europeas (INES 2 y 3)
 

Wikipedia en

Instituto Nacional de Instituciones de Radio

Se liberaron aproximadamente 45 GBq de yodo-131 a través de la chimenea. La agencia reguladora nuclear belga Agence Fédérale de Contrôle Nucleaire (AFCN) cerró el IRE, un productor de radioisótopos para uso médico, inmediatamente después de que se informara del accidente. La policía advirtió a los residentes por altavoces seis días después del incidente que no comieran frutas, verduras, leche y agua de la zona, después de que el equipo de gestión de crisis del gobierno revocara el visto bueno inicial y activara el sistema de información europeo ECURIE...
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Bélgica

De 2002 a 2011, se registraron en Bélgica un total de 5 accidentes relevantes para INES (3 x INES-2 y 1 x INES-4 e INES-3 cada uno).

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator

 


15 de julio y 18 de agosto de 2008 (INES 1) Aw INES categoría 1 "trastorno"Santa María de Garoña, ESP

Poco a poco van adquiriendo relevancia Información a las perturbaciones en la industria nuclear los alemanes Wikipedia ¡remoto!

Wikipedia es

Santa_María_de_Garoña

El 15 de julio y el 19 de agosto se probaron los dos sistemas de baterías de la planta. Según la autoridad del CSN, su capacidad determinada era insuficiente. En caso de accidente, estos sistemas de corriente continua realizan diversas funciones de seguridad, como iniciar el gasóleo de emergencia o mostrar el estado del reactor. El principal problema de este evento es que después de detectar el mal funcionamiento del primer sistema el 15 de julio, el operador no probó el segundo sistema inmediatamente, sino solo el 19 de agosto de 2008...
 

CSN - Consejo de Seguridad Nuclear

Web.archiv.org/Santa María de Garona

Eventos Reportables

Suceso de nivel I en la central nuclear de Santa María de Garoña, comunicado el 18 de agosto de 2008, por detección de fallo de capacidad en las baterías de alimentación de los buses principales A y B...

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Santa María de Garona (España)

En febrero de 2012 se decidió ampliar el plazo por cinco años hasta 2018. Sin embargo, el 16 de diciembre de 2012, nuclenor retiró prematuramente la central nuclear de la red por falta de rentabilidad. Una actualización habría costado 120 millones de euros, y para 2013 también habría habido un aumento de impuestos de 153 millones de euros.

El 19 de junio de 2013, el Ministro de Energía español confirmó que el reactor sería oficialmente desmantelado definitivamente el 6 de julio de 2013...

 


23 de julio de 2008 (INES 0 Clase.?) Aw INES Categoría 0 "Evento Reportable" Tricastin, Pierrelatte, FRA

El operador Areva informó que el 08 de julio, las aguas residuales contaminadas con uranio se habían filtrado y desembocado en el Ródano. El 23 de julio, alrededor de 100 personas resultaron "ligeramente contaminadas" por partículas radiactivas.
(Costo aproximado de US $ 8,6 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Un accidente que involucre radiación entre el personal significa INES 2 ...

La liberación de radiación al medio ambiente significa INES 3 ...

Wikipedia es

Planta de energía nuclear de Tricastin

... el 23 de julio, alrededor de 100 personas fueron "ligeramente contaminadas" por partículas radiactivas. Las partículas habían escapado de la línea de ventilación de un reactor nuclear apagado.

Las fuerzas policiales registraron la oficina del director para saber si el operador había cumplido con las normas de seguridad aplicables...

*

INES categoría 1 "trastorno"8 de julio de 2008 (INES 1 Clase.?) fábrica nuclear Eurodif, Pierrelatte, FRA

La liberación de radiación al medio ambiente significa INES 3 ...
 

Wikipedia es

Eurodif#accidente

... La solución radiactiva se filtró en el suelo y a través del sistema de alcantarillado llegó a los ríos más pequeños Gaffière y Lauzon, el Ródano, posiblemente también a las aguas subterráneas ...

Sobre la cantidad de contaminantes filtrados, la información varía entre 6,25 metros cúbicos de solución con unos 75 kilogramos de uranio no enriquecido (información del operador) y 30 metros cúbicos de solución con unos 360 kilogramos de uranio (ASN).

Según una investigación independiente de la organización CRIIRAD, el incidente superó en más de 100 veces los límites legales de emisión anual de radiación al medio ambiente...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Tricastin (Francia)

Accidente de uranio de 2008

El 8 de julio de 2008 se dio la alarma en la zona de Tricastin. En una planta para el tratamiento de soluciones de uranio en el sitio de la planta de energía nuclear, se filtraron 30 metros cúbicos (= 30.000 XNUMX litros) de líquido que contenía uranio de un depósito de retención con fugas durante la limpieza...

La extracción de agua y la pesca estaban prohibidas. El movimiento de protección ambiental Sortir du Nucléaire desestimó la afirmación del regulador de que había poco riesgo al minimizarla. "Cualquiera que beba agua contaminada tiene las partículas en su cuerpo. Incluso con bajos niveles de radiación, existe un riesgo considerable de cáncer".

El 11 de julio, tres días después, la autoridad de control nuclear prohibió seguir operando la planta porque las medidas de seguridad eran insuficientes. De repente se dijo 224 kilogramos de uranio se filtró y 74 kilogramos se metieron en las aguas.

Sortir du Nucléaire puso en duda la clasificación del accidente como un incidente de nivel INES 1 porque se liberó radiactividad. "Si se toma como base la información de las autoridades, el incidente debería al menos clasificarse como un 'incidente grave' en el nivel 3, si no como un 'accidente' en el nivel 4"...

Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:

Sitios de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio

Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí en un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden reutilizar. En cuanto a la teoría...
 

YouTube 7:00

Economía del uranio: Instalaciones para el procesamiento de uranio

Las plantas de reprocesamiento convierten unas pocas toneladas de desechos nucleares en muchas toneladas de desechos nucleares

Todas las fábricas de uranio y plutonio producen desechos nucleares radiactivos: las plantas de procesamiento, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, ya sea en Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura o en cualquier parte del mundo, todas tienen el mismo problema: con cada paso de procesamiento Cada vez más extremadamente se están produciendo residuos tóxicos y altamente radiactivos...

 


¿Categoría INES?10 de junio de 2008 (INES Clase.?) Aw Rivne, Reino Unido

Wikipedia es

Planta de energía nuclear_Rivne

Casi una semana después de Krško (4 de junio de 2008), se repitió el mismo escenario en la central nuclear ucraniana de Rivne/Rovno. Esta vez los medios informaron muy poco o nada. La central eléctrica fue desconectada temporalmente...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Rivne (Ucrania)
 

Espejo 17/1987 

»Un escalofrío me recorre la columna«

Informe de SPIEGEL sobre accidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo La humanidad ya se ha escapado varias veces por poco de la catástrofe. Esto es lo que revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: Percances, a menudo del tipo más extraño y mundano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán...

 


6 de junio de 2008 (INES 1) Aw INES categoría 1 "trastorno" Philippsburg, Alemania

Wikipedia es

lista de eventos

Según el Ministerio de Medio Ambiente de Baden-Württemberg, la noche del viernes 6 de junio de 2008 se detectó en el recipiente de contención del Bloque I una caída de presión que superó los valores permitidos. El recipiente que encierra partes importantes del reactor tiene durante el funcionamiento normal una ligera sobrepresión de 20 milibares. Según el ministerio, la caída de presión detectada fue de 1 milibares por hora y se debió a una fuga. La fuga se produjo cuando se puso en marcha el sistema después de la revisión e inmediatamente después de que el contenedor se inundara con nitrógeno. En la escala de calificación internacional “INES” pertenece a la clase 1 (“trastorno”).

Averías e incidentes en la planta de energía nuclear de Philippsburg
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Philippsburg (Baden-Wurtemberg)

Philippsburg II se puso en marcha en agosto de 2001 con un sistema de refrigeración de emergencia defectuoso. Aunque el defecto se descubrió dos semanas después, el reactor siguió funcionando ilegalmente. Más tarde se descubrió que el sistema de refrigeración de emergencia llevaba años sin estar suficientemente lleno. Cabe añadir que el operador no denunció este incidente de 2001 a la autoridad de control. En noviembre de 2001, el Ministerio de Medio Ambiente de Stuttgart informó de que se había producido una fuga de agua contaminada del Philippsburg I debido a un defecto en una válvula de drenaje de la fábrica.

Debido a que una bomba del reactor I no fue apagada durante la inspección anual del sistema de parada rápida, en abril de 2004 fluyeron al Rin 30.000 litros de agua radiactiva. EnBW informó del accidente al regulador nuclear un día después...

  


4 de junio de 2008 (INES 0 Clase.?)INES Categoría 0 "Evento Reportable" Ay Krsko, SVN

Los reguladores cerraron la planta de energía nuclear de Krsko después de que el sistema de enfriamiento primario fallara y el refrigerante se filtrara en la contención del reactor.
(Costo aproximado de US $ 12 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Central nuclear Krško#incidentes

El 4 de junio de 2008 a las 15, ocurrió un accidente por pérdida de refrigerante. Se había escapado refrigerante en el sistema de refrigeración principal (circuito primario) y, como resultado, la salida del reactor se estranguló. El reactor se apagó y se apagó por completo a las 07:20 ...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Krško (Eslovenia)#Riesgos e Incidentes

Ya hubo problemas con la entrega en 1981: cuando el generador de vapor de 322 toneladas se transportaba de Rijeka a Krško, se estrelló contra la autopista. En los primeros ocho años, las operaciones en la instalación de $70 mil millones se interrumpieron XNUMX veces...

 


¿Categoría INES?mayo de 2008 (INES Clase.?) Aw Crúas, FRA

Wikipedia es

Central nuclear de Cruas

Este bloque estaba en reposo de revisión con el reactor abierto. De repente, se notó que dos válvulas de eliminación de calor residual solo estaban parcialmente abiertas durante cuatro días completos, lo que impidió significativamente la eliminación de calor posterior a la descomposición. Escribe desde una alarma automática ASN nada, por lo tanto, es concebible que todo se haya notado después de estos cuatro días por fenómenos de vapor en la cuenca de inundación del reactor (nota: las centrales nucleares tienen que enfriar el combustible incluso después de que el reactor se haya enfriado y abierto por primera vez, ya que el los productos de fisión continúan con intensidad decreciente, decaen).
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Crúas (Francia)
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


¿Categoría INES?abril de 2008 (INES Clase.?) Aw Flamanville, Francia

Wikipedia es

Planta de energía nuclear de Flamanville

En el bloque 2 del Akw Flamanville fue según Autoridad Reguladora Nuclear ASN Se encontró “corrosión severa” en las líneas de enfriamiento del motor de ambos generadores diesel de emergencia. Por lo tanto, las reservas de seguridad en caso de un corte de energía de emergencia eran pequeñas...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Flamanville (Francia)
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

  


INES Categoría 0 "Evento Reportable"4 de febrero de 2008 (INES 0) Aw Krümmel, Alemania

Wikipedia es

planta de energía nuclear_migas

El 4 de febrero de 2008 se produjo un incendio latente en un sistema de ventilación. El incendio fue extinguido por los bomberos de la planta en una hora; no fue necesaria ayuda externa. La autoridad reguladora nuclear envió un experto y dijo que en ningún momento se liberó radiactividad. Este incidente (INES 0) fue aprovechado por numerosas organizaciones de protección del medio ambiente y del clima como una oportunidad para cuestionar la seguridad de la central nuclear de Krümmel y la energía nuclear...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Krümmel (Schleswig-Holstein)

Reactor de agua en ebullición • Potencia: 1.402 MW • Tipo: BWR-69 • Fabricante: KWU • Construcción iniciada el 5 de abril de 1974 • Puesta en servicio: 14 de septiembre de 1983 • Parada: 6 de agosto de 2011 • Inicio y fin del desmantelamiento: abierto
 

Der Spiegel 

La serie de averías del operador de la central nuclear Vattenfall

Problemas en el operador de la central nuclear Vattenfall: Casi todos los días se conocen nuevos detalles de los incidentes en Brunsbüttel y Krümmel, así como nuevas averías. El grupo es reprendido por su política de información y cultura de seguridad. Ahora la licencia de operador está amenazada con la revocación...

 


¿Categoría INES?febrero de 2008 (INES Clase.?) fábrica nuclear La Haya, FRA

Wikipedia es

Planta de reprocesamiento de La Haya

Las sustancias altamente activas tratadas en esta planta de reprocesamiento liberan constantemente hidrógeno explosivo, que amenaza la hermeticidad del edificio cuando reacciona con el oxígeno. Para evitar una explosión, el aire del edificio se libera de hidrógeno mediante circulación continua. Durante 3,5 horas, esta circulación solo funcionó en funcionamiento normal, ambas líneas de aire de reserva no estaban operativas debido a defectos o trabajos de mantenimiento...

Greenpeace, bajo la supervisión de un experto técnico jurado, determinó... 400 metros cúbicos de aguas residuales radiactivas se descargan diariamente a través de una tubería de cuatro kilómetros y medio hacia el Estrecho de Alderney a través de Herqueville. Esta operación es legal, ya que sólo está prohibido el vertido de barriles con residuos nucleares en el mar, pero no el vertido directo...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

La Haya (Francia)

La planta de reprocesamiento más grande del mundo

Ha habido una serie de incidentes en La Hague desde que entró en servicio.

En noviembre de 2001, el Parlamento Europeo adoptó una Estudio sobre los posibles efectos tóxicos de las plantas de reprocesamiento de La Hague (Francia) y Sellafield, escrito por WISE/París bajo la dirección de Mycle Schneider. Su conclusión fue que hasta ese momento, ambos sitios habían sido responsables de la mayor liberación de radiactividad de origen humano jamás registrada, comparable a un gran accidente nuclear cada año. La liberación de sustancias radiactivas puede haber sido el doble que la que se produjo tras el desastre de Chernobyl.. Se encontró un aumento significativo de casos de leucemia en el área alrededor de ambas localidades; Se considera posible que hayan contribuido las emisiones radiactivas de ambas plantas. En Sellafield se han descubierto importantes concentraciones de radionucleidos en alimentos y sedimentos en la flora y la fauna. Se encontraron carbono-14, cesio-137, cobalto-60, yodo-129, plutonio, estroncio-90, tecnecio-99, este último con una vida media de 214.000 años...

ver en el Estudio de la UE de 2001 ab Página 112

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:

Sitios de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio

Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí en un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden reutilizar. En cuanto a la teoría...
 

YouTube 7:00

Economía del uranio: Instalaciones para el procesamiento de uranio

Las plantas de reprocesamiento convierten unas pocas toneladas de desechos nucleares en muchas toneladas de desechos nucleares

Todas las fábricas de uranio y plutonio producen desechos nucleares radiactivos: las plantas de procesamiento, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, ya sea en Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura o en cualquier parte del mundo, todas tienen el mismo problema: con cada paso de procesamiento Cada vez más extremadamente se están produciendo residuos tóxicos y altamente radiactivos...
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


¿Categoría INES?febrero de 2008 (INES Clase.?) Aw Paluel, Francia

Wikipedia es

Central Nuclear de Paluel

En febrero se encontraron disposiciones incorrectas de los accesorios de aislamiento en uno de los cuatro bloques, que había existido durante más de cinco meses. "Esto cuestionó la hermeticidad de la contención", escribe la ASN, "durante el período en cuestión, había ocurrido un accidente". Un derretimiento del núcleo podría haber dado lugar a liberaciones.
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Paluel (Francia)

El sitio de Paluel está ubicado en el departamento de Sena Marítimo en el norte de Francia, en el Canal de la Mancha, al noreste de Le Havre y al noroeste de Rouen.

En Paluel generan electricidad cuatro reactores de agua a presión con una potencia de 1.382 MW cada uno, que estuvieron en funcionamiento entre 1984 y 1986...
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

  


2007


 

¿Categoría INES?diciembre de 2007 (INES Clase.?) Aw Vandellós, ESP

Wikipedia es

Central nuclear de Vandellòs

Después de que las ocho centrales nucleares españolas registraran 14 incidentes INES en tan solo tres meses consecutivos, se produjo otro incidente en Vandellos en diciembre. Durante una prueba con el reactor en funcionamiento, algunas barras de parada colapsaron inesperadamente en el núcleo. Según la autoridad supervisora ​​CSN, esto provocó una caída de presión en el circuito del reactor y, por tanto, la activación de la refrigeración de emergencia. La acumulación de presión que siguió provocó la activación de las válvulas de seguridad del reactor y la fuga de agua de refrigeración ligeramente contaminada hacia el sumidero de contención. Se activó una prealarma de emergencia interna.
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Vandellós (España)
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


28. noviembre 2007INES Categoría 2 "Incidente" (INES 2) Aw Ascó, ESP

Wikipedia es

Central Nuclear de Ascó

incidentes

En un incidente ocurrido el 28 de noviembre de 2007, se liberaron al medio ambiente partículas radiactivas por un total de 84,95 millones de becquereles. Sin embargo, la empresa operadora no informó a las autoridades supervisoras (“Consejo de Seguridad Nuclear”, CSN) hasta el 4 de abril de 2008, y sólo de forma incompleta. El 15 de abril de 2008 el incidente fue clasificado como nivel 2 INES...
 

Wikipedia es

Central Nuclear de Ascó

En noviembre de 2007 se produjo un incidente de nivel 1 del INES en la unidad 2 del reactor. El Consejo Español de Seguridad Nuclear (CSN) no fue informado de la fuga hasta el 4 de abril de 2008. Aunque la fuga se produjo en noviembre, las partículas no fueron descubiertas al aire libre hasta marzo de 2008.

El CSN anunció que cambiaría la clasificación de la fuga del Nivel 1 al Nivel 2 porque "el control del material radiactivo fue inadecuado y se presentó información incompleta y deficiente a la autoridad de control". Se inició una investigación y el director de la instalación fue despedido...

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Asco (España)

En octubre de 2021, el gobierno español aprobó una prórroga de la licencia de explotación de Ascó-1 y -2 hasta 2030 y 2031, respectivamente.

Escape de agua radiactiva

En noviembre de 2007, las condiciones en la central nuclear parecían alarmantes. Las partículas radiactivas se liberaron por la ventilación y llegaron también a las casas y al río Ebro. Los operadores no admitieron la fuga hasta meses después, después de que las organizaciones medioambientales recibieran información relevante. Decenas de alumnos de colegios ya habían visitado la central nuclear. Se ha abierto un proceso contra los responsables. En abril de 2011, se escaparon 25.000 litros de agua radiactiva del circuito de refrigeración y hubo que descontaminar a 14 trabajadores.

[...] A causa del incidente de 2007, los operadores tuvieron que pagar una multa de 15,4 millones de euros. En 2011 se descubrió que se habían perdido 233 contenedores de residuos radiactivos de la central nuclear de Ascó. Se inició un proceso de investigación y sanción contra los operadores. En 2017, los operadores fueron condenados a una multa de 1,1 millones de euros.

 


21. agosto 2007INES Categoría 2 "Incidente" (INES 2) Aw Beznau, CHE

Wikipedia es

Central nuclear de Beznau

El 21 de agosto el bloque 2 estaba en revisión anual. La alimentación de la red de reserva común del bloque se desconectó por trabajos de mantenimiento. Para compensar, el generador diésel de emergencia de la Unidad 1, que funcionaba a plena carga, se encendió al ralentí. Tras el restablecimiento de la red de reserva, se percibió que este diésel no habría cumplido su función de energía de emergencia por una falla. De acuerdo con la autoridad de HSK, teóricamente todavía habría habido una conexión cruzada con el diésel de emergencia de la Unidad 2 apagada, pero este diésel también se estaba manteniendo...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Beznau (Suiza)

Greenpeace ha publicado una hoja informativa sobre Beznau con una lista de incidentes. Según esto, por ejemplo, en 1992 fallecieron dos trabajadores que estaban en una sala sin bombear con argón. En 1997 hubo una falla total de un sistema de enfriamiento durante dos semanas. Sin embargo, según la autoridad supervisora ​​suiza ENSI (entonces HSK), "una de las tres líneas de refrigeración de emergencia no estuvo lista para su uso inmediato durante dos semanas". En agosto de 2009, dos trabajadores estuvieron gravemente expuestos a la radiación debido a la falta de coordinación en el trabajo. Los incidentes y las paradas de emergencia han aumentado desde 2007.

El incidente de agosto de 2009 fue evaluado como un incidente de nivel 2 de INES. A raíz del incidente, ENSI solo certificó que la central nuclear de Beznau tenía suficiente seguridad operativa en 2010 e inició un proceso penal...

 


22. julio 2007¿Categoría INES? (INES Clase.?) Aw Unterweser, Alemania

Plaga de plantas de energía nuclear

Bajo Weser (Baja Sajonia)

El 22 de julio de 2007, se descubrió que un accesorio en una pata del sistema de refrigeración estaba mal ajustado. En caso de accidente, la línea no habría podido proporcionar la capacidad frigorífica requerida.
 

Wikipedia es

KKW Unterweser

... La causa fue un ajuste incorrecto del indicador electrónico de posición de la válvula durante la inspección de 2006. Esto no se notó hasta la inspección de 2007.
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

   


28 de junio de 2007 (INES 0 Clase.?) AwINES Categoría 0 "Evento Reportable" Brunsbüttel, Alemania

Plaga de plantas de energía nuclear

Brunsbüttel (Schleswig-Holstein)

El 28 de junio de 2007, la planta de energía nuclear se apagó automáticamente debido a una falla en la red eléctrica que provocó un incendio latente en la turbina. Debido a esta avería y a las clavijas y anclajes defectuosos, el reactor se cerró provisionalmente en el mismo mes y finalmente se cerró el 6 de agosto de 2011 debido a la decisión de eliminación nuclear del gobierno federal...
 

Wikipedia es

Central nuclear de Brunsbüttel #2007

El 28 de junio de 2007, durante los trabajos de mantenimiento en una instalación de distribución de E.ON en la red eléctrica, se produjo una avería debido a un cortocircuito en la red de transmisión de 380 kilovoltios en las inmediaciones de la central nuclear de Brunsbüttel. A continuación, el sistema se desconectó automáticamente de la red eléctrica y muy rápidamente se redujo a la potencia necesaria para sus propias necesidades de unos 30 MW mediante un "deslastre de carga". Para evitar daños debidos a la importante reducción de potencia, se desencadenó una parada rápida de la turbina y, como resultado, se conmutó el suministro interno al transformador de red externo. La parada rápida de la turbina fue seguida inmediatamente por una parada rápida del reactor. Cuando la planta se reinició el 1 de julio, se produjeron dos cortes en el sistema de purificación de agua del reactor. Según el operador, estos se debieron a un manejo incorrecto por parte del personal. Las barreras fueron clasificadas en categoría “N” (normal) según el AtSMV y en nivel 0 (con poca o ninguna importancia para la seguridad) según la escala internacional de evaluación de accidentes INES...
 

MSGF - Ministerio de Asuntos Sociales, Salud, Familia, Juventud y Tercera Edad del Estado de Schleswig-Holstein

Informe provisional sobre los acontecimientos en las centrales nucleares de Brunsbüttel y Krümmel el 28 de junio de 2007
 

espejo desde el 12 de julio de 2007

La serie de averías del operador de la central nuclear Vattenfall

espejo desde el 17 de julio de 2007

El oscuro secreto de Vattenfall

 


INES Categoría 0 "Evento Reportable"28 de junio de 2007 (INES 0 Clase.?) Aw Krümmel, Alemania

Plaga de plantas de energía nuclear

Migas

Con el accidente ocurrido el 28 de junio de 2007, la "cultura de seguridad" de los operadores Vattenfall y E.ON alcanzó un nuevo mínimo. Se produjo un incendio en una planta transformadora, que envolvió la central nuclear en grandes nubes negras. El operador y el Ministerio de Medio Ambiente dijeron al unísono que no había peligro. Sin embargo, la afirmación de Vattenfall de que no había conexión entre el incendio y el área nuclear del reactor fue calificada de engañosa y desinformativa por el Ministerio de Asuntos Sociales de Schleswig-Holstein, responsable de la supervisión nuclear.

El incidente, que inicialmente parecía un accidente industrial inofensivo, dio cada vez más la impresión de un "casi desastre" que mantuvo ocupado al público durante semanas...
 

Wikipedia es

Central nuclear de Krümmel nº 28. junio de 2007

El 28 de junio de 2007, un cortocircuito en uno de los dos transformadores de potencia provocó un incendio de petróleo, que provocó una parada de emergencia no planificada del reactor (RESA) y una falla no planificada de las bombas de alimentación principales. Estos dos errores del sistema dieron lugar a una clasificación como reportable (INES 0). Los sistemas de refrigeración de emergencia funcionaron según lo previsto, pero se pusieron de manifiesto otras deficiencias organizativas y tecnológicas (malentendidos en la sala de control, entrada de humo de incendio, fallo de un sistema de archivo). El acontecimiento fue ampliamente difundido en los medios de comunicación; La política de información del operador fue a veces duramente criticada...
 

MSGF - Ministerio de Asuntos Sociales, Salud, Familia, Juventud y Tercera Edad del Estado de Schleswig-Holstein

Informe provisional sobre los acontecimientos en las centrales nucleares de Brunsbüttel y Krümmel el 28 de junio de 2007
 

espejo desde el 12 de julio de 2007

La serie de averías del operador de la central nuclear Vattenfall

espejo desde el 17 de julio de 2007

El oscuro secreto de Vattenfall

 


¿Categoría INES?junio de 2007 (INES Clase.?) Aw Cattenom, FRA

Wikipedia es

Central nuclear de Cattenom

La planta en la frontera con Saarland liberó zinc en el Mosela en junio en una concentración que estaba por encima del límite permitido. No se ha superado el límite anual, escribe EDF; no está claro si era zinc normal (metal pesado) o el isótopo radiactivo.
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Cattenom (Francia)
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

  


INES categoría 1 "trastorno"7 mayo 2007 (INES 1) Aw Philippsburg, Alemania

Después de una inspección, el contenedor de seguridad no se cerró correctamente "debido a un interruptor de límite inexacto"..
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

lista de eventos

El 7 de mayo de 2007, el contenedor de seguridad no se cerró correctamente después de una inspección “debido a un final de carrera que no estaba accionado con precisión”. Una válvula estaba abierta a ambos lados de la cerradura del pasajero (Categoría E e INES 1).
 

Central nuclear de Philippsburg#Otros incidentes

Durante el arranque se olvidó el cierre de dos pequeñas válvulas en la cerradura de personal del contenedor de seguridad y durante la inertización se escapó nitrógeno...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Philippsburg (Baden-Wurtemberg)

Los empleados de la central nuclear de Philippsburg formularon graves acusaciones contra el operador EnBW. Especialmente desde el cierre de Philippsburg I, "las medidas de seguridad han sido descuidadas, los reguladores nucleares han sido engañados, los incidentes se han silenciado. La empresa le resta importancia, pero el Ministerio de Medio Ambiente en Stuttgart está alarmado".

 


¿Categoría INES?2007 (INES Clase.?) Aw Leibstadt, CHE

Wikipedia es

Central nuclear de Leibstadt

Cuando el sistema de alivio de presión automático (DAS) se activó accidentalmente durante una prueba en funcionamiento normal, algunas de las válvulas de alivio de presión en el sistema del reactor se abrieron. El agua tuvo que reponerse con el enfriamiento de emergencia (fuentes: IAEO, HSK)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Leibstadt (Suiza)
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


¿Categoría INES?2007 abril (INES Clase.?) Aw Penly 2, Sra.

Wikipedia es

Central nuclear de Penly

Cuando el bloque se reinició después de la revisión en abril, después de dos días de pruebas, se notó que todas las bombas de enfriamiento de emergencia no habrían estado disponibles durante los dos días si fuera necesario (fuente: ASN)
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Penly (Francia)
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


2007 (INES 1 Clase.?) Aw Dampierre, FranciaINES categoría 1 "trastorno"

Wikipedia es

Central nuclear de Dampierre

Fallo de la red externa incluyendo la red de reserva así como un generador diesel de emergencia con el 100% de la capacidad de suministro. La fábrica está a unos 80 km de París. El reactor se enfrió con el único diesel restante (100%). Sin embargo, la autoridad reguladora francesa ASN solo clasificó el incidente con INES 1. Motivo: Las reservas de redundancia de la turbina auxiliar autopropulsada (lista para su uso inmediato) y la turbina de gas (cuya sincronización podía tardar horas) aún estaban disponibles (fuentes: ASN, IRSN)

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Dampierre (Francia)

 


2006


 

La nube en forma de hongo significa bombas atómicas o de hidrógeno, también en el contexto de las pruebas.9 de octubre de 2006 (Segunda prueba de bomba nuclear de Corea del Norte) en Punggye-ri, PRKCampo de pruebas de armas nucleares

Desde 1945, se han realizado más de 2050 pruebas de armas nucleares en todo el mundo., lo que podría ser una posible explicación del número cada vez mayor de casos de cáncer.

Informe IPPNW - Pruebas de armas nucleares - Agosto de 2023 (Archivo PDF)

... Las pruebas aéreas se llevaron a cabo en Semipalatinsk, Kazajstán, en tierras tradicionales de los Shoshone occidentales en Nevada, EE.UU., en tierras aborígenes del desierto australiano, en la tierra de los indígenas Nenetz en el Ártico ruso, en el territorio de los nómadas en el Sáhara argelinoen el Región uigur en China y llevado a cabo en otros lugares. A menudo los residentes fueron evacuados tarde o no fueron evacuados y no fueron informados sobre los efectos de las pruebas.
La lluvia radioactiva cayó en forma de polvo y lluvia, contaminando el agua potable y los alimentos producidos localmente...
 

Wikipedia es

Programa de armas nucleares de Corea del Norte

Subterráneo, 0,55 kilotones (kT) - Según información de Corea del Norte, la prueba se llevó a cabo con éxito el 9 de octubre de 2006. Numerosos gobiernos de todo el mundo criticaron duramente la prueba de la bomba; incluso China, aliada con Corea del Norte, enfrentó consecuencias ...

Punggye-ri (Campo de pruebas)
 

Lista de pruebas de armas nucleares

Lista cronológica e incompleta de pruebas de armas nucleares. La tabla sólo contiene puntos destacados en la historia de la detonación de una bomba atómica con fines de prueba...
 

Armas nucleares de la A a la Z

Corea del Norte

Estado con armas nucleares “de facto” | Estado con armas nucleares “de facto”

Corea del Norte firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 1985 después de que la inteligencia estadounidense descubriera un reactor clasificado capaz de producir plutonio. El gobierno de Corea del Norte se negó hasta 1992 a permitir el control total por parte de la Agencia de Energía Atómica (OIEA). Durante inspecciones posteriores, el OIEA descubrió que había una discrepancia entre la cantidad de plutonio reprocesado informada por Corea del Norte y sus propias mediciones. El OIEA sospechaba que se estaba reprocesando más plutonio para un programa de armas nucleares, por un total de más de 20 kilogramos, suficiente para tres ojivas pequeñas. Las tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte por las armas nucleares llevaron a una crisis en la primavera de 1994 que casi culminó en una guerra...
 

Punggye-ri

Sitio de pruebas nucleares, Corea del Norte

Las seis pruebas nucleares anteriores de Corea del Norte (2006-2017) se llevaron a cabo en el sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri (también conocido como Hwaderi). La instalación está ubicada en las montañas al norte de la provincia de Hamgyeong, en el noreste del país, bajo el monte Mantap. A finales de abril de 2018, Corea del Norte desmanteló el sitio de pruebas nucleares y detonó partes importantes frente a la prensa reunida el 24 de mayo de 2018, luego de un acuerdo cumbre con el presidente surcoreano Moon Jae-in para promover la paz entre las dos partes de Corea. ...

 


25. julio 2006 (INES 2) AwINES Categoría 2 "Incidente" Forsmark, Suecia

Un cortocircuito en una aparamenta exterior de la red cercana a los reactores de agua en ebullición provocó la parada de emergencia de la unidad 1 y provocó una serie de fallos posteriores en la planta en un escenario complejo. Debido a un error de diseño, la desconexión de la planta de la red y el cambio a la operación de carga doméstica, en la que la planta de energía usa su propia electricidad para hacer funcionar unidades auxiliares importantes, no funcionó según lo planeado..
(Costo aproximado de US $ 12 millones)

Accidentes de energía nuclear 
 

Wikipedia es

Planta de energía nuclear Forsmark

El 25 de julio de 2006, el reactor Forsmark-1 fue desconectado automáticamente del suministro eléctrico tras un cortocircuito en la subestación a través de la cual la central nuclear alimenta su electricidad a la red general. Esto condujo a una desconexión de la carga del generador y el calor producido en el reactor ya no pudo convertirse en energía eléctrica. El reactor se apagó a través de un scram. La electricidad para el control de la planta de energía nuclear y las bombas de alimentación, que tienen que disipar el calor de descomposición, fallaron. Tuvo que ser proporcionado como sustituto por generadores de energía de emergencia diesel. Sin embargo, dos de los cuatro generadores no pudieron alimentar la red eléctrica de emergencia porque quedaron conectados eléctricamente a la línea de 500 V, que había fallado. Además, la fuente de alimentación de algunos de los dispositivos de medición en la sala de control falló...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Forsmark (Suecia)

El 25 de julio de 2006, Suecia aparentemente escapó por poco de un desastre nuclear. El reactor 1 de la central nuclear de Forsmark se quedó sin energía debido a un cortocircuito. Solo dos de los cuatro generadores de emergencia se pusieron en marcha. Una investigación sobre el accidente reveló que el cortocircuito había fallado en las computadoras, los altavoces y las pantallas, lo que impedía que el personal viera claramente los datos del reactor. "Por ejemplo, el nivel del agua en el reactor cayó significativamente debido a la parada de emergencia, pero el nivel exacto no quedó claro debido a la falla de energía".

Según el ex diseñador jefe de la planta de energía nuclear, Höglund, uno estaba a solo 20 minutos de una fusión.

El accidente fue clasificado como un incidente de nivel 2 de INES.

 


11. Marzo 2006INES Categoría 4 "Accidente" (INES 4) IRE Fleurus, BEL

Un trabajador fue severamente irradiado por la fuente de radiación ionizante Cobalto-60.

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Flor#2006

Planta Industrial Radioquímica - 2006

Un fallo hidráulico provocó que una fuente de cobalto saliera de un charco de agua que protegía la radiación, a pesar de que no se estaba llevando a cabo ningún proceso de irradiación y la puerta de la habitación estaba abierta. Al sonar la alarma, un técnico entró en la habitación. Durante su estancia de sólo 20 segundos, recibió una dosis de radiación de aproximadamente 4,6 sieverts, que a medio plazo puede poner en peligro su vida (INES 4)...

Lista de accidentes en instalaciones nucleares (INES 4 a 7)
 

Wikipedia en

Instituto Nacional de Asuntos Radiológicos#Incidentes

El 11 de marzo de 2006, un trabajador que trabajaba en la irradiación de alimentos en Sterigenics fue gravemente irradiado por la fuente de radiación ionizante Cobalto 6020. Entró en la habitación cuando la fuente no estaba asegurada y recibió una dosis alta y potencialmente letal de 4,4 a 4,8 Gray. Se trató de un accidente de nivel 4 en la escala INES. El IRE tenía un contrato para la gestión de seguridad en la empresa...
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Bélgica

De 2002 a 2011, se registraron en Bélgica un total de 5 accidentes relevantes para INES (3 x INES-2 y 1 x INES-4 e INES-3 cada uno).

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator

  


INES Categoría 2 "Incidente"6 de marzo de 2006 (INES 2) fábrica nuclear NFS, Erwin, Tennessee, EE. UU.

En una instalación de Servicios de Combustible Nuclear en Erwin, se derramaron 35 litros de uranio altamente enriquecido, lo que requirió un cierre de siete meses..
(Costo aproximado de US $ 115 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Servicios_de_combustible_nuclear

Servicios de combustible nuclear (NFS)

es una empresa nuclear estadounidense. Junto con BWX Technologies, la empresa es el principal proveedor de combustible nuclear para la Marina de los EE. UU. Además, la empresa se ocupa de la conversión de plutonio y uranio de armas nucleares en barras de combustible para plantas de energía nuclear. La central nuclear de Browns Ferry es uno de los principales clientes. Además, se ocupa de la descontaminación de antiguas centrales nucleares. Sede Erwin es un pequeño pueblo en Tennessee, condado de Unicoi.

El 20 de agosto de 2007, se anunció que casi había ocurrido un accidente de criticidad en Erwin...

Accidentes de energía nuclear por país#Estados_Unidos

6 de marzo de 2006 Erwin, Tennessee, Estados Unidos. La instalación de NFS pierde 35 litros de uranio altamente enriquecido, lo que requiere un cierre de siete meses.

Servicios de combustible nuclear#Eventos de la NRC

El 11 de mayo de 2008, la Comisión Reguladora Nuclear publicó información sobre informes de emergencia relacionados con dos incidentes ocurridos en 2006 en las instalaciones de Erwin. El primer incidente fue un derrame líquido de uranio altamente enriquecido que podría haber resultado en un incidente de criticidad.

El segundo incidente involucró un "punto de acumulación" no controlado donde podría haberse acumulado una masa crítica de uranio y fue descubierto en el curso de la respuesta al primer incidente. En otras palabras, no había ningún sistema de protección para evitar que se produjera una fuga de solución en la parte inferior del hueco de un ascensor en la instalación. El resultado de la acumulación de material en un espacio confinado podría ser un incidente de criticidad.

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:

Sitios de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio

Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí en un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden reutilizar. En cuanto a la teoría...

 


INES Categoría 2 "Incidente"1 de marzo de 2006 (INES 2) Aw Kozloduy, BGR

Durante la reducción de potencia en el reactor de agua a presión (VVER) de diseño ruso, los operadores descubrieron que 22 de 61 barras de control no podían moverse con los mecanismos de accionamiento.
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear

Wikipedia es

Central nuclear de Kozloduy#Incidentes

El 1 de marzo de 2006, una de las cuatro bombas de refrigerante principales falló en la Unidad 5, por lo que la producción debía reducirse en un 6% retrayendo un grupo de 30 barras de control. Sin embargo, 3 de ellos quedaron atascados en la posición superior, por lo que el reactor se apagó inyectando ácido bórico en el circuito de refrigeración. A continuación se simuló una parada rápida retrayendo los nueve grupos restantes con un total de 54 barras de control para comprobar su funcionamiento. Resultó que otras 19 barras de control fallaron del mismo modo (un total de 22 de 60). La causa del mal funcionamiento fue un cambio en el diseño de las barras de control por parte del fabricante Gidropress. En caso de una pérdida simultánea de refrigerante (por ejemplo, debido a un corte de la línea de suministro), su fallo podría haber provocado un sobrecalentamiento y fusión del núcleo del reactor. El operador había clasificado originalmente el incidente como Nivel 0 en la Escala Internacional de Clasificación de Eventos Nucleares, pero el regulador lo elevó al Nivel 2. El incidente sólo se supo dos meses después...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Kozloduy (Bulgaria)

... De los seis reactores originales, todavía están en funcionamiento las unidades 5 y 6, con una potencia de 1.000 y 1.040 MW, que se pusieron en funcionamiento en 1987 y 1991. Los reactores 1 y 2 fueron clausurados en 2002, los reactores 3 y 4 en 2006.

[...] Una misión ASSET de la OIEA en 1993 examinó un total de 93 eventos ocurridos entre diciembre de 1990 y mayo de 1993, de los cuales 73 se consideraron relevantes para la seguridad. En 1994, se enumeraron 425 sucesos, 177 de los cuales eran relevantes para la seguridad (un suceso fue clasificado como nivel 2 de INES)...

 


2005


 

¿Categoría INES?  4 de agosto de 2005 (INES Clase.?) Aw Indian Point, Estados Unidos

 La central nuclear de Indian Point, en el río Hudson, liberó cantidades desconocidas de tritio entre 1974 y 2016. Estroncio, Sin cesio, cobalto ni níquel.
(Costo aproximado de US $ 34,2 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

La liberación de radiación al medio ambiente significa INES 3 ...

Plaga de plantas de energía nuclear

Indian Point (EE.UU.)#Incidentes

... El 1 de septiembre de 2005, el operador anunció que se había filtrado fluido radiactivo de una fuga en la piscina de desintegración de combustible gastado de Indian Point-2. El líquido contenía tritio, estroncio-90, cobalto-60, cesio-137 y níquel-63, según la investigación de la NRC. La fuga no se eliminó finalmente hasta noviembre de 2008...
 

Las emisiones de radiactividad anteriores a 2007 se encuentran en el país alemán. Wikipedia ya no se menciona.

Wikipedia es

Planta de energía nuclear de Indian Point

La central nuclear de Indian Point, fuera de servicio, consta de tres reactores de agua a presión y está situada en Buchanan (Nueva York), en el río Hudson, importante para el suministro de agua potable de Nueva York, a 55 kilómetros al norte del centro de la ciudad de Nueva York. El 80 por ciento de la población estadounidense, casi 6 millones de personas, vive en un radio de 20 millas. La central nuclear está situada en una zona con relativa actividad sísmica.

La Unidad del Reactor 1 estuvo en funcionamiento de 1962 a 1974. El cierre se produjo en 1974 porque el sistema de refrigeración de emergencia ya no podía ser homologado y en 1976 se retiraron las últimas barras de combustible. Las unidades 2 y 3, construidas por Westinghouse, estuvieron en operación comercial desde 1974 y 1976, respectivamente. Según un acuerdo alcanzado a principios de 2017, el reactor 2 se cerró el 30 de abril de 2020, seguido del reactor 3 el 30 de abril de 2021...
 

incidentes

... Se dice que en el tanque de desintegración hay una fuga a través de la cual la radiactividad se escapa al agua subterránea. El 6 de febrero de 2016, Andrew Cuomo, gobernador del estado estadounidense de Nueva York, anunció que se habían detectado niveles de radiación “alarmantemente altos” en la central nuclear; Al parecer, de la central eléctrica se filtró agua contaminada con tritio. En las aguas subterráneas de las ciudades vecinas se midieron hasta 296 Bq por litro; el valor límite es de 0,45 Bq.
 

Wikipedia es

Centro de energía de Indian Point#Incidentes

... En 2005, los empleados de Entergy descubrieron durante un movimiento de tierras una pequeña fuga en una piscina de combustible gastado. El agua que contenía tritio y estroncio-90 se filtró a través de una grieta en el edificio de la piscina y entró en el cercano río Hudson. A pesar de la fuga, los trabajadores lograron cubrir de forma segura las barras de combustible gastado. El 22 de marzo de 2006, The New York Times informó que se encontraron níquel-63 y estroncio radiactivos en el agua subterránea del sitio. ...
 

Accidentes de energía nuclear por país#Estados_Unidos

La central nuclear Indian Point Energy Center de Entergy filtró tritio y estroncio a lagos subterráneos entre 1974 y 2005.

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator

  


¿Categoría INES? 29 de junio de 2005 (INES Clase.?) Aw Forsmark, Suecia

El agua radiactiva se filtró en el Mar Báltico desde una instalación de almacenamiento provisional.
(Costo aproximado de US $ 12 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

La liberación de radiación al medio ambiente significa INES 3 ...
 

Wikipedia es

Lista de accidentes en instalaciones nucleares europeas #29. junio de 2005

Forsmark, 29 de junio de 2005

El 29 de junio de 2005 se filtró al Mar Báltico agua radiactiva procedente del almacén provisional de residuos radiactivos de baja y media actividad de la central nuclear sueca de Forsmark. En las aguas cercanas a la central eléctrica se midió diez veces el nivel normal de cesio radiactivo. Sin embargo, según el Instituto Sueco de Protección Radiológica SSI, esto todavía se encuentra dentro de los límites permitidos. Probablemente los culpables de la fuga fueron contenedores metálicos corroídos que contenían residuos radiactivos.
 

Se informa en Alemania de la liberación de radiactividad el 29 de junio de 2005. Wikipedia no mencionado.

Planta de energía nuclear Forsmark

El primer combustible nuclear se entregó a Forsmark en 1977, pero las operaciones comerciales se retrasaron hasta 1980. La razón fue el accidente de Harrisburg y la espera de los resultados del referéndum en el que la población sueca votó sobre el futuro de la energía nuclear...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Forsmark

Según un comunicado de Greenpeace de 2012, las centrales nucleares suecas de Forsmark, Oskarshamn y Ringhals suponen un gran peligro para la población de Suecia y sus países vecinos debido a "defectos técnicos y una cultura deficiente de control de la seguridad"...
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


¿Categoría INES?16 de junio de 2005 (INES Clase.?) Aw Trenton, Estados Unidos

Millones de litros de agua contaminada con tritio se liberaron de la planta de energía nuclear desde la primavera de 1996 hasta marzo de 2006, contaminando el suministro de agua local..
(Costo aproximado de US $ 48 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

La liberación de radiación al medio ambiente significa INES 3 ...

Plaga de plantas de energía nuclear

Braidwood

En los calurosos veranos de 2000 y 2012, el operador tuvo que obtener permisos especiales para operar la planta de energía nuclear a temperaturas de enfriamiento más altas de lo planeado originalmente.

Braidwood es una planta de energía nuclear que fue amenazada de cierre. Sin embargo, el 16 de septiembre de 2021, el gobernador de Illinois firmó una ley de energía que proporcionaría una inyección de efectivo de $ 694 millones para las plantas de energía nuclear de Braidwood, Byron y Dresden en peligro de extinción.

incidentes

En 2006, Excelon fue acusada de verter millones de galones de aguas residuales contaminadas con tritum en las aguas subterráneas desde la primavera de 1996 hasta marzo de 2006, una acusación que el operador no informó hasta diciembre de 2005.

Por ejemplo, el 16 de junio de 2005, se filtró tritio de la planta de energía nuclear y contaminó el suministro de agua local; el daño causó un costo de US $ 48 millones. 

En junio de 2011, los medios estadounidenses informaron que se habían detectado fugas de tritio en 48 de los 65 sitios de plantas de energía nuclear en los EE. UU. Según una lista de julio de 2014, Braidwood también se vio afectado...
 

Poco a poco van adquiriendo relevancia Info a las perturbaciones en la industria nuclear los alemanes Wikipedia ¡remoto!

Wikipedia es

Braidwood

En marzo de 2006, se presentaron múltiples demandas contra Exelon y Commonwealth Edison por las emisiones de tritio al sistema de agua local entre 1996 y 2003...
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país#Estados_Unidos

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


INES Categoría 3 "Incidente Grave"19 de abril de 2005 (INES 3) Thorp, escama marina, fábrica nuclear Windscale/Sellafield, GBR

20 toneladas de uranio y 160 kilogramos de plutonio Se filtró en el transcurso de un año por la rotura de una tubería en la planta de reprocesamiento térmico de óxido (Thorp) en Sellafield..
(Costo aproximado de US $ 76 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

La cadena nuclear

Sellafield/Windscale, Reino Unido

La instalación nuclear civil y militar más grande de Europa se encuentra en Sellafield. Mientras que en el pasado aquí se producía plutonio para el programa británico de armas nucleares, el sitio ahora sirve como planta de reprocesamiento de desechos nucleares. El Gran Incendio de 1957 y numerosas fugas radiactivas contaminaron el medio ambiente y expusieron a la población a mayores niveles de radiación... 
 

Dieser INÉS 3-El incidente de 2005 es el primero y único Accidente en Sellafield Escala de viento 1957quien sigue en Wikipedia se puede encontrar. Esto significa que ya no se pueden encontrar todos los accidentes ocurridos en los 48 años transcurridos entre 1957 y 2005.

Wikipedia es

Sellafield# Incidentes

En abril de 2005, se descubrió una fuga en Sellafield, a través de la cual escaparon inadvertidos durante meses unos 83.000 litros de líquido radiactivo, compuesto por ácido nítrico, uranio y plutonio. Es el incidente más grave en una instalación nuclear en Gran Bretaña desde 1992. El público solo fue informado semanas después, los primeros informes de prensa aparecieron el 9 de mayo de 2005. El "Independiente el domingo" informó más tarde que la tubería había estado goteando desde agosto de 2004, pero esto no se descubrió hasta el 19 de abril de 2005.

La empresa nuclear británica BNG (British Nuclear Group), responsable del desmantelamiento de los reactores de Sellafield, fue multada el 16 de octubre de 2006 por negligencia con el pago de 500.000 libras esterlinas (alrededor de 750.000 euros) por el incidente. El costo de este evento se estima en $76 millones.

Desde fines de la década de 1940 y el inicio de Windscale/Sellafield, se han informado aproximadamente 20 incidentes de mayor o menor gravedad relacionados con la liberación de radiactividad. Hasta mediados de la década de 1980, grandes cantidades de residuos nucleares producidos en las operaciones diarias se descargaban en forma líquida a través de un oleoducto en el Mar de Irlanda.
 

Wikipedia es

https://en.wikipedia.org/wiki/Sellafield

Accidentes de energía nuclear por país#United_Kingdom

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Sellafield (anteriormente Windscale), Reino Unido

El 19 de abril de 2005 se descubrió una fuga en una tubería dañada en las instalaciones de THORP, de la que se habían derramado 83.000 litros de ácido radiactivo. La empresa nuclear británica British Nuclear Group (BNC) admitió que no había cumplido con las normas de seguridad y se le ordenó pagar 500.000 libras esterlinas. El incidente ha sido clasificado por la OIEA como un incidente grave INES de nivel 3...
 

En noviembre de 2001, el Parlamento Europeo adoptó una Estudio sobre los posibles efectos tóxicos de las plantas de reprocesamiento de La Hague (Francia) y Sellafield, escrito por WISE/París bajo la dirección de Mycle Schneider. Su conclusión fue que hasta ese momento, ambos sitios habían sido responsables de la mayor liberación de radiactividad de origen humano jamás registrada, comparable a un gran accidente nuclear cada año. La liberación de sustancias radiactivas puede haber sido el doble que la que se produjo tras el desastre de Chernobyl.. Se encontró un aumento significativo de casos de leucemia en el área alrededor de ambas localidades; Se considera posible que hayan contribuido las emisiones radiactivas de ambas plantas. En Sellafield se han descubierto importantes concentraciones de radionucleidos en alimentos y sedimentos en la flora y la fauna. Se encontraron carbono-14, cesio-137, cobalto-60, yodo-129, plutonio, estroncio-90, tecnecio-99, este último con una vida media de 214.000 años...

Según un informe de octubre de 2018, el desmantelamiento de Sellafield está programado para completarse para 2120. Se estima que costará 121 millones de libras esterlinas...
 

Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:

Sitios de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio

Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí en un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden reutilizar. En cuanto a la teoría...
 

YouTube 7:00

Economía del uranio: Instalaciones para el procesamiento de uranio

Las plantas de reprocesamiento convierten unas pocas toneladas de desechos nucleares en muchas toneladas de desechos nucleares

Todas las fábricas de uranio y plutonio producen desechos nucleares radiactivos: las plantas de procesamiento, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, ya sea en Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura o en cualquier parte del mundo, todas tienen el mismo problema: con cada paso de procesamiento Cada vez más extremadamente se están produciendo residuos tóxicos y altamente radiactivos...

 


¿Categoría INES?28 de marzo de 2005 (INES Clase.?) Aw Leibstadt, CHE

Wikipedia es

Central nuclear de Leibstadt

El 28 de marzo de 2005, la central nuclear de Leibstadt se paralizó durante cinco meses. La razón de esto fue el daño al generador; El trabajo de reparación en el generador no fue responsabilidad de la HSK (Autoridad de Supervisión Nuclear), ya que la parte nuclear de la central nuclear no se vio afectada.
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Leibstadt (Suiza)
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


2005 (INES 2)INES Categoría 2 "Incidente"

Todos los vehículos nucleares en Francia

La autoridad reguladora ASN indicó que en caso de una fuga en el circuito del reactor, si los filtros de succión de la línea de enfriamiento de emergencia en el sumidero de contención se obstruyen (con desechos como material aislante o trapos), "la enfriabilidad del núcleo no está garantizada". Calificación INES: 2. Se han anunciado medidas de mejora. La limpieza es el problema menor; El material aislante solo se desprende debido a una fuga provocada por las fuerzas de presión del chorro de agua que escapa.
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator

   


2004


 

INES Categoría 2 "Incidente"2004 (INES 2) Aw Vandellós, ESP

Poco a poco van adquiriendo relevancia Información a las perturbaciones en la industria nuclear los alemanes Wikipedia ¡remoto!

Wikipedia es

La lista de incidentes en la central nuclear de Vandellós, por ejemplo, sólo comienza en 2014.

Central nuclear de Vandellòs#Incidentes

El 10 de octubre de 2014, ambas fuentes de alimentación de la red eléctrica externa fallaron en la Unidad 2 durante la operación eléctrica. Esto significaba que ya no podía suministrar electricidad ni extraerla de la red. Sin embargo, para apagar el reactor para realizar reparaciones se necesita electricidad, que ahora tuvo que ser suministrada por generadores diésel de emergencia en la planta debido al corte de energía. Luego de una hora y 24 minutos se restableció el suministro eléctrico, poniendo fin al corte eléctrico de emergencia. El incidente se complicó aún más por fallos en la pantalla de la sala de urgencias de la planta.

El 4 de febrero de 2015, una señal de control incorrecta provocó que fallaran las bombas principales de agua de alimentación de la Unidad 2. Se dijo que la causa de la señal falsa fueron los fuertes vientos. El funcionamiento continuo ya no era posible sin el suministro principal de agua; El reactor tuvo que ser enfriado utilizando el sistema de alimentación de agua de emergencia...
 

Lista de incidentes en instalaciones nucleares europeas - 2001 a 2010

La autoridad supervisora ​​CSN descubrió que el operador de esta planta había ocultado durante años la corrosión de las tuberías, lo que podría haber puesto en duda la funcionalidad del sistema de refrigeración de los componentes. Si ambas líneas hubieran fallado aproximadamente al mismo tiempo (y no solo una, como sucedió), habría sido casi imposible enfriar el reactor...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Vandellós (España)

Rotura de tubería e incendio de generador en Vandellós-2

En 2004 se produjo una rotura de una tubería en el circuito de refrigeración del reactor Vandellós-2. Debido a su importancia para la seguridad del reactor, se clasificó como un incidente de nivel 2 de INES y dio lugar a un plan de acción para los siguientes tres años para abordar los problemas organizativos y técnicos.

 


4 de noviembre de 2004 (INES Clase.?)¿Categoría INES? Ay Balakovo, Rusia

Plaga de plantas de energía nuclear

Balakovo (Rusia)

La noche del 3 al 4 de noviembre de 2004 se produjo un incidente debido a un mal funcionamiento en una turbina, por lo que el reactor Balakovo-2 se apagó automáticamente. Se dice que el reactor no ha sufrido daños. Sin embargo, las noticias contradictorias provocaron una gran preocupación entre la población: "Cientos de residentes huyeron ese día por temor a la contaminación radiactiva de los alrededores. Los comerciantes cerraron sus tiendas y las farmacias se quedaron sin preparados de yodo para evitar daños a la salud. causada por la radiación radiactiva." El reactor fue reiniciado unos días después...
 

Wikipedia es

Incidente de la central nuclear de Balakovo

El 4 de noviembre de 2004 se produjo un accidente en la central nuclear, a raíz del cual se generó gran preocupación entre la población de la localidad y sus alrededores y se produjeron algunas compras de pánico. Numerosos residentes asustados se abastecieron de antídotos contra la radiación que contenían yodo en las farmacias, como informaron testigos presenciales y agencias de noticias. Se cerraron las universidades de Samara, 300 kilómetros al noreste. Las empresas de la ciudad aconsejaron a sus empleados que se quedaran en casa. La organización ecologista Greenpeace en Rusia temía una filtración. El incidente trajo recuerdos del desastre nuclear de Chernobyl en abril de 1986 en Ucrania (entonces parte de la Unión Soviética).

Al final, según el operador Energoatom, el incidente en la central eléctrica fue sólo una pequeña perturbación. La Agencia Rusa de Energía Atómica anunció que no había aumento de emisiones radiactivas y que se podía descartar cualquier peligro...
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


9 de agosto de 2004 (INES 0 / 1 /4 Clase.?)INES categoría 1 "trastorno" Ay Mihama, Japón

Una explosión de vapor en el bloque 3 de la central nuclear de Mihama mató a 5 trabajadores e hirió a otros 6.
(Costo aproximado de US $ 11 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Un accidente que resulta en muerte no significa INES 0 y tampoco INES 1, pero INES 4.

Wikipedia es

Central nuclear de Mihama#Incidentes

Después de dos incidentes menores en la Unidad 2 en 1991 y 2003, se produjo un accidente fatal el 9 de agosto de 2004 a las 15:30 p.m. hora local con cuatro empleados entre los empleados. Según la policía, los trabajadores fueron alcanzados por un chorro de vapor a 270 grados centígrados. Otras siete personas resultaron heridas. El accidente fue provocado por una fuga en la sala de turbinas...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Mihama (Japón))#2004 Rotura del oleoducto y otros incidentes

En agosto de 2004, en Mihama-3, una línea de condensado en el circuito secundario no nuclear se rompió longitudinal y circunferencialmente. El agua caliente que escapaba se convirtió en vapor y escaldó a los trabajadores; cinco murieron y otros seis resultaron heridos. La causa fue la corrosión y el descuido: el grosor de la pared de la línea se había adelgazado de los 10 mm iniciales a alrededor de 1,5 mm, y se dice que la línea no ha sido revisada desde que se puso en marcha el reactor. La vulnerabilidad se había conocido un año antes...
 

Wikipedia es

Accidente en la central nuclear de Mihama n.º 2004

El 9 de agosto de 2004 se produjo un accidente en un edificio que albergaba las turbinas del reactor Mihama 3. Cinco trabajadores murieron y otros seis resultaron heridos cuando agua caliente y vapor se escaparon de una tubería rota. El accidente, que fue clasificado provisionalmente como nivel 0 de INES, fue descrito como el peor (hasta ese momento) accidente en una central nuclear japonesa...
 

Accidentes de energía nuclear por país # Japón

En el edificio de turbinas de la central eléctrica Mihama-3 se rompió una tubería principal, matando a los allí presentes; La investigación posterior reveló una grave falta de controles sistemáticos en las centrales nucleares japonesas, lo que dio lugar a un amplio programa de control.

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator

 


27 de julio de 2004 (INES 1 Clase.?)INES categoría 1 "trastorno" Ay Neckarwestheim, Alemania, Alemania

La liberación de radiación al medio ambiente significa INES 3 ...

Wikipedia es

Central nuclear de Neckarwestheim#Seguridad y eventos notificables (selección)

En la planta de energía nuclear de Neckarwestheim, un error humano provocó un incidente en el que el agua del Bloque II, contaminada con dos megabecquereles, ingresó al Neckar a pesar de que se tomaron contramedidas de inmediato. Por primera vez en Alemania, el incidente provocó que la empresa operadora de una central nuclear (EnBW) tuviera que pagar una multa (25.000 €). Un gerente de planta fue despedido porque había hecho comentarios críticos.
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Neckarwestheim II (Baden-Wurtemberg)

El 27 de julio de 2004, el agua radiactiva de bajo nivel se escapó de la planta de energía nuclear y fluyó desapercibida hacia el Neckar. Dado que no se reportó la liberación de sustancias radiactivas, se iniciaron procedimientos administrativos de infracción...

  


8. Febrero 2004INES Categoría 0 "Evento Reportable" (INES 0) Aw Biblis, Alemania

Wikipedia es

Central nuclear de Biblis # Eventos y perturbaciones

Durante el funcionamiento a plena carga, debido a la cobertura insegura de los dispositivos relevantes para la seguridad, se produjo un cortocircuito fuera de la central debido a condiciones climáticas, lo que provocó que a las 220:12 p.m. el bloque de la central se desconectara de la red de alto voltaje de 48 kV. Como consecuencia del incidente, la unidad también se desconectó de la red de 380 kV por fallos en los mecanismos de control. Esta caída repentina de la carga significó que el sistema ya no podía estabilizarse para satisfacer sus propias necesidades. Como resultado de estos eventos, para evitar mayores riesgos de seguridad, el reactor se apagó automáticamente y se pusieron en marcha los cuatro generadores diésel de emergencia necesarios para mantener la seguridad del reactor...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Biblis (Hesse)

...Ya en los años 1960, el alcalde de Biblis, Josef Seib, intentó que la comunidad construyera la central nuclear. La central nuclear fue bien recibida durante mucho tiempo porque se la percibía como un factor económico; RWE también donó a la comunidad un pabellón deportivo por ocho millones de marcos alemanes. Inicialmente hubo poca resistencia a los reactores Biblis-A y -B. Esto sólo cambió cuando en 1973 se supo que RWE estaba planeando dos bloques C y D adicionales y presentó solicitudes para su aprobación en 1975. Comenzaron años de discusiones sobre la seguridad de la planta, especialmente sobre los riesgos de un accidente del reactor con fusión del núcleo como resultado de un accidente aéreo. "Biblis se encuentra inicialmente en una zona de entrenamiento a baja altitud y, a menudo, es sobrevolada directamente por aviones de combate". Biblis-C y -D fueron abandonados debido a las protestas...

   


2003


 

19 de noviembre de 2003 (INES 2 Clase.?)INES Categoría 2 "Incidente" fábrica nuclear La Haya, FRA

X trabajadores se contaminaron con plutonio durante labores de limpieza.
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

La liberación de radiación al medio ambiente significa INES 3 ...
 

La cadena nuclear

La Haya, Francia

La planta de reprocesamiento de La Hague produce plutonio y uranio a partir de barras de combustible nuclear gastadas. Se están almacenando grandes cantidades de desechos nucleares y materiales fisibles, lo que aumenta considerablemente el riesgo de proliferación del plutonio. Además, los residuos radiactivos contaminan el mar y la atmósfera. Varios estudios ya han demostrado una mayor incidencia de leucemia en los niños de la zona de La Hague... 
 

Wikipedia es

Planta de reprocesamiento de La Haya

Las sustancias altamente radiactivas tratadas en esta planta de reprocesamiento liberan continuamente hidrógeno explosivo que, al reaccionar con el oxígeno, amenaza la hermeticidad del edificio. Para evitar una explosión, el aire del edificio se libera de hidrógeno mediante circulación continua. Durante 3,5 horas esta circulación sólo funcionó en régimen normal; Ambas líneas aéreas de reserva no estaban operativas debido a defectos o trabajos de mantenimiento. (Fuente: ASN)

Greenpeace, bajo la supervisión de un ingeniero colegiado, descubrió que una tubería de cuatro millas de largo arrojaba 400 metros cúbicos de aguas residuales radiactivas por día al Estrecho de Alderney a través de Herqueville. Esta operación es legal, ya que sólo está prohibido el vertido de barriles con residuos nucleares en el mar, pero no el vertido directo...

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

La Haya (Francia)

La planta de reprocesamiento más grande del mundo

Ha habido una serie de incidentes en La Hague desde que entró en servicio.

En noviembre de 2001, el Parlamento Europeo publicó un estudio sobre los posibles efectos tóxicos de las plantas de reprocesamiento de La Hague (Francia) y Sellafield, elaborado por WISE/París bajo la dirección de Mycle Schneider. Su conclusión fue que hasta ese momento, ambos sitios habían sido responsables de la mayor liberación de radiactividad de origen humano jamás registrada, comparable a un gran accidente nuclear cada año. La liberación de sustancias radiactivas puede haber sido el doble que la que se produjo tras el desastre de Chernobyl.. Se encontró un aumento significativo de casos de leucemia en el área alrededor de ambas localidades; Se considera posible que hayan contribuido las emisiones radiactivas de ambas plantas. En Sellafield se han descubierto importantes concentraciones de radionucleidos en alimentos y sedimentos en la flora y la fauna. Se encontraron carbono-14, cesio-137, cobalto-60, yodo-129, plutonio, estroncio-90, tecnecio-99, este último con una vida media de 214.000 años...
 

Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:

Sitios de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio

Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí en un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden reutilizar. En cuanto a la teoría...
 

YouTube 7:00

Economía del uranio: Instalaciones para el procesamiento de uranio

Las plantas de reprocesamiento convierten unas pocas toneladas de desechos nucleares en muchas toneladas de desechos nucleares

Todas las fábricas de uranio y plutonio producen desechos nucleares radiactivos: las plantas de procesamiento, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, ya sea en Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura o en cualquier parte del mundo, todas tienen el mismo problema: con cada paso de procesamiento Cada vez más extremadamente se están produciendo residuos tóxicos y altamente radiactivos...

 


INES Categoría 3 "Incidente Grave"10 de abril de 2003 (INES 3 NOMBRES 3,9) Aw Paks, HUN

Durante los trabajos de limpieza en la Unidad 2 de la central nuclear de Pak, se dañó el revestimiento de algunas barras de combustible. Se liberaron 360 TBq de gas radiactivo.
(Costo aproximado de US $ 43 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Central nuclear de Paks#Incidentes

Durante los trabajos de limpieza en la unidad 2 de la central nuclear de Paks se dañó la carcasa de las barras de combustible. Se escapó gas radiactivo provocando un “incidente grave” (INES 3). Nadie resultó herido en este accidente. Sin embargo, las sondas de medición en la zona registraron una contaminación de gases nobles por encima de los valores límite...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Paks (Hungría)

En 2003 se produjo en el reactor 2 un accidente grave de nivel 3 INES, en el que varios elementos combustibles resultaron dañados durante la limpieza y se escaparon gases radiactivos. Nadie resultó herido, pero el reactor no pudo volver a ponerse en funcionamiento hasta cuatro años después. Un informe de la OIEA dijo que inicialmente encontraron un aumento de radiación en una piscina de limpieza cerca del núcleo del reactor y abrieron el sistema de limpieza. "Resultó que la mayoría de los 30 elementos combustibles se sobrecalentaron debido a la falta de refrigeración y resultaron gravemente dañados o fundidos". Los elementos combustibles dañados fueron transportados por ferrocarril a Mayak, Rusia, en agosto de 2014, sin que en ese momento se informara al público...

   


2002


 

22. noviembre 2002INES Categoría 2 "Incidente" (INES 2) Aw Tihange, BEL

 Wikipedia es

Central nuclear de Tihange#Incidentes, daños y reacciones

El 22 de noviembre de 2002 ocurrió un accidente en la Unidad 2 (INES 2). El reactor, que en aquel momento estaba parado y ya no era crítico, aún producía calor de desintegración que, al igual que en el funcionamiento eléctrico, se disipaba mediante la circulación de refrigerante en el circuito primario. Durante una prueba, se abrió por error una válvula de seguridad en el recipiente de presión, lo que provocó que la presión en el circuito primario cayera muy rápidamente de 155 bar a 85 bar. La alta presión en el circuito primario durante el funcionamiento hace que el agua no hierva, sino que permanezca líquida, incluso a altas temperaturas. Si la presión baja, la temperatura de ebullición del agua también baja. Entonces el calor de desintegración de los elementos combustibles ya no podrá ser transportado y existe el riesgo de que se produzca una fusión del núcleo. En este caso concreto, debido a la rápida caída de presión, se activaron varios sistemas de seguridad que bombeaban agua al circuito primario y así enfriaban aún más los elementos combustibles. La válvula de alivio de presión que se abrió por error se volvió a cerrar después de tres minutos...
 

Lista de centrales nucleares en Bélgica

En junio de 2023, cinco bloques de reactores con una potencia neta instalada total de 2 MW están en funcionamiento en dos ubicaciones en Bélgica; Ya se han cerrado permanentemente 5 bloques en 3928 ubicaciones con una capacidad instalada neta combinada de 3 MW. La primera unidad de reactor utilizada comercialmente entró en funcionamiento en 3.

En Bélgica, en 2011 se generaron un total de 45,9 mil millones de kWh (netos) en centrales nucleares; Esto significa que la energía nuclear representó el 54 por ciento de la generación eléctrica total. En 2022 se generaron 41,617 millones de kWh; Esto significa que su participación en la generación total de electricidad fue del 46,4 por ciento.

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Bélgica

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Tihange (Bélgica)#Incidentes

El incidente más peligroso, clasificado como nivel 2 del INES, ocurrió en 2002:
Debido a una válvula abierta accidentalmente, en la central nuclear de Tihange se produjo una caída de presión en el circuito primario y la evaporación del agua de refrigeración. Si los sistemas de seguridad no hubieran respondido, podría haberse producido una fusión nuclear...

[...] Grietas en la vasija del reactor

En febrero de 2015 se supo que en las vasijas de presión de los reactores de las unidades Doel-3 y Tihange-2 había no sólo 10.000, sino 16.000 grietas, que probablemente se debían a la fatiga del material. El regulador nuclear belga temía un problema para toda la industria nuclear en todo el mundo...

 


8. Marzo 2002INES Categoría 3 "Incidente Grave" (INES 3) Aw Davis Besse, Ohio, Estados Unidos

La corrosión severa de la barra de control de la cabeza del reactor obliga a cerrar el reactor Davis-Besse durante 24 meses.
(Costo aproximado de US $ 167 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Central nuclear Davis Besse#Incidentes

En marzo de 2002, una inspección largamente demorada reveló que se había filtrado ácido bórico del reactor cerca de un conducto de la barra de control en la tapa del recipiente de presión del reactor. El ácido bórico se usa para controlar el reactor y se agrega al refrigerante. Sin embargo, el ácido reacciona muy agresivamente con los metales pesados. Como resultado, hubo una corrosión severa en la tapa del reactor, de modo que solo quedó una capa delgada de unos pocos milímetros del revestimiento interior de la tapa. Los expertos del Laboratorio Nacional de Oak Ridge calcularon que, en el peor de los casos, se habrían necesitado otros cinco meses para que se formara una gran fuga en la cabeza del reactor...
 

Wikipedia es

Accidentes de reactores nucleares en los Estados Unidos

La grave corrosión por ácido bórico en la cabeza del reactor obliga a cerrar el reactor Davis-Besse durante 24 meses.

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Davis-Besse (EE. UU.) #Corrosión de la vasija de presión del reactor (incidente grave)

Un incidente grave de nivel 1 ocurrió en Davis-Besse-2002 en 3, que ejemplifica la interacción de debilidades materiales, cultura de seguridad deficiente y controles implementados sin cuidado. Un grave accidente nuclear solo ocurrió por una coincidencia...

 


21. Enero 2002INES Categoría 2 "Incidente" (INES 2) Aw Flamanville, Francia

Los sistemas de control y las válvulas de seguridad fallaron después de la instalación incorrecta de los condensadores, lo que obligó a un cierre de dos meses..
(Costo aproximado de US $ 119 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Planta de energía nuclear de Flamanville

El 21 de enero de 2002, una instalación incorrecta de capacitores provocó errores en el sistema de control y válvulas de seguridad. El coste del incidente se estima en 119 millones de dólares...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Unidad 2 de la central nuclear de Flamanville

El 21 de enero de 2001 (?) un sistema de control de procesos falló en Flamanville-2 debido a un error durante el trabajo de mantenimiento. Siguió una cadena de irregularidades y daños en varios sistemas...

  


2001


 

¿Categoría INES?14 de diciembre de 2001 (INES Clase.?) Aw Brunsbüttel, Alemania

Una explosión de hidrógeno dañó gravemente la línea del sistema de pulverización del reactor de agua hirviendo. Alguno
Se rompieron tuberías con un diámetro de 5,6 mm. Se rompió un tramo de tubería de 2,7 m de largo
y fue completamente destruido.
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Brunsbüttel (Schleswig-Holstein)

El 14 de diciembre de 2001 se produjo otra explosión de hidrógeno que destruyó una línea de refrigeración y puso en peligro la presión del reactor y los recipientes de contención. Dado que el operador no informó del incidente hasta tres días después, "el Ministerio Federal de Medio Ambiente expresó dudas sobre la confiabilidad del operador", amenazando con retirarle la licencia de operación. El equipo de seguridad se negó a cerrar el reactor para una inspección y minimizó los daños durante dos meses. Vattenfall mantuvo su táctica de encubrimiento y, para tranquilizar a la población, creó una "comisión de expertos" formada por partidarios de la energía nuclear. El regulador nuclear de Schleswig-Holstein elaboró ​​una lista detallada con varios cientos de defectos, pero no se permitió su publicación debido a la resistencia legal de Vattenfall. El informe tampoco fue entregado a la Agencia Alemana de Medio Ambiente.

La organización de médicos críticos con la energía nuclear IPPNW acusó a Vattenfall de no haber reaccionado adecuadamente con medidas de modernización y seguridad a las explosiones de hidrógeno en las centrales nucleares de Brunsbüttel y Krümmel (Schleswig-Holstein) y al gobierno federado de Schleswig-Holstein de mentir al Parlamento. La empresa y el gobierno estatal rechazaron las acusaciones.
 

Wikipedia es

Central nuclear de Brunsbüttel

Un incidente sensacional ocurrió el 14 de diciembre de 2001, cuando una explosión de oxhidrógeno dañó una tubería conectada al recipiente de presión del reactor durante el funcionamiento. La pérdida de agua de refrigeración resultante se detuvo cerrando una válvula de cierre que no estaba dañada. Aunque durante el incidente se activó un detector de explosiones y varios otros dispositivos de monitoreo entregaron brevemente valores en el límite de la escala, los operadores interpretaron el evento como una "fuga espontánea" no reportable en una parte de la planta no relevante para la seguridad. El reactor continuó funcionando a plena capacidad durante varias semanas sin más investigaciones.

Según lo exige la Ley de Energía Atómica, los valores medidos por los dispositivos de control se transmiten directamente al ministerio responsable en Kiel y se registran allí. El análisis de estos datos llevó al Ministerio a solicitar un pronunciamiento al operador. Después de que la interpretación de los operadores ("fuga espontánea") no logró explicar de forma plausible los datos registrados, el Ministerio exigió con creciente urgencia una inspección del reactor para aclarar el proceso. Sólo tras la amenaza de una orden formal los operadores estuvieron dispuestos a llevar a cabo esta revisión el 21 de febrero de 2002. Durante esta inspección, se descubrió que la tubería de la ducha de cubierta (diámetro de 100 mm) estaba agrietada y faltaba en una distancia de unos dos metros.

La causa de la explosión fue el gas oxhídrico, que se produce por radiólisis en todos los reactores de agua en ebullición durante su funcionamiento normal. En las evaluaciones de seguridad se pasó por alto el riesgo de que el gas se acumulara en el tubo que sale de la tapa del reactor y explotara. En febrero de 2003, la central nuclear de Brunsbüttel pudo volver a funcionar. Se examinaron otros reactores de agua hirviente en Alemania por la posibilidad de explosiones similares...
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


¿Categoría INES?16 de noviembre de 2001 (INES Clase.?) Reactor de alto flujo, Petten, NLD

Según informe de un ex empleado, esto ocurrió el 16 de noviembre de 2001 en el Reactor de Alto Flujo.
Es posible que haya ocurrido un incidente oficialmente oculto.
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Instituto de Energía

Como parte del tratado EURATOM, los Países Bajos y la entonces Comisión EURATOM firmaron el tratado que establece el centro de investigación europeo en 1961, que se inauguró en Petten en 1962. Se hizo cargo del reactor de alto flujo para la investigación de materiales que había entrado en funcionamiento el año anterior y ahora se utiliza principalmente para la producción de isótopos médicos...

Según el informe del ex director de IE, Frans Saris, el 16 de noviembre de 2001 se produjo un incidente oficialmente oculto (Apagón de estación = corte total de energía) en el Reactor de alto flujo, en el que uno estaba a punto de colapsar. Debido a una falla en la fuente de alimentación externa, las bombas que se utilizan para enfriar el reactor se quedaron repentinamente sin energía. Después de eso, la fuente de alimentación de emergencia también falló, y debido a la fuente de alimentación inadecuada, los operadores tuvieron grandes dificultades para abrir una válvula que se utiliza para refrigeración pasiva de emergencia ...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Países Bajos

En 1955 se inicia la construcción del High Flux Reactor (HFR) en Petten, con el que se quería ganar experiencia con la energía atómica...

En diciembre de 2021, el nuevo gobierno anunció que construiría dos nuevas centrales nucleares y les proporcionaría cinco mil millones de euros. Además, se ampliará el plazo de la central nuclear de Borssele. Las razones aducidas fueron el cambio climático y un aumento de la seguridad del suministro con energía...
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

 


INES Categoría 2 "Incidente"12 de agosto de 2001 (INES 2 Clase.?) Aw Phillipsburg, Alemania

Se informó a las autoridades de una desviación de la concentración de boro prescrita. Además, el nivel de líquido no había alcanzado el valor estipulado en las instrucciones operativas de puesta en marcha y solo se implementó con retraso. Las investigaciones posteriores revelaron que las desviaciones significativas de los requisitos de puesta en marcha y las violaciones de las instrucciones relevantes probablemente han sido comunes durante varios años..
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Philippsburg (Baden-Wurtemberg)

Philippsburg II se puso en marcha en agosto de 2001 con un sistema de refrigeración de emergencia defectuoso. Aunque el defecto se descubrió dos semanas después, el reactor siguió funcionando ilegalmente. Más tarde se descubrió que el sistema de refrigeración de emergencia llevaba años sin estar suficientemente lleno. Cabe añadir que el operador no denunció este incidente de 2001 a la autoridad de control. En noviembre de 2001, el Ministerio de Medio Ambiente de Stuttgart informó que se había escapado agua contaminada del Philippsburg I debido a un defecto en una válvula de drenaje de la fábrica...
 

Wikipedia es

Central nuclear de Philippsburg#Interrupciones operativas e incidentes

En la planta de energía nuclear de Philippsburg, el equipo operativo no vio que el sistema de enfriamiento de emergencia no cumplía con los requisitos del manual operativo cuando se puso en marcha el bloque 2. El sistema de enfriamiento de emergencia fue suficiente para enfriar el reactor frío y no crítico. Después de reiniciar el reactor, el sistema de refrigeración de emergencia se mejoró en la medida requerida por los valores límite. Sin embargo, ocurrió el incidente mencionado a continuación. El refrigerante, que se almacena en los tanques de inundación (sistema de refrigeración de emergencia) de la central nuclear, cayó por debajo de la concentración de boro permitida. Tres de los cuatro contenedores existentes resultaron afectados. Como resultado de estos hechos, el gerente de la central y dos miembros del directorio de la operadora EnBW perdieron sus trabajos.

   


2000


 

Submarino averiado con reactor nuclear y/o armas nucleares a bordo 12 de agosto de 2000 (Broken ArrowAccidentes submarinos, K-141_Kursk, Rusia

Der Spiegel

DESASTRES

Un gran farol

El submarino nuclear "Kursk" que se hundió frente a Murmansk está de vuelta en casa. Los documentos que surgieron en Moscú sugieren que la flota rusa hundió accidentalmente el barco de alta tecnología.
 

La proa, y por tanto toda la sección de torpedos, quedó abandonada en el fondo del mar durante la operación de salvamento. La versión oficial rusa fue adoptada casi sin cambios en la Wikipedia alemana...

Wikipedia es 

Lista de accidentes de submarinos desde 1945

Submarino nuclear. Hundido después de que uno de sus propios torpedos explotara a bordo. En su mayor parte levantado en 2001, desguazado. Toda la tripulación murió.
 

Kursk (submarino)

El Kursk, K-141, era un submarino nuclear ruso del Proyecto 1990A (código OTAN clase Oscar II) construido en 1991/949 y equipado con misiles de crucero.

Cuando se hundió en el mar de Barents en 2000 como resultado de una explosión presuntamente causada por un defecto técnico, el ejército ruso afirmó inicialmente que el Kursk había sido embestido por un submarino estadounidense. La Armada rusa no disponía de un submarino de rescate especial que dispusiera de esclusas de rescate o brazos robóticos compatibles con el Kursk, sino únicamente de cápsulas de buceo. La vacilante política de información rusa, los intentos de rescate inicialmente infructuosos por parte de la Armada rusa mal equipada para abrir la escotilla de salida con la ayuda de buzos noruegos, y el escepticismo de los oficiales navales rusos sobre si todavía era posible abrir la escotilla de salida supuestamente dañada. , condujo a un grave retraso ya la muy tardía aceptación de las ofertas de ayuda extranjeras.

Después de largos intentos fallidos, los buzos noruegos, que ahora operan desde su propia plataforma de buceo, lograron abrir la escotilla interior tres días después de su llegada y más de una semana después de la explosión. Tuvieron que darse cuenta de que no podía haber sobrevivientes porque todos los tramos ya estaban inundados. Sin embargo, el oficial noruego Erland Raanes testificó que, contrariamente a las afirmaciones de los oficiales navales rusos, no se encontraron daños en la escotilla. Luego, el gobierno ruso solicitó al gobierno noruego que llevara a cabo la recuperación de los cuerpos.

Más tarde se supo que alrededor de 23 miembros de la tripulación habían sobrevivido inicialmente y pudieron escapar a la sección trasera, donde se encontraban las trampillas de emergencia. La caída de un filtro de CO2 que entró en contacto con agua o aceite provocó una reacción química que provocó un incendio. Esto agotó el oxígeno restante en el aire y los hombres se asfixiaron.

[...] salvar

En julio de 2001, después de utilizar robots de buceo, los buzos comenzaron a marcar los lugares en los restos del naufragio donde debían perforarse los agujeros para las cuerdas para levantar los restos del naufragio. El barco fue levantado por las compañías holandesas Mammoet y Smit Internationale el 8 de octubre de 2001. Anteriormente, la proa con la sección de torpedos estaba separada del resto del barco bajo el agua. La sierra de hilo utilizada para ello fue fabricada por una empresa de Krefeld. Esta sierra de hilo constaba de manguitos recubiertos con carburo JG-DUR. Con la ayuda del pontón Giant-4, el remolcador oceánico Singapur remolcó el Kursk hasta el puerto de Roslyakovo (♁69° 4′ N, 33° 12′ E). Allí la llevaron al muelle flotante PD-50 y la desguazaron. El Kursk es el único de los cinco submarinos nucleares hundidos construidos por los soviéticos que se levantó. También se hundieron el K-8 (1970, ubicado a una profundidad de 4500 m), el K-219 (1986, 5500 m), el Komsomolets (1989, 1850 m) y el K-159 (2003, 240 m).

  


5. julio 2000¿Categoría INES? (INES Clase.?) Aw Grafenrheinfeld, Alemania

Wikipedia es

Central nuclear Grafenrheinfeld

El 5 de julio de 2000 se produjo un incendio en la central nuclear que dañó el motor de una bomba de refrigerante principal situada en las inmediaciones de la vasija de presión del reactor...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Grafenrheinfeld (Baviera)

En el verano de 1973, Bayernwerk AG presentó una solicitud para construir y operar la central nuclear de Grafenrheinfeld, a la que siguió la aprobación parcial del gobierno estatal de Baviera en el verano de 1974. A pesar de la dura resistencia de la población y de la recogida de firmas, las obras de construcción comenzaron en 1974/75 y la central nuclear se puso en funcionamiento el 9 de diciembre de 1981...
 

Informe SPIEGEL sobre incidentes ocultos en centrales nucleares en todo el mundo

»Un escalofrío me recorre la columna«

La humanidad se ha deslizado más allá de la catástrofe varias veces por un pelo. Así lo revelan 48 informes de accidentes que la Agencia Internacional de Energía Atómica de Viena mantuvo en secreto: averías, a menudo del tipo más extraño y profano, desde Estados Unidos y Argentina hasta Bulgaria y Pakistán ...

  


INES categoría 1 "trastorno"

26 de junio de 2000  (INESClase.?) Aw Grafenrheinfeld, Alemania

Wikipedia es

Central nuclear Grafenrheinfeld

El 26 de junio de 2000 se produjo un incidente de nivel 1 INES en la central nuclear. Durante la inspección anual, se encontraron defectos en cinco de las ocho válvulas de control que se habían instalado un año antes. Durante la producción de los casquillos, se produjo contaminación y corrosión en los casquillos debido a los efectos de la humedad durante una parada prolongada del sistema, lo que afectó el suave movimiento de los ejes de las válvulas. Este defecto fue clasificado como nivel INES 1 porque se vieron afectados varios componentes de instalaciones similares con las mismas funciones de seguridad...

Plaga de plantas de energía nuclear

Grafenrheinfeld (Baviera)

El 28 de octubre de 2010, debido a la susceptibilidad a fallos, en numerosas ciudades y comunidades cercanas a la central nuclear se aprobaron resoluciones en las que se rechazaba, sin éxito, una ampliación de la vida útil de la central nuclear de Grafenrheinfeld.

Poco después del desastre de Fukushima, el reactor fue cerrado y revisado. Se descubrió una grieta en un tubo de protección térmica del sistema de refrigeración, por lo que la oposición en el parlamento estatal bávaro acusó al gobierno y a E.ON de haber estado encubriendo el asunto durante meses.

A la vista de las estadísticas de averías y otros incidentes, el reactor no debería haberse desconectado temporalmente, sino de forma permanente, como también exigió el ayuntamiento de Schweinfurt en una resolución. En abril de 2012 se descubrieron en el reactor resortes de sujeción rotos en elementos combustibles, al igual que en la central nuclear de Brokdorf...

*

2019 - 2010 | 2009 - 20001999 - 19901989 - 19801979 - 19701969 - 19601959 - 19501949 - 1940 | previamente

 


Para trabajar en 'Boletín THTR','reactorpleite.de'y'Mapa del mundo nuclear' Necesitas información actualizada, compañeros de armas enérgicos y frescos menos de 100 (;-) y donaciones. Si puedes ayudar, por favor envía un mensaje a: info@reaktorpleite.de

Convocatoria de donaciones

- El THTR-Rundbrief es publicado por el 'BI Environmental Protection Hamm' y se financia con donaciones.

- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.

- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!

Cuenta de donación: BI protección del medio ambiente Hamm

Propósito: circular THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: JAMÓN SOLDADO 1

 


Mar de fondo la parte superior de la página

***