Mapa del mundo nuclear La historia del uranio
INES, NOMBRES y los disturbios ¿Radiación radiactiva baja?
Transportes de uranio por Europa El concepto de implementación ABC

El INES y las perturbaciones en las instalaciones nucleares

2000 a 2009

***


INES, ¿Quién carajo... es INES?

La escala internacional de eventos nucleares y radiológicos (INES) es una herramienta para educar al público sobre las implicaciones de seguridad de los eventos nucleares y radiológicos, pero INES tiene un problema...

Siempre estamos buscando información actualizada. Si alguien puede ayudar, por favor envíe un mensaje a:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

*

2019 - 2010 | 2009 - 20001999 - 19901989 - 19801979 - 19701969 - 19601959 - 19501949 - 1940 | previamente

 


2009


 

INES categoría 1 "trastorno"27 de diciembre de 2009 (INES 1) Aw Fessenheim, Francia

Los residuos de la planta entraron en el circuito de refrigeración cuando se puso en marcha el reactor...
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Central nuclear de Fessenheim

Interrupciones operativas

Desde que la central nuclear entró en funcionamiento, entre 1989 y 2008 se han producido más de 200 incidentes que, según el Reglamento alemán de protección radiológica, deberían notificarse...

El 27 de diciembre de 2009 se cerró temporalmente el segundo reactor de la central nuclear debido a residuos de la planta en el circuito de refrigeración. La compañía eléctrica EDF dijo que aún no estaba claro cuándo se reiniciaría el reactor. El regulador nuclear francés clasificó el incidente en la central como INES 1. El reactor, que fue desconectado para trabajos de mantenimiento el 26 de diciembre, debía haber reanudado su funcionamiento alrededor de las 27 de la mañana del 6 de diciembre. Según EDF, los restos vegetales entraron en el circuito de refrigeración cuando se puso en marcha una bomba de agua cuando el reactor estaba a punto de ponerse en marcha. Esto afectó el rendimiento del sistema...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Fessenheim (Francia)

 


INES Categoría 2 "Incidente"2 de diciembre de 2009 (INES 2) Aw Crúas, FRA

La vegetación bloqueó la entrada del sistema de enfriamiento, el sistema tuvo que ser apagado y reparado.
(Costo aproximado de US $ 4 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia en

Central nuclear de Cruas

El 2 de diciembre, hojas y otros restos de caída se acumularon en el circuito de agua de refrigeración del río en la unidad 4 de la central nuclear de Cruas y lo bloquearon. El reactor fue parado y puesto en modo hot standby con alimentación de emergencia independiente del flujo a través de los generadores de vapor. Sin embargo, incluso después de este proceso, el núcleo del reactor debe seguir enfriándose con el agua de refrigeración corriente - debido a la descomposición en curso - en el llamado funcionamiento de post-enfriamiento, para que no se sobrecaliente ni se funda... 
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Cruas_(Francia)

 


9 de agosto de 2009 (INES 1) Aw Gravelinas, FRAINES categoría 1 "trastorno"

El sistema de ensamblaje de combustible no pudo expulsar correctamente las barras de combustible gastado de la planta nuclear de Gravelines, lo que provocó que las barras de combustible se atascaran y el reactor se apagara.
(Costo aproximado de US $ 2 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

De manera lenta pero segura, toda la información relevante sobre las interrupciones en la industria nuclear proviene del alemán. Wikipedia ¡remoto!

Central Nuclear_Gravelines
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

En agosto de 2009, durante el intercambio anual de combustible en el Reactor 1, un elemento combustible quedó atascado en la estructura de manipulación superior, deteniendo las operaciones y provocando la evacuación y aislamiento del edificio del reactor...

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Gravelines_(Francia)

 


INES Categoría 2 "Incidente"10 de junio de 2009 (INES 2) fábrica nuclear Cadarache, Francia

Desmantelamiento de la planta de producción de elementos combustibles MOX

En junio, se descubrieron 39 kilogramos de plutonio durante los trabajos de desmantelamiento en la instalación nuclear francesa Cadarache. El Agencia de Seguridad Atómica ASN detuvo los trabajos el 15 de octubre de 2009 y clasificó el incidente en la categoría 2 de INES "incidente mayor". También acusó al operador de no informar oportunamente del suceso...
 

Wikipedia es

Cadarache - Planta de producción de ATPu - desmantelamiento

Tras finalizar su uso como planta de fabricación de elementos combustibles MOX en 2003, se decidió desmantelar esta subplanta. Los trabajos de demolición comenzaron en febrero de 2009. En octubre de 2009, los trabajos en la planta tuvieron que pararse temporalmente por orden de la autoridad francesa de seguridad nuclear, porque inesperadamente se descubrieron en las cajas de guantes un total de 39 kg de polvo de plutonio...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Cadarache (Francia)

El Centro de Cadarache está situado en la llamada falla de Durance, una zona de falla geológica donde se han producido repetidamente terremotos fuertes y devastadores cada 100 años, el más reciente en 1913. Por lo tanto, los sismólogos franceses consideran que la mayoría de las instalaciones de Cadarache representan un riesgo de radiación vio la región...

 


La nube en forma de hongo significa bombas atómicas o de hidrógeno, también en el contexto de las pruebas.25 mayo 2009 (Segunda prueba de bomba nuclear de Corea del Norte) en Punggye-ri, PRKCampo de pruebas de armas nucleares

Desde 1945, ha habido más de 2050 pruebas de armas nucleares en todo el mundo...

Wikipedia es

Programa de armas nucleares de Corea del Norte

Prueba de armas nucleares en 2009

Según sus propias declaraciones, Corea del Norte lanzó un vehículo de lanzamiento con el satélite de comunicaciones Kwangmyŏngsŏng-5 el 2009 de abril de 2, a pesar de las protestas internacionales. El Consejo de Seguridad de la ONU condenó el lanzamiento del misil el 13 de abril de 2009. En protesta contra esto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte declaró el 14 de abril de 2009 el fin de las conversaciones a seis bandas sobre el programa de armas nucleares de Corea del Norte y su continuación constante.

El 25 de mayo de 2009 se llevó a cabo otra prueba de arma nuclear. Según información rusa, el artefacto explosivo tenía una fuerza explosiva de 20 kilotones. Además de la prueba de armas nucleares, se dispararon varios misiles de corto alcance...

Punggye-ri (Campo de pruebas)
 

Lista de pruebas de armas nucleares

Lista cronológica e incompleta de pruebas de armas nucleares. La tabla sólo contiene puntos destacados en la historia de la detonación de una bomba atómica con fines de prueba...
 

Armas nucleares de la A a la Z

Corea del Norte

Estado con armas nucleares “de facto” | Estado con armas nucleares “de facto”

Corea del Norte firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 1985 porque la inteligencia estadounidense descubrió un reactor clasificado capaz de producir plutonio. El gobierno norcoreano se negó a permitir el control total por parte de la Agencia de Energía Atómica (OIEA) hasta 1992. Durante inspecciones posteriores, la OIEA descubrió que había una discrepancia entre la cantidad de plutonio reprocesado informada por Corea del Norte y sus propias mediciones. La OIEA sospechaba que se estaba reprocesando más plutonio para un programa de armas nucleares, por un total de más de 20 kilogramos, suficiente para tres ojivas pequeñas. Las tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte por la cuestión de las armas nucleares llevaron a una crisis en la primavera de 1994 que casi resultó en una guerra...
 

Punggye-ri

Sitio de pruebas nucleares, Corea del Norte

Las seis pruebas nucleares anteriores de Corea del Norte (2006-2017) se llevaron a cabo en el sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri (también conocido como Hwaderi). La instalación está ubicada en las montañas al norte de la provincia de Hamgyeong, en el noreste del país, bajo el monte Mantap. A finales de abril de 2018, Corea del Norte desmanteló el sitio de pruebas nucleares y detonó partes importantes frente a la prensa reunida el 24 de mayo de 2018, luego de un acuerdo cumbre con el presidente surcoreano Moon Jae-in para promover la paz entre las dos partes de Corea. ...

 


2008


 

¿Categoría INES?5 de septiembre al 6 de noviembre de 2008 (INES ? Clase.?) Aw Ascó, ESP

Estos incidentes de 2008 se encuentran en el Beitrag Central Nuclear de Ascó in Wikipedia ya no se puede encontrar y el enlace a la fuente de la información también se ha eliminado.

Wikipedia es

Central Nuclear de Ascó

Entre el 5 de septiembre de 2008 y el 6 de noviembre de 2008 se registraron ocho accidentes INES en la instalación de doble unidad, cinco de ellos en la Unidad II (Fuente: CSN)

Lista de accidentes en instalaciones nucleares europeas

 


¿Categoría INES?Octubre de 2008 (INES ? Clase.?) Aw Gravelinas 5, FRA

Wikipedia es

Central Nuclear_Gravelines

Durante la revisión realizada en junio se sustituyó el motor de uno de los dos motores diésel de emergencia. Después de más de tres meses, en octubre, se descubrió que este motor de sustitución no se había instalado correctamente: el diésel no habría estado disponible durante tres meses, lo que representa un fallo de redundancia demasiado prolongado...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Gravelines_(Francia)

 


25 de agosto de 2008 (INES 3) INES Categoría 3 "Incidente Grave"IRE Fleurus, BEL

http://www.greenpeace.de/themen/energiewende/atomkraft/belgien-strahlenunfall-schwerer-als-gedacht
 

Wikipedia es

Fleurus

Planta Industrial Radioquímica - 2008

Una vez finalizado el proceso de producción, se transfirieron tres tanques colectores más pequeños a un tanque de aguas residuales más grande. Se produjo una reacción química inesperada con la formación de yodo-131 radiactivo. Debido a un ordenador de medición defectuoso, esto podría escapar lentamente y sin ser detectado a los alrededores a través de una chimenea en unos pocos días. Cuando se detectó el problema, se detuvo la producción en toda la planta por orden de la autoridad de control belga y se prohibió a un sector del distrito a 5 kilómetros al noreste comer productos agrícolas durante algunos días...

Institut_national_des_radioéléments

Se liberaron aproximadamente 45 GBq de yodo-131 a través de la chimenea. La agencia reguladora nuclear belga Agence Fédérale de Contrôle Nucleaire (AFCN) cerró el IRE, un productor de radioisótopos para uso médico, inmediatamente después de que se informara del accidente. La policía advirtió a los residentes por altavoces seis días después del incidente que no comieran frutas, verduras, leche y agua de la zona, después de que el equipo de gestión de crisis del gobierno revocara el visto bueno inicial y activara el sistema de información europeo ECURIE...
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Bélgica

De 2002 a 2011, se registraron en Bélgica un total de 5 accidentes relevantes para INES (3 x INES-2 y 1 x INES-4 e INES-3 cada uno).

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

 


15 de julio y 18 de agosto de 2008 (INES 1) Aw INES categoría 1 "trastorno"Santa María de Garoña, ESP

Lento pero seguro, toda la información relevante sobre las interrupciones en la industria nuclear está saliendo Wikipedia ¡remoto!

Wikipedia es

Santa_María_de_Garoña

El 15 de julio y el 19 de agosto se probaron los dos sistemas de baterías de la planta. Según la autoridad del CSN, su capacidad determinada era insuficiente. En caso de accidente, estos sistemas de corriente continua realizan diversas funciones de seguridad, como iniciar el gasóleo de emergencia o mostrar el estado del reactor. El principal problema de este evento es que después de detectar el mal funcionamiento del primer sistema el 15 de julio, el operador no probó el segundo sistema inmediatamente, sino solo el 19 de agosto de 2008...
 

CSN - Consejo de Seguridad Nuclear

http://web.archive.org/web/20141122120320/http://www.csn.es/index.php/es/nuclear-power-plants/santa-maria-garona 

Eventos Reportables

Suceso de fase I en la Central Nuclear de Santa María de Garoña, reportado el 18 de agosto de 2008, debido a la detección de un fallo de capacidad en las baterías de alimentación de los buses principales A y B...

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Santa_Maria_de_Garona_(España)

En febrero de 2012 se decidió ampliar el plazo por cinco años hasta 2018. Sin embargo, el 16 de diciembre de 2012, nuclenor retiró prematuramente la central nuclear de la red por falta de rentabilidad. Una actualización habría costado 120 millones de euros, y para 2013 también habría habido un aumento de impuestos de 153 millones de euros.

El 19 de junio de 2013, el Ministro de Energía español confirmó que el reactor sería oficialmente desmantelado definitivamente el 6 de julio de 2013...

 


23 de julio de 2008 (INES 0 Clase.?) Aw INES Categoría 0 "Evento Reportable" Tricastin, Pierrelatte, FRA

El operador Areva informó que el 08 de julio, las aguas residuales contaminadas con uranio se habían filtrado y desembocado en el Ródano. El 23 de julio, alrededor de 100 personas resultaron "ligeramente contaminadas" por partículas radiactivas.
(Costo aproximado de US $ 8,6 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Planta de energía nuclear de Tricastin

... el 23 de julio, alrededor de 100 personas fueron "ligeramente contaminadas" por partículas radiactivas. Las partículas habían escapado de la línea de ventilación de un reactor nuclear apagado.

Las fuerzas policiales registraron la oficina del director para saber si el operador había cumplido con las normas de seguridad aplicables...

*

INES categoría 1 "trastorno"8. julio 2008 (INES 1 Clase.?) fábrica nuclear Eurodif, Pierrelatte, FRA

Plaga de plantas de energía nuclear

Tricastin (Francia)

Accidente de uranio de 2008

El 8 de julio de 2008 se dio la alarma en la zona de Tricastin. En una planta para el tratamiento de soluciones de uranio en el emplazamiento de una central nuclear, durante la limpieza se escaparon 30 metros cúbicos (= 30.000 litros) de líquido que contenía uranio de un depósito de retención con fugas...

La extracción de agua y la pesca estaban prohibidas. El movimiento de protección ambiental Sortir du Nucléaire desestimó la afirmación del regulador de que había poco riesgo al minimizarla. "Cualquiera que beba agua contaminada tiene las partículas en su cuerpo. Incluso con bajos niveles de radiación, existe un riesgo considerable de cáncer".

El 11 de julio, tres días después, la autoridad de control nuclear prohibió seguir operando la planta porque las medidas de seguridad eran insuficientes. De repente se dijo 224 kilogramos de uranio se filtró y 74 kilogramos se metieron en las aguas.

Sortir du Nucléaire cuestionó la clasificación del accidente como incidente de nivel 1 INES porque se liberó radiactividad. "Según la información proporcionada por las autoridades, el incidente debería clasificarse al menos como 'incidente grave' en el nivel 3, si no como 'accidente' en el nivel 4."...
 

Wikipedia es

Eurodif#accidente

... La solución radiactiva se filtró en el suelo y a través del sistema de alcantarillado llegó a los ríos más pequeños Gaffière y Lauzon, el Ródano, posiblemente también a las aguas subterráneas ...

Sobre la cantidad de contaminantes filtrados, la información varía entre 6,25 metros cúbicos de solución con unos 75 kilogramos de uranio no enriquecido (información del operador) y 30 metros cúbicos de solución con unos 360 kilogramos de uranio (ASN).

Según una investigación independiente de la organización CRIIRAD, el incidente superó en más de 100 veces los límites legales de emisiones anuales de radiación al medio ambiente...

 


¿Categoría INES?10 de junio de 2008 (INES Clase.?) Aw Rivne, Reino Unido

Wikipedia es

Planta de energía nuclear_Rivne

Casi una semana después de Krško, se repitió el mismo escenario (04 de junio de 2008 en Krško) en la central nuclear ucraniana de Rivne/Rovno. Esta vez los medios informaron muy poco o nada al respecto. La central eléctrica fue desconectada temporalmente...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Rivne_(Ucrania)

 


6 de junio de 2008 (INES 1) Aw INES categoría 1 "trastorno" Philippsburg, Alemania

Wikipedia es

lista de eventos

Según el Ministerio de Medio Ambiente de Baden-Württemberg, la noche del viernes 6 de junio de 2008 se detectó en el recipiente de contención del Bloque I una caída de presión que superó los valores permitidos. El recipiente que encierra partes importantes del reactor tiene durante el funcionamiento normal una ligera sobrepresión de 20 milibares. Según el ministerio, la caída de presión detectada fue de 1 milibares por hora y se debió a una fuga. La fuga se produjo cuando se puso en marcha el sistema después de la revisión e inmediatamente después de que el contenedor se inundó con nitrógeno...

Averías e incidentes en la planta de energía nuclear de Philippsburg
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Philippsburg (Baden-Wurtemberg)

  


4 de junio de 2008 (INES 0)INES Categoría 0 "Evento Reportable" Ay Krsko, SVN

Los reguladores cerraron la planta de energía nuclear de Krsko después de que el sistema de enfriamiento primario fallara y el refrigerante se filtrara en la contención del reactor.
(Costo aproximado de US $ 12 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Central nuclear Krško#incidentes

El 4 de junio de 2008 a las 15:07 horas se produjo un accidente por pérdida de refrigerante. Se produjo una fuga de refrigerante en el sistema de refrigeración principal (circuito primario) y entonces se estranguló la salida del reactor. El reactor fue apagado y apagado completamente a las 20:10 p.m....
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Krško (Eslovenia)#Riesgos e Incidentes

En 1981 surgieron problemas durante la entrega: cuando el generador de vapor de 322 toneladas se transportaba de Rijeka a Krško, se estrelló en la carretera. En los primeros ocho años, las operaciones en la instalación de 70 mil millones de dólares fueron interrumpidas XNUMX veces...

 


¿Categoría INES?mayo de 2008 (INES Clase.?) Aw Cruas 4, FRA

Wikipedia es

Central nuclear de Cruas

Este bloque estaba en reposo de revisión con el reactor abierto. De repente, se notó que dos válvulas de eliminación de calor residual solo estaban parcialmente abiertas durante cuatro días completos, lo que impidió significativamente la eliminación de calor posterior a la descomposición. Escribe desde una alarma automática ASN nada, por lo tanto, es concebible que todo se haya notado después de estos cuatro días por fenómenos de vapor en la cuenca de inundación del reactor (nota: las centrales nucleares tienen que enfriar el combustible incluso después de que el reactor se haya enfriado y abierto por primera vez, ya que el los productos de fisión continúan con intensidad decreciente, decaen).
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Crúas (Francia)

 


¿Categoría INES?abril de 2008 (INES Clase.?) Aw Flamanville, Francia

Wikipedia es

Planta de energía nuclear de Flamanville

En el bloque 2 del Akw Flamanville fue según Autoridad Reguladora Nuclear ASN Se encontró “corrosión severa” en las líneas de enfriamiento del motor de ambos generadores diesel de emergencia. Por lo tanto, las reservas de seguridad en caso de un corte de energía de emergencia eran pequeñas...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Flamanville (Francia)

  


INES Categoría 0 "Evento Reportable"4 de febrero de 2008 (INES 0) Aw Krümmel, Alemania

Wikipedia es

planta de energía nuclear_migas

El 4 de febrero de 2008 se produjo un incendio latente en un sistema de ventilación. El incendio fue extinguido por los bomberos de la planta en una hora; no fue necesaria ayuda externa. La autoridad reguladora nuclear envió un experto y dijo que en ningún momento se liberó radiactividad. Este incidente (INES 0) fue utilizado por numerosas organizaciones de protección del medio ambiente y del clima para cuestionar la seguridad de la central nuclear de Krümmel y la energía nuclear...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Crumbs_(Schleswig-Holstein)

Reactor de agua en ebullición • Potencia: 1.402 MW • Tipo: BWR-69 • Fabricante: KWU • Construcción iniciada el 5 de abril de 1974 • Puesta en servicio: 14 de septiembre de 1983 • Parada: 6 de agosto de 2011 • Inicio y fin del desmantelamiento: abierto
 

Der Spiegel 

La serie de averías del operador de la central nuclear Vattenfall

Problemas en el operador de la central nuclear Vattenfall: Casi todos los días se conocen nuevos detalles de los incidentes en Brunsbüttel y Krümmel, así como nuevas averías. El grupo es reprendido por su política de información y cultura de seguridad. Ahora existe el riesgo de que se revoque la licencia del operador...

 


¿Categoría INES?febrero de 2008 (INES Clase.?fábrica nuclear La Haya, FRA

Wikipedia es

Planta de reprocesamiento de La Haya

Las sustancias altamente activas tratadas en esta planta de reprocesamiento liberan constantemente hidrógeno explosivo, que amenaza la hermeticidad del edificio cuando reacciona con el oxígeno. Para evitar una explosión, el aire del edificio se libera de hidrógeno mediante circulación continua. Durante 3,5 horas, esta circulación solo funcionó en funcionamiento normal, ambas líneas de aire de reserva no estaban operativas debido a defectos o trabajos de mantenimiento...

Greenpeace, bajo la supervisión de un experto técnico jurado, determinó... 400 metros cúbicos de aguas residuales radiactivas son arrastrados diariamente al estrecho de Alderney a través de Herqueville a través de una tubería de cuatro kilómetros y medio de largo. Este proceso es legal porque sólo está prohibido arrojar al mar barriles de residuos nucleares, pero no el vertido directo...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

La Haya (Francia)

La planta de reprocesamiento más grande del mundo

Ha habido una serie de incidentes en La Hague desde que entró en servicio.

Un estudio publicado por el Parlamento Europeo en 2001 enumera los acontecimientos comunicados por el operador entre 1989 y 2011. Ocho incidentes fueron descritos con más detalle...

ver en el Estudio de la UE de 2001 en el Páginas 112 y 113

Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:

Enriquecimiento y reprocesamiento de uranio: instalaciones y ubicaciones

Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí mediante un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden volver a utilizar. Esa es la teoría...
 

YouTube

Economía del uranio: Instalaciones para el procesamiento de uranio

Las plantas de reprocesamiento convierten unas pocas toneladas de desechos nucleares en muchas toneladas de desechos nucleares

Todas las fábricas de uranio y plutonio producen desechos nucleares radiactivos: las plantas de procesamiento, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, ya sea en Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura o en cualquier parte del mundo, todas tienen el mismo problema: con cada paso de procesamiento Cada vez más extremadamente se están produciendo residuos tóxicos y altamente radiactivos...

 


¿Categoría INES?febrero de 2008 (INES Clase.?) Aw Paluel, Francia

Wikipedia es

Central Nuclear de Paluel

En febrero se encontraron disposiciones incorrectas de los accesorios de aislamiento en uno de los cuatro bloques, que había existido durante más de cinco meses. "Esto cuestionó la hermeticidad de la contención", escribe la ASN, "durante el período en cuestión, había ocurrido un accidente". Un derretimiento del núcleo podría haber dado lugar a liberaciones.
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita) 
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Paluel (Francia)

El sitio de Paluel está ubicado en el departamento de Sena Marítimo en el norte de Francia, en el Canal de la Mancha, al noreste de Le Havre y al noroeste de Rouen.

En Paluel generan electricidad cuatro reactores de agua a presión con una potencia de 1.382 MW cada uno, que estuvieron en funcionamiento entre 1984 y 1986...

  


2007


 

¿Categoría INES?diciembre de 2007 (INES Clase.?) Aw Vandellós, ESP

Wikipedia es

Central nuclear de Vandellòs

Después de que las ocho centrales nucleares españolas registraran 14 incidentes INES en tan solo tres meses consecutivos, se produjo otro incidente en Vandellos en diciembre. Durante una prueba con el reactor en funcionamiento, algunas barras de parada colapsaron inesperadamente en el núcleo. Según la autoridad supervisora ​​CSN, esto provocó una caída de presión en el circuito del reactor y, por tanto, la activación de la refrigeración de emergencia. La acumulación de presión que siguió provocó la activación de las válvulas de seguridad del reactor y la fuga de agua de refrigeración ligeramente contaminada hacia el sumidero de contención. Se activó una prealarma de emergencia interna.
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Vandellós (España)

 


28. noviembre 2007INES Categoría 2 "Incidente" (INES 2) Aw Ascó, ESP

Plaga de plantas de energía nuclear

Asco (España)

En octubre de 2021, el gobierno español aprobó una prórroga de la licencia de explotación de Ascó-1 y -2 hasta 2030 y 2031, respectivamente.

Escape de agua radiactiva

En noviembre de 2007, las condiciones en la central nuclear parecían alarmantes. Las partículas radiactivas se liberaron por la ventilación y llegaron también a las casas y al Ebro. Los operadores no admitieron la fuga hasta meses después, después de que las organizaciones medioambientales recibieran información relevante. Decenas de alumnos de colegios ya habían visitado la central nuclear. Se ha abierto un proceso contra los responsables...
 

Wikipedia es

Central Nuclear de Ascó

incidentes

En un incidente ocurrido el 28 de noviembre de 2007, se liberaron al medio ambiente partículas radiactivas por un total de 84,95 millones de becquereles. Sin embargo, la empresa operadora no informó a las autoridades supervisoras (“Consejo de Seguridad Nuclear”, CSN) hasta el 4 de abril de 2008, y sólo de forma incompleta. El 15 de abril de 2008 el incidente fue clasificado como nivel 2 INES...
 

Wikipedia es

Central Nuclear de Ascó

En noviembre de 2007 se produjo un incidente de nivel 1 del INES en la unidad 2 del reactor. El Consejo Español de Seguridad Nuclear (CSN) no fue informado de la fuga hasta el 4 de abril de 2008. Aunque la fuga se produjo en noviembre, las partículas no fueron descubiertas al aire libre hasta marzo de 2008.

El CSN estimó inicialmente la radiactividad total detectada en unos 235.000 bequerelios. El operador de la planta estimó más tarde que se escaparon un máximo de 2,3 microcurios de radiactividad. El CSN anunció que cambiaría la clasificación de la fuga del Nivel 1 al Nivel 2 porque "el control del material radiactivo fue inadecuado y se presentó información incompleta y deficiente a la autoridad de control". Se inició una investigación y el director de la planta fue despedido...

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

 


21. agosto 2007INES Categoría 2 "Incidente" (INES 2) Aw Beznau, CHE

Wikipedia es

Central nuclear de Beznau

El 21 de agosto el Bloque 2 se encontraba en revisión anual. La alimentación de la red de reserva común del bloque se desconectó por motivos de mantenimiento. Para compensar, el generador diésel de emergencia de la Unidad 1, que estaba funcionando a plena carga, se encendió mientras estaba en ralentí. Luego de establecida la red de reserva, se pudo constatar que este diésel no habría cumplido su función de energía de emergencia debido a un mal funcionamiento. Según HSK, en teoría todavía habría habido una conexión cruzada con el diésel de emergencia del bloque 2 desconectado, pero este diésel también estaba en mantenimiento...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Beznau (Suiza)

Greenpeace ha publicado una hoja informativa sobre Beznau con una lista de incidentes. Según esto, por ejemplo, en 1992 fallecieron dos trabajadores que estaban en una sala sin bombear con argón. En 1997 hubo una falla total de un sistema de enfriamiento durante dos semanas. Sin embargo, según la autoridad supervisora ​​suiza ENSI (entonces HSK), "una de las tres líneas de refrigeración de emergencia no estuvo lista para su uso inmediato durante dos semanas". En agosto de 2009, dos trabajadores estuvieron gravemente expuestos a la radiación debido a la falta de coordinación en el trabajo. Los incidentes y las paradas de emergencia han aumentado desde 2007.

El incidente de agosto de 2009 fue evaluado como un incidente de Nivel 2 de la INES. A causa del accidente, ENSI no certificó hasta 2010 que la central nuclear de Beznau tenía suficiente seguridad operativa e inició un proceso penal...

 


22. julio 2007¿Categoría INES? (INES Clase.?) Aw Unterweser, Alemania

Plaga de plantas de energía nuclear

Bajo Weser (Baja Sajonia)

El 22 de julio de 2007, se descubrió que un accesorio en una pata del sistema de refrigeración estaba mal ajustado. En caso de accidente, la línea no habría podido proporcionar la capacidad frigorífica requerida.
 

Wikipedia es

KKW Unterweser

... La causa fue un ajuste incorrecto del indicador electrónico de posición de la válvula durante la inspección de 2006. Esto no se notó hasta la inspección de 2007.

   


28 de junio de 2007 (INES 0 Clase.?) AwINES Categoría 0 "Evento Reportable" Brunsbüttel, Alemania

Plaga de plantas de energía nuclear

Brunsbuettel_(Schleswig-Holstein)

El 28 de junio de 2007, la central nuclear se cerró automáticamente debido a un defecto en la red eléctrica que provocó un incendio en la turbina. Debido a esta avería y a los pasadores y anclajes defectuosos, el reactor fue desconectado temporalmente en el mismo mes y finalmente desconectado el 6 de agosto de 2011 debido a la decisión del gobierno federal de eliminar gradualmente la energía nuclear...

 


INES Categoría 0 "Evento Reportable"28 de junio de 2007 (INES 0 Clase.?) Aw Krümmel, Alemania

Plaga de plantas de energía nuclear

Migas

Con el accidente ocurrido el 28 de junio de 2007, la "cultura de seguridad" de los operadores Vattenfall y E.ON alcanzó un nuevo mínimo. Se produjo un incendio en una planta transformadora, que envolvió la central nuclear en grandes nubes negras. El operador y el Ministerio de Medio Ambiente dijeron al unísono que no había peligro. Sin embargo, la afirmación de Vattenfall de que no había conexión entre el incendio y el área nuclear del reactor fue calificada de engañosa y desinformativa por el Ministerio de Asuntos Sociales de Schleswig-Holstein, responsable de la supervisión nuclear.

El incidente, que inicialmente parecía un accidente industrial inofensivo, dio cada vez más la impresión de una "casi catástrofe" que preocupó al público durante semanas...
 

MSGF - Ministerio de Asuntos Sociales, Salud, Familia, Juventud y Tercera Edad del Estado de Schleswig-Holstein

Informe provisional sobre los acontecimientos en las centrales nucleares de Brunsbüttel y Krümmel el 28 de junio de 2007
 

espejo desde el 12 de julio de 2007

La serie de averías del operador de la central nuclear Vattenfall

desde el 17 de julio de 2007

El oscuro secreto de Vattenfall

 


¿Categoría INES?junio de 2007 (INES Clase.?) Aw Cattenom, FRA

Wikipedia es

Central nuclear de Cattenom

La planta en la frontera con Saarland liberó zinc en el Mosela en junio en una concentración que estaba por encima del límite permitido. No se ha superado el límite anual, escribe EDF; no está claro si era zinc normal (metal pesado) o el isótopo radiactivo.
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Cattenom (Francia)

  


INES categoría 1 "trastorno"7 de mayo de 2007 (INES 1) Aw Philippsburg, Alemania

Después de una inspección, el contenedor de seguridad no se cerró correctamente "debido a un interruptor de límite inexacto"..
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Central nuclear de Philippsburg#Otros incidentes

El 7 de mayo de 2007, ocurrió otro evento reportable en el Bloque 1: Dos pequeñas válvulas en la cerradura de personal del contenedor de seguridad se olvidaron de cerrar durante el arranque y se escapó nitrógeno durante la inertización...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Philippsburg (Baden-Wurtemberg)

 


¿Categoría INES?2007 (INES Clase.?) Aw Leibstadt, CHE

Wikipedia es

central nuclear_Leibstadt

Cuando el sistema de alivio de presión automático (DAS) se activó accidentalmente durante una prueba en funcionamiento normal, algunas de las válvulas de alivio de presión en el sistema del reactor se abrieron. El agua tuvo que reponerse con el enfriamiento de emergencia (fuentes: IAEO, HSK)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Leibstadt_ (Suiza)

 


¿Categoría INES?2007 abril (INES Clase.?) Aw Penly 2, Sra.

Wikipedia es

Central nuclear de Penly

Cuando el bloque se reinició después de la revisión en abril, después de dos días de pruebas, se notó que todas las bombas de enfriamiento de emergencia no habrían estado disponibles durante los dos días si fuera necesario (fuente: ASN)
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Penly (Francia)

 


2007 (INES 1 Clase.?) Aw Dampierre, FranciaINES categoría 1 "trastorno"

Wikipedia es

Central nuclear de Dampierre

Fallo de la red externa incluyendo la red de reserva así como un generador diesel de emergencia con el 100% de la capacidad de suministro. La fábrica está a unos 80 km de París. El reactor se enfrió con el único diesel restante (100%). Sin embargo, la autoridad reguladora francesa ASN solo clasificó el incidente con INES 1. Motivo: Las reservas de redundancia de la turbina auxiliar autopropulsada (lista para su uso inmediato) y la turbina de gas (cuya sincronización podía tardar horas) aún estaban disponibles (fuentes: ASN, IRSN)

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Dampierre (Francia)

 


2006


 

La nube en forma de hongo significa bombas atómicas o de hidrógeno, también en el contexto de las pruebas.9 de octubre de 2006 (Segunda prueba de bomba nuclear de Corea del Norte) en Punggye-ri, PRKCampo de pruebas de armas nucleares

Desde 1945, ha habido más de 2050 pruebas de armas nucleares en todo el mundo...

Wikipedia es

Programa de armas nucleares de Corea del Norte

Bajo tierra, 0,55 kilotones (kT) - Según informaciones norcoreanas, la prueba se llevó a cabo con éxito el 9 de octubre de 2006. Numerosos gobiernos de todo el mundo criticaron duramente la prueba de la bomba; Incluso China, aliada de Corea del Norte, fue amenazada con consecuencias...

Punggye-ri (Campo de pruebas)
 

Lista de pruebas de armas nucleares

Lista cronológica e incompleta de pruebas de armas nucleares. La tabla sólo contiene puntos destacados en la historia de la detonación de una bomba atómica con fines de prueba...
 

Armas nucleares de la A a la Z

Corea del Norte

Estado con armas nucleares “de facto” | Estado con armas nucleares “de facto”

Corea del Norte firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 1985 porque la inteligencia estadounidense descubrió un reactor clasificado capaz de producir plutonio. El gobierno norcoreano se negó a permitir el control total por parte de la Agencia de Energía Atómica (OIEA) hasta 1992. Durante inspecciones posteriores, la OIEA descubrió que había una discrepancia entre la cantidad de plutonio reprocesado informada por Corea del Norte y sus propias mediciones. La OIEA sospechaba que se estaba reprocesando más plutonio para un programa de armas nucleares, por un total de más de 20 kilogramos, suficiente para tres ojivas pequeñas. Las tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte por la cuestión de las armas nucleares llevaron a una crisis en la primavera de 1994 que casi resultó en una guerra...
 

Punggye-ri

Sitio de pruebas nucleares, Corea del Norte

Las seis pruebas nucleares anteriores de Corea del Norte (2006-2017) se llevaron a cabo en el sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri (también conocido como Hwaderi). La instalación está ubicada en las montañas al norte de la provincia de Hamgyeong, en el noreste del país, bajo el monte Mantap. A finales de abril de 2018, Corea del Norte desmanteló el sitio de pruebas nucleares y detonó partes importantes frente a la prensa reunida el 24 de mayo de 2018, luego de un acuerdo cumbre con el presidente surcoreano Moon Jae-in para promover la paz entre las dos partes de Corea. ...

 


25. julio 2006 (INES 2) AwINES Categoría 2 "Incidente" Forsmark, Suecia

Un cortocircuito en una aparamenta exterior de la red cercana a los reactores de agua en ebullición provocó la parada de emergencia de la unidad 1 y provocó una serie de fallos posteriores en la planta en un escenario complejo. Debido a un error de diseño, la desconexión de la planta de la red y el cambio a la operación de carga doméstica, en la que la planta de energía usa su propia electricidad para hacer funcionar unidades auxiliares importantes, no funcionó según lo planeado..
(Costo aproximado de US $ 12 millones)

Accidentes de energía nuclear 
 

Wikipedia es

Planta de energía nuclear Forsmark

El 25 de julio de 2006, el reactor Forsmark-1 fue desconectado automáticamente del suministro eléctrico tras un cortocircuito en la subestación a través de la cual la central nuclear suministra su electricidad a la red general. Esto provocó un deslastre de carga del generador y el calor producido en el reactor ya no pudo convertirse en energía eléctrica. El reactor se cerró mediante una parada de emergencia. Falló la energía para controlar la central nuclear y las bombas de alimentación que deben disipar el calor de desintegración. Tuvo que ser sustituido por generadores de emergencia diésel. Sin embargo, dos de los cuatro generadores no pudieron alimentar la red eléctrica de emergencia porque permanecían conectados eléctricamente a la línea de 500 V, que había fallado. Además, falló el suministro eléctrico de algunos de los dispositivos de medición de la sala de control...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Forsmark (Suecia)

El 25 de julio de 2006, Suecia aparentemente escapó por poco de un desastre nuclear. El reactor 1 de la central nuclear de Forsmark se quedó sin energía debido a un cortocircuito. Solo dos de los cuatro generadores de emergencia se pusieron en marcha. Una investigación sobre el accidente reveló que el cortocircuito había fallado en las computadoras, los altavoces y las pantallas, lo que impedía que el personal viera claramente los datos del reactor. "Por ejemplo, el nivel del agua en el reactor cayó significativamente debido a la parada de emergencia, pero el nivel exacto no quedó claro debido a la falla de energía".

Según el antiguo diseñador jefe de la central nuclear, Höglund, estábamos a sólo 20 minutos de una catástrofe provocada por una fusión nuclear...

El accidente fue clasificado como un incidente de nivel 2 de INES.

 


11. Marzo 2006INES Categoría 4 "Accidente" (INES 4) IRE Fleurus, BEL

Wikipedia en

https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_national_des_radioéléments

El 11 de marzo de 2006, un trabajador que irradiaba alimentos en Sterigenics fue severamente irradiado por la fuente de radiación ionizante Cobalt-60. Entró en la habitación cuando la fuente no estaba asegurada y recibió una dosis alta y potencialmente letal de 4,4 a 4,8 Gray. Fue un accidente del INES 4. El IRE tenía un contrato para la gestión de la seguridad en la empresa.
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Bélgica

De 2002 a 2011, se registraron en Bélgica un total de 5 accidentes relevantes para INES (3 x INES-2 y 1 x INES-4 e INES-3 cada uno).

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

  


INES Categoría 2 "Incidente"6 de marzo de 2006 (INES 2) fábrica nuclear NFS, EE. UU.

En una instalación de Servicios de Combustible Nuclear en Erwin, se derramaron 35 litros de uranio altamente enriquecido, lo que requirió un cierre de siete meses..
(Costo aproximado de US $ 115 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Servicios_de_combustible_nuclear

Servicios de combustible nuclear (NFS)

es una empresa nuclear estadounidense. Junto con BWX Technologies, la empresa es el principal proveedor de combustible nuclear para la Marina de los EE. UU. Además, la empresa se ocupa de la conversión de plutonio y uranio de armas nucleares en barras de combustible para plantas de energía nuclear. La central nuclear de Browns Ferry es uno de los principales clientes. Además, se ocupa de la descontaminación de antiguas centrales nucleares. Sede Erwin es un pequeño pueblo en Tennessee, condado de Unicoi.

El 20 de agosto de 2007, se anunció que casi había ocurrido un accidente de criticidad en Erwin...

Accidentes de energía nuclear por país#Estados_Unidos

6 de marzo de 2006 Erwin, Tennessee, Estados Unidos. La instalación de NFS pierde 35 litros de uranio altamente enriquecido, lo que requiere un cierre de siete meses.

Servicios_de_combustible_nuclear#NRC_events

El 11 de mayo de 2008, la Comisión Reguladora Nuclear publicó información sobre informes de emergencia relacionados con dos incidentes ocurridos en 2006 en las instalaciones de Erwin. El primer incidente fue un derrame líquido de uranio altamente enriquecido que podría haber resultado en un incidente de criticidad.

El segundo incidente involucró un "punto de acumulación" no controlado donde podría haberse acumulado una masa crítica de uranio y fue descubierto en el curso de la respuesta al primer incidente. En otras palabras, no había ningún sistema de protección para evitar que se produjera una fuga de solución en la parte inferior del hueco de un ascensor en la instalación. El resultado de la acumulación de material en un espacio confinado podría ser un incidente de criticidad.

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

 


INES Categoría 2 "Incidente"1 de marzo de 2006 (INES 2) Aw Kozloduy 5, BGR

Durante la reducción de potencia en el reactor de agua a presión (VVER) de diseño ruso, los operadores descubrieron que 22 de 61 barras de control no podían moverse con los mecanismos de accionamiento. El operador había clasificado inicialmente el incidente como nivel INES 0, pero las autoridades de seguridad búlgaras finalmente aprobaron el incidente como INES 2..
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Central nuclear de Kozloduy#Incidentes

El 1 de marzo de 2006, una de las cuatro bombas de refrigerante principales falló en la Unidad 5, por lo que la producción debía reducirse en un 6% retrayendo un grupo de 30 barras de control. Sin embargo, 3 de ellos quedaron atascados en la posición superior, por lo que el reactor se apagó inyectando ácido bórico en el circuito de refrigeración. A continuación se simuló una parada rápida retrayendo los nueve grupos restantes con un total de 54 barras de control para comprobar su funcionamiento. Resultó que otras 19 barras de control fallaron del mismo modo (un total de 22 de 60). La causa del mal funcionamiento fue un cambio en el diseño de las barras de control por parte del fabricante Gidropress. En caso de una pérdida simultánea de refrigerante (por ejemplo, debido a un corte de la línea de suministro), su fallo podría haber provocado un sobrecalentamiento y fusión del núcleo del reactor. El operador había clasificado originalmente el incidente como Nivel 0 en la Escala Internacional de Clasificación de Eventos Nucleares, pero el regulador lo elevó al Nivel 2. El incidente sólo se supo dos meses después...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Kozloduy_ (Bulgaria)

... De los seis reactores originales, todavía están en funcionamiento las unidades 5 y 6, con una potencia de 1.000 y 1.040 MW, que se pusieron en funcionamiento en 1987 y 1991. Los reactores 1 y 2 fueron clausurados en 2002, los reactores 3 y 4 en 2006.

[...] Una misión ASSET de la OIEA en 1993 examinó un total de 93 eventos ocurridos entre diciembre de 1990 y mayo de 1993, de los cuales 73 se consideraron relevantes para la seguridad. En 1994, se enumeraron 425 sucesos, 177 de los cuales eran relevantes para la seguridad (un suceso fue clasificado como nivel 2 de la INES)...

 


2005


 

¿Categoría INES?29 de junio de 2005 (INES Clase.?) Aw Forsmark, Suecia

El agua radiactiva se filtró en el Mar Báltico desde una instalación de almacenamiento provisional.
(Costo aproximado de US $ 12 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Planta de energía nuclear Forsmark

Forsmark, 29 de junio de 2005

El 29 de junio de 2005, el agua radiactiva de la instalación de almacenamiento provisional de residuos radiactivos de nivel medio y bajo en la central nuclear sueca de Forsmark entró en el mar Báltico. Se midió diez veces el nivel normal de cesio radiactivo en las aguas cercanas a la central eléctrica. Sin embargo, según el Instituto Sueco de Protección Radiológica SSI, esto todavía está dentro de los límites permitidos. Los contenedores de hojalata corroídos con desechos radiactivos probablemente fueron los culpables de la fuga.
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Forsmark

Según una declaración de Greenpeace de 2012, las centrales nucleares suecas de Forsmark, Oskarshamn y Ringhals representan un gran peligro para la población de Suecia y sus países vecinos debido a "deficiencias técnicas y una mala cultura de control de seguridad".

 


¿Categoría INES?16 de junio de 2005 (INES Clase.?) Aw Braidwood, Illinois, EE. UU.

Millones de litros de agua contaminada con tritio se liberaron de la planta de energía nuclear desde la primavera de 1996 hasta marzo de 2006, contaminando el suministro de agua local..
(Costo aproximado de US $ 48 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Braidwood

En los calurosos veranos de 2000 y 2012, el operador tuvo que obtener permisos especiales para operar la planta de energía nuclear a temperaturas de enfriamiento más altas de lo planeado originalmente.

Braidwood es una planta de energía nuclear que fue amenazada de cierre. Sin embargo, el 16 de septiembre de 2021, el gobernador de Illinois firmó una ley de energía que proporcionaría una inyección de efectivo de $ 694 millones para las plantas de energía nuclear de Braidwood, Byron y Dresden en peligro de extinción.

incidentes

En 2006, Excelon fue acusada de verter millones de galones de aguas residuales contaminadas con tritum en las aguas subterráneas desde la primavera de 1996 hasta marzo de 2006, una acusación que el operador no informó hasta diciembre de 2005.

Por ejemplo, el 16 de junio de 2005, se filtró tritio de la planta de energía nuclear y contaminó el suministro de agua local; el daño causó un costo de US $ 48 millones. 

En junio de 2011, los medios de comunicación estadounidenses informaron que se habían descubierto fugas de tritio en 48 de 65 plantas de energía nuclear en Estados Unidos. Según una lista de julio de 2014, Braidwood también se vio afectada...
 

Lento pero seguro, toda la información relevante sobre las interrupciones en la industria nuclear está saliendo Wikipedia ¡remoto!

Wikipedia es

Braidwood

En marzo de 2006, se presentaron múltiples demandas contra Exelon y Commonwealth Edison por las emisiones de tritio al sistema de agua local entre 1996 y 2003...
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país#Estados_Unidos

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

 


INES Categoría 3 "Incidente Grave"19 de abril de 2005 (INES 3) Thorp, escama marina, fábrica nuclear Windscale/Sellafield, GBR

20 toneladas de uranio y 160 kilogramos de plutonio Se filtró en el transcurso de un año por la rotura de una tubería en la planta de reprocesamiento térmico de óxido (Thorp) en Sellafield..
(Costo aproximado de US $ 76 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Este incidente es el único Accidente en Sellafield Escala de viento 1957quien sigue en Wikipedia de se puede encontrar

Wikipedia es

Sellafield# Incidentes

En abril de 2005, se descubrió una fuga en Sellafield, a través de la cual escaparon inadvertidos durante meses unos 83.000 litros de líquido radiactivo, compuesto por ácido nítrico, uranio y plutonio. Es el incidente más grave en una instalación nuclear en Gran Bretaña desde 1992. El público solo fue informado semanas después, los primeros informes de prensa aparecieron el 9 de mayo de 2005. El "Independiente el domingo" informó más tarde que la tubería había estado goteando desde agosto de 2004, pero esto no se descubrió hasta el 19 de abril de 2005.

La empresa nuclear británica BNG (British Nuclear Group), responsable del desmantelamiento de los reactores de Sellafield, fue multada el 16 de octubre de 2006 por negligencia con el pago de 500.000 libras esterlinas (alrededor de 750.000 euros) por el incidente. El costo de este evento se estima en $76 millones.

Desde fines de la década de 1940 y el inicio de Windscale/Sellafield, se han informado aproximadamente 20 incidentes de mayor o menor gravedad relacionados con la liberación de radiactividad. Hasta mediados de la década de 1980, grandes cantidades de residuos nucleares producidos en las operaciones diarias se descargaban en forma líquida a través de un oleoducto en el Mar de Irlanda.
 

Wikipedia es

https://en.wikipedia.org/wiki/Sellafield

Accidentes de energía nuclear por país#United_Kingdom

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Sellafield (antes_Windscale), Reino Unido

El 19 de abril de 2005 se descubrió una fuga en una tubería dañada en las instalaciones de THORP, de la que se derramaron 83.000 litros de ácido radiactivo. La empresa nuclear británica British Nuclear Group (BNC) admitió que no había respetado las normas de seguridad y fue condenada a pagar 500.000 libras esterlinas. El incidente fue clasificado por la OIEA como un incidente grave de nivel 3 de la INES...

Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:

Enriquecimiento y reprocesamiento de uranio: instalaciones y ubicaciones

Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí mediante un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden volver a utilizar. Esa es la teoría...
 

YouTube

Economía del uranio: Instalaciones para el procesamiento de uranio

Las plantas de reprocesamiento convierten unas pocas toneladas de desechos nucleares en muchas toneladas de desechos nucleares

Todas las fábricas de uranio y plutonio producen desechos nucleares radiactivos: las plantas de procesamiento, enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, ya sea en Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura o en cualquier parte del mundo, tienen todas el mismo problema: con cada paso del procesamiento, cada vez es más extremo. Se están generando residuos tóxicos y altamente radiactivos...

 


¿Categoría INES?28 de marzo de 2005 (INES Clase.?) Aw Leibstadt, CHE

Wikipedia es

central nuclear_Leibstadt

El 28 de marzo de 2005, la central nuclear de Leibstadt se paralizó durante cinco meses. La razón de esto fue el daño al generador; El trabajo de reparación en el generador no fue responsabilidad de la HSK (Autoridad de Supervisión Nuclear), ya que la parte nuclear de la central nuclear no se vio afectada.
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Leibstadt_ (Suiza)

 


2005 (INÉS 2INES Categoría 2 "Incidente"

Todos los vehículos nucleares en Francia

El Autoridad supervisora ​​de la ASN anunció que - en caso de fuga en el circuito del reactor - si los filtros de aspiración de la línea del enfriamiento de emergencia en el sumidero de contención (con desechos como material aislante o trapos) se atascan, "la refrigerabilidad del núcleo no está garantizada". Clasificación INES: 2. Se han anunciado medidas de mejora. La limpieza es el problema menor; el material aislante antes mencionado solo se desprende debido a una fuga que se ha producido, debido a las fuerzas de presión del chorro de agua que sale.
 

Wikipedia en

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

  


2004


 

INES Categoría 2 "Incidente"2004 (INES 2) Aw Vandellós 2, ESP

Wikipedia es

Central Nuclear_Vandellòs

La autoridad supervisora ​​CSN descubrió que el operador de esta planta había ocultado durante años la corrosión de las tuberías, lo que podría haber puesto en duda la funcionalidad del sistema de refrigeración de los componentes. Si ambas líneas hubieran fallado aproximadamente al mismo tiempo (y no solo una, como sucedió), habría sido casi imposible enfriar el reactor...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Vandellòs_(España)

 


4 de noviembre de 2004 (INES Clase.?)¿Categoría INES? Ay Balakovo, Rusia

Plaga de plantas de energía nuclear

Balakovo_ (Rusia)

La noche del 3 al 4 de noviembre de 2004 se produjo un incidente debido a un mal funcionamiento en una turbina, por lo que el reactor Balakovo-2 se apagó automáticamente. Se dice que el reactor no ha sufrido daños. Sin embargo, las noticias contradictorias despertaron una gran preocupación entre la población: "Cientos de residentes huyeron ese día por miedo a la contaminación radioactiva de los alrededores. Los comerciantes cerraron sus tiendas y las farmacias se quedaron sin preparados de yodo para evitar daños a la salud. causada por la radiación radiactiva." El reactor fue reiniciado unos días después...
 

Wikipedia es

Planta de energía nuclear_Balakovo

El 4 de noviembre de 2004 se produjo un accidente en la central nuclear, a raíz del cual se generó gran preocupación entre la población de la localidad y sus alrededores[4] y se produjeron algunas compras de pánico. Numerosos residentes asustados se abastecieron de antídotos contra la radiación que contenían yodo en las farmacias, como informaron testigos presenciales y agencias de noticias. Se cerraron las universidades de Samara, 300 kilómetros al noreste. Las empresas de la ciudad aconsejaron a sus empleados que se quedaran en casa. La organización ecologista Greenpeace en Rusia temía una filtración. El incidente trajo recuerdos del desastre nuclear de Chernobyl en abril de 1986 en Ucrania (entonces parte de la Unión Soviética).

Al final, según el operador Energoatom, el incidente en la central eléctrica fue sólo una pequeña perturbación. La Agencia Rusa de Energía Atómica anunció que no había aumento de emisiones radiactivas y que se podía descartar cualquier peligro...

 


9 de agosto de 2004 (INES 1 Clase.?)INES categoría 1 "trastorno" Ay Mihama, Japón

Una explosión de vapor en el bloque 3 de la central nuclear de Mihama mató a 5 trabajadores e hirió a otros 6.
(Costo aproximado de US $ 11 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Mihama_Nuclear_Power_Plant#2004_accidente

El 9 de agosto de 2004 se produjo un accidente en un edificio que alberga las turbinas del reactor Mihama 3. Cinco trabajadores murieron y otros seis resultaron heridos cuando se escapó agua caliente y vapor de una tubería rota. El accidente, que fue clasificado provisionalmente como INES nivel 0, fue descrito como el peor accidente (hasta la fecha) en una central nuclear japonesa...

Accidentes de energía nuclear por país # Japón

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
 

Wikipedia es

Planta de energía nuclear_Mihama 

incidentes

Después de dos incidentes menores en la Unidad 2 en 1991 y 2003, se produjo un accidente fatal el 9 de agosto de 2004 a las 15:30 pm hora local con cuatro empleados entre los empleados. Según la policía, los trabajadores fueron alcanzados por un chorro de vapor a 270 grados centígrados. Otras siete personas resultaron heridas. El accidente fue provocado por una fuga en la sala de turbinas...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Mihama_ (Japón) 

En agosto de 2004, en Mihama-3, una línea de condensado en el circuito secundario no nuclear se rompió longitudinal y circunferencialmente. El agua caliente que escapaba se convirtió en vapor y escaldó a los trabajadores; cinco murieron y otros seis resultaron heridos. La causa fue la corrosión y el descuido: el grosor de la pared de la línea se había adelgazado de los 10 mm iniciales a alrededor de 1,5 mm, y se dice que la línea no ha sido revisada desde que se puso en marcha el reactor. La vulnerabilidad se había conocido un año antes...

 


27. julio 2004 (INES 1 Clase.?)INES categoría 1 "trastorno" Ay Neckarwestheim, Alemania, Alemania

Wikipedia es

Planta de energía nuclear_Neckarwestheim

En la planta de energía nuclear de Neckarwestheim, un error humano provocó un incidente en el que el agua del Bloque II, contaminada con dos megabecquereles, ingresó al Neckar a pesar de que se tomaron contramedidas de inmediato. Por primera vez en Alemania, el incidente provocó que la empresa operadora de una central nuclear (EnBW) tuviera que pagar una multa (25.000 €). Un gerente de planta fue despedido porque había hecho comentarios críticos.
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Neckarwestheim_II_(Baden-Wurtemberg) 

El 27 de julio de 2004 se filtró agua débilmente radiactiva de la central nuclear y fluyó desapercibida hacia el Neckar. Como no se informó sobre la liberación de sustancias radiactivas, se inició un procedimiento administrativo por infracción...

 


8. Febrero 2004INES Categoría 0 "Evento Reportable" (INES 0) Aw Biblis, Alemania

Wikipedia es

Planta de energía nuclear_Biblis

Durante el funcionamiento a plena carga, debido a la cobertura insegura de los dispositivos relevantes para la seguridad, se produjo un cortocircuito externo a la central debido a condiciones climáticas, lo que provocó que a las 220:12 p.m. el bloque de la central se desconectara de la red de alto voltaje de 48 kV. Como consecuencia del incidente, la unidad también se desconectó de la red de 380 kV por fallos en los mecanismos de control. Esta caída repentina de la carga significó que el sistema ya no podía estabilizarse para satisfacer sus propias necesidades. Como resultado de estos eventos, para evitar mayores riesgos de seguridad, el reactor se apagó automáticamente y se pusieron en marcha los cuatro generadores diésel de emergencia necesarios para mantener la seguridad del reactor...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Biblis_(Hesse)

...Ya en los años 1960, el alcalde de Biblis, Josef Seib, intentó que la comunidad construyera la central nuclear. La central nuclear fue bien recibida durante mucho tiempo porque se la percibía como un factor económico; RWE también donó a la comunidad un pabellón deportivo por ocho millones de marcos alemanes. Inicialmente hubo poca resistencia a los reactores Biblis-A y -B. Esto sólo cambió cuando en 1973 se supo que RWE estaba planeando dos bloques C y D adicionales y presentó solicitudes para su aprobación en 1975. Comenzaron años de discusiones sobre la seguridad de la planta, especialmente sobre los riesgos de un accidente del reactor con fusión del núcleo como resultado de un accidente aéreo. "Biblis se encuentra inicialmente en una zona de entrenamiento a baja altitud y, a menudo, es sobrevolada directamente por aviones de combate". Biblis-C y -D fueron abandonados debido a las protestas...

  


2003


 

19 de noviembre de 2003 (INES 2 Clase.?)INES Categoría 2 "Incidente" fábrica nuclear La Haya, FRA

X trabajadores se contaminaron con plutonio durante labores de limpieza.
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Planta de reprocesamiento de La Haya

Las sustancias altamente activas tratadas en esta planta de reprocesamiento liberan constantemente hidrógeno explosivo, que amenaza la hermeticidad del edificio cuando reacciona con el oxígeno. Para evitar una explosión, el aire del edificio se libera de hidrógeno mediante circulación continua. Durante 3,5 horas esta circulación solo funcionó en funcionamiento normal, ambas líneas de aire de reserva no estaban operativas por desperfectos o trabajos de mantenimiento. (Fuente: ASN)

Greenpeace, bajo la supervisión de un ingeniero colegiado, descubrió que una tubería de cuatro millas de largo arrojaba 400 metros cúbicos de aguas residuales radiactivas por día al Estrecho de Alderney a través de Herqueville. Esta operación es legal, ya que sólo está prohibido el vertido de barriles con residuos nucleares en el mar, pero no el vertido directo...
 

Wikipedia en

sitio de La Haya
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Francia

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

La Haya (Francia)

La planta de reprocesamiento más grande del mundo

Ha habido una serie de incidentes en La Hague desde que entró en servicio.

Un estudio publicado por el Parlamento Europeo en 2001 enumera los eventos de 1989 a 2011 que fueron informados por el operador. Ocho accidentes fueron descritos con más detalle...

Hay fábricas nucleares comparables en todo el mundo:

Enriquecimiento y reprocesamiento de uranio: instalaciones y ubicaciones

Durante el reprocesamiento, el inventario de elementos combustibles gastados se puede separar entre sí mediante un proceso químico complejo (PUREX). El uranio y el plutonio separados se pueden volver a utilizar. Esa es la teoría...

 


10 de abril de 2003 (INES 3 NOMBRES 3,9) AwINES Categoría 3 "Incidente Grave" Paks, HUN

Durante los trabajos de limpieza en la Unidad 2 de la Central Nuclear se dañaron las carcasas de algunas barras de combustible. Se escaparon 360 TBq de gas radiactivo.
(Costo aproximado de US $ 43 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Planta de energía nuclear_Paks

Durante los trabajos de limpieza en la unidad 2 de la central nuclear de Paks se dañó la carcasa de las barras de combustible. Se escapó gas radiactivo, provocando un “incidente grave” (INES 3). Nadie resultó herido en este accidente. Sin embargo, las sondas de medición en la zona registraron una contaminación de gases nobles por encima de los valores límite...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Paks_(Hungría)

En 2003 se produjo en el reactor 2 un accidente grave de nivel 3 INES, en el que varios elementos combustibles resultaron dañados durante la limpieza y se escaparon gases radiactivos. Nadie resultó herido, pero el reactor no pudo volver a ponerse en funcionamiento hasta cuatro años después. Un informe de la OIEA dijo que inicialmente encontraron un aumento de radiación en una piscina de limpieza cerca del núcleo del reactor y abrieron el sistema de limpieza. "Resultó que la mayoría de los 30 elementos combustibles se sobrecalentaron debido a la falta de refrigeración y resultaron gravemente dañados o fundidos". Los elementos combustibles dañados fueron transportados por ferrocarril a Mayak, Rusia, en agosto de 2014, sin que en ese momento se informara al público...

 


¿Categoría INES?1 de marzo de 2003 (INES Clase.?) Aw Kozloduy 3, BGR

Wikipedia es

Central nuclear de Kozloduy

En funcionamiento a plena carga, se produjo repentinamente una fuga en el circuito primario en una costura de soldadura. El enfriamiento de emergencia comenzó a funcionar. En contraste con las Unidades 1 y 4 más potentes y todos los reactores de agua presurizada occidentales, las unidades 5 a 6, que ahora se han apagado, pudieron cerrar segmentos individuales del circuito primario con válvulas. Se hizo un cierre para que la pérdida de agua pudiera detenerse después de un tiempo relativamente corto.
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Kozloduy (Bulgaria)

... Los reactores 1 y 2 fueron clausurados en 2002, los reactores 3 y 4 en 2006.

[...] Una misión ASSET de la OIEA en 1993 examinó un total de 93 eventos ocurridos entre diciembre de 1990 y mayo de 1993, de los cuales 73 se consideraron relevantes para la seguridad. En 1994, se enumeraron 425 sucesos, 177 de los cuales eran relevantes para la seguridad (un suceso fue clasificado como nivel 2 de la INES)...

  


2002


 

22. noviembre 2002INES Categoría 2 "Incidente" (INES 2) Aw Tihange-1, BEL

Plaga de plantas de energía nuclear

Tihange (Bélgica)

El incidente más peligroso, clasificado como INES nivel 2, ocurrió en 2002: debido a la apertura accidental de una válvula, la presión en el circuito primario de la central nuclear de Tihange bajó y el agua de refrigeración se evaporó. Si los sistemas de seguridad no hubieran respondido, podría haber ocurrido una fusión.
 

Wikipedia es

Central nuclear de Tihange

El 22 de noviembre de 2002 ocurrió un accidente en la Unidad 2 (INES 2). El reactor, que en aquel momento estaba parado y ya no era crítico, aún producía calor de desintegración que, al igual que en el funcionamiento eléctrico, se disipaba mediante la circulación de refrigerante en el circuito primario. Durante una prueba, se abrió por error una válvula de seguridad en el recipiente de presión, lo que provocó que la presión en el circuito primario cayera muy rápidamente de 155 bar a 85 bar. La alta presión en el circuito primario durante el funcionamiento hace que el agua no hierva, sino que permanezca líquida, incluso a altas temperaturas. Si la presión baja, la temperatura de ebullición del agua también baja. Entonces ya no se puede eliminar el calor de descomposición de los elementos combustibles y existe el riesgo de que se funda el núcleo. En este caso concreto, debido a la rápida caída de presión, se activaron varios sistemas de seguridad que bombeaban agua al circuito primario y así enfriaban aún más los elementos combustibles. La válvula de alivio de presión que se abrió por error se volvió a cerrar después de tres minutos.
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país # Bélgica

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

 


8. Marzo 2002INES Categoría 3 "Incidente Grave" (INES 3) Aw Davis Besse, Estados Unidos

La corrosión severa de la barra de control de la cabeza del reactor obliga a cerrar el reactor Davis-Besse durante 24 meses.
(Costo aproximado de US $ 167 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Central nuclear Davis Besse#Incidentes

En marzo de 2002, durante una inspección que se había retrasado mucho, se descubrió que se había escapado ácido bórico del reactor cerca de un casquillo de la varilla de control en la tapa de la vasija de presión del reactor. El ácido bórico se utiliza para controlar el reactor y se añade al refrigerante. Sin embargo, el ácido reacciona de forma muy agresiva con los metales pesados. Como resultado, se produjo una fuerte corrosión en la tapa del reactor, de modo que sólo quedaron unos pocos milímetros de capa delgada del revestimiento interior de la tapa. Los expertos del Laboratorio Nacional de Oak Ridge calcularon entonces que, en el peor de los casos, se habrían necesitado otros cinco meses para que se formara una gran fuga en la tapa del reactor...
 

Wikipedia es

Accidentes de energía nuclear por país#Estados_Unidos

traducción con https://www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Davis Besse (Estados Unidos)#Corrosión en la vasija de presión del reactor (accidente grave)

En Davis-Besse-1 se produjo en 2002 un incidente grave de nivel 3, que ejemplifica la interacción de debilidades materiales, una cultura de seguridad deficiente y controles realizados con negligencia. Un grave accidente nuclear sólo ocurrió por casualidad...

 


21. Enero 2002INES Categoría 2 "Incidente" (INES 2) Aw Flamanville, Francia

Los sistemas de control y las válvulas de seguridad fallaron después de la instalación incorrecta de los condensadores, lo que obligó a un cierre de dos meses..
(Costo aproximado de US $ 119 millones)

Accidentes de energía nuclear
 

Wikipedia es

Planta de energía nuclear de Flamanville

El 21 de enero de 2002, una instalación incorrecta de capacitores provocó errores en el sistema de control y válvulas de seguridad. El coste del incidente se estima en 119 millones de dólares...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Planta de energía nuclear de Flamanville - Bloque 2

El 21 de enero de 2001 (?) un sistema de control falló en Flamanville-2 debido a un error durante los trabajos de mantenimiento. Siguió una cadena de irregularidades y daños a varios sistemas...

 


2001


 

¿Categoría INES?14 de diciembre de 2001 (INES Clase.?) Aw Brunsbüttel, Alemania

Plaga de plantas de energía nuclear

Brunsbüttel (Schleswig-Holstein)

El 14 de diciembre de 2001 se produjo otra explosión de hidrógeno que destruyó una línea de refrigeración y puso en peligro la presión del reactor y los recipientes de contención. Dado que el operador no informó del incidente hasta tres días después, "el Ministerio Federal de Medio Ambiente expresó dudas sobre la confiabilidad del operador", amenazando con retirarle la licencia de operación. El equipo de seguridad se negó a cerrar el reactor para una inspección y minimizó los daños durante dos meses. Vattenfall mantuvo su táctica de encubrimiento y, para tranquilizar a la población, creó una "comisión de expertos" formada por partidarios de la energía nuclear. El regulador nuclear de Schleswig-Holstein elaboró ​​una lista detallada con varios cientos de defectos, pero no se permitió su publicación debido a la resistencia legal de Vattenfall. El informe tampoco fue entregado a la Agencia Alemana de Medio Ambiente.

La organización de médicos críticos con la energía nuclear IPPNW acusó a Vattenfall de no haber reaccionado adecuadamente con medidas de modernización y seguridad a las explosiones de hidrógeno en las centrales nucleares de Brunsbüttel y Krümmel (Schleswig-Holstein) y al gobierno federado de Schleswig-Holstein de mentir al Parlamento. La empresa y el gobierno estatal rechazaron las acusaciones.
 

Wikipedia es

Central nuclear de Brunsbüttel

Grave incidente en la central nuclear de Brunsbüttel. Como se supo solo unos meses después, se había producido una explosión de hidrógeno en las inmediaciones de la vasija de presión del reactor. La línea de suministro para enfriar la tapa del reactor con un diámetro de 100 mm se rasgó en una longitud de 2 a 3 metros. Existía el riesgo de que las astillas pudieran dañar la contención al pasar el protector contra astillas. El operador HEW trató de encubrir el incidente en la medida de lo posible. Por ejemplo, solo se informó al ministerio responsable como "fuga espontánea del sello". Solo después de dos meses las autoridades supervisoras lograron inspeccionar la “fuga” mientras el reactor estaba parado, y se descubrió el alcance del incidente. Si el reactor se hubiera apagado de acuerdo con las regulaciones inmediatamente después de la explosión, el operador habría tenido que comprar electricidad adicional por varios millones de euros a principios del invierno.

 


¿Categoría INES?16 de noviembre de 2001 (INES Clase.?) Reactor de alto flujo, IfE, Petten, NLD

Wikipedia es

Instituto de Energía

Como parte del tratado EURATOM, los Países Bajos y la entonces Comisión EURATOM firmaron el tratado que establece el centro de investigación europeo en 1961, que se inauguró en Petten en 1962. Se hizo cargo del reactor de alto flujo para la investigación de materiales que había entrado en funcionamiento el año anterior y ahora se utiliza principalmente para la producción de isótopos médicos...

Según un informe del ex director del IE, Frans Saris, el 16 de noviembre de 2001 se produjo un accidente oficialmente oculto (Station Blackout = corte total de energía) en el reactor de alto flujo, en el que una fusión del núcleo estuvo al borde de una fusión. . Debido a un fallo en el suministro eléctrico externo, las bombas que se utilizan para enfriar el reactor se quedaron repentinamente sin energía. Posteriormente también falló el suministro eléctrico de emergencia y los operadores tuvieron grandes dificultades para abrir una válvula que sirve para el enfriamiento pasivo de emergencia debido al suministro eléctrico insuficiente...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Países Bajos

En 1955 se inicia la construcción del High Flux Reactor (HFR) en Petten, con el que se quería ganar experiencia con la energía atómica...

En diciembre de 2021, el nuevo gobierno anunció que quería construir dos nuevas centrales nucleares y destinar para ello cinco mil millones de euros. Además, se pretende prolongar la vida útil de la central nuclear de Borssele. Las razones dadas fueron el cambio climático y el aumento de la seguridad del suministro energético...

 


INES Categoría 2 "Incidente"12 de agosto de 2001 (INES 2 Clase.?) Aw Philippsburg, Alemania

Se informó a las autoridades de una desviación de la concentración de boro prescrita. Además, el nivel de líquido no había alcanzado el valor estipulado en las instrucciones operativas de puesta en marcha y solo se implementó con retraso. Las investigaciones posteriores revelaron que las desviaciones significativas de los requisitos de puesta en marcha y las violaciones de las instrucciones relevantes probablemente han sido comunes durante varios años..
(¿Costos?)

Accidentes de energía nuclear
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Philippsburg (Baden-Wurtemberg)

Philippsburg II se puso en marcha en agosto de 2001 con un sistema de refrigeración de emergencia defectuoso. Aunque el defecto se descubrió dos semanas después, el reactor siguió funcionando ilegalmente. Más tarde se determinó que el sistema de refrigeración de emergencia no se había llenado lo suficiente durante años. Cabe agregar que el operador no reportó este incidente desde el año 2001 a la autoridad de control. En noviembre de 2001, el Ministerio de Medio Ambiente de Stuttgart informó que se había filtrado agua contaminada de Philippsburg I debido a un defecto en un accesorio de drenaje de la empresa...
 

Wikipedia es

Central nuclear de Philippsburg

En la planta de energía nuclear de Philippsburg, el equipo operativo no vio que el sistema de enfriamiento de emergencia no cumplía con los requisitos del manual operativo cuando se puso en marcha el bloque 2. El sistema de enfriamiento de emergencia fue suficiente para enfriar el reactor frío y no crítico. Después de reiniciar el reactor, el sistema de refrigeración de emergencia se mejoró en la medida requerida por los valores límite. Sin embargo, ocurrió el incidente mencionado a continuación. El refrigerante, que se almacena en los tanques de inundación (sistema de refrigeración de emergencia) de la central nuclear, cayó por debajo de la concentración de boro permitida. Tres de los cuatro contenedores existentes resultaron afectados. Como resultado de estos hechos, el gerente de la central y dos miembros del directorio de la operadora EnBW perdieron sus trabajos.

 


2000


 

5. julio 2000¿Categoría INES? (INES Clase.?) Aw Grafenrheinfeld, Alemania

Wikipedia es

Central nuclear Grafenrheinfeld

En la central nuclear de Grafenrheinfeld se produjo un incendio en el motor de la bomba principal de refrigerante, que se encuentra en las inmediaciones de la vasija de presión del reactor...
 

Plaga de plantas de energía nuclear

Grafenrheinfeld (Baviera)

 


26 de junio de 2000 (INES 1)INES categoría 1 "trastorno" Ay Grafenrheinfeld, Alemania

Wikipedia es

Central nuclear Grafenrheinfeld

El 26 de junio de 2000, ocurrió un incidente INES etapa 1. En la central nuclear de Grafenrheinfeld se encontraron defectos técnicos en cinco de las ocho válvulas de control que se habían instalado el año anterior.

Plaga de plantas de energía nuclear

Grafenrheinfeld (Baviera)
 

*

2019 - 2010 | 2009 - 20001999 - 19901989 - 19801979 - 19701969 - 19601959 - 19501949 - 1940 | previamente

 


Para trabajar en 'Boletín THTR','reactorpleite.de'y'Mapa del mundo nuclear' Necesitas información actualizada, compañeros de armas enérgicos y frescos menos de 100 (;-) y donaciones. Si puedes ayudar, por favor envía un mensaje a: info@reaktorpleite.de

Convocatoria de donaciones

- El THTR-Rundbrief es publicado por el 'BI Environmental Protection Hamm' y se financia con donaciones.

- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.

- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!

Las donaciones de cuenta: BI protección del medio ambiente Hamm

Propósito Boletín THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: JAMÓN SOLDADO 1

 


Mar de fondo la parte superior de la página

***