Boletín VI 2023

El boletín THTR

5 de febrero a...

 

***


    2023 2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Noticias + conocimientos previos

***

Accidentes de energía nuclear

Este archivo PDF contiene una lista de accidentes conocidos y emisiones de radiactividad. A medida que haya nueva información disponible, esta lista se ampliará y actualizará...

Extracto de este mes:

05. Febrero 1958 (Broken Arrow) Isla Tybee, Georgia, EE. UU.

06. Febrero 1974 (INES 4-5) Aw Sosnovy Bor, URSS

13. Febrero 1950 (Broken Arrow) Princesa Royal Island, PODER

16. Febrero 2011 (INES 2) Aw Tricastina, FRA

22. Febrero 1977 (INES 4) Aw Jaslovke Bohunice, SVK

finales de febrero de 2010 (INES Clase.?!) Aw Vermont Yankee, Vermont, EE. UU.

*

Estamos buscando información actual. Si puedes ayudar, por favor envía un mensaje a: nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

 

***

5. febrero

 

CO2 | Mercancía | carbono

El aire se convierte en carbono: investigación para la protección del clima

Para contener la crisis climática, se debe eliminar una gran cantidad de CO2 de la atmósfera. Un enfoque proviene de Karlsruhe, donde las materias primas de alta tecnología se fabrican a partir del aire, que también...

Karlsruhe (dpa) - . Incluso una ligera brisa es suficiente para eliminar el polvo negro.

Es el negro de humo de materia prima de alta tecnología que los investigadores del Instituto de Tecnología de Karlsruhe (KIT) literalmente hicieron del aire. Usan un aparato para extraer CO2 dañino para el clima del aire ambiente y lo usan para producir carbono. El negro de carbón no lo es todo, como dice Benjamin Dietrich del Instituto KIT para Ingeniería de Procesos Térmicos. Dependiendo de la temperatura y la presión, también se podrían producir grafito y grafeno, materiales codiciados en la industria.

[...]

Según Dietrich, también es concebible limpiar las emisiones de la industria química, por ejemplo, usando un sistema de depuración que es estándar allí y conducir el CO2 filtrado de esta manera directamente al segundo paso del proceso NECOC, es decir, metanización. . Pero esa no es realmente la solución para el futuro, porque entonces el trabajo debería hacerse sin fuentes de carbono fósil en la medida de lo posible: descarbonización de palabras clave. “Debe haber menos chimeneas si queremos lograr el cambio climático”, enfatiza Purr…

*

05. Febrero 1958 (Broken Arrow) Isla Tybee, Georgia, EE. UU.

Wikipedia

bomba tybee

La bomba Tybee es una bomba de hidrógeno Mark 3,5 de 15 toneladas que se perdió el 5 de febrero de 1958 cerca de Tybee Island en Savannah, Georgia. Después de que un bombardero Boeing B-47 del Comando Aéreo Estratégico de la Fuerza Aérea de EE. UU. colisionara con un F-86 durante un vuelo de entrenamiento en el aire, el comandante tuvo que lanzar la bomba para aterrizar el avión de manera segura...

https://de.wikipedia.org/wiki/Tybee-Bombe

Accidentes

Entre 1950 y 1980, se reportaron 32 accidentes con armas nucleares estadounidenses solamente. Según una investigación de Eric Schlosser, entre 1950 y 1968 el gobierno de EE. UU. registró al menos 700 accidentes e incidentes "significativos" que involucraron alrededor de 1250 armas nucleares. En particular, en las décadas de 1950 y 1960, los bombarderos tuvieron que lanzar muchas armas durante los aterrizajes forzosos. Algunas de las armas nunca se recuperaron porque se arrojaron (pero no detonaron) en los océanos. Greenpeace estima que se perdieron alrededor de 50 bombas nucleares. Estados Unidos pierde oficialmente once bombas. Se detectó contaminación radiactiva en varios casos...

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffe#Unfälle

 

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página
Noticias + conocimientos previos

***

Noticias +

 

**

guerra paz | Locura de armadura | Belicista

La guerra es paz, la paz es guerra

Europa, EE. UU., pero sobre todo Alemania, están irremediablemente mal equipados para la tormenta de acero que aparentemente se avecina. ¿Qué está sucediendo? ¿Será que alguna especie de locura colectiva ha dejado de lado la razón?

Abro los periódicos, leo: "Habeck está presionando a Scholz en el debate sobre tanques", leo: "Europa necesita más fábricas de armamento", leo: "Europa se está preparando para el evento de la guerra", leo: "Tenemos que cambiar a un economía de guerra", léase: "¡100 mil millones no serán suficientes!", léase: "Se necesitan 300 mil millones de activos especiales para la Bundeswehr".

Eso es lo que exige Eva Högl, comisionada parlamentaria para las Fuerzas Armadas, y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, exige apodícticamente que se “eleve” la producción de armas. Recuerda que Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial con menos de 2000 aviones y luego construyó 300 al final: algo así hay que hacer, dice el socialdemócrata. Se necesita munición, sin importar el costo, a saber: ¡súbito!

Como 1914

Y los Verdes, que durante muchos años quisieron crear la paz sin armas, dejaron que Sara Nanni, defensora del pueblo de este expartido militante por la paz en el Comité de Defensa, dijera que si quieres la paz, tienes que “invertir en seguridad. En los próximos años tenemos que aumentar la producción”. En la OTAN dice en pocas palabras: "¡Necesitamos nuevas fábricas de armamento!"

Porque, como dijo la ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock ante el Consejo de Europa en Estrasburgo, "estamos en guerra contra Rusia", y afirmó al estilo orwelliano: "¡Las armas salvan vidas!".

Estos pensamientos de este ministro por el extremo, pensado hasta el final: la guerra es la paz. la paz es la guerra

Berlín, Sportpalast, 1943: "¡Guerra total, la guerra más corta!"

Katrin Göring-Eckhardt, 2023: "¡Libertad de leopardo!"

Este entusiasmo ingenuo e infantil por la guerra ha existido antes, más recientemente en 1914.

Y lo que exige Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), presidenta del Comité de Defensa: no quiero mencionar eso, me hundiría en una depresión.

¡Un cambio de época!, exclama el Presidente Federal. ¡Un punto de inflexión!, exclama el Canciller Federal. No podemos evitarlo. Nosotros, Europa, EE. UU., pero sobre todo Alemania, estamos desesperadamente mal equipados para la tormenta de acero que aparentemente se avecina.

¿Qué está sucediendo? ¿Será que alguna especie de locura colectiva ha dejado de lado la razón?

342 mil millones no es suficiente?

Más allá de las emociones, los murmullos, una mirada fría a los números actuales, sé que no sirve de nada, sin embargo: en 2021, los estados gastaron más de dos billones de dólares estadounidenses en el ejército, más que nunca.

Un número de longitud impresionante: $2.113.000.000.000.

Estados Unidos tiene la mayor parte de estos gastos (estas son cifras del renombrado instituto de investigación de Estocolmo SIPRI) con más de 800 mil millones de dólares estadounidenses, que es el 38 por ciento de todos los gastos en armas en todo el mundo.

En otras palabras, EE. UU. gastó tanto en armamento de guerra como los siguientes diez países en la clasificación de armamentos: China despilfarró 293 mil millones de dólares estadounidenses, India 76,6 mil millones; Reino Unido $ 68,4 mil millones; Rusia ocupa el quinto lugar con 5 millones de dólares; Francia 65,9 millones, Alemania 56,6 millones de dólares.

Solo los países europeos de la OTAN invirtieron más de 2021 mil millones de dólares estadounidenses en sus fuerzas armadas en 342, más de cinco veces el presupuesto de defensa ruso.

Y luego HofreiterScholzHabeckHöglStrack-ZimmermannNouripourMerzvonderLeyenSöderBaerbockPistorius dime sin parar: ¡Tenemos que poner más dinero en armamentos!

Preguntado polémicamente, no, lleno de desesperación: ¿es todavía posible?

Sí lo hace, y cómo. Acabo de escuchar las reseñas de prensa sobre DLF. Todos, sin excepción, todos los comentaristas citados están tocando el tambor para: leopardos, Leos que se van a Ucrania, bueno, cierto, incluso se necesitan armas más pesadas, tal vez, por qué no: aviones de combate. cohetes submarinos buques de guerra

Todas las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, eliminadas sin piedad. El sufrimiento y el horror – olvidado.

¿Emigrar? ¿A donde?

Es (casi) sólo propaganda de guerra que me llega desde la radio y los medios impresos las XNUMX horas del día, un staccato de órdenes, demandas, solicitudes: más armas. Más dinero para la armadura. Ejército fuerte.

El "Instituto de Investigación Social" de Frankfurt se fundó hace casi exactamente 100 años, también como reacción a la devastación de la Primera Guerra Mundial. Sus representantes, como Max Horkheimer, Herbert Marcuse, Erich Fromm, Theodor W. Adorno creían que era posible un mundo mejor, aún más social y pacífico.

Para eso escribieron. Y fueron leídos, discutidos, incluso adorados, especialmente por aquellos, como Green Alternatives aD, que hoy adoran algo más con un celo casi religioso: las armas. Armas de todo tipo Y pisotear los sueños de tu juventud, ¿hay algo más triste?

Si miras la realidad actual, las muchas palabras y pensamientos inteligentes, los ensayos reflexivos y los escritos analíticos de los teóricos críticos no han aportado nada en absoluto. Probablemente se desesperarían de este entusiasmo olvidado por la historia por las armas que ahora es tan ofensivo, y emigrarían de nuevo. Sólo: ¿adónde?

El nuevo "documento de posición" del SPD, que este partido presentó recientemente, también encaja en esta desesperación. Se deshace de todos los restos de un deseo de paz y, en términos de política exterior, retoma muchas de las ideas que una vez le costaron el cargo al presidente federal Horst Köhler (probablemente los tiempos eran muy diferentes entonces): que Alemania debería aparecer y actuar más agresivamente en el extranjero, en consonancia con su tamaño económico. Adiós a la moderación. Somos quienes de nuevo.

Espera, el SPD aún no se ha rendido por completo al espíritu ominoso del cambio de siglo.

Vendrán aviones de combate, se suministrarán misiles, buques de guerra, todo

El SPD-Izquierda, que efectivamente dejó de existir durante muchos años, obtuvo una victoria significativa en este periódico. A los valientes camaradas de izquierda (que en realidad no existen desde hace muchos años) se les permitió reemplazar la palabra "poder de liderazgo" deseada por el presidente Lars Klingbeil con la palabra: "Fühlingslolle". Me refiero, por supuesto, a "liderazgo".

Dar un paso.

se quedó quieto.

Escuchar.

Deutschlandfunk: "Información al mediodía" Hoy, una vez más, 25 minutos sin parar, cómo debería llamarlo, agitación por las entregas de tanques Leo y otros equipos de guerra a Ucrania. Además, preguntas sugerentes de este tipo: "¿Dudamos demasiado?", "¿El canciller anunció el punto de inflexión, pero también lo llevó a cabo?", "¿Aisló el canciller a Alemania con su larga vacilación sobre la cuestión de los tanques?". ¿Se supone que entregamos armas más pesadas hace meses? —¿No tenemos miedo innecesariamente de ser arrastrados a la guerra?

Siempre esta comunidad nacional “Nosotros”.

Estas preguntas amistosas a los siempre los mismos expertos en exportación de tanques que pertenecen a todos los think tanks o fundaciones cuyos intereses financieros siempre permanecen anónimos son para mí, impulsadas por opiniones, que mejoran el estado de ánimo: casi insoportables (incluso puramente técnicas).

Solo una nota al margen: los informes de Ucrania tienen el mismo tono de urgencia moralmente exagerado y exagerado que la pandemia de la corona. ¿Objeción? contradicciones? matices? Indeseable.

En cambio: escalada constante. Mejora verbal. Sin pensar en adónde puede conducir esto.

Es previsible: China no querrá dejar que Rusia “pierda”. China, tarde o temprano, apoyará a Rusia con armas. China también tiene que probar su equipo de guerra en condiciones reales: antes de enfrentarse a los EE. UU.

De repente la pregunta en tu cabeza: ¿Cómo se siente cuando se anuncia una guerra?

¿Tal vez?

Una pequeña compañía de periodistas de Knobelbecher, Sabine Adler (DLF), un colega de Die Zeit, un caballero de Spiegel, un representante del Berliner Zeitung, está sentado en el club de prensa de ARD sobre el tema: “¿Hoy tanques, mañana aviones de combate? ¿Hasta dónde llegará Occidente?

Después de este espectáculo, lo sé: vendrán aviones de combate, se entregarán misiles, buques de guerra, todo. Todo el programa.

Para el gran Kladderadatsch.

"¡Dios con nosotros!"

 

  ***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página
Noticias + conocimientos previos

***

conocimientos previos

 

**

reactorpleite.de

 

Mapa del mundo nuclear:

Átomos para la paz? Ganado de la guerra mik ¡más!

*

La búsqueda interna de

armas guerra paz

trajo los siguientes resultados, entre otros:

 

04 de mayo de 2022 - Debate sobre entregas de armas: Tormentas de acero en la cabeza de las personas

*

06 de abril de 2022 - Grandes tensiones de poder: cómo se militariza el Ártico

*

14 de diciembre de 2021: los ganadores del Premio Nobel piden un desarme del dos por ciento para el clima

*

13 de noviembre de 2021 - Los "grandes estadistas" de este mundo son marionetas de los militares

 

**

YouTube

Búsqueda de palabras clave: armas guerra paz

https://www.youtube.com/results?search_query=Waffen Krieg Frieden

 

Videos:

 

Markus Lanz - ZDF - 15:29

Armas para Ucrania: ¿Baerbock y Scholz se están comportando correctamente?

*

clima:neutro - 11:24

Guerra: ¡Fatal para las personas y el clima!

*

arte - 59:48

La verdadera historia de la Primera Guerra del Golfo

*

Volcado de datos sin procesar - documentación de arte - 01:38:43

Documental: Por qué luchamos - Las guerras de Estados Unidos - El complejo militar-industrial

 

¡Se abrirá en una nueva ventana! - Lista de reproducción del canal de YouTube "Reaktorpleite" - Radiactividad en todo el mundo ... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Lista de reproducción - radiactividad en todo el mundo ...

Esta lista de reproducción contiene más de 150 videos sobre el tema.

 

**

Ecosia

¡Este motor de búsqueda está plantando árboles!

 

Búsqueda de palabras clave: armas guerra paz

https://www.ecosia.org/search?q=Waffen Krieg Frieden

 

**

Wikipedia

 

Guerra Ruso-Ucraniana

La guerra ruso-ucraniana (principalmente conocida como el conflicto de Ucrania, comúnmente conocida como la crisis de Ucrania, la guerra de Ucrania, la guerra contra Ucrania o el conflicto ruso-ucraniano hasta febrero de 2022) comenzó a fines de febrero de 2014 en forma de un conflicto armado regional. en la península ucraniana de Crimea. Tras la anexión ilegal de Crimea, se produjeron nuevas escaladas por parte de Rusia, en particular con el establecimiento de milicias armadas prorrusas en el Donbass ucraniano oriental, que lucharon allí junto con las tropas regulares rusas contra las fuerzas armadas ucranianas y las milicias voluntarias. Los acuerdos de Minsk de septiembre de 2014 y febrero de 2015, que surgieron con ayuda internacional, previeron un alto el fuego permanente para la guerra en el este de Ucrania y la adopción de una ley ucraniana "Sobre el orden temporal de autogobierno local en ciertas regiones del regiones de Donetsk y Lugansk"; lo que en realidad se logró fue, en el mejor de los casos, una estabilización del conflicto local con continuas provocaciones por parte del bando separatista ruso.

[...]

Ejército de Ucrania y su equipo de enero de 2014 a marzo de 2022

A principios de 2014, el ejército "no operativo y quebrantado-corrupto" de Ucrania se encontraba en un estado desolado que había sido lamentado durante años, carecía de fondos suficientes y estaba mal entrenado y equipado; la última generación de armas estaba completamente ausente. Rusia ya había sido mencionada como posible oponente en años anteriores...

 

**

De regreso:

Boletín V 2023 - 29 de enero al 4 de febrero

Artículo de periódico 2023

 

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página
Noticias + conocimientos previos

***

Convocatoria de donaciones

- El THTR-Rundbrief es publicado por el 'BI Environmental Protection Hamm' y se financia con donaciones.

- Mientras tanto, el THTR-Rundbrief se ha convertido en un medio de información muy conocido. Sin embargo, existen costos continuos debido a la expansión del sitio web y la impresión de hojas de información adicionales.

- El THTR-Rundbrief investiga e informa en detalle. Para que podamos hacer eso, dependemos de las donaciones. ¡Estamos felices con cada donación!

Las donaciones de cuenta:

BI protección del medio ambiente Hamm
Propósito: circular THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: JAMÓN SOLDADO 1

***


la parte superior de la páginaFlecha hacia arriba: hasta la parte superior de la página


***

 

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
rb-140-titulo-imagen.jpg