Τα ενημερωτικά δελτία THTR από το 2011

***

***

Ενημερωτικό δελτίο THTR Νο. 135, Μάιος 2011

Περιεχόμενο:

Αποσπάστε τους την προσοχή - δώστε τους τις σφαίρες!

Η ώρα του θαυματουργού

Σχόλια από τον Rainer Moormann

Εξαπάτηση ψηφοφόρων - 3 μήνες, 7 χρόνια ή 11 χρόνια - ποιο είναι χειρότερο;

Τελικά!

Αποσπάστε τους την προσοχή - δώστε τους τις σφαίρες!

Είχα ήδη την τσάντα ταξιδίου στο χέρι τα απογεύματα της Παρασκευής για να πάω σε ένα οικολογικό συνέδριο. Το τηλέφωνο χτύπησε, δίστασα για μια στιγμή και μετά σήκωσα τον δέκτη, μπορεί να είναι σημαντικό. Στο άλλο άκρο, η γνώριμη φωνή ενός συντάκτη του WA που ήθελε να γράψει ένα άρθρο για το τέλος του THTR μετά την καταστροφή στη Φουκουσίμα. «Καθώς ξανακοίταξε τα παλιά έγγραφα και τις εκθέσεις» παρατήρησε ότι εκείνη την εποχή δεν υπήρχε καθόλου «περιστατικό», αλλά μόνο ένα «περιστατικό» που δεν έπρεπε να αναφερθεί.

Παρεμπιπτόντως, αυτό λένε και οι χειριστές του αντιδραστήρα, που πρέπει να γνωρίζουν. Είναι αλήθεια ή όχι; - Στην αρχή, κάπως μπερδεμένος, άφησα την τσάντα μου κάτω για να κλείσω γρήγορα το πλήρες πρόγραμμα: κατεστραμμένες σφαίρες, απενεργοποιημένες συσκευές μέτρησης, διαφυγή ραδιενεργών αερολυμάτων, προσπάθειες κάλυψης ...

Κατά τη διάρκεια του σύντομου ταξιδιού στο συνέδριο, φανταζόμουν ήδη τι θα μπορούσε να είναι στο WA. Ίσως ο τίτλος να απειλούσε: «Δεν ήταν περιστατικό» (... έτσι έγινε). Κατά τη διάρκεια του συνεδρίου ηρέμησα ξανά. Ποιος διαβάζει καν την εφημερίδα αυτές τις μέρες; Ή προτάσεις που είναι περισσότερες από πέντε λέξεις; - Λοιπόν, μην πανικοβάλλεστε - είναι μόνο σε μια εφημερίδα, ένα μέσο που πεθαίνει. Τους προηγούμενους μήνες, οι δημοσιογράφοι έπρεπε να αρκούνται σε μια πενιχρή μπάλα στοιχείου καυσίμου THTR που προσφερόταν για ένα ευρώ στο Ebay ως «αποκλειστικό ρεπορτάζ». Κάποιοι το χρησιμοποίησαν ακόμη και δημιουργικά για να ανοίξουν ξανά το σημαντικό ιστορικό βλαβών του THTR.

Έπρεπε να συμβεί κάτι πολύ κακό πριν οι περισσότεροι άνθρωποι ξυπνήσουν για λίγο, όπως και τα μέσα ενημέρωσης. Μεγάλη διαδήλωση με δεκάδες χιλιάδες στην Κολωνία (κ.λπ.) και αγρυπνίες και διαδηλώσεις κάθε εβδομάδα σε 800 πόλεις. Όποιος στο Hamm ήθελε να ενημερωθεί για τον εβδομαδιαίο αριθμό συμμετεχόντων πρόσθεσε ένα έως διακόσιους στις πληροφορίες της εφημερίδας Westphalian και έχετε το σωστό αποτέλεσμα!

Υπήρχαν όλο και περισσότερες έρευνες σχετικά με τις μελέτες για τον καρκίνο, πόσο επικίνδυνο είναι το THTR σήμερα και πώς ήταν το 1986 με το - καλά - ατύχημα. Οι δημοσιογράφοι σταμάτησαν ξανά στο Χαμ, μου επέτρεψαν να δώσω μια μεγάλη συνέντευξη στη δεύτερη σελίδα του WA, με λίγα λόγια, είχαμε γεμάτα τα χέρια. Δεν υπήρχε χρόνος για το ενημερωτικό δελτίο THTR. Ένα βήμα κίνησης είναι πιο σημαντικό από χίλιες σελίδες τυπωμένου χαρτιού. Δεδομένου ότι οι πυρηνικές εταιρείες παλεύουν για την άδειά τους να τυπώνουν χρήματα καθημερινά, ο εμπειρικός κανόνας είναι: μην τα παρατάς!

Springerpresse, FAZ am Sonntag, Focus: Ανακαλύψατε ξανά την καρδιά σας για υποτιθέμενες εγγενώς ασφαλείς γραμμές αντιδραστήρων όπου τίποτα κακό δεν μπορεί να συμβεί. Το THTR μας στο Χαμ. Ή ο μικρός δοκιμαστικός αντιδραστήρας AVR στο Jülich. Εάν οι αντιδραστήρες ελαφρού νερού έχουν ήδη περιπέσει σε δυσφημία παγκοσμίως, γιατί να μην επιστρέψουμε στους αντιδραστήρες με βότσαλο και να λάβουμε κρατικές επιδοτήσεις για αυτούς, όπως συνηθίζεται στο σοσιαλδημοκρατικό κράτος της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας από το 1961;

Κρίμα που τώρα μια σειρά τριών μερών WDR και τα καθημερινά θέματα στο πρώτο τηλεοπτικό πρόγραμμα αναφέρονταν στο περιστατικό του Jülich του 1978. Εκείνη την εποχή διέρρευσε ραδιενεργό νερό στο έδαφος και οι τρέχουσες προσπάθειες αποσυναρμολόγησης των πανάκριβων ερειπίων του αντιδραστήρα αποκάλυψαν μια σειρά από άλλα αδύναμα σημεία από την εποχή της ακμής του σοσιαλδημοκρατικού κρατικού αντιδραστήρα. Αυτό για το οποίο δεν αρέσει πλέον να μιλούν σήμερα οι σοσιαλδημοκράτες. Προκειμένου να μην συμβεί αυτό, η υπουργός Επιστημών της NRW Svenja Schulze έκανε έναν μεγαλειώδη ελιγμό εκτροπής: Έστειλε το τρομαγμένο πακέτο πολυμέσων, μαζί με περιβαλλοντολόγους, στην έρημο πίσω από υποτιθέμενες χαμένες μπάλες καυσίμου THTR!

Το κυνήγι πολλών εβδομάδων πριν από το Πάσχα για τα μη αγαπημένα ατομικά αυγά άφησε το πραγματικό σκάνδαλο στον αντιδραστήρα με βότσαλο Jülich - που καταπνίγηκε επιτυχώς υπό τις σοσιαλδημοκρατικές κυριαρχίες - να υποχωρήσει στο παρασκήνιο. Αν και η αρχική μας σελίδα πτώχευσης αντιδραστήρα ειδικεύεται στο THTR, ήμασταν η μόνη αρχική σελίδα που αναφέραμε αυτό το ψεύτικο παιχνίδι κρυφτού με μπάλα - όχι!

Για καλό λόγο. Τα γεγονότα ήταν απλώς πολύ αβέβαια και πολύ λεπτά. Η πιθανότητα να βγουν λάθος συμπεράσματα από αυτά είναι πολύ μεγάλη. Μετά από εβδομάδες αποδείχθηκε ότι οι σφαίρες δεν έφυγαν ποτέ. Ο ενθουσιασμός δημιουργήθηκε τεχνητά από την υπουργό Σβένια Σουλτς, ώστε να μην μιλιούνται για τα πραγματικά σημαντικά πράγματα. Όπως ήταν αναμενόμενο, η αντιπολίτευση του δεξιού κοινοβουλίου της πολιτείας έκανε θόρυβο και υποκριτικά ζήτησε την παραίτησή τους λόγω «ανεύθυνης τρομοκρατίας». Η προαναφερθείσα τριμερής αναφορά αποκάλυψης από το WDR καλύφθηκε για άλλη μια φορά με αυτό το τελευταίο κεφάλαιο της φάρσας. Έτσι γίνεται η πολιτική σε αυτή τη χώρα.

Τα καθήκοντά μας ως BI Hamm ξεπερνούν αυτόν τον επιφανειακό ενθουσιασμό. Μέσω της δουλειάς μας θέλουμε να αποτρέψουμε, για πάντα και παγκοσμίως, ότι οι αντιδραστήρες σκραπ THTR γίνονται αποδεκτοί και κατασκευάζονται ξανά.

Το λόμπι του THTR προσπαθεί να ανεβάσει το προφίλ του σε βάρος των θυμάτων της Φουκουσίμα

Λίγες μόνο ημέρες αφότου ερειπώθηκαν τμήματα της Ιαπωνίας και μια τρομερή, μακροχρόνια καταστροφή πυρηνικής ενέργειας έπληξε τους ανθρώπους, το λόμπι ενός ειδικού πυρηνικού σταθμού προσπαθεί να εκμεταλλευτεί αυτή την καταστροφή με την αληθινή έννοια της λέξης.

Οι οικονομικοί ωφελούμενοι της έρευνας σε αντιδραστήρες με βότσαλο στο πλαίσιο των νέων σχεδιαζόμενων αντιδραστήρων Γενιάς IV εμφανίζονται στα δημοσιογραφικά όργανα των ενεργειακών εταιρειών και διαδίδουν τη λιτανεία τους, που ήταν πάντα η ίδια εδώ και δεκαετίες:

Με τους θαυματουργούς αντιδραστήρες τους δεν θα υπήρχε ούτε κατάρρευση ούτε κατάρρευση. είναι εγγενώς ασφαλείς και λόγω των νόμων της φύσης δεν μπορεί να συμβεί τίποτα κακό.

Κρίμα που ο αντιδραστήρας υψηλής θερμοκρασίας θορίου (THTR) στο Hamm μετά από μια ατελείωτη σειρά βλαβών και ατυχημάτων (1) Έπρεπε να κλείσει το 1989. Στις πολλές εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ δαπανηρών προσπαθειών αποσυναρμολόγησης στον μικρό ερευνητικό αντιδραστήρα THTR 46 MWth (ή 13 MWel) στο Forschungszentrum Jülich, αποδεικνύεται επί του παρόντος ότι, για παράδειγμα, λόγω υψηλότερων θερμοκρασιών και υψηλότερων πιέσεων, μόνο διαφορετικά προβλήματα και συμβαίνουν πιθανά ατυχήματα παρά με αντιδραστήρες ελαφρού νερού.

Ο Rainer Moormann, ως επιστήμονας που συμμετείχε στην αποσυναρμολόγηση του ερευνητικού αντιδραστήρα Jülich, βρήκε αυτά τα προβλήματα σε μια μελέτη που έλαβε διεθνή προσοχή το 2008 (2) με σαφή και πραγματική ονομασία. Η ανάπτυξη του νοτιοαφρικανικού HTR, που ονομάζεται Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), έπρεπε να σταματήσει το 2010 αφού είχαν ήδη δαπανηθεί 1,5 δισεκατομμύρια ευρώ. Στους προπαγανδιστές της γραμμής HTR δεν αρέσει να μιλάνε για αυτό.

Ένας από αυτούς είναι ο καθηγητής Antonio Hurtado (3). Έκανε το διδακτορικό του στο HTR στο RWTH του Άαχεν και τώρα είναι επικεφαλής της θέσης καθηγητή για τεχνολογία υδρογόνου και πυρηνικής ενέργειας στο TU Dresden. Λίγες μέρες μετά την καταστροφή στη Φουκουσίμα στις 18 Μαρτίου 3, σε μια συνέντευξη στο «Welt» του Springer, θρήνησε όχι τα πολλά θύματα της πυρηνικής καταστροφής, αλλά τον δικό του αγαπημένο τύπο αντιδραστήρα, με τον οποίο κέρδισε τα χρήματά του: «Στο τουλάχιστον αυτό ήταν το τέλος στη Γερμανία για την υπέροχη τεχνολογία του εγγενώς ασφαλούς αντιδραστήρα γενικά. Από την άποψή μου, είναι μεγάλη ντροπή και μια χαμένη ευκαιρία να υπάρχουν αντιδραστήρες στο χαρτοφυλάκιο εκτός από τους σημερινούς αντιδραστήρες ελαφρού νερού που επιδιώκουν μια διαφορετική φιλοσοφία ασφάλειας όσον αφορά την αποδοχή από το κοινό». Είπε: "Το μεγαλύτερο μέρος της τεχνογνωσίας είναι ακόμα διαθέσιμο σε αυτή τη χώρα. Στο TU Dresden έχουμε ένα κέντρο ικανοτήτων για την τεχνολογία αντιδραστήρων υψηλής θερμοκρασίας. Πολλά έργα εκτελούνται εδώ με διεθνείς εταίρους".

Ο Hurtado κατονομάζει χώρες που ενδιαφέρονται για HTR «Καναδάς, Κίνα, Ινδία, ΗΠΑ και τουλάχιστον μέχρι στιγμής η Ιαπωνία» και επισημαίνει μια άλλη χωρική εστίαση της ανάπτυξης HTR στην περιοχή μας: «Η γειτονική μας Πολωνία ενδιαφέρεται να εξετάσει έναν αντιδραστήρα με βότσαλο στο τρίγωνο της Πολωνίας, της Τσεχικής Δημοκρατίας και της Γερμανίας. Εκεί, η θερμότητα της διεργασίας από τον αντιδραστήρα θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί καλά για να επιτρέψει τον καθαρισμό του οικιακού λιγνίτη από την περιοχή εκεί χωρίς διοξείδιο του άνθρακα.

Στις 27 Μαρτίου 2011, ο Alard von Kittlitz έκανε ένα λαμπρό επίτευγμα διακριτικά παράξενης δημαγωγίας στην κυριακάτικη εφημερίδα FAZ στον εντελώς σοβαρό ύμνο στον πτωχευτικό αντιδραστήρα THTR "The most beautiful of machines"! Είναι εκπληκτικό με πόσο θράσος αυτός ο Kittlitz εξαφανίζει τις τρομακτικές εμπειρίες του πληθυσμού της Βεστφαλίας με αυτόν τον αντιδραστήρα βλάβης στο Hamm και τον κάνει όνειρο της μακάβριας-τρελής εμμονής του με την τεχνολογία:

"Υπήρχε κάτι τέτοιο κάποτε, τουλάχιστον η υπόσχεση, στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία, στο Hamm-Uentrop. Μέχρι να έρθει η καταστροφή του Τσερνομπίλ, όλοι έχασαν τα κεφάλια τους, και οι πολιτικοί είπαν ότι πρέπει επίσης να ψηφίσουν για τους ακέφαλους Το πιο υποσχόμενο προγεφύρωμα για το μέλλον σκίστηκε ξανά, γιατί έλαμψε κι αυτό, και όλη η ακτινοβολία είχε πάει άσχημα. (...) Το THTR ήταν ένα θαύμα. (...) Έτσι προέκυψε ότι το THTR 300, του οποίου ο γυαλιστερός ασημένιος πύργος ψύξης ήταν αργότερα σχεδόν κηρύχθηκε μνημείο, το οποίο τελικά έκλεισε τον Σεπτέμβριο του 1989 εν μέσω διαφωνιών, και μαζί με την τεχνολογία του θορίου στη Γερμανία».

Οι καβγατζήδες πολέμιοι των πυρηνικών σταθμών καταστρέφουν τη λαμπερή ασημένια λάμψη ελπίδας της πυρηνικής κοινότητας - «The most beautiful of machines», το THTR! - Αυτοί οι αφιερωμένοι ύμνοι επαίνου για μια αποτυχημένη βλάβη αντιδραστήρα έχουν μια εξωπραγματική και ενοχλητική επίδραση σε όσους έγιναν μάρτυρες των περιστατικών και των πολλών αποκλεισμών και διαδηλώσεων τη δεκαετία του '80 στο THTR στο Hamm. Ωστόσο, ως ένας απόκρυφος θρύλος με μαχαίρι στην πλάτη, δεν εμφανίζεται σε κάποιο σκοτεινό φυλλάδιο της δεξιάς αίρεσης, αλλά στο κορυφαίο περιοδικό της δυτικογερμανικής επιχειρηματικότητας, και αυτό του δίνει μια διαφορετική βαρύτητα. Για να διασφαλίσει ότι τα προσοδοφόρα κέρδη και οι επιδοτήσεις του θα εξασφαλιστούν επίσης στο μέλλον, το λόμπι THTR τοποθετεί τώρα τους συγγραφείς και τους καθηγητές του σε βάρος των θυμάτων στη Φουκουσίμα. Θα αντιμετωπίσουμε αυτό το αποκρουστικό θέαμα με τα επιχειρήματά μας και τις πράξεις μας.

Σύνδεσμοι:

1. δείτε: http://www.reaktorpleite.de/die-thtr-pannenserie.html
2. δείτε: http://www.reaktorpleite.de/htr-studie-2008-r-moormann.html
3. δείτε: http://www.reaktorpleite.de/nr.-117-november-07.html

Στη συνέντευξη με τον καθηγητή A. Hurtado στο «Die Welt» στις 18.03.2011 Μαρτίου XNUMX με θέμα: «Υπάρχουν ασφαλείς πυρηνικοί σταθμοί;»

Στην παραπάνω συνέντευξη, ένας αντιδραστήρας με βότσαλο περιγράφεται ως ένας εγγενώς ασφαλής πυρηνικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής και προτείνεται ως πιθανή εναλλακτική λύση σε σχέση με τους συμβατικούς αντιδραστήρες. Για τους ακόλουθους λόγους, αυτές οι εξηγήσεις μεταφέρουν μια πολύ θετική εικόνα αυτής της τεχνολογίας:

1. Οι αντιδραστήρες με βότσαλο απέχουν πολύ από το να είναι τεχνικά εφικτές.
Μετά από περισσότερα από 10 χρόνια ανάπτυξης, η Νότια Αφρική εγκατέλειψε τον αντιδραστήρα με βότσαλο (PBMR) το περασμένο φθινόπωρο, αλλά όχι χωρίς να επενδύσει περίπου 1.5 δισεκατομμύρια ευρώ. Η γερμανική κοινότητα του σφαιρικού σωρού συμμετείχε στενά σε αυτή την εξέλιξη.

Σύμφωνα με την κυβέρνηση, οι λόγοι για τον τερματισμό του έργου ήταν:

- Αύξηση κόστους κατά περισσότερο από 20 φορές την αρχική πρόβλεψη και σοβαρές χρονικές καθυστερήσεις, που προκαλούνται από άλυτα τεχνικά προβλήματα και προβλήματα ασφάλειας

- Έξοδος όλων των επενδυτών και πελατών από το έργο

Η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι σε περίπτωση πιθανής μελλοντικής κατασκευής πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής, δεν θα βασίζεται πλέον σε αντιδραστήρες με βότσαλο, αλλά σε συμβατικούς αντιδραστήρες, καθώς βλέπει τους αντιδραστήρες με βότσαλο να βρίσκονται ακόμη σε πειραματικό στάδιο.

2. Οι ιδιότητες ασφαλείας των αντιδραστήρων σφαιροειδούς σωρού είναι σημαντικά λιγότερο ευνοϊκές από αυτές των σύγχρονων αντιδραστήρων ελαφρού νερού.

Ο Lothar Hahn, μετέπειτα τεχνικός διευθυντής του ημιδημόσιου GRS (Society for Plants and Reactor Safety, Κολωνία) ανέλυσε τις ιδιότητες ασφαλείας των αντιδραστήρων με βότσαλο σε μια έκθεση εμπειρογνωμόνων από τον Ιούνιο του 1986 και κατέληξε στο εξής συμπέρασμα:

Σχετικά με την υποτιθέμενη «εγγενή» ασφάλεια του HTR: Από την αρχή της ανάπτυξης αντιδραστήρα υψηλής θερμοκρασίας, τα ενδιαφερόμενα μέρη προσπάθησαν να προτείνουν στο κοινό ότι το HTR είναι «εγγενώς» ασφαλές. Αυτή η έξυπνα σχεδιασμένη διαφημιστική στρατηγική είχε αναμφίβολα κάποια επιτυχία, γιατί οδήγησε σε πρωτοφανή παραπληροφόρηση, ακόμη και στη συζήτηση για την ατομική ενέργεια. Όπως σχεδόν κανένας άλλος ισχυρισμός της πυρηνικής βιομηχανίας, βασίζεται σε επιστημονικά αβάσιμες υποθέσεις και λανθασμένα συμπεράσματα. (1)

Με βάση την έκθεση του Hahn, αλλά λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα κατάσταση της γνώσης, θα πρέπει να εξηγηθεί εν συντομία εδώ γιατί το επιχείρημα του Hurtado δεν φτάνει στον πυρήνα.

α) Ο Hurtado υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει τήξη του πυρήνα στον αντιδραστήρα με βότσαλο όπως π.χ. Β. δυνατό με τον αντιδραστήρα ελαφρού νερού. Η δήλωση είναι σωστή, αλλά αγνοεί το πραγματικό πρόβλημα. Δεν πρόκειται κυρίως για την πιθανότητα τήξης του πυρήνα, αλλά μάλλον για το αν και πώς μπορούν να απελευθερωθούν ραδιενεργά προϊόντα σχάσης (το «ραδιενεργό νέφος»).

β) Οι αντιδραστήρες με βότσαλο είναι παρόμοιοι ως προς το σχεδιασμό και τη συμπεριφορά ασφαλείας τους με τον αντιδραστήρα RBMK του Τσερνομπίλ από τους συμβατικούς αντιδραστήρες ελαφρού νερού και επομένως μπορούν να συγκριθούν με αντιδραστήρες ελαφρού νερού μόνο σε περιορισμένο βαθμό ως προς το φάσμα ατυχημάτων τους.

γ) Στην περίπτωση του αντιδραστήρα με βότσαλο, τα ατυχήματα τήξης πυρήνα δεν είναι κρίσιμα, αλλά μάλλον:

Ατυχήματα εισόδου νερού

(Σχηματισμός εκρηκτικών μιγμάτων αερίων, διάβρωση και καταστροφή στοιχείων καυσίμου, αύξηση της πυρηνικής αντιδραστικότητας).

Διαρροές στο δοχείο του αντιδραστήρα που:

- να οδηγήσουν αμέσως στην απελευθέρωση μεγάλων ποσοτήτων ραδιενεργής σκόνης που συσσωρεύονται στους αντιδραστήρες στο περιβάλλον, καθώς οι αντιδραστήρες με βότσαλο δεν μπορούν να έχουν αυστηρό περιορισμό όπως οι συμβατικοί αντιδραστήρες (π.χ. Fukushima).

- να οδηγήσει σε εισροή αέρα (αποτέλεσμα: πυρκαγιά γραφίτη όπως στο Τσερνομπίλ με καταστροφή των στοιχείων καυσίμου και απελευθέρωση μεγάλου μέρους του ραδιενεργού αποθέματος). Λόγω της έλλειψης αυστηρού περιορισμού στον αντιδραστήρα με βοτσαλωτό στρώμα, τέτοια περιστατικά είναι καταστροφικά, όπως στο Τσερνόμπιλ (επίσης δεν υπάρχει στενός περιορισμός).

δ) Ο Hurtado υποστηρίζει ότι ο αντιδραστήρας με βότσαλο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί λόγω αρνητικού συντελεστή θερμοκρασίας (2) δεν συγκρίνονται με το Chernobyl-RBMK. Αυτό είναι παραπλανητικό, επειδή η αιτία του ατυχήματος του Τσερνομπίλ δεν ήταν πρωτίστως ένας θετικός συντελεστής θερμοκρασίας αλλά ένας θετικός "συντελεστής κενού αντιδραστικότητας" (3) στο σύστημα νερού-γραφίτη, που οδήγησε στη διαφυγή του αντιδραστήρα. Τέτοιοι θετικοί συντελεστές κενού είναι αδύνατοι στον αντιδραστήρα ελαφρού νερού, αλλά όχι στον αντιδραστήρα με βότσαλο σε περίπτωση σοβαρού ατυχήματος εισόδου νερού ενώ ο αντιδραστήρας βρίσκεται σε λειτουργία. Αυτό οφείλεται στην υψηλή περιεκτικότητα σε γραφίτη στον αντιδραστήρα με βότσαλο, παρόμοιο με τον αντιδραστήρα του Τσερνομπίλ. Υπήρξε ένα σοβαρό ατύχημα κατά την υπερχείλιση του νερού με τον αντιδραστήρα να λειτουργεί στον δοκιμαστικό αντιδραστήρα με βότσαλο AVR από ανθρώπινο λάθος το 1978. Ευτυχώς, η ποσότητα του νερού στον πυρήνα του αντιδραστήρα δεν ήταν αρκετή για να περάσει ο αντιδραστήρας εκείνη τη στιγμή.

ε) Ένα πολύ σοβαρό μειονέκτημα ασφάλειας των αντιδραστήρων με βότσαλο έγκειται στο γεγονός ότι, καταρχήν, δεν είναι δυνατή η έγκαιρη μέτρηση στον πυρήνα του αντιδραστήρα. Πολύ υψηλές και επικίνδυνες για την ασφάλεια θερμοκρασίες στον πυρήνα του αντιδραστήρα AVR παρέμειναν κρυφές μέχρι λίγο πριν το τέλος της λειτουργίας του.

στ) Ο Hurtado διαφωνεί με την υψηλή ποιότητα του σφαιρικού στοιχείου καυσίμου, το οποίο λέγεται ότι μπορεί να αντέξει τους 1620 ° C. Αυτό είναι παραπλανητικό καθώς ισχύει μόνο για μικρό χρονικό διάστημα. Εάν τα συγκροτήματα καυσίμου εκτεθούν σε υψηλές θερμοκρασίες για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι ραδιενεργές λίμνες μεταναστεύουν μαζικά έξω από τα συγκροτήματα καυσίμου. Αυτό συνέβη στον δοκιμαστικό αντιδραστήρα AVR με το εξής αποτέλεσμα: Ακόμη και 80 χρόνια μετά το κλείσιμο, ο αντιδραστήρας, στην καλύτερη περίπτωση, θα μπορεί να αποσυναρμολογηθεί εξ αποστάσεως, ενδεχομένως και καθόλου (σε κάθε περίπτωση εξαιρετικά υψηλό κόστος).

ζ) Το κόστος διάθεσης των αντιδραστήρων με βότσαλο είναι εγγενώς πολύ υψηλότερο (συντελεστής 5 - 10) από ό,τι με τους συμβατικούς αντιδραστήρες. Δεν υπάρχει ακόμα εύλογα οικονομικά αποδοτική λύση για τον γραφίτη.

η) Δεν υπάρχει ενδιαφέρον για τον αντιδραστήρα με βότσαλο στη γερμανική ενεργειακή βιομηχανία εδώ και πολύ καιρό. Αυτό πιθανότατα οφείλεται στα κακά αποτελέσματα λειτουργίας των γερμανικών αντιδραστήρων με βότσαλο AVR και THTR-300. Η Γαλλία (Areva) ουσιαστικά διέκοψε το πρόγραμμα HTR.

Ράινερ Μούρμαν

Σημειώσεις:

1. Δείτε: http://www.reaktorpleite.de/htr-sicherheit-1986-l-hahn.html
2. Αρνητικός συντελεστής θερμοκρασίας:
   Ο συντελεστής θερμοκρασίας περιγράφει τη σχετική αλλαγή σε μια ιδιότητα υλικού ή σε ένα συστατικό ως συνάρτηση της αλλαγής της θερμοκρασίας σε σύγκριση με μια καθορισμένη θερμοκρασία. Ένας αρνητικός συντελεστής θερμοκρασίας σημαίνει εδώ ότι η έξοδος του αντιδραστήρα μειώνεται με την αύξηση της θερμοκρασίας.
3. Συντελεστής κενού αντιδραστικότητας:
   Ένας θετικός συντελεστής κενού σημαίνει ότι η έξοδος του αντιδραστήρα αυξάνεται με τη μείωση της πυκνότητας του νερού στον πυρήνα του αντιδραστήρα (π.χ. λόγω της εξάτμισης του υγρού νερού). Στη συνέχεια γίνεται πιο ζεστό και εξατμίζεται περισσότερο νερό, δηλαδή η απόδοση του αντιδραστήρα συνεχίζει να αυξάνεται κ.λπ. μέχρι να αποσυντεθεί ο πυρήνας του αντιδραστήρα. Αυτή ήταν η αιτία του ατυχήματος του αντιδραστήρα του Τσερνομπίλ. Αυτό μπορεί επίσης να συμβεί στο HTR εάν το νερό διεισδύσει στον πυρήνα του αντιδραστήρα σε περίπτωση ατυχήματος. Πολύ μεγάλες ποσότητες νερού έρεαν μέσα από τον πυρήνα ενώ το AVR λειτουργούσε το 1978. Στο HTR, τέτοιες αλληλουχίες ατυχημάτων απλώς δεν είχαν διερευνηθεί. Εμφανίστηκε μόλις το 1987 όταν εξωτερικοί εμπειρογνώμονες μίλησαν για συμπεριφορά παρόμοια με το Τσερνόμπιλ κατά τη διάρκεια ενός ελέγχου ασφαλείας.

Ερωτηματικά εγείρει τώρα η απόφαση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να κλείσει 7 πυρηνικούς σταθμούς στη Γερμανία για τρεις μήνες. "Γιατί ξαφνικά είναι χωρίς προβλήματα με λιγότερα πυρηνικά εργοστάσια; Δεν υπήρχε το επιχείρημα ότι χωρίς παράταση της διάρκειας ζωής η παροχή ενέργειας θα κινδύνευε; Τώρα ξαφνικά λειτουργεί όταν μόνο δέκα πυρηνικοί σταθμοί εξακολουθούν να παρέχουν ηλεκτρική ενέργεια. Και. τι κρύβεται πίσω από την πολύ γρήγορη δράση" (1)?

Το SPD και οι Πράσινοι παραπονέθηκαν πικρά για μαυροκίτρινες εκλογικές τακτικές και εκλογική εξαπάτηση πριν από τις επικείμενες πολιτειακές εκλογές και ρώτησαν επικριτικά: Γιατί δεν λειτούργησε εκ των προτέρων το κλείσιμο του πυρηνικού σταθμού;

- Και γιατί όχι ήδη στα 7 χρόνια του ερυθροπράσινου συνασπισμού (1998 - 2005) ή κατά την περίοδο της σημερινής «πυρηνικής σταδιακής κατάργησης» (1998 - 2009), ρωτάμε τους αντιπάλους των πυρηνικών σταθμών! Γιατί ξαφνικά πάνε όλα που ήταν απολύτως αδύνατο κάτω από το κόκκινο-πράσινο; Οι σημερινοί κοκκινοπράσινοι πολιτικοί της αντιπολίτευσης διαμαρτύρονται ακριβώς αυτούς που δεν κατάφεραν να κλείσουν ούτε ένα επιπλέον πυρηνικό εργοστάσιο κατά τη διάρκεια της βασιλείας τους!

Επιπλέον, το 2005 η κυβέρνηση της κόκκινης-πράσινης πολιτείας της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας ενέκρινε την επέκταση της μονάδας εμπλουτισμού ουρανίου (UAA) Gronau από 1.800 τόνους εργασιών διαχωρισμού ουρανίου σε 4.500 τόνους ετησίως και αναφέρθηκε στη δημιουργία 150 θέσεων εργασίας (2). Το καύσιμο που παράγεται εκεί παρέχεται σε πάνω από 30 πυρηνικούς σταθμούς στην Ευρώπη. Όταν οι Σοσιαλδημοκράτες και οι Πράσινοι διαδηλώνουν στο Gronau για την επέτειο του Τσερνομπίλ, διαδηλώνουν ενάντια σε μια πυρηνική εγκατάσταση που οι δικές τους κοινοβουλευτικές ομάδες της NRW ψήφισαν υπέρ της επέκτασης!

Επιπλέον, εδώ πρέπει να γίνει αναφορά στην πολύ ιδιαίτερη εμπειρία της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας στο θέμα της προώθησης αντιδραστήρων υψηλής θερμοκρασίας υπό μια κόκκινη-πράσινη κυβέρνηση της NRW και την ομοσπονδιακή κυβέρνηση ταυτόχρονα. Με δεκάδες εκατομμύρια ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό, και οι δύο κυβερνήσεις υποστήριξαν πυρηνικά έργα, μελέτες και έρευνες σε εγκαταστάσεις δοκιμών NRW στο Ερευνητικό Κέντρο Jülich (3). Πολλές επιστολές διαμαρτυρίας και ερωτηματολόγια από την πρωτοβουλία πολιτών μας για αυτό το θέμα δεν απαντήθηκαν καθόλου από τις κόκκινες-πράσινες κυβερνήσεις για έως και ένα χρόνο, ώσπου κάποια στιγμή έφτασε μια επιστολή χωρίς νόημα (4). - Στις 12 Ιουλίου 2004, ακόμη περαιτέρω έρευνα για την τεχνολογία υψηλής θερμοκρασίας αναγνωρίστηκε από την κυβέρνηση της πολιτείας NRW ως «πολύτιμη συμβολή στη διεθνή ασφάλεια των αντιδραστήρων HTR» (5) ορίζεται!

Ενώ ο Υπουργός Περιβάλλοντος Bärbel Höhn συνέχιζε να μπαινόβγαινε στο Ερευνητικό Κέντρο Jülich, όπου γινόταν περαιτέρω έρευνα για την επικίνδυνη πυρηνική τεχνολογία, ξαφνικά ήταν εντελώς αδύνατο για εμάς ως πρωτοβουλία πολιτών να έχουμε οποιοδήποτε είδος διαλόγου με το πρόστιμο. κοκκινοπράσινες κυρίες και κύριοι στο κυβερνητικό πάγκο για να ηγηθούν. Ήμασταν τελείως ξεγραμμένοι και μας ξεγέλασαν με μερικές κενές φράσεις (6)! Όλα τα υπουργεία απλώς τειχίστηκαν. Ακόμη και η εξαγωγή γερμανικής πυρηνικής τεχνολογίας στη Νότια Αφρική για το PBMR συνεχίστηκε (7).

Κατά τη διάρκεια της υποτιθέμενης «έξοδος» υπήρξαν ακόμη και απόπειρες σοσιαλδημοκρατών και πράσινων κορυφαίων πολιτικών υπό μια κόκκινη-πράσινη κυβέρνηση να παραταθούν ξανά οι χρόνοι λειτουργίας των πυρηνικών σταθμών και να κατασκευαστούν ξανά αντιδραστήρες υψηλής θερμοκρασίας!

Το 2001 ο Fritz Fahrenholt, ως «μέλος του Συμβουλίου για την Αειφόρο Ανάπτυξη της Ομοσπονδιακής Καγκελαρίας» Schröder στο «Vorwärts», προχώρησε στην αύξηση της έρευνας THTR προκειμένου να ξαναχτιστούν αυτοί οι αντιδραστήρες (8). Το 2005, το μέλος των Πρασίνων Frank Bsirke, ως πρόεδρος του Ver.di, υπέγραψε ένα συγκλονιστικό χαρτί θέσης μαζί με τη δεξιά, σοσιαλδημοκρατικά προσανατολισμένη κίτρινη «ένωση» IGBCE, στην οποία μακρύτεροι πυρηνικοί σταθμοί και ακόμη και η απόσυρση του γελοίου ψευδο - ζητήθηκε έξοδος (9).

Και μην ξεχνάτε: Ήταν ο Σοσιαλδημοκρατικός Ομοσπονδιακός Υπουργός Περιβάλλοντος Gabriel που αρνήθηκε το 2008 να αναθέσει μια μελέτη για τον παιδικό καρκίνο στην περιοχή του THTR Hamm (10)!

Είναι σχεδόν αληθοφάνεια: οι πλήρεις υποσχέσεις στην κοινοβουλευτική αντιπολίτευση και η επακόλουθη αποτυχία στην κυβέρνηση είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος για τα κόμματα.

Είθε εκατοντάδες μέλη των κομμάτων να βγουν στους δρόμους για μια πραγματική σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών από ειλικρινή αγανάκτηση και από ειλικρινή βούληση. - Στο κυβερνητικό πάγκο, οι αρχηγοί των κομμάτων το βιδώνουν ξανά και ξανά και κουμπώνουν μπροστά στο πυρηνικό λόμπι. Για το λόγο αυτό, δεν πρέπει να βασιζόμαστε στις υποσχέσεις των κομμάτων και, αντίθετα, θα πρέπει να στηρίζουμε τις δικές μας δυνάμεις. Η άμεση δράση, η πολιτική ανυπακοή και οι μαζικές διαδηλώσεις δίνουν ένα πόδι στις κυβερνήσεις. Οι αφελείς και ευκολόπιστοι οπαδοί κάνουν την πυρηνική βιομηχανία πιο εύκολη στη συναλλαγή.

Το παρελθόν δείχνει: Όποιος εγγραφεί στο Rotgrün με εγγύηση 30 ετών για πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής θα λάβει αργότερα ως απόδειξη εγγύησης 42 ετών για πυρηνικούς σταθμούς από τη Schwarzgelb.

Όποιος έχει δει τη φαινομενική 3μηνη εξαπάτηση της τρέχουσας ομοσπονδιακής κυβέρνησης θα πρέπει να λάβει υπόψη του το κόκκινο-πράσινο πυρηνικό πολιτικό παρελθόν με την ίδια κριτική συνείδηση ​​και να αγωνιστεί καλύτερα για ένα μέλλον χωρίς πυρηνικά μέσα μέσω ανεξάρτητης πολιτικής δράσης σε πρωτοβουλίες πολιτών.

Σημειώσεις:

1. Νέα Γερμανία από τις 16.03.2011 Δεκεμβρίου XNUMX
2. εγκύκλιος THTR Όχι. 98 - Μάρτιος 2005
3. εγκύκλιος THTR Όχι. 92 - Αύγουστος 2004 - Η βασική αρμοδιότητα παραμένει στο Jülich
4. εγκύκλιος THTR Όχι. 89 - Μάρτιος 2004
5. εγκύκλιος THTR Όχι. 92 - Αύγουστος 2004 - Η πολιτειακή κυβέρνηση της NRW είναι χαρούμενη για την εξαγωγή πυρηνικών HTR
6. εγκύκλιος THTR Όχι. 83 - Ιούλιος 2003
7. εγκύκλιος THTR Όχι. 101 - Οκτώβριος 2005
8. Εγκύκλιος THTR αρ. 71 - 2001
9. εγκύκλιος THTR Όχι. 102 - Νοέμβριος 2005
10. εγκύκλιος THTR Όχι. 120 - Μάρτιος 2008

Χ-χιλιάδες άνθρωποι θα αντιταχθούν από κοινού στην επανεκκίνηση του πυρηνικού σταθμού τον Ιούνιο του 2011 - με μεγάλες, μη βίαιες ενέργειες μαζικού αποκλεισμού απευθείας στους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής. Πληροφορίες: www.x-tauschmalquer.de

Μεγάλη αντιπυρηνική διαδήλωση στο Munster

Σάββατο 28 Μαΐου 2011. Έναρξη: 12 το μεσημέρι, Münster Hauptbahnhof / Berliner Platz.

Άφιξη από Χαμ: Συνάντηση στο σιδηροδρομικό σταθμό στις 10.30 π.μ. Με 5 εισιτήρια στη συνέχεια στις 11.02 π.μ. με τρένο.

Με ποδήλατο: Από τις 8 π.μ. από τον κεντρικό σταθμό Hamm.

Παρακαλούμε εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο hammer action για να είστε πάντα ενημερωμένοι: www.hamm-gegen-atom.de

***

αρχή της σελίδας

***

***

αρχή της σελίδας

***